胡锦涛主席和普京总统将校阅演习部队

    http://www.topyl.com 悠悠网 发表日期：2007-03-21： 美国之音记者白桦/由于遇到一系列问题，中国同俄罗斯之间的军火贸易面临停滞不前的困境。但有专家认为，如果中国开始建造航空母舰，俄罗斯将能获得新的来自中国的武器采购订单。

    俄罗斯新任国防部长谢尔久科夫将在4月初访华商讨中俄联合军演事宜。但他访华是否能促使中俄恢复举行已经中断了一年半的两国政府间军事技术合作委员会的会议，目前看来还是未知数。

    ◆ 中国不满俄罗斯违约

    专门讨论军火交易问题的中俄政府间军事技术合作委员会会议原计划去年9月在北京举行。但由于中国对俄罗斯不履行军售合同，推迟伊尔-76军事运输机和伊尔-78空中加油机交货期的做法不满，在中国的要求下，两国政府间军事技术合作委员会的会议召开日期被无限期推迟，当时的俄国国防部长伊万诺夫的访华计划也被取消。

    中国虽然继续保持俄罗斯主要军火买主的地位，但由于遇到一系列问题，中俄军火交易正面临停滞不前的困境。

    ◆ 中方：待遇不应低于印度

    军备问题专家马基延科认为，除了继续采购较先进的S-300型防空导弹外，中国基本停止了向俄罗斯采购其它的成品武器装备。中国现在把注意力集中在购买飞机发动机、舰载防空导弹、以及对已经购买的俄制武器的升级换代上。除了不满意俄方不履行军售合同外，中国还对俄罗斯不愿意出售更先进的武器装备耿耿于怀。中国军方曾提出，中国应该同印度享有同等待遇，俄罗斯应该象对待印度那样，也向中方出售先进武器装备。另外，中国还想获得用于对付航空母舰的X- 59型空对舰导弹等精确打击武器，以及雷达预警和侦察系统。但中国的这些要求都遭到了俄国军方的拒绝。

    ◆ 俄担心将来不满转售

    军事评论家利多夫金认为，在对华军售决策时，俄罗斯主要着眼于未来。

    他说：“俄罗斯的将军们、以及负责对华武器销售的领导人有着这样的认识。那就是，他们并不对俄罗斯现在向中国出售的这些武器感到担心，让他们担忧的是将来。比如过20年、30年之后，中国新的领导人完全可能对俄罗斯采取不友好的立场。”

    俄罗斯媒体报导，在军火交易中，俄罗斯也对中国怀有不满。比如，中国向巴基斯坦出售的枭龙式战斗机装备了从俄罗斯购买的发动机。但俄罗斯曾禁止中国在向第三国出售战斗机时装备俄制发动机。

    ◆ 航母商机

    但专家们认为，中俄军火交易停滞不前的局面可能是一种暂时现象。在欧盟不解除对华武器禁运的条件下，中国除了从俄罗斯购买武器装备外，没有其它选择。如果中国决定建造航空母舰，拥有航母建造和使用经验以及相应目的舰载武器装备的俄罗斯，将能因此获得来自中国的大型武器采购订单。

    ◆ 不向中国出售进攻性武器

    另一方面，俄罗斯认为，目前对中国出售的这些武器装备暂时还不可能对俄罗斯构成威胁。

    军事评论家利多夫金分析说：“俄罗斯向中国出售的多功能战斗机，水面舰艇和潜艇，它可以把这些武器看成是进攻性武器，也可以看成是防御性武器。但无论如何，从这些武器的性能的数量上来看，目前都不至于对俄罗斯构成威胁。”

    利多夫金说，在对华军售问题上，俄罗斯有一个底线，这一原则至今没有改变。他说：“我们原则上不向中国出售进攻性武器。特别象坦克、装甲战车和战术导弹这样的武器装备。”

    俄罗斯媒体报导，俄罗斯前国防部长、目前是政府第一副总理的伊万诺夫表示，俄罗斯同印度可以联合研制第五代战斗机和巡航导弹，但同中国的军事技术合作仍然以销售成品武器装备为主。

    俄国军方认为，如果中国获得类似印度从俄罗斯购买的苏-30型战斗机，中国可能在战斗机上装备从欧洲买来的更先进的机载控制系统。俄国军方不能允许中国在战斗机上增添这些新的功能，而不告诉俄罗斯。 ▲ 

    文章提供 于 2007-3-20：中国科协副主席、中国科学院常务副院长白春礼院士表示，歼10战斗机与美国的F—22、F—35相比，在技术水平上也相差一代。 中新社 发

　　中国科协负责人指出我四大学科领域远落后发达国家：

　　本报北京3月20日讯 记者赵亚辉报道：在今天举行的“2007年中国科协学术建设发布会”上，中国科协副主席、中国科学院常务副院长白春礼院士表示，近两年来，尽管我国学科发展取得一些重大突破和重要进展，但是从整体来看，我国的科学技术水平与发达国家仍然存在较大差距，自主创新的环境依然不尽如人意，自主创新的能力依然较弱，特别是在四大领域与发达国家存在很大差距。

　　在地质学方面，目前的研究工作存在着“三多三少”现象，即：证明西方学者提出的假说和理论的研究多，提出我国自己的假说和理论少；单一学科封闭式研究多，真正意义上的多学科交叉与综合集成研究少；模仿性研究多，独创性的成果少。

　　在机械工程领域，我国的高端数控装备和大型重载装备的独立制造能力不足，中档及以上数控系统市场基本上被国外品牌垄断。我国的精密化制造技术与国外相比仍然存在阶段性差距，精密成形和精密、超精密加工技术水平整体落后于发达工业国家。

　　我国冶金工程技术的部分创新成果达到了国际先进或领先水平，但与国际先进水平仍有很大差距。

　　与发达国家相比，我国的航空产品、航空技术和航空科研能力差距仍较大。即使是新获国家科学技术进步特等奖的歼10战斗机，与美国的F—22、F—35相比，在技术水平上也相差一代。我国利用空间进行的研究工作尚处在试验阶段，与世界先进水平有很大差距。来源: 人民日报  ▲  

    2007/03/20 俄罗斯总统普京近日提交国家杜马批准一项协议，此协议涉及联合军演期间临时在中国境内停留的俄罗斯军队以及临时在俄罗斯境内停留的中国军队的地位问题。

    俄罗斯总统新闻局称，该协议分别于2005年8月6日和2005年8月8日在北京和莫斯科签署。该协议确定了军事演习期间临时在中国境内停留的俄罗斯军人的地位以及临时在俄罗斯境内停留的中国军人的地位。

    该协议还确定了双方军队跨越两国国境的规则、武器与军事技术设备的运进和运出规则、资金保障规则、赔偿损失规则、征税规则、信息保密和信息交换规则。该协议旨在支持俄中武装力量保持高水平的战备状态，确保对国际安全新挑战和威胁做出相应反应。

    中国与俄罗斯将于7月18日至25日在俄罗斯境内举行“和平任务-2007”联合军事演习。届时，中国国家主席胡锦涛和俄罗斯总统普京都将亲自校阅部队。
 
　　中俄首次大规模军演是在2005年8月在山东半岛的“和平使命-2005”，双方在该次演习中出动了战略轰炸机、军舰、核潜艇以及登陆部队，当时中国方面由国防部长曹刚川及总参谋长梁光烈参加，当时还一度被国际社会视为有针对性的演习。

　　报道称，今年在俄罗斯举行的中俄联合军演将出动空降部队、坦克、炮兵等，同样以反恐为演习主轴，特别之处在于此次演习可能包括反制假想敌的核攻击项目。

    值得一提的是，中国参演部队将配备自己研制的多种最新型武器装备，届时还将向俄罗斯和其他外国军事专家展示最新型的坦克和装甲运兵车。最引人关注的是，中国自主研发的最新型战斗机歼-10也将在演习中亮相，这将是歼-10战斗机首次参加在中国境外举行的演习。

　　另据俄罗斯国防部长伊万诺夫介绍：“中俄军事技术合作发展稳定，中国依然是俄罗斯对外军事技术合作的有限对象。中俄军事交流密切，双方军队每年举行三十至三十五项活动，俄方帮助中国培训军事人才，目前在俄罗斯的各重点军事院校里有五百多名中国军事留学生。”

　　他还表示，不排除中方参与和俄罗斯方面一起研制第五代战斗机的可能。目前双方还有一些在军事技术知识产权方面的法律细节需要磋商。▲

    发表于: 2007.03.15: 朝鲜外务省副相金桂冠访问美国的行程十分保密，期间他对美国人士说了什么话，都不易被外界获知。而据 外交消息人士透露，金桂冠期间曾对美国人说，中国只是想利用朝鲜，并称中国在解决朝鲜核问题上影响力不大。

 　　据韩国《朝鲜日报》引述外交消息人士透露，金桂冠在美国外交政策全国委员会（NCAFP）和朝鲜社交协会（Korea Society）主办的欢迎午宴（3日）和讨论会（5日）等场合表示：“中国对我们没有太大的影响力。美国不要为了解决核问题而过分对中国寄予期待。

　　金桂冠还说：“过去六年里，美国一直依赖中国解决核问题，但得到了什么结果？我们发射了导弹，也进行了核试验，我们想要做的事情都做了，但中国一件事也没能解决。”朝鲜于去年7月试射了“大浦洞”导弹，并于10月9日成功核爆，震惊国际社会。

　　对于金桂冠的上述发言，朝鲜问题专家指出，他的目的可以理解为“对美国人士强调举行美朝双边会谈的必要性”，因为朝鲜一直想对美国说的有关中国的话全都说出来了，它极力想要表达希望和美国直接会谈的意愿。▲

1986年10月，“863”计划正式启动。

航天技术是“863计划”《高技术研究发展计划纲要》七大领域中的第二领域，主题项目是：大型运载火箭及天地往返运输系统、载人空间站系统及其应用。“863”计划为中国的载人航天开辟了道路。

“863计划”出台后,航天领域成立了两个专家组，一是大型运载火箭及天地往返运输系统，代号863－204；二是载人空间站系统及其应用，代号863－205。

1987年，在原国防科工委的组织下，组建了“863计划航天技术专家委员会”和主题项目专家组，对发展我国载人航天技术的总体方案和具体途径进行全面论证。

“863—204”专家组在1987年4月发布《关于大型运载火箭及天地往返运输系统的概念研究和可行性论证》的招标通知，以招标方式选择在技术方面有优势的单位，按要求各自论证载人航天方案。航天部、航空部、国家教委、中科院、总参谋部、国防科工委等系统60多家科研单位参加了这场大论证，仅航天部所属的单位就有一、三、五、八等四家研究院分别参加了投标。由于是科学界里的技术概念论证，没有太多的行政干预，所以这番讨论思想相当解放，视野相当开阔，是中国航天技术发展史上前所末有的。

在不到2个月的时间里，各竞标单位提出了11种技术方案。“863—204”专家组筛选出6种方案，要求他们在1988年6月底前，完成技术可行性论证报告，以便参加高层专家的评审。虽然1987年的方案距今已有18年之久，但是我们今天翻看它们，仍然不得不为我国科学家的大胆和卓识油生敬意。

    ★方案一: 航天部五院508所提出的载人飞船方案。这个方案看起来不那么时髦，似乎有些落伍。它用火箭把飞船发射升空，飞船靠降落个定点返回，类似苏联使用的联盟号飞船。论证方认为，飞船是一种经济、技术难度都不很大的运输器，在时间上能保证21世纪初期投入使用，经费上不会突破国家2000年前投资的总盘子。根据我国的国情，在很长时间内航天运输的规模不会很大，使用一次性飞船的投资效益比会比可重复使用的航天飞机好的多。飞船可为空间站和航天飞机进行技术探路，空间站建成后还可作为太空救生艇，即使航天飞机、空天飞机研制成功，飞船也可以与其大小搭配，成为其有益的补充。

    ★方案二: 航天部一院一部提出的天骄一号小型航天飞机方案。它与方案三的长城一号航天飞机接近，所不同的是轨道器不带主动力，返回时利用自身结构滑翔着陆。天骄一号借助运载火箭送入轨道，即可载人又可载货，可部分重复使用，研制周期15年，它是当时世界拥有航空技术实力的国家正在发展和准备发展的运输器。以法国为首的欧共体集欧洲十几个国家的力量，正在联合攻关赫尔墨斯小型航天飞机，这种飞机以美国航天飞机为原型，缩比1／6研制。中国如完成此方案，可以为发展空天飞机和火箭飞机解决许多技术难题。

    ★方案三: 航天部上海航天局805所与航空

退出移动版