未来美中关系的五大变量但是分道扬镳不是选项★★★

【环球网军事2月3日报道】据俄罗斯卫星网2月2日报道，香港《南华早报》有关目前在大连即将完建的中国新型航母001A型“山东舰”将在南海服役的报道，可以说是在意料之中的。俄罗斯军事专家卡申在为俄罗斯卫星通讯社撰写的评论文章中指出，把这艘航母放在距海南岛中国核潜艇基地不远的基地，完全符合最初给此类航母制定的任务。

“山东舰”可以被看作是苏联1143.5型航空母舰的升级版，俄罗斯“库兹涅佐夫海军上将”号也属于这种航母,中国“辽宁号”号航母也属于同类。中国人改造辽宁舰时按照中国海军的需求进行了改进，消除了苏联航母的许多错误和缺陷。

1143.5型的一个重要特点就是，与西方航母不同，它主要不是用来在远海地区投射力量。虽然俄罗斯航母在2016年年底-2017年年初短期参加了叙利亚的战事，但是它主要还是承担其他任务。“库兹涅佐夫海军上将”号及其类似航母是确保战斗巡逻的核潜艇安全体系中的一个重要组成部分。为了保护巡逻地区，苏联海军建立了所谓的防密森严的“堡垒”，在这里潜艇能感到相对安全。

以航母为主的战舰群在保护“堡垒”中发挥了重要作用。航母舰载重型战斗机苏-33可保证不让敌人的反潜飞机和直升机出现在海上。舰载反潜直升机可以“捕猎”美国潜艇。航母上的机群还能打击配备重型反舰巡航导弹的军舰，而苏联航母本身也携带12枚这样的“花岗岩”导弹。

苏联航母当时承担的任务非常少，因此航母舰载飞机只限于战斗机拦截机和反潜直升机，且为了节省开支使用的是跳板而不是弹射器。航母配备的火力和防御系统相当强，但是设备和人员所处的条件远不理想，所以不适于远航。

中国人拒绝了给航母配备攻击型武器，也纠正了苏联航母的一些明显的错误，但是主要原则仍然保留。中国航母以及它在南海所带领的航母群最有可能承担的任务是，一旦紧张升级将确保携带弹道导弹的094型核潜艇的安全。为了完成此项任务，建设美国那种昂贵的攻击型核潜艇将是多余的。同时航母还能提高中国海军应对南海任何危机的能力。它还可被用来实施人道援助，例如，作为救援直升机的载体，在东南亚救灾行动中发挥作用。▲◆★●■☆

未来美中关系的五大变量但是分道扬镳不是选项★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/02/02/5984971.html

VOA 2017-02-02：美国总统川普2月2日在国家祈祷早餐会（National Prayer Breakfast）上发表讲话.

美中两国关系自美国新总统唐纳德·川普上任以来充满了变数，甚至有恶化的迹象，未来美中关系将如何发展？美国著名的政治学和国际关系学教授沈大伟（David Shambaugh）最近发表文章指出，美中政治中的五大变量将会影响双方关系的发展的轨迹。他也以婚姻关系比喻美中关系，他说，这可能不是最好的婚姻，但是离婚不是选项。

沈大伟1月底在《亚洲政策》上发表文章，建议美国与中国打交道时，要进行 “强悍接触（ tough engagement）”，但同时，也要“管控竞争”。

他说，川普接手的美国与中国摩擦的越来越多，竞争也越来越激烈。两国在军事和安全上、在亚太影响力方面、在国际地缘战略方面、在意识形态和政治领域、在商业领域都充满着竞争。他说，虽然令人遗憾，但是，这也将是两国关系的“新常态”。他说，在一些权力转移论者眼里，美中目前的关系应该是一个守成大国和一个崛起大国之间最不稳定，也脆弱（vulnerable）的时期。

美国乔治·华盛顿大学政治学与国际关系学教授沈大伟（David Shambaugh）(左）在华盛顿智库威尔逊学者中心为新书《中国的未来》签名。（2016年3月24日，美国之音斯洋拍摄）

沈大伟说，两国政府最大的任务，更准确地说，最大的责任，就是要管控这些竞争，免得让双边关系滑向全面对立。他说，这对双方都没有好处。

双方官员应该意识到，两国关系中有些更深层面的力量会影响到两国管控的能力。他在文章中列出了五大变量，他说，这些变量很可能会影响美中未来的关系。

▲中共政治上的不安全感

沈大伟在文中指出的第一个变量就是中国共产党在政治上的不安全感。沈大伟解释说，中国共产党一直认为“西方敌对势力（主要指的是美国）要颠覆共产党的统治，而且这种看法深深地植根于官方的心理和宣传中。他说，如果川普政府只关注美国内政，这可以缓解共产党的这种看法，反而消除了两国关系中的某种紧张成分，这一点应该是北京所欢迎的。

沈大伟说，鉴于川普在竞选中对中国的人权和中国内政并没有做出任何评论，因此这种紧张成分未来可能会减退，虽然两国在经济和战略上的紧张还会继续。

沈大伟说，川普是商人出身，而商人通常都会认为谈人权并无助于推进自己的商业利益。

不过，沈大伟又说，川普政府的强硬派可能会批评中国压制人权，也有很能会给中国施压，这样可能会造成相反的效果。

▲川普自己是第二大变量

沈大伟认为川普本人是两国关系中的第二大变量。他说，川普已经向世界证明他是不可预测的，而且对世界事务的了解也不充分。

沈大伟说，川普很明显对中国没有好感。川普经常批评中国的一些行动。他甚至打破禁忌，质疑两国关系的基石“一中”政策，并与台湾领导人蔡英文通电话。

沈大伟说，川普以前的美国几位总统一直遵循“接触”政策、支持“一中”政策，和其他做法，中国已经习惯美国这样的做法，所以川普本人是一大变量，因为他偏好公开和尖锐地指责他人，而中国的政治文化对公开批评的容忍是有限的

中国外交部发言人陆慷最近在接受美国全国广播公司（NBC）记者采访时表示，中国会密切关注川普总统当政后的言行，也做了最坏的准备。

▲中国的民族主义和对全球领导力量认可的需求

沈大伟说，中国国内日渐上涨的民族主义以及中国希望被认作全球的领导力量的需求是影响美中关系的第三大变量。他说，中国这样的想法非但不会改变，只有可能还会越来越强烈。他说，中国相信“自己的时代已经来到”，而美国现在是陷入了长期的衰落之中。

他说，这个原因之所以可以成为影响两国关系的一个因素，是因为这样的看法可能会导致中国雄心过大，挑战美国，甚至可能会挑衅美国，从而引发冲突。

另一方面，他说，美国充斥着“让美国再次伟大”的思维，对美国在全球的领导力问题感到敏感，所以一旦中国要试探的话，美国不太可能退缩。他说，台湾问题、南中国海、东中国海、朝鲜以及不经意的军事事件，任何一点，都有可能导致冲突。沈大伟说，在这样的心理背景下，任何一个偶发事件都可能会引发非理性的反应和真正的冲突。

▲美国在亚太地区的国家利益和战略地位

沈大伟说，两国关系的第四个变量是美国如何定义自己在亚太和东亚地区的国家利益和战略地位。

他说，如果美国采取将自己的利益最大化的立场，也就是说，不允许力量对等的竞争对手出现，否定中国的战略空间，那么两国间发生摩擦和军事对抗是迟早的事。

但是，沈大伟说，如果川普像他竞选时示意的那样，将美国撤出亚洲，这样一来，中国的战略压力得到缓解，两国因此反而有可能会改善关系。他说，这样的结果在历史上也可以找到类比的。二十世纪初的美国和英国就是。英国将在西半球的势力范围让给美国，避免了当时时代的修息底德陷阱。（即崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。）

沈大伟说，中国一直把西太平洋视为自己家的“前院”，对美军在自己的沿海地带的存在特别敏感，从这个角度来说，美国在那里行动应该小心一些才好。

与此同时，他说，中国也应该接受这样一个事实，美国从1900年开始，特别是1945年之后，就是一个太平洋国家，而且正是因为美国的战略存在以及美国在亚太建立的盟友关系，保护了亚太带地区1975年以来的和平与稳定。他说，所有的国家，包括中国都从美国在亚洲的存在中获益，没有国家愿意美国撤出或是被赶出太平洋。

▲区域国家的行为

沈大伟说，亚太地区国家的行为选择是美中关系的第五大变量。

美国在亚太地区有五大盟友，包括日本、韩国、泰国、澳大利以和菲律宾。另外，有四个国家因为战略利益与美国站在一起，这几个国家包括越南、新加坡、新西兰和印度。

印度尼西亚、马来西亚、缅甸、蒙古、老挝、斯里兰卡、尼泊尔和孟加拉国等几个国家在战略上保持中立。巴基斯坦和柬埔寨选择与中国站在一起。

沈大伟说，这些国家如何在美中的竞争关系中自处也是一个重要的变量。他说，没有一个国家希望被迫在美中之间做出选择。他说，这些国家都在走钢丝，经济上，希望与中国和美国都保持密切的联系，但是在安全上，更多国家希望加强与美国的联系。他说，除了巴基斯坦外，亚洲基本上没有国家希望寻求中国的安全保护，相反很多国家都对21世纪的附属国关系表示怀疑。

沈大伟说，1972年以来，在历经了九届美国总统、六位中国领导人后，虽然美中之间一直存在摩擦的成分，但是最终两国关系还是存续下，并继续发展。但是，现在的情况不同，现在的这些外部和内部力量都不是哪一个领导人可以完全控制的。

鉴于美中关系是世界事务中最重要的关系，沈大伟建议双方以一种责任感来管控这个关系，对对方的观点保持敏感、做出符合实际的妥协。他说，双方应该意识到，如果两国不能管控这些竞争面，这对两国、对亚洲、乃至对全世界都是灾难。他最后说，虽然美中之间不是好的婚姻，但是离婚不是选择。▲◆★●■☆

川普电话中威胁墨总统派兵越境“清理坏蛋”★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/02/02/5984117.html

新上任的美国总统特朗普开始兑现竞选期间被批不靠谱的“诺言”，其中就包括在美墨边境建墙。特朗普政府还表示，要对墨西哥征收边境税，以此让墨西哥人为建墙买单。而这也遭到了墨西哥的强烈反对。上个月，美国总统特朗普与墨西哥总统涅托围绕争议通话。近日，有美媒披露通话细节，称特朗普曾威胁涅托，如果墨西哥军队不能管住“坏蛋(bad hombres)”，美国将派军队到墨西哥。

美国《时代周刊》2月1日的报道中称，美联社获得了美墨两国领导人通话内容摘抄。内容显示，特朗普说：“你那里有一群坏蛋，但你并未竭尽全力地阻止他们。我认为你的军队可能已经吓破胆了。不过，我的军队并没有，而且我有可能派军去料理这些坏蛋。”

美联社称，通话内容摘抄并未显示出特朗普说的“坏蛋”所谓何人，可能是贩毒集团，可能是移民，也可能包含这二者。

通话摘录中也并未显示墨西哥总统涅托是如何回应的。

美媒说，这份摘抄显示了关上门之后的新任总统是如何进行外交活动的——和他在竞选期间一样，措辞生硬。

此前，美国新总统特朗普署行政命令，宣布将在美国和墨西哥边境修筑一堵隔离墙。美国白宫发言人随后表示，特朗普将对墨西哥进口商品征收20%的关税，并以此作为修建隔离墙的开支。墨西哥总统涅托坚持称，“墨西哥不会为修墙付钱”，并在取消预定的访美计划。

在墨西哥总统涅托宣布取消访美计划之后，特朗普回应称，如果墨西哥不以“尊重”的态度对待美国并支付修建隔离墙的费用，那么两人的会晤也将“毫无成果”。涅托在墨西哥发表全国电视讲话中说，他对修墙计划感到“悲哀”。涅托在讲话中称，“我一再表明：墨西哥不会支付这笔修墙费”。

【环球网综合报道】此前有美媒称，美国总统特朗普与墨西哥总统涅托通话时，威胁要派美军前往墨西哥。不过，据外媒报道，美国和墨西哥政府均否认此说法。

此前墨西哥和美国就美墨边境造墙和谁支付费用争论不休。特朗普和涅托就此进行通话。美联社爆料，在交谈中，特朗普要求涅托处理好本国的“坏蛋”，要不然就会派兵进入墨西哥“帮忙”处理。

不过，美国《国会山报》2月1日的报道中则表示，一名美国白宫对这一新闻进行了否认。他说：“有关特朗普总统威胁入侵墨西哥的新闻是假的。”

报道还援引了美联社的报道，墨西哥外交部发出一份声明，称媒体对于美墨领导人通话的内容与事实不符。 ▲◆★●■☆

火药味很浓中美之间5至10年必有一战？★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/02/02/5984097.html

德国之声 2017-02-02：特朗普的几名高参心腹在不同的场合都对中国说过火药味很浓的狠话，甚至有5到10年内必将开战的说法。

美国参议院通过了对蒂勒森的国务卿任命

（德国之声中文网）特朗普提名的美国国务卿人选蒂勒森（Rex Tillerson）于本周三在参议院获得通过，表决结果，56票同意，43票反对。这一投票结果反映了他的任命在美国政界极富争议，当年克里被奥巴马提名国务卿时在参议院是以93对3票、希拉里·克林顿以94对2票顺利过关的。参议员对蒂勒森的不信任主要基于他近年来同俄罗斯的密切交往，2013年俄罗斯总统普京曾亲自为蒂勒森授予了”友谊勋章”。

对中国而言，这名前埃克森美孚集团董事长兼CEO曾以强硬言辞引起过人们的注意。今年1月11日，在接受参议院听证时，蒂勒森在回答有关中国南海的问题时说，”我们必须向中国发出一个清晰的信号。第一，停止建岛；第二，不允许中国登陆这些人工岛屿。”他还说，”建造岛屿，然后设置军事哨所，这同俄罗斯吞并克里米亚无异。”

不过在听证时蒂勒森没有说明美国会使用什么方式阻止中国登陆以上岛屿。《环球时报》次日便发表了”蒂勒森拿什么阻止中国进入南沙岛礁”的社论，文章写道”美国落实那些要求行之有效的办法和手段根本就不存在，除非华盛顿准备在南海打一场大规模战争，其他试图用来阻止中国接近那些岛礁的计划都是骗小孩子的。”这个党媒下的喉舌正式提到了”战争”一词。西方观察家也认为蒂勒森的谈话充满挑衅的色彩，澳大利亚退休政治学教授塞耶尔（Carlyle A. Thayer）对《纽约时报》表示，”蒂勒森的讲话会引发严重的对峙，这种对峙很快会演变成军事冲突。”

巴农也说要打

有分析家认为，蒂勒森因急于想抹掉与普京关系密切的污点、得到参议院的通过，所以才向中国方面发出”狠话”。但在特朗普内阁里主张对中国采取强硬政策的大有人在。上周刚刚任命为国家安全委员会成员的巴农（Steve Bannon）早在为特朗普竞选时就阐述过他对中国政策的立场，他当时的讲话没有引起很大的关注。巴农在2016年3月的一次采访中说，”5至10年内，我们会在南中国海打一场战争，不是吗？对此应该没有怀疑。”他接着说，”他们将岛礁变成固定的航空母舰并在那里安置导弹。他们来到你面前，你知道面子有多重要，告诉你这是他们自古以来的领海。”

巴农为特朗普胜选立下了汗马功劳，曾是竞选团对里的灵魂人物。后来特朗普任命他为总统助理以及战略事务主任。在新的国家安全委员会里，巴农将在制定国家内政外交政策方面扮演重要角色。特朗普”美国优先”的就职演说就是巴农主笔起草的。

中国准备迎战

另一方面，据《南华早报》的消息，中国正在为特朗普执政期间两国敌对风险升高的情形进行着准备，尤其在海军防卫领域。为发展海军，中国投入了数十亿美元。中国海军频繁地在远离本国的海域进行演练，试图以此来加强作战能力。《人民日报》日前称，无论多少像蒂勒森关于南中国海言论这样的”口头上的炸弹”都不会阻止中国军队开展正常的训练。

与此同时，中国中央军事委员会主席习近平大力推动军队的改革，以提高战斗力。1月20日，原南海舰队司令员沈金龙已接替吴胜利出任海军司令员，原北海舰队司令员袁誉柏升任南部战区司令员，这些军届高层的人员调动都可被解读成加强南海作战能力的努力。

不仅在南部沿海地区出现备战的迹象，不久前媒体曝光”东风-41″洲际导弹，人们估计这一可携带核弹头的导弹被部署在中国的黑龙江省。东风-41的射程估计可达15000公里并可携带10个核弹头，尚未出现在中国的阅兵式上，大部分信息仍是高度机密。此前，汉和防务评论创办人平可夫向德国之声表示，在黑龙江部署东风-14旨在对特朗普下的美国新政府进行威慑。他说，之所以部署在中俄边界，是为了可以经由北极轨道攻击美国的全部领土范围。▲◆★●■☆

急于兑现承诺的特朗普，破坏力是惊人的★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/02/02/5984200.html

新京报 2017-02-02：特朗普一上台就急于兑现自己的竞选承诺，把美国和世界搞了个天翻地覆，这是人们没有想到的。孙兴杰在新京报撰文认为，特朗普要倒转乾坤，将美国政策的关注点由整个世界回缩到美国自身，为此不惜挑战世界和美国的制度。一个急于兑现承诺的特朗普，其对世界的破坏力是惊人的。现转发其文供参考。

特朗普或许太急于兑现竞选承诺了（图源：新华社）

如果一天没有特朗普的新闻，这个世界似乎就挺寂寞。上任不到十天，特朗普貌似已经把世界搅得天翻地覆——从废掉TPP到美墨边境的高墙，从禁止七个穆斯林国家公民入境到最高法院的大法官提名，特朗普按照竞选的承诺为世界展开了一幅令人陌生的画面。

当初特朗普竞选时，美国没有多少人当回事，但是他最后赢了。他竞选时候的承诺，也没有多少人当真，因为很难想象。可如今，如果这些政策变成了现实，真的会颠覆既有的秩序。上任短短几天，特朗普却只想证明一件事情：不折不扣地落实自己的诺言。

如果特朗普要把曾经的诺言都实现了，这个世界会是什么场景呢？这才是特朗普冲击的关键和实质所在。兑现那些难以想象的承诺，特朗普在试探美国制度对总统（白宫）的制衡到底有多强。当选之后的特朗普，已经不仅仅是个商人了，而是试图在叠合杰克逊、尼克松和里根三位美国总统的特质——鲁莽、权谋与意志力，他似乎在检验美国的制度到底能不能靠得住。

特朗普竞选承诺描绘的蓝图不仅仅是让美国重新强大起来，而是在校准美国与世界的关系——美国要从世界霸权国的神坛走下来，把便宜带回家，而将麻烦留在世界。在特朗普看来，美国的政策对世界的承诺太多，对自己的利益关注太少，他要倒转乾坤。他没有政治经验，但是组建的团队是具有攻击性的，更重要的是与特朗普的理念相近。

特朗普会给美国带来什么影响（图源：VCG）

以禁穆令为例，特朗普及其团队太急于证明自己的执行力和兑现承诺的诚意了。行政令的出台不仅仓促，而且有各种各样的漏洞，遭到了美国内外的反对，甚至连前总统奥巴马也打破常规站出来支持人们对特朗普的抗议。特朗普对这一行政令的辩护似乎又捉襟见肘，但是，他又不会撤销这一命令。被撤职的倒有，那就是代理司法部长，还有美国的驻外外交官们，他们对行政令表示了抗议，白宫则强硬表态——不愿干可以走人。

如同当年小布什的“火神内阁”一样，急于以战争来荡平“邪恶”，特朗普的团队似乎是在以“沉疴猛药”的心态来面对美国和世界。禁穆令的反对浪潮愈来愈烈，特朗普毫不所动，继续兑现承诺，提名保守派法官戈萨奇为最高法院大法官，以恢复最高法院保守派占优势的格局。提名保守派大法官，虽然不能保证特朗普的行政令畅通无阻，至少可以减少败诉的几率。

眼下，特朗普任命的国家贸易委员会主席纳瓦罗业已将矛头指向了德国和欧元，大西洋两岸的汇率战似乎已经开始击鼓。事实上，一个兑现承诺的特朗普要比一个空许诺言的特朗普更具有破坏力，不信，我们走着瞧。▲◆★●■☆

春节第一“空城”竟然是东莞少了7成人口 ★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/02/02/5983741.html

每日经济新闻 2017-02-02：原标题：不是北上广深，春节第一“空城”竟然是东莞

每年的春节，都是中国人大迁徙的时候，随着大量外出人员在春节假期返乡，很多大城市都一改往日车水马龙的景象，变成一座又一座“空城”。北京的地铁变成了这样：

上海的街道也冷冷清清：

然而你可能没想到，这个春节，全国空城率最高的城市并不是北上广深，而是东莞。

东莞成春节全国第一“空城”

据南方日报报道，大数据显示，春节期间，全国空城率最高的十大城市分别是东莞、佛山、广州、深圳、长沙、上海、苏州、北京、武汉、郑州。广东省成为“空城大户”，有四座城市进入前五，其中东莞有近七成（69.26%）的人返乡离开，当选春节期间最“空”的城市。而佛山、广州、深圳也有超过六成的人返乡过年。

▲图片来源：视觉中国

北上广深等一线城市，以及经济发达的珠三角、长三角地区成为空城率最高的区域。北上广深都有超过一半的人过节返乡，依次分别为广州（61.36%）、深圳（60.76%）、上海（56.76%）和北京（52.01%）。

这些城市都吸引了哪些地方的人来工作呢？大数据显示，江西、湖南、河南、安徽、山东等省份是外出打工人群的主要来源地。

而江西堪称最拼省份，外出打工的人数占全省总人数的7.25%，位居全国榜首。二至五名依次为湖南（7.16%）、河南（6.30%）、安徽（6.27%）、山东（6.05%）等省份。

在一线城市中，北京作为全国的政治中心，外来工作者的覆盖范围最广泛。山东、河北、内蒙古等是主要来源地。其中比例最高的是山东省，占比约20%。除此之外，来自河南、浙江等省份的外来人群也不在少数。

东莞凭什么成为第一“空城”？

能成为第一“空城”，说明东莞吸引了大量的外来工作者，而这与东莞的积极增长是分不开的。东莞的GDP规模虽然不及省内的广州、深圳等城市，但是相对全国其他城市却名列前茅，且常年保持高速增长。公开数据显示，2015年东莞GDP为6275.06亿元，同比增长8.0%；2016年东莞GDP为6770亿元，同比增长8.1%左右，增速高于全国全省。

经济数据表现亮眼的背后是东莞经济转型的成功。2008年时，国际金融危机来袭，在国内要素成本上升、国外市场低迷的“双重挤压”下，东莞经济不断下滑，2012年一季度GDP增速低至1.3%，而这激发了东莞经济转型的决心。

随着越来越多的企业参与国际竞争与合作，推动区域产业迈向中高端水平。华为终端、维沃、欧珀、金立等大型移动通讯企业的崛起，使东莞成为全球最重要的智能手机生产基地之一。去年东莞智能手机出货量达2.6亿部，占全球市场份额超过六分之一。

随着产业转型升级加快，人员流动性也明显增强。据智联招聘发布数据显示，2015年东莞人才流动整体概况为净流入43%，净流出57%。在学历构成上看，东莞流出人才主要是大专及以下学历，2014-2015年均维持在55%左右。而2015年流入东莞的人才中，本科及以上学历高达53%，相比2014年提升10%。

▲数据来源：智联招聘

上图可见，随着东莞传统制造业的转型，反而吸引了更多高质量人才流入。其中电子科技、加工制造及大型设备更具代表性，在“互联网+”热潮推动下，通信/网络类人才同样大幅流入东莞。

除了经济的发展和产业转型，东莞的区位、环境优势同样明显。有业内人士分析称，深圳、东莞两大城市构成约2000万人口城市群，因地理位置相近、饮食习惯、城市文化类似，城市间人才交流日趋频繁，在产业、人才，甚至房价等方面，东莞都能享受到广州、深圳的外溢效应，对东莞的经济发展也大有助益。

环境方面，在2016年城市空气质量排名当中，东莞的空气质量虽然不及深圳，但是却好于广州。在珠三角城市群中，惠州居珠三角各市之首，东莞则位居珠三角城市第5名。

除了优势，东莞在金融方面的短板也较为明显。尽管东莞是全国第四个金融机构本外币存款余额突破万亿元的地级市，但上市企业数量仍然偏少。对此，东莞市已在去年也提出“十三五”把东莞建设成为广东金融强市的目标。 ▲◆★●■☆

飞蛾扑火中国富豪正落入移民美国的巨大陷阱★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/02/02/5983652.html

海外情报社 2017-02-02：今天的美国富人在逃离美国,与此同时,中国富人却飞蛾扑火般地涌入,在”羊入虎口”自取财富”消亡的道路上还要迷失多久呢?

最新的胡润中国富豪移民海外白皮书这样描述：中国富豪最爱移民美国和加拿大。中国的富豪愿意移民美国和中国的富豪适合移民美国是完全不同的概念。

下面的两组数据都让大家触目惊心：

第一组：

中国投资移民美国的人数迅速增长：从2010年获得EB-5有条件绿卡的772人，到2012年的6，124人，短短两年就增长7倍；

从2011年起，中国人成为美国第二大海外房地产买家；过去一年投资于美国房地产的资金总计约150亿美元；

在美国颁发的投资移民签证中，中国人占比到达了75%；俨然中国已经成为了美国的人才和钱财最大输出国。

第二组：

美国本土国民，放弃美国国籍的人数从2008年的235人上升到了2011年的1780人，这其中还不包括放弃绿卡的永久居民人数；

截至到2013年12月的过去一年里，美国本土有超过2，318名富裕的美国人却放弃了中国富豪阶层认为的“香饽饽”——美国护照。

来自第一财经的报道：曾经移民美国的吴女士不愿意透露自己的全名，却不介意透露自己的心声：“我后悔死了，我所有的朋友都后悔死了。”在谈起自己的美国身份时，她的后悔之情溢于言表。她说自己开始考虑放弃美国国籍已有一年有余，更赌咒发誓地说“我再也不会回去了”。

她的故事并不是个例，对于华人富豪来说，美国国籍如今变成了一座围城，外面的人想进去，里面的人却想出来。这在十年前几乎是不可想象的，当时移民美国还是许多中国有钱人的终极梦想，而现在，情况却大有不同。纠结的不仅是华人，事实上，各个族裔的美国富豪都正在逃离美国。

金宝汤公司的财产继承人约翰·多兰斯三世—放弃美国公民身份移居爱尔兰；Facebook联合创始人之一的爱德华·萨维林—放弃美国国籍，成为一名新加坡公民；以及国人所熟悉的美国风险投资家—罗杰斯也在几年前放弃了美国国籍而移居到新加坡。为什么美国的富有阶层在“逃亡”，而中国的富人却削尖脑袋往美国的“口袋”里钻呢？到底是谁的选择更加“明智”，还是更加“愚蠢”呢？他们判断和做出选择的标准和依据又是什么呢？

1、难道是对福利的向往和追求吗？

曾经一个资产以亿计的企业家咨询我：“哎呀刘先生，我一直忙于生意，对各国投资移民政策等不是很了解，中介公司一直推荐美国投资移民（EB-5），告诉我投资金额少、审批快、关键是福利高、无移民监等,请您帮我分析一下，到底美国、加拿大、澳大利亚那个国家的福利好、审批快呢”？当我听到他提出的问题的时候，就已经知道问题所在了。请不要搞错，我作为一个离岸资产配置的投资者、房产投资财商教育的传播者，没有能力像移民专家一样去分析这三个国家的福利政策的孰优孰劣，而是惋惜这位企业家被错位的信息、不负责任的移民公司和销售顾问所误导。

不论是美国、还是澳洲和加拿大，公共福利政策是更多保障低收入家庭、残疾人士、有工作能力障碍的人群的；就连美国总统竞选时，奥姆尼和奥巴马都把“社会福利”作为保障中低收入人群的议题进行讨论的。为什么一个生活在中国消费顶层的富有人士会以美国给予中低收入人群的福利好坏作为自己和家庭选择移民与否的判断标准呢？相反，移民者的财富规模越高，所负担的社会责任越大，越要缴纳更多赋税资金来支撑这个保障“贫穷”人群的福利制度；在美国及澳洲等发达经济体，中产及以上收入人群，更多的是购买私人保险来实现更加完善、卓越的医疗和社会保障的，而非单纯依靠这个国家的公费医疗的福利制度。即使不移民，通过购买私人保险，在美国生活的中国人依然可以获得比美国本地人更加优质的医疗保障和服务。

2、难道是为了子女教育吗？

中国的富豪移民美国后，他们的子女会去读美国的免费公校吗？答案是否定的，绝大多数都去了学费高昂的私校了，这和父母是否具有移民身份几乎没有关系。所以，很多中国移民家庭被移民中介的“为了子女教育考量“的说辞“忽悠”了。即使不移民，只要出学费（美国本土学生读私校一样的费用）一样可以享受优越的、等同国民待遇的海外（美国）子女教育。

3、难道是为了在美国实现自己的事业梦想吗？

千万不要把自己的公司和海尔、联想、华为等公司在美国的成绩与自己类比；如果作为中国的企业家或者公司而言，没有独立的知识产权、高精尖技术、垄断性资源打底，就不要轻易在美国再次创业了；过去靠产品价格便宜、劳动密集、勤劳致富的道路已经在美国市场走到尽头了，而技术创新、盈利模式创新才是赢在美国的关键。问题是要在美国创业的移民者做好准备了吗？

4、难道是为了资产安全吗？

投资美国也好，澳洲、加拿大也罢，全球资产配置对于中国的财富人群的个人而言：是为了建立更加稳健和安全的个人及家庭财富金字塔，直接应用海外成熟的财富传承制度、离岸资产的信托和保险架构等，更加高效的实现财富在子孙后代的继承和传承；对于财富人群的企业和公司而言：离岸资产配置是为了在国内的事业和企业之外建立一个可以风险对冲的离岸资产避风港、一个可以获得更多融资渠道、做金融资产储备和抵押的硬通货，甚至是为海外IPO和并购铺桥搭路的信用积累；而要实现所有这一切，都和投资者的移民身份没有关系。为什么一定要移民身份呢？

中国富豪想要移民的国家，和应该要移民的国家不匹配；

多数移民公司在国内进行的移民国家的推荐，是基于佣金的多少、中介费用支付的金额、佣金回款的速度来决定的；而非根据移民者的家庭背景、财富规模、子女的教育规划、家庭生活和投资目标来进行量体裁衣的移民规划；让移民家庭基于错误的、过时的信息和未知的事业憧憬下做出了可能和自身财富规模、生活目标、投资目的不相匹配的移民目的地选择。举例而言，去年风风火火的欧洲“猪“国们，如希腊、塞浦路斯、葡萄牙、西班牙等，为了套取中国富人的财力，解决自身经济濒临破产的窘境而纷纷推出“买房移民”的政策；而时至今日，又有多少家庭因为拥有这些国家的绿卡而雀跃呢？

移民的本质是什么呢？又有多少人真正懂得呢？难道非要众人都醉我独醒吗？

以笔者过去13年的海外留学、工作、投资和生活的体验来看，移民政策就是移民国家和移民者及其家庭两者之间达成的双向交易：这个交易是合法的，但实质内容却是不平等的，即中国的移民家庭在这个移民国家（以美国为例）的付出一定高于这个国家绿卡对移民家庭的给予；这才是这个移民国家制定移民政策的本质所在：为了剥削中国技术性人才的智力，才会有美国、加拿大、澳大利亚的技术移民配额；为了剥削中国的廉价劳动力，才会有新加坡、北美国家对中国的劳务输出；为了“掠夺“和吸纳中国富人的财力才会有今天的美国EB-

5、加拿大的80万投资移民及澳洲500万大额投资移民的政策。

从财富的传承和守护的意义上讲，移民美国恰恰不适合在中国短期的、特定环境下创富的那部分人群：

1）、美国税法对所有的美国护照持有者和居留权身份的人士的全球资产进行征税，即使移民者的资产在中国；因此，获得美国绿卡、但事业和资产依然留守在中国的人士将面临美国和中国（在中国获得了收入的资产部分）双方税务部门的追缴；

2）、投资美元计价的、比北京房价还低廉的美国房产固然不错，但不了解美国房产走势和投资市场分析的盲目房地产投资才是最可怕的。请一定尊重这样一个事实：美国国民持有的最多、占比最大的—43%的金融资产不是房地产，而是股票；（通过401K的股票和基金组合的退休计划，让60%的美国国民可以安然退休了）从道琼斯指数和纳斯达克指数的过去24个月的表现来看，美国是一个股票创富、守富、传富的金融市场，而非中国富人热衷的美国房地产市场。

3）、美国置业和房地产投资门槛低，但维护费用却很高；美国是对土地和建筑物价值都征税的国家，52个州的征税标准不一，平均在2%-3%左右，而中国富人喜欢的加州恰恰是位列美国房产税最高10个州之一；且由于无法获得美国银行的购房贷款，很多不差钱中国富有人士都一次性支付房款，由此产生的租金收入都要缴纳30%—33%的个人所得税；“钱多人傻“的中国富人的美国身份还没有获得，就已经开始为美国税务局做贡献了。

4)、高额的遗产税，让美国的富人望而却步；目前美国的遗产税的征税税率在18%-45%，虽然免征额提升到了525万美元，而对于那些千万富豪和亿万富豪而言，依然就像是在割身上的肉；而相对于国内的即将移民美国的中国富有阶层，在美国各种赋税的“盘剥”之下，很可能是富不过三的现实验证版。

总结以上的事实和观点，投资移民国家的选择不仅仅是身份和生活地点转换的选择，更重要的是资产配置、财富传承、税务缴纳和税务抵扣方式发生改变的抉择；对于即将投资移民到美国为主的发达经济体的、富裕的中国人群而言，不管您在中国多么富有，移民之后要么成为这个国家（美国）税务体系的受益者，要么就会成为这个国家（美国）税务体系的受害者；可怕的是——在这场资本博弈、税务利益争夺的无硝烟的战争中，有些美国人坦然的放弃了、离开了，而中国的富有阶层还没有明白和为此做好准备。▲◆★●■☆