韓國朝野議員議是否引進薩德普遍顧忌中國 ★★★

中評社華盛頓7月7電（記者余東暉郭至君）中評社華盛頓訪問團日前與美國智庫史汀生中心（Stimson Center）東亞研究室主任容安瀾（Alan Romberg）進行了會晤交流，容安瀾還就如何解決兩岸現在的僵局以及特朗普有多高幾率當選美國總統等問題對中評社記者進行了回答。容安瀾表示，台海要維持現狀，大陸要有足夠耐心來等待、觀察蔡英文政府。

中評社記者問：兩岸溝通機制已經停擺，目前有什麼辦法來解決現在的僵局？

容安瀾答，一些大陸官員以及國台辦的新聞發佈會上都有講，行動比言語更重要。這不是說言語不重要，但是行動更加重要。他認為，蔡英文不會也不能說出北京方面想聽到的話，重要的是，她的行為是否能支持她維持現狀的觀點。“我的觀點是，北京方面可以更加注意蔡英文會做什麼以及不會做什麼，蔡英文本身也樂見北京對此表示關注。”他說。

容安瀾還對中評社舉例道，蔡英文反對了政府辦公室廢除掛孫中山先生遺像的提案，這是她在成為領導人後對孫中山以示尊敬的一種表態。其實，對於任何一個民進黨人都不容易將這些國民黨遺留下來的傳統繼續履行下去。容安瀾相信，蔡英文並不會將台灣推向獨立，而是會為台灣人民爭取利益，讓他們決定他們自身的未來。如果不理解這一點，而僅關注在蔡英文政府是否會有類似台獨的行動上，是不現實的。蔡英文講的一些話實際上並不能執行，大陸方面或許能找到一種方法，以不必那麼擔心她說的一些話。

容安瀾認為，大陸政府有足夠的耐心等待、觀察蔡英文政府。他說，“如果蔡英文政府有任何台獨行為，那整件事情是另外一種情況，但是她現在沒有這樣做，而且她也不打算這樣做。對我來講，北京方面在表達耐心的程度上有很大空間。在這種形勢上，急躁是沒有用的，這是重要且基礎性的，現在要確信的就是她不會向台獨方向邁步。在陳水扁時期，大陸方面就明白，阻止台獨是比推進統一更加重要的任務，統一的進程是漫漫長路，大陸方面可以、需要且必須有這種耐心來看到，目前的情況還不會帶來威脅，我們需要維持現狀。”

當中評社記者問到，蔡英文政府會不會因為綠營的壓力而走向台獨以致於大陸方面不滿的問題時，容安瀾表示，他相信綠營內會對蔡政府有一些壓力，例如時代力量和其他的一些新興黨派。雖然蔡英文不會做一切北京方面想要的，但是她會非常注意不挑起兩岸的衝突，她也許會做一些讓北京方面不高興的事，但是她不會做一些台獨行為讓大陸政府完全不能接受。

關於蔡政府提出的“新南向政策”是否會和兩岸經貿關係有所衝突，容安瀾表示，“我並不認為這兩樣是矛盾的，新南向政策不是兩岸經貿關係的代替品（substitute），我們撇開政治，單從經濟角度上來講，對任何經濟體來說，出口完全依靠大陸市場都是不健康的，這不是一個好主意。之前馬英九政府也在試圖讓台灣經濟多樣化，我不知道蔡英文是否能成功落實新南向政策，去建立新的市場、新的資源不是一件容易的事，她有機會去做這件事，但我想強調的是，她這樣做並不是要脫離大陸市場，蔡英文也許會想要降低依賴大陸的程度，但這擺明瞭是不現實的，她也很清楚這一點。”

容安瀾也說，北京方面可能擔憂民進黨政府的所作所為是在找大陸的代替品，這是不懂、不關心政治生態和關係的一些專業人士的慾望，但是蔡英文最近講過，她如果沒有良好的兩岸關係——這明顯包括兩岸經貿關係——在新南向政策上是不可能成功的。“我不知道北京方面怎麼看或是北京方面存在什麼樣的壓力，但是這不應該成為破壞（disrupt）兩岸關係的因素。”他說。

說到現在台灣青年人對大陸的印象，容安瀾表示，島內壓倒性的聲音都是反對統一的，這不光是年輕人的想法，台灣民調顯示70%-80%的所有年齡層的人都不想統一，這個數字在年輕人中的比例更高。而我們看到，大陸政府確實出台了一些政策以提高其在台灣的形象，並自然地促進與台灣年輕人的關係，但這個效果是需要等待觀察的。在過去，大陸在經濟方面投入了很多，例如支持年輕企業家，年輕人教育等等，而且我們也看到台灣人對這樣的經濟交流的機遇表示歡迎，但這並沒有改變他們的政治態度，台灣人對大陸以及大陸如何對待台灣的政治態度還是相當消極，不過經濟合作另當別論。“我們要等待觀察大陸政府會在這方面取得多少成功來改變島內的政治態度，我認為雖然不會有顯著改變，但至少會對大陸的所作所為減少一些敵意（less hostile）。”他說。

對於今年的美國總統大選，容安瀾表示，首先，他不會否定特朗普當選總統的可能性，他確實擊中了美國人們關切的不同層次的一些話題，包括美國國內和世界範圍內的不公平性。但他認為，特朗普不太可能當選總統。特朗普比希拉里的負面事件更多，現在到11月還有很多事情可能發生，雖然特朗普對希拉里獲勝的可能性不大，但是直到投票和開票結束，很多事情不好判斷，只能等著看。

容安瀾，美國知名台海問題專家，史汀生中心的傑出研究員，曾獲普林斯頓大學學士學位以及哈佛大學碩士學位。容安瀾曾是美國國務院政策規劃部門的首席副主任和國務院公共事務部門的副助理國務卿和副發言人，在國務院工作了27年，對東亞問題十分瞭解。容安瀾2000年9月加入史汀生中心，史汀生中心專注于區域安全、跨國安全、大規模殺傷性武器控制和國際安全與和平問題的研究。

訪問團人員包括：中評社社長、中評智庫基金會董事長郭偉峰，中評社華盛頓特派員余東暉，中評智庫基金會國際部主任、紐約哥倫比亞大學研修學者郭至君，中評社高級編輯毛木娣。▲◆★●■☆

運20正式列裝空軍　首批改裝飛行員亮相★★

http://www.CRNTT.com

2016-07-07 圖為7月6日，在運-20飛機授裝接裝儀式上，空軍航空兵某師師長陳鋼帶領全體官兵莊嚴宣誓。

中評社北京7月7日電／7月6日，運-20飛機正式列裝空軍航空兵某師，這標誌著空軍戰略轉型建設站上了新起點。作為首裝承訓運-20的航空兵某師，首批改裝飛行員杜寶林、滕輝也隨之亮相。他們表示，將切實提高我們師執行多樣化任務的能力，實現“國家利益需要到哪裡，我們的戰略投送能力就到哪裡”。

我駕鯤鵬上九天

——首裝承訓運-20的空軍航空兵某師飛行員訪談實錄

中國軍網報道，7月6日，運-20飛機正式列裝空軍航空兵某師。這不論是對中國空軍而言，還是對中國軍隊、甚至對整個中國來說，都是一個充滿榮耀的歷史性時刻。它的正式列裝標誌著空軍戰略轉型建設站上了新起點。作為首裝承訓運-20的航空兵某師，自然備受關注，記者就此專訪了該師師長陳鋼，首批改裝飛行員杜寶林、滕輝。

記者：首先恭喜你們成為首裝承訓運-20飛機的空軍航空兵部隊，請問列裝運-20對一支部隊到底意味著什麼？

陳鋼：運-20飛機作為“國之重器”，首裝我們師，這是軍委、空軍對我們師的信任和重托，也是我們師全體官兵期盼已久的一件大事。作為“第一茬人”，我們內心十分激動，深感使命光榮，倍感責任重大，全師官兵上下齊心、合力共為，立志為空軍戰略投送能力建設貢獻智慧和力量。

就我師來說，以往主要依靠運-8、運-9等中型運輸機來擔負運輸任務，在搶險救災、人道主義援助等方面發揮了重要作用。但隨著科技的發展進步、裝備的更新換代、任務的拓展延伸，運-8、運-9已經不能滿足戰略運輸和未來作戰的需要。運-20飛機的列裝，將使我們師戰略投送能力發生質的躍升。對空軍、對國家，意義都非常重大。

杜寶林：運-20的列裝，對軍事運輸航空領域具有革命性意義。對人、對文化、對理念、對架構、對模式，都將產生深層次的革命，不是變革，是革命。去年，我奉命帶領改裝分隊執行運-20飛機的改裝接裝任務，並有幸執行了首飛任務。改裝接裝運-20飛機，是國家戰略的需要、時代發展的需要、空軍轉型的需要，更是加快推進空軍戰略投送力量建設的需要。

記者：運-20作為一款跨代的飛機，你們作為首裝承訓運-20的“第一茬人”，在改裝中遇到了怎樣的困難和挑戰？

杜寶林：現役的軍用運輸機和運-20相比，至少差距一到兩代。運-20相當於戰鬥機的四代機。要駕馭它，不僅要轉技術、轉管理模式，還要轉理念，說白了就是換頭腦。過去傳統飛機，受軟硬件的制約，達不到人機交互的深度，而運-20先進的設計理念和超前的技術，足以引領和改變指揮員和飛行員的思維。

作為運-20的首批改裝者，我們自覺以“第一茬人”的責任擔當，主動轉觀念、認真學理論、刻苦練操作，圓滿完成改裝任務，實現了國產新機首批首架由部隊自主完成接裝空轉。在嚴密細致的準備工作後，安全順利地完成了運-20飛機部隊首飛。運-20這型飛機融入了全新的理念，我們必須對一些舊的觀念進行更新，決不能讓“新瓶”裝“老酒”。

滕輝：運-20飛機是實現空軍戰略轉型，提高戰略投送能力的關鍵裝備。飛行員也從單純的駕駛員，轉變為飛機資源的管理者。每一名機長都好比大型企業的“CEO”，從一名“一杆兩舵”的飛行員成為機組資源的管理者。與我以前參加的歷次改裝都不同，這次運-20改裝培訓引入了先進的培訓理念，突破了傳統的訓練模式，採用了全新的培訓體制，使我們能更加形象、生動、全面地掌握專業理論，熟悉飛機和機載設備的使用、維護，確保了運-20飛機如期列裝部隊。

記者：下一步，你們將為運-20列裝形成戰鬥力做出怎樣的努力？

滕輝：作為使用大運的“第一茬人”，建設戰略投送勁旅的艱巨任務和光榮使命，已經落到了我們這代人身上，我們深感使命如山，責任在肩。我們一定會繼續努力學習、刻苦訓練，爭做思想、技術、作風都過硬的飛行員，真正從理論上把握住飛機的重點，從經驗上辨析出飛機的特點，從實踐上攻克飛機的難點，把新機飛得安全、飛得高效，助推戰略投送能力加速提升！

杜寶林：雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越！下一步，我們將充分學習借鑒外軍、兄弟部隊大型運輸機作戰訓練經驗做法，積極探索形成運-20飛機的訓練組織、安全管理和維護保障模式機制，力爭盡早形成戰鬥力。

陳鋼：良好的開端是成功的一半。運-20已列裝我師並成功首飛，這是一個很好的開端、很好的起點，但在運-20試訓上，我們沒有成熟的經驗可借鑒，一切都是從零開始。挑戰前所未有，但我相信，只要我們尊重科學、遵循規律，主動作為、真抓實幹，科學籌劃每一次任務，精心準備每一次飛行，嚴密組織每一個起落，就一定能夠高飛遠航！

我們的目標是，切實提高我們師執行多樣化任務的能力，實現“國家利益需要到哪裡，我們的戰略投送能力就到哪裡”。▲◆★●■☆

仲裁揭曉後　蔡可能將太平島租借美軍★★

http://www.CRNTT.com

中評社台北7月7日電（記者　倪鴻祥）總部設在海牙的國際仲裁法庭6月29日發表聲明，將於當地時間7月12日裁決菲律賓與中國在南海的紛爭問題。中國國民黨前“立委”、台灣經濟研究院董事邱毅接受中評社訪問時表示，一旦仲裁結果不利於中國大陸，否認“U型線”的存在，就是蔡英文放棄南海主權且，以租借的方式讓美軍進佔太平島最佳的時機。

邱毅表示，要看蔡英文對南海的態度，就要先與馬英九作比較，檢視兩者差別，馬英九對南海態度是明確的、積極的、堅定的，相對蔡英文是消極的、模糊的、低調的。就細節而言，馬英九對南海是堅守國民政府時期的“11段線”，就是大陸現在的“9段線”，後來統稱為“U型線”因為太平島包括其中，所以馬英九對太平島主權的立場無庸置疑，可是蔡英文從來不談“11段線”或“9段線”的問題，只談國際法，只談這個爭端必需透過多邊體制來解決。

他分析，馬英九對太平島的建設與防務是積極進行，面對越南、菲律賓對太平島的覬覦，馬主張強烈回擊，可是蔡英文對太平島語多曖昧，她身邊的幕僚曾放話有意放棄，甚至透露要租借給美國當基地用，蔡對這些傳言都沒駁斥與澄清。

邱毅表示，菲律賓所提的仲裁內容，訴求其實與台灣有關的有二點，一是太平島是自然島還是岩礁，二是“U型線”是否有效？7月12日將作出仲裁結果，馬英九表明台灣不承認、不接受的立場，蔡英文沒直接說，但說要依據國際法爭端處理機制來決定南海主權的取捨與太平島，這不是擺明了嗎？

他指出，馬英九的高調處理給蔡英文很大的壓力，所以蔡會在520就職演說裡做一表示，可是事後蔡立場又鬆動了，因為在南海爭議裡美中的對峙愈來愈巨烈，美國日前史無前例的派出兩個航母戰鬥群到南海，大陸近日也在西沙群島進行大規模軍演，因此中美之間的較勁是如火如荼的進行，這情況下台灣掌控位處要衝的太平島，所以太平島成兵家必爭之地，讓台灣出現高度的被利用的戰略價值。

他分析，“台獨”論者認為搞“台獨”、實現理想，必得憑借外力，就是美、日兩國，所以蔡英文的南海戰略就是“連美日、拉東盟、抗中國、搞台獨”12字。其中“拉東盟”就是“新南向政策”；“連美日”就是蔡希望結合“美日台軍事聯盟”，加上張旭成、柯成恩、吳釗燮都講過要放棄南海，蔡英文都沒積極澄清或否認，她去年訪美、與前AIT台北辦事處長司徒文的對話，都有放棄的意思。蔡英文只考慮一件事，就是放棄南海主權主張的大禮，什麼時間點送給美國，政治效益最高？ ▲◆★●■☆

一國兩制並非容忍跨境犯罪 ★★

http://www.CRNTT.com

2016-07-07：林榮基違反刑事訴訟法關於取保候審的規定，傳媒高度關注。

中評社香港7月7日電（評論員魯燦）不久前，銅鑼灣書店長林榮基返港後由反對派議員陪同召開記者會，聲稱自己在內地被拘押並監視居住、取保候審期間遭到虐待和迫害，鬧到沸沸揚揚。而在7月5日，香港特區政府有關部門組成的代表團，聽取了內地公安機關對林榮基案有關情況的通報，可以說證據確鑿，謊言已破。

而內地辦案民警亦明確表示，林榮基在取保候審期間，通過媒體公開表示不會返回內地，公安機關也無法與其取得聯繫，其行為已經違反刑事訴訟法關於取保候審的規定。寧波市公安局敦促林榮基返回內地接受調查，如拒不返回，將依法對其變更刑事強制措施。

林榮基一案在反對派政客的操弄下，將一個刑事案件帶上了一個“破壞一國兩制”的帽子，香港社會有必要對此案給出一個清晰的判斷，首先就是要判斷林榮基有沒有觸犯內地的相關法律？有沒有知法犯法？

第一，林榮基為什麼要將未經內地許可入境的香港出版物攜帶到內地或安排他人在內地轉寄？至案發時，林榮基通過內地情人胡某轉寄出版物達368單，與之相關的賬號纍計收取書款達40萬元。這種行為，往小了說，是非法經營獲利；大了說則是妖言惑眾，擾亂內地社會。林榮基自己也承認，那些出版物的“標題越可怕，看的人越多，銷量就越好，但好多內容都是假的，從網上或雜誌上找一些新聞拼湊的，一個月就拼凑出一本書。”。

第二，林榮基真的不知道攜帶未經內地許可入境的香港出版物進入內地，會受到處罰嗎？根據寧波警方通報，2012年9月28日，林榮基就曾經因為非法攜帶24件出版物入境，被羅湖海關行政處罰。就是說，林榮基意圖將未經內地許可入境的香港出版物違法帶入內地，並非第一次，而且曾經受到處罰。對於自己的違法行為，他自己是有親身經歷的，絕對不可能“天真”到“不明白自己犯了什麼法”。

第三，刻意隱瞞、蓄意觸法，是無辜嗎？根據通報，林榮基等人為逃避監管，採取偽裝封面等手段，將內地購書人通過網上、電話購買的書籍從香港直郵給購書人，或者先郵寄給林在內地的女友胡某等人，然後再轉寄給購書人，並通過內地銀行賬號收取書款。就是說，林榮基等人是“知法犯法”，部分行為和結果都是在內地，應該算得上是“跨境犯罪”。

現在的關鍵問題就在於，實施了“跨境犯罪”的林榮基，是否應該受到內地公安機關的懲處？

有香港法律專家就林榮基案明確表示：林榮基犯罪地雖然在香港，但行為和後果發生在內地，按照內地刑法規定，內地公安機關有刑事管轄權。

林榮基等人是在明確知曉向內地輸入未經許可的香港出版物會觸犯內地法律法規的情況下，還是在內地長期、重復實施非法行為，犯罪行為在內地，結果也在內地，怎麼可以說內地沒有司法管轄權呢？就如同你在自家院子裡亂扔垃圾也就罷了，你在明明知道不允許向別人院子仍垃圾的情況下，不僅長期向別人院子裡扔垃圾，還親自跑到別人家的院子亂扔垃圾，你說人家有沒有權力管呢？

所以，在確鑿的證據面前，香港社會應該明確三點：一是不能聽信謊言，二是林榮基不要把謊言繼續下去，三是不要任憑反對派政客借機“抽水”，將林榮基推入罪上加罪的境地。

首先香港民眾沒有必要聽信謊言。林榮基實施“跨境犯罪”的證據無法抵賴，稱自己被迫簽署“答允放棄通知家人”及“不聘請律師”的謊言，已經被他內地的情人戳穿。據胡姓女士透露，林榮基和她被抓獲後，被辦案人員告知有聘請律師的權利。“當時考慮到他有家庭，我上有70多歲的父母，下有小孩，我們不想讓家人知曉我倆的私密關係，就提出不聘請律師，也不告知家人。”一個欺騙情人情感還不夠，還要蓄意欺騙情人協同犯罪，陷害情人觸法法律、必須承擔犯法惡果的男人，還有誠信嗎？香港社會還有必要聽信他的謊言嗎？

其次，林榮基本人也不應該把謊言繼續下去，否則結局可能會更加難堪。從寧波公安機關提供的視頻看，林榮基被監視居住期間的合法權益得到了充分保障，精神狀態良好，理髮期間他與理髮師也有輕鬆的溝通。應該說，正是建立了一定的信任感，才有了其後的“取保候審”。取保候審是《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的一種刑事強制措施。其定義是指在刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院等司法機關，對未被逮捕或逮捕後，需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為了防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人，或者交納保證金，並出具保證書，保證要隨傳隨到，對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施。由公安機關執行。內地辦案民警已經表示，林榮基在取保候審期間，通過媒體公開表示不會返回內地，公安機關也無法與其取得聯繫，其行為已經違反刑事訴訟法關於取保候審的規定。寧波市公安局敦促林榮基返回內地接受調查，如拒不返回，將依法對其變更刑事強制措施。

第三，反對派政客借機“抽水”，將林榮基推入罪上加罪的境地。個別反對派議員對於林榮基的“翻供”如獲至寶，借機進行政治“抽水”，對林榮基因為“跨境犯罪”而在內地被抓獲，將內地辦案機關上綱上線到“破壞一國兩制”的高度。既有反對派議員曾想安排他到美國尋求政治庇護，還有反對派議員表示，“自己與林榮基”被不明者跟蹤，並已安排林榮基到安全地方。這些吸引媒體眼球的動作，客觀上是在一步步將林榮基推入更加被動、罪上加罪的境地。如果內地公安機關對林榮基“依法對其變更刑事強制措施”，那些借機進行政治“抽水”的政客，讓林榮基“罪上加罪”，他們會為林榮基承擔後果嗎？香港也有保釋制度，如果香港法庭受到如此挑戰，難道會忍氣吞聲、不了了之嗎？

很明顯，無論銅鑼灣書店事件還是林榮基案，都屬於“跨境犯罪”。問題在於，某些反對派政客借題發揮，將一個明顯的刑事案件，強加上破壞“一國兩制”的大帽子，一旦得逞，既可以為一些不法之徒張目，鼓勵更多的違法行為，又可以借機為自己臉上塗抹“捍衛港人權益”的色彩，為九月的立法會選舉爭票。

“一國兩制”屬於制度設計，指的是在中華人民共和國內，國家的主體實行社會主義，香港、澳門和台灣實行資本主義。“一國”是“兩制”前提， “一國”容納“兩制”。但是必須明確，這種制度設計，絕不意味著可以容忍跨境犯罪。

香港某些反對派政客利用林榮基事件，無視事實，反復強調所謂的跨境執法是破壞“一國兩制”，那麼也應該問一句，既然有人敢於“跨境犯罪”，而且有些別有用心的政客議員還特別支持這種“跨境犯罪”，這是不是也屬於一種另類的“知法犯法”呢？

香港長期以法治社會著稱，絕大多數港人都將法治視為香港的核心價值。無論在什麼地方，遵守當地法律，都是一個公民的義務。那麼，林榮基既然實施了“跨境犯罪”，部分行為和結果都在內地，就應該接受內地的依法懲處。香港的反對票政客不能為了自己的政治目的，無視內地法律的尊嚴，置香港的核心價值於不顧，鼓勵、慫恿違法犯罪包括跨境犯罪，破壞、踐踏香港社會的核心價值。

1984年上演的港產片《省港旗兵》，故事講述一群來自廣州的匪幫在香港搶劫的故事，“省港旗兵”一詞在香港深入民心，幾乎是家喻戶曉，成為“跨境犯罪搶劫”的代名詞。其中，“跨境犯罪”是其中的核心問題。我們每一個港人都應該深思，既然香港社會不能接受“跨境犯罪”，我們就不應該贊同林榮基等人“跨境犯罪”。作為一個法治社會，不能對於“跨境犯罪”持有雙重標準。個別反對派議員炒作、支持林榮基“跨境犯罪”的舉動，無非是利用此一事件製造新聞給自己提高曝光度，增加政治光環，香港社會對此應有清醒的認識，不能受到蒙蔽。

我們認為，堅持“一國兩制”，並不代表可以容忍“跨境犯罪”。香港本身作為“法治社會”，也不應該容忍“跨境犯罪”。▲◆★●■☆

美国宣布制裁朝鲜高官金正恩名列榜首★★

http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2016/07/160706_us_nkorea_sanctions

日本《读卖新闻》称，这是美国政府首次把朝鲜领导人直接列为制裁对象。（资料图片）

美国财政部周三（6日）宣布，将朝鲜领导人金正恩及10名高级官员、5个朝鲜团体列入制裁名单。

制裁内容包括冻结被制裁人员（组织）在美资产、相关人员不得进入美国、禁止美国公民与被制裁对象交易等。

美国当局指，金正恩等人必须为一连串侵犯人权的问题负责。

日本《读卖新闻》称，这是美国政府首次把朝鲜领导人直接列为制裁对象。

美国财政部发言人舒宾表示，“朝鲜在金正恩统治下，持续对成千上万的国民施加令人无法容忍的残酷与苦难，包括法外处决、强迫劳动、酷刑对待等。”

他还说，“美国决心要遏止这些人的恶行，因此做出这次制裁。”

美国财政部同时将人民保安部长崔富一等一批管理政治犯劳改营的朝鲜官员，列入制裁名单。制裁还包括朝鲜的宣传机关和团体。

财政部制裁朝鲜的依据，是美国国务院提交国会的1份针对朝鲜侵犯人权所所撰写的特别报告。

美国总统奥巴马去年1月曾签署一项行政命令，针对3个朝鲜团体、组织，及10名高级官员实施制裁。但这次是美国首度以“侵害人权”为由，做出制裁。▲◆★●■☆

北京香山“格格府”叫价1.4亿被指非古建★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/07/06/5360972.html

北京晨报 2016-07-06：

！图为中介叫价1.4亿元出售的“十七格格府”外观，门外有“默玉”和“私家宅邸非请勿入”的门牌。康佳/摄

赶集网上出售“格格府”的页面截图。

近日网传“香山公园十七格格金默玉府邸”出售，房产中介称该院落为肃王府十七格格金默玉住所，是香山公园内一座独栋院落，因属祖产具有永久产权，叫价 1.4亿元。昨日，香山公园管理处释疑，该建筑并不在香山公园里，而是在公园外的山上。市文物局也表示，经多方核实，该处并非“格格府邸”，应是近年新建筑。

事件：出售格格府号称系祖产

“出售‘最后的格格’金默玉府邸，香山唯一一套产权清晰的古建筑，地上两层、地下一层，占地1067平方米，可停7辆车……”类似信息在赶集、搜狐等多个二手房交易网站均可看到，部分内容里还注明，该房屋是清末肃亲王府的祖产，具有永久产权，并附有房产中介工作人员联系方式。

记者在链家官网上也找到这条信息，图中可见一中式院落，内有一座二层仿古建筑，回廊、角亭、假山一应俱全，室内装修豪华，家具电器齐全，链家官网标价1.4亿元，文字介绍为“此房曾是清朝肃亲王第十七女金默玉（爱新觉罗·显琦）在北京避暑的府邸，房屋外部格局不可以改动，2015年末将屋内和庭院翻新装修完”。

“十七格格府邸”出售的消息在网上引起广泛关注，一些网友质疑：“香山公园里怎么可以售卖私人府邸？”“房屋永久产权是怎么说？”

中介：拒透露房主产权非永久

带着这些疑问，记者致电链家地产中介。一位工作人员介绍，该府邸确为清朝肃亲王十七格格金默玉府邸，“清朝末年盖的宅子”。至于金默玉是否在内居住过，对方回答“听说是住过的”。记者查询发现，公开报道显示上世纪90年代末期金默玉在河北廊坊创办日语学校，并在廊坊置业，很少回北京。中介称，原府邸近年来重新翻修过，但原主体格局没变化。虽为格格府邸，但他说院落并非保护建筑，且是私产。

被问及和香山公园的关系时，对方称“格格府邸”就坐落在香山公园内，出入园区不会被园方阻拦。对方还坦称，由于建筑位于山区，基础设施尚不完善，无天然气、污水管线等。

关于“永久产权”的疑问，对方表示，近日房主新办理了房产证，该房屋现属于普通商品房，只有70年产权，但房价不会因此变动。至于房主的身份，他称不便透露。

村民：不知格格名本是村民房

昨日上午，北京晨报记者来到香山，经多方打听终于在塔后身村找到这座“格格府邸”。建筑位于半山腰的一个村里，院落围墙很高，门口摆放着一对石狮子，大门紧锁。大门一侧挂着一副铜质门牌，上书“默玉”二字，下边注明“私家宅邸非请勿入”。

在地下车库内，记者见到照看房子的工作人员。他告诉记者，此处正为十七格格默玉消暑住所，叫默玉府，2015年房东对房子做了重新装修，今年年初开始对外售卖。他说几个月里有不少中介带着客人来看房，都是有钱人，“但这种豪宅不是谁想看就能看的，你得提供资产证明你有能力买房，才能进去看房。”

对于该建筑何时所建，他表示并不清楚，只知道重新翻修时并未改变过建筑主体结构。他告诉记者，“房子里还挂着原来的一些物件儿，我还看见过房主和格格拍的照片呢。”

但记者询问村里多位村民，对方都不知金默玉是何人，也没听说过“十七格格府邸”。一位在此居住几十年的老住户告诉记者，“默玉府”并非古建筑，“哪儿冒出来的什么格格呀，上世纪80年代那块儿还是我们本村村民的房子，后来有个有钱人把几间房买下来推平，才盖起这么一间大房子。”

文物局：非在册文物应为新建筑

香山公园管理处宣传科科长表示，中介所言的“府邸”不在香山公园内，“府邸”与香山公园也毫无关系，之前并未听说过附近有十七格格的府邸。“今年3月，我们监测到链家利用‘香山公园内’这样的信息出售这套房产，我们随后发了律师函要求他们更正，但这两天又见网上冒出来这些信息。”

记者将该情况反映至北京市文物局，宣传教育中心工作人员称，文保处从相关人物、建筑地址、建筑名称等多方面查询，均未找到该建筑相关信息，可确认该建筑并非登记在册的文物，“应该是近年来新建的建筑”。

■新闻人物

格格金默玉是谁？

金默玉，本名爱新觉罗·显琦，1918年出生于辽宁旅顺，清朝末代肃亲王爱新觉罗·善耆之女，排行第十七，被称为“清朝最后一位格格”，川岛芳子是其胞姐。金默玉四岁时父母双亡，由三位异母姐姐抚养长大。新中国成立后，金默玉致力于教育事业和中日友好交流活动。2014年5月26日，金默玉在北京因心脏病发去世，享年95岁。

律师：房产皆永久

土地有期限

不少网友对“房屋永久产权”发出疑问，记者咨询北京市兰台律师事务所包华律师，他表示，房子的产权一直都是永久的，所谓的商品房“70年产权”更严谨地说法应该是“70年土地使用权”，“房产本身不带期限，土地是带期限的，但因二者不可割离，所以大家就用比较通俗的说法来讲。”

包律师表示，中介所谓的“永久产权”，实际应为私产房。“私产房所用的土地是从历史形成中取得的，这种情况下土地使用权没有期限，但如果遇到政府拆迁、土地整理等，土地使用权也就相应没有了。”▲◆★●■☆