今 日 看 点 ：2006-7-08
(01):★ 美密谋后卡斯特罗时代/严防卡斯特罗弟弟接班 ★
http://world.people.com.cn/GB/14549/4569484.html
(02):★ 出乎外国专家意料:中国重启轰炸机生产线 ★
http://mil.jschina.com.cn/zjw/2006/7-6/14320.html
(03):★ 国家安全与新闻自由：美式新闻自由也有边界 ★
http://news.xinhuanet.com/newmedia/2006-07/07/content_4804266.htm
(04):★ 历史错综复杂——美国为何不对伊朗迟迟动手？★
http://bbs.milchina.com/read.php?tid=29455
(05):★ 神 奇 “ 数 据 恢 复 专 家 ” ★
http://mil.jschina.com.cn/zjw/2006/7-6/14241.html
(06):★ 美国提出长期战争政策/对华战略渐露真实面目 ★
http://junshi.daqi.com/bbs/00/597798.html
(07):★ 美 国 变 革 外 交 及 其 发 展 前 景
http://junshi.daqi.com/bbs/00/598012.html
(08):★ 中国调查船在钓鱼岛行动 日本紧张 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12706125&typeid=14
(09):★ 美国炮制颠覆古巴计划 企图再造伊拉克式政权 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12706531&typeid=14
(10):★ 日本军工能力被曝光 2010年可造出12000枚核弹 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12706619&typeid=14
★ 美 密 谋 后 卡 斯 特 罗 时 代 ★
http://world.people.com.cn/GB/14549/4569484.html
—想终结古巴政权 要推销美式民主
环球时报驻美国特约记者 欧 虹 2006年07月07日: 在古巴领导人卡斯特罗即将庆祝80岁生日之际，一个名为“援助自由古巴委员会”的组织本周向美国国家安全委员会提交了一份报告，呼吁美国政府尽快行动，以便在卡斯特罗卸任后“迅速让该国走上民主道路”。两名古巴高官7月5日批评说，该报告为在古巴建立一个伊拉克式的政权绘制了蓝图。
▲严防卡斯特罗弟弟接班
“援助自由古巴委员会”由美国总统布什2003年下令成立，旨在“加速并灵活推动古巴向民主过渡”，如今由国务卿赖斯和古巴裔商务部长古铁雷斯联合主持。该委员会2004年提交的第一份报告曾导致美国加紧了对古巴的经济制裁和旅行限制，增加了对古巴异议人士的支援。
这份报告本来将于晚些时候公布于众，但不知何故于本周被媒体获知。美国国务院的网站上还短暂地出现过该报告，但很快又被拿下，之后美国电视台和电台对它进行了广泛报道。
路透社称，该报告是在美国总统布什的命令下起草的，主要内容是：卡斯特罗今年8月就80岁了，但目前丝毫没有退位的迹象，当他无力再统治这个加勒比海国家时，美国要使共产主义在这里终结。
报告呼吁建立一个国际联盟，一致支持古巴转型，加强对异议人士的资金援助，并呼吁进一步加紧对古巴的经济制裁。第一章题为《加快终结卡斯特罗的独裁统治：要转型不要继位》，要求美国阻止卡斯特罗75岁的弟弟———古巴革命武装力量部部长劳尔•卡斯特罗接班，称美国必须在卡斯特罗卸任后2周内为古巴提供民主的“技术支持”，并暗示古巴的流亡者应在国家转型中扮演重要角色。报告还要求美国政府拨款8000万美元，“加强对古巴民间的支持，增强国际意识，打破该政权的信息封锁”。报告还对委内瑞拉总统查韦斯表示担心，称他有可能用石油赚来的钱支持卡斯特罗。
▲古巴说美国要搞侵略
古巴全国人民政权代表大会主席里卡多•阿拉尔孔对这份报告感到震惊，他说：“这是一份关于一个国家颠覆另一个国家政权的报告，他们对此竟然毫不讳言。报告的公开部分已经违反了所有的国际法，谁知道没有公开的部分会说些什么？……我们正面临被侵略的危险。”
古巴外交部第一副部长布鲁诺•罗德里格斯说：“如果不进行侵略、不发动战争的话，他们的这些建议是无法实现的。这个计划显示，美国要对古巴发动军事侵略，要直接干预古巴政治。”美国否认颠覆古巴
另据法新社报道，美国总统布什7月5日会见了国家安全委员会的成员，与他们商讨了把民主带向古巴的前景。白宫发言人托尼•斯诺说，国家安全委员会已经让总统过目了这份报告，但斯诺否认美国“要颠覆古巴”，他说：“我们正在做的是：在任何可能的时候为古巴提供民主。”美国同时否认他们对古巴有任何的军事计划。西方外交官大多也不相信美国会这样做。他们说，美国现在忙于中东事务，而且美国国内居住着大量的古巴人，他们有很多亲人和朋友仍生活在古巴，因此不愿意看到古巴爆发战争。还有分析人士认为，美国出台这个报告，显示了它在西半球的影响力有所下降，它对委内瑞拉、玻利维亚和古巴在西半球结成的同盟越来越不放心。▲
★ 出乎外国专家意料:中国重启轰炸机生产线 ★
http://mil.jschina.com.cn/zjw/2006/7-6/14320.html
WWW.MILCHINA.COM/2006-7-6 青年参考消息: 5月3日和5月7日，美国全球安全组织以及华盛顿国际战略协会的资深中国军事专家先后撰文称，中国重启生产线生产“轰－6Ｍ”型轰炸机，而这种轰炸机将成为中国军队的“空中航母杀手”。
▲重启生产线 老轰炸机获新生
据美国全球安全组织中国军事问题专家彼得称，中国日前突然重启“轰－6”轰炸机生产线。该型机是前苏联“图－16”的中国版本，1968年开始在中国重新设计生产，但到上个世纪90年代全部停产。 转
重新启动的“轰－6”生产线当然不是重新生产老飞机，而是生产改进型的“轰－6Ｍ”型。改型机最早是2002年珠海航展上亮相，同时还有该型机的模型。“轰－6Ｍ”的意外亮相立即引起了各方的猜测，他们注意到“轰－6Ｍ”的机翼下携有4枚空对舰导弹，当时有国外专家分析说，导弹细长的弹体和其它外型特征说明它属于“鹰击－8”系列，性能接近于美国的ＡＧＭ－84Ｅ导弹或者ＡＧＭ－142导弹，其发动机是涡轮喷气式，加上弹体更轻，因此它的射程会更远。
但珠海航展后，“轰－6Ｍ”就从人们的视界中消失了，一直到最近才得知中国的生产线即将重启。据华盛顿国际战略协会的中国军事专家称，“轰－6Ｍ”自重72吨，双发动机，航程5000公里，将交给海军航空兵使用，目的是搜寻并摧毁敌方水面舰只。现在外界未能掌握的情况是，中国军方会生产多少架，但估计应该是十多架。
▲被誉为“海上屠夫”“鹰击－83”专长打航母
据美国全球安全组织的专家观察，“轰－6Ｍ”将携载4枚ＹＪ－83（“鹰击－83”）新型反舰巡航导弹。
据《华盛顿时报》比尔•盖特茨介绍，中国的“歼／轰－7”在华北渤海湾试射了ＹＪ－83反舰巡航导弹。试验结果令美国情报官员震惊。直到不久前，美情报官员预计ＹＪ－83的射程为75英里，但新试验的导弹射程为155英里（250公里），超过美国海军“标准二型ＳＭ2”防空导弹。美国五角大楼官员认为，这种导弹是北京针对航空母舰和其它军舰发展远程打击能力的一部分。
《华盛顿时报》援引美国官员的话说，这类导弹说明，中国方面在打击敌方舰队发面已经拥有了新的战斗力。美方相信ＹＪ－83是Ｃ－801超音速反舰巡航导弹的变种，由于速度快，舰队很难击落它。 转自
据介绍，ＹＪ－83导弹又称为Ｃ－803，是一种低超音速掠海反舰导弹，被称为“海上屠夫”，由解放军海防导弹研究院在1999年10月1日50周年国庆阅兵大典前研制成功，并在国庆阅兵时以实体亮相。它也被解放军称为是“争气弹”。国防专家说，ＹＪ－83还有在飞行中接受目标信息的能力。詹姆斯基金会中国军事专家费舍说，ＹＪ－83新导弹将装备到ＪＨ－7ａ改进型战斗轰炸机上。费舍说，该导弹有250公里的射程，解放军可以在美国海军防空导弹标准ＳＭ－2火力范围之外发射。美国“标准－2”导弹装备在台湾的美制“纪德级”驱逐舰上。
据美国媒体报道，中国正在建立“海上长城”，海面武力包括舰对舰、舰对空和空对舰导弹；“隐形战线”包括电子战：示假、干扰、电子对抗、电子伪装等手段将用来破坏对方的精确制导武器和雷达。作战技能则突出“三打三防”：打隐形飞机、巡航导弹、直升飞机、防精确打击、电子干扰和侦察监视。
带四个挂架涂黄色防锈底漆的就是轰六M，其它有加油型，A型，D型，及老机大修改进型，出图顺序无法掌握，自已看吧。▲
★ 国家安全与新闻自由：美式新闻自由也有边界 ★
http://news.xinhuanet.com/newmedia/2006-07/07/content_4804266.htm
www.XINHUANET.com/2006年07月07日环球时报: 国家安全与新闻自由，这是一个十分典型的美国式难题。最近，美国《纽约时报》、《华尔街日报》和《洛杉矶时报》等媒体报道，美国政府以反恐为名，对世界很多国家的金融系统实施了长达5年的秘密监控，这将公民个人的隐私置于政府的窥探之中，构成了对公民自由的威胁。
但是，媒体的报道遭到了美国政府的强烈批评。美国总统布什愤怒地表示，公开这一项目的行为是可耻的，“对美国的利益造成了很大伤害，使得打赢反恐战争更加困难”。
美国宪法保护公民的知情权、言论权和出版权，但国家安全事务必然要求一定程度的保密。历史上，国家安全与新闻自由的冲突屡屡成为美国政治的热点。其中最著名的当属1971年的“五角大楼文件案”，美国政府以间谍法要求《纽约时报》停止刊登从国防部泄漏的一份秘密文件。美国最高法院的判决认为，由于政府没有证明这个报道给国家带来“即刻而现实的危险”，所以不能事先对出版物实行控制。这个历史性的判决维护了美国新闻媒体的自由。
“9•11”以来，布什政府推行国土安全和全球反恐战略，在国内加强对社会的控制，在全球监控和打击恐怖主义网络。国家安全与新闻自由之间的矛盾也相应激化：一方面，政府对人权、公民自由的侵犯成为新闻媒体报道的热点；另一方面，反恐和国家安全战略需要政府加强对新闻媒体的控制。近年来，关塔那摩监狱问题、伊拉克虐囚事件、欧洲黑狱事件、“电话窃听门”等丑闻在美国媒体上层出不穷。这些新闻报道固然带有政治斗争的色彩，但在根本上是美国根深蒂固的新闻自由理念的反映。
新闻自由作为神圣不可剥夺的言论自由和出版自由受到美国宪法第一修正案的保护。这一理念源自美国人近乎原教旨主义的自由传统，美国开国元勋托马斯•杰斐逊曾有一句名言：“在报纸和政府之间，我宁可选择有报纸而无政府，而不是有政府而无报纸。”在美国社会和政治文化中，新闻自由有其深厚的基础，新闻媒体享有美国政治“第四权力”的美名。
然而，美国的新闻自由也是有边界的，因为它是美国特殊的国情和历史条件的产物。在人类进入核武器和火箭时代以前，美国在地理上受东西两个大洋的保护，南北无强邻。这种地缘战略的得天独厚的条件使美国人免受国家安全问题的压迫，美国公民可以在这样安逸的环境中挥霍包括新闻自由在内的个人权利。20世纪，美国加入两场世界大战，卷入与苏联的冷战，逐步确立自己的全球霸权。在这个过程中，国家安全的需要在一定程度上约束了美国的新闻自由，但并没有在两者间造成很大的矛盾和冲突。这是因为战争（包括冷战）比较容易在国内形成共识，媒体也会保持自律。
然而，“9•11”之后的反恐是一场特殊的战争。美国人真正感觉到了一种远在天边、近在眼前的威胁。美国人时刻感受到不安全，但却无法辨别威胁来自何处，因为恐怖主义是无形的。在这场非常规的战争中，危险可能就发生在下一分钟，敌人可能就藏在你的隔壁。这种威胁从根基上动摇了美国社会和美国人享受自由的安全环境。因此，当遭遇反恐战争的时候，美国人奉为圭臬的新闻自由恐怕需要界定新的边界。（作者：余万里/中国社科院美国所外交室主任）▲
★ 历史错综复杂——美国为何不对伊朗迟迟动手？★
http://bbs.milchina.com/read.php?tid=29455
作者 一怒冲冠: 2003年美军攻下伊拉克，萨达姆政权土崩瓦解之后，美国一直视中东的最后一个壁垒伊朗为眼中之钉，欲以除之而后快。但几番较量下来，伊朗伊斯兰政权不仅未有半点后退，反而内贾德强硬宣布了伊朗有开发核能的权利，让美国欲打不能，颜面尽失。究其原因，除了以中俄欧为主国际社会的阻力之外，美国迟迟对伊朗没有动手，必定有其它方面的原因。
那么原因是什么呢？首先，我们看到，美国的“中东大民主”进程，是以颠覆伊斯兰世界现有政治体系为主要方式和目的的。其最终的结果是要在中东建立一个仿效美国政体，利益上附从于美国，经济上受控于美国的地缘政治经济体系。由于文化的差异和利益的冲突，虽然说中东现有的王世年轻一代成员大多有留学欧美的经历，但其骨子里的文化与信仰传统最终还是美国的文化与政治冲突的。历史上，中东地区散落的各个王国多是二战后从英国等欧洲老牌强国有殖民统治下解放出来的。历史上的战争与威胁，近代强权政治对中东地区资源的掠夺，前苏联与美国在冷战时期在中东的仇隙，都制约了中东地区走向和解的努力。这一点，在对待以色列问题就显示的很明白。四次中东战争，都没有达到阿拉伯人所企望的结果。屈辱的历史是激荡在阿拉伯人内心深处的痛。
因此，仇视直至发动对美国圣战的，就是以拉登为首的泛阿拉伯人联盟。以萨达姆和拉登为代表的亲美势力最后都成了反美的中坚力量的结果来看，美国对中东地区的文化与政治意识的渗透绝对是不成功的。同样，以拉宾和阿拉法特为代表的从战争中走来，力主中东地区走向和解的努力也是不成功的，拉宾死于以色列极右翼枪手之下，阿翁则死于国际政治力量对其的谋杀。试想一下，一个胆敢向美国主子的军事侦察船开火的以色列，他有什么理由不选择自己认为的方式来左右政治的选择，所以，在以色列梅厄夫人偷偷试爆核弹的时候，美国也只能睁一只眼闭一只眼晴了。强大的犹太人“院外集团”是左右美国中东政策的主力。同样，如果说当年萨达姆不是一心想制造自己的的核武器（他内心把自己当作了阿拉伯人的救世主了，核弹没有救了阿拉伯人，反倒在若干年后断送了自己的国家），那么以色列的战机也就不会千里奔袭，摧毁伊拉克人的核设施，几年后，也不会在美国的出卖下被几十万盟国军队打个溃不成军，十几年后，萨达姆也就不会做亡国之君了。
第二次伊拉克战争结束已经三年了，美国在中东的民主化进程进行的怎么样，伊拉克人会不会盼来企盼已久的和平，现在还是一个未知数。就如美国军力与政治力量急速深入的阿富汗一样，美国设想中的“大中东民主”一直没有出现，相反，在类民主选举下的伊拉克与巴勒斯坦，人民都选举反美的政党与势力登上了政治的宝座。伊拉克的什叶派与伊朗同属一个宗教派系，历史与现实的源缘让美国有几份不心甘情愿之余，不得不接爱这样一个现实，那就是，在伊拉克，没有一个宗教派系可以控制与建设“民主的新伊拉克”，宗教派系的仇杀与敌对反倒成了了社会的主流，事实证明，没有一个稳定有效的政体，任何民主与和平都是水中之月，镜中之花。在巴勒斯坦，反对以色列的哈马斯合法取得政权后，美国以断绝经济来源的方式直白的告诉巴勒斯坦人，你没有钱，你的民主就不算数！换句老马的话，经济基础决定上层建筑。看来哈马斯就几年忙忙碌碌的搞炸弹了，忘记了理论上的进步（毛主席说过了，一支没有文化的军队，是打不了胜仗的），这一点足以警示阿拉伯人罗。而卡扎菲的倒戈与叙利亚的退让，使中东的政治与历史层面出现分裂与新的不稳定。阿拉伯半岛上最大的最有影响力的国家沙特，心里盘算的恐怕是美国的下一个目标，中东民主政体的最终目的就是要替代王权，这是传统阿拉伯势力不得不提防的重要一点。
同样，后伊拉克时代的战争让美国疲于奔命之际，对美国的伊朗政策不得不产生重大影响。中国、俄罗斯、欧共体的战略利益是一个方面，以什么样的方式打下伊朗，以什么样的方式统治后伊朗时代，中东会不会就此让美国永远陷下战争的泥沼，美国的本土会会成为阿拉伯恐怖袭击的重要目标，美国的力量能不能支持在中东地区的长久军事占领，答案都是一个未知数。也正因为如此，军事上打击伊朗并不是问题，问题在于打了伊朗之后怎么办？民主政体在伊朗这个清一色的什叶派教会国家是没有用的。这一点在伊拉克以得到明证，相反，如果有限的军事打击，虽然能除掉伊朗的核设施，但伊朗对以色列的威胁（一颗核弹就可了毁灭），美伊战争后反美武装势力在伊拉克等驻有美军地区的扩散与恐怖袭击，都会动摇本来就不怎么稳固的美国在中东地区的军事存在。相比之下，政治解决伊核问题，远远比军事打击更适合于中东地区。对于中国与俄罗斯来讲，伊朗问题的重要不在于伊朗归属于谁，而在于伊朗和中东能不能成为美国的心魔，就于70年代的越南之对于美国，80年代的阿富汗之对于前苏联。民主政体的优点在于，它不会为了某个人的面子而去发动不应该发动的战争，利益集团的要求除外。而在美国，最大的利益集团就是石油与军火工业。这也战争存在的理由。中东、南亚、东南亚、台湾地区，处处的不稳定才是美国推销政治体制与军火的最佳环境。这也是美国乐此不疲的主要原因。
中东的多变与不稳定，大国利益的角逐，都是制约美国在中东地区大开杀戒的主要原因。但更重要的原因是，伊拉克战争证明了一个问题，美国还远远没有准备好怎么在中东建立亲美政体与亲美价值观。无论是小布什在北卡州军营的“独立日宣言”上为美军的开脱，还是拉氏在伊拉克为美军的打气，都掩盖不了一个这样的事实，那就是美军在伊拉克占领军的救世主心态，与狂傲自大的主子作风，正是这样的东西，正在一点点的消蚀美军在中东的影响，从历史上看，占领军最后都是不光彩的退出，但其对当地人民的影响在几十几百年中却不能消退。时间越久，美国的本质越暴露，那么美国民主在中东的市场就越少。这也是美国迟疑不决的主要原因。冷兵器时代，屠城就可以永久占有别人的土地（当年美国的祖先们也是这样对待印第安人的）。但现代社会的文明与信息技术的高度发达，一切让美国的行迹暴露无遗。信息改变了战争的模式。不管美国大兵怎么样把“强奸”说成是打死“恐怖份子”，但事实总归是事实，是不可改变的。
可以看到，中东的明争暗斗还将继续，各方势力的重新分裂与组合还将上演。美俄中欧大国左右，伊朗尤如狂浪中的小舟，虽然小，却也能左右逢场作戏。生存权是第一位的，可人活着不能只为了生存，所以伊朗也要自己的发展权。旧秩序的打破对老牌强权不是什么好消息，这也是美国和日本对中国耿耿于怀的主要原因。对中东地区的伊朗，何尝不是这样一个局面呢？以色列会允许一个能灭自己国家的敌人存在吗？
仁者无敌。美军能熟练的应用孙子兵法，但他却未能领悟真正的精华——不战而屈人之兵，上上策也。▲
★ 神 奇 “ 数 据 恢 复 专 家 ” ★
http://mil.jschina.com.cn/zjw/2006/7-6/14241.html
见到戴士剑，我们都有些惊讶：眼前的戴士剑不仅年轻，而且举手投足间都透露着年轻人的活力。让人难以把他与“数据恢复专家”联系到一起。1997年，戴士剑从合肥炮兵学院硕士毕业后到总装备部某炮兵防空兵研究所工作。然而，学习炮兵指挥专业的戴士剑，在短短几年后却成为知名的“数据恢复专家”，确实有些出人意料。
事情还要从1999年6月说起。一天，戴士剑在电脑上整理一份重要资料，突然遇到系统故障，刚刚存储的资料不翼而飞。当时，办公室里还没有备份存储。这件事给戴士剑制造了不少麻烦。虽然，经过一个星期的努力，丢失的资料重新恢复了，但戴士剑却由此想到了新的问题———如果信息化装备遇到此类问题该怎么办呢？如何确保重要存储介质的数据安全？
据资料显示：近年来，全球数据存储量以年均80％的速度增长。2000年全球信息安全服务市场规模达67亿美元，至2005年底扩大为210亿美元，平均年增长率为25.5％。以我国为例，如果每年有1％的台式计算机发生数据丢失，所造成的数据修复需求就会达2亿多元。
生性不肯服输的戴士剑决心在数据恢复领域趟出一条路来。没有前人经验可供借鉴，他就自己摸索；没有现成资料可供查询，他就在电脑上统计和分析……就这样，戴士剑度过了最艰难的一年。2001年夏天，一个考验戴士剑的机会来了———北京电影学院拍摄的影像素材，因系统故障，近80GB资料全部丢失。制片人在焦急万分的情况下找到了戴士剑。戴士剑运用自己摸索出来的技术，成功地对全部影像资料进行了恢复。这件事后，戴士剑是“数据恢复专家”的消息不胫而走，前来找他恢复数据的单位和个人络绎不绝———黑龙江省公安厅某管理系统数据库损坏，经戴士剑抢救后全部恢复；总装备部某研究所存储重要数据的磁盘损坏，经戴士剑抢救全部恢复；我军某科研专家倾注毕生心血完成的著作在电脑中不慎丢失，戴士剑将其一一恢复……
戴士剑在为社会挽回大量经济损失的同时，他的数据恢复技术也渐入佳境。戴士剑清醒地意识到：国内数据恢复行业亟须大量人才，靠一己之力帮人恢复数据，无异于杯水车薪，必须尽快把数据恢复技术介绍给全社会。这时，一个念头在他的脑海中诞生了，出版一部系统论述数据恢复技术的专著！
经过一年多的努力，凝聚着戴士剑智慧与血汗的《数据恢复技术》问世了。这是我国第一部系统论述数据恢复技术的专著。该书出版后，业界人士纷纷给予高度评价。2004年3月，戴士剑被国家信息产业部聘为“数据恢复职业资格认证专家顾问”；2005年6月，在全国首届计算机取证技术峰会上，戴士剑阐述了数据恢复与反恢复技术的研究体系和发展方向……▲
★ 美国提出长期战争政策/对华战略渐露真实面目 ★
http://junshi.daqi.com/bbs/00/597798.html
2006年7月6日文章来源：江南时报: 美国国防部在年初公布的2006年版《四年防务评估报告》中，首次正式提出“长期战争”(long war)的概念。报告前言第一句话就是：“美国是正在进行长期战争的国家。”报告分析了战争开始5年来的形势，不厌其烦地强调美国正处于战争状态，强调美国正在进行的这场“反恐”战争的长期性、全球性和复杂性，通篇充满了战时的紧迫感和危机感。报告指出，美国当前正在进行的作战行动只是这场长期的全球“反恐”战争的初级阶段，而这场“长期战争”将和冷战一样，要持续几十年时间并在几十个国家内进行。
其实客观现实早已表明，美国发动的这场所谓“战争”，是由一系列作战和非作战战争行为构成的形式复杂、对象广泛、目标深远的全球性战争。这场战争深刻地影响着世界形势和时代特征，并涉及众多国家的根本利益。
▲“长期战争” 由霸权决定
没有一场战争像“反恐战争”一样具有如此强烈的迷惑性。不可否认，“反恐战争”中确实含有反恐因素。美国《四年防务评估报告》指出，现在“基地”组织和与其有关联的运动在80多个国家中活动。他们“将选择包括恐怖主义、叛乱或游击战在内的非正规战争方式，试图通过持久的冲突来摧毁我们的意志”。为了维护美国自身的安全及其伙伴国的政权，美国要在全球范围进行反恐怖主义、反叛乱等非正规和非常规战争。
但是，美国针对所谓恐怖袭击而进行的军事行动根本不是所谓“反恐战争”的主要内容，所谓恐怖分子也不是战争的主要对象，美国最核心的战略性军事资源并没有用来对付什么恐怖分子。决定“长期战争”发生发展的根本因素是霸权而不是“恐怖主义”。伊拉克战争特别明显地说明了这一点。
事实上，冷战刚一结束，美国决策层就意识到历史性机遇已经降临到美国身上，并且公开宣布要确立美国在全世界的“领导”地位，也就是要建立美国的全球霸权。在这一点上，美国历届决策阶层的所有派别几乎没有任何分歧，区别主要在于具体的策略选择。到20世纪90年代末21世纪初，美国实力达到有史以来的顶点。国际力量对比的严重失衡使美国的战争政策受不到任何有实质意义的军事制约，国际政治气氛也使美国的战争政策难以受到强有力的政治抵制。与此同时，国际上一系列不利于霸权稳定和霸权扩张的因素逐渐出现。其中对美国霸权构成最大挑战的，就是一些新兴大国崛起势头强劲，一些转轨国家出现再次转向的趋势，越来越多的国家选择不利于美国垄断资本利益的发展道路和内外政策，国际形势发展出现了极大的不确定性。在世界形势将要发生历史性转折的紧要关头，美国建立新型霸权的紧迫感明显增强。于是，一场旨在扩大势力范围，夺取地缘战略制高点和资源，遏制竞争对手的全球性霸权战争逐步展开。
在美国的战略思维中，影响21世纪国际安全环境和美国霸权地位的决定性因素还是“主要的和新兴的大国”。《四年防务评估报告》明确认为，“主要和新兴大国做出的选择将影响美国及其盟国和伙伴国未来的战略地位和行动自由”。而在其中，中国被放到了突出的位置。参与报告起草工作的美助理国防部长亨利在报告公布前就说，新的评估报告将把未来的中国当作“能力几乎对等的军事挑战者”。用前不久宣布辞职的副国务卿佐利克的话说就是：“如何应对中国日益增长的力量是美国对外政策的核心问题。”
目前，美国对“处在战略十字路口上”的中国的政策也走到了十字路口。应警惕的是，近来在美国对华政策和战略的讨论中，“防范”甚至“遏制”的字眼频繁出现，被“反恐战争”掩盖起来的围攻式的对华战略部署逐渐露出真实面目。
▲战略核心是控制整个欧亚大陆
对美国霸权来说，最根本的地缘战略问题就是全面控制整个欧亚大陆，这也是“长期战争”的核心战略目标。冷战结束以来，随着众多中东欧国家和前苏联国家加入北约和欧盟，美国霸权势力范围自西向东缓缓推进。
“反恐战争”开始后，军事打击与政治改造相结合，美国霸权扩张的进程明显加快。经过“长期战争”第一阶段的两场战争，美国在西线取得重大进展，势力范围在中东和中亚大幅推进。继伊拉克之后，伊朗问题马上浮出水面。现在，伊朗问题几乎完全重复着当年伊拉克问题的发展轨迹。伊朗虽因其内外条件而非伊拉克可比，但美国必欲除之而后快，所以西线仍是近期美国的重点。
此外，中亚的“颜色革命”还有待进一步发展，对俄罗斯的包围也日益加紧。但是，所有这些决不意味着美国只在西线采取行动。中东、中亚只是美国全球战略的一条战线，而实际上美国武器库中最精锐、最具进攻性的战略力量的部署重点根本就不是中东。“反恐战争”开始以来，美国战略军事力量调整和部署的一个突出重点是亚太。
为了提升在西太平洋的军事能力，美国近年来不断向夏威夷和关岛调集战略力量，其战备水平已达越战以来的最高点。美国正计划将其大量最先进、最精锐的王牌战略力量从美国本土调往夏威夷和关岛，从而将太平洋地区军事力量的重心从美国本土向西大幅前移。《四年防务评估报告》要求比原定计划提前20年，即在2018年以前将新一代远程打击力量投入战场，同时加强现有轰炸机部队的现代化。报告计划2010年前将把至少6艘航空母舰和包括18艘战略核潜艇在内的60%的潜水艇部署在太平洋地区。
对驻日美军进行调整、充实，加强与日本的战略合作和美日军事一体化，是美国西太平洋地区战略部署的一个重要环节。根据美日双方达成的协议，美国计划将目前驻扎在华盛顿的美国陆军第一军司令部迁往日本神奈川县的座间基地，并整编成一个能够指挥陆、海、空军和海军陆战队等各军种协同作战的联合司令部。同时，日本陆上自卫队将在座间基地成立中央应急司令部以配合美军。
在美日军事一体化的架构中，日本的军事作用大幅提升，外向性明显增强，它与美国的“共同战略目标”已大大超出防卫日本的范围。除日本外，美国还极力深化与澳大利亚、台湾、韩国等国家和地区的军事同盟关系，力求将它们纳入到美国新型亚太战略结构中去。2006年3月，赖斯出访澳大利亚，美日澳举行了明显针对中国的三边战略对话。此外，美国还对北面的蒙古和南面的印度大做文章，试图形成针对中国的完整的包围圈。
当前，美国正一边大张旗鼓地在西线推进，一边不动声色地在东线布局，从战略武器、部队结构、军事同盟等几方面强化其在亚太地区的战略力量。特别值得注意的是，美国集中在这一地区的不是防御力量，而是最先进、最强大的进攻性战略力量。现在，西太平洋地区已成为惟一云集美军所有军兵种最精锐力量的地区，战略力量的密集程度达全球第一。美国已在这个地区形成了其他地区美军所不具备的联合作战能力。经过“长期战争”的第一阶段，美国正在形成西线挺进，东线集结，东西合围，意在长远的全球战略态势。
▲向全球输出“自由”“民主”的政治工具
在2006年《国家安全战略报告》中，布什明确提出了美国国家安全战略的两大支柱。一是“促进自由、公正和人类尊严——致力于结束暴政，扩展有效的民主国家，通过自由、公正的贸易和广泛的发展政策扩大繁荣”；二是“通过领导一个日益增长的民主国家共同体来勇敢地面对我们这个时代的挑战”。显然，扩展“自由”、推行保护“自由”的“民主”制度，已成为美国国家安全战略的核心问题，是美国“长期战争”的根本政治任务。
布什总统和国务卿赖斯等人都多次表达过别国社会制度和政权性质对美国安全具有生死攸关的影响这个意思。2006年《国家安全战略报告》正文第一句话就开宗明义地阐明，“美国的政策就是以在我们这个世界上结束暴政为最终目标，在所有国家中寻求并支持民主运动和民主制度……这是为美国人民提供持久安全的最佳途径。”报告明确指出，支持自由能够促进美国的利益，因为自由在美国的生存越来越依赖于自由在国外的成功。从以上表述和美国近年来的具体行动可以清楚地看出，美国新世纪的霸权战略与冷战时期相比出现了根本性变化——基本战略不是遏制而是全球进攻，而且进攻也不是为了实现有限的军事目标，而是主动地从根本上改变别国的社会制度和整个世界的政治走向。这也正是“先发制人”战略深刻的政治含义。在如此战略环境下，社会制度、国家性质成为决定一个国家与美国关系的根本问题，用布什的话说就是“自由决定敌人”。
《国家安全战略报告》具体地列出了“有效的民主政体”的基本标准，在促进“有效民主外”，提出推行“民主”的另一项重要任务就是结束暴政，并开列了朝鲜、伊朗、叙利亚、古巴、白俄罗斯、缅甸和津巴布韦7个“暴政”国家的名单。报告特别强调了伊朗的威胁，指出美国的政策目标是伊朗改变其内外政策，开放政治制度，给人民以自由。显然，伊朗问题的实质不是核问题而是政权问题，是“自由”和“民主”制度问题。报告明确表示：“为了保卫我们的国家和实践我们的社会准则，美国寻求通过领导一项结束暴政和促进有效民主的国际努力而在全球范围扩展自由”。
从美国的种种报告、战略、咨文、讲话特别是实际行动可以看出，美国所谋求的是史无前例的世界霸权。但过度扩张往往是霸权衰落的直接原因。“长期战争”一方面大量消耗美国的经济实力，一方面不断激化国际、国内矛盾，最终只能加速国际霸权体系走向崩溃的步伐。然而在世界选择方向和道路的转折关头，美国深谋远虑的霸权战略和极其危险的战争政策，必然会使历史进程更加曲折复杂并充满变数。对此，不能不保持高度警惕。▲
★ 美 国 变 革 外 交 及 其 发 展 前 景 ★
http://junshi.daqi.com/bbs/00/598012.html
今年初1月18日，美国国务卿赖斯在华盛顿乔治敦大学外交学院发表的基调演讲为标志，美国的转型外交正式启动，在这篇题为《转型外交：塑造美国２１世纪的外交态势》的演讲稿中，赖斯详细阐述了美国转型外交的时代基础、历史传承、政策目标和现实措施。此后，赖斯在美国参议院外交委员会就２００７财政年度拨款举行的听证会上，提交了一篇题为《落实转型外交》的书面证词。至此转型外交已经正式成为赖斯领导下的美国外交工作的指导原则，也就是说美国步入变革外交的阶段。
▲一. 略说外交转变的动因
按赖斯所说的理由：a.“过去350多年来，现代国家体系的基石是主权概念，它假定每个国家能够控制和引导其领土内的威胁；假定国家治理能力的软弱和缺失只是其国民的负担或至多是一个国际人道主义问题，而非安全威胁。” B.技术的进步已经摧毁了空间的隔离，美国面临的最大威胁不是在“国家之间”，而是在“国家内部”。它亟需应对的一系列挑战，恐怖主义、大规模杀伤性武器扩散、毒品走私、非法偷渡和传染性疾病，都与一些国家内部的政权性质和治理能力相关。因此，对于美国的安全而言，某些国家的政权性质已经比国际权力的配置更重要。
这些理由虽然有些道理但不叫人信服，因为赖斯所说的宽泛的理由一直存在，但为什么美国到2006年才想到变革他们的外交？因此有必要分析出导致美国外交转变的动因。
1. 东欧剧变和苏联解体后，美国突然的成为了唯一的超级大国。为了美国的需要，美国的理论家们相继推出了不同的理论。2000年威廉•沃尔弗斯在《国际安全》杂志上发表《单极世界的稳定性》一文，这个理论部分的沿袭金德尔伯格在70年代提出的“霸权稳定论”。照单极论的观点认为：“单极是一个国家的能力大到不能被抗衡的一种结构。”美国在表面上是世界的唯一单极。布什总统上台后全盘的接受了单极理论的观点，认为美国的实力已经大到不能被抗衡了，因此布什错误的认为美国可以‘恣意妄为’了。错误的思路致使出现后果严重的连串行动：撕毁反导条约、不签京都协议、侵略阿富汗、侵略伊拉克、把世界上的国家分为三六九等。自私没有节制的行为导致了众多国家的反感：德法反对侵略伊拉克、拉丁美洲出现左翼倾向、欧佩克不听使唤、俄罗斯公开敌对、欧盟谴责黑狱事件出现自主的苗头、……等等。外交的系列挫败促使美国反思政策。
2. 胡作非为的军事行动导致美国的经济捉衾见肘。海湾战争与伊拉克战争是难以类比的，海湾战争是阻止侵略得道多助，经济上获得很多的赞助和支持，美国基本不花什么费用，消耗掉的只是差不多要报废的军火。而伊拉克战争则是明显的侵略战争，遭受激烈的反对，而且很多的费用开支要美国独立承担。一天50亿美元的开支让美国很难受，而实际的得利是在石油和军火方面，这些利益被资本利益集团所获取，费用则是全美国来负担。每年五千多亿美元的军事开支是美国财政赤字巨大的主要原因。
3. 军事、外交、经济方面的挫折和困境使得美国反思他们自己的政策。低成本大效益的外交行动范例成为美国外交变革的方向；假借“正义”而获取国家利益也是美国改变的方向。
▲二. 外交转变的特点
转型外交的提出有很大的赖斯特色。赖斯发迹于苏东剧变，因此赖斯不会忘却她的成功经验，在美国反思自己政策制订新的外交策略时，赖斯回把自己的成功加以引用。具体特点如下：
1. 重新强调“民主”、“自由”、“人权”，美国一直以来都以此借口获利。伊拉克战争让美国吃尽苦头，也让美国明白干什么事必须“师出有名”。这可以说是美国已经知道不顾一切的行动没好结果，存在着放弃或否定“单极论”的意思。也就是说此次变革保留了传统上的对美国有利的内容，从这点上可以看出来美国以后会减少大规模军事行动，而侧重与利用外交压力来达到自己的目的。
2. 冷战思维 极力制造敌手，什么“中国威胁论”、朝鲜核问题、伊朗核问题等等，这些都是为了瞒骗美国民众达到国家工具为资本利益集团服务的目的。如果不这样则那么大的军费开支不会获得民众的支持。还有通过冷战思维制造紧张局势，由此引发潜在对手做出错误判断。原苏联就是被军备竞赛的巨大压力压垮的。
3. 侧重于搞阴谋诡计 赖斯在搞垮苏联和摧毁俄罗斯方面积累了不少的经验，因此热衷于推广自己的成功经验。利用外交人员、情报组织、其他的经济组织、非政府组织在内部捣乱，结合适当的美国政府压力导致敌手崩溃，用小的成本达成大的效益是赖斯主导下转型外交的主要特点。
▲三. 转型外交的前景
赖斯领导下的转型外交是在遭受挫折和失败后实行的，纯粹是在压力底下作为。这样的行动少了自我反省和检讨的成分，难免有投机取巧的意愿，因此前景并不看好。理由如下：
1. 现在是网络时代，信息交流便利，什么事情都难以长久的保持隐秘性。像拖垮苏联的什么“星球大战”计划在现在是难以成功的。如美国假装要包围中国，与印度签核合作协议；布什到访蒙古；日美安保协议；加强与印尼、越南、菲律宾等的联系等等。但我们只要明白美国与以上各国的国家利益点上有很大的不同，难以统一，我们就根本不用担心这样的包围。
2. 美国虽然在中亚和东欧有几个成功的“颜色革命”例子，但这些国家的发展情况并没有什么大的好转，有的只是更加的混乱。而且美国搞阴谋的模式也让世人熟知了，因此要在实施同类的饿计划并不容易。在乌孜别克和菲律宾美国就遭遇失败。
3. 美国的外交政策都立足于自己的利益很少为别人的利益考虑，再加上美国经常的不择手段的来达到目的，难免出现目标短期化的现象，这样总体上的利益就会受到损害。赖斯式的“多变、搞阴谋、冷战思维”的操作模式就难以持久。
▲四. 美国转型外交对我国的影响
美国的转型外交一手由赖斯主导，中国也是被美国认为是他们潜在的最大对手，因此美国会把中国作为主要的限制和削弱对象。基于美国对付苏联的成功经验，美国会继续沿用他们对付苏联的方法来对付中国。因此我们要注意几方面的情况：
1. 美国的代理人 美国在对付苏联和俄罗斯时多培养代理人，利用美国的学术优势给这些代理人学术荣誉，让这些代理人说话具有代表性和权威性。代理人说的是似而非的言论实际上是扰乱秩序、制造社会矛盾、破坏社会稳定，目的是帮美国。这是我们急需注意的问题。
2. 非政府组织，美国经常的借用非政府组织研讨某些问题，进而把矛头指向所在国政府的执政，引发大规模的对政府不满情绪。这些组织通常获得美国方面的金钱资助，也会获得美国外交人员的专业指导。
3. 利用美国的金融和经济实力优势扰乱其他国家的金融和经济秩序，从中获利并破坏所在国的金融和经济。98俄罗斯金融风暴就是明显的例子。为了实施计划美国会先要求所在国在金融和经济管理方面放宽限制，随后美国的各种基金组织进入该国，经过一段时间他们认为时机成熟时就会同时发动攻击。俄罗斯98年经济崩溃就是同时遭到股市、银行、房地产等资产项目方面的抛售攻击。
因此面对美国的转型外交我们要保持高度的警惕性，不要以为美国现在与中国的关系不错就放松了警惕。美国的国家性质决定了他们损人利己的行为本性，只有认清这一点才能处理好与美国的关系。我估计赖斯式的转型外交难以维持长久，因为搞阴谋诡计是难以持久的。而赖斯现在的各种作为明显的显露出热衷于搞阴谋诡计迹象。“以智治国，国之贼也”，美国这样的外交政策还会吃苦头的。 ▲
★ 中国调查船在钓鱼岛行动 日本紧张 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12706125&typeid=14
作者：佚名 文章来源：人民网 更新时间：2006-7-6
【猎讯军情网讯】：环球时报驻日本特约记者 林梦叶 环球时报驻韩国特约记者 刘复晨
中国和韩国分别在钓鱼岛和独岛(日本称“竹岛”)海域进行资源调查，引起日本政府的高度紧张。不仅日本内阁官房长官安倍晋三代表政府，要求中韩两国停止调查，海上保安厅也表示要采取相应措施。一时间，日本媒体关于“海洋调查”的议论四起。
▲韩国调查船前往独岛海域
7月2日晚，韩国国立海洋调查院20多位调查人员登上一艘名为“海洋2000”的调查船，在夜色中从釜山港起程出海，驶向韩日两国有主权争议的独岛附近海域，正式开始了海流调查行程。
据韩国政府人士介绍，排水量为2533吨的“海洋2000”号将沿朝鲜半岛东海岸北上，从3日至17日将在朝鲜半岛东部海区包括独岛附近海域开展海流、水温和盐分分布等调查工作。韩国政府声明，此次海流调查是在韩国海上专属经济区内进行的正当的科学考察。
为了确保韩方海洋调查船顺利完成任务，韩国海洋警察厅紧急派遣警备救难局局长前往东海海洋警察本部，负责现场指挥，还出动了多艘舰艇为“海洋2000”号全程近距离护航。作为保障“海洋2000”号顺利实施调查的后续措施，负责独岛守卫任务的“三丰”号警备艇24小时处于紧急状态。
▲日本媒体还对中国调查船说三道四
对韩方调查船的活动，日方宣称，如果韩国调查船进入日本海上专属经济区的话，日方将派出海上巡逻船。日本海上保安厅长官表示，如果韩国继续推动调查计划，日本将采取必要措施，要求韩方中止调查。安倍3日也要求韩国克制。他说：“对于海洋调查来说，双方的克制是重要的，希望韩国政府能够从大处着眼。”《读卖新闻》评论说，这将导致日韩之间的紧张加剧，日韩之间发生冲突的可能性大增。
日本共同社、《产经新闻》、《朝日新闻》、《日本经济新闻》等日本主流媒体在报道日韩海洋冲突的时候，硬是把中国的海洋活动捎带上。报道称，日本海上保安厅的巡逻船7月2日早上在钓鱼岛附近发现中国的海洋调查船“东方红2号”在进行科考活动。日本巡逻船向中国调查船多次喊话警告，要求“东方红2号”退出钓鱼岛海域。中国调查船无视日方警告，继续从事采集海水和海底泥沙的活动。
日方立即“高度重视”，不仅日本外务省向中国驻日本大使馆提出抗议，安倍还代表政府表示所谓强烈“不满”。安倍称：“中国没有事前通报就进行调查，日本对此无法认同。”《读卖新闻》则在报道中称，中国的“东方红2号”重3235吨，全长96米，其在钓鱼岛附近海域停船4次采集海底泥沙。由此看来，日方严密监视着钓鱼岛海域，而且对中国的民用船只情况了解非常清楚。《读卖新闻》等还报道说，这是2004年8月以来日本再次确认中国海洋调查船进入日本主张的“专属经济区”。
▲日本为何如此“紧张”
作为一个岛国，日本对于周边海域的管理和监视从来就没有放松过。过去韩国在独岛附近调查海流时，日本海上保安厅的巡逻船每次都采取了相应措施干扰韩方调查。据韩国海洋警察厅统计，近年来日本巡逻船出现在独岛近海的次数和天数逐年增加，2003年为34次、48天，2004年为50次、71天，2005年达到79次、98天。
日本政府一位资深人士告诉记者，日本对于中韩在海洋方面的调查活动并不是不想采取强硬措施，海上保安厅一直希望采取“积极行动”，但日本政府出于政治上的判断还不想对中韩采取过激“行动”。日本《现代》杂志6月份刊登了“自卫队秘密作战计划”的文章，称日本自卫队在秘密作战计划中将中国称为“黄国”，将日本称为“蓝国”、韩国为“紫国”、朝鲜为“茶国”，并以S诸岛代表钓鱼岛，“C海”代表东海。从秘密计划可以看出，一旦上述海域“有事”，日本将放弃专守防卫的原则，进行主动攻击。
日本媒体报道称，为对抗韩国的调查活动，日本将在同一海域实施海洋勘测。据日本共同社报道，由于日本关于独岛海域的地形信息陈旧，海上保安厅有意再次进行航道测量调查。对此，韩国表示将采取强硬对策，韩国一位官员表示，此次将与以往不同，韩国决定放弃“平静外交”，誓死捍卫独岛。“三丰”号警长金成民说：“根据日本巡逻船的实际活动，我们每天进行两次以上的模拟训练，为阻止日本巡逻船进入我国的专属经济区水域，所有警员都做好了葬身东海的准备，只要日本巡逻船一出现，我们5分钟之内即可出动应对。”因此，如果日本对抗性地实施调查活动，可能会引发比4月份韩日外交矛盾更大的争端。▲(环球时报)
★ 美国炮制颠覆古巴计划 企图再造伊拉克式政权 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12706531&typeid=14
中新网7月6日电: 据路透社报道，7月5日，美国政府部门向国家安全委员递交了一份关于社会主义国家的报告，计划颠覆古巴的社会主义政权，在加勒比海沿岸重演“伊拉克式”的政权更迭。
这个报告是由援助解放古巴委员会提交的，美方并未将之大肆公诸于众。只在媒体上做了简短的报道。报告中提到将在古巴总统卡斯特罗80岁生日之时，确保古巴社会主义政权的终结。
在援助解放古巴委员会2004年的报告中，除要求加强对古巴经济制裁和旅游限制政策、支持古巴不同政见者之外，对卡斯特罗之后建立何种古巴政府也做出了描绘，并计划建立了一个古巴过渡政府为政权更迭做准备。新报告延续了2004年报告的精神，要求建立一个国际组织支持古巴的政权更替，在组织上和经济上支援不同政见者。报告第一章的标题就是“加快中止卡斯特罗独裁，演变势在必行”，并添加了一个关于如何采取具体行动的附件。
古巴两名高级官员对此提出强烈指责，古巴国务委员会主席里卡多-阿拉尔孔称古巴面临着真正的进攻威胁，古巴国防部长劳尔-卡斯特罗(现任总统的弟弟)则表示，即使他与兄长都与世长辞，古巴的社会主义政权仍会屹立不倒。
美国方面否认它对古巴有任何的军事企图，西方的外交家也支持这种观点，认为美国正陷于中东战争的泥沼中，侵略能力会大打折扣；而且美国的古巴移民也会就此事进行反抗，因为他们的家人和朋友仍然留在古巴。
古巴外交事务第一副部长布鲁诺-洛瑞凯兹称：“这样的计划不通过战争和侵略来实现，简直是不可能的，这个计划暗示美国将对古巴采取直接的武装干涉行动——军事侵略。”(章田/雅龙) ▲
★ 日本军工能力被曝光 2010年可造出12000枚核弹 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12706619&typeid=14
【周边观察】: 近来，日本媒体频频披露政府在高、精、尖武器研发和防卫厅改革方面的“大动作”。
先是报道，日美共同研发的海上拦截导弹试验成功，小泉首相喜不自禁地称，“这显示我们的军工技术有了很大的提高。”接着报道，日本石川岛播磨重工、川崎重工、三菱重工和富士重工又要同美国波音公司合作研制可改造成“超级远程战略轰炸机”的超音速客机。
日本政府一系列举动引起国际媒体的广泛关注，日本不是没有国有军工企业吗？其军工生产都隐藏在哪？
▲军工内核：巧妙包装于民营企业之中
第二次世界大战结束后，受“和平宪法”的制约，日本没有官办的专门从事武器装备生产的工厂，而是在政府的大力扶持下，建立了以私营企业为主的军事工业，它具有门类齐全、寓军于民，规模可观，科研生产能力强等特点。
目前，在日本从事军事装备生产的企业约有2500家，年度生产规模达200亿美元。这些军用装备的生产主要集中在三菱重工、川崎重工、三菱电机、东芝、日本电气等20余家大型企业手中。其他中小企业只能通过承包、分包等方式获取生产权。这些大企业在制造汽车、船舶、发动机、家用电器、电子设备等民用产品的同时，不断将民用产品开发中储备的尖端民用技术应用于军事领域。例如，小松制作所生产的轮式装甲车，就充分吸取了本公司生产的建筑机械的液压技术、工业机器人的自动控制技术、越野车辆的越野技术、工程车辆的特种钢技术等一些先进的民用产品生产技术。
▲航空工业：生产作战飞机的设备技术可以自行解决
目前，日本能够生产飞机的企业包括三菱重工、川崎重工、富士重工、新明和工业和日本飞机等。日本航空工业在日本军事工业中占有重要的地位。军用飞机工业约占国防需要的75%%。从日本的军工生产和技术水平看，可以仿制F-15型战斗机、P-3C型大型反潜巡逻机以及MH-60型大型反潜直升机。日本还具备自行设计和制造高性能战斗机F-2的能力，这使得日本战时大量生产作战飞机的设备技术问题基本可以自行解决。
二战期间，日本曾动员部分汽车工业转产飞机。最近几年，日本每年的汽车产量都在1000多万辆。若按工业界通常以350辆汽车的资金和物质消耗折合为1架军用飞机换算，日本在战时只需要将30%%的汽车工业生产能力转产飞机制造业，便可年产1万架以上的军用飞机。1990年日本生产铝和铝合金产量就达239万吨，如用20%%的铝制造飞机，平均每架飞机耗铝24吨，可年产2万架左右。如以50%%的铝制造飞机可年产近5万架。由此不难看出，日本的飞机生产潜力相当大，完全可以满足战时动员的需要。
造船工业：一经动员即可生产航空母舰
日本有三菱重工、住友重机、日立造船等8家11个造船厂可以制造军舰。1998年3月，日海军第1艘8900吨级两栖登陆舰”大隅”号(有变相航母之称)服役，标志着日本已具备生产航母水平。
目前日本制造舰艇的有三菱重工、石川岛播磨重工、佐世保重工、日立造船等。其中，三菱重工、石川岛播磨重工、住友重机、日立造船、三井造船负责制造大型水面舰只，潜艇由三菱重工、川崎重工负责建造。如果日本能够将造船能力的20%%转产军舰，按照5吨商船转产1吨军舰计算，每年可生产70万吨军舰，这几乎实现有海上自卫队舰艇总吨数的2倍。也就是说，届时，日海军可以在现有基础上扩大6~8倍以上，成为东北亚地区最庞大的舰队。
可以预见，日本在需要时，是能够快速扩充其海上力量的。不过这种扩充需要的时间较长，如果战争爆发后开始运作，就可能没有足够的时间转产军品。
▲军械工业：动员15%%的能力即可年产坦克4万辆
目前，日本主要有三菱重工、日本制钢和小松制作三家企业生产坦克，仅三菱一家就有3000辆的坦克年生产能力。日本的汽车工业还能够提供雄厚的转产潜力。80年代以来，日本汽车产量一直保持在1000~1200万辆左右。如果未来发生战争，日本以5%%的生产汽车能力，即60万辆的能力转产坦克，按45辆汽车转产1辆坦克计算，可年产坦克1.3万辆；如按以15%%的能力转产坦克，可年产4万辆左右。假定未来战争日本陆军按每1个步兵师装备 60辆坦克的标准计算，前者可装备216个师，后者可装备660个师，若按目前日军坦克师编配232辆坦克计算，则可分别装备56个师和172个师。
二次世界大战期间，日本火炮最高年产量(1943年)为5900门。目前，日本生产火炮的主要企业有日本制钢所、三菱重工、小松制作所、丰和工业等厂家，年产能力近万门。日军现装备各种火炮5000余门。二战时(1941年)，日本用于生产火炮的钢材占当年钢产量的3%%。如以1990年日本钢产量10347万吨为准计算，以3%%即210万吨钢制造火炮，按每门火炮用钢10吨估算，可年产火炮30万门以上。
▲导弹工业：完全有能力生产战略和战役导弹
目前，日三军装备的导弹有90%%是国产战术导弹，其性能均已达到国际先进水平，各种防空导弹的制导技术均居世界领先地位。海湾战争后美国国会对“麻雀” 空空导弹的调查发现，其最复杂的制导系统的电路、电子芯片等组件都是从日本、德国进口的。据称，日本采用尖端技术生产出一种名为”惠子”的肩射对空导弹，其性能优于美制“毒刺”式导弹，命中率几乎达到100%%。需要指出的是，在日本生产导弹的有关企业中，生产电机和洗衣机电机的厂家占有很大比例，这为战时转产导弹提供了广阔的天地。
值得注意的是，日本于90年代发射成功的“H-2A”型火箭是一种大功率火箭。从数据上来看，日本的导弹级运载火箭技术是相当先进的，其“H-2A”火箭的近距轨道有效载荷可达10吨。因此，只要需要，日本完全有能力发展战略和战役导弹。
▲核工业：一经动员短期内即可生产数千枚核弹头
日本从二战以前就开始研究核武器理论，战争期间在纳粹德国的帮助下进行过核武器发展的摸索，但只是限于原料来源，没有发展出实用化的核武器。战后，日本恢复了核研究，截止到2003年末，它拥有多套原子能发电设备，发电量占日本总发电量的45%%。日本还大量储备了核原料，据不完全统计，它目前拥有天然铀1300多吨，贫油4000多吨，钚54吨以及大量钍和浓缩铀等。可以说，日本的确有足以制造数千枚核弹头的原料。据专家们估计，到2010 年，日本钚的储存量将达80~90吨，能制造约12000枚原子弹，成为世界上储存钚最多的国家之一。
此外，日本在核科学上的人员建设非常扎实，从事原子能研究的单位达到600多个，有着足够的相关专业技术人员。日本还有发达的计算机产业，可以为模拟核试验提供超大型计算机。总之，像日本这样一个核门槛国家，在短期内能够制造出一定数量的核武器，这是毫无疑问的。
由此可见，日本军事工业生产潜力巨大，具有十分惊人的战时转产能力。一旦需要，日本武器装备生产能力将会迅速地以几倍、甚至十几倍的速度增长。有人惊呼，如果日本战后和平招牌之一的“武器出口三原则”被废除，那么日本制造的军用产品就会像其家电产品一样出现在全球。据日本一家研究机构测算，日本一旦介入国际军品贸易，日本军工厂商将控制军用电子市场的40%%、军用车辆市场的46%%、舰艇市场的60%%。
新闻背景：据日本《读卖新闻》五月二十四日报道，日本参议院全体会议于二十四日上午正式通过《防卫厅设置法修正案》。日本防卫厅将根据该《修正案》对现行组织机构进行全面调整，增设装备本部是其中的重要内容。装备本部成立后，将负责日本自卫队军事装备的研发、调配和管理等一系列工作，权力很大。 ▲