名人名言： 8、生活篇：生活本身也就是艺术
http://www.boxun.com/news/gb/health/2012/10/201210050350.shtml
☆最聪明的处世术是蔑视社会的旧习，而且过着与社会习俗不矛盾的生活。－－蒋子龙
☆衣食乃免死之具，而非所以为生也。－－徐悲鸿
☆清风明月不用一钱买，但是也不能抵一钱用。 －－夏丐
☆当社会使每个人为生存而疲于奔波，身心劳累的人们再也无多余的时间和心情玩赏“深沉”，往往更愿意选择休闲式的隽永。－－许德民
☆沉沦的松弛不仅激发着生命的张力，同时又使死亡追逼着的生之紧迫感缓解。－－张志扬
今 日 看 点：2015-02-08▲◆★●■☆
江李再躺枪 王岐山疯狂扫货不避元老★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/06/4011271.html
神秘中国人为外国政党捐巨款 居榜首★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/06/4010313.html
美国宣布美韩同盟是亚太再平衡战略核心★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/06/4009686.html
复旦张维为教授主讲“中国信心”★★★★
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61278/201502/8752.html
崔天凯称中美正商讨习近平访美时间★★
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2015/02/150207_china_us_diplomacy
徐才厚行贿邓小平心腹王瑞林 当上军委副帅★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/07/4012897.html
美国宣布美韩同盟是亚太再平衡战略核心★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/06/4009686.html
江李再躺枪 王岐山疯狂扫货不避元老★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/06/4011271.html
多维 2015-02-06：继公布了中国联通、神华集团等6个巡视点的问题“账单”之后，北京时间2月6日晚，中纪委官网又“晒”出了中国海运集团、中石化、中国科协3个巡视点的问题 “账单”，并首次在通报中采用了“吃里扒外”、“损公肥私”等表述。临近中国传统春节，按照惯例，原本应该是欢欢喜喜过大年的气氛，但是中纪委在春节前疯 狂扫货，且毫不避讳中共元老的“地盘”，不仅进一步彰显了老虎苍蝇一起打的决心，也让春节前的这最后一公里充满了决战和厮杀的味道。
罕见使用“吃里扒外”等表述
中央巡视组在详解中国海运“靠船吃船”的4种形态时， 罕见地使用了“吃里扒外”等表述，这也成了各路媒体聚焦的中心。按照巡视组的表述，“有的通过关联公司承揽中国海运大量业务，借着企业发财；有的开办私人 公司，依托中国海运经营同类业务，面上干工作，底下揽私活，吃里扒外；有的以较低价格甚至低于成本价将运输业务交由自己或亲友的公司经营，损公肥私；有的 虚构业务往来，侵吞国有资产，或在职时照顾关联企业，退休后被关联企业高薪聘用。”
“吃里扒外”的表述意味着什么？这里的“扒外”是否涉 及到中共高层严防死守反复强调的境外敌对势力？如果中纪委在巡视情况反馈中使用的“吃里扒外”只是停留在经济层面的，那么中国海运的问题不过是常规性的关 联交易利益输送，这也是第三轮13个巡视点普遍存在的问题。但是如果这里的“吃里扒外”牵扯到了政治层面的勾连，那么中国海运的问题必将直线跃升至另个层 级。要知道，中国海运的性质，原本就存在着先天的便利性。何况牵扯泄露国家机密罪的周永康，已经让中共高层认识到了“内奸”的无处不在和巨大危害性。
寻根溯源，“吃里扒外”一词，最早出处清代程道一的《消闲演义》——“朝臣都不一心， 总是吃里扒外，恐怕将来闹糟了算呀！”而按照《现代汉语词典》中的解释，接受这一方面的好处，却为那一方面卖力。也指将自己方面的情况告诉对方，胳膊肘往 外拐。虽然尚且不得知中国海运的吃里扒外问题是否涉及政治层面的勾连，但是在听闻巡视组此言后，网络舆论场还是将其与出卖国家利益的通敌和叛国关联在了一 起。
无独有偶，就在中纪委“吃里扒外”的表述公之于众前不 久，坊间流传一段中纪委书记王岐山对中共当前反腐形势的讲话。按照坊间说法，王岐山斥责一些贪官污吏的反扑“新招”，也即妄图借所谓敌对势力来掩盖自己的 罪行。“现在我们最大的敌人根本不是什么海外敌对势力，我们国家已经非常强大，根本不怕海外敌对势力。现在我们最大的敌人就是贪官腐败，这是我们当前最大 的敌人。”虽然这段表述的真实性还未可知，但是按照“攘外必先安内”的逻辑，王岐山正在进行的不留死角的疯狂扫货，可能是项庄舞剑，也即在“安内”的同时 实现“攘外”。
江泽民、李鹏再躺着中枪
随着针对中国联通巡视结果的公布，公众的视线由不由自 主地聚集到处于舆论风口浪尖的江泽民长子江绵恒身上。由于前中国最高领导人江泽民的长子，江绵恒创办的上海联和投资公司，曾投资创办网通，故而外界有分析 人士认为，中国联通与江绵恒的关系密切，而中纪委早前宣布派出中巡组进入联通视察时，有关巡视组调查的最终目标可能就是江绵恒。而此前，与江绵恒关系密切的前中国网通董事长、中国移动副总经理张春江在2009年底因“涉嫌严重违纪”遭中共中纪委“双规”，随后遭免职。前中国网通副总裁、中国联通高级副总裁赵继东则在2010年1月被有关部门带走协助调查。至于江绵恒本人在今年1月6日卸任中国科学院上海分院院长职务，官方的解释是，江绵恒因“年龄原因”不再担任中科院上海分院院长。所有的事情放在一起，不免给人造成山雨欲来风满楼的感觉。
无独有偶，这种关联联想，在李鹏家族身上也曾有过精确预演。早在2014年，最高人民检察院即通过官方媒体对外放风，称2014年检察机关将严肃严办发生在领导机关和领导干部中的贪污贿赂犯罪案件……利用组织人事权、行政审批权、行政执法权、司法权等实施犯罪的案件，工程建设、房地产开发、国土资源管理以及水利、环保、节能减排、金融证券等国家重点投资领域、资金密集行业特别是铁路、电力、石油、电讯等垄断行业的案件。“特别是”之后的铁路、电力、石油、电讯，铁路系统已经随着刘志军、张曙光的落马得以大洗牌，石油系统作为周案作为重要的“裙边”也早已剪得七零八落，接下来，电力和电讯免不了一场震级强烈的官场地震。
这一点，在三峡集团一二把手去职后得以最大限度“露 底”，官方媒体欲说还休的姿态与吕新华那句寓意深远的“你懂的”一脉相承。如人民网引用强国论坛网友发言对三峡双雄易人的点评——“三峡集团问题多多，幕后不排除有‘老虎’，甚至有‘大老虎’、‘老老虎’的存在。那么，中央对三峡集团董事长、总经理双双换人，是不是在勾画一张‘打虎路线图’？”再结合“个别退休的老领导”，以及排名第二的中央党媒光明网同期发表的《三峡一二把手被免，反腐早该到电力》，更是直指三峡集团种种黑幕和幕后的大老虎，比如三峡集团收入节节攀升，老百姓却没有享受到用电方面的便利，三峡沦为利益集团的牟利机器；在三峡内部，领导及相关亲属染指工程招标、输送利益的事不计其数，已是公开的秘密。领导分门别派，甚至个别退休的老领导，也继续插手其中。而这里的个别退休老领导，无疑指向了曾经担任国务院总理职务的李鹏。
习王反腐的通盘布局
2015年中纪委反腐向何处去？在经过了民生银行人事 震荡以央企全面沦陷之后，这大抵是很多人心头的疑窦。2月3日，中纪委监察部网站转载了一篇新华社题为《新一轮国企反腐剑指何方？》的文章。该文表示， “此番中纪委纳入巡视全覆盖的企业应该与此前央企负责人薪酬改革所涉中央管理企业名单一致，共涉72家，除国资委监管的53家央企外，还将包括金融、铁路等19家企业。”此外，值得一提的是，已发布巡视问题“账单”的9个巡视点，都有一句共同的“结束语”——“巡视组收到反映一些领导人员问题线索，已按有关规定转中央纪委、中央组织部及有关部门处理”。这意味着继2014年的国企反腐之后，今年央企将掀起更为强劲的反腐风暴。按照中纪委制定的年度计划，2015年，中央巡视组将实现对50余个中管骨干央企的巡视“全覆盖”。
据此，官方媒体《中国青年报》发表评论文章，直言暴雨将至，央企腐败面临清场。所谓清场，就不是针对一两个人，既不会抓大放小、也不会舍小保大。扫帚碰到了哪里，哪里的枯枝败叶就要归堆处理。“很多人的命运 就要因此改变，很多的人间悲欢就要开始上演。从政经转轨的大趋势看，这是历史的必然。但对于很多个体而言，这又何尝不是突如其来的人生逆转？”如果说邓小平通过打开改革开放这扇大门，改变了几乎所有中国人的命运，那么习近平打开的这扇反腐大门，则几乎改变了几乎所有官员的命运。至于反腐可能面临的各方阻力的担忧和说法，在经历过了党政系统的大风大浪之后，央企和金融领域的反腐，恐怕更为顺手也更为容易操作。毕竟，后者相较于前者已经在深大程度上走出了权斗 泥潭，实实在在的问题“账单”也相对容易赢得民意支持。
对习近平和王岐山来说，反腐的确是一场伤筋动骨的革命。王岐山推荐的《旧制度与大革命》中对大革命业绩给出了不一样的阐释。在作者托克维尔看来，不管大革命怎样激进，它的创新程度远比人们普遍认为的少得多。它决不是一次偶然事件。的确，它使世界措手不及，然而它仅仅是一件长期工作的完成，是十代人劳作的突然和猛烈的终结。即便它没有发生，古老的社会建筑同样也会坍塌，这里早些，那里晚些，只是它将一块块地塌落，不会在一瞬间崩溃。而大革命则通过一番痉挛式的痛苦努力，直截了当，大刀阔斧，毫无顾忌地突然 间便完成了需要自身一点一滴、长时间才能成就的事业。这就是大革命的业绩。对于习近平而言，实现反腐的“常态化”之重担历史地落在了身上，虽然可能会经过 短期痉挛式的阵痛，也可能在摸索中出现这样或那样的“意外”，但“常态化”已经是大势所趋，这里早些，那里晚些，不是“是”与“否”的问题，而是“早”与 “晚”的问题。把握住了机遇，即能成就划时代的伟业；经受住了挑战，唤醒中国乃至世界也不是不可能。▲◆★●■☆
神秘中国人为外国政党捐巨款 居榜首★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/06/4010313.html
搜狐 2015-02-06：导语:“澳大利亚政治捐款人，中国神秘男子居榜首”，这王子春究竟是何许人也？2014财年，澳大利亚工党收到的最大 5笔捐款中，有4笔与中国有关。也引发了政府的担忧：吃人家的嘴软，拿人家的手短。竞选时拿了人家的竞选资金，当选后便不得不投桃报李，明里暗里的给人家各种好处了。西方政党一直把金钱称作政治的母乳，那么他们如何保证这“母乳”不成为“毒汁”，任由民主选举腐蚀成特殊利益收买政客的金钱游戏？和中国有关的政治献金背后又有着什么样的目的？
神秘华人为何要支持外国政党？
这位神秘的中国捐赠人在2013年澳大利亚联邦大选前向工党阵营捐献了85万澳元（折合人民币四百多万元）。这是2013至2014财年中，澳大利亚各大党派收到的最大一笔捐款。报道称，神秘人“王子春”与在维多利亚有重大开发项目的中国澳洲房地产集团——光大集团有关。如此说来，这个政治捐款人的真正目的似乎越来越明显了。商人的出发点是盈利，既然这个神秘政治捐款人是一个集团的商人，此次捐款很大可能就是为了方便日后在澳大利亚经商。不过光大集团表示此次捐助纯属个人能力所为。
若捐款透明，并且是以个人或者企业的名义捐助给澳大利亚某党派或者选举委员会，那么澳大利亚工党接受中国人捐款的行为不触犯法律。山大学大洋洲研究中心常务副主任喻常森表示，在西方民主制度中，党派接受海外政治献金比较普遍。向政党捐赠政治资金在一定程度上对捐赠者和接收方是“双赢” 的：一方面，政党需要政治献金支撑他们的选举活动；另一方面，政治献金捐赠者一般是商人或者企业，他们期盼自己支持的政党上台后会在政策框架内采取对自己有利的措施。
工党是澳大利亚最大、历史最长的政党，前党首陆克文、吉拉德都曾出任澳大利亚政府总理。但在2013年澳大利亚联邦大选中，反对党联盟赢得大选，阿博特出任澳总理。《澳大利亚人报》3日称，就在“王子春”捐赠被披露的当天，阿博特宣布将推出更严格的外国人采购现房措施，对国外投资者购买澳农业用地实行更严格的监督和报告制度，并加强外国人购买澳房地产的限制，确保“(澳大利亚)年轻人不会被挤出市场”。
政治献金与腐败：一步之遥
西方民主理论认为，政治献金是政客们离不开的“润滑剂”，即使清廉的政治人物也必须直接或间接利用政治献金来选举，而只要民主有保证，政治献金就不会变成官商勾结或利益输送。如何获得更多的竞选资金是在选举中获胜的一个关键因素，以美国大选为例，2000年所花的费用总计高达30亿美元。
通常情况下，这笔“巨款”包括政府的专项资助、本党资助、候选人自己掏钱、社会民众个人捐款，以及财团企业和其他特殊利益集团的捐款获得。其中最重要、也容易引起争议的就是后两者。政治市场的投资是需要回报的，拿了钱的政治家上台后自然会巧妙运作，在制定某些具体政策上向“对自己有贡献”的企业或行业倾斜，或操纵政府为某些捐赠者谋得私利。2000年，布什竞选总统期间，有一个由200多人组成的“得州人支持公平正义协会”，平均每人为布什筹得10万美元资金。布什上台后，该协会中有43人在政府谋得要职。
多数政治献金合法的国家，都设立了专门法令来判断政治献金是否为贿赂。大体而言，没有直接利益交换的叫政治献金、发生直接利益交换而造成官商勾结的叫贿赂。美国、日本、墨西哥等地大都规定：不得接受外国人、和政府有契约关系的人、国家银行、公司、工会、以第三者名义进行的捐赠，就是为了防止贿赂的发生。政治献金的收支公开也是各国政治献金法中最重要的内容。美国《联邦竞选法》规定，一年度中，所有200美元以上的收支都必须向联邦竞选委员会报告捐赠者的姓名、住址、金额、日期，支出的用途、金额、日期等。
然而，在每次选举中，各种政治献金丑闻总是层出不穷，不得不让人质疑政治献金是在帮助富人操控选举。日本前首相鸠山由纪夫就是由于卷入政治献金丑闻而被迫下台的，德国、英国、澳大利亚等国的政治领导人也都曾曝出不同程度的丑闻。
警惕华商在海外“合法腐败”
把目光重新回到澳大利亚，2014年，与中国有关的政治献金已成为澳大利亚工党的最大资金来源。《悉尼先驱晨报》称，排名前五位的捐款人中，与中国有关的就占4人。这种现象又折射出什么呢？据统计2014年中国对外直接投资首度超过外商对华直接投资，未来10年对外直接投资预计达 1.25万亿美元。在不同国家和地区，中企总会遭遇到一些不尽相同的政治风险。在欧美发达国家，主要是投资项目的安全审查；在东南亚、南亚和拉美等新兴经济体，主要是官员腐败、市场准入和政党轮替引发的政策不稳定等问题……
一些中企也将功利性极强的“关系”思维方式带到了投资国，遇到问题就会对当地政府官员进行公关，甚至采取贿赂的方式来获取投资开发项目。可想而知，这种环境之下，通过中介（一些国家不允许接受外国献金）递交的政治献金难免成了打通政府大门的手段，双方形成利益链条，所谓的献金也就成了贿赂，也必将成为一场国际丑闻。而一旦政党出现更替，中国企业很可能成为东道国国内政治斗争的牺牲品。目前王子春支持外国政党，究竟是个人行为还是充当中介我们不得而知，但是中国企业前往海外投资最先要做到的还是遵守当地法律。▲◆★●■☆
美国宣布美韩同盟是亚太再平衡战略核心★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/06/4009686.html
美国亚太再平衡战略持续推进中，与此同时，朝核问题更是成为美国近日关注焦点。美国高官密集访问东北亚，美朝直接互动的次数也开始增多。美国大使明确表示，美韩同盟是美国亚太再平衡战略的核心。眼下，中国正同韩国进行交涉，习近平喊话朴槿惠：拒绝美国。中韩正磋商军方直通热线相关事宜，一时间，中美较量白热化。
综合媒体2月5日报道，美国驻韩国大使李柏特5日出席韩国经营者总协会主办的第38届全国首席执行官研讨会时表示，美国将继续鼓励朝鲜参与有诚意而可信任的无核化谈判，进而使朝鲜“完全、可验证、不可逆地弃核”。李柏特指出，韩国和美国在对朝政策上保持一致，美国与韩国等各方合作向朝鲜表明，外交渠道畅通无阻。对于朝核和导弹研发计划，李柏特强调，“朝鲜不可在研发核武器的同时追求其所愿的繁荣与安全保障”。
对于朝韩对话，李柏特说，美国支持韩国总统朴槿惠为重启对话付出的努力。美国希望朝鲜响应韩国的对话提议。希望朝韩对话取得实质性进展。关于美国的亚太再平衡战略，李柏特表示，这一战略的重点是对美国和太平洋国家的军事同盟进行现代化并让其具有可持续性，而其核心就是韩美同盟。
美国宣布美韩同盟是亚太再平衡战略核心
从美方的表态可以看出，奥巴马政府显然进一步对盟友韩国加大了拉拢力度，而相关步骤的矛头对准中朝也是显而易见的道理。长期以来，美国在韩国的导弹防御系统建设都遭到中方反对。近来，中方加大了对抗力度。中国国务委员兼国防部长常万全上2月3日赴韩国开启为期的访问。这是中国前国防部长曹刚川2006 年访韩以来，中国防长时隔9年再次对韩国进行正式访问。
在中韩国防部长会谈中，常万全表达了对于末段高空区域防御系统（THAAD）在韩国的部署问题的忧虑，这一问题并未包括在双方事先协商好的议题当中，是突然提出的。韩国中央日报网站指出，常万全在会上提出事先未经协商的议题表明中国对THAAD在韩国的部署非常担心。韩国防长韩民求表示，这是中方首次提及该问题，但在会谈过程当中常万全并未提及韩国型导弹防御系统（KAMD）。另外，双方还谈及了设置韩中国防部之间直通热线的问题，决定下周在首尔召开以科长级别为代表的实务会议。
在外界关注中国防长此次韩国行之际，韩国国防消息灵通人士2月5日表示，中国国家主席习近平在2014年7月的韩中首脑会谈上向韩国总统朴槿惠提出了主权国家理论，表达了不希望在韩半岛部署THAAD的立场。“当时，习主席亲自向朴总统提出了合作邀请，其主旨内容为：若美国以保护驻韩美军为由在韩国部署THAAD，那么韩国应该行使作为主权国家应有的权利，表明反对立场。”韩国外交部官员表示，“常部长这次可能是接到了习近平主席下达的任务，就是要明确向韩国传达中国对于导弹防御（MD）和THAAD的立场。”
朴槿惠极为看重中韩关系
美国是否要在韩国部署THAAD的问题最早源于2013年韩美2＋2会谈上韩国要求美国推迟移交美韩盟军战时指挥权，美国趁机要求韩国增强自身防务，并加入美国导弹防御系统。之后，韩国国防部长表示韩国将构建多层反导系统，暗示韩国将在现有的爱国者低空反导系统之外再购买一种高空反导系统，美国 THAAD是最热门的候选方案。
《华尔街日报》去年5月份报道称，美军已经在韩国勘察可能的部署THAAD的地点。随后韩国政府否定该报道并重申韩国不加入美国全球反导系统的立场。但几个月以来美国政府和军方要人轮番上阵鼓吹THAAD系统的重要性，不断向韩国施压。虽然两国均未明确表示何时在韩建立THAAD系统，不过韩美水下的 “默契”还是遭到中国坚决反对。
第一位亲口谈及THAAD的部署会破坏两国关系的中国政府人士是中国驻韩国大使邱国洪。邱国洪2014年11月26日就美国的THAAD系统部署在韩国的可能性表示“我们坚决反对。这将严重损坏韩中关系。”。至此，中国已经认为到了韩国若部署THAAD系统将会对中国的战略安全产生严重威胁。
美国在韩国部署THAAD是美国的亚太反导系统中的重要一环。2012年3月26日，五角大楼宣布要构建亚太反导系统，这一系统将基于两组三边联盟（美-日-澳、美-日-韩）来实现，韩国则是“美-日-韩”系统的重要支点。如今韩国内部意见并不统一，韩国外交部门比较在意中国和俄罗斯的反应而出言谨慎。而国防部和军方则要积极得多，不断宣扬THAAD给韩国带来的利益。韩国最终是否会接受，取决了韩美两国在利益与风险上的博弈，以及中国对两国的施加的压力。
韩国《东亚日报》2月5日社评指出，常万全的表态或许表示了中国的反对态度，即如果朝鲜半岛上设置末端高空区域防御系统，将会严重损害中韩关系。文章指出，中韩即使就自贸协定（FTA）达成了一致，在经济层面的合作越发紧密，但在安保方面却无法取代美国。青瓦台方面强调，韩国要在中美之中选择一方是冷战思维。此外，中国是G2国家之一，随着中美的战略性竞争加速，韩国必须做出抉择。▲◆★●■☆
复旦张维为教授主讲“中国信心”★★★★
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61278/201502/8752.html
2014年12月14日，张维为教授主题演讲《在全球比较中看“中国模式”》暨观察者网读者见面会，在上海梅赛德斯奔驰文化中心顺利举行。张维为教授以他行走100余个国家的经历得出结论：中国不害怕国际竞争，尤其不害怕制度竞争。这场精彩的演讲被剪辑为短片《中国信心》，以飨网友。
以下是张维为教授演讲的部分文字实录：
大家好，过去三十多年啊，对中国的预测，一种是乐观的，一种是悲观的。但很有意思的是，三十多年过去，我们回头一看，乐观的几乎都是对了，悲观的几乎都错了。
十八大召开前夕，英国广播公司BBC曾经邀请我去他们演播室。这个主持人很有意思，他见到我坐下来，他问的第一个问题，就是张教授啊，你觉得中共还会有十九大吗？当时十八大还没有召开，即将召开。我笑了，我说过去这么多年，你们对中国的政治预测，那一次是对的？我说我都记不起来，我说我一个人的预测都比你们预测得准。有相当一部分的西方媒体人、西方学者，他的思想里还是一种西方中心论和历史终结论。只要你和我西方做的不一样，你就不对，你就要走衰，你最后要崩溃。
大家知道《历史终结论》的作者是福山先生，美籍日裔的学者，来跟我有过一场辩论。2011年时在上海，我说以我对美国的了解，对美国政治制度的了解，我说你的这个设计啊，政治制度设计是前工业革命时期的。美国政治改革的迫切性绝对不亚于中国，实际上我觉得比中国还要迫切。现在我们这个辩论已经将近四年过去了，我的观点没有任何变化，只是更加细化更加深化。但福山先生，最新的一期外交事务杂志，是美国的一个顶尖杂志，他发表了一篇长文，这个长文的标题就是“American in Decay”，“衰败中的美国”。我自己看了这篇文章，英文，还有中文的翻译，我说有百分之九十五不用任何修改，登在《人民日报》上没有问题。
我之所以谈问题比较自信，恐怕跟我自己的个人经历有关系。因为我年轻的时候，我在中国最底层工作过，我在上海当过三年工人。我非常荣幸，在八十年代中期时，有机会直接为当时中国的党和国家领导人，包括邓小平，我做了很多次的翻译。我接触过中国的最底层，也接触过中国的最高层。我第一次出国去的是泰国曼谷，我都不可思议，当时到的时候，觉得怎么这么发达，领先上海至少二十年。第一次看到超市，第一次看到高速公路，第一次看到九点钟商店还都开着。当然今天，去过曼谷的都知道，落后上海至少二十年。还有一个特点就是，我在西方长期生活过，所以西方很多忽悠我是不会上当的。我在那儿用过律师，用过会计师，交过税，打过官司，买过地，建过房子等等。我总的感觉是，西方的长处和短处都是客观存在。
纽约肯尼迪机场，始建于上世纪40年代，虽历经修葺，也已是“老态龙钟”
但现在，它体制中的短处，开始慢慢压倒它的长处。我走了一百多国家之后，我有很深的感觉，中国已经取得这么大的进步，我自己发觉我们相当大的一个人群，特别是我们知识界、媒体界，这些人不自信。总觉得还有一个非常理想的彼岸世界，就西方，特别是美国。我说一次啊在上海一个大学里讲课，讲中国崛起。一个青年教师提了一个颇为尖锐的问题，他说张老师啊，听完你的讲座，给人感觉好像中国人生活得都很幸福，但是为什么还是有这么多人移民呢？你能不能劝他们不要移民，待在中国？我也笑了，我说你这个问题问对人了，我说我不做这样的傻事情，我鼓励他移民。因为我做过个小小的研究，就是至少百分之七十的人，出国之后会变得更加爱国，不管他加不加入那个国家的国籍，一出国就爱国，这个效果比党的教育还要好。而且我仔细查了有关移民的数据，我们现在移民还非常之少，就过去三年平均的这个移民，是十九万一年。十九万一年是什么概念？小小的波兰，还是所谓的民主国家，人口四千多万，去年移民五十万。我们这个民主的台湾省，人口比上海还少，二千三百万，现在在中国大陆生活工作学习的台湾同胞多少人？一百五十万。这是最保守的估计。
我说是围城现象啊。如果你想移民美国的话，我说我给你支个招，我对纽约还算熟悉，恐怕不亚于上海，我说这样吧，你可以从上海的浦东机场，到纽约任何一个机场，纽约有三个机场，现在跟上海联系比较多的是纽瓦克机场，我说你先感受一下，什么叫做从第一世界的机场，到第三世界的机场，美国基础设施都是六十年代的，怎么跟中国比？我说如果你有胆量的话，如果你是八尺男子的话，试一试，敢不敢在纽瓦克这个镇，就像我们虹桥一样是个镇，住一夜，我住过，体验一下你晚上敢不敢出去。我一个朋友在纽瓦克一个医院，做过博士后，我问他了你这个医学院怎么样？他说不错的。我说你哪个专业是最好的？他说枪伤科，天天有火并，那枪伤科就发达了。美国，你只要稍微有点起码的对这个国家的知识、常识你就知道，这个国家三个世界组成：第三世界、第二世界、第一世界。如果你不幸地坠入美国的第三世界，对不起，我估计你的寿命和非洲人差不多，五十来岁。如果你像我们很多的留学生那样，真的通过自己的努力，进入美国所谓的第二世界，变成一个中产阶级，你真的问问这些人，过去二十年，你的实际收入有没有增长？你买了房子的话，你的房子有没有增值？你对以后在美国的退休生活你有没有信心？我不是说美国什么都不好，美国有很多地方不错的，但是我说我们应该平视美国，平视西方，既不要仰视也不要俯视，这样可以防止被西方被美国忽悠。
中国崛起到今天这个地步，还要被西方被美国这么浅薄的话语忽悠的话，我们的后代将会诅咒我们。一手好牌，当时的好牌，怎么当时打成那个样子？我自己觉得中国的进步无疑是世界上最大的，可以说是人类历史上没有见到过的。我们脱贫的人数，占世界脱贫人数的百分之八十，我们的成就恐怕超过所有其他发展中国家的总和。现在我们如果看经济总量，我讲超越美国，我讲总量最保守的估计，我看到的，十年之内，根据就是官方汇率计算的GDP，应该超过美国了。如果根据购买力平价，这是另外一种计算方法，就是你的货币实际能够买到多少东西，这样来计算的话，中国经济规模根据国际货币基金组织最新的报告，今年2014年已经超过了美国。就是中国已经是世界最大的经济体。但是有的人还是不自信，说这个没有什么了不起啊，即使你超过美国，你的人口比美国多四倍，对不对？你的人均GDP还是美国的四分之一。我说你换一个指标系统，可能结果就完全不一样。
美国人高企的负债率和中国人超高的房产自有率，此消彼长，真正的“藏富于民”在哪里？
我自己用两个不同的指标来看世界各国，一个就是家庭净资产，也就是说你老百姓家底到底有多厚。你的房产，你的股票，你的债券，你的储蓄等等加在一起，去掉你所有的债务，你有多少净资产？我现在看到的美联储它每年都出报告的，2010年，美国的家庭净资产中位水平，百分之五十比这个高，百分之五十比这个低，是七万七千三百美金。有人说美国怎么就这么一点呢？实际上美国这个国家是个债务型的国家经济，个人老百姓消费也是债务型的消费，你把债务都去掉以后，资产还确实不是特别高，这个水平和中国今天的家庭净资产，差别已经不是很大了。而在中国的发达板块，我说我们已经形成了一个和美国人口一样多的三亿多人的发达板块，坦率讲四十七万人民币（7.73万美元）的资产，属于弱势群体了，恐怕需要政府提供帮助的人群。第二个重要的指标系统就是人均预期寿命，可以活多久，中国现在是七十五岁，美国是七十八岁，就比中国多三岁，而中国的人口是美国的四倍，而我们整个发达板块，北京上海都是八十二岁，纽约才七十九岁，而且七十九岁还是最近的，前两年还没有到这个水平。
为什么名义GDP、人均GDP美国比中国高相当多，但实际上家庭净资产和这个人均寿命这个差距不是很大，一种解释，我觉得邓小平当时讲过一句很好的话，就是我自己亲耳听他讲过，他说因为我们实行社会主义制度，所以我们人民得到的实惠可能会比较多。
第二种就是，最富的一百个中国人不可能左右中共中央政治局，而最富的二三十个美国人可以左右白宫。就这么简单。因为现在美国连这个竞选，公司竞选的献金就不封顶了， 个人捐款也不封顶了。那就不是Democracy,是Monetocracy，不是民主是钱主，是钱主的话你就没有办法，老板姓怎么改善？
但是我们国内一些人还是不自信，西方还是天天在骂我们，他骂我们用的最多的是什么：我们是民主国家，你是专制国家。叫民主与专制，西方一个主要的话语。所以我们讲超越美国，超越西方，不仅是经济总量，不仅是百姓财富，而且也是话语的超越。我们要有自己的话语。今年三月，我们有一个小组去德国首都柏林开会，BBC正好在播一个电视节目，叫“Freedom2014”（自由2014），这里面一个退役的宇航员，拿着一张他冷战时期拍的照片，跟大家说，你们看，这是冷战时期我从外太空拍的柏林的夜景。柏林， 东柏林，你们看是黯淡无光的，西柏林非常明亮。这说明了什么，他说，一边是一个落后的专制国家，另外一边是一个繁荣的民主国家。但我们这些从上海到柏林的同事，一到柏林就觉得，这个机场怎么这么小啊，确实，中国已经找不到这么简陋的机场了。这个街道里的商店空空荡荡没有人气，这个夜景比上海差太多了，一个天一个地，所以如果一定还是要套用这个宇航员的话语的话，那么也可以说，今天中国是一个繁荣的民主国家，德国是一个落后的专制国家。
德国柏林夜景航拍、上海夜景航拍
实际上我想关键不是一个国家，德国中国民主还是专制，而是这个话语，民主与专制这个话语，已经落后于这个时代了。已经远远不能解决我们这个非常复杂有非常精彩的世界了。
如果一定要找一个新的话语来代替这个范式的话，我想就是，英文叫作GOOD GOVERNANCE，良政还是劣政，劣政叫BAD GOVERNANCE。就是国家治理的好坏，良政可以是西方的制度，西方制度下有一些国家治理的还可以，有些治理的非常糟糕。
良政也可以是非西方的模式，非西方的制度。我把中国也放在这一类，虽然我们很多问题，但是可以经得起国际比较。关键是劣政BAD GOVERN ANCE,也可以是西方的模式，这一点非常重要。我可以举出一百个例子，从最烂的阿富汗，伊拉克，海底，利比里亚到所谓的发达国家，已经破产的希腊，我倒希腊我就说了，我说我们可以从上海派个团队来帮你治理，因为治理水准太低了。冰岛也破产了，也所谓发达国家，我也去过，没有治理好。
我们讲超越，实际上还是一个政治制度的超越，政治制度一个重要的方面就是：如何产生国家的领导人？十八大的时候，纽约时报的编辑给我来了一个邮件，说张教授，能不能写篇评论，我的这个文章的标题是，选贤任能挑战西方民主。我就和他说一个简单的故事，我说你看一下，中国十八大产生的最高执政团队，政治局常委，他们的履历，基本的要求：两任省委书记。也就是说，至少治理过一亿人口，而且要有政绩。我说你看一下习近平，他治理过三个省，当第一把手，福建、浙江、上海，这三个省的人口加在一起，大约是一亿两千万。这三个省的经济规模加在一起，接近印度的经济规模，我说治理过这么多的人口，这么大的经济板块之后才进入了政治局常委。然后又给他五年的时间熟悉全国的政治、经济、军事、社会方方面面，最后再出任国家的最高领导人。我说这个制度是世界上最具有竞争力的。我说你怎么能比，我是说了这么一句话，我说中国现在的这个选贤任能制度虽然还可以完善，但我已经可以保证， 绝对不会产生像美国小布什这么低能的领导人。
西方媒体很有意思，我对西方政治制度批评得比较尖锐，但是正因为你批评得比较到位，它有时候还不得不引用你。所以这个今年三月，自由主义的旗舰杂志，Economist经济学人发表一篇封面长文，标题就是《西方民主出了什么问题》。它里边引用了我的一个观点，引用了我的一句话，说是复旦大学的张维为教授说，美国政治制度有太多的问题，老是选出二流的领导人，我是讲过这个意思的话，但它引用的不准确，我讲的是老是选出三流的领导人。
尽管中国明显地在赶超的路上做得相当不错，尽管有不少问题，但是西方和相信西方这些政治理论的人还是觉得，他们有一种莫名其妙的道德优越感。我们今年六月份的时候，复旦大学和牛津大学举行了一场中国模式的研讨会，我还是介绍我理解的中国模式，他们得一些学者，英国的还是质疑，中国的政治制度、经济模式等等都质疑。我说我们可以竞争，你坚持你的模式，我坚持我的模式，我的模式不管怎么样，它的逐步的演进， 它的与时俱进，它不断地进行改革，它自我调整，我说你们一定要了解一个基本的事实，今天的中国，每三年创造一个英国。说我们一点都不害怕竞争。一点都不害怕制度竞争，一点都不害怕模式竞争，特别不害怕政治制度竞争。
最后就是我的结论，很简单，七个字，中国人，你要自信。我们要把不自信的帽子送给我的们的对手，谢谢大家。
张维为（专栏），复旦大学特聘教授、中国发展模式研究中心主任，《中国触动》、《中国震撼》、《中国超越》“思考中国三部曲”作者，《观察者网》特邀评论员，瑞士日内瓦外交与国际关系学院访问教授，春秋研究院高级研究员，上海社科院世界中国学研究所所长，日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员。上世纪80年代中期曾担任邓小平及其他中国领导人的英文翻译，走访过100多个国家。 ▲◆★●■☆
徐才厚行贿邓小平心腹王瑞林 当上军委副帅★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/07/4012897.html
明镜网 2015-02-07：出身寒门的徐才厚，因年轻、高学历优势，在摆脱在吉林省军区干部处副团职干事任上“被转业”境况后，官运变得非常顺达。从1982到1985年，三年之内由 普通副团职军官擢升为正师职的大军区二级部部长。五年后，晋升正军级，1990年，徐才厚升任第16集团军政委。两年后又升任总政治部主任助理兼解放军报社社长。仅仅一年之后，他再次晋升，当上了总政治部副主任，时年50出头便跻身大军区正职。短短10年的火箭式飞升，真可谓是顺风顺水，青云直上。
知情人士说，徐才厚当初能当上中央军委副主席，是于永波一手提拔的，但于永波的后面还有更关键的人物，那就是邓小平的心腹大秘王瑞林。
“徐才厚的军中后台是于永波和王瑞林。王瑞林提拔了于永波，于永波又提拔了徐才厚，所以说，徐才厚是邓小平在军中的‘遗祸’（遗产和祸害），王瑞林也收受了徐才厚的大量贿赂。”知情人士说，“正是考虑到徐才厚有王瑞林这样的后台和政治背景，习近平才在处理徐才厚问题上斟酌了很长时间。”
“军中大老虎”徐才厚落马后，香港《凤凰週刊》发表长篇报导，披露了“国贼徐才厚查抄内幕”。此文能引起轰动，除了查抄数吨现钞要用多辆军车拉走等惊人细节 外，文章传递了一条更重要的信息：徐已跟多位老领导决裂，而且徐也不是前军委领导人一手提拔的，并明确指出徐还有后台“一位山东籍的某军队政工系统高官的提携”，只是没有点出此人的名字而已。
那么，文中提到的“山东籍的某军队政工系统高官”又是谁呢？这个范围缩得很小，其人呼之欲出：在徐才厚升迁的时代，符合“山东籍”条件的，只有担任过总参政治部主任的迟浩田和中央军委委员、总政副主任的王瑞林，而另一名出 身山东的张万年上将并非“政工系统高官”。
据了解徐才厚案情的知情人士最新向《新史记》披露，徐案的另一个涉案人员是张树田上将，也是王瑞林信任的马仔之一。王瑞林通过张树田收受贿赂，徐才厚和郭伯雄通过贿赂张树田，从而搞定王瑞林，徐才厚向王瑞林行贿600万，才获得晋升。▲◆★●■☆
崔天凯称中美正商讨习近平访美时间★★★
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2015/02/150207_china_us_diplomacy
崔天凯在华盛顿表示，中美目前正商量中国国家主席习近平的访美时间（资料照片）。
中国驻美大使崔天凯在华盛顿表示，中美目前正商量中国国家主席习近平的访美时间，他并期望中美关系在农历羊年能够“多一点喜羊羊、少一点灰太狼”。
崔天凯星期五在出席中国驻美大使馆为华人华侨举办的春节招待会时表示，近年来中美高层交往开展很好。
他说，从安娜伯格庄园会晤到瀛台夜话，中美元首密切接触，对两国关系起到了“不可替代”的引领作用。
中新社引述崔天凯说，“今年是羊年，说一句比较通俗的话，希望羊年中美关系能够‘多一点喜羊羊、少一点灰太狼’”。
他承认，因为历史、文化和制度不同，中美两国有差别，所以要“建设性管控分歧”，而过去两年中美在管控分歧方面“做得不错”。
美国国家安全顾问苏珊·赖斯早些时候证实，美方已邀请中国和日本等亚洲国家领导人年内对美国展开国事访问。分析指此举旨在显示美国正深化其“重返亚太”的政策。
崔天凯提到的《喜羊羊和灰太狼》是中国大陆出品的电视动画片。长达600集的动画系列片于十年前开始播出。该动画以羊和狼两大族群间的争斗为主线，剧情诙谐。▲◆★●■☆