人们必须私藏的70个做饭技巧
http://bbs.wenxuecity.com/cooking/1310037.html
66、用菜油炸一次花生米就没有怪味了，炒出的菜肴香味可口，并可做凉拌菜。
67、炸完食物后的油留下一些残渣并变得混浊，可将白萝卜切成厚圆片，用筷子把萝卜戳几个洞，放入剩油中炸，残渣会附着在萝卜片上，取出清除残渣，再反复放入锅中炸，混浊的油可变清澈。
68、炒菜时应先把锅烧热，再倒入食油，然后再放菜。
69、当锅内温度达到最高时加入料酒，易使酒蒸发而去除食物中的腥味。
70、熬猪油：在电饭褒内放一点水或植物油，然后放入猪板油或肥肉，接通电源后，能自动将油炼好，不溅油，不糊油渣，油质清纯。
今 日 看 点：2014-06-14▲◆★●■☆
國民黨的問題在哪裡？（之三）★★
http://www.CRNTT.com
國民黨的問題在哪裡？（之四）★★
http://www.CRNTT.com
希拉里命令克林顿与金正日合影时不许笑★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/06/11/3348123.html
好夫妻，永远都是互相装傻！★★
http://blog.wenxuecity.com/myblog/65048/201406/10714.html
中国暴打越南已迫在眉睫★★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=149017
认输也不行 中国为何仍步步紧逼越南★★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=149046
中国反常态照会联合国 越南挑衅遇挫往回收★★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=149009
國民黨的問題在哪裡？（之三）★★
http://www.CRNTT.com
李建榮：藍軍很多選民對國民黨失望 但是還是盼望整個藍軍團結
吳老師剛才幾乎點出全面的問題。剛剛主持人提到的幾點，對國民黨來說是沉重的問題，也必須去面對這樣的挑戰。的確，從馬英九2012年連任至今，很多國民黨支持者包括我在內，都很訝異為什麼政府與黨的支持度下滑得這麼厲害，一直無法有效提升。這個問題到底在哪？回過頭來看，以台灣今天選舉密度這麼高、藍綠對抗這麼強烈的情況下，不管做任何民調，支持國民黨的選民要去支持綠的並不容易，但在最近這一短期間的民調反映，他們雖然沒有轉向，但至少可以不支持。這種不支持，會不會到選舉時變成不投票，這就是國民黨面對不管是2014或2016選舉要特別注意的情況。
國民黨如果要維持執政地位，應該要追蹤研究整個民調走勢，分析藍軍選民為何背棄、轉向？為什麼不願意正面支持？到底原因出在哪？這個問題，也不只是黨領導人的個人問題，所有國民黨從政幹部，尤其是政治曝光度最高的“立法院”黨籍“立委”，大家應一起來面對這個問題。我試圖簡單的說，國民黨支持度會下滑到如此情況，還不能有效攀升，有幾個問題。
第一，在“立法院”議事效率與國民黨整體表現。因為這兩屆“立法院”，選民給國民黨過半、甚至曾超過2/3、接近3/4的席次；但是由於“立法院”特殊的政黨協商制度，造成“立院”多數與少數沒有太大的差別。這種情況，一而再、再而三的發生，多少重要議案，只因為少數反對黨有不同意見，擺出不惜打一架的態勢，為了求和諧，只好讓議案在“立院”躺著。以服貿這件案子來講，“立院”朝野協商同意國民兩黨內政委員會召集委員各辦八場公聽會，但竟沒有對公聽會時間有明確規範，使得反對黨一再拖延公聽會舉辦時間。類似事件、策略、應戰態度，有太多例子讓藍軍支持者失望。
同樣的，從“立法院”的生態，王院長也有不同聲音，為了和諧也有一套說法。這個情況，面對“立法院”新會期的開始，馬上就是年底七合一選舉，情勢更複雜；加上去年9月馬王問題，發展到今天的狀況。國民黨應該很清楚，馬王事件很顯然的雙方已有熄火、和解的跡象，雖然法院還在審理當中，但至少從去年國民黨十九次全代會可以感覺到，整個國民黨上上下下的黨代表，甚至包括輿論，關心的並非國民黨要提出什麼重大政策，而是馬王到底能不能和解、能不能合作。這表示，即使今天藍軍很多選民對國民黨當前表現失望，但是他們還是盼望整個藍軍的團結，有所作為。
我注意到，國民黨中，的確有人認為要把黨轉化為選舉機器，到了選舉期間，變成所謂的變形金剛。但實際上，張校長開場就講得很清楚，沒有一個政黨敢說放棄自己的理念，也沒有一個政黨敢說自己只是一個選舉機器。其實今日各個政黨的競爭，完全是靠平時經營群眾、互動累積。最近胡志強談林佳龍耕耘地方的例子，他說幾乎在每一場喪葬場合，都看得到林的人，不是本人，就是眷屬，或服務處的代理人，幾乎就守候在殯儀館。地方單位舉辦社團、鄰里等郊遊旅行活動，林就會準備一些茶水關心大家。
我舉林佳龍的例子，是因為在台灣基層選舉，尤其是民意代表型的從政基層，這種勤快耕耘紅白帖子，或是參與致意各類社團活動，幾乎已經是民意代表從政前必經之路。要得到選民的認同與支持，就得一回生、兩回熟搏感情，這幾乎是鐵的定律。我在地方上也聽到，綠的民意代表走得很勤快，好像藍的並沒有這麼勤快，這也是整體國民黨基層民意代表，不管“中央”或地方，在面對選舉競爭時，選民會針對平日服務態度、接觸等等留下印象，這是台灣選舉選民必然的檢視標準。
早期，朱高正（前民進黨“立法委員”）很紅的時候，他標榜不跑紅白帖，他就是要在“立院”好好表現，可惜後來也落選了。但是今天選舉制度的改變，一個選區只選一席“立委”，好的一面是候選人不走偏鋒；但壞的一面，就是“立委”無法全心全意在“立法院”專心辦好立法的角色。的確我們的選制已經造成“立法院”議事效率低落。所以拉回主題，“立法院”的議事效率、或者國民黨的多數力量不能夠展現出來立法效率的話，到最後可能選民就不再容忍了，無效的多數，這是國民黨要面對的第一個大問題。甚至可以歸咎為這是“國會”改革或是民主政治品質能否提升的迫切課題。否則惡性循環，政黨輪替，有樣學樣，“立法院”的形象江河日下，誰上台都不是贏家，也不能做事。
國民黨權力結構與整合問題 影響國民黨整體給外界的觀瞻
第二個問題是與媒體的互動。媒體本來就是自許為天生的反對黨，對執政黨的要求與監督，當然不會比對在野黨寬容。在剛剛所論“立法院”的狀況，與媒體對國民黨的不友善，種種加起來形成的氛圍，這就是為什麼國民黨這兩三年來，支持度長期低迷不振的原因之一。
回到國民黨的結構，國民黨中常會的決策角色結構式微，已經非一年、兩年之事。我們也不能把早期國民黨執政下的以黨領政再拿出來說。過去，國民黨重要的政府職務者都在常會裡扮演中常委的角色，然後所有人事及重要政策都由常會做成決定後，再交給“行政院會”通過。從2000年國民黨下野之後，2008年再度上台到今天為止，我看不到國民黨中常會決策的功能，有相當的提升。常委發言有如“立法院”的“國是論壇”，另外就只是聽取從政同志的報告而已。因為中常會選舉的結構轉變，常委人數激增、改由黨代表直選、任期縮短等，造成國民黨不同部門的決策菁英，不願意投入中常委的選舉，上層也不鼓勵、不規劃，使得中常委目前的結構，不能完全反映整個國民黨的結構。針對這個問題，是有識之士的國民黨菁英要去共同面對的黨務現況。
在政黨的權力結構面上，目前主要兩黨的情況是家家有本難念的經，雙方都有內部權力結構與整合的問題。國民黨自己內部的整合，有很多如馬王的問題、馬連的問題，或者黨中央與地方派系不像過去這麼融和的問題，都影響國民黨整體給外界的觀瞻。
更值得注意的是，過去有所謂的泛藍之稱，今天親民黨在2012年之後，宋主席的動向，親民黨的一些檯面上的人物，甚至都有人在電視上講他們已經不是藍軍，只是親民黨。所以大家回想看看，2004年連宋合，2007年到2008年吳伯雄主席整合藍軍的時候，當時為什麼包括新黨、親民黨可以整合得那麼好？這可能是最近10來年當中，曾經有那麼一段希望從國民黨分裂出去的兩個政黨可以回到國民黨的大家庭，最有機會實現的一刻，可惜最後都功虧一簣。但是距今10多年中，新黨、親民黨始終都無法做到回歸。我認為如果還有泛藍的意象的話，泛藍的選民心中鬱卒，為什麼上面這幾個頭如此難搞？
同樣以民進黨來說，它分出台聯黨，但是台聯與民進黨競合的過程中，很少看到台聯站在民進黨的對立面批判，而是扮演好側翼的角色，對國民黨分進合擊。所以民進黨也不得不去運用台聯，一些兩岸議題、台獨議題、課綱意識型態問題，台聯就扮演激進的角色。相對來講，民進黨就可以多爭取中間選民這一塊“最後的一哩路”。同樣看今天親民黨與國民黨的關係，相當不融洽。馬主席也聽了一些建言，在“閣員”中也有從親民黨推薦出來的，不是馬政府不用親民黨人，而是雙方的結到底在哪裡？
七合一選舉問題
所以有關年底選舉狀況，因為這次是七合一，雖然是地方選舉，有很多基層人員包括村里長、鄉鎮民代表，都與政治理念較無關係，是比較屬於人情互動的選舉。雖然大家會認為，如果國民黨在經濟的表現還是不見起色，當然很多人不看好國民黨。同樣，我們認為，民進黨內部也發生一些問題，所以事在人為，現在距離年底投票還有一段時間。縣市長的選舉，有政黨因素，但候選人自己的條件因素也很重要。
所以我們要評論年底這場選舉，有幾種不同的角度有待觀察。第一是，執政的這一方，在今年的經濟成長率的表現，至少從去年下半年到現在，股票市場有往上走的趨向。這也是一般判斷台灣經濟好不好的情況。至於一般所謂的失業率，或者勞動市場薪資增加這一塊，政策部門的確要有相當的努力，企業主才有辦法配合。只有企業主本身覺得自己有能力可以為勞工多做一點，這是政府部門政策的工具，權力在你手裡，選前要做出成績，或是有成長，希望安定的選民還是會給你機會的，尤其是對國民黨失望的藍軍選民。
人才培育問題
另外，吳老師提到國民黨人才培育的問題。最近一兩年，國民黨內部也在探討幾個問題，上次蘇俊賓在台南選舉，選到最後，很多人說在台南艱困的地區打得不錯，有人稱雖敗猶榮。因此，蘇在選後回到國民黨當組發會的主委，這在國民黨的人才培育過程來講，是屬於非常特例的。我親耳聽到國民黨一些在地大佬說，如果有心要讓蘇俊賓在台南耕耘，不管是繼續選“立委”或是選市長，他就應該待在台南耕耘，而不是上黨中央。也有人認為，那一次為什麼不讓蘇俊賓當不分區“立委”？我舉這個例子，要說明的是，到底國民黨的人才培育，對於可造之材的青年才俊，選輸了一次之後，你有沒有決心要讓他繼續選？當然這之中也包含個人意願的問題。
同樣的，國民黨副秘書長林德瑞亦復如此。他在嘉義，坦白說他在選舉的時候，他自己本身的學識、口才、閩南語之熟練，都令人留下非常深刻的印象。這種人才，在地方上選輸，有人認為應該繼續留在地方；但是後來國民黨的選擇、“中央”的看法並非如此。如此擴而大之，像林佳龍選輸市長、選輸“立委”，現在可以選上“立委”，並二度挑戰市長寶座。所以國民黨這一方，大家講人才培育這部分，甚至說要及早要找接班的人，大家都說要探討，但是都沒有太多的改變。
還包括現任縣市長到底選或不選的問題。早年，陳金讓（國民黨籍“國大代表”，前“國民大會”議長)也是國民黨鎖定要選台北縣長的人選，但他遲遲不表態，最後離選舉剩下8、9個月，他宣布不選。國民黨匆匆提名李錫錕，國民黨那次台北縣就丟掉了。同樣的，吳敦義早期在高雄失利，也是因為在連任與否的問題上有猶豫，當然還有在地其他家族等複雜問題。這些在台灣選舉史上，不論是個人、還是黨的角度，這種例子幾乎隨時都可能再歷史重演。所以我認為政黨內部，尤其是決策階層，的確要重視選戰的歷史。 ▲◆★●■☆
國民黨的問題在哪裡？（之四）★★
http://www.CRNTT.com
張京育：剛才前主委對國民黨本身理念、選舉如何兼顧，國民黨人才培養、七合一選舉特質等觀察密切，也提到地方服務為主的人際關係選舉與大的政策方針關係不密切的狀況，分析國民黨的挑戰。接下來請林忠山教授。
林忠山：國民黨前途不樂觀 2015年可能重整
剛剛聽李前主委的談話，國民黨最大憂心之處，是藍營的支持者雖然不會轉綠，但是會不投票。這個判斷非常準確，不知道馬是不是也知道這種情形。剛剛也講到不投票的理由包括，馬本人領導不佳、“立院”議事不彰、從政同志不用心等，都要負起責任，這些我都不否認。但是我認為其中有比重的差異。深究藍營民眾不投票的原因，假如從“立院”效率、與從政同志表現來看，似與過去差異不大，況且“立院”中藍營絕對多數幾乎到2/3席次，卻會使“總統”滿意度掉到10%！一個清廉的“總統”，竟然比一個貪污的“總統”民調還低，真不可思議！
藍軍不投票，我們認為馬英九要負最大的責任。原因很多，在2012年“總統”選舉的時候，宋楚瑜加入，很多藍軍原本要投給宋，但是蔡英文太強了，大家怕蔡當選，所以含淚投票給馬。沒想到馬連任後，“國家”的定位還是不清楚、黨的走向不清楚、用人的政策與過去一樣，同質性高，且尊敵拒友，也不接納雅言。馬到任何一個場所，講完話就走人，什麼時候聽過別人的意見？
除了上述這些問題都沒有改變之外，大家對馬最失望的部分，是對王金平的態度。我認為藍營民眾不是那麼支持王金平，針對案子平心而論，照理說應該要馬贏，卻沒想到會搞成這個樣子，是非不分，陰錯陽差。
再談到今年選舉，對國民黨來說是高度挑戰，前途不樂觀，而且離心離德。諸侯軍各自努力，2014年都要與主帥切割的情況之下，基本上就是失敗。要怎麼看失敗？是不是六都再丟掉一都就是大敗？還是得票率下降？市議員選舉潰敗？出現這些現象都可以理解，理由是國民黨的氣勢被馬的民調拖垮。這種情況下，我認為親民黨可能會漁翁得利，原因是馬是宋的最大助選員，親民黨今年的選情可能會好轉。
也因為2014年藍營的失敗，是諸侯軍大家各自努力、各自為政，所形成分裂狀態的結果。我斷定，經反省而應變的2016年選舉，是分裂以後的再重組。國民黨為了求取2016年的勝選，會吸納新黨的郁家軍與親民黨宋家軍，形成廣義的中國國民黨，甚至完全整併為一個中國國民黨。
沒有理念塑造就沒有理想使命 也就無法進行政策的宣導統合
我個人觀察，國民黨原本既是理念型、又是選舉型的機器；原來是二合一，現在是二缺一。換句話說，國民黨的理念不再，它已經不再強調三民主義、中華文化與中國國民黨的定位。今天可觀察的，國民黨已經轉成選舉型機器，平時不落實做組織訓練，人才的培育系統完全亂無章法。過去國民黨人士要接某個位子，一定要經過一定的歷練。現在，馬的破壞比李登輝時期還要嚴重，“歷練”這一套政治智慧到哪裡去了？剛剛也提到蘇俊賓的例子，我可以說他就是空降，他也不在國民黨的栽培系統裡面，純粹是金馬軍，是金溥聰與馬英九看好才重用的。
所以現在的情況是，基本上國民黨只剩下選舉，整個政黨的理念不再。既然沒有理念，就不會有成功或有效的宣導，也沒有政黨定位走向。沒有理念塑造，也就不存在理想使命，政策就無法統合。因此，即便國民黨與馬英九的政策綱領，我看過也不會記得，不知道有多少人知道這些政策綱領、還可以朗朗上口？以我們這樣的政治觀察家都很難為國民黨的政策綱領做定位，為什麼？因為沒有理念中心來掌控。所以我們說，沒有定位、沒有定調，變成不知所云，百姓本身抓不準。在此情況下，很多政策出現“停看聽”，這也涉及到後面的治理面。今天到底政府的政務官如何找出來？政策如何定調？
今天政策停看聽，要先觀望馬英九怎麼看、是否反對，如果政策先提出了，馬有意見就馬上改。而且馬是看民調隨時調整，你不能說馬是不尊重民調，但是他抓不準民調本身有些東西是模糊的，他應該要發揮領導作用。我應該這麼說，馬沒有特定的理念來領導，以致於有很多政策出現停看聽的搖擺現象。這是一個情形，我認為馬不懂政治領導，更缺乏黨魂、也沒有黨意，這也是為何會出現離心離德現象的原因。
對國民黨感到憂心
第二，國民黨現在是選舉型政黨，但是這個選舉型政黨是失策也是失調的領導。我沒有看到現在的領導人真正下鄉去看重要人士。不要說請他們見面吃飯，就連看都不看。地方主委有誰去見過地方重要大佬？甚至於接觸地方重要人士？組織與地方連結太弱，如此下去，政黨怎麼運作？加上，如林益世（前“行政院”秘書長）、賴素如（台北市議員），很多馬身邊的人，一倚重就出問題，請問國民黨怎麼辦？馬不敢碰地方，感覺碰到地方就出事。
馬不懂政治，也不懂政策，所以政治與政策兩失。地方只是選舉時打打招呼，放棄耕耘，深切來說，就是把國民黨最強的組織戰砍掉，用他自己認為比較強的文宣戰。但國民黨的文宣戰只在選前做一些文宣，其他呢？政令的宣導、理念的宣導，在整個施政過程中有發揮效果嗎？我個人對國民黨現在缺法理念、選舉失策、選舉機器生鏽的狀態，感到高度憂心。
接著對於國民黨的權力結構，可從廣義與狹義兩個角度來看。就狹義的角度，大家所看到的就是掛中國國民黨的名字，所以與親民黨與新黨不同。但假如從選民的角度來看，如何看中國國民黨？有沒有把親民黨與新黨視為與國民黨同一個系統？事實上，選民是模糊的，所以我們才有所謂泛藍一詞。而且，在地方首長型的選舉中，棄保效應就會出來，也就是說以中國國民黨為主體的系統會集合。
所以，我們從廣義的角度分析國民黨的權力結構，首先是本體的國民黨，真正主政的是由馬英九與金溥聰組成的“金馬軍”在控管整個機器；之後有連戰領導的“河洛軍”，吳伯雄領導的“客家軍”，還有王金平領導的一部分以“立法委員”、加上以高雄為主的“南部系統”，其他在國民黨中還有各地“諸侯軍”，包括朱立倫、郝龍斌、胡志強等。
在國民黨內，金馬主體主控之下，其他軍只能各自為政，自謀生存。在選舉某種程度上，必須互相切割。根據媒體報道，大家很擔心連馬的關係；朱立倫也曾為核四的事情與郝龍斌有不同意見；東野兄也說到，讓胡志強繼續選，實在讓人看不下去。我的看法也一樣，如果可以給胡志強其他的位置，他未必要繼續選。總之，我看到的是，分崩離析的狀態。今年選舉假如市議員大敗，得票率低，這些諸侯軍都會講話。我認為，今年親民黨在整個議員選舉部分會贏；如果親民黨贏的話，可能就會在2015年出現檢討聲浪，強勢要求國民黨重組。這是因金馬領導潰敗而出現的情形。
在國民黨領導下，到底與地方是什麼關係？剛才我提到，馬很怕與地方做太親密的接觸。他現在唯一比較信任的大概只有吳敦義。還可以這麼說，馬與地方彼此間貌合神離，在同一個黨內卻缺乏溝通、互不信任、猜忌心重，有這幾個現象存在。馬如何與別人相處，別人也就如何回應！所以馬到底可以動員出多少地方的力量來為黨輔選，我個人是高度懷疑。
從整個治理面來講，馬政府的主張是競選團隊不等於執政團隊，不能說這個理念完全錯，但是我們在民主政治運作，一個競選團隊就是最重要的核心幕僚，是與參選者有革命情感的人，才能組成一個團隊。結果，馬的執政團隊與競選團隊不同。現在的“閣揆”所領導的“內閣”又是如何？我認為，“閣揆”威望不足，是形式上的“閣揆”，他真的可以指揮得動所有“閣員”嗎？“閣員”與“閣揆”神離，形成“無感“內閣”。大家會為“內閣”而拼嗎？還是個人重於“內閣”？我們常常看到，一個政策理念不一樣，“閣員”說走就走，他認為個人比整個“內閣”還重要。整個政策步伐不協調，這是治理面的情形。
藍營為何不爽
國民黨治理面的優勢，中肯來看，只有“穩定”兩字，嚴格講起來，馬英九自認為那是一種理性的設計，因為這些人有形象及專業，又不會做壞，但是沒有辦法得到掌聲。最近“財政部”調高金融營業稅，讓中小企業的稅減少。但中小企業沒有感謝政府，因為羊毛出在羊身上。這裡出現的情形是，即使是好的政策，政府也沒有得到掌聲，也就是百姓逢馬必反，既不想知道這個政策的效益是什麼，更不想聽，已出現情緒性之抗拒，這是馬政府最大的困境。
馬不知道百姓為何會不爽、不喜歡，理由何在？馬政府剛上來就得罪了藍營的鐵票，包括減少黨工、軍公教課稅、歷史課綱等議題，有關中華文化基礎的藍營核心價值，不是不關注、就是有意思略掉。藍營失望透頂，到現在還有很多綠營的人還在公營事業董監事的位置上，沒有幾位藍營的人受到尊重。馬英九模範生的心態，自我感覺良好，對能力很強的人又有點畏懼，猜忌心重，六年治理下來，實際上已經是四面楚歌。
回到2014年選舉，我個人的看法是，從狹義的國民黨來看，會敗；有些人不會出來投票，假如有投也是投給泛藍，如親民黨或新黨。而2014年選舉結果對2016年的影響，國民黨2014選敗，會在2015年重組，不重組藍營會受不了，而且金馬勢力會因選敗而一蹋糊塗，已經完全跛腳。現在就已經有人想與馬切割，到時候真的選敗，就是完全劃清界線。
張京育：林教授對於國民黨的領導風格、從泛藍本身對國民黨政策的看法，有非常深入的剖析。有些觀點也許不完全一致，這也是我們座談會各家爭鳴的現象。他也相當憂心現在的情勢。接下來我們請彭教授。 ▲◆★●■☆
希拉里命令克林顿与金正日合影时不许笑★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/06/11/3348123.html
环球时报 2014-06-11：希拉里新书曝克林顿访朝曾被要求合影不许笑
美国民主党2016年总统选举呼声最高的政治人物、前国务卿希拉里·克林顿高调出版了回忆录——《艰难的抉择》，回忆了她担任国务卿4年间的诸多外交秘闻和个人心路。其中她的丈夫、前总统比尔·克林顿于2009年访问朝鲜并带回两名被扣女记者的事，透露了美国在处理朝鲜问题时不为人知的决策过程。希拉里称，尽管当时不少白宫幕僚反对，但她仍促成克林顿此行，并向其下达了“合影中不许笑”的命令。
美国有线电视新闻网（CNN）11日报道称，希拉里在新书中回忆道，2009年3月两名美籍女记者被朝鲜扣留后，朝鲜一直希望美方派出高级代表团到平壤商讨解决事宜。美方当时考虑的特使人选包括前副总统戈尔、前国务卿奥尔布赖特、前总统卡特等，但朝鲜似乎更希望克林顿能出访平壤。希拉里称，丈夫克林顿在1994年朝鲜国家主席金日成去世后发了唁电，这被朝鲜视作友好的表示，并对克林顿产生好感。但当时白宫的部分幕僚因2008年民主党大选候补竞选时积下的怨恨，反对克林顿访朝。最终，希拉里于当年7月底在与奥巴马总统的午餐会上提出了这一想法，奥巴马对此表示同意，并称“这是我们的最好机会”。
希拉里透露，克林顿和整个代表团出发前做了充足准备，包括听取情况分析和通报，进行沙盘推演，以至克林顿后来回忆这段经历时形容说，“感觉就像在007电影中试镜”。实际上，这些“试镜”在克林顿当年8月踏上平壤之旅后真的派上了用场。当朝鲜最终决定释放两名记者后，时任朝鲜领导人金正日与克林顿合影留念。希拉里在书中说，“考虑到这一事件具有高度敏感性，我事先便与克林顿确定了合影时的行动方针，那就是既不面露笑容，也不眉头紧锁”。
韩国《中央日报》11日报道称，希拉里在书中提到，奥巴马曾在2009年2月大胆提议，若朝鲜中断核项目，不仅可以与美国关系正常化，还能用《和平协议》取代《停战协定》。但朝鲜在一个月后扣留了美国女记者，并在当年5月强行进行了第二轮核试验。
分析人士称，作为2016年美国总统大选的热门人选，不排除希拉里借助这部回忆录的发行为自己的竞选之旅热身。路透社称，希拉里在这部回忆录中不惜笔墨讲述伊拉克战争、阿富汗形势、叙利亚局势、美国驻利比亚班加西领事馆遇袭等4年任期里的重大外交事件，凸显与奥巴马之间的分歧。▲◆★●■☆
好夫妻，永远都是互相装傻！★★
http://blog.wenxuecity.com/myblog/65048/201406/10714.html
如果两个人都不愿意变傻，都精明，都什么事弄个究竟。搞个明白，那就准备分手吧。
“不要征服对方”这是夫妻最重要的问题！征服，是夫妻之间经常发生的事情，谈论谁是对的，追究谁是错的！讨论谁伤害了谁，谁过分了！这些，都是大忌。
好夫妻，永远都在相互装傻！装瞎子！就是护短的！能够护短的，才是真爱！
爱啊，别为难对方，别挑剔对方，别指责对方！傻傻地一路相伴。傻，是因为已经决定了，认定了，就没有什么需要再了解、再知道，再改进，再完善的！有进步，接受，没有，也接受！爱，就在那里！
一辈子，能够有一个人，好好相爱，多美啊！别去破坏，多大的事情都不值得你去破坏。不要在相爱的人身上动小聪明，动你的精明！要就动你的心。
永远不对爱人说重话！永远不去做破坏气氛和心情的事！
男人有脾气正常，但男人的脾气可以对天发对地发对老板发，却不可以对老婆发。因为不管你心情好坏，别人都可以转身离开，却只有爱人要陪着你，陪你度过心灰意冷，度过意气风发。这一生你会得到很多失去很多，而陪你到最后的人却只有一个。天大地大，都不如身边的女人大。
每个人只能慢慢领悟去学习，因为没有多少人可以做好，所以别做只会说不会做的人！
夫妻同心，黄土变金。家事无对错，只有和不和，家和才能万事兴！
家是讲爱的地方，不是讲理的地方。讲理的地方是法庭。
家是有根和有魂的，根和魂是由女人掌控。
世界上最伟大的力量是爱，最强有力的武器是感动！
吵不离，骂不散，打不走，才是爱真正的爱。
不是累了就分手，不是不合适就分开。是即使再累也想在一起，即使不合适也想努力争取，累是因为在乎，不合适是因为爱得不够，真正的爱没有那么多借口。
两个人在一起久了难免会吵嘴，女人在气头上往往说出的话句句似刀，而那个肯留下来和你吵架也不想离开你半步的才是真正爱你的男人！
当你嫌弃身边的女人不够漂亮，有没有想过有很多男人都羡慕她对你这份死心塌地的感情。
当一个女人把什么都给你了，你该知足，她看上的不是你有多帅、多有钱，而是她已经做好了和你同甘共苦的准备。
当你嫌弃身边的男人不够优秀，有没有想过他没天没夜的努力就是为了让身边心爱的你有更优越的生活条件。
当一个男人两手空空肯为你去打拼，你该知足，他看上的不是你有多美、多性感，而是他不想苦了跟他的女人。
在一起久了慢慢变成依赖，爱情慢慢变成亲情，就算两个人在一起没有当初的激情，那请别忘了还有感情。当你想要放手的时候，有没有想过当初为什么陪她他走到这里。
在一起久了，就算没有当时那么相爱也要选择相守，这些你们对彼此做到了吗？
女人懂相守，男人懂感恩，才是一辈子。
为了爱你的人和你爱的人，不想机会溜走就不要说一些伤人的话，要沟通，不要总想放弃！(微信)▲◆★●■☆
中国暴打越南已迫在眉睫
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=149017
2014-6-10 作者: 丁丁
自越南在中国南海步步紧逼以来，无论中国如何示好，也无论中国如何解释，更无论中国如何警告，越南根本没有退让的任何表示，不但加大了对中国981平台的骚扰，到现在为止，碰撞中国船只超过1200次，并且为了加大对中国设施的骚扰，大力建造专门针对中国设施的船只，而且与菲律宾竟然在南沙岛屿南子岛举办所谓的体育比赛，特别是勾结日本等国在中国南海海域举办军事演习，更为可鄙的是，越南还在国际上大造声势，说中国欺负它，把自己伪装成弱势的一方。
而事实已经很清楚，中国是在中国西沙中建岛17海里的地方勘探石油，无论法理还是现实还是任何方面讲，这都是中国最正常不过的行为，而且此地距离越南领土150海里，完全与越南没有丝毫关系，越南竟然在毫无争议的地方如此骚扰中国，而且号召全国人民对中国在越南的企业实行打砸抢并且打死打伤中国人超过1000人，并且放言要破坏中国在南海的任何行为，包括通行和经济行为，特别是要不惜一战，甚至要打到北京，如此无赖行为竟然还有理由要状告中国，真是可笑无赖之极。
对于越南越来越升级的骚扰，中国政府一直采取忍让的态度，希望越南能够理智对待中越关系，毕竟，两国意识形态相同，都属于共产主义国家。但是面对越南的咄咄逼人，面对中国外交和军事方面的压力竟然不但没有收敛，似乎看透了中国不敢打它的心理更加变本加厉，对于越南的这种无赖行为，中国还会忍让下去吗？从中越目前的发展趋势来看，中越之战已迫在眉睫，而且中国已经着手准备对越南的侵略实施还击。
首先，中国外交部已经密集的回应越南骚扰中国的来龙去脉，为用武力打击越南作好舆论准备。近几天，中国外交部对于越南的骚扰对全世界作了密集的回应，并且对于越南骚扰的行为进行了深入的描述，对其中的细节作了认真的回应，而且公布了视频，其目的就是让全世界都看清楚越南的真实面貌，说明了中国将来如果打击越南是逼于无奈，而且是打得有道理，不至于在舆论上占据下风。尤其是中国海事部门发布通告，要求出行中国出入南海的船只要注意周围的船只，以防被碰撞，其实就是在告诉越南，如果再有此事发生，中国将不可能再忍让。尤其中国反复的向世界宣布中国在南海尤其在西沙无可争辩主权的法理和现实理由。这些回应就是为了给武力打击越南赢得舆论的支持，而相比越南，他们却不敢公布细节，更不敢公布视频，说明了越南在法理上是完全站不脚的。
其次，中国在南海的能源勘探和保证通行不可能停止。南海蕴藏丰富的石油，然而，直到现在，在南海疯采石油的主要是南海东南亚的周边国家，中国实际上没有开采过石油，对于石油的需求，中国不可能不去开采南海石油，而且中国目前开采深海油的技术已经成熟，981平台就是一个典型的例证，所以，中国不可能不在南海里开采石油，这是任何国家都不可能阻止的。而越南等国不但不要中国在南海开采石油，而且采取疯狂的方法来阻挠中国在南海的经济行为，特别是越南竟然还口出狂言，要对中国船只在南海的正常通行要加以破坏，面对越南的这种疯狂行为，中国政府已没有退让的余地，既然谈判已不能解决冲突，那除了采取军事行动已没有任何其它办法。
第三，长久拖下去，将让中国在南海没有立足之地。其实在中国人看来，南海有争议的地区应该只局限于南海群岛，目前在南沙群岛已是错综复杂，中国实际上已经承认南海主权有争议，但对于西沙、中沙、东沙中国是不承认有争议的，但现在越南竟然在西沙闹事，长久不去，西沙都有可能成为有争议的地区，如果是这样，中国面临的威胁将是巨大的，中国整个南大门将无门可守，将敞开大门让人看得清清楚楚。所以，面对越南在西沙的骚扰，中国政府是绝对不可能容忍，尤其是中国好话说尽之后，越南竟然不但不听，还变本加厉，真是忍无可忍，已到了是可忍孰不可忍的程度。
第四，中国已通告美国中国绝不会在南海上退让。中国国防部长上月已访问美国，已经正告美国中国政府在南海的主张，而且明确告诉美方，中国绝不会在南海再让步，这就明确告诉了这些疯狗的主子，我们要打狗了，要开展清除行动了。何况越南连做美国的狗的资格都不如，因为越南并不是美国的盟国，何况，美越之间在历史上不共戴天，美国之所以在口头上支持越南，就是因为越南在目前来看对美国有利用的地方，这就为中国暴打越南扫清了最后的障碍。
第五，中国确实到了通过武力解决主权问题的时候了。中国在南海的主权一直宣称是无可争辩，但现实是六龙治水，中国在南海的存在已经越来越微弱，越来越危险，通过谈判从目前看来已无解决主权的可能，而且按照目前的态势发展下去将会越来越麻烦，所以，除了用武力已没有第二种可能，但中国是不轻易动武的国家，但为了显示存在，不惜一战确实是情非得已，而现在越南的表现到了确实不能容忍的地步，枪打出头鸟，暴打越南就正是时候，尤其是越南是侵占中国主权最多的国家，特别是越南是东南亚军事最强大的国家，自己号称是世界第三大海军国家，中国打越南并非以强打弱，而是以弱打强，既然如此，那就打吧，只有这样，才能震慑其他对中国南海主权有想法的国家。
所以，通过近段时间中国外交对越南的种种变化，我们不难读出中国政府对暴打越南正在做各种准备，中国暴打越南已经迫在眉睫。来源: 网讯▲◆★●■☆
认输也不行 中国为何仍步步紧逼越南
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=149046
2014-6-12：从不在香格里拉对话会上站队美日菲，到不得不公开承认反政府组织干扰反华示威，再到迟迟不就告中国表态，越南的退缩意味着河内在为西沙对峙降温，对华玩过头之后，
越南正在往回收。但值得注意的是越南新闻网6月10日称，中国9日向钻井平台海域加派两艘军舰，至此，中方6艘军舰分别在钻井平台的东西南方向进行守卫。在越南已经“认输”姿态已转向低调的情况下，中国为何再增调军舰赴西沙？
事实上，中国在外交层面已经展现出和解的姿态。中国副外长刘振民日前在东盟高官会谈上指出需要着眼大局，共同维护地区和平与稳定，避免敏感争议问题干扰东亚合作大局。中国外长王毅日前在接受印度媒体采访时指出只要日本和越南不再采取进一步单方面向中国挑衅的行动，事情就可以平息。王毅的谈话实际上亮明了中国的海洋争端底线：只要越南放弃挑衅中国就会不计前嫌。这被认为是中国大度、急于维稳南海的体现。但为什么解放军与中国外交部释放的南海信号是相反的呢，是外交部不能影响军方，还是解放军另有考量？
分析人士认为中国应对南海东海争端的统一指挥体系已经存在，国安委成立的用意就在于统筹各个方面的力量。从解放军与中国外交部在应对钓鱼岛争端、东海防空识别区等问题上轻重缓急各不同的出手频率看出，解放军与外交部已经形成了良好的配合关系，所谓外交部不能影响军方的考虑基本可以排除。外交部释放缓和南海局势信号的同时解放异动有着特殊的。
值得注意的是从中越撞船事件一开始，中国就在军事上亮明强硬姿态，中国空军和海军的飞机一直在南海开展维护主权行动。虽然中国外交部5月8日召开记者会指出中国军舰并没有参加相关海域的任何活动，但是中国并没有否认981钻井平台附近集结的船中有军舰。5月14日前后，中国海军的两艘吨位达2万吨的船坞登陆舰998和999号（中国海军“昆仑山”舰和“井冈山”舰）出现在981平台附近。近来中国海军还出动了第9海军航空师的歼轰-7“飞豹”战斗机，协助中国海警和解放军的船只，保护西沙群岛海域的石油钻塔的安全。还有外国媒体拍摄到中国的运-8J海上巡逻机出现在南海区域。眼下中国新增两艘军舰前往981钻井平台是解放军护卫钻井平台的最新动作。
而此前2012年4月中菲黄岩岛对峙时，中国只是派出了海监船参与对峙，并未出动军舰。2012年9月中日购岛风波后，中国公务船只常态化在钓鱼岛12海里巡航，但鲜有中国战机军舰巡航钓鱼岛领海领空的新闻。除了2012年12月中国海监飞机首次巡航了钓鱼岛领空外，中国战机无人机眼下只是曾接近钓鱼岛空域，进入日本的防空识别区，并未真正巡航过钓鱼岛领空。
中国在应对与菲律宾、日本、越南争端时出动军事力量的层次不同，体现了中国的对越南底牌是不排除一战的可能。越南虽然降低了与中国纠缠的调门，但是仍然没有放弃在钻井平台附近的干扰，解放军毫不避讳军事威胁再增两艘军舰说明并没有放松对越南的警惕，意在护卫钻井平台到底。
虽然有观点认为越南非中国的对手是常识，越南态度的往回收也证明了这一点。与一开始中国就不否认出动军事力量相比，越南一直在运用军事力量上谨慎。越南总理阮晋勇被问及越南是否会冒险在争议水域开战时说，越南永远不会冒这种风险，是否用武力解决，答案是否定的，“越南永远不会首先使用武力，也永远不会单边启动军事对抗”。解放军在西沙增军舰有以大欺小的意味，并不明智。
但中越西沙撞船事件引发的南海问题升温，远非越南背弃去年与中国达成的协议，转而联手美日菲对抗中国可以概括。中国深知外部力量干扰是南海争端迟迟不能平息的原因，美国和日本的煽风点火是越南乃至菲律宾挑战中国的外部力量。前不久中国紧急向印尼、越南派驻深谙美日外交的高级别大使，实际上反映了中国认为美日搅局是南海问题症结所在。解放军毫不避讳使用军事力量是从军事层面对美日示强。施压军事家底不薄、经济受惠中国而不懂得珍惜、受到美国怂恿遍挑衅的越南，既能直接打击美国的气焰，又能震慑周边国家，是让菲律宾收敛、美日不敢轻举妄动的上上之选。 在这一点上，美国吃了一个哑巴亏。
由于没有与越南签署必须出兵协防的协议，美国并没有拿军事力量责难中国的由头。美国无论怎么样鼓动南海国家对抗中国都不会引发中美的终极摊牌。鉴于奥巴马访问亚太之后，南海局势陡然升温。中越之间的撞船事件发生后，美国立刻站队越南，美国亚太事务助理国务卿拉塞尔（Daniel Russel）当时亦正在访问越南。继去年12月访问越南时美国国务卿克里海曾表示美国愿意帮助越南捍卫主权，现在的美国实际上是以越南保卫者的姿态出现的。中国对越南杀鸡用牛刀等于“项庄舞剑志在沛公”。中国对越南教训得越狠，美国在亚太的面子跌得越重。这是中国在军事层面去美国化的一部分。
此外，解放军派出最先进的军舰战机防卫钻井平台是军事演习的一部分。中越对峙是解放军绝佳的实战演练机遇。“昆仑山”舰是在辽宁号航空母舰之前中国海军最大的作战舰艇，“井冈山”舰是中国海军071型两栖登陆舰的二号舰，是截止2010年10月中国海军排水量最大的两栖登陆。为了增强这些主力战舰的战斗力，最能够锻炼实战能力的索马里护航、穿越第一岛链赴西太平演习、马航失联航班搜救等任务中都有“井冈山”舰和“昆仑山”舰的身影。在中国海警力量足可以应对的西沙对峙中，解放军派出王牌军舰既是威慑的需要，也是实战能力的再次演练。
在南海执行任务的运-8J飞机和空警-200飞机隶属海军的北海舰队。歼轰-7A（又名“飞豹”）战斗轰炸机来自驻扎在海南省乐东县的海军航空兵第9师。从北海至南海，是对中国战机长途奔袭能力的重大考验。从海南到西沙是对中国战机迎战能力的最基本检验。
歼轰-7A“飞豹”战斗轰炸机是专门用于对海发动大规模导弹袭击的战机，运-8警戒机和空警-200预警机具有很强的空中情报和预警能力。当歼轰-7A与运-8警戒机及电子侦察机等组成的协同攻击系统，已经可以压制以装备“宙斯盾”为主体的现代化舰艇。但越南目前最新进的军舰仅为的俄制猎豹级护卫舰，无论是吨位、先进程度还是火力等方面，越南军舰都无法与宙斯盾级别的军舰相比。因此，这三种机型出现在南海并非是为了专门应对越南，实际上对制电磁权、制海权和制空权的一次联合摸底。
在习近平提出“召之即来、来之能战、战之能胜”的强军目标后，深化军事斗争准备，推动信息化建设加速发展，不断增强基于信息系统的体系作战能力已经成为解放军的核心任务。在中越都发出试图缓和关系的外交辞令时，解放军并没有在西沙鸣鼓收兵却仍然增派军舰，实际上也是在借对峙继续拉练军舰。来源: 多维▲◆★●■☆
中国反常态照会联合国 越南挑衅遇挫往回收★★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=149009
2014-6-10：继越南总理阮晋勇罕见戴军帽视察越南造船工业公司，菲越两国军队在占领的南海岛屿上进行友谊足球赛，日前中国公布的《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》显示，中越一个月来已撞船1，416艘次。外界普遍认为，越南此次冒险推翻与中国的南海共识是对华摊牌，将与中国斗争到底。但恰恰相反，分析人士认为，中越撞船后，越南采取的鼓动反华示威、在海上示强、拉拢美日菲、状告中国等政策均以失败告终，越南此轮西沙挑衅事实上已经接近尾声。
与越南对华玩过头、开始被迫往回收相比，中国6月9日一反降温南海的常态，就越南非法强力干扰中建南项目一事照会联合国秘书长潘基文，要求秘书长将中国的立场文件作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。这是中国近来第二次照会联合国秘书长，上一次是5月份越南发起反华游行示威之际，当时反映中方立场的文件已被散发给全体联合国会员国。与越南挑衅偃旗息鼓同时，中国再次公开将中越争端扩大到联合国层面，这意味着诉诸国际不是越菲专利，中越之间的攻守之势已经改变。
首先，越南胡志明市公安部门日前表示，越新组织（一个企图推翻越南政府的组织）利用形势，挑动坏分子纠结数百民众、工人对企业进行打砸抢，称今年前6个月越南政治治安形势演变十分复杂，众多势力加强联盟，对抗和歪曲政府，“预计在今年的后几个月内，治安秩序会连续复杂演变，尤其是在政治治安领域。”
首先发端于南部的反华暴乱暴露出反华示威的美国背景。美国在南海问题上偏袒越南，并给河内提供外交支撑，这并不仅仅是为了制衡中国。美国主导的对社会主义国家的和平演变从来没有放松过。当前约有150个反越南政府的组织在美国公开活动。中越之间的领土纠纷是他们做文章的好材料，“反华”成为他们手中反政府的一张牌。
即便“亲中国，丧国；亲美国，丧党”的说法在越南流传已久，但是随着反华示威被美国利用，并给越共造成极大的执政危机，对越南的国际声誉亦造成重创。在“亡国”之前，越共首先要保住的是执政地位。越南公布打砸抢烧是由反政府组织挑起的，这说明越南政府已经认识到国内矛盾才是主要矛盾，越共目前最重要的任务是提防美国资助的反对派，而不是挑衅中国。越南承认今后几个月政治治安领域将会复杂演变，这既是面对现实，也是为反华示威的政府背景降调，为向中国交代反华示威做铺垫。
公开的资料显示，越南抵达西沙的现场船只最多时达63艘，但仍然不及中国。一位越南海岸警卫队官员说：“中国船只有100艘，我们只有30艘，通常是他们的船多。”中国强力向越南船只喷水、越南船只被撞裂、越南渔船撞击后倾覆，这些信息也显示出越南强力挑衅中国并未占到任何便宜。
其次，香格里拉对话会近年来逐渐成为南海问题的争吵场所。即便2013年6月越南国家主席张晋创访问中国与习近平达成了建立海上热线的共识，但当年7月香格里拉峰会开幕时，越南总理阮晋勇在演讲中并没有放过中国。而此次香格里拉对话会上，最引人瞩目的是中国与美日的争吵，而不是中越交手。
日本首相安倍晋三与美国防长哈格尔（Chuck Hagel）一唱一和的对华攻击，引起解放军副总参谋长王冠中的强烈反击。但越南在香格里拉对话会上并没有发表攻击中国的言论，亦没有借机扩散越南的西沙主张。参加会议的越南国防部长冯光青表示，中越之间的友好关系总体上还在继续发展，两国保持了各层级的交流。他强调，越南更希望通过谈判解决问题。中越作为邻国，有着悠久的友谊传统，两国陆地接壤，共享跨境河流，经济融合程度也高，这些都使得两国有对话的空间。两国坐下来讨论摩擦与分歧，有助于化解危机，稳定局势，符合两国利益。解放军副总参谋长王冠中与会期间也会见了越南国防部副部长阮志咏，就两国两军关系和共同关心的国际与地区问题交换了意见。
越南在一贯炒作南海问题的场合并未趁西沙局势升温之际向中国发难，这实属反常。
此前，越南总理阮晋勇5月22日前往马尼拉出席世界经济论坛东亚峰会时表示，（越菲）两国决定抗击中国的违法行为，并呼吁各国以及国际社会继续严厉谴责中国，要求中国立即停止违法行为。然而在与阮晋勇一起出现在新闻发布会上时，菲律宾总统阿基诺三世（Benigno Aquino III）却并未提及与中国的领土争端。在被外界问及菲律宾是否有意与越南等国联手应对中国时，菲律宾官方更是矢口否认。挑战中国的菲律宾日前主动对华示好。菲律宾总统中国事务特使、知名华商施恭旗表示，当前中菲两国关系虽有磨擦，但民间情谊不变，两国应多进行实际沟通，化解分歧。
在中国和越南因南海问题关系持续紧张之际，越南曾主动向日本政府求救，呼吁日方在有关问题上予以协助。然而看似突飞猛进的日越关系不过是表面风光。6月2日日本突然宣布中断对越南提供新的贷款。越南国防部副部长阮志咏近日透露，该国将从明年初开始接收日本为其提供的海岸巡逻船只，并称日本将会帮助该国训练海岸警卫队并共享信息。他还特意提到，日本在中越冲突中站在越南一边，并敦促地区其他国家予以仿效。但在此之前，日本首相安倍晋三却向国会表示，“因为日本海上自卫队的监视任务延长”，日本将无法“立即向越南提供退役巡逻船只”。
看上去中美之间的针锋相对和火药味极为显眼，不过不能忽视的是，南海问题并没有影响中美之间的正常军事交流。中美在香格里拉对话会上的针锋相对，并没有影响中国本月首次参加在夏威夷举行的环太平洋海上军演。中美在外交措辞上严厉对待彼此，但在具体的军事行动中却时刻保持安全距离。5月5日，正在中国南海黄岩岛附近执行训练任务的美国海军第七舰队旗舰LCC19蓝岭号指挥舰与几艘中国海军驱护舰相遇。美方不仅未渲染双方对峙，反而罕见地澄清双方处于安全距离，两国战舰当时“表现非常专业”。中国外交部亦表示，中国海军舰艇在相关海域进行例行巡逻是正当合法的，很正常，没有必要大惊小怪。
虽然在中越撞船事件后，美国立刻站队越南，越南总理和副总理分别访问了菲律宾与日本，联络支持者。但在接下来的香格里拉对话会上，越南并没有加入美日责难中国的阵营，而是在南海问题上表现出理性。这尤可见越南在西沙撞船事件发生一个多月后，经过深思熟虑并没有将对抗中国作为持久的政策，已经充分认识到美日菲并不是同道中人。
第三，越南只是发布模糊的动用法律信号，并没有公开表示要状告中国。中国在2006年根据《联合国海洋法公约》第298条的规定，已明确声明有关中国领海、专属经济区和大陆架划界的争议和基于历史的主权诉求不受海洋法公约争端解决机制的管辖。中国不单有权拒不参与菲律宾已经提起的南海诉讼，越南的诉讼中国同样可以不理睬。
提起国际诉讼不仅耗时，还会耗费大量的精力。菲律宾早在2012年就声称状告中国，而直到今年4月，菲律宾才将准备的4，000多页材料提交仲裁委员会。且涉及海洋划界的仲裁程序通常旷日持久。以最近孟加拉国与印度的海洋划界仲裁为例，自2009年10月孟加拉国提起仲裁，至今仲裁结果仍然遥遥无期。越南是否能够承受旷日持久且对中国无任何约束力的诉讼结果？答案显然是否定的。
从不在香格里拉对话会上站队美日菲，到不得不公开承认反政府组织利用反华示威挑事，再到迟迟不就状告中国表态，越南的退缩意味着河内在为西沙对峙降温。对华玩过头之后，越南正在往回收。
不过分析人士也指出，迫使越南在南海问题上保持理智的最根本原因是中越实力差距以及中美之间斗而不破。而越南一时的让步，并不意味着其在南海问题上的冒险主义就此消退。在美国“重返亚太”因素催生下，中国与周边国家尤其是南海周边国家的矛盾将会不断增加，这随着中美之间力量的博弈而变迁。小国在大国间左右要价将是常态化的发展趋势。中越之间南海争端的反反复复也不足为奇。中国今后仍要提防越南冒险重燃挑衅矛头。来源: 多维▲◆★●■☆