人们必须私藏的70个做饭技巧
http://bbs.wenxuecity.com/cooking/1310037.html
66、用菜油炸一次花生米就没有怪味了，炒出的菜肴香味可口，并可做凉拌菜。
67、炸完食物后的油留下一些残渣并变得混浊，可将白萝卜切成厚圆片，用筷子把萝卜戳几个洞，放入剩油中炸，残渣会附着在萝卜片上，取出清除残渣，再反复放入锅中炸，混浊的油可变清澈。
68、炒菜时应先把锅烧热，再倒入食油，然后再放菜。
69、当锅内温度达到最高时加入料酒，易使酒蒸发而去除食物中的腥味。
70、熬猪油：在电饭褒内放一点水或植物油，然后放入猪板油或肥肉，接通电源后，能自动将油炼好，不溅油，不糊油渣，油质清纯。
今 日 看 点：2014-05-29▲◆★●■☆
美国承担不了与中俄同时为敌的代价★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148726
押宝”大工程”–习近平推动中国军队全面改革★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/26/3301066.html
美媒曝解放军改革：重划七军区 对抗日本★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/26/3301036.html
对腐败“零容忍”反腐要动老领导家族？★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/27/3304084.html
美国衰落与中国崛起无关★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148753
中俄亲近 折射出中美关系的脆弱★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148749
美国之音称中共反腐指向贺国强之子★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148733
对腐败“零容忍”反腐要动老领导家族？★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/27/3304084.html
明镜新闻 2014-05-27：从中央第九巡视组反馈巡视三峡时查出的诸多问题，到《时代週报》揭开三峡集团利益输送链以及三峡工程所有招标全是暗箱操作，再到香港《亚洲週刊》披露李小 琳在海南圈地捞钱和开设离岸公司，只要把2014年2月中下旬出现的这几件事串联在一起，三峡集团与李鹏家族的特殊利益关系，就像一块砖头掉进水面，引发网络舆情的一片涟漪。
然而，真正导致网上舆论一片“氾滥”的，却是被称为官方喉舌的新华网，这个一向都遭到中宣部严格审查和控制的官方通讯社，在报导“三峡集团成立招投标管理整改工作组”时，突出“一些领导人员亲友插手工程建设，招投标暗箱操作等”，声称要对腐败“零容忍”。
尽管中央第九巡视组向三峡反馈巡查出来的“腐败结果”，已经过了一个多月，但新华网也公开谈论“老领导”亲友插手三峡工程招标，还是让海内外舆论如同打了一针鸡血，并揣摩出“中共高层已瞄准下一个大老虎”、“剑指李鹏家族”的意图。
新华网报导称，记者从中国长江三峡集团公司瞭解到，三峡集团近日已组建成立招投标管理整改专项工作组，对以往项目招投标情况进行全面清查。集团董事长、党组书记曹广晶表示，要以“零容忍”的态度，坚决惩治招投标领域的腐败行为。
新华网的报导还突出了两点，一是要“对应招标未招标、非第一名中标及投标价格明显异常的项目作为重点开展全面清理工作”，二是要“对公司范围内的所有招投 标资料全部进行封存备查，任何人都不得对原始资料进行修改、转移甚至销毁，要求招标办、招标公司、档案馆（室）等相关部门单位全力配合做好资料查询取证等 工作”。
这块由新华网丢进水中的大石头，所引发的舆论浪潮并不出乎意料。《南方都市报》发表社论称，“斩断权钱利益链，首先要有彻底披露的勇气”，并公开要求“个别退休老领导插手三峡工程，贪腐内幕必须公开”。
1994年李鹏在三峡开工典礼上发表讲话。
在知情人士的口中，三峡集团“领导及相关亲属染指工程招标、输送利益的事不计其数，已是公开的秘密”、“个别退休的老领导，也继续插手其中”，但究竟具体涉及到哪些领导，姓甚名谁却总是很难给公众一个痛快的说法。
既然新华网都报导“个别退休老领导插手三峡工程”，那么中国媒体和网民便要明知故问地追问：是哪个退休老领导插手三峡工程？这个老领导姓什么？
美国衰落与中国崛起无关★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148753
2014-5-27：首先让我们谈谈最重要的问题。中国在短期内不会取代美国成为全球的超级大国。上周有新闻报道称，中国按购买力平价计算的经济规模就要超越美国，这从统计上来说是一个里程碑，但其意义仅限于此。
当前中国既没有能力也没有雄心承担美国的角色。中国按美元计算的经济规模还需要10年左右才能超越美国。我们这个时代的主旋律是，美国越来越不愿意——而且在某些关键方面也越来越没有能力——继续扮演其在过去70年一直扮演的角色。美国时代之后出现的是多极化——而非中国独大。问题是哪种形式的多极化？它将基于一套由美国框定的全球规则体系？抑或是“我死之后，哪管它洪水滔天”？
在欧亚大陆的两端，地缘政治形势已经在发生变化。上周，美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)在结束了对亚洲四国的访问后回到美国，这些国家都是中国的邻国，它们都担心出现一个不断扩张的地区霸权。奥巴马其余时间的大部分都用于试图增进邻近俄罗斯的国家（从乌克兰开始向西延伸）之间的团结，这些国家也害怕出现一个愈发具有掠夺性的地区强权。两代人以前，乔治·凯南(George Kennan)框定了美国针对苏联的著名“遏制”战略。如今，美国跌跌撞撞地陷入了对中国和俄罗斯的双重遏制。
世界各国仍然非常需要美国继续保持全球领导地位。但美国推行双重遏制战略的能力是带有问号的。
亚洲和欧洲重新回到大国角力状态，也密切反映了全球经济实力的转移。按美元计算（这是唯一真正有意义的衡量标准），美国仍是遥遥领先的全球最大经济体。美国的人均收入仍是中国的五倍。中国或许还需要40年甚至更久的时间才能赶上美国的生活水平。但中国奋起直追的速度令人惊叹。本世纪初，中国在按美元计算的全球经济总量中所占比重仅为4%，如今这一比重已经达到大约12%。同期美国所占比重则从略低于三分之一降至仅20%。
中国将在未来10年的某个时点超越美国。但中国永远无法替代美国。这正是危险所在。美国将不再具备维护全球秩序的能力，而中国将永远缺乏承担这一责任的正当性。除了威权政体以外，中国不是一个建立在移民基础上的国家，而且从未寻求倡导普世价值观。
我们已经进入了全球经济多极化的初期阶段。战后美国主导的全球秩序是围绕着美国创立的一系列国际机构建立的，这些机构包括联合国(UN)、国际货币基金组织（International Monetary Fund，简称IMF）、世界银行(World Bank)和北约(Nato)。以1994年乌拉圭回合(Uruguay round)谈判完成为终点的一系列国际贸易协定，同样为全球秩序的形成奠定了基础。
自那以后，美国一直未能推动新一轮贸易谈判顺利完成。多哈(Doha)回合贸易谈判已几乎死亡。奥巴马在欧洲和太平洋地区主推的大手笔贸易倡议进展不顺。这两项举措都是出于防御目的而发起的——中国没有被纳入《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》(TPP)，俄罗斯也不是跨大西洋贸易谈判的一员。但美国缺乏推动这两项谈判顺利完成的影响力。
这一问题在IMF的改革中同样存在。中国在这一世界顶尖经济组织中的投票权重仅为4%（勉强达到中国在全球经济总量中所占比重的三分之一），这非常荒谬。
印度、墨西哥、巴西等国的投票权重同样严重偏低（比利时的投票权重仍比上述任何一个国家都要高）。可以理解的是，新兴国家正开始渐渐疏远美国打造的国际机构。值得肯定的是，奥巴马完成了始于乔治·W·布什(George W Bush)任内的IMF治理谈判，并达成了一项协议，提高新兴世界国家在IMF中的投票权重。但即便是这种小幅度的权重调整也遭到了美国国会的阻挠，美国国会还封杀了奥巴马推动贸易谈判的自由空间。美国表现得像是一个日渐衰落的霸权：不愿分享权力，但也无法强迫别国接受安排。
同样的影响在美国处理气候变化问题的方式中也能看出。作为全球最富有的国家，美国达成了一项协议，拟为新兴国家缩减碳排放提供补贴。但这个所谓的“以减排换资金”(cash for cuts)战略缺少一个关键元素——资金。
美国及其盟国都根本无法履行它们在2009年哥本哈根气候变化大会上作出的承诺，即每年提供1000亿美元的气候援助。美国国会再一次叫停了美国的领导角色。奥巴马对此有心无力，做不了太多。所幸中国、印度以及其他国家开始认识到，提高能源效率符合它们自身的利益。但这些国家正按照自己的打算做出改变。
形势尚未达到不可逆转的地步。就塑造未来多极世界的格局而言，美国手中的牌比其他任何国家都要多。相对于任何潜在竞争对手——特别是中国，美国具备更强的正当性。但美国国内的瘫痪状态，削弱了美国应对这些巨大挑战的能力。问题的核心在于，美国中产阶级的境遇（这是战后美国全球实力的根基）在走下坡路。美国国内经济不平等的加剧，加上华盛顿的政治冲击波，扼杀了冷战期间奠定美国全球领导角色的宽宏大度的精神。这一损失无法量化，但它是真真切切存在的。
美国仍然有实力为全球接触奠定基调，并通过谈判达成对于自身以及世界各国都有利的结局。但这就要求美国找回曾经界定这个国家的开明的自利精神。我们都应抱有希望：这种精神仅仅是沉睡了，而非绝迹了。来源: 金融时报
中俄亲近 折射出中美关系的脆弱★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148749
2014-5-27：尼克 松(Richard Nixon)总统1972年历史性地“向中国开放”的第二年，费城交响乐团(Philadelphia Orchestra)追随他的脚步来到了北京。
尼克松通过打中国牌，使得冷战中的平衡朝着不利于苏联的方向转变。访问共产党治下中国的首个美国交响乐团以及“乒乓外交”开始了人民对人民的交流，支撑了新美中关系的战略目标。
如今，费城交响乐团又一次来到中国。该乐团本周将前往长沙和深圳，而之前其在北京的演出场场爆满。这标志着两国间的联系正日渐加强，两国的命运深刻地交织在一起，作为两者之间纽带的，除了巨量的贸易、投资以及教育交流，还有音乐和体育。
但与此同时，中美在尼克松时期所构筑的关系的地缘基础正在坍塌。
这一历史转折上周三得到了戏剧性的体现。当时，费城交响乐团正在国家大剧院准备首场演出，而中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)则正在上海签订价值4，000亿美元的天然气合同。
这是有史以来规模最大的商业协议之一。但随着他们举起顶针大小的白酒杯庆祝这桩庞大的交易，还有一点也显而易见：两位领导人的这张牌也是针对美国的战略。
两人都有着强大的权力，也极富个人魅力。他们都不屑于美国主导的全球秩序，并宣称有意打造“多极化”世界。受到西方排斥的普京将目光投向了东方的中国。习近平对于普京的努力当然是求之不得。
诚然，他们的合作也有其局限。在中俄合作的种种表现之下隐藏着很深的相互猜忌。
然而上海的情形凸显出中国在挑战冷战传统之际对外政策的一个深远变化。
尽管中国几千年来都是亚洲霸主，但尼克松所访问的那个毛泽东时代的中国满足于美国在亚洲的主导地位。中国别无选择。当时中国既贫且弱，而且急需美国提供的种种好处，从资本、技术到管理经验。
如今中国已经变得富强——以某些标准衡量，中国已经取代美国成为世界最大经济体。而且说到底，中国已经具备足够的实力，可以质疑美国在亚洲的主导地位。
中国最近在亚洲的一系列强硬举措就是在这样的大背景下进行的，从去年11月在包括中日争议岛屿在内的东中国海（中国称东海）划设防空识别区，到上个月在越南附近的争议海域部署了一个钻井平台。
目前中国决心挑战冷战时期美国为确保其霸主地位而在亚洲建立的架构。毛泽东主政时，中国不情愿地接受了这种冷战架构，换取了尼克松的访华，中美进而建交。
中国挑战这种构架是通过多种方式进行的：投资实力强大的军队，中国军队目前有能力从一定程度上挫败美国在亚洲的军队；力求破坏美国在该地区的盟友网络，其中最重要的是美日同盟，方法是采取激进的战术，这种战术令人怀疑美国是否真的愿意为朋友甘冒战争之险；打造中国自己的新同盟，包括与普京领导的俄罗斯的盟友关系。
但大问题是：既然美中关系的战略基础已经发生了如此根本性的变化，这一关系的其他方面又会怎样？换而言之，两国人民之间的关系稳定程度会如何？
历史学家弗格森(Niall Ferguson)创造了“中美国”(Chimerica)这个词来表达这两个大国之间的共生关系。据美国国会研究服务处(U.S. Congressional Research Service)今年发布的一份报告称，对美国企业来说，按美国对华出口额和在华销售额计算，中国如今被认为是一个规模3，000亿美元的市场。中国是美国最大的债权国。在美外国留学生中人数最多的是中国学生，去年有235，597人，占外国留学生总人数的四分之一以上。
中国对美国技术的需求并未减弱；没有美国的开放市场，中国的全球崛起也无法持续下去。
但民族主义是一种强大的力量。不能想当然地认为两国人民之间的联系已经紧密到足以维系中美关系的程度。
上周美国司法部起诉五名中国军官，称他们侵入美国公司电脑窃取贸易机密，对此中国反应强烈。这表明，当战略关系受到严重破坏，相互信任瓦解后，这种商业关系可能就会出问题。
网络安全方面的摩擦已经对思科系统(Cisco Systems Inc.， 简称：思科)和国际商业机器公司(International Business Machines)等公司的销售额造成冲击。
尼克松派遣费城交响乐团访华是为了改善中美关系。尽管上周四柴可夫斯基的第六交响曲仍然回响在北京的夜空，但现在两国人民关系的基础相当脆弱。来源: 华尔街日报
美国之音称中共反腐指向贺国强之子★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148733
2014-5-26：中共前政治局常委贺国强的儿子贺锦涛因贪腐问题遭调查。这是继周永康的儿子周滨后，又一名中共前高官子女被揪出。不过，这是中共反腐斗争的继续，还是内部权力角逐的结果，舆论似乎呈现多元看法。
香港英文的《南华早报》5月26日报道，中共高层已批准调查贺锦涛涉嫌贪腐案件。中共中央纪律检查委员会书记王岐山已通报了对贺锦涛的部分调查。贺锦涛案之所以令人瞩目，因为贺锦涛是前中共高官贺国强的长子。报道说，贺锦涛目前已经被软禁在家。
贺国强曾是中共主要领导人之一，第十七届中共中央政治局常委、中共中央纪律检查委员会书记。他还曾任中央书记处书记，兼任中央组织部部长，被认为是中央书记处中最有权力成员之一。报道说，贺国强是毛泽东前妻贺子珍的侄子。
鉴于调查尚在中共严密管控之下，贺锦涛贪腐案细节目前无从知晓。报道说，贺锦涛被调查，与华润董事长宋林被中纪委带走调查有关，而对宋林案调查的阻力，据说与贺国强暗中阻挠有关，因为贺锦涛与宋林案有“扯不清的关系”。
针对中国反腐“苍蝇老虎一起打”战役，打老虎领域的最新动向，中国宪政学者陈永苗说： “从我个人的眼光看，打老虎是一个形象工程，来让人们觉得，中共可以变得廉洁，从而把希望寄托在习近平身上。”
不过，这位宪政学者说，贺国强的儿子贺锦涛不是太子党成员的后代，因此不会触及中国最高权贵阶层的核心利益，揪出一个贺锦涛无关宏旨，此案可能只是小巫见大巫而已。
《南华早报》说，调查前中共领导人贺国强的儿子贺锦涛，不得不说习近平反腐有时面临“艰难抉择”，但是习近平懂得，为改变中共形象和他的统治，他不得不痛下决心，继续对贪腐采取零容忍态度。
贺锦涛因涉嫌贪腐被中共调查，似乎是一件反腐积极事件，但因中共媒体以及信息不透明，外界对事件了解只能扑朔迷离。路透社以“中共党内政治斗争”为题，报道包括周永康之子周滨等前中共高官子女涉嫌贪腐遭调查事件，认为这是以习近平为首的中共现政权最终扳倒周永康的外围战役。
2012年11月14日资料照片：当时的中国国家副主席习近平（中）中央纪委贺国强（左）和中国人民政治协商会议主席贾庆林（右）在在北京人民大会堂举手批准工作报告
对此，中国宪政学者陈永苗说： “关于所谓党内斗争，我觉得是这样，你没有办法预期它的可能性，以此反对有关党内斗争的说法，因为你没有办法证实这种说法，也没有办法推翻这种说法，没有其他信息来否定这种说法。只能把它定性为党内斗争。”
报导说，中纪委调查贺锦涛，并不意味著贺国强受牵连，此案与周永康及周滨父子案有所不同。曾任中共中央组织部长、后来更成为中纪委书记的贺国强，上任后召开了两次家庭会议。要求家人“遵纪守法”，“出了问题，对大家都不好，”还让兄弟和孩子们逐一表态。来源: 美国之音
中国将首先暴打越南的八个理由
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148750
2014-5-27：与中国有主权争议的国家有许多，与中国接壤或临海的国家都或多或少的有着争议，近年来，中国采取谈判的原则基本上在北部、西部本着相互妥协、相互尊重、注重事实的前提下得到了较为圆满的解决，目前主权争议主要集中在东海、南海和南部边界，而闹得最凶的当属日本、菲律宾和越南。由于这三国不断的无理取闹让中国疲于应付，由于中国政府一直采取韬光养晦的政策，做到了打不还手，让中国的国际地位越来越尴尬，更让这些国家越来越放肆，如此发展下去，其他有争议的国家有可能联手对付中国，那么，中国将面对的麻烦也会越来越大。
现在，中国在东海、南海捕鱼和钻探打井包括正常的经济等活动都受到了严重的干扰，可以说越来越陷入绝境，要想在南海采取中国式的思维来发展中国实力越来越困难，尤其是菲律宾和越南，今天抓你渔民，明天撞你设备，后天上国际法庭状告你，然后是联合东盟国家要共同对付你，虽然目前东盟还没有最后形成共同对付中国的纲领，但如果任其发展下去，这一天的到来不是没有可能。
到那时，中国要想宣称在南海领土的主权将越来越困难，甚至是不可能，尤其是无法面对国内人民愤怒的呼声，否则，老百姓会对政府越来越失望，养那么多军队，竟然连老百姓的利益都保护不了，还谈什么中国梦？现在，包括军界的不少将军都认为中国应该诉诸武力来捍卫国家主权。所以，中国虽然不想发动战争，但面对现实，将不得不采取武力暴打对中国发起挑衅的无赖国家。
那么，中国会首先选择哪个国家暴打呢？目前要和日本打仗并不现实，除非日本主动发动战争，否则，中国不会轻易应战，因为和日本的战争不是局部战争，因为局部战争中国并无胜算，只有发动全面战争，但发动全面战争日本不会应战，而且双方都会陷入经济衰退多年的结局，中日之间都不会愚蠢到这种地步。
那剩下的只有菲律宾和越南，对于中国来说，无论是局部战争还是全面战争，中国都有胜利的把握，但中国不会同时发动对两国的战争，会选择一国起到杀鸡给猴看的效果，以儆效尤。这样，中国东海、南海至少能够平静一段时间，能够为中国的发展带来充足的时间。那么，在菲律宾和越南之间中国会首先选择谁呢？在中国人眼中，这两个国家都是无赖国家，都值得暴打，但按照现在的趋势，中国将会首先选择越南对其进行痛击。
中国为什么会首先选择越南进行暴打呢？本人认为至少有以八个方面的理由。
一、越南不除中国将无法在南海实施战略。南海对中国的重要性不言而喻，不但是中国未来能源基地，更是中国海上运输的最大通道，中国海外贸易多通过马六甲海峡，所以，确保中国南海运输安全在中国看来是第一位的。
现在，中国正在南海实施伟大的战略，那就是选择几个到几十个有利的岛屿实施人工造岛，有的岛屿如果开发得好，面积可以达到几个平方公里甚至几十个平方公里，在南海应该算是巨型岛屿了，然后在这些岛屿上建立自己的军事、民用基地，以保证中国船只在南海安全航行和补给，当然也是步步为营实现对南海的控制。
现在这项伟大的工程正在实施，而越南却采取非常野蛮的动作对中国的战略工程进行破坏，前几天，越南船只在一个天之内竟然上百次的进行干扰，这对于中国在南海的战略将是致命的，所以，中国必须扫除干扰。而目前对于菲律宾来说并没有这样的能力。所以，暴打越南将无可选择。
二、越南宣称对西沙和南沙都有主权，这对中国无法容忍。如果说南海主权争议集中在南沙群岛，中国还有可能容忍，但越南竟然宣称南海的西沙和南沙都属于其主权，这是中国无法容忍的，尤其是越南竟然经常干扰中国西沙，而西沙群岛就在中国大陆附近，是中国目前实施海上战略的基地，如果任其越南胡说八道和干扰下去，中国哪来安全可言？暴打越南，至少可以保住中国门口的安全。
三、越南政府诱导民意对中国实行全面对抗，并对中国经济造成了现实的损失。前一段时间，越南全国性的游行，对中国在越南的企业进行了扫荡性的清洗，而且有不少中国人受伤甚至死亡，中国在越南的经济利益受到全面威胁，中国政府如果不能保护中国企业在海外尤其是在附近国家的安全，中国政府承受的压力将是空前的，国内民众的强烈呼声无法得到回应，中国政府将会在民众中失去威信，适应民意，中国也必须捡最大的民意进行回应，而目前越南对于中国的冲击无疑是最大的。所以，越南虽然逮捕了上千人，而且也判刑两人，但中国政府并不满意，也永远不可能满意，而且首次向国际上宣称越南是“出尔反尔，国际信用度极低”的国家。对于发言相当讲究用词中国发言人用如此词汇来称呼越南，可见，中国政府已经下定决心暴打之。
四、暴打越南可以达到擒贼先擒王的目的。在中国南海，越南占据中国29个岛屿，是侵占中国岛屿最多的国家，而且中国出行南海，必须要面对越南的干扰，可以说，越南是整个中国南海最大的敌人，而且越来越猖狂，现在，中国南海周边国家其实都在看越南，如果越南真得势，那其它国家都会紧随其来，中国暴打越南，可以先把这只出头鸟打死，达到擒贼先擒王的目的，并且可以收回主要岛屿，达到控制整个南沙的目标。
五、暴打越南中国有经验。中国和越南在近几十年有过战争，而且有过海战，正是通过海战，中国在南海才有了今天的根基，在南沙才有今天的几个岛屿控制权。所以，中国军队有了和越南海战的经验，而且可以在和越南海战中积累更多的经验，可以起到试兵与练兵的作用。
六、暴打越南中国可以海陆空全面打击，确保最后的胜利。海战对于年轻的中国海军来说并不拿手，而对于越南来说倒还有利，但越南和中国有陆地边界，一旦海战出现问题，可以同时发动海陆空全面战争，确保战争最后取得胜利，面对中国的全面威胁，越南必将在海战中有所顾虑，中国将处于更有利的地位。
七、越南是见利忘恩的无赖国家，暴打越南，无国支援和同情。菲律宾是美国盟国，虽然中国一旦出兵菲律宾，美国并不见得出手支援，但毕竟有这方面的顾忌，所谓打狗欺主，打狗还需看主人脸色，中国不首先打菲律宾这条狗，当然是看在美国的份上，但越南不同，过去他跟着中国取得了独立，后来在中国的支援下打败了美国，后果，越南竟然和前苏联一道欺负中国，并且侵占中国南海岛屿权，现在，前苏联垮台，越南又去攀附美国，真是个见利忘恩无赖国家，所以，中国政府早就看穿了越南的本质，确实是 “歪曲历史、否认事实，出尔反尔、背信弃义。这个国家的国际信用等级很低”。
暴打越南，没有国家会出面来干扰和支持，更不会出现世界性的对抗和危机，不会出现乌克兰式的局面。美国虽然口头上会很凶，毕竟不是盟国，不会采取任何实质动作，即使越南总理为了联合菲律宾来共同对抗中国，但当作越南总理的面，菲律宾总统也不肯答应来共同对抗中国，可见，这样的国家在国际上毫无信用可言，现在暴打越南，正是时候。
八、暴打越南不会影响中国经济发展的步伐。越南是个相对弱小的国家，一场战争其承受能力有限，战争不可能拖延太久，局部战争的可能性比较大，而且对于中国来说可以达到多种目的，既可以收回大量岛屿，也可以快速解决战争，同时可以控制南海局势，保证中国船只的通行，扩大中国在南海资源的开采，不但不会影响中国经济的发展步伐，甚至能够加速中国经济的发展。
所以，无论从哪方面来讲，只要越南还胆敢挑衅下去，它将是中国首选的暴打对象，作为越南，必须认清形势做出正确的判断，否则，将作为中国海军的试验品不能怪中国无情，何况中国确实是到了收复南海岛屿的时候了，否则，随着时间的推移，要想收回领土将越来越困难。来源: 网讯
押宝”大工程”–习近平推动中国军队全面改革★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/26/3301066.html
纽约时报 2014-05-26：中国军费预算位居全球第二，仅次于美国。 Feng Li/Getty Images
北京——中国国家主席习近平有志于将中国打造成一个强国，如今便把自己的政治权威押给了一项大工程：全面改革中国军队。从很大程度上说，中国军队的组织形式仍然与毛泽东募集百万农民士兵的时代相同。
习近平希望中国军队能将力量辐射到整个太平洋地区，并能在日本等地区对手面前捍卫中国利益。为实现这一目的，他打算加强中国的海军和空军，让各个军事部门像先进的西方军队那样紧密协作。中国海军和空军目前的地位低于人民解放军陆军。
中国的军事预算已经增长到世界第二的水平，仅次于美国，中国也已经获得了一些先进的武器系统。但是，习近平对他的将领们说，这还不够。
国家通讯社新华社报道称，在3月份一次研究军队改革的领导小组会议上，习近平表示，“没有军队组织形态现代化，就没有国防和军队现代化。”该报道还援引他的话称，“要深入推进领导指挥体制、力量结构、政策制度等方面改革。”
这并非易事。专家称，改革人民解放军将会使习近平的雄心与拥有约140万士兵的陆军已经根深蒂固的权力发生抵触。此外，在进行全面改革的同时，他还必须确保军队对共产党执政的忠诚护卫。
CNA公司(CNA Corporation)位于弗吉尼亚州的亚历山德里亚，主要研究安全和军事事务。该公司副总裁兼中国研究负责人戴维·M·芬克尔斯坦(David M. Finkelstein)说，“军队改革是一个更大计划的一部分，习近平通过这一计划实施他关于这个一党独裁国家的理念。”
他说，这部分新改革的潜台词应该是“‘这一次，我们不是在开玩笑’。改革需要5年才能看到成果。不过，从现在算起的10年以后，你们可能会看到一支很不一样的人民解放军。”
中国军队目前由七大军区组成，这种结构的初衷是防御苏联入侵，维护党对国内的控制。重铸这些军区是习近平计划的核心所在，未来的中国军队可能会大大侧重于对抗日本，实施北京方面在东海和南海的领土主张。外界普遍认为，日本海军目前强于中国海军。
这不可避免地意味着大量官兵将被迫转业或退役，这些人可能会反对习近平的计划。目前，未充分就业或失业的军人业已成为中国抗议活动的一个持久源头。
“惯性将使真正的军队改革变得更难，”研究中国军队的兰德公司(RAND Corporation)政治学者安德鲁·斯科贝尔(Andrew Scobell)表示。“中国有很多割据的诸侯，地面部队拥有大得不合比例的影响力和势力。”该公司位于华盛顿。
西方分析人士表示，钱似乎不是问题。“我不确定改革是否涉及大量的开支削减，”罗伊·D·坎普豪森(Roy D. Kamphausen)说。“目前的开支水平似乎是可以接受的。”坎普豪森曾任美国驻北京大使馆武官，目前是华盛顿国家亚洲研究局(National Bureau of Asian Research)的资深顾问。
坎普豪森表示，中国的军费开支占国内生产总值的大约2.5%，美国军费所占比例则为4.5%左右。
前美国驻北京武官卜思高(Dennis J. Blasko)表示，中国军队本来就在尝试于2020年前完成大量工作，希望届时实现机械化，并在信息技术应用普及方面取得重大进步。
卜思高表示，“我认为，中国人民解放军正在经历一个复杂得多的现代化过程，军队的组分多于越战之后的美国军队，但却没有近期作战经验和里根时代那种国防预算，也没有美国军队有的NCO兵种。”NCO指的是军士。
对于中国来说，日本和日美联盟已经成为了首要的战略关注点，中国的将领们不断提到中国在1895年对日作战的失败，并利用该耻辱事件来推动改革。
“日本的胜利是制度的胜利，”上个月，中国人民解放军国防大学的刘亚洲上将在接受中国媒体采访时表示，“大清帝国的失败是制度的失败。”
分析人士说，在和不利于军队改革的障碍较量时，习近平似乎占据了非常有利的地位。和较弱的前任胡锦涛不一样，习近平在成为中共领导人的同时成为了中央军委主席。华盛顿国防大学(National Defense University)中国军事研究中心主任孙飞(Phillip C. Saunders)说，他显然得到了中共中央政治局常委会其他六位常委的支持，该委员会是中国权力最大的机构。
即将开审的谷俊山一案也许会有助于习近平的改革举措，该将领被控的一系列罪名读起来就像是一份清单，罗列了军中最恶劣的腐败问题。美国国家亚洲研究局的坎普豪森说，谷俊山一案当中的卖官现象如此普遍，以至于该案似乎成为了说明腐败无处不在的一个格外骇人听闻的例子。
孙飞说，通过推行反腐运动，习近平目前已经使得军队将领“心惊胆寒，他们甚至不敢把自己的车停在餐厅的停车场——而是把司机支到别处。”
孙飞说，除了习近平今年3月召集的监督改革高层领导小组之外，当局还设立了五个工作组来审查特定的问题，这些问题涉及军事训练、部队精简、政治教导、根除腐败以及改善军队对基建设施的管理模式。
不过，最大的挑战可能是削弱陆军对军队的控制。
任教于罗德岛纽波特美国海军战争学院(United States Naval War College)的中国军事专家黎楠说，“这是所有改革任务的核心，原因在于，此时此刻，如果你分析解放军的结构，就会发现陆军占统治地位。除陆军外，其他所有兵种的军官都在军区指挥结构当中处于边缘地位。他们不是整体的一部分，他们被排挤到了一边。”
黎楠说，要解决这个问题，必须创建单独的指挥部，把人力和资源调拨到海军、空军和导弹部队，相比于陆军，这些兵种能更好地把军力投射到国外。
有一个基本原则依然维持不变：分析人士称，没有迹象显示，中国军方将领会挑战中共对军队的控制，哪怕他们私下对习近平的某些要求感到懊恼。
CNA的芬克尔斯坦说，“捍卫党的领导始终是军队的首要使命。解放军的军官都是党员，只不过穿了军装而已。▲◆★●■☆
美媒曝解放军改革：重划七军区 对抗日本★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/26/3301036.html
参考消息网 2014-05-26： 习近平希望拥有一支能将兵力投放至整个太平洋地区、在捍卫中国的利益时能勇敢面对日本等地区敌手的军队。目前的情况是，陆军的建制结构分为七大军区。当初设立大军区是为了抵御苏联入侵和维护党在国内的控制。报道称，重新划分大军区是习近平的计划的核心。
党的十八大以来，习近平对党和国家未来发展作出系统谋划，提出了党在新形势下的强军目标，作出了深化国防和军队改革的战略部署。资料图：5月24日，中俄“海上联合-2014”联合军事演习在东海海域继续进行联合反潜、联合对海突击、以及实际使用武器等战术科目。图为中俄双方舰艇进行实弹射击。中新社发 张雷 摄
参考消息网5月26日报道 外媒称，受到使中国成为大国这一雄心推动的中国国家主席习近平在推动一项重大任务：彻底改革中国军队。
美国《纽约时报》网站5月24日发表文章称，中国军队的组织结构，目前在很大程度上仍与百万农民军集结在毛泽东麾下时一样。习近平希望拥有一支能将兵力投放至整个太平洋地区、在捍卫中国的利益时能勇敢面对日本等地区敌手的军队。要实现这一目标，他打算加强过去在地位上不如人民解放军地面部队的中国海军和空军，并让各军兵种能像先进的西方国家军队那样开展密切协作。
文章引用新华社的报道称，习近平3月在中央军委深化国防和军队改革领导小组第一次全体会议上指出，没有军队组织形态现代化，就没有国防和军队现代化，要深入推进领导指挥体制、力量结构、政策制度等方面改革。
文章称，这不容易。专家们说，重组人民解放军将使习近平的雄心处于大约140万地面部队中那些根深蒂固势力的对立面，他将不得不在确保军队仍是共产党掌控政治权力的可靠卫士的同时，设法进行彻底改革。
据不完全统计，十八大以来，军队至少新成立了5个小组。除全军军事训练监察领导小组外，还有中央军委深改小组、全军党的群众路线教育实践活动领导小组、中央军委巡视组、全军基本建设项目和房地产资源普查工作领导小组。原文配图：参加中俄“海上联合-2014”军演的郑州舰上直升机准备起飞。
位于弗吉尼亚州亚历山德里亚、专门研究安全和军事问题的研究组织CNA公司的副总裁兼中国研究项目主任冯德威说：“军事改革是习近平提出的更大范围计划的一部分。‘这次，我们是认真的’——这应该就是这次新一轮改革的潜台词。5年后才能看到成果。但10年后，可能会出现一支与现在完全不同的人民解放军。”
文章说，目前的情况是，陆军的建制结构分为七大军区。当初设立大军区是为了抵御苏联入侵和维护党在国内的控制。报道称，重新划分大军区是习近平的计划的核心。重新划分后的中国军队，可能会更关注于对抗日本——普遍认为日本海军对中国海军有优势——以及实施北京在东海和南海的领土声索。
文章称，不可避免，这意味着将要调动或裁减大量士兵和官员。
位于华盛顿的兰德公司研究中国军队的政治学者施道安说：“惯性力量将使真正的军事改革更加困难。有很多个人地盘，地面部队有着不成比例的强大影响力和权势。”
西方分析人士说，钱似乎不是问题。曾在美国驻中国大使馆任武官、现在是位于华盛顿的全国亚洲问题研究所的资深顾问的甘浩森说：“我不能确定，（彻底改革）能节省大笔开支。（中国政府）似乎安于目前的支出水平。”
曾在美国驻中国大使馆任武官的卜思高说，中国军队已经试图在2020年前取得很多成就，例如希望届时实现机械化以及在普及使用信息技术方面取得重大进展。
卜思高说：“我认为，人民解放军的现代化进程要复杂得多，其组成部分多于美军在越战后的现代化进程，但不像美军那样拥有近期实战经验、里根时代（慷慨）的国防预算和士官这支力量。”
文章分析，日本以及日美同盟已经成了中国主要的战略着眼点，中国军队指挥官一再提及本国1895年败于日本之手，并以这一耻辱作为变革之鞭策。
中国人民解放军国防大学的刘亚洲上将上月在接受中国媒体采访时说：“日本的胜利是制度的胜利。大清帝国的失败是制度的失败。”
文章援引分析人士的话说，习近平似乎处于应对彻底变革所面临障碍的有利位置。但最大挑战可能是放松地面部队的控制力。
在位于罗德岛州纽波特的美国海军军事学院执教、研究中国军队的专家李楠说：“这是一切问题的关键，因为在目前这一阶段，如果分析人民解放军的结构就可以看到，陆军占主导地位。除地面部队外，其他所有军种的将领在大军区结构中都处于边缘地位。▲◆★●■☆