四十岁以后才能明白（十一）
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201108&postID=21627.html
四十以后才明白：我们谁也赢不了和时间的比赛，‘人生苦短’，不是一句空泛的话，对于四十多岁的人来说，感触颇多。平和淡然地面对一切，活出自我，活出自信，该想的就想，该做的就做，爱你自己，更要爱他人。不论何时何地，要特别珍惜缘分，不论是你生命的过客，还是长久的知己，都是一生精彩的回忆。‘人海中难得有几个真正的朋友，这份情请你不要不在乎’！别等到无能为力的时候，才翻起终生的遗憾和悔恨的记忆。
今 日 看 点 : 2012–08–14▲◆★●■☆
中日钓鱼台冲突 美国进退两难
http://www.chinareviewnews.com
美国对中国的围堵是长期战略安排
http://www.chinareviewnews.com
见义勇为应该实施“国家买单”制度
http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2012/08/201208140818.shtml
美想把越南打造成亚洲军事补给中心反制中国
http://military.china.com/news/02/11078237/20120811/17368097.html
中国共产党第十八次全国代表大会代表名单
http://news.sina.com.cn/c/2012-08-13/194424959989.shtml
金正恩姑父张成泽访华内幕揭秘
http://blog.ifeng.com/article/19356642.html
永兴岛跑道不断扩建 将成解放军南海支点
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_08/13/16758088_0.shtml
习近平为啥要干部学会精打细算
http://ed-china.stnn.cc/China/201208/t20120814_1778403.html
中日钓鱼台冲突 美国进退两难
http://www.chinareviewnews.com
中评社香港2012年8月14日电／台湾旺报14日发表社论说，东京媒体最近报道，日本防卫大臣森本敏与美国防部长帕内塔曾讨论派遣美“全球鹰”RQ－4海上巡逻机巡防钓鱼台的可能。华府以往甚少对媒体公开“全球鹰”的侦搜行动，这项消息无论是有心或无意间的透露，总难免让人质疑，是冲着北京而来。
社论说，2010年中日发生撞船事件之后，美国官方对钓鱼台主权始终不表态。国务卿希拉里基于日本对钓鱼台的行政管辖权，虽然宣示美日安保范围涵盖钓鱼台，却不代表华府乐见日本军事上挑衅中国。
面对中日钓鱼岛争端，美国基于无法也不愿置身事外，国务院表面虽强调华府保持中立，实际上又放任官员散播中国威胁论，复制中越和中菲南海争端的言行不一，也难怪北京将其解读为美方试图介入中日领土争端。
社论说，中美长期缺乏战略互信，2001年南海军机擦撞导致双边关系一度趋于紧张，却未至兵戎相见地步。美日现在宣称将加强防卫合作，也只是美国战略布局的一环，终究现阶段美国对中国海上版图扩张的围堵，仅止于监控与吓阻。
“全球鹰”是美国海军无人驾驶的高空侦察机，目前3架部署于西太平洋第二岛炼的关岛，主要负责琉球群岛周边海域的侦察任务，理论上不太可能长期对钓鱼台上空执行监控，更何况“全球鹰”若侦察钓鱼台，除了会加重美军负担，实质上达不到促使北京让步。
社论说，美国藉日本媒体透露“全球鹰”的新任务，意在对中、日及南海周边国家传递讯息。首先在警惕北京，中国应放缓扩张海上版图的速度与进度；其次，示意野田政府，一方面强调美国极度关切日本国防安全，另一方面亦为防范日方出现擦枪走火的失控局面。最后，是想对南海周边国家传达华府扮演“太平洋轴心角色”的决心，维护美国在亚太地区政治、经济与安全利益。
美国围堵中国的战略，未必能产生预期功效。2010年韩国爆发“天安舰事件”后，美国为防范朝鲜军事蠢动，派遣航母参加美韩海上军演，结果因顾虑北京反应而延迟进入黄海；今年4月中菲在南海黄岩岛对峙，美国同样也呈现消极介入的态度。换言之中国逐年提升的“反介入／区域封锁（A2／AD）”能力，让美国面对中日钓鱼台冲突时，处于进退两难的困境。
今年6月帕内塔虽在“香格里拉对话”宣示，今后美国所有军事力量皆将投入执行奥巴马的亚太战略。问题在于，美国窘困的财政状况正逐渐削弱其在亚洲的领导力。依据美国《预算控制法》的规定，“国会”若未能于2013年1月2日前通过2020年前减少1兆2千亿美元公共支出的削减赤字法案，明年起将自动全面削减包括国防经费在内的650亿美元公共支出，它显示出未来10年美国在海外的驻军与基地规模必然受到限缩，直接冲击华府的亚洲战略目标。
7月间美国《外交政策》一篇有关中国军事专论提到，中国军方目前有动机、手段与机会迅速解决南海争端。为避免夜长梦多，北京确实可能扬弃长期的隐忍外交，转而先发制人，不过其中关键仍取决于美国的态度。
历史经验与现实状况印证，美国的围堵战略并无法阻挡中国崛起，对北京言词抨击，亦难促使中国承担大国应负的国际责任。华府拉拢日本牵制中国，只会不断升高北京的敌对态势。面对中国军事崛起，华府若真能以“交流与对话”取代“围堵和对抗”，中日冲突即可避免，南海问题亦可迎刃而解。▲
美国对中国的围堵是长期战略安排
http://www.chinareviewnews.com
中评社北京 2012年8月14日电／近日，中国外交部发言人秦刚就美国国务院发表所谓南海问题声明表示强烈不满和坚决反对。此前，美国国务院代理副发言人温特利尔发表声明，指责中国设立三沙市并建立新警备区，“可能在该地区进一步加剧紧张态势”。就这一话题，国防大学战略研究所所长金一南少将接受了科技日报采访。
金一南认为，“美国国务院这个声明是一种惯常的行为，但就整个南海形势来看，却是很反常的。在南海首先挑起争端的绝对不是中国。菲律宾派军舰在黄岩岛扣押中国渔船的时候，我们没有看到美国发表一个声明，说菲律宾这种行为是要扩大南海的事态，不利于和平解决；越南通过《海洋法》，不与周边任何国家协商把中国的西沙、南沙全部划入越南的版图，而且用法律形式固定下来，我们也没有看到美国发表任何声明，说越南《海洋法》的通过影响或者干扰了南海问题的和平解决。”
金一南指出，“设立三沙市是我们在别人的严重挑衅之下、蚕食我们的国土之下被动地做出的反应。本来在2007年三沙市就应该成立，当时考虑到南海各方面的形势，为了照顾南海各方的情绪，中国把成立三沙市的时间推迟了4到5年的时间，这也体现了我们充分的诚意。在今天越南通过《海洋法》把中国的西沙、南沙全部划入越南版图的情况下，我们被迫也是被动地做出这样的反应。这时候美国国务院却出来大放厥词，这对南海形势来说实际上是火上浇油。”
中国外交部发言人在回击美国插手南海问题的表态中，质问美国“为什么在地区有关国家加强对话沟通、努力化解矛盾、平息事态之际突兀发声，拨弄是非？”
金一南认为，美国这样做不是第一天，不久前，美国国务卿希拉里在中国周边走了一圈，所有的话都针对中国，到处挑拨离间，实际上已经完全违背了一个外交人员、一个美国外交的负责人应有的风度和政治家的政治言论的准则，对中国构成严重的挑衅。美国国务院这一次的声明只不过是希拉里所有言论的一种自然延伸。
从美国的所作所为来看，美国一方面说返回亚太是为了亚太的安全，返回亚太绝对不是为了遏制中国。其实我们可以从反面去理解美国的话。自从美国提出返回亚太之后，亚太地区就开始“风高浪急”。不管是东海的中日钓鱼岛问题，还是南海问题，都呈现出升温的态势。
有分析认为，美国现在一方面在南海问题上公开指责中国，另一方面明确表示钓鱼岛问题适用于美日安保条约，这些举动表现了美国的一种战略焦虑心态。
对于“战略焦虑”一说，金一南并不认同。他表示，“正如我们不同意说日本对钓鱼岛的侵吞，仅仅是日本政治家为了选票向右翼靠拢，这些话把对方无形中美化了。日本侵吞钓鱼岛、菲律宾在黄岩岛动作，是它们国内政治的一种体现，更是其国家利益的一种表现。这不是美国的战略焦虑，而是深谋远虑的中长期战略安排，是美国经过长期考虑的、冷静的、有条不紊的安排，要对中国造成消耗，对中国造成围堵，限制中国的发展，阻止中国的崛起，是中长期的安排。对于这一点，我们应该做好充分的准备。”▲
见