国产大飞机其实是“进口组装机”

　　前苏联领导人戈尔巴乔夫虽然未参加示威集会，但戈尔巴乔夫表示，他支持示威群众，他呼吁普京应立刻下台。戈尔巴乔夫说，俄罗斯需要的是真正的民主，不需要沙皇和苏共总书记。他说，普京当了两届总统和一届总理，干了三届已经足够，在普京周围早已经形成了盘根错节的势力家族和利益集团，已经到了普京辞职下台的时候了。

莫斯科12月24日爆发大规模反普京抗议活动

　　众叛亲离亲信抛弃普京

　　星期六示威的另一大特点是，普京的一些亲信纷纷倒戈。普京的主要密友，10年来一直担任财政部长，不久前刚刚辞职的的库德林在示威集会上登台发言，他呼吁立刻重新举行议会选举。库德林说：“我们正面临危机，因此我们需要一个合法行之有效的政权。但新的政权必须通过选举产生。我准备参加选举并帮助同执政当局对话。”

　　库德林在俄罗斯的执政集团中拥有巨大影响。但库德林演讲时，台下部分示威者认为他是普京亲信，因此吹口哨嘲笑他。

　　在要求普京下台的一片喊声中，同普京关系密切的克谢尼娅-索布恰克也登台演讲。她呼吁普京能听到和顺应民意，完成权力和平移交，避免暴力革命。克谢尼娅-索布恰克的父亲、已故的老索布恰克担任过圣彼得堡市长，曾是80年代末和90年代初俄罗斯民主浪潮中的领军人物。老索布恰克在圣彼得堡发现和提拔普京，被认为是普京的恩师。

　　不让普京得一张选票

　　主持示威的反对派领袖，前议会副议长雷日科夫说，示威集会需要通过决议，决议内容包括重新选举，释放政治犯，让反对派能登记参加政治竞争等等。他宣读了决议的最后一条内容。

　　雷日科夫说：“最后的一条非常重要，我们需要大家的回答，请认真听好。我们呼吁所有的俄罗斯公民，在明年3月4日的总统大选中不投给弗拉基米尔-普京任何一张选票。大家是否同意？”

　　台下的万人齐呼：“同意”

　　接下来，人群再次齐声高呼：“俄罗斯不要普京”，“我们还将再来示威”。

示威者手持标语：普京下台，我们不要第二个勃列日涅夫

　　风向改变

　　同上一次的大示威相比，这次示威的基调有些变化。台上的演讲人和台下的群众更多强调普京下台。要求普京下台的呼声和口号这次特别多，远远超过上一次。另一个变化是，受政府控制的俄罗斯的几家主要电视台都对这次的抗议示威做了大量报导。

　　俄罗斯文化艺术界、新闻界、政界等大批名人这次纷纷登台演讲，或是发来录像呼吁普京下台。著名作家阿库宁说，老百姓渴望生活在诚实国家中。但普京建立起来的却是一个充满谎言和掠夺民众的政权。

　　目前最受欢迎的诗人贝科夫说，俄罗斯的公民社会正在改写历史。著名记者罗曼罗娃特别呼吁全体示威者为民主先驱，刚去世的捷克前总统哈维尔默哀一分钟。

　　普京成勃列日涅夫

　　著名电视记者帕尔菲诺夫说，普京想永远执政。普京把俄罗斯带入类似勃列日涅夫的停滞时代。现在的俄罗斯就如同勃列日涅夫执政时的1976年。俄罗斯网民现在嘲讽普京如同当年的苏联人嘲笑勃列日涅夫。

　　反对派领袖，前副总理尼缅佐夫说，决不让普京重返克里姆林宫。他说，盗贼不应呆在克里姆林宫中。新年应该没有普京。

　　前总理卡西亚诺夫说，只要示威坚持下去，一定能取得胜利。

　　普京不用互联网

　　目前在俄罗斯网民中人气最旺，被许多人推举接替普京可能成为俄罗斯新总统的博克作家纳瓦尔尼发言中嘲笑普京是胆小鬼。他说，俄罗斯网民越来越多，但普京却远离现代科技，普京从未使用过互联网。

　　反对派领导人亚申说，没有人相信普京和梅德韦杰夫的改革诚诺。因为吃人肉的人永远不会变成素食主义者。

　　前国际象棋大师卡斯帕罗夫说，只有推翻普京政权，才有希望拯救俄罗斯。来源: 美国之音▲◆★●■☆

激起了巨大的震荡：中国眼里的苏联解体
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=118384

2011-12-26：20年前的圣诞节，1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，晚上7点32分，在克里姆林宫上空飘扬了74年的红旗被缓缓降下，人类历史上迄今为止最大规模的一场社会主义实验以如此惨淡的方式画上了句号。

　　苏联的瓦解具有划时代的意义。它标志着“冷战”的结束，美国独霸局面的到来。在以往的历史上，一个如此庞大的强权的坠落、国际格局如此巨大的变化，通常都有一个曲折反复的过程——忠于旧强权的力量不愿退出历史舞台，造成旷日持久的流血和战争。但苏联解体的最大特点是悄无声息——不仅是民众，将近2000万苏共党员平静（甚至也许愉快地）接受了现实。一些原苏联成员国爆发了战争或内战，但这些战火都与是否维护“社会主义”无关，只与民族或教派利益有关。

　　这也许不像是一个大国的覆灭方式，但它就是发生了。在苏联解体之后，许多西方分析家倾向于认为，苏联的体制是脆弱的，是从一开始就注定要失败的。但事实上，苏联在历史上遇到过比1991年严重得多的挑战，并都得到了成功应对。例如二战期间的德国入侵，当时苏联执政党证明了它解决危机的能力，以及它享有的民众支持。20世纪中期，苏联实现过高速的经济增长，也曾被许多“第三世界”国家视为一种新的积极力量——也就是说，曾经拥有过自己的“软实力”。但在1991年，这些“软”、“硬”实力似乎都消失了，它似乎被无情地扫入了历史的垃圾堆。而苏联的解体，也就构成了一个巨大的历史谜题。

　　苏联解体也在中国激起了巨大的震荡。当时正在上