易经给我们的64个人生智慧
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=10213&msg_id=523
第四十一感悟：吃亏是福有失必得—-获得利益
得中有失，失中有得，得得失失，失而复得，这便是生命的历程。有一种得失是必然的—–得生，必得死。然而，同是懂得这一法则的人，所得却不尽相同，一种是消极的，像“今朝有酒今朝醉，人生得意须尽欢；”另一种是积极的，正如季羡林所说，“人的一生是短暂的，绝不能白白的把生命浪费掉。”前者对于这个法则局限于明白，而后者却是透悟—–不只对这个法则，也是对人生。
今 日 看 点 : 2010-11–03 ▲◆★●■☆
希拉里鼓吹“钓鱼岛三方会谈”真意何在？
http://www.chinareviewnews.com
俄罗斯总统梅德韦杰夫登岛也是前原诚司惹的祸
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/128279/c141
日俄领土争端升级 俄总统计划视察其他三岛
http://www.chinareviewnews.com
人民日报“郑青原”是谁
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=103935
感言胡锦涛总书记说“干货”
http://guancha.gmw.cn/2010-11/03/content_1352521.htm
中美软冲突与中日硬冲突 也涉台湾
http://www.chinareviewnews.com
胡锦涛习近平见军队代表 部署十二五武器计划
http://military.china.com/zh_cn/important/11052771/20101103/16223369.html
俄罗斯总统登北方四岛声援中国钓鱼岛问题
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=103925
希拉里鼓吹“钓鱼岛三方会谈”真意何在？
http://www.chinareviewnews.com
10月30日，中国外交部长杨洁篪在河内会见美国国务卿希拉里。
中评社香港2010年11月2日电／《日本新华侨报》11月1日载文《美国倡议“钓鱼岛三方会谈”的真意》，摘要如下：
10月30日，在和中国外长会谈中，美国国务卿希拉里表示，美国在钓鱼岛问题上无意干涉任何国家的主权，但是同时要遵守美日安保条约，她提出与中日两国外长一起会谈。希拉里此举可谓来者不善，钓鱼岛撞船事件起初，美国表现出事不关己高高挂起的样子，只是在一边呼吁“冷静”、“和平处理”，扮演的只是一个旁观者的角色。而现在却谋求“三方会谈”，想掺和到钓鱼岛问题中来，其“渔翁得利”还不够，进而想“掌控”中日关系，以维护其世界霸主地位。
众所周知，美国全球政策的重心已经转移到亚太，贴切的说是，西太平洋地区，说白了也就是应该日益崛起的中国。奥巴马上台以来，一直在努力回归亚洲，希冀重新取得亚洲的主导权。美国已经不满足于加强与亚太国家的关系，而是积极的寻求参与到地区性的组织当中，诸如，东盟，东亚峰会，甚至还有八字尚没一撇的东亚共同体。亚洲已经成为世界经济发展的火车头，而亚洲的中日印又是当之无愧的“三巨头”，美国一直把中国作为挑战其霸主地位的战略对手，也一直费尽心力企图遏制中国。联印、联日制华，甚至挑起中日，中印的争端，以从中捞到好处。这次钓鱼岛撞船事件，就是一个例子。
1971年6月17日，日美签署的归还冲绳协定（《关于琉球诸岛及大东诸岛的日美协定》）中宣布的日本领土范围，与1953年美国民政府第 27号令完全相同。这样就将钓鱼岛切给日本的冲绳县。日本政府据此主张该岛属于冲绳县的一部分，并将钓鱼岛及其周围海域划入日本自卫队的“防空识别圈” 内。美国将钓鱼岛私下擅自交给日本，结果引起70年代包括美国在内的世界各地华人保卫钓鱼岛运动的浪潮。
美国此举是借鉴了英国当年在南亚次大陆的做法，当年英国把印度一分为三，故意划界不清，导致现在巴基斯坦和印度时常出现外交危机。美国的做法也得逞了，中国作为亚洲两大强国“掐起来”得利的自然会是美国，只要中日两国存在领土争端，就不会抱团，也就不会危及美国在亚洲的地位，美国利用日本也可以牵制中国，可谓一举多得。
这次希拉里鼓吹“三方会谈”用意很明显，旁观不过瘾，想发挥“领导”作用，企图使钓鱼岛问题更加复杂化。这次钓鱼岛事件，美国首次公开承认钓鱼岛适用日美安保条约，此举对中日关系只会产生负作用，这无疑是背后捅刀子，口蜜腹剑，嘴上说“要和平”、“要冷静”，实际上却在为中日关系的发展增加变数。在会谈中，中国外长杨洁篪重申了中国在钓鱼岛问题上的严正立场，敦促美方谨言慎行，在这一高度敏感问题上，不应发表任何错误言论，尊重中国的主权和领土完整。中国是不可能唯美国马首是瞻的，不可否认，美国因素在钓鱼岛问题上有一些作用，但是“三方会谈”只会使问题更加难以解决，若按希拉里说的做，无疑是把解决问题的主动权交给了美国。因而，钓鱼岛问题应该立足于中日两国，而不应将其扩大化，和复杂化。▲◆★●■☆
俄罗斯总统梅德韦杰夫登岛也是前原诚司惹的祸
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/128279/c141
2010/11/02 中文导报讯 张石：日本与北方邻居──俄罗斯的领土争端一波又起。俄罗斯总统梅德韦杰夫高调视察“北方四岛”，触痛了日本的敏感神经，令俄日关系的走向蒙上阴影。
很明显，俄罗斯总统梅德韦杰夫选择此时视察“北方四岛”，国内选举因素考虑远甚于宣示主权。但追其导火索所在，则是现任外务大臣的前原诚司惹的祸。
去年10月，时任冲绳、北方大臣的前原诚一对北方四岛进行洋上视察，说俄罗斯对北方领土是“非法占据”，而且担任外务大臣以后一直这样强调，由此俄罗斯把前原看成“强硬派”，认为在他担任外相以后日俄关系将停滞。
俄罗斯外交部去年10月批判前原的“非法占据”发言与当时的鸠山政权的对话路线相矛盾。梅德韦杰夫总统在与当时的鸠山由纪夫首相会谈时也拿出前原的发言对日本进行批判，使俄罗斯对日外交姿势硬化了。
而且前原公开声称，不考虑色丹、齿舞两岛先返还日本的主张。主张四岛一起返还。而1956年，鸠山由纪夫的祖父鸠山一郎在与苏联缔结共同宣言后，苏联和现在的俄罗斯都准备基于日苏共同宣言，返还日本两岛了事，但是现在看前原如此强硬，总统索性登岛视察，告诉日本:两岛也不还了。
日本在冷战结束后，其外交观念大约有3种：
◆一是一味亲美，认为在冷战以后美国一家独大，日本只要搞好和美国的关系就是纲举目张，不用再和中俄等国做多馀的外交游戏；
◆第二种是亚洲主义，认为冷战结束后日本应该重新找到自己在亚洲的位置，需与中国为首的近邻国家建立稳定关系；
◆第三是地政学论，认为不管俄国对日本的态度如何，它在地理位置上离日本最近，应该不断搞好日俄关系，并在日、美、中、俄的四者角力中巧妙寻找一种制衡中国的力量。
小泉当政以前，这3种外交观念并存，形成了日本的多元化外交。小泉当政以后，亚洲主义的倡导者和承担者——外务省中国派在“沈阳领馆事件”和“李登辉访日”等问题上遭到以安倍晋三为首的政治家和官邸势力重创，一蹶不振；而地政学论派则在2002年铃木宗男在所谓“受贿案”中被捕、外务省对俄外交职员因“背任罪”被捕后销声匿迹。加之小泉多次参拜靖国神社，与中韩交恶，使日本外交一头扎进了“一味亲美”的一元性外交。
鸠山由纪夫上台后，重拾亚洲主义和地政学外交，一方面打出建立亚洲共同体的设想，一方面利用其祖父鸠山一郎的渊缘，和俄罗斯搞好关系。当时日俄关系和领土问题都现出曙色。
去年民主党在大选中胜出，鸠山由纪夫在8月31日凌晨召开新闻发布会上就日本外交政策发表见解。鸠山在新闻发布会上明确表示，他上台后将致力于解决和俄罗斯之间持续几十年的北方四岛（俄方称南千叶群岛）领土争端。他说，“像我的祖父一样，我愿意花费气力解决类似日俄领土争端这样的问题。”鸠山强调，“日本和俄罗斯之间仍然存在相当大的合作潜力。我认为，如不充分利用这一合作潜力，会给双方国家利益带来损失。”
8月31日，俄罗斯外交部投桃报李，发表声明称，莫斯科积极评价日本民主党领导人鸠山由纪夫关于“与俄罗斯领导人建立更紧密的互信接触”的最新表态。声明还说，“莫斯科认为，日本民主党在8月30日众议院选举中的获胜体现了
日本选民对民主党政策的支持。俄愿意与日本新政府进一步深化两国关系，特别是推动双边经贸关系的发展。此外，俄还准备在日本加强在亚太地区及全球性问题的相互合作。”
另外，鸠山由纪夫的独子正在莫斯科国立大学商学院深造。他还在莫斯科兼任战略研究中心的研究员，潜心研究莫斯科市的交通拥堵问题。
但是前原诚司是一个对日本外交破坏力很强的人，在担任冲绳、北方大臣时，埋下了梅德韦杰夫视察北方四岛的火种；任国土交通大臣时，使中日钓鱼岛水域撞船事件无限扩大化。
前原诚司的一系列年轻气盛，不问后果的举动，使日本在国际上的外交平衡受到了很大的威胁。俄罗斯总统梅德韦杰夫近日访华，中俄签署发表《中俄两国元首关于第二次世界大战结束65周年联合声明》，明言“要在涉及国家主权、统一和领土完整等核心利益上相互支持”，这被日本媒体解读为中俄形成了对日“统一战线”，联合对日施压。日本《产经新闻》说，中俄在对日历史观上强化合作，可以预想这种观点很可能被运用到钓鱼岛和北方领土的争端上。
中国一直在北方领土问题上支持日本。周恩来在1973年8月24日中国共产党第十次全国代表大会上曾指出：“你(原苏联)那么想缓和世界局势，为什么不做一两件事情，比如从捷克斯洛伐克或者蒙古撤退军队、归还日本北方四岛，来证明你的诚意呢？”而今后情况怎么样，就不好说了。
对于前原诚司的外交姿态，鸠山由纪夫前首相看在眼里，痛在心上，他在自己的微博中引用诗人吉野弘的《贺喜歌》批判前原诚司的外交姿态– “就是正确的话，说的时候也要有所控制，正确的话容易伤害对方，一定要多加注意。”，然后他写道:外交交涉的要谛就在这里，看看最近的外交事件，让人感触甚深。▲◆★●■☆
日俄领土争端升级 俄总统计划视察其他三岛
http://www.chinareviewnews.com
中评社香港 2010年11月3日电／俄罗斯外交部长拉夫罗夫2日在挪威首都奥斯陆访问时表示，俄总统梅德韦杰夫计划视察南千岛群岛（日本称北方四岛）其他岛屿，并计划加大对南千岛群岛的投资。
拉夫罗夫在接受当地媒体采访时说，梅德韦杰夫当天早些时候与他通话，“总统说他将视察（南千岛群岛）其他岛屿”。
拉夫罗夫同时表示，俄方目前没有召回驻日大使的计划。
◆“北方四岛”争端升级日本临时召回驻俄大使
日本外务大臣前原诚司2日召开新闻发布会，对媒体记者说：“我决定，临时召回（日本）驻俄罗斯大使河野（雅治）。”
前原诚司没有详述“临时召回”的起止时间。
共同社援引前原诚司的话报道，临时召回的目的，是为了从日本驻俄罗斯大使馆处获得更多梅德韦杰夫赴国后岛的相关信息，了解俄方情况，分析其意图和背景等。
此前一天，梅氏抵达国后岛后不久，日本首相菅直人随即发表讲话，称此举“极为令人遗憾”。
日本外务省1日还照会俄罗斯驻日大使，询问相关情况。俄罗斯驻日大使回覆日方，梅氏“只是在国内视察”。日方回应，“不得不采取恰当的应对措施”。
◆观察动向
北方四岛是指日本北海道东北部的择捉、国后、齿舞和色丹四个岛屿。日本对北方四岛的领有关系在1855年就已得到确认。日俄战争后，日本占领俄国库页岛南部。1945年8月，苏联派兵占领四岛。此后俄日对四岛归属权几经较量，迄今仍存在争议。
共同社认为，梅德韦杰夫此行“彰显俄罗斯对北方四岛的实际控制”，“鲜明表现出俄罗斯不接受日方归还领土要求的姿态”。
共同社援引日本官房长官仙谷由人1日讲话内容报道：“日俄关系不会立刻出现某种决定性事态，须视未来几天的形势发展。”
◆两种对策
梅德韦杰夫定于本月晚些时候前往日本参加亚洲－太平洋经济合作组织会议。先前有媒体猜测，访问国后岛一事会对梅氏前往日本与会的相关议程产生影响。
仙谷由人2日再召开新闻发布会。他说，本月13日至14日的亚太经合组织会议期间，菅直人可能会面梅德韦杰夫。
仙谷由人说，尽管日方不知道梅德韦杰夫访问国后岛的真正动机，但“我相信，会举行双边会谈”。
他说，日本政府正在考虑对梅氏访问国后岛采取“何种合适的应对举动”。
新闻发布会上，有记者问仙谷由人，是否可以将“合适应对举动”理解为“强硬措施”和“冷静对话”二者之一时，他回答，日本政府并非只有这两种选择，且没有外力强迫日本政府在这两种选项中选择。
日本外务省2日传出消息，称临时召回日本驻俄罗斯大使。
召回举动明显与此前一天俄罗斯总统德米特里.梅德韦杰夫登上国后岛视察有关。
国后岛是俄罗斯和日本间有争议的四岛之一，俄日均称对四岛拥有主权。俄罗斯称四岛为南千岛群岛，日本称之为北方四岛。
◆日俄岛屿争端美国称支持日本
美国国务院发言人克劳利1日在例行记者会上称，美国支持日本在日俄南千岛群岛（日本称北方四岛）争端问题上的诉求。
克劳利在回答记者提问时说：“关于北方领土问题，我们确实是支持日本。”他还说，美国鼓励日本和俄罗斯为就这一争端以及其他问题达成和平协议进行磋商。
俄罗斯总统梅德韦杰夫1日在微博上发文，解释自己登上南千岛群岛（日本称北方四岛）的原因，称“总统有义务掌握俄罗斯所有地区的发展情况，其中也包括最偏远地区”。梅德韦杰夫还在微博上发了一张登国后岛时拍摄的照片，留言是“俄罗斯风景秀美之地竟是如此之多”。▲◆★●■☆
人民日报“郑青原”是谁
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=103935
“郑青原”是谁 中共中央政治局化名？
2010-11-2 中共十七届五中全会之后，中共喉舌人民日报-人民网署名郑青原的系列文章横空出世。截至11月2日，人民日报-人民网连发了五篇署名郑青原的文章。尤其是第三篇否认政治体制改革严重滞后，提出政改要把握正确政治方向，必须循序渐进、不能空喊口号的文章，被认为批驳中国总理温家宝先前的政改主张，引起海内外舆论高度关注。
近日，《人民日报》、《光明日报》、《北京日报》、人民网、新华网、中国共产党新闻网等官方媒体纷纷刊登文章，响应郑青原论政治体制改革的号召。而人民网强国论坛则在10月29日刊发署名肖勇文章，详解郑青原三字涵义。文章称，郑青原系列文章代表中共中央政治局的意志，新华网和《北京晨报》先后转载此文。
官方媒体，特别是传统
媒体《北京晨报》刊文详解郑青原署名，并称之为中央政治局化名，这种做法非常罕见。为方便网友从不同角度了解北京政情，特附肖文《人民日报“郑青原”是谁》。
中共北京市委机关报《北京日报》属下《北京晨报》2010年11月1日A28版部分截图
● 附：人民日报“郑青原”是谁
肖勇
阅读人民日报-人民网的读者都知道，评论是人民日报-人民网作为中央媒体绝对的优势，以往一些重要评论除了一些署名评论员文章外，以“任仲平”和 “仲祖文”署名的最有来头，任仲平是人民日报集体评论的化称，国庆60年的一系列重要有影响的评论文章，都署名“任仲平”，他擅长对一些重大时事问题进行评论，具体执笔是人民日报的一对帅哥靓女。这类文章不仅逻辑严密，而且文采飞扬，深受读者喜爱。
《人民日报》的另外一个署名是“仲祖文”，据说是以中组部名义发的文章的代称，这是有些道理的，大凡涉及到党的组织建设和思想建设的一些问题的论述，皆是署名“仲祖文”，比如学习实践科学发展观、创优争先，以及以前的一些活动的重要言论都是署名“仲祖文”，他没有一定的作者，只看重文章的重要性和思想的深刻性，以及观点的指导性，甚至一般网友作者的文章也有可能是署名“仲祖文”发表的。
可以看出这两个署名的政治地位后者比前者高，前者毕竟是人民日报评论部的，后者的发文可能要经中组部审稿。
党的十七届五中全会之后，人民日报-人民网，一个署名“郑青原”的文章横空出世，这是一个以前从未出现的新署名，人民日报-人民网连发了三篇他署名的文章，分别是《在大有作为的时代更加奋发有为》、《靠加快转变经济发展方式赢得未来》、《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》，一篇比一篇有分量，尤其是第三篇涉及的政治体制改革的敏感问题文章，在人民网以大字头条挂了24小时以上，这也是前所未有的现象，这些都说明了以“郑青原”署名的文章的重要性，也暗示了“郑青原”这个署名的不一般，引起了广大读者的好奇。
《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》一文，是在十七届五中全会决议公报以后，一些人在会前高度期盼的政治体制改革有落差的情况下发表的。文章言简意赅，将我国的政治体制改革重大问题进行了全面阐述和澄清，文中明确了“实行什么样的政治制度、走什么样的政治发展道路，归根结底取决于这个国家最广大人民的意志，取决于这个国家的具体国情和历史文化条件”；回顾了过去30多年改革开放以来我国的政治体制改革从未停歇，而是沿着正确的政治方向不断推进，并取得了瞩目成就；反击了一些国外媒体指责我国“政治体制改革严重滞后”的论调，再一次提出了邓小平说过的政治体制改革的“三个”衡量标准；强调了我国的政治体制改革必须坚持的“四个坚持”，特别强调西方模式不可在中国复制，政治体制改革不能脱离中国的国情和实际，更不能华而不实、空喊口号，坚定了循序渐进走自己的路的决心。
这些重大观点的提出和强调，显然不是一个人的能力能达到的，而且文章发表在《人民日报》和人民网的显要位置，也表明这篇文章既是贯彻十七届五中全会精神的宣讲文章，更是对今后一段时间内的政治体制改革定方向、定基调的作用号角文章，显示了其不一般的政治意义，大有对外界、对人们关于政治体制改革的认识进行正本清源之势，因此有网民根据《人民日报》的以往做法，把“郑青原”理解为“正本清源”的意思，引起了广泛关注，这也有道理。
但是从上述所列文章的观点内容分析来看，这种理解只看到了表面现象，笔者认为这是比“仲祖文”、“任仲平”更高级别的化名或谐音，这只能解释为，这个“郑青原”系列文章是政治局级别的舆论导向，他是中央政治局形成的观点，以适应媒体形式和其他的需要，化名署名，对全党进行的思想意识的澄清，统一意志的强调的鸿篇巨制。来源: 多维▲◆★●■☆
台湾安全部门订新规最高奖千万
http://military.china.com/zh_cn/news/03/11078238/20101102/16220556.html
2010-11-02 冯存健 中国台湾网：中国台湾网11月1日报道 据台湾TVBS电视台报道，台湾安全部门近日新订“情报安全工作奖励办法”，规定若情报人员达成重要任务，最高可以获得高达1000万元（新台币，下同）的奖励。台湾安全部门表示，此乃无奈之举。
据报道，规定指出，鉴于情报工作的危险性，特声明：若达成重要情报任务，情报团队最高可获得1000万元奖金，个人最高也可以拿到500万元奖金。如果事绩非常重大，甚至可以直接呈报台湾地区领导人核定，发出比1000万元更高额的奖金。
据报道，台湾安全部门私下透露，两岸融冰是大势所趋，对台湾整体情报来源产生不利影响；台湾情报人员见此趋势也士气低落，不想再冒生命危险做据他们说“无意义”的工作。无奈之下，台当局安全部门只好用重赏征勇夫，大幅提高金额，以资奖励。
据报道，有国民党籍民代对此质疑称，“重赏之下必有勇夫”这种观念早已不再正确，情报人员的士气低落应该多从台湾安全部门自身的相关政策找原因。（中国台湾网 冯存健）▲◆★●■☆
感言胡锦涛总书记说“干货”
http://guancha.gmw.cn/2010-11/03/content_1352521.htm
石家友 2010-11-03 光明网：“对策举措上要有‘干货’”。这是胡锦涛总书记在中央十二五规划建议形成过程中，针对建议稿起草作出的一项重要指示。
党的十七届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》，站在新的历史起点上，以科学发展为主题，以转变经济发展方式为主线，明确提出了未来5年符合我国国情、顺应时代要求、凝聚人民意志的发展目标、指导方针和总体部署，描绘了一幅激动人心的“民生图景”。
《建议》的形成过程，是科学决策、民主决策的过程，是统一全党认识、形成社会共识的过程。《建议》报送的每一稿，胡锦涛总书记都认真审阅，提出重要指导意见。他先后主持4次中央政治局常务委员会会议、2次中央政治局会议，听取起草工作汇报和讨论审议文件稿，作出重要指示。总书记指出，“《建议》要具有思想性、战略性、导向性，内容要充实、亮点要突出，对策举措上要有‘干货’。要增强忧患意识，体现改革创新。”
汇集各方面智慧、凝聚各方面共识的《建议》，必将成为继续推进我国改革开放和社会主义现代化建设的行动纲领。而总书记在《建议》起草过程中“要有干货”的指示，尤其耐人寻味，发人深思。
“干货”的反面，是“湿货&rdqu
o;甚至是“水货”。这是一种形象的说法，它是说以党政机关名义印发的指导和推动工作的各类文件，特别是在一定时期和特定区域带有战略性、全局性的文件，目标要明确，内容要实在，措施要具体，杜绝“花拳绣腿”，少些“人云亦云”。这就叫“有干货”。
然而，在有些机关，“干货文件”总是稀缺， “湿货”、“水货”文件却比比皆是。有的文件篇幅很长，看似洋洋洒洒，但有用的话却没有几句；有的文件通篇都是上级文件的“复制”，完全是一副“以文件落实文件”的做派；有的文件干脆就是秘书人员坐在办公桌前一个字一个字“凑”出来的，一句话一句话“拼”出来的，不见工作实际，只有空话连篇……这样水分太大的“湿货”、“水货”，有没有价值，有多少价值，不言自明。我理解，总书记“要有干货”的指示，对改变有些地方有些单位的文风的用意，十分明显。
但是，总书记说“干货”，好像又不单单是针对文件起草、针对当前文风说的。总书记更深层的用意可能在于：每一个公家人的工作都要用“干货”来衡量，每一个领导干部的政绩都要用“干货”来检验；党和政府的每一项决策、每一项工作的成果，都必须是“干货”而不能是“湿货”、“水货”。只有这样，十二五规划的目标才能不折不扣地实现，中国特色社会主义事业才能无往而不胜。
文风折射作风，作风决定成绩。“水货”文风必然体现“拖泥带水”的作风，最终必然导致实际工作中“参杂兑假”。这样的“水货成果”，经不起人民的检验，也经不起实践和历史的检验。“对策举措上要有 ‘干货’”。总书记的这句话，实际上向每一个公家人和领导干部提出了这样一个重大课题：今后的工作中，怎样做到自觉抵制“湿货”、坚决杜绝“水货”，从而为人民群众贡献一份份名副其实的“干货”？▲◆★●■☆
中美软冲突与中日硬冲突 也涉台湾
http://www.chinareviewnews.com
● 中日的“实地”之争是典型的“硬冲突”
中评社香港2010年11月3日电／中评社评论员余永胜在《中国评论》月刊十一月号发表专文《中美“软冲突”与中日“硬冲突”》。作者认为：如果说中美冲突主要表现为“势”之争的话，那么中日冲突则主要表现为“实地”之争。前者属于“软冲突”，有“虚”的一面；后者属于“硬冲突”，有“实”的特性。而中日的“实地”之争是典型的“硬冲突”，其特点是爆发性强、对抗性激烈、且回旋余地小。中日在此问题上的真正博弈在于，此事关系到相关岛屿和海域的主权，任何一方率先让步，都会给今后处理此事遗留后患。文章内容如下：
● 中美与中日关系走势有异
近来中美关系的良性互动与中日关系的骤然紧张，引起了国际上的高度关注。就中美关系而言，随着9月份美国国家经济委员会主任萨默斯和总统国家安全事务副助理多尼隆的成功访华，两国关系呈现明显的峰回路转态势。据美方透露，美国国防部长罗伯特.盖茨很可能于今年底访华，这意味着两国中断大半年的军事交流有望全面启动。军事关系对于国家关系的核心意义是众所周知的。与此同时，中国领导人的访美事宜也在紧密协商之中。种种迹象表明，如果中美关系不发生意外的话，中国领导人很可能于明年初再度访美。可以说，目前中美关系“阴转晴”已没有悬念。
相比之下，中日关系却呈现令人担忧的局面。在9月7日日本巡逻艇与中国渔船在钓鱼岛海域相撞后，两国关系骤然紧张。由于日方坚持以国内法处置中国船长，在拘留10天后还有可能诉至法庭并判其徒刑，中方已在四天内四次召见日本驻华大使。这在中国外交史上都极为罕见。外交部发言人姜瑜更是严厉警告：“日方如继续恣意妄为，必将自食其果。”这样的措辞对中日关系意味着什么，显而易见。
表面上看，这次撞船事件有很大的偶然性，实际上，由于岛屿和领海争端始终是埋在中日关系中的一颗炸弹，随时都有可能被引爆，所以它的发生其实有着必然性。从日本方面来看，它其实早就为可能发生的冲突做准备了。仅仅在8月份，日本媒体就相继报导说，日本计划和美国于今年12月在西南海域举行首次以中国为假想敌的“夺岛”演习；明年3月将对包括钓鱼岛在内的25个离岛实行“国有化”。而9月10日通过的日本《防卫白皮书》则首次提出要在西南诸岛驻军。
诸如此类的事件都表明，日本在此问题上正在迅速加大军事应对的力度。可以说，在目前缺乏有效的磋商机制的情况下，两国发生海上对峙或冲突，具有相当的必然性。事实上，在9月7日非法扣留中国渔船和船员的第二天，日本又在伊豆诸岛海域扣留了一艘中国台湾渔船，并逮捕了船主和船长。同类事件的接二连三发生，显然不是仅用偶然性所能解释的。
● 中美争“势” 中日争“地”
中美与中日关系的新变化，发人深思。这两对关系变化的背后，与其各自不同的特质有关。毫无疑问，中美与中日关系都有冲突性的一面，但比较一下就会发现，二者的性质明显有异。借用围棋上的术语，如果说中美冲突主要表现为“势”之争的话，那么中日冲突则主要表现为“实地”之争。前者属于“软冲突”，有“虚”的一面；后者属于“硬冲突”，有“实”的特性。在当今国际形势下，“势”之争最终会以顺应历史大势的方式获得解决，而“实地”之争，则考验着双方政府和民众的智慧、勇气与道义水准。
中美“势”之争主要是指两国在全球的政治和外交影响力、经济份额、战略地位等方面的竞争。政治与外交方面，美国认为中国的崛起会动摇其在亚太乃至全球的领导地位，稀释其影响力；经济方面，美国认为中国的高速发展抢占了太多的美国市场，夺去了美国的就业机会，并导致能源、原材料价格大幅上涨；战略方面，美国认为近年来中国军费大幅增长，军事现代化进程明显加快，对其军事霸主地位构成了挑战。尤其是，中国军力的增强可能会打破台海两岸的军事平衡，提高武力解决台海问题的可能性。
●“软冲突”易消“硬冲突”难解
不难看出，上面所说的“势”之争有以下几个特点，一是没有明显的开始或结束期，因而爆发性、对抗性都不突出；二是“势”的此消彼长是历史大势决定的，外部力量或可延缓其进程，但很难扭转乾坤，所以各方的明智之举是顺应历史，乐观其成；三是“势”之争是发展上的竞争，而发展是各国的天然权利，在当今世界越来越重视规则的
背景下，即便美国心有不甘，也不敢冒天下之大不韪，运用体制外手段打压，况且中国的发展还有有利于美国的一面，甚至在许多美国官员看来也是利大于弊。因此，中美的“势”之争是一种典型的“软冲突”，其解决的前景可以谨慎乐观。事实上，近年来中美关系虽然起起落落，但每一轮回圈都是以重入正轨告终，这就很能说明问题。
再说中日的“实地”之争。由于地缘对峙、历史宿怨等方面的原因，日本其实更不愿意看到中国的崛起。这是因为，如果说中国的崛起只是抢了美国风头的话，那么日本感受到的可能是现实的威胁。这在两国有领海和岛屿争端的背景下，显得非常明显。日本担心，中国的强大将使其在解决领土纷争上陷于极为不利的境地。正因为如此，日本对中国海军的一举一动都极为敏感。今年7月，日本防卫省专门发布消息称，发现中国舰队穿越位于冲绳岛和宫古岛之间的公海，向太平洋驶去。中国海军到环绕自己的太平洋走一走，日本都会专门发布消息，敏感性可见一斑。事实上，近年来日本的防卫重点一直在向“西南方向”倾斜，针对中国的意图已经不加遮掩。
显然，中日的“实地”之争是典型的“硬冲突”，其特点是爆发性强、对抗性激烈、且回旋余地小。以此次撞船事件为例，事件发生后即迅速升级，双方仍各不相让。中日在此问题上的真正博弈在于，此事关系到相关岛屿和海域的主权，任何一方率先让步，都会给今后处理此事遗留后患。且领土的所有权争议，本来就是非此即彼的零和游戏，在双方政府都面临着巨大民意压力的情况下，回旋余地非常小。在日本宣布拘留中国船长十天并有可能延长后，9月11日中国海监船制止了一艘正在中日争议海域进行探测的日本测量船。而在此前，中国已经派遣了渔船执法船前往钓鱼岛海域执法。所有这些都意味着，在这片有争议的海域将可能出现中日两国同时执法的现象。如果任其发展，进一步的冲突在所难免。
● 美日干预台海将呈此消彼长之势
当然，中美之间也不是没有“硬冲突”，这就是台湾问题。不过，即便是这个问题，在中美与中日关系中的地位也是不一样的。台湾对于美国来说，主要的意义是牵制中国的一颗棋子，美国自身的重大利益并不倚赖台湾。随着中国的崛起，美国干预台海的动力与意志都将下降，中美间的这个“硬冲突”也有望化解。
而台湾对于日本来说就不一样了，它除了具有牵制中国的意义外，还对日本自身的重大利益具有重要影响。台湾不但处在扼住日本海外运输线的要害位置，而且两岸一旦统一，中日间的东海和钓鱼岛之争，都将呈现极有利于中国的局面。钓鱼岛不仅距离台湾近，而且在地质构造上也与台岛具有一体性。从这个意义上说，日本比美国更担心两岸统一。台湾问题在中日关系上兼有“势”与“实地”之争的两重意义。
基于如上分析，如果说中美之间的“软冲突”最终会以顺应历史发展大势的方式获得消解的话，那么中日间的“硬冲突”如何解决，不仅要考验双方政府的智慧和勇气，还有赖于各自民众的正义感和道德水准。至少在目前，后者还看不出明确的解决路径。▲◆★●■☆
胡锦涛习近平见军队代表 部署十二五武器计划
http://military.china.com/zh_cn/important/11052771/20101103/16223369.html
2010-11-03 李宣良 李清华 新华网
胡锦涛习近平见军队代表 部署十二五武器计划
11月2日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛在北京会见出席全军武器装备成建制成系统形成作战能力和保障能力（“两成两力”）建设工作会议的代表。中共中央政治局常委、国家副主席、中央军委副主席习近平一同会见。新华社记者李刚摄
新华网北京电：中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛，2日会见了出席全军武器装备成建制成系统形成作战能力和保障能力建设工作会议的代表。
中共中央政治局常委、国家副主席、中央军委副主席习近平一同会见。
上午9时许，当胡锦涛等领导同志来到京西宾馆会见大厅时，全场响起热烈的掌声。胡锦涛等与代表们亲切握手，向辛勤工作在装备战线的同志们表示崇高敬意和诚挚问候，对全军武器装备建设近年来取得的成就表示祝贺，并高兴地同大家合影留念。
资料图：10月27日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛在北京会见国防大学第五次党代表大会全体代表。新华社记者 李刚 摄
中共中央政治局委员、中央军委副主席郭伯雄，中共中央政治局委员、中央军委副主席徐才厚，中央军委委员梁光烈、陈炳德、李继耐、廖锡龙、常万全、吴胜利、许其亮参加会见。
经中央军委批准，全军武器装备成建制成系统形成作战能力和保障能力建设工作会议1日在北京召开。会议的主要任务是：学习领会胡主席和中央军委关于武器装备 “两成两力”建设的重要指示精神，全面总结十年来特别是“十一五”时期武器装备“两成两力”建设的主要成绩、基本经验，进一步统一思想、深化认识，分析形势、明确方向，部署“十二五”时期全军武器装备“两成两力”建设任务。四总部和军委办公厅领导参加会见。▲◆★●■☆
俄罗斯总统登北方四岛声援中国钓鱼岛问题
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=103925
2010-11-2： 俄罗斯总统梅德韦杰夫11月1日视察了南千岛群岛（日称北方四岛），这引起了宣称对其拥有主权的日本各方的不满。日本新闻网还援引日本政府一位“外交人士”的话分析称，梅德韦杰夫访问南千岛群岛，应该是对中国政府在钓鱼岛问题上的一种“声援”。
俄罗斯总统梅德韦杰夫11月1日视察了南千岛群岛（日称：北方四岛），这引起了宣称对其拥有主权的日本各方的不满。甚至听到俄总统此次视察只为“声援中国”的声音。
◆ 俄罗斯总统梅德韦杰夫11月1日视察了南千岛群岛
据日本新闻网11月1日报道称，日本外相前原诚司1日紧急召见俄罗斯驻日本大使别雷，就俄罗斯总统梅德韦杰夫1日上午视察南千岛群岛一事提出了“强烈的抗议”，认为俄罗斯的这一做法，侵犯了日本的“主权”，伤害了日本国民的感情。但是，别雷大使对此作出反驳说：“俄罗斯总统访问俄罗斯的土地，是总统的自由选择”。认为梅德韦杰夫视察的南千岛群岛完全属于俄罗斯主权控制下。
报道还援引日本政府一位所谓“外交人士”的话分析称，梅德韦杰夫访问南千岛群岛，应该是对中国政府在钓鱼岛问题上的一种“声援”。
分析还称，中日撞船事件发生时，俄总统梅
德韦杰夫正在北京访问，并与中国政府达成了“共同应对日本历史问题”的共识。分析还提到，对中国和俄罗斯而言，不论是钓鱼岛还是南千岛群岛，均属于日本侵略战争后遗留的历史问题，需要“联手解决”。来源: 环球时报-环球网▲◆★●■☆