《联合早报》论坛(2003-6-6)
★中美的实质问题只有一个，那就是台湾问题
★透视中共铁拳部队 第十五空降军
三十年前，毛泽东曾一针见血地指出：中美的实质问题只有一个，那就是台湾问题。今天这个问题依然严重存在，中美如果不幸开战，那一定是因为台湾问题。在可预见的将来，台湾问题不会因为中国的民主、制度、经济发展而消失，台湾也不太可能因大陆未来的强大而自动和平回归中国。
中国政府过去20年对全局的把握是可以拿高分的，至于细节学者们当然有检讨的余地。现在有相当多的中国人急着找机会武力攻台，给中国政府施加压力而添乱。在现阶段这样的人多了，是极其危险的。大陆武力攻台与其说是大陆与台湾之间的战争，倒不如说是中国与美国之间的战争，因为美国才是中国的真正对手而不是台湾。说得好听一点，中国的韬光养晦政策并没有过时。说得难听一点，中国无力面对美国而攻占台湾。
本文试图从九个方面提出问题：中国是否有与美国摊牌的准备和能力。
（1）美国是否愿意与中国开战
美国一脉相承古罗马帝国作风：我不在乎别人恨我，我只要他们怕我（凯撒大帝语）。尽管很多国家对美国的所作所为不满，当今的国际局势对美国仍十分有利。它玩弄国际政治和金融贸易游戏规则于股掌之中，以霸者之气俯瞰世界，拥有着众多听话的和当差的国家。虽对中国不满，但它清楚得很，中国已不教条：除了台湾问题，中国都有商量的余地。在正常情况下，它并不愿意与中国开战。有些中方学者认为：美国有意诱使中国在国力尚不强大时与美国开战。笔者并不以为然。
美国的民间和官方言辞中出现得最多的，大概是‘美国利益’这几个字：它包括政治利益和经济利益。如果既符合政治利益又符合经济利益，美国几乎会毫不犹豫地直接发动战争或间接地卷入战争，道德、国际法、条约等是束缚不了美国的。如果只有其中的一种利益或二种利益都较小，它是否卷入战争与决策者的政治理念和治国方针有关。即使卷入，它仍可视代价的大小决定是否继续玩下去。以美国的综合国力和军力，即使在局部战争中败了，它仍可以当它的国际霸主（看看大家引以为傲的唐朝，在败于高丽，数度败于吐鄱后，霸主不是仍做了很久吗？）。大陆如进攻台湾，美国的两种利益都会直接受损，只要美国认为战争的代价可以预见，它都要冒个险，它几乎不可能座视不理，除非中美的国力调了个。
美国在台海战争中的政治利益比较复杂，一般的美国人根本看不清楚。但经过美国和西方的主流媒体充当政治法官宣染后，几乎可以肯定，大部分美国人会跟着媒体走，西方人也会跟着美国人走，而战时的主流媒体总是跟政府高度一致的。如果有人对此怀疑，只要看一看美国主流媒体在历次中东战争、科索沃战争、第一次和第二次海湾战争的片面和不公正报道后，美国老百姓对战争的认同性的转变，就清楚知道美国政府和媒体演的双簧戏了。美国的媒体在越战中给政府添了大乱，美国政府自此之后对媒体严加管束，媒体竟然也听话了，知道国家利益的重要而加以合作。
美国在东亚的经济利益是显而易见的。它主要有两方面的经济利益，一是它在东亚地区的投资和经贸，二是在东亚地区所持的美国债券比重很高。美国在东亚的投资和经贸之重，读者明白，毋须笔者多言。美国在东亚的债券（即外汇储备）情景更是独特：日本所持的美元债券量是世界第一、中国第二、台湾第三、南韩第四、香港第五、新加坡第七、美国自己竟然是第八。头五名全在东亚，共计11750亿美元，是美国自己所持的15倍，也就是说美元的稳定有赖于这东亚五分子的共同努力。这五个国家或地区全在台海战区1000公里的半径内。战争必然影响整个东亚的经济的发展。也可能导致这些地区抛售美元而导致美国利益受损，这与大众同时抛售股票而导致股票市场崩溃有些类似，但不完全相同，美国一定会不惜以各种途径加以阻止，包括武力。
美国在国际上成功的商业经贸活动和强势美元，在很大程度上依赖美国的军力和政治影响力。美元实际上是被过分抬高有如股票被抬高一样，这种抬高都靠信心的支持，美元对其它货币的高汇率使美国可以便宜地购买其它国家的产品、企业，进而进行国际垄断。老实讲，美国已经得到了绝大部分它想要得到的，它并不想大战，它只想用敲山震虎来维持它的军事和政治影响力。大陆如进攻台湾必然会被美国人、参众两院认为是中国对美国国力和军力的直接挑战，头号强国被人挑战的滋味是既恨又爱，美国卷入台海战争比说服国会和老百姓不要卷入要容易得多、有理由得多。卷入台海战争后战争是否仍会限于台海，没有人可以保证。战争要进行多久，没有人可以预测。会不会爆发核大战或世界大战，要看难以预测的战争进程和随机性。
过去几十年来，美国虽鼓励纵容台独势力，但不愿台湾走得太远和太快。主要原因正是：中国对台独必打，一当开打美国必定卷入台海战争。因此，美国确会极力避免台海发生战争。对避免不了的战争，中国有打的决心，美国也没有示弱的准备。
这样，台海战争不易打起来。如果不幸开打，对台湾极可能是玉石俱焚，对中国会是倾国力而进行的全面战争，对美国是可进可退的局部战争。 p>因此，维持现状是美国、中国和台湾的共识。美国并不愿意与中国开战。但愿意与中国开战并不意味着它不会与中国开战。如果中国不幸面对美国的海空军，西方的经济和外交围困，中国准备好了吗？
如果开战，美国不会如中国所愿，将地面作战部队送到大陆与中国陆军交战，谁都知道那是愚蠢的。但没有人能保证：美国不送地面作战部队到台湾与有限的中国登陆部队作战。为这么不，战争中见过美国讲国际法、仁慈过吗？如果是这样，中国准备好了没有？
（2）登陆台湾：中国准备好了吗？
二十年前，基于当时的国际形势，邓小平决定节约军费用于经济建设相当恰当。今天如果还有人相信靠一些和平的愿望和表白、融入国际政治经济社会、改进政治体制和民主制度，就可以避免与美国的军事冲突，那他们的一厢情愿必然会有所失望，因为示弱最能挑起美国的战斗欲望。在经济力量日益强大时，加强军力固然尚不能与美国军力并驾齐驱，但极可能让美国的决策者三思而后动，这样反而可能让美军失去有利战机，继而可能避免与美国的军事冲突。有些中国人跟着西方的媒体，断章取意，将努力开发军力与军备竞赛混淆。加强军力乃国家之必须，它不等同于军备竞赛。孙子说：好战者必然会失败，忘战者必然会危险。
前已述及，美国不愿意与中国开战并不意味着它不会与中国开战。如果中国因台湾的独立而攻台，美国必然与中国开战，如果有幸美国不卷入台海战争，大概只一种可能：中国的海空军力量空前强大，陆军在48或72小时内全歼台湾守军，造成对美军的威慑而让其不敢轻举妄动。
不少人中国人认为只要打一、二个导弹就可以让台湾股票崩溃、外资撤离，继而台湾与大陆谈判，或靠打、封、登将台湾逼到谈判桌上。如果是这样当然再好不过，中国真是撞到大运了。这样的话平时拿台独分子开蒜、损损他们当然可以，但读者千万不可以信以为真。我们可不可以将前面的中国换成美国、将台湾换成中国，认为美国的几十颗导弹就会造成外资撤离、中国经济崩溃，而轻易摆平中国人呢。显然，没有太多的中国人会同意这种看法。同样导弹发过去后，台湾人和西方投资者都会期待美国的卷入而观望。在过去的一百年中，中国有过傲人的战斗意志，但也有过薄弱的战斗意志。不要过分看低台湾人的抵抗意志，如果到了今天还说台独是一小绰台湾人，那是自欺欺人。
但打响，中国军队只有登陆台湾才可以保住台湾领土的完整。否则中国必然永远失去台湾。有人说中国可以继续以导弹打台湾而让台湾付出代价，让他们意识到台独是没有出路的。这是典型的一厢情愿：只要大陆不能登陆台湾，台独就有出路。在古近代，当高丽、安南独立后，中华帝国的军队进不去这些地区时，皇帝们或自派军队进行边境骚扰、或派雇佣军去骚扰，去破坏它们的经济，出几口恶气。但有什么用：朝鲜、越南不是照样脱幅而去了吗、不独立得好好的吗？若干年后，高丽、安南知道中华帝国惹不起，假装请罪自己的不是，但开出妥协条件：恳请中华帝国开恩准予0 独立，但承认中国是它们的保护国。皇上大臣们知道木已成舟，加上虚荣心和无奈之情，一阵议事后，面对现实低头。谁能保证中国不登陆台湾可以让台湾不步高丽和安南的后尘。
所以，中国一但在台海开战，务必全胜而登陆台湾，否则挡不住台湾的离去。
要登陆台湾，中国必须有相当的台海制空权，否则已登陆的部队会有弹尽粮绝的危险。中国准备好了吗？
（3）军火补给上的围困：中国准备好了吗？
中国在台海一带布置了300枚左右的短程导弹。中国、台湾、美国都大做文章，目的各有不同。中国做文章是为了告诉台湾当局，大陆不惜动武。台湾做文章是为了告诉老百姓，中共打压我们，政府要化大钱买美国武器了。美国做文章是为了渲染中国的威胁，这样可以先声夺人造成卖武器的借口。但三方都知道这点导弹就攻台而言是远远不够的：它只相当于科索沃战争中一天的投弹量，盟军在科索沃战争中炸了78天才摆平了小小的南联盟，南联盟的实力与台湾相比差得远。
笔者当然不知道中国到底有多少中、短程导弹，相信比300枚要多得多。老实讲，尽管中国的工业有了长足的进步，但工业自动化程度依然薄弱，有些人对中国被冠以‘世界工厂‘轻浮得意得很，笔者见此，实在心情沉重。中国要造300枚导弹在和平时代大概至少需要一年，笔者错了，请读者指正。到了战争年代，美国历来喜欢轰炸敌人的工业基地，遭到破坏后中国是否仍能生产300枚一年要靠运气了，何况300枚能打几天？朝鲜战争中中国的后方基地没有遭到轰炸，要感谢美国对苏联的顾忌，对欧洲的战略考虑。那是美国在现代大规模战争战争中唯一一次没有攻打敌人后方的战争。破坏敌人的后方和后勤本是军事常识，很多中国人不知为何可以将头埋在沙堆里视而不见。没有危机感的中国人现在就要知道，未来的台海战争中中国绝对不会再有这种优待。
美国的军工企业大都开工不足，造几百枚这样的导弹不过是几个星期的活，以美国之工业和管理水准，再多开几条流水线又有何难。况且，中国无能力对美国的后方工业基地有任何破坏的能力。对这种现象日本的海军名将山本五十六说过：你只要到美国数一数工厂，看一看美国的工业水准就知道，不到万不得已不要与美国开战。
有人会提出俄国的SU－27战机和一系列的导弹、战舰、潜艇、预警机不存在这种问题，美国不敢对俄国动粗。但愿是这样。即使是这样，但你只要看一看俄国在过去一百多年来的信誉，与它国签定的条约遵守过几次，你应该是可以得出这样一个结论：俄国人是靠不住的，乘火打劫、乘人之危大发其财的例子实在数不胜数。
从地缘政治上看，俄国是愿意中国遭受一些挫折的，中国的GDP现在是俄国的三倍（普京故意抬举中国说是五倍），俄国人的心态之失衡是可以理解的。在关键时刻下个拌子没啥可奇怪的。实际上，俄国已留了一手，SU－27的发动机和关键部件须从俄国进口，考虑战时的战机返修率和损耗率，这些SU－27离实战的要求尚有相当大的距离。
以中国之大和变得更强大，老一代的中国领导人早觉悟到没有国家会为中国提供核武、导弹和卫星技术。但不知为何80年代后中国领导人忘了，意识不到同样不会有人提供高尖端的武器等等。中国在80年代被美国骗过一次：那次是以合作开发大型客机为名，中国放弃了几已成功的运十飞机的设计，没有大型飞机，哪来的预警机。到10多年后中国又上了犹太人的当，失去了几已到手的预警机。前后20多年的宝贵时间白白流失。中国以己之诚信去相信别人的诚信，结果是买不完的教训。
如果俄国人变卦了，中国的工业基地又遭受美军打击，中国有应对之策吗？
（4）后勤上的围困：中国准备好了吗？
曾几何时，中国从石油出口国变成石油进口国。在第二次海湾战争中，中国没有如法国、德国、俄国那样出头对抗美国，而遭到国内鹰派的指责。鹰派们的理由是中国对石油的依赖度越来越高，不可任由美国霸占中东石油。
中国政府的含蓄做法是恰当的。因为中国知道战争时期，只要美国愿意冒天下之大不韪，美国海军照样可以轻易切断从中东到中国的油料供应。
中国已准备从俄国进口部分石油以分散危险，并着手建立石油供应管道。美国如切断这条管道，俄国会被拉下水而有利于中国。这点是中国诸多准备中做得较好的一项。但若战争在未来几年内爆发，中国是否准备好了？
（5）外交上的围困：中国准备好了吗？
台海战争一但打响，美国一定会发动听差的诸国谴责中国。以当今的国际形势，不管出于什么原因，战争的发动者是很被动的。以美国之强大尚在第二次海湾战争中遭受指责，中国到时的处境只会更加艰难。
中国当然可以告诉西方各国，中国进行的是内战。但西方人出于种种奇怪的原因，他们不会听也不愿意听，反而一定会以各种方式为难中国。如果考虑到美国会与中国开战，虽说会是两败俱伤，但伤势会有轻重，西方会将胜利的赌注押在美国身上。在战前，各个国家只能根据国力和军力来判断胜负，国际社会不会将胜利的赌注押在中国身上，无形之中更增加了中国的困难。中国如能在战争中压下美国，押注的国家还来得及改变主意，反正中国任何时候都不计前嫌，都欢迎新的朋友。每个国家的文化精神都是：要利益、要沾光，必须站在赢家一边。
政治上的刁难是为经济上的围困做准备。政治阵地上的失去，必然导致经济阵地的丧失。如果中国失去政治外交阵地，中国准备好了吗？
（6）经济上的围困：中国准备好了吗？
以当今的国际经济体系而言，美国是最大的得益者。因为它的购买力强大，全世界各国要争先恐后地巴结美国，希望美国购买这个国家的产品。而这个国家卖出产品后，它的货币才值钱，底气才足一些。而这个国家卖出产品后，本来它的货币是值钱的，但奇怪的是，很多国家不存自己的货币，却要存美金，用以‘保本‘。他们相信，即使天塌下来，美金也不会塌下来。如果大部分的国家都这么想，当然美金就塌不下来。如果你知道股票的运作机制，你把美金当作最大的、有13艘航空母舰支撑着的蓝筹股就对了。
当美国人不断地发行美金债券，不少国家抢着去购买。前面列的五个国家或地区（日本、中国、台湾、南韩、香港）就是这样。东方文化的省吃简用和吃苦耐劳造就了这样的畸形情景。如果是公司发行更多的股票，公司可以将新售出的钱用于公司业务的开拓或放到股东的腰包里。美国则将美金债券售出的钱反过来购买世界的产品，用于更新武器系统，用金钱收买马前卒和打手。只要这种现象不变，美国永远有用不完的钱，如果这种现象变了，美国是不可能还得起这些钱的。日本的右翼们曾抱怨：我们日本人挣钱，去让美国人化钱。可谓一针见血。
这好比两个贸易公司做生意，一个大，一个小。小公司的卖东西给大公司，大公司给小公司一张支票。小公司说，我信你，我把这张支票的一半钱存在你那儿吧。
你见过有这样做生意的吗？这分明是把所有的鸡蛋放在一个篮子里，篮子掉在地上，所有鸡蛋都破了，太危险了！再者，这大公司要是和小公司发生利益冲突而耍无赖要胁小公司，小公司有办法吗？当小公司有一天决定将所有的钱抽出来时，大公司就急了，因为钱已经化了，它还不起这钱。因此，任何手段，正常的和无赖的都会用出来。
不幸的是，以上五个地区或多或少都处于以上小公司受人支配的境地。
如果台海战争爆发，战争不能速战速决，台湾需要用美金买武器，美国不会说不。因为战争，周边地区的货币会下跌，为阻止下跌，上述的五个玩家都会各自抛出美元买进自己的货币，以稳定自己的货币体系，如大量抛美金，美元的汇率会大幅下滑。美国不会等事情发生了才干涉。中国也要大量武器，卖方一定会要中国以美金支付，中国别无它法。但如果这时美国说中国是恐怖国家，实行国家恐怖主义，美国必须冻结中国的所有美金帐户，情况会很糟。美国这么做当然会遭到一些谴责和丧失一些信誉度，但与中国受到的打击所受损失比起来，微不足道。美国在阿富汗、伊拉克战争中已经用过类似手法，谁能保证美国对中国在关键时刻不用。如果美国来阴的，中国准备好了吗？
同时，美国说不再要中国的产品，因为两国处于交战和断交状态。不要以为中国进入WTO就万事大吉。美国很会用游戏规则，比如数度违反WTO规则，要将加拿大公司的产品多征海关税，以降低加国产品的竞争力。加拿大政府出面与美国打官司，等半年一年后打赢了，这些个加拿大公司已被折腾得够呛，小一点的关门了事，大一点的至少竞争力下降了。美国的目的达到了。对美国的邻国和盟友尚且如此，对战时的中国，美国会手软吗？
这些中国产品很容易被其它发展中国家所替代，尤其是印度。印度早就想取中国而代之，惜苦无良策，但在战时美国与印度的默契是很容易达到的。对美国的代价是，通涨率高了1－2个百分点。对中国的代价是什么，读者可以自己去做些家庭作业找到答案。如果美国这么做，中国的对策是什么？
这些急着要武力攻打台湾的中国朋友，多体谅一下汉文帝、汉景帝的难处和忍辱负重吧。再等20－30年或30－50年，等汉武帝的大驾光临吧（见拙作‘中国的西进与黄金时代‘：http://www.guxiang.com/lishi/shihua/jinghua/200305/200305050031.htm）。
（7）意志上的围困：中国准备好了吗？
不少人认为中国人的忍耐力和战斗意志高人一等。过去经过长年的战争磨砺，中国人民的战斗意志确实曾让人侧目。但和平了50年后，今天的年轻人是否有老一辈人的气概无人可以知道。在当今SARS中仅仅是有不法商人的一句谣言，北京竟然会有匪夷所思地产生哄抢日用品的现象，是这些愚蠢的中国人脑子进水了，还是政府说了些毫无意义、而且毫无必要的谎言造成的（在和平时代病死了10个人说成2个人有任何意义吗？学学美国吧，美国对小事诚实以建立信誉，对大事的满口谎言就鲜有人怀疑了），读者可以自己分析。今天中国人的意志难道不要打折扣吗？
经过20多年的改革，这些人竟然不信中国政府可以保证日用品供应。那战时数月或数年的围困又会如何，中国准备好了吗？
如果胜利在望，大部分人都愿意忍受意志上的煎熬。反之，如果看不到胜利，大部分人都不愿意忍受长期的煎熬。对美军通过因特网和各种媒体、各种手段发动的心理战、信息战，中国准备好了没有？
当笔者随意告诉一些中国人包括从事新闻工作几十年的老干部：美国曾在二战中在菲律宾海与日本海军大战各沉了39艘军舰，在日本冲绳役头三天每天伤亡5000美军的代价。他们闻所未闻。你用什么理由判断美国承担不起伤亡而中国就可以呢？不知彼，不知己，你用什么理由告诉别人：中国人有铁一般的意志，而美国人一定没有。靠伊拉克新闻部长一样的大嘴？
（8）美国的多种战争选择：中国准备好了吗？
前已述及，台海战争一旦爆发，中国只有登陆才可以保证台湾留在中国。
而美国就轻松多了，它有多种选择。它可以只卖武器。它也可以只限于海空军与中国的局部交战。它也可以与中国全面开战，打击中国的后方工业基地，封锁中国的各种进出口贸易来打击中国的经济。前两种情况中国尚能对付，后一种情况可能会迫使中国以核武反击。
对美国而言，胜可控制中国，如代价太大，它可以选择退出战争让台湾回到中国。它在东亚照样可以驻军。有些中国人自言自语、信口开河，认为美军如在台海退出或战败，它必然退出东亚，你能说出理由是什么吗？它的退出台海战争会让美国丢一点脸，但国力、军力尚在，依然堪以称霸世界。
中国的失败将是另一次鸦片战争和甲午战争。让中国政府垮台。甚至更严重，可能会让西藏、新疆和蒙古由此脱幅而去。中国人民能承受这种失败吗？
因此，中国如被迫展开台海战争。在第一波攻击中一定要用上中子弹、电磁弹、战术核武器等一切有效之武器，在美军尚未出发就要用上，给美军以震撼性的压。中国决不可以以宋襄公的仁义换取自己的失败，让中国人的子孙后代为这种失败背包袱。中国一定不要被自己的’二不‘用核武原则束缚（不先用核武，不对无核国家用核武）。这种教条是对敌人的仁慈和对自己将士生命的糟蹋。在败迹出现时再用，只能遭到美国对中国的毁灭性核报复，和中国的毁灭，或许世界的毁灭。因此在特殊情况下首先使用可控性的战术核武，反而是一种最负责任的做法。
（9）危机感：中国有吗？
世界上很难找到象中国这样的地缘政治。
中国有世界上独一无二的处境：有四个邻国（俄国、印度、巴基斯坦、北韩）拥有核武，另一个核大国美国也将核武瞄准着中国。
由于历史的原因，中国仍与印度有边境领土争执，40年前中国击败印度后，印度利用中国的弱点以不屈的精神在中国的领土上移民，形成印度的一个邦。它仍虎视耽耽地想报一箭之仇。
除了印度，还有俄国、日本、越南、朝鲜、东南亚各国对中国都有复杂的心态。在可能的台海战争中，中国几乎找不到一个可以信赖的邻国。这些国家只要不给中国添乱，中国已感激不尽，这是中国的不幸。我们应当体谅中国领导人的艰辛和中国的任重道远。
在这么严酷的事实面前，相当多的中国人仍如不思进取的鸵鸟，将头埋在沙堆里自言自语，不拿出实际行动改变不利之局面，或沉迷于50年前朝鲜战争的胜利而自我陶醉。朝鲜战争的胜利无疑是伟大的，但毕竟那是50年以前的事了。今天的高科技战争已经很不一样了。在战时，当然不能说武器不如人就不打仗了，人的因素依然重要。但在和平年代，过分强调战时人的因素等于为搞不出尖端武器、搞不出可行的军事理论找借口而已。这些人体会过为共和国作战时，因武器贫乏而流的血，反醒过武器系统的落后而付出的痛苦代价吗？
虽然是对手，虽然不喜欢美国的政治和霸权，甚至于对美国反感而不愿意买美国的产品，不愿踏足美国的国土，但笔者对美国这个对手充满敬意：已得到了霸权，仍充满危机感。这种危机感使美国在过去10多年中，在取得第一次海湾战争辉煌胜利后，依然卧薪尝胆、居安思危，进行大幅度军事理论的革新和武器的更新换代。如果换了中国，中国人会满足和安于现状。对这样的对手，你可以不喜欢它，但不可以不重视它和不尊重它，不可以以取笑的方式对美军的局部失误得出美军是脓包的结论，更不可以以想当然、浪漫的方式构想与美国作战后得胜的情景。将美国的励精图治和革新进取对比许多中国人的作风，仍满足于50年前的胜利带来的陶醉，那是多么鲜明的对比。笔者认为，这种危机感对美国的霸权的展延是有极大帮助的，在可预见的将来，国际局势不会有太大的改变。中国的形势堪忧，但中国人对危机感的缺乏和盲目的乐观，却让笔者添了更多的忧虑。但愿笔者是多虑了。
★透视中共铁拳部队 第十五空降军
一、第十五空降军是中共唯一的一支伞兵部队，直属于解放军的空军，并与空军十三空运师、运输团共九十馀架大小运输机，共同组成一支能保持六成战力且随时可进行“随时能飞、随时能降、随时能打”等攻击任务的共军“铁骨头”。
二、中共空降十五军其总兵力约在三万人左右，下辖三个空降师；中共第十五空降军近年来最大一次实兵演习，是在一九九四年的六月下旬于武汉地区实施。
三、共军受到波湾战争影响，其空降作战指导思想由以往的“一次性使用、隐蔽突然、主要配合正面攻击、攻击与扼守”等观点，逐渐演进为“积极慎重、隐蔽突然、袭威并重、攻防并举”。
四、中共空降兵之主要战法为：（一）快速部署，牵制威慑；（二）垂直切割，配合攻歼；（三）空中机动，快速阻打；（四）空逼要害，突击拔点；（五）空中增援，稳定防御；（六）空中渗入，奇袭敌后。
五、中共空降作战之特点为：（一）兵种齐全，具独立作战能力；（二）战训结合，具全方位作战能力；（三）训练精实，具快速反应能力；（四）火力强大，具绝对打击优势；（五）打破传统，力求革新；（六）注重协同，发挥战力；（七）伞、机降配合，保持弹性；（八）输具更新，装备强化。
六、克制对策：（一）提升人员战力；（二）增强野战防空战力；（三）建立陆、海、空立体作战能力；（四）积极经营战场；（五）加强心防与民防；（六）加强敌情侦察精实战备演训；（八）建立防空火力，粉碎空降企图；（九）有效阻绝措施，防敌战力增长。
壹、前言
第十五空降军是中共唯一的一支伞兵部队，但与其他国家不同的是，这支编制庞大的伞兵部队并不是由中共陆军所直接指挥，反而是直属于解放军的空军，事实上这种编制的逻辑仍是师法于前苏联的空降部队，其用兵着眼是在于能统一运用编制内的人员与运输机具，避免战斗人员及空运机队之间所可能产生的联络断层。解放军空军第十五空降军，是由第四十三师、第四十四师及第四十五师等三个空降步兵师为基干（注一），并与空军第十三空运师共九十馀架大小运输机，以及部分陆军航空兵所属的独立直升机团（大队），共同组成一支能保持六成战力且随时可进行“随时能飞、随时能降、随时能打”之攻击任务的共军“铁骨头”（注二）。
贰、中共空降兵之兵力及相关演训
第十五空降军的司令部设在湖北孝感，所属的第四十三师，以及其所属的第一二七、一二八、一二九等三个空降步兵团和一个轻炮团，驻地是位于河南的开封地区；第四十四师及所属的一三０、一三一、一三二步兵团和轻炮团部署于湖北应山地区。而第四十五师的第一三三、一三四、一三五团及轻炮团则驻防在湖北的黄陂。初步估计，其总兵力约在三万人左右（注三）。中共第十五空降军近年来最大一次实兵演习，是在一九九四年的六月下旬于武汉地区展开，三个空降步兵师所属的二十七个步兵营中，有十六个满编制的步兵营实际参与空降演习，而师属的轻炮团亦有六个营级部队进行重型武器的空投作业。据情资显示，在这次破天荒的大演习中，若以军事观点来评估演习结果，不可否认的，中共空降军在当时的演习极为成功，不但整个空降部队是在“无地面导引、无明显标记、无气象资料”等因素下实施，着陆后的部队立即能自动排除紊乱情形，打破原建制立即投入战斗。不过，在这次演习中，中共也折损了一架满载伞兵的AN─12型运输机，以及至少五门大型火炮。
叁、中共空降兵之作战指导思想、任务与时机
共军受到波湾战争时，联军以迅雷不及掩耳的速度击溃伊拉克之影响，另加之以科技的更新，大型运输工具不断地研发，使其空降作战之指导思想因而产生改变，由以往的“一次性使用、隐蔽突然、主要配合正面攻击、攻击与扼守”等观点，逐渐演进，确立为“积极慎重、隐蔽突然、袭威并重、攻防并举”。此种变革对其空降作战而言，在未来的高技术局部战争中将更具备快速反应的能力（注四）。共军空降部队在作战中具有大纵深、高立体的作战特点，因此其任务也十分广泛，归纳其类别主要有以下几种：
一、在战争爆发初期时之任务：
（一）担负应付突发事件或局部战争的快速部署。
（二）紧急增援坚守要地、要点、岛屿的部队，稳定防御态势。
（三）抢占敌进攻方向上的重要地形、路段、要点，扼制敌之态势。
（四）抢占交通要点，保障地面部队的机动和展开。
（五）先敌抢占核突击缺口，制止敌利用核突击效果进行突破。
二、在进攻阶段支援进攻作战时之任务：
（一）破坏敌纵深内的指挥机构、通信设施、打乱敌人指挥系统。
（二）夺占、扼守敌纵深内的地形要点、交通枢纽，以保障地面部队之进攻。
（三）在敌后方、侧翼或阵地内实施空降，分割敌人部署，配合地面部队加速作战进程。
（四）摧毁、破坏敌纵深火力配备。
（五）夺占敌纵深机场，保障大规模空中运输。
（六）夺占要点进出入口，阻敌增援，断敌退路，并配合地面部队歼灭被围之敌。
（七）实施敌后游击作战。
（八）实施空降侦察。
（九）实施其他特种空降。
三、在支援登陆作战时之任务：
（一）实施垂直登陆，夺取港口和登陆场，占领有利地形，阻敌预备队增援，保障登陆兵从海上突击登陆。
（二）支援登陆部队的纵深进攻战斗。
（三）在敌后实施游击战，突击、破坏指挥机构、通信设施、交通枢纽、火力配备等重要目标。
四、另中共因受其空降兵之数量及空运输具之限制，加上支援保障能力之不足，因此对其空降作战之时机选定相当慎重，通常其空降之时机为：
（一）当爆发突发事件或局部战争，急需快速部署兵力或需紧急增援地面守备部队时。
（二）需对敌增援之后续部队实施迟滞作战时或需支援其他地面部队展开攻击时。
（三）需尽速造成敌兵力前后分离，以配合地面部队攻击时或地面部队欲对敌实施穿插分割时。
（四）欲对敌实施敌后游击战时。
（五）需快速封锁敌核子作战所造成之突破口时或扩大核子战对敌造成之突破口时。
（六）需快速或突然夺取敌纵深内之要点、机场为目标时。
（七）欲对敌实施敌后侦察、营救以及支援敌后之作战部队时。
（八）在登陆作战时，为配合其海上登陆部队，抢占登陆场或机场以及阻敌增援时。
（九）除了上述之时机，共军亦特别重视夜暗或在天气条件不良状况下实施空降作战，以确保空降作战之易于实施。
肆、中共空降兵之主要战法
一、依中共空军针对空降作战的基础定义，其实施空降作战的类型可分为：
（一）战略空降：
即是以夺取敌人政治、经济、军事等中心，以及机场、港口等配合并为两栖登陆作战先行铺路。
（二）战术空降：
以夺取交通要点，执行局部阻绝作战，或以攻占敌军之指挥中心，切断我军之机动部署等战术为主。
（三）战斗空降：
以配合第一线部队为主，先行以空降、机降的方式夺取有利着陆点，以接应主力部队进行空降作战。
（四）特种空降：
以打击敌国之重要民生设施、水电重要控制站、暗杀政要、执行敌后爆破任务为主（注五）。
二、其主要战法如下：
（一）快速部署，牵制威慑：
此种战法通常用于战略、战术空降，主要表现形式有二：
1.敌前空降、示形威慑：
此种方式通常用于空降部队在不受敌人威胁或威胁情形不大之状况下，利用远距离之空中机动，占领重要地区或目标，以造成有利态势，表明共军对于“国家”、“军队”之战斗意志与决心，以对敌人施加军事压力，迫使敌军不敢轻举妄动的空降作战方式。
2.敌后空降、制敌被动：
此种空降系指空降部队利用其空中运输之快速性与超越地障之特性，迅速空降至敌后，占领重要地形，以对敌形成战略战术合围之空降作战方式。
3.垂直切割，配合攻歼：
此种战法通常用于进攻作战时，突然空降于敌防御纵深之上空，强行突击着陆，以分割敌之防御部署，通常区分为空中布阵，楔钉据守割敌与集中降落，多向攻击割敌两种。
4.空中机动，快速阻打：
此种战法乃是指空降部队利用其“快速”和“超越”之特性，对地面运动之敌实施机动阻击或打击，为战役战斗争取时间，以夺取主动之作战方式，其作战形态区分为迎敌设卡、伏击堵截及超敌断路、配合追歼。
5.空逼要害，突击拔点：
此乃指空降部队利用空中机动之方式，快速地逼近敌人一些重要目标，并突然袭击或强行攻击，以夺取或拔除敌人据点的作战方式。通常区分为：
（1）多点降落，向心攻击。
（2）中心降落，同时攻击，分别夺取。
（3）内外降落，锤砧攻击。
（4）侧后空降，突然回击。
（5）两端降落，对进夹击。
6.空中增援，稳定防御：
此为防御作战之过程中，突然使用空降部队，至受敌威胁最大的防御方向地区以及反空降地区，以增强防御之力量，迅速改变兵力对比，主动夺取战场，稳定防御态势之作战方式。其方式通常为：
（1）直降阵内，空中添油。
（2）敌侧空降，攻击解危。
（3）应急而动，反敌空降。
7.空中渗入，奇袭敌后：
乃指乘敌不备，而利用夜暗天候不良等时机，秘密地实施高空渗透或以直升机沿地貌飞行潜入敌后打击敌人，并破坏其作战指挥系统，以响敌全般作战态势之特种空降，其主要方式为：
（1）空降袭击。
（2）空降破击。
（3）空降电子干扰。
伍、敌空降作战之特、弱点
一、特点：
（一）兵种齐全，具独立作战能力：
近年来中共空降兵已改变过去重视步兵作战训练（即步兵加跳伞）之观念，并逐步调整其编制，成为兵种齐全（包括引导、技侦、炮兵、通讯兵、步兵、工兵、防化兵、航空兵等八个兵种）、专业设置完善之现代化特殊兵种部队，使空降兵能在专业化支援上遂行独立作战。
（二）战训结合，具全方位作战能力：
中共空降兵部队依其快速反应与机动作战任务，已先后在大陆“南热、北寒”地理气候下，进行各种困难地形着陆，以及耐寒、耐饥渴、负重行军、夜间奔袭、城镇空降、武装泅渡等艰难训练，并逐渐加强地面战术及军兵种协同空降作战训练，提升了部队战斗能力，已使该军具备了“随时能飞、到处能降、降后能打”之全方位作战能力。
（三）训练精实，具快速反应能力：
中共空降兵因兵源素质高、年龄轻、役期长，且由于中共企图将空降兵塑造成一支到处能打、时时能打之部队，故其训练着眼，强调时间长、要求严，其课目则包括步兵训练、基本伞训、专业及武器训练，并经常实施战术演练（包括丛林跳伞、装备空降、空投训练及较高难度之水上跳伞、夜间因难地形跳伞等技能训练），由此可见其训练之踏实；尤其近年来，其“空降兵训练大纲”中要求应在无地面导引、无明显标志、无气象资料的情况下，跳伞降落到生疏地区进行作战，而且已于演训中获得验证（注六）。
（四）火力强大，具绝对打击优势：
中共空降兵肩负快速反应机动打击之独立作战任务，故不论步、炮兵均配备强大火力，其防空、反坦克及火力支援等均在国防现代化政策要求下，积极不断研发更新，整体战力之提升至为可观。
（五）打破传统，力求革新：
共军综观现代战争之趋势，已逐渐了解空降部队作战之重要性，因此近年来不断扩编空降部队，更利用南热北寒的各种方式，验证其训练成果，以精进其部队作战素质。
（六）注重协同，发挥战力：
近来发现，共军对其空降部队之作战已摒弃以往单一训练，而朝向多军兵种协同作战之步调前进，以提升其空降部队整体战力。
（七）伞、机降配合，保持弹性：
共军不但将伞、机降相结合，并且特别重视机降作战，此乃受波湾战争之影响所致，故当因地形不利空降或空降战力发挥较慢时，即以机降先行创造战场优势，以为尔后作战之支撑。
（八）输具更新，装备强化：
共军深切体认到“工欲善其事，必先利其器”之道理，即使再强大之空降部队，若无足够之输具或空降兵之装备不够先进，亦是枉然。因此除积极研制火力强大之新式装备提供空降部队外，更不计金额地向外国购买输力庞大之飞机（直升机），以强化空降兵之战力（注七）。
（九）弱点：
1.地面机动力缺乏，战力发挥不易：
空降兵自空降着陆后，极易遭受地面机甲部队攻击，故各先进国家之空降部队，均配备类似人员装甲运输车及装甲防护装备，而中共目前尚未完全摆脱传统作战战法，情资显示中共空降兵虽编配空降步兵运输车，但从未发现运用及改良情资，且其数量多寡，仍有待查证。
2.企图易遭察觉，难收奇袭之效：
实施空降作战时，最易暴露行动者有两处，一为准备阶段，一为空运阶段；前者因其准备周密，动员之支援单位、物资等异常庞大，虽可尽量利用夜暗，并缩短集结时间，然行动之保密仍难周全；后者则为确保空降之成功，于空降地区反覆的侦察行动、空中火力压制等均显示空降作战之意图。
3.缺少大规模演训，组织协调不易：
中共空降兵历次演训中尚未发现完整之师级实兵演练，仅以师指挥所配合演训，若一旦实施空降师作战，其组织协调能力有待考验。
4.战力间隙期间，易遭彻底歼灭：
空降兵自空降着陆后，其需集结整顿后，方能再投入战争，一个师约二．五至三小时（营约为四十分钟），其间战力为零，如以一个空降团伞降着陆，一般需要两昼夜才能构成完善之支撑点环形防御配置，我如能趁其战力间隙期间，掌握有利时机，迅速发起反空降作战，将有利我歼灭进犯之敌。
5.采反资敌措施，战力成长受限：
中共扬言以七个空降师即可解决台湾问题，依其能力研判，其中至少百分之七十兵力（约五个师）要使用机场空运着陆，我能固守机场或机场能有效执行反资敌计划，其单独以空降兵犯台之成功公算将大打折扣。
6.实战经验欠缺，临战应变不易：
近期□获中共空降兵，虚拟实战（武汉演习）之情资乃属首次发现，然共军自民国三十九年成立空降部队以来，却从未参与实战，仅以演习取代，而其于武汉模拟实战之演习，虽演练多项专业课目，且颇具成效，但终究仍属局部性演习，一旦其空降兵部队面临实战考验时，成效恐难如预期。
陆、克制对策
一、提升人员战力：
目前本岛各部队人员编制均不足，就实施反空降而言，缺乏有效执行任务之兵力，且中共武力犯台时兵力必定为全装作战，以一支兵力不足部队面对全装作战之部队，其战力对比悬殊太大。若能在每个作战区，编实一支训练有素的快速反应部队，在一定时效内能迅速投入任务地区战斗，局限敌空机降兵力之扩张，有效吓阻后续部队之增强，将可有利反空降作战任务之遂行。
二、增强野战防空战力：
现阶段我国军野战师级部队的机动能力，难以应付未来防卫作战中机动、速决、歼灭之要求，而且部队野战防空能力薄弱，一旦在敌空优状况下进行反空降作战，必将无法适时到达战场，因此，地面战斗部队必须朝向机械化方向整备，并加强其防空战力，最低一个步兵师应有一个野战防空炮兵营的战力，而且以低空飞弹与快炮混合编组，方可掩护师的作战行动，以满足作战需要。
（三）建立陆、海、空立体作战能力：
针对反空降作战状况与快速反应之需要，地面作战部队的航空武力，必须发展、建立全方位之作战系统，也就是扩编飞行部队，使之具有空中火力支援、运输及空中运兵机动作战能力。因此发展及获得武装直升机、大型运输输具及换装运兵直升机，以增强地面部队立体作战能力，对反空降作战有其迫切需要性；地面部队与航空部队协调联络必须以达到快速反应为原则，为求作战指挥效率，必须精简指挥层次，方可缩短指挥时间。若能先行拟定现行作业程序，必可增进指挥速度，以符合快速反应之原则。
（四）积极经营战场：
孙子有云：“凡先处于战地而待敌者逸”其道理至为明显。因此对预测敌未来空降作战区域，必须事前严密侦察，预作部署，先选定守备支撑据点与机动打击部队待机位置，并可先加以规划施建必要的工事及设备，完成对炮兵的目标测距、火网编成及观测所的开设与战场阻绝规划，这些均可在事前、平时妥为计画经营，使地形成为我反空降之助力。
（五）加强心防与民防：
我国承平已久，一般人民对战争的警觉意识不高，战事爆发，民心士气势必受到很大的影响，故如何藉由媒体管道，加强忧患意识与作战心理建设极为重要，尤以运用民防组织从事反空降作战，更可增强反空降战力。目前我国防体系中对民防的动员运用，尚未见其具体行动，应加以改善。
（六）加强敌情侦搜，精实战备演训：
敌后情报搜集机构或单位，应以可供敌集结空降兵之各机场为主要的任务地区，期在空降部队调集时或乘载之前即能有效掌握敌踪，并应早期掌握中共空降企图，适时发布警报，减低其奇袭效果，以确保通信设施畅通，使敌情得以有效、迅速传递；另对敌空降突击作战之特性、战法及能力，须经常不断由情报业务搜集提供，掌握其动态及早获知预警，以争取先制。
（七）建立防空火力，粉碎空降企图：
中共一旦实施空降犯台，必以飞弹及空中火力先行制压我守军阵地，故先期建立隐蔽的防空火力基地，在敌空降作战直前不遭摧毁，并发展完成自主之野战防空火力，实乃我防卫作战当务之急。
（八）有效阻绝措施，防敌战力增长：
中共战役、战略空降通常以伞降、机降结合的方式实施，其程序为先伞降、后空运着陆而对我威胁最大的则是空运着陆，故平时对机场之防卫，除周详之阻绝计画外，特应着重于兵、火力准备，当中共对我实施空降预先或直接火力准备时，于各跑（滑）道上可预先设置多处重型障碍，使其无法顺利实施空运着陆，以藉反资敌手段，减少敌对我之威胁。
八、结语
中共在民国八十三年元旦召开“军委扩大会议”时，将中共军事战略方向顺序调整为“东南沿海、南海、中印边境”，并明确指出：“要把东南沿海作为未来军事战争的重点方向”，而前中共领导人邓小平更用强硬口吻扬言：“等到中苏、中蒙、中印、中越边境问题解决后，自会集中兵力对付台湾，届时将出动七个空降师，配合海空军，八十个小时内解决台湾问题”，综观中共空降兵近年来活动，组织扩编，演训活动增加，提升空运能量，且积极组集团军直升机大队与快速反应部队，并调动民航机支援装载演练，整体空降作战来看，已确能独立遂行中、小型战役任务，因之对于中共威吓之言实非儿戏，值得重视；故现阶段我们必须抱持积极备战心理，精实部队训练，严加注意共军动态，以确保复兴基地安全。