美军力报告外表变温和机密版本暗藏DF-21评估图

专家解释为何玉树前震为何不能预报
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=97112

2010-4-26 ：玉树地震的核心区域离汶川大地震的空间直线距离不到600 公里，在地震研究的范畴，这是一个非常短的距离，因为往往一次大地震，其直接波及的范围都常常达到数百公里以上，有时它所形成的地表断层甚至超过二三百公里。

　　记者了解到，汶川和玉树同处青藏高原巴颜喀拉地块的边界范围，此次地震发生在巴颜喀拉地块南边界上的西金乌兰湖-玉树断裂带的南端，而汶川地震则发生在其东边界的龙门山断裂带上。

　　中国科学院院士、原中国地震局地质研究所副所长邓起东在接受《北京科技报》采访时说，由于受到印度板块向北推移挤压，青藏高原出现了强烈变形和活动，在印度板块的挤压及欧亚板块的自身运动中，青藏高原内部发育了一系列大型活动断裂带，这些活动断裂带把青藏高原划分成了一些活动的地块。

　　邓起东告诉记者，青藏高原地震区内部可以分成多个活动地块，除高原西北角和东南部以外，在中部由南向北就有拉萨地块、羌塘地块、巴颜喀拉地块、东昆仑 -柴达木地块和祁连山地块五个地块。

　　从上个世纪90年代后期到现在，青藏高原内发生的一系列大地震都与巴颜喀拉地块的活动具有很大的关系。邓起东说，比如1997年11月，西藏玛尼的 7.5级地震就发生在这个地块南边边界的西段，2001年，该地块北部边界断裂上的昆仑山口西再次发生了8.1级地震。另外，在2008年3月，新疆、西藏交界处的于田7.1级地震，也发生在该地块西北边界的附近地区。但是，由于这些地震基本都发生在无人或人口不多的区域，造成的伤亡和损失相对较小。

　　中国地震局地球物理研究所研究员陈学忠博士认为，玉树地震的发生和汶川地震存在着必然的联系。汶川地震时青藏高原板块冲击了大致包含我国华南东部、四川东部，长江沿线及其以南地区的扬子板块，而此次玉树地震属于青藏高原板块中巴颜喀拉地块的回弹。

　　陈学忠的观点也得到了中国工程院院士、中国地震局地球物理所研究员许绍燮的认同，他对《北京科技报》表示，汶川地震为逆冲型地震，这种地震发生时会导致地震的两个地块如同汽车迎面相撞，冲撞的一方在以后会发生回弹从而引发地震，目前是比较常见的事情。但本次回弹以后，巴颜喀拉地块是否会达到一种稳定的平衡状态，目前并不清楚。

　　另外，邓起东表示，汶川地震和玉树地震与整个欧亚地震带的活动也具有很大的关系，它们是以2004年印尼地震为核心的该地震带上的一个地震系列。

　　邓起东和许绍燮均表示，地球的地震活动有相对活跃期和相对平稳期，2004年12月，印尼9.0级地震发生以后，汶川地震、海地地震、智利地震、和玉树地震等一系列地震相继发生的迹象表明环太平洋地震带和欧亚地震带已经处于相对活跃期。

　　“这两个地震带渐趋活跃可能是受到了印尼这次特大地震的冲击，因为印尼区域刚好位于地球上两条最活跃地震带——环太平洋地震带和欧亚地震带的交界之处。”邓启东说。

　　迹象表明在印尼大地震以后，这两个地震带由平静期变成了活跃期，“并且2009年以后环太平洋地震带和欧亚地震带出现了更加趋于活跃的动向。” 邓起东告诉记者尤其是今年1月海地发生7.3级地震，在一个月以后智利又发生了8.8级强震，随后以智利地震为核心，环太平洋地震带又发生了一系列地震。而在玉树地震以后，在4月18日7时15分到19日4时28分，不到24个小时的时间内，位于环太平洋地震带上的巴布亚新几内亚、墨西哥、多米尼加和位于欧亚地震带上的阿富汗4个地区就接连发生地震。

　　邓起东表示，由于地震活动的复杂性和不确定性，研究人员既要把目光盯住青藏高原地区，也要放眼全国，关注其他一些区域。

　　许绍燮告诉记者，青藏高原地震区和全国其它地震带的活动也存在着内在的联系。目前，中国地层主要包括青藏高原板块、塔里木板块、华北板块、扬子板块和华南板块，由于受印度洋板块和太平洋板块推挤，国内这些亚板块之间所形成地震带的地震活动一直比较频繁。在汶川地震以后，地震聚集的巨大能量突然间释放，能量沿着板块裂缝传递，对各板块进行挤压，对其他一些地震带都带来了一些影响。在本次玉树地震以后，全国其他一些地方会受到什么样的影响，目前还有待观察。

　　不过邓起东认为，在一些地震带及其附近地区，偶尔发生几次5级以下的地震倒是很平常的事情，因为在地球地震的活跃期，这些现象只是地球地震周期的一个正常反应。
　　据国家地震台网中心公布，4月14日7时49分的7.1级玉树大地震来临之前，就在此前的5点39分，这里就曾经发生过一次4.7级地震。

　　邓起东表示，大地震爆发前的异常多种多样，有的大地震爆发前没有任何小地震，有的是在小地震以后才出现大地震，而目前世界大多数地方平时一直小地震不断，但是却没有后继发生大地震，因此这给地震预报带来了极大的难题。

　　据《21世纪经济报道》，就在4月10日前后，中国地震局曾经收到一张“非主流”地震研究者的预报卡，预报卡说，2010年7月14日7 点，在西藏当雄将发生7.9级地震，震中位于北纬31度、东经91度。

　　另据《新闻晨报》报道，此前，山西省地震局侯马地震台工程师余向红也曾预测，今年4月14日到17日之间，在北纬32.7-33.7度、东经 95.8-96.8度的范围内，青海玉树附近，将发生5.0-5.5级地震。玉树地震发生的前一天，他在地震预测卡片填上了一份短期地震预测的报告上报国家地震局。余向红的预测时间与地点接近，只是震级相差比较远。

　　虽然每年国家地震台网中心都会收到100多份短期或临震方面的预报卡，但预报卡的判断存在很大的差异。在这样的条件下，地震预报部门常常难以作出准确判断。

　　据了解，目前我国的“地震预报卡”由国家地震台网中心统一负责管理，其使用对象为全国各地专业地震机构及工作人员和非专业单位及个人，其填写的内容主要包括三个要素，即某月某日至某月某日、在什么地域、可能发生几级地震。预报卡填写以后，填写的单位或者个人既可通过各省区市地震局上报，也可直接寄传该中心。

　　“国家地震台网中心的专家会对‘地震预报卡’进行分析，在一些地震发生的危险地区，研究人员会对该地‘地震预报卡’上的预测和判断结合其他一些信息进行会商，根据会商的结果才能决定地震是否要预报预警，如果需要预报预警，还需要将信息上报给政府由政府决策后进行发布。”许绍燮告诉记者告诉记者，按照国家防震减灾法我国的地震预报有一套完整的程序，任何组织和个人包括地震局都无权发布猜测性消息。

　　邓起东告诉记者，中国地震界曾成功预测海城地震。1975年2 月4日，辽宁海城发生7.3级大地震，给辽东半岛东南部