雾里看花

中国周边核武器分布密度全球最高

值得一生回味的50句凡人语(16-20)

http://blog.ifeng.com/article/1331296.html

 

16、我们缺少的不是机会,而是在机会面前将自己重新归零的勇气。

 

17、一句无心的话也许会点燃纠纷,一句残酷的话也许会毁掉生命,一句及时的话也许会消释紧张,一句知心的话也许会愈合伤口、挽救他人。

 

18、世界上有两种人:索取者和给予者。前者也许能吃得更好,但后者绝对能睡得更香。

 

19、思恋一个人的滋味就像喝了一大杯冰水,然后用很长很长的时间流成热泪。

 

20、得不到你所爱的,就爱你所得的。微小的幸福就在身边,容易满足就是天堂。

 

今 日 看 点 : 20090821 ▲◆★●■☆

 

中国航母的五大秘密同时曝光 

http://bbs.huanqiu.com/viewthread.php?tid=211413

 

北京对台工作的又一“大手笔”

http://taiwan.huanqiu.com/opinion/2009-08/552749.html

 

美国“自由化”博弈中国“官僚化”

http://www.zaobao.com/forum/pages1/forum_us090820.shtml

 

中国边界领土政策的两大缺陷

http://www.zaobao.com/forum/pages1/forum_us090818a.shtml

 

中国周边核武器分布密度全球最高

http://military.china.com/zh_cn/critical2/23/20090818/15604566.html

 

中国的“马歇尔计划”是异想天开

http://www.zaobao.com/yl/tx090820_001.shtml

 

中共党内民主问题越来越不可回避

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=86576

 

 

中国航母的五大秘密同时曝光
http://bbs.huanqiu.com/viewthread.php?tid=211413

    ☆ 秘密一、近三年网上出现“要不要航母”争议的背景折射的秘密是:中国核潜问题、二次核反击能力的问题已基本解决。

    最近三年、国内呼吁航母的文章、不绝于网络。有些文章完全是专级的、内行写的,不似我等网友、军迷的水准。如果此一判断属实,则可以确认下列两点:

    1、官方、军方已经下定决心、发展中国的航母舰队。这与大连瓦良格号航母的目前的修缮工程,是一致的。

    2、官方、军方已经下定决心、发展中国的航母舰队,只能说明:中国核潜艇的问题彻底解决了。原因在于:核潜作为战略反击力量,其战略意义高于航母,必然先行于航母;现在、最近三年来连续出现鼓吹航母的文章,以及大连瓦良格号航母开始修缮,只能说明:较之于航母更重要的核潜艇问题,已经解决;否则高层不会颠倒顺序、本末倒置。这与国媒体证实093、094核潜艇海试,时间上是大致一致的。

    ☆ 秘密二、中国航母舰队的构成是:东海、南海两支航母舰队,航母2~4艘。

    从中国的周边海情来看,主要是两大问题:

    (一)东部问题。就是东海/台海问题,东海、台海在方向上是一致的,都在中国东部。这个区域,必然要配置航母舰队。主要战役战术用途是:

    1、掩护战略核潜进入西太平洋。

    2、从台湾东部、或者东北部、或者北部,牵制和随时准备打击台独。

    3、从西部、南部,牵制和随时准备抗衡日本军国主义对于台海的介入。

    (二)南海问题。南海问题有两重意义:

    1、万一爆发台海战争,国、日本介入台海战争,则南海航道上,需要封锁日本航道。同时,借助于陆基航空兵的支持,阻截国航母舰队从新加坡方向东进台海。其次打击台湾台独部队借助于太平岛对大陆南海航道的威胁。

    2、在台湾问题解决后,航母舰队在南海的出现,有助于解决南海诸岛的领土纠纷。那是台湾回归中国大陆之后。

    由上可见,我认为:中国不仅仅要发展航母舰队,而且要发展2支航母舰队。2~4艘甚至以上的航母数量。这是长远的规划。当然,这是要花费巨资的,但是,较之于收回台湾、收回钓鱼岛、以及收回南海诸岛,较之于完全保障中国在东海、台海、南海的石油矿长和海洋权益,上述巨资根本是微不足道的。不要忘记,仅仅从油气储量看,仅仅南海就是第二个波斯湾。那些反航母派们,根本是对于中国的“海情”无知。对于中国目前的能源紧张局面麻木。

    ☆ 秘密三:中国航母舰队将由“固定翼战机航母+直升机航母+驱逐舰+护卫舰+武库舰+攻击型核潜艇+战略弹道导弹核潜艇+武库级核潜艇+补给舰”组成,并具备诸多技术优势。

    中国未来的航母舰队, 并不仅仅由“固定翼战机航母”同驱护舰等构成,中国航母舰队未来的构成,将有下列优势:

    1、以固定翼战机航母,配合直升机航母等共同组成。从而适应收复台湾、钓鱼岛、南海诸岛的需要。形成“先固定翼战机空中打击、后直升机载员登陆”的战术。便于快速收复有关岛屿、或者执行斩首作战、或者快速补给、救援、反潜,等等。和平时期则可以用于救灾等事项。中国至少需要配备4~8艘直升机航母,用于台海作战。

    2、从长期的角度看,在2~4艘固定翼战机航母中,将有至少2~3艘核动力航母。

    3、从长期的角度看,中国航母舰队除了配备上述航母之外,更重要的措施之一是配备武库舰和武库级核潜艇于航母舰队之中、航母舰载机的保护之下。用于配载中远程巡航导弹(红鸟系列、东海系列),以极大提高航母舰队的中远程武力投射能力。至于配套的驱护舰等,不具体叙述。那些是常规的配套舰只。用于防空和反潜等。

    ☆ 秘密四、关于中国航母舰队的中远程打击能力的初步计算。

    1、固定翼战机载机量。

    按照1艘中型航母30~40架的固定翼战机的载机量计算,两个航母舰队、2~4艘航母的最大固定翼战机载机量,是30~40×2~4艘=60~160架固定翼战机。其配载的航弹、空空导弹、空地空舰导弹的数量,可以按照舰载机的数量计算。大致的数量应该

    (1)空地空舰导弹:60~160架×2枚=120~320枚,足够让任何一个日本八八舰队之类的舰队报销,也足够让一个敌对的航母舰队报销。

    (2)空空导弹:60~160架×4枚=240~640枚。

    (3)联合直接攻击弹药,其他弹药例如电磁脉冲炸弹、云爆弹等等,另计。

    2、直升机载机量。

    按照每艘直升机航母20架直升机的载机量计算,则两个航母舰队、4~8艘直升机航母的话,最大的直升机载机量为80~160架,尚不包括驱逐舰的直升机载机。 舰载直升机的鱼雷数量、空对舰导弹数量(约160~320枚)、空空导弹数量,需要另计,请专级的军迷补充。

    3、武库舰/武库艇的巡航导弹携载量。

    按照50~100枚巡航导弹/艘武库舰或武库核潜艇的载弹量计算,则一个航母舰队的巡航导弹携载量,可以达100~200枚。两个航母舰队就是200~400枚的巡航导弹携载量。

    如此航母舰队从东面、北面、南面威慑台独的话,或者从南面、西面威慑日本军国主义复苏的话,则任何日本军国主义者、或者台独份子,其在滋事之前,都要再三掂量。一旦开战,足以让其浑身颤抖、体似筛糠。

    ☆ 秘密五、中国航母舰队的设计,将具备下列“中国特色的技术优势”:

    我认为,中国的航母舰队将具备下列优势:

    1、“反电磁脉冲技术”优势。即各项重要技术装备,可防范电磁脉冲弹攻击下的电子瘫痪问题。这个问题非解决不可,不然敌方一颗电磁脉冲弹,可以瘫痪一个航母舰队。这个问题,现在就要提出来,希望高层重视,否则,战时贻害无穷。

    2、核动力航母上,配载“激光反导”设备。这对于中国并非特大难题。中国在激光领域领先世界。

    3、未来核动力航母,将形成中国特色的隐身设计。

    4、舰载固定翼战机的隐形化。也就是:第一艘航母可以是非隐形战机上舰,而第二、第三艘航母开始,将随着中国航空业开发的“中隐”、“重隐”战机的问世,而配备隐形的固定翼战机,从而实现“攻敌于无形”。

   
5、舰载无人战机机器人的问世和配备。

    综合上述,可见中国航母舰队的发展,是一个漫长的、时间可能涉及50年的、较为庞大的系统工程,涉及到直升机航母、隐形战机、电子设备研发等诸多事项,对于中国航空工业、造船业、电子工业的发展,是巨大的长期的促动。同时确实是需要巨大的投资。但是,反航母派们听着:将巨大投资分为50年平均计算的话,并不多;较之于收回东海南海全部领土和“波斯湾级别”的油气开采区,根本不多;较之于收复台湾而言,更谈不上多;较之于日本军国主义势力永不得复苏而言,同样不多。中国必须有一只强大的航空母舰舰队!否则日本、韩国的航空母舰在我周围出现时我们再制造就落后20年了!

     我海军需要航空母舰!我中国需要航空母舰!中国的强大和繁荣更加需要航空母舰!中国需要强大的航空母舰舰队!

    中國江南造船廠有決心有能力承建中國首艘大型水面戰斗艦艇!

北京对台工作的又一“大手笔”
http://taiwan.huanqiu.com/opinion/2009-08/552749.html

 中新网2009-8月20日电 中共中央总书记胡锦涛昨日在北京会见了台湾少数民族代表团。澳门《新华澳报》20日刊出署名富权的文章说,中共中央台办邀请台湾少数民族代表团访问大陆,胡锦涛高规格会见代表团,可说是北京对台工作的又一“大手笔”。

  文章摘编如下:

  中共总书记胡锦涛昨日在北京人民大会堂会见了由高金素梅率领的台湾少数民族代表团全体成员。胡锦涛在讲话中,给予了台湾少数民族同胞极高的评价,指出台湾少数民族同胞是中华民族大家庭的重要成员。长期以来,台湾少数民族同胞为抵御外来侵略、捍卫民族尊严进行了不屈不挠的斗争,为中华民族的发展和台湾的开发建设做出了不懈努力,为推动两岸关系的改善和发展做出了重要贡献。台湾少数民族同胞以自己的行动证明,两岸同胞和衷共济、齐心协力,就一定能够保护好、建设好我们的共同家园,开创两岸关系和平发展的新局面。

  代表团一行对胡锦涛的高规格会见和高度赞誉的讲话,感到十分温暖。高金素梅事后就对记者表示,“很温暖,一下飞机,总书记就给我们这么大的温暖的拥抱,王毅主任宣布将二千万人民币直接捐助给我们的族人,在第一时间给了我们这么大的关怀,真的很温暖。我们要把这温暖带回去给我们的族人。”

  中共中央台湾工作办公室邀请台湾少数民族代表团访问大陆,胡锦涛高规格会见台湾少数民族代表团,可说是北京对台工作的又一“大手笔”。这显示,自二零零五年四月的“胡连会”搭建起“国共平台”后,在“国共平台”基础上延伸开来的两岸和平发展的方式,更为深入,更为广泛,更为多姿多彩,其中一个分支就是两岸少数民族合作与交流。

    如果在此基础上,由“国共论坛” 延伸出一个“两岸少数民族论坛”,探讨两岸少数民族在推动两岸关系和平发展中如何充分发挥民族领域的特殊作用,探讨台湾少数民族同胞与中华民族密不可分的渊源和关系,探讨如何进一步提高台湾少数民族同胞的社会地位及改善其生活质量,相信就能如胡锦涛所说的那样,使中华文化薪火相传、发扬光大,从而增强民族意识,凝聚共同意志,形成共谋中华民族伟大复兴的精神力量。

  实际上,正如中台办主任王毅昨日所言,台湾少数民族是岛内具有代表性的基层群体之一,是两岸关系和平发展不可或缺的重要力量。台湾地区的少数民族同胞,既包括世居台湾本岛及周边小岛的十几个少数民族族群,也包括在近代以来从大陆陆续迁居台湾的壮族、满族、蒙古族等其它少数民族。其中世居台湾的少数民族在台湾地区被称为“原住民”,但大陆方面则仍按过往习惯称之为“高山族”。不过,今次台湾少数民族代表团访问大陆,无论是代表团的称谓,还是胡锦涛、王毅在会见代表团成员时的讲话,所使用的都是“台湾少数民族”一词。这显示,祖国大陆的有关部门,正在思考对“高山族”称谓予以“正名”的问题。

  实际上,祖国大陆长期以来的习惯说法,是中华民族包含了五十六个民族,其中包括在台湾地区的“高山族”。对此,笔者早在一九九七年一月,就提出了不同看法,并指出:一、说台湾少数民族只有一个“高山族”,并不符合台湾地区的现有少数民族现状。因为按台湾地区的说法,“原住民”有泰雅、布农、阿美、卑南、排湾等九个族群,每一个民族的文化、习俗、语言、神祉都不一样。因此,在日月潭附近的南投县鱼池乡,就有人投资兴建了一个名为“九族文化村”的主题旅游园景(按:到如今,“原住民委员会”已认定了十四个族群)。

  二、“高山族”的称谓,带有侮辱和歧视性质,是日本侵略者强加于台湾少数民族同胞头上的,就如当年日本侵略者将中国人称为“支那人”一样。实际上,原住民族在历史上曾是台湾岛的主人,但在三四百年前闽南及粤东汉族民众大批东渡台湾之后,原在平地生活的各族群原住民族被汉族迫赶上山,并被汉族笼统地称之为“生番”。俟后,据台的日本人更将之贬称为“高山番”或“高砂族”,深受歧视和排挤。台湾光复后,一度改以“山地同胞”亦即“山胞”称之,但仍带有歧视色彩。

  故此,少数民族一直为自己的尊严和利益进行着不懈的斗争。在他们的推动下,台当局因而在“国代”、“立委”选举中,都特别设置了专门的界别名额。在此基础上,在“立法院”通过有关法律之后,“行政院”处理少数民族事务的专门机构也于一九九六年成立。 ▲

美国“自由化”博弈中国“官僚化”
http://www.zaobao.com/forum/pages1/forum_us090820.shtml

    (2009-08-20) 自1949年中华人民共和国成立至今,帝国主义的“和平演变”一直是中国人民头上的达摩克里斯剑。然而,60年过去了,非但我们没有演变成资本主义,相反美国却在向官僚主义倒退。

  2009年 8月 14日路透纽约消息:《美林聘金融顾问薪水高于危机前》,金融时报网站上发表的一篇报导称,美国银行旗下的美林正加紧招聘金融顾问,签约薪水金额较2006和2007年更高,此事引起了美国各界的强烈不满。

  奥巴马宣誓就任美国总统已经快八个月了,虽然美国民众曾寄予厚望,可是这位出生社区的黑人精英,并没有再创“罗斯福八天之内拯救美国”的奇迹。美国经济尽管没有衰退到1929年的程度,但是,暂时还看不出扭转的趋势。

  早在2008年11月18号,美国媒体就曾经曝光汽车三巨头乘私人飞机求援250亿救命钱之事。这三大巨头里面的瓦根娜,他是坐私人的豪华飞机,去到华盛顿美国国会去救援的。他这个私人飞机价值
是3600万美元,当时的媒体就跟他算了一下,说他飞这么一下,往返花费是2万美元,大约是商业航班票价的70倍。

  这不是中国式官僚主义的翻版吗?这和国内“公款吃喝、公款旅游、公车消费每年耗费公共资金9000亿元”,不是异曲同工吗?难道中式的享受主义已经漂洋过海,将病毒传染给美国了?

  上个世纪50年代后期,毛泽东最先觉察到了帝国主义势力对社会主义国家实施的"和平演变"战略的危险。1959年11月,他讲到:杜勒斯所说的和平转变,就是转变我们这些国家,搞颠覆活动,内部转到合乎他的那个思想。然而,毛主席多虑了,因为事态的发展恰恰相反。

  2001年发生在纽约世贸大厦的9.11惨案,在改变世界的同时,也改变了美国。9.11事件之后,美国大大加强了国内反恐措施,甚至允许监听任何一个公民的电话,进出美国机场都要留下指纹,美国警察几乎天天荷枪实弹在街头站岗巡逻。尽管美国公民都愿意承受各种生活不便,甘愿牺牲个人的部分隐私支持国家。但是,强化国家权力,势必削弱了权力监督的力度;而美国的“自由与民主”,在国家利益的前提下,无形之中受到了巨大的限制。

  中国知识分子对美国自由化的理解,往往只停留在“言论自由”等方面。其实,美利坚的“自由化”是全方位的,美式自由主义的思想构成很复杂,首先来源于经济自由主义,强调自由放任、反对政府参与经济事务;第二才是社会自由主义,比如要求政府保障公民的基础权利等等。

  在20世纪,美国的反垄断比较坚决。著名案例是微软垄断案。美国司法部于90年代起诉微软公司,称其通过Windows操作系统“捆绑”销售其他软件从而构成了市场垄断,微软一度面临被一分为二的命运。在经过漫长的法律诉讼后,微软虽逃脱了解体的命运,但也向遭受损失的竞争对手付出了 7.5亿美元的巨额赔偿。

  众所周知,垄断造成了行业竞争的不公平,扼杀创新、不利于中小企业的发展,并有悖于自由市场经济的准则。然而,在9.11之后,出于国家利益的考虑,美国政府反垄断的热情大为减弱;对于微软等托拉斯企业的垄断行为常常视而不见,不能做到在法律面前“人人平等”。在“民主、平等”方面的倒退,大大削弱了合众国法制的基础。以雷曼兄弟为代表的一系列银行倒闭案,最主要的原因就是联邦政府、美国国家立法机构监管不力。

  华夏民族虽然千百年来饱受外族的侵略与蹂躏,但是,民族文化的底蕴却非常深厚。侵略者即使占领了我们的土地,但也无法消灭我们的文化;反过来,异族却往往被古老的中华文明所同化。

  权力是一种精神鸦片,权力不受制约必然产生官僚主义与腐败;懒惰是人性的弱点,享受比奋斗更容易被人接受。在这些问题上,美利坚以及世界所有民族都不例外。英语民族和汉语民族在激烈的文化撞击中此消彼长,既有取长补短,又有同化与异化。

  尽管发展是21世纪的主旋律,可是,人类从必然王国到自由王国的历程不可能一帆风顺。“世界是平的”,“世界也是弯的”!江苏常州 陆燕青  《联合早报网》 ▲

中国边界领土政策的两大缺陷
http://www.zaobao.com/forum/pages1/forum_us090818a.shtml

   (2009-08-18) 中国已经解决了90%的边界领土问题,这是一个应当肯定的成就,说明中国解决边界领土问题的基本政策是正确的。

  当然,我们也看到,剩下的没有解决的边界领土问题,比较复杂,特别是近几年国际形势的发展,出现了一些新情况,增加了解决问题的难度。

  本来,边境领土问题,多属历史遗留,慢一点解决、关系也不大。但是,近年,各国纷纷加大军备投入,势头令人关注。在这种形势下,边境领土问题,有向战争温床转化的苗头。所以,特别重视和抓紧解决边境领土问题,应该提到国际战略的高度。

  中国解决边境领土问题的方针政策、主要包括三个方面:

  第1、基本原则。就是中国政府的公开声明和官方公开宣传的一些原则性的东西。2005年8月3日,外交部條約法律司司長接受媒体采访时的谈话,全面的论述了这些基本原则。

  第2、谈判策略。不同的对象,不同的情况,会有不同的谈判策略。谈判策略因为有历史经验可以参考,所以,谈判策略是可以猜测的。猜测的准不准,那是另一个问题了。而如何利用谈判策略是一大学问。

  第3、战略决策。可以认为是最终解决某一个边境领土问题的“互利共赢”的底线。从过程的角度看,把战略决策理解为战略指导,也没错。边境领土问题的战略决策,是国家机密。影响战略决策的因素太多,因此,任何对“底线”的猜测、都是瞎掰。

  应该说,整体来看,边境领土问题,在当今的国际斗争中,已经退居次要地位。但是,中国的现实情况十分特殊。中国的边境领土问题,在中国的国际事物中,重要性日益加大,甚至可以说,有黑手幕后搅局,已经出现了危及中国和平崛起的可能性。

  在分析边境领土问题解决办法的时候,我们自然会想到,随着事态的发展,中国的基本政策本身、是否也有值得探讨的地方。

  中国的基本政策的核心,还是期望:以和平谈判解决问题。

  我们的目的,不仅是解决问题,而且是要按照我们可以接受的条件来解决问题。

  要达到有条件的目的,就必须有相应的手段(资源),进而筹划适当的途径。这就是我们谈判解决问题的战略结构。

  中国的条件目标并没有错,因为我们没有必要“贪得无厌”。那么,我们的战略资源如何?经过改革开放三十年的的努力,中国在各个方面都已经有了长足的进步,我们手里有许多牌可以打。问题在于,我们是否认识和充分利用了我们的资源(手段)。中国人有足够的聪明才智,不必担心我们在途径的规划上会有什么困难。但是,毋庸讳言,中国是一个新兴国家,我们取得的许多战略资源,是中国过去所没有的,因此,对于哪些东西可以作为战略资源来运用,还有一个深化认识的过程。长期以来,我们似乎过分相信“感化”的力量,这是我们的传统。遗憾的是,“感化”并不能解决所有国际争端。事情明摆着,中国还需要其他类型的力量(资源)。

  当前,网络上,有关边境领土问题的舆论、对政府有压力,认为中国过于软弱可欺。战争叫嚣,不绝于耳。但是,请别听信这一套,正确的政策一定要坚持,更不可因“网络民意”而动摇。

  我们在坚持正确政策的同时,也值得研究被指责软弱的原因。是否我们的“胡萝卜”太多了,向周边到处送礼,以至于对方拿了好处、都不知道领情。何况,这个世界上,总有几个头脑不清醒的,以为它是天王老子,加之有人撑腰,一时猖狂已极,不给它一点颜色,已经不能让它在谈判桌旁按规矩办事。仅就这种情况,也说明我们的国策

退出移动版