若加入G8 中国必失领导地位

　　依然记得在2008年7月7-9日举行的G8峰会上，美、日仍顽固的拒绝将中国、印度等新兴国家吸纳进G8。实在无法想像G8这样一个被称为“世界董事局会议”的峰会参会者中，有“没落了”的意大利和加拿大，却将“新兴”的中国和印度、巴西等排除在外。在这样一个迅速全球化的世界，国际秩序和体系必须体现国际经济版图的力量对比，旧的秩序和体系必须改革，不相应做出调整及不相应做出及时调整都将因为与时代不合而过气。在应对当前的金融危机方面，新兴经济体显示出良好的“御寒”和“续航”能力。短短一年后，峰回路转。G2、G4、G13、G20等G峰会，“金砖四国”峰会等等让人眼花缭乱，中国、印度、巴西等成了香饽饽。

　　今天的中国已经今非昔比，未来的世界发展更不可能没有中国。据测算，以2000年购买力平价计算，2030年中国的GDP规模为25.2万亿美元，为美国1.2倍，欧盟1.5倍，印度2.4倍，日本5.4倍。无论是从地理面积，还是从经济总量，还是从政治影响力上，中国都应该有大国的风范。今天的中国人应该有“缺了中国的世界是不完整”的大国心态。英国《经济学家》杂志曾撰文指出：中国已经站到了世界舞台的中央，中国正不断发出更加自信的声音。对于伦敦峰会期间的“胡奥会”，西方媒体甚至称其使G20峰会“黯然失色”，这次峰会不再是“G20”，而是“G2”。

　 ☆ G8已经过时，忘掉G8

　　G8是1970年代在当时区域间缺乏合作和协调机制的历史条件下，为应付当时的经济困境的时代产物。在21世纪的今天，历史环境已经大为不同，时代呼吁“新多边主义”。连法国总统萨科奇本人都曾说过“G8是20世纪的产物。现在已经是21世纪了！应该根据现状做出改变。”正如世界银行行长佐利克所主张的，应建立一种包容发达国家、新兴经济体和发展中国家，非一种固定或单一的、灵活而又高效的“新多边主义”。因为当前存在的许多问题，诸如金融、经济危机、全球气候变暖、恐怖主义等，并不囿于国界的限制，需要发达国家、新兴经济体和发展中国家等利益攸关方的共同合作才能得以解决。

　　从G8的组织形式和自身功能上看，八国集团既不是一个机构，也不是一个国际组织。它不具备法人资格，也没有常设秘书处。它不能采取任何强制性的措施。每次峰会后发表的公报并无任何法律和硬性约束，仅是一种政治承诺，表达的是一种决心，展现的是一个愿景。

　　从G8的实际发展和作用来看，客观的说，G8发挥了一定的协调和磋商功效，但是其作用远低于预期。回顾历届G8峰会的主题，从2000年的“全球信息产业发展、减免贫穷国家债务、防止地区冲突和防治传染病”、2001年的“全球经济发展速度放缓和世界贫困”、2002年的“援助非洲、反对恐怖主义、中东和平以及世界经济形势”，到2003年的“ 经济增长、团结和国际安全”、2004年的“伊拉克重建、中东国家改革以及非洲安全”、2005年的“援助非洲发展和改善全球环境”，再到2006年的 “能源安全、预防和控制严重传染性疾病以及教育合作”、2007年的“气候变暖、全球化与自由贸易以及非洲发展”，2008年的“粮食危机、气候变化和实现千年发展目标”，每一个主题都是为世界各种经济组织和机构所重点关注和反复讨论、研究的话题，并无新意可言。很难让人相信，如果世界各国共同携手都不能在短期内解决的问题，仅靠8国首脑短短几天的碰头见面即可解决？

从解决问题的机制和途径上看，在21世纪的今天，我们历史环境已经大为不同，应对发展问题，我们有世界银行；应对国际金融、货币问题，我们有IMF；应对环太平洋区域经济发展问题，我们有APEC；应对与东盟发展与合作问题，我们有ASEAN“10+1”，“10+2”和“10+3”机制；应对人类社会共同面对的全球性问题，我们有联合国；应对世界贸易争端，我们有WTO；除此之外，应对与G8各个成员国的国别间的问题，我们有双边和多边合作机制，如中美战略经济对话、中欧战略伙伴关系、中俄战略合作伙伴关系、中日战略互惠关系、中德全面合作伙伴关系等等。

　　从加入G8后所必须承担的责任上来看，除俄罗斯地位尴尬外，其他七国均为所谓的发达国家，显见G8当属富国俱乐部。一旦加入八国集团，中国势必失去发展中国家领导者的地位，这与中国外交长期以发展中国家为基本和首要目标相悖。

　　由此可见，G8的外在意义大于其实际作用，加入G8并不一定就是好事。不入G8，可以让中国不必受富国俱乐部的框架限制，不必为西方发达国家的话语体系所限制，从而更好的以发展中国家的身份展开与发展中国家的交往，以发展中国家的身份参与到国际事务之中，承担起与自身实力相匹配的责任和义务。 ▲

美称中国谋划在南沙美济礁部署歼10战机
http://mil.news.sina.com.cn/2009-07-09/0851558252.html

http://www.sina.com.cn 2009年07月09日东方网

东方网7月9日消息　美国国际评估与战略中心近期刊载中国问题专家理查德·费舍尔(Richard Fisher)的文章称，为使在南海的角逐得以顺利进行，中国可能会在美济礁建设简易机场与港口设施，以向该地部署中型运输机、大型海上巡航机以及各种舰艇。另外，文章还称，解放军还可能将歼10战机部署到美济礁。

　　费舍尔据今年6月19日香港大公报刊载的2月份退役的原中国人民解放军总参谋部副总参谋长张黎上将的访谈称，张黎上将建议中国政府在南海存在争议的美济礁建造海军及空军设备，并建议中国对南海的“严重形势”作出强烈的反应。文章引用张黎将军的话称，在南沙群岛的500个小岛中，中国只控制着4个 (实际上接近9个)，而越南控制着29个，菲律宾及马来西亚控制着4个或者更多。而且，中国尚未在南沙群岛构建石油勘测平台，而其他国家已对那里进行了大规模的探测。

　　费舍尔称，张黎将军表示为保护中国的利益，中国政府应该施行一个由三步组成的项目：

第一，增加中国人民解放军海军及其他机构所拥有的大型舰船和巡航机的数量，以便更好地执行中国有关南海问题的声明