今日看点：2018-08-30（下午版）▲◆★●■☆
汪洋与班禅默契联动 或透露中共治藏重要信号★★
http://www.wenxuecity.com/news/2018/08/29/7581447.html
洪灾冲击中国“蔬菜之乡”山东寿光 公众质疑人祸因素★
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-45327428
反思山东洪灾：没有别有用心的监督，只有别有用心的解读★
https://pl.ifeng.com/a/20180830/59994665_0.shtml
汪洋与班禅默契联动 或透露中共治藏重要信号★★
http://www.wenxuecity.com/news/2018/08/29/7581447.html
多维 2018-08-29 中国政协主席汪洋于近日赴西藏调研（图源：新华社）
近期关于西藏的两则报道引发外界关注，分析者称，从中或可一窥中共的治藏新动向。
据陆媒报道，北京时间8月24日至26日，中国政协主席汪洋赴西藏调研，先后在昌都和拉萨视察搬迁新村、草原牧区、产业园区及宗教场所等。
汪洋称，西藏的脱贫攻坚对巩固民族团结有重大意义，且强调促进藏传佛教与社会主义社会更好向适应，“宗教界要坚定拥护党的领导，集成和弘扬爱国主义优良传统，在大是大非面前旗帜鲜明，在大风大浪面前头脑清醒，用于同一切分裂国家的势力作斗争，更加有力地维护祖国统一、民族团结和社会稳定。”
而在差不多时间，十一世班禅则在西藏山南市考察调研。班禅同时还是中国全国政协常委。
报道指，班禅在8月23日举行的座谈会上对山南市各族各界代表称，“来山南，一是学习党的民族宗教政策和其他各项政策在山南的生动实践；二是学习山南各族各界在党和政府带领下勤劳致富的精神；三是学习山南宗教界和广大信教群众爱国爱教、护国利民的精神。”
班禅说民族团结是生命线，“在面对破坏民族团结，破坏祖国统一的大是大非的面前，各族各界特别是其中的代表人士要勇敢地站出来，坚决地反对，坚决地做斗争。”
作为中国政教两界的高层，汪洋与班禅的行程似乎颇有默契。
公开资料显示，十一世班禅名为班禅额尔德尼·确吉杰布，1990年生人，1995年通过金瓶掣签被确认为十世班禅转世灵童真身。他同时还是中国佛教协会副会长，且连任第十二届、第十三届中国政协常委。
十一世班禅被视为当今中国藏传佛教届爱国爱教的典范，其在公开行程中，多次呼吁教众维护民族团结。历代班禅的驻锡地扎什伦布寺则悬挂着中共前领导人江泽民题写的“护国利民”金匾。
分析者称，虽然近年来西藏形势有所好转，但民族、宗教问题依然严峻，所谓“三股势力”在西藏和新疆仍有活动空间，广泛影响僧众两界。
对于疆藏的特殊情况，单纯依靠政府治理很难看到显著成效，这就需要当地宗教界高层同中共保持高度一致，对教众进行政策宣导与教化，在根源上杜绝“三股势力”的侵染。
班禅在藏传佛教中地位尊崇，由他宣导“护国利民”“民族团结”等，效果恐怕倍胜于行政宣传。
这大概正是汪洋与班禅先后就西藏民族与宗教问题发声的原因。于中国而言，西藏和新疆的稳定某种意义上就等同于中国的稳定，但这两个边远省份地广人稀，行政力量既难以覆盖，也做不到对基层的有效掌握和控制，只有宗教深入千家万户，具有最为切实的影响力。
前述分析者说，从宗教界入手将会是中共解决西藏问题的重要部分。此番汪洋与班禅的默契联动便是明显标志。▲◆★●■☆
洪灾冲击中国“蔬菜之乡”山东寿光 公众质疑人祸因素★
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-45327428
2018年 8月 28日：此次洪灾给潍坊带来的直接经济损失估计超过百亿元。
中国山东省潍坊市的寿光洪灾事件连日发酵，不仅给寿光这个“中国蔬菜之乡”带来巨大损失，也引发了公众关于这场大水是“天灾”还是“人祸”的议论。
潍坊市政府表示，受台风“魔羯”及“温比亚”影响，近日山东潍坊多地连降暴雨，流经青州、寿光等县市的弥河流域上游三座水库水位上涨过快，当地政府决定向下游泄洪。
泄洪带来的代价便由沿线人民承担。潍坊市称，截至24日，全市共有156.8万人受灾，其中紧急转移安置17.35万人，死亡13人，失踪3人；倒塌房屋10,635间；农作物受灾面积16万多公顷；初步估算，直接经济损失过百亿元。
而其中受灾最为惨重的是中国人的“菜篮子”、中国最大蔬菜集散中心所在地寿光。这座县级市多个村庄被水倒灌，大量民居倒塌，农田、大棚、养殖场变为一片泽国，万千农民一夜之间损失惨重。
天灾中是否有“人祸”
除承受强降雨外，寿光的大水主要来自于上游泄洪带来的巨大水量。有批评声音质疑，泄洪做法是否得当。
据中国媒体报道，8月19至21日期间，弥河流域冶源、黑虎山、嵩山三座水库加大泄洪水量。有寿光当地村民表示，18日已接到泄洪消息，19日时一些地区出现积水。
口子村是寿光灾情最严重的村庄之一。据当地村民向《新京报》表示，8月21日凌晨，听到有人大呼“水涌进来了”，村干部也喊“堵不住了，赶紧撤离”。当时积水已淹及屋顶，最深达到3米。
潍坊政府则表示，如果不泄洪，当地面临的威胁可能更严重。
寿光这座县级市多个村庄被水倒灌，大量民居倒塌，农田、大棚、养殖场变为一片泽国
口子村是寿光灾情最严重的村庄之一。
农作物受灾面积16万多公顷；初步估算，直接经济损失过百亿元。
潍坊市防汛抗旱指挥部办公室主任、水利局局长周寿宗在23日的首次防汛救灾发布会上表示，当时实际降水量原超预报降水量，三座水库水位上涨过快，逼近警戒水位。“如当时不泄洪，将会对水库安全造成严重威胁，甚至有垮坝危险，将影响下游近百万人民群众的生命安全，”周寿宗说。“面对下游沿线镇村遭受的重大损失，特别是寿光市损失更为严重，我们感到非常痛心。”
虽然官方表示已提前对泄洪进行通知，但公众对通知是否有预留足够时间供居民转移抱有疑问。而针对“为何不提前泄洪”的质疑，山东省防汛发言人称，除防洪外，山东水库还需要“留有水资源”，以备防旱之用。“如果一下子把水泄走了，固然能防洪，但后面要抗旱的时候人们又会骂为什么不留水了，”这位发言人说。
但这些并没有平息公众的责问。“安排提前泄洪和留有水资源并不冲突，只是一个度的问题，相关部门当时的决策只能说明他们的专业度有问题，说明他们并未把人民群众的生命安全和财产安全放在心上，这些看上去还没有他们不挨骂重要，”中国知名自媒体人王五四日前撰文称。
河道造房可能也是水灾的一个因素。官媒《科技日报》指出，寿光境内不少地方在干涸的河道上造田、造房，这对排洪十分不利，而政府对这种现象缺乏管理，“责任不能推卸”。
查删与汹涌的民意
寿光万千农民一夜之间损失惨重。潍坊市称，截至24日，全市共有156.8万人受灾。
潍坊政府称，此次洪灾是1974年以来当地最严重的一次。图为今年7月11日所拍摄的寿光巨淀湖风景。
自上周以来，潍坊政府接连召开三次新闻发布会，各路媒体也纷纷赶往水灾现场进行报道，但不少报道已被删除，公众对官方公开信息的一次次质疑体现出民意的不满。
8月25日，讲述寿光村民洪水后自杀事件的文章《寿光雨夜他死去，无人知晓》发布后，引发众多关注，但8月26日，这篇文章在原发布方《每日人物》多个平台已被删除，微信平台显示该文“违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》”。与此同时，内地媒体上一些标题中含有“寿光”、“人为”、“过错”的报道虽然可以被搜索到，但点开链接后均显示已被删除。
与此同时，官方发布的信息时常遭到民众的追问。
8月23日，潍坊防汛救灾发布会上，潍坊民政局局长张增顺表示，灾害中全市共有9,999间房屋倒塌。这一数据与山东官媒《齐鲁晚报》22日报道一致。而《人民日报》客户端则称，截至8月23日统计，潍坊全市共有倒塌房屋10,335间。
随后有网友指出，在中国按照《国家自然灾害救助应急预案》规定，倒塌房屋1万间以上将启动四级响应，也将有国家级机构指导协调救灾工作，有人质疑潍坊政府这个“只差1间”的数字是否是地方政府为防止国家介入故意而为。
但23日张增顺在发布会上已经表示，前一天中国已经启动四级响应。
《新京报》评论则指，或许舆论的质疑站不住脚，但这些质疑表达了一种情绪，根源在于“事实的不足”。
对蔬菜价格的影响
作为中国最大的蔬菜生产和集散地，寿光水灾影响的不仅是当地居民，也牵扯到中国多地的蔬菜供应。图为一年一度的寿光国际蔬菜科技博览会现场。
作为中国最大的蔬菜生产和集散地，寿光水灾影响的不仅是当地居民，也牵扯到中国多地，尤其是北京的蔬菜供应。新华社称，北京蔬菜市场约有三分之一的蔬菜来自寿光。
当地蔬菜价格已经明显上涨。寿光物价局数据显示，8月20日至24日，寿光数十种蔬菜价格上涨。而自8月初以来，山东蔬菜批发价格指数上涨了25%，寿光蔬菜价格指数上涨26%。
有分析指出，目前寿光大水对全国蔬菜价格影响不明显，以北京为例，目前蔬菜主要由周边河北、内蒙古等地区供应，寿光蔬菜占比重不大。
而真正的影响可能要等冬季才能显现。寿光是冬暖式蔬菜大棚的发源地，保证了不少地方冬季的蔬菜供应。中国寿光蔬菜网负责人吕文国对内地《每日经济新闻》表示，寿光是中国冬季茄果类蔬菜主产区，这一时段没有其他地区可以代替供应，届时市场可能出现供需失衡。▲◆★●■☆
反思山东洪灾：没有别有用心的监督，只有别有用心的解读★
https://pl.ifeng.com/a/20180830/59994665_0.shtml
作者：斯远
对公权力行使监督，本来就是媒体的职责，此前山东省委还专门下发文件，鼓励舆论监督，岂料到了具体事情上面，依然故我，又回到了“阴谋论”的陈词滥调上。
8月29日下午，山东省政府召开新闻发布会，据介绍，山东省13市81个县（市、区）的635个乡镇（街道），不同程度遭受洪涝灾害。山东洪灾之惨烈，数百万山东人深刻的创痛与悲伤，通过官方的通报约略得见。
按说，事情发展到现在，应该说，已经进入到“重建”阶段。这是所有地方遭遇灾难后的常规动作，也是一种“价值优先”，不仅符合政府的利益，也符合当地民众的利益。很简单，灾难已经发生，生活还将继续。
然而，总有一些杂音会成为一种干扰，总有一些扭曲自以为是在补位。而由此产生的尴尬乃至对立，往往很难化解，也不可能化解。
同一天，山东当地一家网站发表一篇署名文章，题为《洪灾之后要警惕另一个“洪灾”》。文章气势如虹，怒批“有的媒体”和“有的人”，而从其使用的语词看，也确实属于“神人共愤”“必欲去之而后快”一类。只是这样的批评，并不能让人信服，其所谓的“另一个‘洪灾’”说辞，也完全站不住脚。
一者，文章自说自话，自设靶子自己批，并无说服力。其所谓的“有的媒体和个人制造话题”，在文中表述为：“‘寿光洪灾’就是被有些别有用心的个别媒体和人制造也来的，把天灾造成的损失归咎于上游水库泄洪。”要知道，媒体质疑水库泄洪，本来就是一种监督，谈不上“别有用心”，也并非什么“谣言”。对此，当地理应拿出当时必须泄洪的各项证据，以佐证决策合理，也算是回应社会关切。将一切质疑视为无需理会的谣言，不仅体现了权力的傲慢，更暴露出对社会监督的排拒。
这个社会上本来没有什么“阴谋论”，恰恰是害怕监督的人，才觉得到处是“别有用心”的人，遍地是“制造话题”的人。对公权力行使监督，本来就是媒体的职责，此前山东省委还专门下发文件，鼓励舆论监督，岂料到了具体事情上面，依然故我，又回到了“阴谋论”的陈词滥调上。
灾难如此严重，老百姓在懵懂之中就陷入没顶，难道连质疑泄洪的权利都没有了？无论是从尊重民权的角度，还是从政府信息公开的角度看，当地都不该对成灾的详细过程讳莫如深。而当当地政府本身成了监督的阻力时，则不妨启动更高层级的调查。但无论如何，不能不让人说话，不能把不同意见视为寇仇。
再者，文章也有夸大其辞、危言耸听、挑逗情绪、制造对立之嫌。什么“谣言四起”、“分裂社会”、“仇恨抱怨”本来就是伪问题。你家的大棚被淹了，你家的亲人被冲走了，你村的一切都被冲毁了，能不抱怨、能不哭泣，就像此前网传视频中的那个哭泣的寿光男子一样？而这样自然流露的情绪，怎么到了某些人嘴里，就成了“分裂社会”？
并不是没有积极、乐观的心态，但“痛定”才能“思痛”，长歌当哭，也是在事后才可以的。任何人没有任何理由要求受灾民众必须咧开大嘴呵呵笑，也不能要求媒体只是传递其笑的一面而不涉及痛苦与悲伤。同样道理，传递此种信息的媒体和公民个人，也不能被视为是什么“别有用心”。弥合伤痕，必须在找到病根之后；而恢复信心，也需要在总结了教训的基础之上才可以。
如果连事情的本末真相都没有搞清楚，就急慌慌跳出来指责质疑的媒体和公民怀有“不可告人的目的”，未免太荒诞。以这样的智商，固然可以说服自己，但却很难让天下人信服。
几乎每一次灾难性事件发生后，就会有人出来指责有责任感的媒体与公民。山东洪灾刚过，不去抓紧自救、恢复生产；不去探看校舍、走访菜市；不去筹款募捐、扶助贫弱，却在小言詹詹，将本来正在平静下来的舆论搅得纷纷扰扰，原本也已经安心生产的民众也变得紧张对立起来，不知道，这究竟是想干什么？
7月23日召开的山东省委意识形态和宣传思想工作领导小组会议明确指出，“要以真实、准确、及时、用情为原则，切实做到主动发声、正面引导、回应关切，遇事不遮遮掩掩，更不能冷冰冰、干巴巴，而要充满真情地回应广大人民群众关心关注的问题。”言犹在耳，何以依然在与民意为敌、与媒体为敌？
说到底，套用作者的话，洪灾之后确实需要警惕另一种“洪灾”，但这并不是媒体监督、公民关切，也不是社会舆论、民意诉求，而恰恰是个别人根深蒂固的“阴谋论”、“斗争哲学”、“对立思维”。这些东西不改观，最终损害的，还是政府的权威和公信力。▲◆★●■☆