今日看点：2018-08-01（上午版）▲◆★●■☆

联俄制华：基辛格正嬗变成“俄国人民的老朋友”？★★

https://pit.ifeng.com/a/20180801/59549603_0.shtml

专家：空警600真的要来了？★★

http://news.stnn.cc/glb_military/2018/0731/565611.shtm

全球化时代的贸易摩擦如何“以牙还牙”？★★

https://known.ifeng.com/a/20180731/45093105_0.shtml

联俄制华：基辛格正嬗变成“俄国人民的老朋友”？★★

https://pit.ifeng.com/a/20180801/59549603_0.shtml

2018年08月01日 凤凰国际智库

基辛格曾被称作“中国人民的老朋友”，而且是健在的资格最老的朋友。但是自从特朗普当选美国总统后，他是少数公开支持的名流之一，提前赞扬特朗普“有机会成为美国历史上一位伟大的总统”。而最新的态势表明，基辛格博士正嬗变成“俄国人民的好朋友”，“扶俄抑华”可能成为他给下届美国政府的锦囊。

美俄在静悄悄地靠拢

当特朗普为普京挡子弹，把奥巴马和民主党指责普京用骇客方式干预美国大选抨击成“可笑”“荒谬”时，或者两人用加强核力量空中眉眼时，没有人想到，两国已静悄悄地靠拢，并且形成某种默契。

针对打击“伊斯兰国”，美俄之间的交往正在变得频繁。俄军帮叙利亚攻占古城阿勒颇，美军助伊拉克军队向恐怖武装的司令部拉卡。他们的政治游戏玩得很坑爹，外交上经常相互指责，但实际上美俄军方一直有定期沟通，以确保双方在战斗中不要给彼此造成危险。毕竟，双方的目标是一致的——反恐。

美联社的报道说，普京和特朗普正在为改善两国关系打基础，美国官员开始讨论默认俄罗斯割走克里米亚地区，让乌克兰充当俄罗斯和欧美的桥梁，而不是纳入欧盟。

出这个主意的人，正是基辛格。美国《政客》网站的更是直言不讳，作为普京长期的知己，正背上铺盖卷加入特朗普阵营，很可能充当特朗普的“右脑”（“左脑”是白宫贸易委员会主任纳瓦罗，他是特朗普执政团队唯一的学者，一个中国威胁论炮制者）。

优雅人和鲁莽人一拍即合

早在上世纪90 年代，具有传奇色彩的美国前国务卿亨利· 基辛格，变成了全球顾问。他遇到有一位有趣的俄罗斯年轻人，并着手询问他关于成长背景的一长串问题。普京告诉他“我是一位特工”，基辛格则回答说，“所有正派的人都始于特工。我也是”。

普京向克里姆林宫出发，最终成为霸气的总统。基辛格和普京一直保持着亲密的关系，即便美俄关系发生严重对峙时。美国的一位驻俄前大使透露，基辛格是少有的经常会见普京的美国人，而陪他前往的不是电影明星史蒂芬西格尔，就是埃克森美孚石油公司首席执行官雷克斯·蒂勒森。后者曾获克里姆林宫颁发的“友谊奖”，算是普京的密友，可能成为美国下一任国务卿。

现在当特朗普表示希望和莫斯科建立更多的合作关系，93 岁基辛格已把自己定位作为一个潜在的中间人。他和当选总统的多次私人会晤，以及公开地对特朗普加以奉承，并说莫斯科用骇客干预美国大选“令人费解”。

更有人不解：高雅、城里人的高级别外交官基辛格，怎么能和鲁莽、善于口水战的特朗普相互青睐？而资深的观察家则认为，他俩是一拍即合。基辛格的现实主义外交政策，与特朗普的需求很对胃口，特朗普也把基辛格看做是“最理想的一叶扁舟”。他是上世纪70年代与苏联缓和关系的建筑师，特朗普认为现在听他的建言，可以实现他所期待的两个冷战对手加强联系、彼此取暖的长期目标。

多年来，基辛格一直认为，促进美俄之间的权力平衡将使全球格局更稳定稳定。但怀疑论者担心，美俄关系改善会牺牲美国的利益，奖励克里姆林宫胡作非为，包括对美国大选的干预、入侵乌克兰，支持叙利亚独裁者巴沙尔· 阿萨德。

另外一个让基辛格高龄出面重置美俄关系的理由，在于他及所经营的咨询公司基辛格联合会，将从美俄关系解冻中获得实际利益。基辛格所奉行的是现实主义外交，他认为国际间的均势是稳定的基石，他对人权和民主等虚头巴脑并不感兴趣。这和特朗普的商人思维，其实很一致。

虽然特朗普的助理没有就当选总统和基辛格的关系究竟怎样加以说明，但对特朗普过渡期间的活动了解极深的人士透露，这位曼哈顿的房地产大亨着迷于基辛格以及其他共和党的元老，比如罗伯特· 盖茨和赖斯，并且听取他们对他的人事安排和政策建议。自选举揭晓后，基辛格和特朗普已经在多个场合在一起聊天，包括在一个面对面的会议上。

令外界惊奇的是，基辛格在更广泛的外交政策领域讨论“特朗普现象”，而且让人津津乐道。特朗普和台湾当局负责人直接通电话后，激怒了北京，认为破坏了基辛格当年谈判确定的“一个中国”政策。但基辛格却在为特朗普擦鞋，说他有信心特朗普将秉承美国与中国的外交传统。

还有，基辛格的高级助手托马斯· 格雷厄姆似乎正在争取美国驻俄大使的位置。12月初，格拉汉姆会见了国会众议院外交事务委员会，还低调地寻求参加在参议院举行的会议。至少有3位知情人说，基辛格与特朗普的过渡团队有着密切的联系。

喜欢当国际关系“导师”

基辛格也一直称赞特朗普把蒂勒森选择为下一任国务卿。很多不赞成这一提名的人担忧，蒂勒森与克里姆林宫关系太近，国务院会不会成为“普京的外交智库”！基辛格对此议论回应说，“如果他不和俄罗斯熟悉，那么他就是埃克森美孚石油公司一个无用的头儿。我不认为那是问题。”基辛格在曼哈顿的一个活动中还公开赞扬蒂勒森，“没有人符合作为国务卿的所有素质，我认为那是一个很好的人选”。

也有熟悉特朗普的人说，不必太在意特朗普和基辛格的关系。这位当选总统，不一定全面接受基辛格的全球观。比如遇到类似对华关系，是否需要维持一个强大的北约等等，特朗普一再质疑基辛格的见解。但在美俄保持良好关系上，特朗普和基辛格的观点一致，非常契合。那么特朗普很可能采取“扶俄抑华”，基辛格不反对就是默认。

不知道基辛格如何平衡中俄关系，但过去40年来，共和、民主两党的数位总统都征询过他的意见，他也乐于甚至渴望别人来请教他。

在小布什政府最后几年，随着与莫斯科的关系变了味，基辛格联手俄前总理和俄罗斯工商联的会长，共同主持探讨美俄关系的工作组。普京称赞这种探索。基辛格说，布什总统也很欣赏这项工作产生的积极结果，甚至派他的国家安全团队成员了解。但在2008 年8 月，俄罗斯用派兵入侵格鲁吉亚作为回报，激怒了布什政府，对俄实施有限的制裁。

当奧巴马接替布什当了总统后，希望得到基辛格的指教，如何与普京打交道。2009 年，基辛格和普京之间的一个会议，奠定了新的军备控制协定的思路，成为奧巴馬的“重置”美俄关系的一部分。根据时任国务卿希拉里的电子邮件，基辛格还参与过2010 年的军备谈判。但最终，美俄“重置”失败，因为普京对美国支持北约和欧盟东扩感到恼怒，认为威胁了俄罗斯的安全。

今年2月举行的俄罗斯前总理普里马科夫（他是上世纪令俄罗斯经济从谷底复苏的人）的纪念会议上，基辛格发表演讲，勾画出他认为的美俄关系前景及应该采取的措施：“在日益多极化和全球化的世界，这两个国家的长远利益将形成一个新的平衡，摆脱当下的激流险滩。俄罗斯应该被看做是新的全球平衡的重要组成部分，而不应该看做是对美国的主要威胁”。这也被一些外交家看作是他上世纪70年代的对华关系转寰的再转寰。过去利用中美建交来平衡苏联，现在则利用美俄合作来平衡中国。

基辛格眼中的未来世界

至于乌克兰，2014 年俄罗斯割走其克里米亚地区，以及俄罗斯仍在支持乌东部分离主义者等等问题，基辛格提出的解决方案是，乌克兰不应该被邀请彻底加入到西方“”。”乌克兰需要在欧洲和国际安全体系中发挥作用，只能作为俄罗斯和西方国家之间的桥梁，而不是作为双方的前哨。这样，美国便承认或默认俄罗斯拿走克里米亚，让乌克兰独立自主，欧美也便解除对俄制裁。

在叙利亚问题上，他同样呼吁美国与俄罗斯进行合作，而不是不分青红皂白地利用空中力量，和反对巴沙尔政权的叛乱部队合作。他认为美俄共同努力，加上其他国家的协调和包容，可以创造出中东及其他地区用和平方式解决争端的新模式。

但是，如果按照基辛格指点的策略走，那么俄罗斯又能给美国什么呢？几乎没什么东西可给。如果特朗普政府愿意接受俄罗斯在叙利亚、乌克兰、土耳其方面的所作所为，欧洲又会答应吗？北约曾经的二号人物用小说的方式预言，如果特朗普在就职后的第一天宣布强化北约的团结，那么5年左右时间北约将解体。

12初基辛格在接受CBS新闻节目采访时，对特朗普和普京都表达了尊重，只差到敬畏的程度。

对于特朗普，基辛格说，他“有机会成为美国历史上一位伟大的总统”。因为很多人认为奥巴马削弱了美国在海外的影响力，基辛格语预言在特朗普政府，有可能出现一些非同寻常的新东西。“我不是说一定会出现，而是说存在这样一个非同寻常的机会”。

对于普京，基辛格说他是一位“陀思妥耶夫斯基式的人物”。基辛格所指的这位作家，写过《罪与罚》《被侮辱和被损害的》《白痴》《群魔》《卡拉马佐夫兄弟》等长篇小说，讲述着俄罗斯人暗淡的生活。基辛格说，普京是一位具有强烈历史感的男子汉，他的视野非常开阔，同时他也能洞察到事物的内在，他总是从俄罗斯的历史中来分析问题，寻找关联。

俄罗斯人把基辛格的话当作一种恭维，“他知道我们的国家真的很好，他知道我们的作家和我们的哲学，从他的认识中可以看到积极态度。”俄罗斯政府发言人说，基辛格对俄罗斯“有深入的了解，不是表面的”。俨然，基辛格已成了“俄国人民的老朋友”！▲◆★●■☆

 

 专家：空警600真的要来了？★★

http://news.stnn.cc/glb_military/2018/0731/565611.shtm

—-为我国新一代电磁弹射航母定制

2018-07-31 星岛环球网近日，歼-15模型和空警600模型同框，出现在武汉一个水泥筑成的模拟航母甲板上，引发军迷广泛猜测：很快将目睹国产舰载预警机首飞。

对此，军事专家兰顺正表示，中国空警600是专为我国下一代电磁弹射航母定制的舰载预警机，与美海军现役唯一航母预警机E-2“鹰眼”性能在同一水平，空警600上舰时间可能与我国电磁弹射航母下水时间挂钩。

航母安装预警机犹如徒添“天眼”，可大幅提升航母安全性、目标搜索能力和远距离作战能力。舰载预警机好比移动的高空雷达，通过电子侦察设备发现空中、海上或陆上目标，迅速将情报传递给航母指挥控制中心，指挥己方战机执行作战任务。预警机也是航空母舰编队在远海独立实施高强度空中作战所必须的。

然而，我国两艘航母均未配备舰载预警机，而是采用预警能力较弱的预警直升机或开启航母自身雷达预警。这导致航母在海上容易暴露位置，另一方面削弱航母战斗群的远距离作战能力。因此，补齐我国航母编队远程雷达预警能力短板迫在眉睫。有报道称，大约十多年前，我国已经开始研制空警600。

兰顺正指出，中国空警600在性能和外形上与美军E-2“鹰眼”航母预警机相似。据推测，空警600机体较为短粗，是一款拥有多垂尾的先进舰载预警机，机长大约20-21米，机高6米左右，宽度9米左右，空重以及最大起飞重量分别在18与24吨左右，可能采用双发涡扇发动机。

一般来说，航母自身雷达由于受到地球曲率的影响，对于低空和超低空目标的探测距离短，发现目标时已经很近，导致航母“近视眼问题”突出。据估计，中国空警600舰载预警机的探测范围达几百公里，加上高空预警克服了地球曲率影响，几乎没有盲区。这样一来，航母防空警戒圈向外拓展了几百公里。此外，中国空警600一旦服役，我国航母位置暴露的可能也将显著降低。”

由于航母空间和载量有限，和常规预警机相比，舰载预警机要上舰必须要经过减重瘦身，因而很多功能必须有所取舍，比如，预警机体积减小、探测距离和航程缩短。此外，舰载预警机在适应海洋环境方面也需要花更大的力气，比如舰载机在防盐、防水、防侵蚀等方面要求要高得多。

“空警600很可能安装在我国新一代电磁弹射航母上，因为预警机必须弹射起飞，难以进行滑跃起飞。”兰顺正解释道，辽宁舰的舰载机就是滑跃起飞，滑跃起飞要求舰载机发动机功率大，与此同时，舰载机的载油量和载弹量小。然而，舰载预警机恰好相反，体积大、重量大，同时发动机功率也不大，空警600如果研制成功，应该无法在滑跃起飞的航母上起飞。据悉，美国“鹰眼”舰载预警机就是采用弹射方式起飞。“跟滑越起飞相比，弹射起飞可以起飞更大重量和体积的战机，对于提高航空战力影响很大。”

空警600何时正式上舰？兰顺正表示，应该与中国电磁弹射航母下水时间挂钩。不过，由于电磁弹射航母研制难度较大，何时下水还是未知数，因此空警600上舰仍需耐心等待。来源：科技日报▲◆★●■☆

  

全球化时代的贸易摩擦如何“以牙还牙”？★★

https://known.ifeng.com/a/20180731/45093105_0.shtml

2018年07月31日凤凰网知之

特朗普执政以来，保守主义、孤立主义倾向日益强化。事实上，特朗普一当选，郑永年教授就在一个论坛上预判：特朗普上台之后，大家会看到两个特朗普——一个是光明的特朗普，一个是黑暗的特朗普。郑永年教授认为，中国如果要真正实现强大，就应当学习早期的英国，实行对美国单边开放。在确保国家利益的前提下，你黑暗，我更光明！你保守，我更开放！

逆全球化：告别价值判断

很多迹象显示，西方主导的全球化在衰退。尤其是特朗普执政以来，保守主义、孤立主义倾向日益强化，当今世界被不确定性笼罩着。但是我们要明确立场——全球化也好，逆全球化也罢，是没有道德含义，没有政治含义，没有意识形态含义的。它没有好坏之分，只是一种客观事实。

在很多人的认识里，一说到逆全球化，就是逆潮流，就是坏的。这个判断里边就有了道德含义。不管是全球化还是所谓逆全球化，它发生了，你很难说它是好事还是坏事。如果简单地用好或者坏来进行价值判断，那就容易以偏概全。你根本还没有看懂事物发生的全过程就作出价值判断了。

一个事物、一种现象或者一种潮流出现了，应该去寻找、研究它发生背后的原因，不能简单地用好坏来下定论。它不是伦理，不是哲学，不存在道德含义在里边。无论是特朗普当选，还是英国脱欧，都是客观现象。对这种客观现象要去解释、分析、思考和追问。在西方，为什么10年以前这种看起来趋于保守的派别没有成气候，而今天突然涌现出来，并成了气候呢？这仅仅是因为特朗普一个人的原因吗？

这是时代造就的，是形势所趋。当年，希特勒也是那个时代的产物。如果当时德国不是因为一战失败，经济政治衰败，希特勒能在政治上崛起吗？回过头来再看特朗普的上台，也是一种客观现象。现在的问题是，很多人只满足于对这些客观现象进行简单的道德判断，而不去做深度思考。比如，以前国际贸易占比较高，现在比较低了。这好像是全球化程度降低了，但这并不意味着逆时代潮流，逆全球化。

所谓逆全球化，其实很大程度上是人们对全球化反思产生的一些现象，与其说是逆全球化，不如说是对全球化存在问题的纠偏。

我们知道，这一波的全球化是从20世纪80年代里根、撒切尔革命开始，一路狂飙突进，势不可当。从正面来说，这波全球化浪潮为人类文明创造了前所未有的财富。不说别的，光看中国的发展，从80年代开始，赶上全球化的浪潮，短短30多年时间，已经使几亿人口摆脱了贫困，成为全球第二大经济体，这是一个多么伟大的工程，没有全球化是不可想象的。

有人说，我们只是凭借廉价劳动力和庞大的市场获得经济增长的。其实，在改革开放之前，我们的劳动力更便宜，但当时没有融入全球化，经济并没有因为劳动力廉价而得到发展，人们的生活也没有得到改善。而改革开放以后，我们融入了全球化，廉价劳动力投入全球市场才有了竞争力，我们的经济才迅猛发展起来。

如果从经济发展、社会发展的角度来说，全球化确实为人类社会创造了巨大的财富，但是大部分财富只是属于社会上的少数人，社会上大部分人没有得到他们应当享有的财富。资本获取了财富的大部分，劳动者获得了很小一部分，有些社会群体甚至成为全球化的受害者。

所以，另一方面全球化导致了巨大社会差异、社会分化，以及中产阶级的困境，再加上无节制的移民和恐怖主义的困扰，使得欧美发达国家陷入了全球化的泥沼中。

美国的中产阶层从二战之后的70%多，下降到现在50%都不到。尤其严重的是，在奥巴马总统任期内，中产阶层以每年一个百分点的速度下降。同样，发展中国家的两极分化也越来越厉害，比如，中国的基尼系数也超出了大家可以接受的程度。

这些都是民粹主义在全世界崛起的经济根源。内部的民粹主义又往往表现为外部的经济民族主义、泛全球化和贸易保护主义，这些主义的兴起给今天的国际关系带来很大的不确定性。没有上述前提性社会条件，它们怎么会兴起呢？这些才是需要引发人们深入反思全球化的原因，正是它们导致了现在的所谓逆全球化。

全球化的兴起，是伴随新工业革命出现的一种必然发展趋势。你喜欢也好，不喜欢也好，都无法躲开全球化趋势。中美两国为什么联系那么紧，就是因为全球化。所以这是一个客观事实和历史趋势。迄今为止，全球化过程中，美国确实起了领头羊的作用。其实，许多国家还是希望美国继续去承担世界的责任，扮演好世界警察的角色。

但美国现在扮演领头羊的角色有些力不从心了，所以它要整顿。从这个意义上，就可以理解特朗普的一些政策了。客观地看，在国内问题上，特朗普还是比较理性的。他要解决美国的就业问题、贫富分化问题，重振美国经济，他通过大规模减税等政策促使跨国企业回归本土，提振美国中小企业发展动力，这些措施对美国是管用的。只是在做的方式上，有些是人们不容易接受的，但是要看到他是在想办法解决问题。

奥巴马任上说了很多漂亮话，许下很多诺言，可是很多事情最终都没有落实，他只是表达了一种理想。特朗普应当是行动派。他要通过美国在国际事务中相对收缩的方式来振兴美国经济，特别是美国铁锈地带长期陷入衰败的经济。用特朗普竞选时的话说，就是要让美国重新伟大起来。尽管美国曾经有过孤立主义传统，但我不认为特朗普这次能够把美国再次引向孤立主义，使美国走上完全脱离全球化的道路。

不确定性：可能性和期望

对特朗普带来的不确定性也不应该作单纯道德判断。不能简单地认为，确定性就是好的，不确定性就是不好的。一定要首先搞清楚这个事实，它不应该是一个道德判断。

特朗普一当选，我在一个论坛上就预判，我们会看到，特朗普上台之后，大家会看到两个特朗普存在：一个是光明的特朗普，一个是黑暗的特朗普。黑暗的特朗普宣扬马基雅维利式的理念，口无遮拦地说一些带有种族歧视、性别歧视、反移民等政治不正确的话。由此，人们会把一些主流价值观所不能接受的价值观与特朗普联系起来。

而光明的特朗普则表现为推动经济发展，扩大工人就业，振兴美国，强调美国第一。强调美国第一，美国人都会赞同的，哪个国家不想让自己的国家第一呢？当然这种强调自己第一，也不能太自私了。如果特朗普上台造成了灾难性后果，那么我们就要去认真研究，要去发现它产生的客观根源，这样才能找到抑制它的办法。

从另一个角度看，不确定性又创造了无限多变化的可能性。关键是在多种可能性的情况下，如何达到我们所期望的可能性，这是我们所要思考的。比如，现在欧洲出现了右翼民粹主义潮流，我们不希望看到上世纪欧洲历史上希特勒那样的灾难再次出现。我们希望民粹主义潮流朝着理性、自由、符合世界文明的方向发展。这就需要国际社会进行认真的研究，并采取相应的应对措施，这是我们应该做的。

从人类社会发展的历史看，一开始就是不确定的，人类社会什么时候确定过？所谓确定性是决定论的思想，就是认为历史有一条清晰的单向度的线性发展的轨迹。事实上，人类社会不是这样发展的。历史决定论最终就会导致历史终结论。

其实，中国文化里就充满了对不确定性的理解和认知。比如，《易经》里的“易”就是变的意思，变就是不确定。从传统文化来看，中国人是根本不害怕“不确定性”的。西方的思想传统则对变化和不确定性充满了担忧，所以他们创造了上帝来消除对变化的恐惧心理。世界上所有的东西都在变化，唯一不变的就是变化本身。这就是《易经》所揭示的根本道理。

人类社会的复杂性就表现在不确定性上。因此，不确定性不是一个贬义词，它是一个客观存在，是一个现状，或者是一个结果。我们无法避免不确定性，人类文明的进步已经能够通过制度等方式，大大减少不确定性可能带来的负面影响。

当年希特勒上台时，因为德国的制度化程度很低，他就可以随心所欲地改变制度。但现在特朗普执政后，别说改变制度，就是想推行一个政策、做成一件事都很难，因为有媒体、国会和民众的制约力量。民主和法治制度决定了，他不可能随心所欲地为所欲为。二战之后的世界格局发生了非常大的变化，在这种环境下，不大可能出现希特勒那样的独裁者。当然，对此我们也必须保持高度警惕。

新技术与人类的短视：且生存且思考

新技术带来的不确定性，同样也存在可能是光明的天使，也可能是黑暗的陷阱的问题。特朗普这次当选不就使用了大数据技术吗？对于新技术关键还是看你怎么用。现在商业上，像阿里巴巴，马云干脆就叫他的公司是数据公司，而不是电商。

新技术的确可以把人们解放出来。但另一方面，现在的新技术社交工具，使得人们只关注自己的朋友圈，而不再关注其他信息，公共领域越来越狭窄，而私的空间越来越大。随之而来的是，也造成了许多复杂问题和新的不确定性。恐怖主义不是也在不断利用网络技术吗？所以，无论什么先进技术，它都只是工具，还是要靠人来决定技术的性质。

很多好莱坞科幻电影已经在展示人工智能完全取代人的前景了。假如现在我们这个研究所，人不用写文章，写报告，完全由机器来代替了，那人做什么？很多人可以去做义工，或从事其他服务类工作，或者从事更加个性化、更加具有创造性的工作。

但是，这也可能会使很多人去做坏事，因为人无所事事的时候，就可能做一些坏事。作为工具的技术，自古至今一直在发展，每一次技术的重大进步都能改变这个社会。当然，技术也可能失控。不过，人作为一种会思考的动物，一旦出现机器失控的情况，肯定又会去研究怎样去控制机器、防止失控等问题。不可否认，毁灭性的可能也是有的。

因此，新技术也会带来很多不确定性，带来更大的风险。而你喜欢也好，不喜欢也罢，它始终是一个客观趋势。我们要做的，就是面临这个情况，怎么去处理，去生存。

这个时代为什么产生不了像康德这样伟大的思想家？因为我们越来越无暇仰望星空了。现在的人们没有思考，只有选择。人类的短视也会带来更多的不确定性，这也许是一种更大的危机，也许因此使文明社会深陷黑暗之中。

单边开放与创造规则：你黑暗，我更光明

我们可以比较一下英美两个国家。当年大英帝国称霸世界为什么会持续长达200多年的时间，而美国独霸全球的时间却很短。事实上，自冷战结束、苏联解体之后，美国才真正有了独大的地位。

但是，至今才不过20多年的时间，美国就显出了衰老的迹象。这里的因素有很多，但我觉得当时的英国之所以能持续那么多年，就在于它采取“单边开放”的政策。所谓单边开放，就是你不向我开放没关系，我向你开放。这才使得英国会强盛那么长时间。美国采取的则是对等开放政策，你对我开放，我才向你开放。如果像特朗普现在这样采取孤立主义政策，那么美国就很难像当年大英帝国那样持续那么久。

中国如果要真正实现强大，就应当学习早期的英国，实行单边开放。在确保国家利益的前提下，你黑暗，我更光明！你保守，我更开放！如果简单地以牙还牙，针锋相对，那世界可能就遭殃了。为什么去年习近平主席在达沃斯论坛的讲话很受国际社会欢迎，就是当特朗普要逆全球化的时候，中国高举起了全球化大旗。美国要搞贸易保护主义，中国则提倡更加开放。我们应该朝着这样的方向发展。

但是我们也要注意到，中国国内的民粹主义和极端民族主义思想很有市场，这种心理与近代以来中国受欺凌有关，很多人感觉我们今天强大了，总要想办法还击一拳。首先，我认为，中国领导人不会像欧美的政客那样支持民粹主义。无论是从G20峰会还是达沃斯论坛，习近平主席一直在强调更加开放，不要搞贸易保护主义。其次，国内民粹主义确实很强，这是因为它由很多社会问题引起的。

美国的民粹主义、欧洲的民粹主义都有他们产生的社会根源，中国的民粹主义也有它的社会根源。我们要解决民粹主义问题，首先要去除产生民粹主义的土壤，大力解决社会问题。只有解决了社会问题，才可能遏制民粹主义。大家看看世界各国，就民粹主义而言，今天世界各个国家之间的差异并不在于是否存在民粹主义，而是这些国家的领导人是不是去动员民粹主义或者利用民粹主义，有些国家的领导人大力提倡民粹主义，有些国家就克制自己，没有去做民粹主义。

我们应该从历史中吸取教训。一战二战的发生其实都与当时的欧洲民粹主义有关。国内社会问题解决不了，就寻求对外开战来化解。特朗普上台推行的一系列政策，就是试图从解决内部问题入手。

如果说中国同美国的关系是全球化，那么同周边国家的关系就是区域化，也是彼此如何找到平衡点的问题。改革开放以来，中国无论是同东南亚、南亚还是东亚关系，经济上都联系得很紧密。并不像西方人所说的，中国要搞扩张了。中国的战略目标是很有限的。俄罗斯周边的很多国家都在担心，如果北约不行的话，会被俄罗斯吞并。

但中国周边没有一个国家会担心被中国吞并，因为中国没有这个传统，中国历史上没有吞并过别的国家，只是西方人在炒作这个问题。这其实也是中国的话语权的问题，因为我们在国际上的话语权还很不够。

说到如何讲中国故事，如果我们不了解世界上在发生什么，能讲好中国故事吗？那就不是在讲故事，而是在编故事。为什么当下中国在一些国际地区的形象并不是很受欢迎，就在于有些时候我们非但没有把本来很好的故事讲好，反而是自说自话地编故事。

冷战结束以后形成的国际间的游戏规则本身要不要变，应不应该变？我想不仅仅是特朗普在追求变化，中国也在追求变化。现今的国际游戏规则主要是西方发达国家制定和主导的，很大程度上不符合发展中国家的利益。所以，中国也希望这种规则有所变化，使其能够更符合广大发展中国家的利益。我们一方面接受了这些规则，另一方面也要改变这些规则，同时还要创造一些新的规则。事实上，我们现在就在这样做，比如全球贸易体系的游戏规则。

如果是朝着黑暗的特朗普方向发展，那就会很糟糕。如果朝着光明的特朗普方向发展，那就会很健康。在这方面，中国的确起着举足轻重的作用，也是由中国在世界上的经济地位和国际地位所决定的——第二大经济体、最大的贸易大国。光明与黑暗两种力量的博弈，主要在于我们如何把握，在于中美之间如何互动。

如果美国的民粹主义起来了，中国也以民粹主义方式应对，那么就必然爆发冲突，那世界就必然走向黑暗，甚至这个世界就此完蛋了。而如果是你黑暗了，我更光明，你逆全球化而行，我更加倡导全球化、更加改革开放；那么，这个世界一定会向更加文明的方向发展，会越变越好。这就是用光明消化了黑暗。

中美之间一旦发生贸易战，美国自身会受伤。中国经济体是开放的，中美关系是你中有我我中有你的关系，美国同样会受到很大影响。所以，中美间的贸易战是可控的。美国对中国600多亿美元进口商品加征特别关税，600亿美元数额事小，但中国要预防贸易战转化成冷战。

中产阶层和社会共识：中国当下之所需

中国目前最迫切需要解决的还是如何做大中产阶层的问题。这个问题我强调了很多年。当然，社会公平很重要，这是基础，但是没有强大的中产阶层，中国社会就没有稳定的基础。我们的中产阶层现在还太弱小。西方这些年出现的问题，也是因为整个中产阶层的生存环境恶化了。美国如果是中产阶层仍然占到70%的话，绝不会发生特朗普当选这样的事情。欧洲如果没有中产阶层面临的困境，也不大会有英国脱欧公投。

一个社会，当中产阶层很强大的时候，就容易达成共识。当社会精英有了共识的时候，社会就会比较健康的发展。如果精英没有共识了，那么无论是一党制还是多党制都有问题。

中国古人云，有恒产才会有恒心，所以以前儒家、法家有养民的说法。当然，古代所说的养民，还是把老百姓作为客体看待。那时候的养民不是现在意义上的民主意识，而是要照顾好民生，不涉及政治参与。

现在的民，不仅仅需要民生，而且还需要民主，要政治参与的权利，大家都有了这个意识。所以中产阶层能够充分参政的时候，才是社会最稳定的时候。如果中产阶层不壮大，社会就很难稳定：中产阶层不壮大，消费社会就很难建立，即使建立起来也很难持续发展；中产阶层不壮大，法治社会就无从谈起，因为中产阶层最需要法治；同样，只有中产阶层壮大才能发展民主。所以，不需要那么多豪言壮语，一个指标就是把中产阶层做大。

当年日本和亚洲“四小龙”都是随着经济起飞，在二三十年时间内，就把中产阶层发展壮大到70%。任何社会的稳定和发展都是要先发展起中产阶层来。当然，不同的国家、不同的社会，壮大中产阶层的方式可以不同。比如，中国香港地区是通过发展中小企业，新加坡是通过公共租屋。各种方式都可以，但一个目标就是把社会打造成橄榄型社会。

这些年中产阶层并没有明显壮大起来，因为工具的东西和价值的东西是背离的，正如马克斯·韦伯说的工具理性和价值理性，光有价值理性是不够的，也需要工具理性。当下医疗、教育、住房等方面存在的问题，不仅没有壮大中产阶层，反而成为压制中产阶层的工具。▲◆★●■☆