今日看点：2018-07-15（下午版）▲◆★●■☆
89位海归专家为西湖大学捐两千多万工资★★
http://www.wenxuecity.com/news/2018/07/14/7432716.html
中国将与南太平洋岛国举行峰会 澳新立即警觉★★
http://www.wenxuecity.com/news/2018/07/14/7434942.html
习近平的话是给民进党一个台阶下★★
http://news.stnn.cc/hk_taiwan/2018/0715/561799.shtml
清华院长：世界会更乱 但不会再爆发大战★
http://www.wenxuecity.com/news/2018/07/14/7432703.html
89位海归专家为西湖大学捐两千多万工资★★
http://www.wenxuecity.com/news/2018/07/14/7432716.html
观察者 2018-07-14：89位海归专家排起长队，捐赠两千多万作为筹备经费；盈利不多的河南企业家夫妇毅然捐出一亿；普通公司职员在4月17日女儿生日那天捐出10417元……
据西湖教育基金会消息，7月13日，西湖大学校长施一公受南方科技大学校长陈十一之邀，出席南科大2018年毕业典礼并发表演讲。演讲中，他讲述了这些发生在西湖大学筹款过程中的故事。
施一公在南科大毕业典礼上致辞
施一公提到，这是他作为西湖大学校长的第一次毕业典礼致辞，过去两周他五易其稿，逐渐清晰了自己的定位，希望和师生分享西湖大学诞生过程中的二三事。
他说：“尖端科技无疑是一个国家的核心竞争力，而支撑尖端科技的是人才和教育。相对于近14亿人口，我国的优质高等教育资源还是少的可怜；而目前教育多样化的程度还远远无法满足创新人才培养和经济社会发展的迫切需要。”
于是，“一批从海外归来，熟悉中外教育的科学家……在每个人的科研教学之外，几年前达成共识，做一件既能回馈父老乡亲，又能担当国家科技教育未来的大事，那就是共同创办一所社会力量资助、剑指世界一流的研究型大学。”
有了这样的初衷和愿望，在国家和社会各界的大力支持下，西湖大学今年2月正式被教育部批准设立，将在今年10月于杭州举行成立典礼。目前，已有64位卓越学者签约西湖大学，西湖一期的19位博士生已经开始科学研究并准备欢迎西湖二期的近130位师弟师妹。
海归专家捐工资、博士捐饭费
施一公表示，西湖大学是我国历史上第一所社会力量举办的非营利性质的研究型大学，其办学经费的相当一部分来自于西湖教育基金会。迄今，基金会募得的捐赠已经超过预期。
随后，他介绍起募集捐赠时的动人故事：“2016年1月9日，在南科大和十一校长的支持下，千人计划专家联谊会大会在深圳召开，我向出席会议的同道介绍了西湖大学的筹备情况并道出了我们的难处：没钱！会议现场，在《我的中国梦》的悠扬旋律中，89位情绪激动的海归专家们竟然排起了长队、踊跃捐赠，这笔两千多万的捐款立即解决了西湖大学2016年整年的筹备经费。”
他感慨，这些专家绝大多数都刚刚创业或在国内大学工作不久，并非富豪，他们捐出来的是自己在单位的税后工资。
他还提到自己的河南老乡，企业家邓营候屈平夫妇。尽管他们的企业规模不大，营利不多；但没有高学历的他们希望为中国的创新教育和科技做点实在的事，最后毅然决定给西湖大学捐赠一亿元。
来自北京大学的一位博士生俞同学给西湖大学捐赠了一个月的饭费，他留言“希望用微薄之力支持西湖大学高贵的灵魂，研究不受体制羁绊，不为制造论文所累。而能够为我们这个国家、民族和社会创造真正的思想作品，赢得世界的尊重”。
来自杭州的一位普通公司职员陈先生在今年4月17日女儿十周岁生日的那天以女儿名义给西湖大学捐赠10417元作为纪念；老家温州、常年生活在南美洲法属圭亚那的周先生，发动了当地30多位华人向西湖大学捐赠，他说：“我们是生活在亚马逊原始森林大西洋畔，离天最近、离祖国最远的华夏炎黄子孙”……
这样的故事在西湖大学的筹款过程中还有很多，并且每天都在更新。
施一公表示：“我们下定决心，鞠躬尽瘁。十年、二十年之后，在浙江杭州，一定会有一所在世界上备受尊崇的新型高等学府，西湖大学。”
演讲最后，他寄语毕业生：“人生百年如白驹过隙，你真实的内心、你的梦想，远远重于外界和他人对你的看法，重于层出不穷的热点潮流和社会舆论。遇上冷风雨，何妨吟啸且徐行。” ▲◆★●■☆
中国将与南太平洋岛国举行峰会 澳新立即警觉★★
http://www.wenxuecity.com/news/2018/07/14/7434942.html
观察者网 2018-07-14：中国即将在11月举办中国-南太岛国峰会，有地区国家期望届时与中国签署自贸协定。
地区发达国家澳大利亚和新西兰一直将南太平洋地区视为自己的“后院”。两国对中国的最新动向十分警惕，正尝试升级地区军事能力，建立新安全框架，以应对“地缘政治竞争压力”。
新加坡《海峡时报》7月11日报道，巴布亚新几内亚总理彼得·奥尼尔7月9日透露，在今年11月的亚太经合组织领导人会议(APEC)之前，中国和南太平洋岛国将先在东道主巴新首都莫尔兹比港举行峰会。
巴布亚新几内亚总理奥尼尔
彼得·奥尼尔总理在斐济正式访问期间，在该国国会发布上述消息，并向斐济领导人发出邀请。
巴布亚新几内亚驻华大使克里斯朵夫·梅罗12日在接受《环球时报》采访时表示，美国总统特朗普宣布退出应对气候变化的《巴黎协定》尤其让许多南太平洋国家不满，因为这些地势不高的岛国必须直面海平面上升的威胁。在美国退出以后，中国逐渐成为应对气候变化的重要力量，这也是为什么很多我们太平洋岛国愿意靠近中国的原因之一。
另外，中国大陆近年来一直在努力减少台湾地区的所谓“邦交国”，南太平洋地区正是台湾为数不多的“友邦”的集中区域（有基里巴斯、马绍尔群岛、瑙鲁、帕劳、所罗门群岛、图瓦卢六国）。
澳大利亚与新西兰立即警觉
这一消息立即引起澳大利亚和新西兰的关注，两国长期将整个大洋洲地区是为自己的“后院”，但中国在过去10年中在该地区越来越自信。
日经新闻网7月13日报道，澳大利亚和新西兰正着眼于建立新的太平洋安全框架，两国与其他邻国正建立更紧密的联系，被视为抵御中国崛起的堡垒。
报道称，两国领导人将于今年9月在瑙鲁举行的太平洋岛屿论坛峰会上会晤，预计两国及其太平洋邻国将在防务、人道主义援助和救灾方面达成更紧密的合作。
澳大利亚外交与贸易部表示，有必要对“新型的地区威胁”做出回应，暗示中国扩张。
澳大利亚智库洛伊研究所估算，中国自2006-2016年间向太平洋岛国提供17.8亿美元（约合120亿元人民币）的援助和优惠贷款。
澳大利亚今年4月已经出手搅黄了华为在所罗门群岛铺设海底电缆的合作。上月，澳大利亚还表示，将与瓦努阿图开展一项安全合作。
香港《南华早报》10日报道，新西兰政府10日表示，中国正试图填补这个长期被忽视的地区的“权力真空”。新西兰代理总理温斯顿·彼得斯说，太平洋地区的地缘政治紧张局势正在加剧。
他说，“日本意识到了、法国、欧盟、澳大利亚、大部分亚洲国家都意识到了（这样的趋势）。”
他说，“你们可以清楚地看到，我们生活在一个地缘政治竞争压力更大的地区，因为我们当中的一些国家在那里留下一个真空，而另一些人将填补这个真空。”
新西兰上周还发布一份国防政策文件，用罕见的直白措辞，探讨所谓“中国威胁”。
在多年无所作为之后，澳大利亚和新西兰今年都大幅增加了对地区其他国家的援助，争取赢得这些岛国的支持。
两国还宣布升级军事能力的计划，澳大利亚加大无人侦察机的投入，新西兰则斥资购买P-8反潜机。
不过，澳新等国将南太平洋地区描述为“权力真空”可能并不确切，另一“域外大国”，日本，在过去二十多年时间里一直在这里保持着存在感。
观察者网此前报道，今年5月，日本在福岛举行第八届太平洋岛国峰会，日本首相安倍晋三在峰会期间以使用福岛县产食材的晚宴招待包括澳大利亚、新西兰在内的18国领导人，并承诺未来3年向岛国提供至少550亿日元（约4.53亿美元）的援助。
这一峰会由日本倡议和推动，始于1997年，每三年举办一次，旨在密切日本与论坛国家关系。▲◆★●■☆
习近平的话是给民进党一个台阶下★★
http://news.stnn.cc/hk_taiwan/2018/0715/561799.shtml
201807-15 星岛环球网 陈淞山表示，大陆领导人习近平的话其实是讲给蔡政府听，给民进党下台阶。(中评社 杨腾凯摄)
星岛环球网消息：中评社报道，民进党前副秘书长游盈隆主持的台湾民意基金会，上午发表“2018台湾政党形象”调查，会后媒体提问习连会问题。美丽岛电子报专栏作家陈淞山表示，大陆领导人习近平的话其实是讲给蔡政府听，给民进党下台阶，盼双方交流能从紧缩解禁，是善意的政治讯息，现在就等蔡政府是否也会给予相对善意的回应。
陈淞山今日受邀参与记者会，会后媒体提问时，作上述表示。
陈淞山表示，本次连战见习近平，连战不代表国民党，只是习近平老朋友，民进党和共产党关系不好，国民党党主席也登不了陆，在此情形下，就请一个老朋友连战去和习近平见面，但话其实是要讲给民进党听，讲给蔡英文政府听的，可说是政治讯息的透露。
陈淞山指出，两岸僵局到今天这样的情况，美国总统特朗普打台湾牌，大陆也忍不住了，两岸处理受到压缩，快不能转圜解套，大陆很多对台部门还是用强硬的话语对台，在此情况下习近平自己跳出来了，习近平是战略高点，谈话高度一定超出对台部门，“习近平也认知到，台湾牌不能只让美国用，大陆也要用。”
淞山说，从习近平谈话可以看出，大陆此时希望给民进党政府一个台阶下，给予某种和缓且善意的政治讯息，等待蔡英文政府是否给予善意回应。
陈淞山表示，年底又要选举，搭上东京奥运正名公投，习近平从最高点给予台湾善意政治宣示，台湾是否有新方法处理？他到大陆涉台单位，人家都在骂民进党政府，他到陆委会见党政高层，他们也都在骂大陆骂国台办，两边都很情绪化，现在习近平出来讲话后，双方应该会转缓，问题是民进党政府看到了吗？
淞山指出，包括和中国因素相连结的经济问题，包括大陆人士来台旅游问题，也包括大陆涉台智库人士来台交流问题，包括台湾对大陆政策专家到大陆交流问题，可否从目前的紧缩走向解禁？民间事务性交流技术性杯葛是不是可以解套？期待两边将心比心各让一步，习近平在等，他要这样做，那台湾要不要这样做？ ▲◆★●■☆
清华院长：世界会更乱 但不会再爆发大战★
http://www.wenxuecity.com/news/2018/07/14/7432703.html
澎湃新闻 2018-07-14：第七届世界和平论坛将于7月14日至15日在清华大学举行。7月11日外交部公布消息称，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪将出席论坛开幕式并致辞。本届世界和平论坛主题为“构建安全共同体：平等、公平、正义”。包括阿富汗、巴基斯坦、欧洲等国家和地区的前政要，以及数百名中外国际关系学者将出席本次论坛。
论坛即将开幕之际，世界和平论坛秘书长、清华大学国际关系学院院长阎学通教授接受了澎湃新闻的专访，对国际关系理论、国际秩序、中国外交、国际热点等问题谈了他自己的看法。
本文为专访的第一部分，阎学通教授认为在日益纷乱的国际时局中，核武器保障了世界的基本和平，虽然国与国之间的对抗可能加剧，但不会再爆发血流漂杵的世界大战。
国际关系中的规律、道义与实力
澎湃新闻：我们知道您2013年的著作《历史的惯性》专攻预测，而当我们无法通过国际关系理论准确地预测到特朗普上台、半岛问题的转圜、中美贸易争端加剧之时，国际关系理论是否需要一次范式转变上的更新？
阎学通：国际关系理论本身是研究规律的，在对规律进行总结了之后，可以用来指导预测，但预测的准和不准，需要有两个方面的知识。只有理论知识，预测不了，还得有经验知识。只有经验知识也预测不准，因为没有理论指导，纯属瞎猜。国际关系的预测就是在理论指导下根据经验对或然事务的判断，二者缺一不可。预测不准可以说是常见现象，但这不代表说所有人都预测不到，如2013年我在《历史的惯性》中（第67-68页）预测了朝鲜将放弃核试验和进行社会、经济改革的有关内容。
澎湃新闻：作为您带领的团队的一项重要研究成果，“道义现实主义”的一个核心贡献，是在实力背景的基础上重新提倡道义在中国外交中的作用。能否请您谈一下，在中国外交中如何寻找道义和实力之间的平衡点，使外交既避免“宋襄公之仁”又不会陷于弱肉强食的“丛林法则”？
阎学通：有一些人对于道义现实主义的理解不是很准确，将道义与实力对立起来了。道义现实主义理论是把道义当做工具来看待的，运用道义可以增强实力。道义现实主义理论本身就是一个范式的改变，它不同于结构现实主义的实力结构、不同于建构主义的规范和文化、也不像自由主义讲国际制度，它是把大国领导的类型作为自变量分析国际关系的变化，如国家实力变化、国际规范变化、国际格局变化、国际秩序变化和国际体系变化等等。
道义现实主义不是为中国外交政策设计的理论、也不是仅用于指导中国外交政策，这个理论是指导所有大国的外交政策的，任何国家采取道义现实主义的原理制定外交政策都对其有利。现在我们看到特朗普反道义而行之，放弃国际道义，甚至连盟友都不保护。道义现实主义强调“得道多助”，强调一国需要有很多的朋友在国际社会中支持它。道义现实主义特别强调，大国争取国际支持的主要方法是为中小国家特别是周边国家提供安全保障。
根据道义现实主义原理，特朗普执政美国应是衰败趋势而非发展趋势。如果美国因特朗普执政变得强大了，那就说明道义现实主义理论是错误的。要维护战略信誉就得维护承诺和行为的一致。一国的承诺大于其行动，该国就缺乏战略信誉。此外，道义现实主义特别强调儒家的一个思想，即“来而不拒，不往教之”，也就是不主动输出意识形态和价值观，不向他国推行本国的发展模式。这是道义现实主义特别强调的一个政治原则。
核武时代，世界大战还会再次爆发吗？
澎湃新闻：现在国际政治现实中的现象是强人政治正成为潮流，某位领导人的个人意志和决策会对国际关系产生重大影响，从“道义现实主义”来看，强人政治的政治领导力对大国实力对比的转变将产生何种影响？
阎学通：关于我们进入一个强人时代，《纽约时报》上曾经有专人写过文章。这也是大家普遍关注到的，但目前对这现象研究的还不太多。第一，大家不知道为什么会在这个时代出现强人政治，这是一个现在还无法解释的问题。不同历史时期，某一种类型的大国领导人成为普遍现象，目前还没有为何如此的专门分析文章，所以我也解释不了为什么在这个时代会出现强人政治的潮流。
第二，关于强人政治的影响。道义现实主义理论对不同类型的领导人进行了划分，认为当大国的主要领导人都是强人型领导时，他们的战略偏好必然是对抗为主，而对抗为主带来的结果一定是国际关系出现更加激烈的对抗、矛盾更加的严重、国际秩序遭到更大的破坏和不稳定。当这种类型的领导成为主要大国领导时，根据道义现实主义原理，“乱”只会更加严重，不会缓解。
澎湃新闻：您说的这种强人政治所带来的对抗和“乱”，是否会导致又一次世界大战的爆发？
阎学通：核武器的产生已经基本保障了世界和平，现在大家的恐惧其实是一种经济上的恐惧，对于经济危机再发生的恐惧。只要核武器存在，大国之间发生直接战争的可能性基本没有。我自己认为：第一，世界战争发生不了；第二，大国之间的直接战争发生不了；第三，即使发生了代理人战争也是小规模的。战争并不是一个过时的词汇，但战争对这个世界造成的危害已经不像过去那么大了。
在核武器使得大国不能够使用直接战争的方式决胜负的前提下，采用经济手段来相互攻击和抑制对方应该会成为今后一个经常使用的手段。今后贸易和其他经济冲突会呈一种上升趋势、日益激烈。
国际秩序乱局中的美国、朝鲜和欧盟
澎湃新闻：从去年底开始美国推出《国家安全战略报告》等一系列文件，到目前美国与别国贸易争端有愈演愈烈之势，特朗普之后，我们还能期待美国重新回到奥巴马时期的自由主义道路吗？
阎学通：特朗普给美国带来了严重的政治分裂，下次选举无论特朗普能否连任，共和党执政的概率都会大于民主党。自由主义目前在美国呈衰落趋势，反建制主义则呈上升趋势。这意味着美国重新回到民主党执政的自由主义主导的状态可能性较低。
澎湃新闻：您认为像特朗普这样的领袖以及他的行事风格，对国际关系会产生何种影响？
阎学通：特朗普作为世界最强国家的领导人，道义现实主义者会把他的政策建立在对自由主义改善的基础上，把平等提升到公平、把民主提升到正义、把自由提升到文明。他应该提升自由主义，而不应否定自由主义。举个例子，谁先上车谁有座这是平等；年轻人给老弱病残让座这叫公平。公平是建立在平等基础上的，如果没有谁先上车谁有座就不存在让座一说了，这两者是可以融合兼容的。
特朗普的做法不是把平等提升为公平而是转而发展为无条件的平等，即不管实力大小的差距、不管利益关系是什么，在绝对平等原则下双方都有权灭掉对方。最平等的状态就是战争状态，就是“丛林法则”。所有人都有平等权力杀死对方，即所谓无差别的绝对平等。绝对平等在国际关系中就意味着绝对的混乱和绝对的暴力。
澎湃新闻：对于这半年多来朝鲜半岛局势发生的重大转变，您如何看待朝鲜这一段时间内快速地从“发展核武器”到“发展经济”的转变，是什么促成了这样的改变？未来这种方向会持续下去吗？
阎学通：未来朝鲜和美国在朝核这个问题上会有政策调整，但不会有U形的剧烈转变。美国的目的是消除朝鲜发展洲际弹道导弹，现在朝鲜已经承诺了不搞洲际导弹了，朝鲜核武器在中短程上的改进，美国是能够容忍的。从朝鲜来讲，核武器开发已经让其国家安全有了基本保障，连美国都不敢对其发动战争，所以它转向了经济建设，这也回不了头了。朝鲜从先军政策到核政策同经济政策并举，再到经济优先，呈现为一个长期的变化，并不是临时的。
从近年朝鲜的导弹试射情况来看，有两次它让导弹在空中爆炸。很显然它不是没有能力把导弹发射出去，而是故意让其爆炸，以此测试美国的底线。美国的说的是朝鲜再试射美就对其进行军事打击，于是朝鲜就进行失败的试射，美国以试射失败为由没进行打击。这表明朝鲜的这套策略运用得非常合理，从这个角度来看，朝鲜的外交是成功的。
美朝首脑会谈带来的结果是多赢的，看不到任何一国官方说美朝签署协议让其受害，没有这样的国家。这也是特朗普执政以来唯一一次外交政策没有受到任何一国官方批评的。这么来看，这样的结果可以证明朝鲜的外交政策是合理的，因此结果是好的。朝鲜的战略利益排序已经改变，安全威胁的紧迫性已大幅下降了，所以我们可以预测朝鲜现在以经济建设为主的政策是可以长期持续下去的。
澎湃新闻：欧盟还是未来超国家行为体的模板吗？欧盟当前面临诸多一体化的危机（逆全球化趋势和民粹主义对欧洲一体化的冲击），一体化本身还能够继续推进下去吗？那么哪一种方式又应该成为全球化时代国家或者区域合作的发展方向？
阎学通：欧盟现在已经不是未来国家发展的样板了，尤其是在2008年金融危机之后，欧盟一直不能很好的解决经济疲软以及成员国家差异对于一体化的重大影响。在危机来临之时所有成员国都会从国家的角度而不是从欧盟的角度来优先考虑本国利益，这是欧盟一体化未来发展的最大阻碍，这也是欧盟自身存在的内在弱点。因此，我对欧盟一体化整体的前景是不看好的。长期看，欧盟有两个前景，解体或国家化。在这种远期结果出现之前，欧盟处于这两者的中间状态可能会维持较长时间，但欧盟内部的分权趋势难有改变。从中欧关系的角度来看，欧盟一体化程度越高对于中欧合作的意义越大，在这一背景下中国同欧洲的合作就必然要在考虑欧盟作为一个整体的因素。相反，欧洲内部分权趋势越强，中国与欧洲的合作将只能更多地重视同成员国的双边合作。 ▲◆★●■☆