今 日 看 点 : 2006-12-13▲◆
(01) ★ 内幕惊人 谁在分肥中国科技研究经费？★
http://bbs.3652460.com/Dispbbs.asp?boardid=124&ID=2038
(02) ★ 克格勃前特工回忆：对中国间谍工作屡受挫 ★
http://news.phoenixtv.com/history/1/200612/1211_335_46604.shtml
(03) ★ 美警告:台北以钓鱼岛换取日本支持之事要谨重 ★
http://www.milchina.com/Get/ping/12110805723.htm
(04) ★ 中国战略储备注油为何引起美国高度关注 ★
http://bbs.milchina.com/read.php?tid=24276
(05) ★ 日本媒体披露朝鲜导弹发射前后情报战内幕 ★
http://bbs.milchina.com/read.php?tid=24444
(06) ★ 美国对华外交班底内幕：赖斯对华立场的变与不变 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=34427
(07) ★ 美国助理国务卿希尔接受时间最长的一次采访 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=34427
(08) ★ 美国声称：中国现在公开庇护伊朗 ★
http://newworld.blog.china.com/200612/93081.html
(09) ★ 2005年中俄演习的底果然是针对朝鲜半岛 ★
http://newworld.blog.china.com/200612/93562.html
(10) ★ 评论：台湾问题依然考验中美关系 ★
http://news.xinhuanet.com/herald/2006-12/11/content_5466881.htm
(01) ★ 内幕惊人 谁在分肥中国科技研究经费？★
http://bbs.3652460.com/Dispbbs.asp?boardid=124&ID=2038
《国家中长期科学和技术发展规划纲要》明确指出，“支持鼓励企业成为技术创新主体”，“支持企业承担国家研究开发任务”，这意味着今后几年政府要投入大量经费支持企业技术创新。从美国阿帕奇网到我国的高性能计算机的诞生，IT领域的重大技术创新几乎都是政府和企业合作的结晶。多年来政府支持成为IT产业技术创新的强大后盾，但在科研项目分配、科技经费使用过程中也出现了一些不和谐的声音，影响了科技经费的使用效益。本报记者经过艰苦调查采访，揭露了个别企业申请政府科研项目的种种“手段”以及科技经费使用、项目验收中的一些不良行为。尽管这仅是个别现象，却影响了科技经费的使用效益和政府项目的声誉，期望有关部门进一步规范、监督科技经费的划拨、使用等行为，加速创新型国家的建立。
◆“分肥”科技经费
政府增加科技投入意在鼓励和扶持科研院所和企业推进科技创新、应用新技术，从而提高企业和国家的核心竞争力；但在个别企业眼里科技经费却成了不吃白不吃的“唐僧肉”，于是采取种种手段“骗取”政府科研项目、信息化试点项目等，把科技经费用于发工资、市场推广等非科研活动，然后用浮夸甚至“威逼利诱”专家等手段通过项目验收或产品鉴定等。
◆申请项目的“怪招”
企业申请政府科研项目的一般程序是：首先根据项目申报指南规定的申报条件确定要申报的项目，然后填写项目资金申请书或者编写可行性报告，提交项目资金申请书时还要提交各类附件证明材料，如项目技术的相关附件材料、技术负责人的相关附件材料等；接下来是参加项目评审组的答辩会，回答专家提问，最后由政府部门和项目评审组对项目申请进行裁定。个别不具备申请条件的企业，为了获得科技经费支持，在项目申请的各个环节动起了脑筋。记者调查发现，手段主要有以下几种：
◆1．和地方政府一起游说上级政府。
重大科技项目需要各级政府部门的参与、支持，有的项目需要下级政府配套科技经费，有的项目需要下级政府监督企业执行，还有的项目需要下级政府对申请者进行初审，确保申报材料属实等。客观的说，绝大多数政府部门为促进本地技术创新尽职尽责，但也有极个别地方政府走了“歪路”，甚至把与企业合作申请上级政府科研项目作为创收渠道之一。个别企业为争取政府科技项目，和地方政府结成了“统一战线”，一起游说上级政府要求给予支持。个别企业申请政府信息化试点项目前，先和本地某个政府部门私下达成“分成协议”，如五五分成、四六分成；然后，本地政府部门帮助企业“包装”申请项目，地方主管领导甚至亲自到上级政府去“游说”；如果项目申请成功，经费到账后该政府部门立刻从企业账户中划走其所得部分；企业则把剩余资金用于项目研发或其他企业活动。东北某煤炭企业和本市科信局“联合”申请到了20万元的信息化试点经费，20万元一到账，该科信局立刻划走10万元买了一台汽车；煤炭企业老板也不是吃素的，当即取走5万元装进自己的腰包，最终该企业用于信息化试点项目的只有两、三万元。为什么该老板的“胆子”如此大？知情者透露，该信息化试点项目最终由科信局组织验收，验收专家也主要由科信局邀请，“拿人的腿短，吃人的嘴软”，科信局当然会对最终的项目验收网开一面。
◆2．以与科研院所合作的名义申请
《国家中长期科学和技术发展规划纲要》明确指出，要“建设以企业为主体、产学研结合的技术创新体系，并将其作为全面推进国家创新体系建设的突破口”；“只有产学研结合，才能更有效配置科技资源，激发科研机构的创新活力，并使企业获得持续创新的能力”。实践也反复证明，产学研结合是政府支持科技创新的有效途径。但在实际操作中个别企业“偷偷”把科研院所当成了“敲门砖”。科研院所为什么会成为“敲门砖”呢？首先，科研院所有丰富的专家“资源”。政府科研项目、信息化试点项目的评审专家多数是大学教授或者科研院所负责人，个别企业为了赢得评审专家的青睐，专门找与评审专家有利害关系的科研院所合作。朱小姐曾经是某软件公司的副总裁，专门负责政府公关。朱小姐说，与科研院所合作在填写项目资金申请书、项目汇报材料等过程中能得到评审专家的直接指导，也更容易得到评审专家组的青睐，否则很难引起评审专家组的关注，也就与项目无缘。K软件公司共申请了两个政府科研项目，一个是与清华大学合作，一个是与天津大学合作，因为两个科研项目的部分评审专家分别来自清华大学和天津大学。其次，任何科研项目都要求申报单位具备一定的技术能力、科研设备、研发队伍等，但不少企业并不具备，于是借科研单位的“鸡窝”去申请政府的“金蛋”，把科研院所的研发队伍、科研设备等“模糊”成自己的设备和人才。此外，科研院所每年发表的大量论文也是企业所看重的。绝大多数政府科研项目都要求申报单位在国家级或者省级刊物上发表数量不等的论文，于是个别企业把目光转向了在读博士生、硕士生。朱小姐得意地说，申请项目时在课题组中多列几个在读博士生、硕士生，项目验收时随便抓几篇与科研项目相关的文章就够了。“联合”申请科研项目成功后，有的企业把部分科研项目交给科研院所去研发，有的企业干脆给科研院所一笔科技经费完事，因为在项目申请中仅仅借用了科研院所的名义。
◆3．夸大自己的技术水平、市场能力等
当前，在政府科技项目申请中存在着一种“四姨太现象”。“四姨太现象”取自张艺谋导演的电影《大红灯笼高高挂》，电影的主人公四姨太分明没有怀孕却欺骗老爷说自己怀孕了，期望利用怀孕后老爷的格外关照，能真的怀上老爷的孩子。为了确保科技经费物尽其用，政府部门对项目申请者的技术水平、研发条件、人才队伍等有严格的考核；但个别企业为了申请到项目故意夸大自己的技术水平、研发能力、技术成果、人才队伍等；等申请到项目后，再用科技经费大量购置研发设备、聘请技术人员等从事企业所需的科研活动。用科技经费购置部分科研设备本无可厚非，但恶意夸大自己的技术水平、研发条件，用政府的科技经费搭建企业经营所必须的基本研发条件，用政府科技经费做市场推广活动，就违背了政府支持企业创新的初衷，最终难免像四姨太一样落个身败名裂的结局。此外，企业独立申请政府科技项目仍然离不开专家的“暗中支持”。朱小姐说，项目答辩是申请项目的关键一环，如果评审专家对申请企业印象不好，在答辩会上提一些刁钻古怪的难题，而答辩人又答不上来，就可能影响项目申请；相反，如果评审专家对申请企业情有独钟，提一些让答辩人能充分展示其长处的问题，则申请到项目的可能性较大。
◆“变通”使用科技经费
经过多年的探索，我国已经建立了一套比较完善的科技管理制度。除了二、三十万元的小项目，经费一步到位外；项目研发之初，绝大多数项目只能拿到50％的经费。项目进行到一半时，要进行中期评估，向评审专家汇报项目开发进展、经费使用情况等，最终通过项目验收会或者专家鉴定会后企业才能拿到另外50％的经费。对于科技经费的具体使用状况，有的政府部门还会组织审计人员进行专项审计，但个别企业仍采用瞒天过海之术挪用科技经费。
企业申请政府科研项目时，必须注明自己的配套资金是多少，但在具体实施中实际配套多少，只有企业自己知道。朱小姐说，政府科研项目通常技术要求较高，单纯依靠政府提供的经费很难实现预期目标，而申请政府科研项目的企业又多数是中小企业，自己没有足够的钱配套研发；再加上个别企业认为政府支持研发的项目未必是当前市场急需的技术和产品，因而科技经费到账后，个别企业并未真正从事项目申请书中所承诺的研发项目，而是继续从事自己所认定的研发项目。朱小姐还透露，目前在政府科研项目申请中有一个不良现象，即北方的企业比南方的企业积极、中小企业比大企业积极、市场化能力差的企业比市场化能力强的企业积极；极个别经营不佳的中小企业把政府科技经费当成了“扶贫款”，申请项目的核心目的不是搞技术创新而是希望利用政府扶持帮助企业渡过经营难关，个别企业甚至等着这些钱来发工资，怎么可能不挪用呢？具有讽刺意味的是，从长期发展角度看申请政府科研项目越多的企业，自身发展潜力越小。在市场上成气候的企业，申请的政府项目往往不多;而那些“有关系”申请政府项目的企业，则往往长不大。华为公司就是一例，华为公司是中国自主创新的招牌，但申请的政府科研项目却极少，即使有些政府部门主动给华为科研项目，华为公司也委婉拒绝。
高先生是某IT公司的副总经理，该公司每年都申请政府科研项目，既有国家部委的，也有市政府的。每次项目中期评估前，G副总经理除了准备各种技术文档外，还有一项重要工作是调账，也就是按照项目申请书的要求列出科技经费使用的财务表，包括劳务费、合作交流费、设备购置费、管理费等。G副总经理说，有些钱确实用在了项目上，但与项目资金申请书不符，需要按照项目申请书要求调账；还有一些经费的用途不得不变通，否则很难通过中期评估。据透露，中小企业尤其经营不佳的中小企业变通使用科技经费的现象时常发生，有的把科技经费用于发工资、租房子、市场推广，甚至旅游等。
随着科技经费使用管理越来越严格，科技经费的使用正变得越来越规范，但再完善的制度也有“漏洞”，就像法律一样，关键是如何从制度上不断堵住“漏洞”。一位经常参加政府科研项目评审的专家估计，个别企业真正用于技术开发、项目实施的费用可能不足项目经费的50％，在这不足50％的费用中还有一大笔用于项目公关、招待等；对于一些二三十万元的小项目，个别企业最终真正用于技术开发、项目实施的可能只有不足四、五万元，也就占项目经费的20％左右。高等教育问题研究学者熊丙奇教授在接受一家媒体采访时说：“国内关于科研基金使用的规定，不可谓不严，不可谓不细。可是，基金往往并没有用到科研项目上，造成了极大的浪费，也是公认的事实。原因就在于教授可以用变通的手段，将科技经费转为自己的私有财产。比如，设备费用可以买车、买房；资料费用可以拿自家的水、电、煤气开销充账，也可以开出办公文具发票来报销。”相对于企业而言，变通使用科技经费更容易，劳务费用可以用来发工资、搞政府公关；管理、会议费可以用来开拓客户，也可以用来报销差旅费等。
为促进科技成果转化，近几年不少政府科技项目尤其软件项目要求有若干用户，并要求用户提供应用效益说明等；政府的初衷是促进科研成果转化，也提升用户信息化水平。《国家中长期科学和技术发展规划纲要》明确指出，要“对企业采购国产高新技术设备提供政策支持”。实践是检验真理的唯一标准，只有用户说好，科技成果才真的好。但令人费解的是，个别用户竟然有意或无意地成了少数企业的“帮凶”。
软件企业申请了一个大型应用软件开发项目，项目要求必须有20个用户，但该企业并没有按照项目申请书的要求开发软件，当然也就没有用户。如何“找”用户呢？敦先生原来是该公司的项目经理，中期评估前三个星期，敦先生开始抓耳挠腮地“找”用户。首先让各地客户经理报用户名单，然后敦先生从各地报上来的客户中挑选出20个与项目申请书所规定的软件项目相近又与本公司关系融洽的用户；再给这20个用户的客户经理打电话，让其按照项目申请书的要求撰写软件实施报告并请用户企业盖章；最后，再挑选出两、三个与项目申请书规定的技术要求最相近的客户进行重点培训，并重金邀请这几个用户参加评审专家组织的中期评估会。G副总经理所在的公司操作更简单，每次中期评估前，G副总经理都代替用户撰写好软件实施报告，包括软件实施过程、应用效果等，然后传真给对方签字盖章。当然，用户也不会平白无故的盖章，公章背后的好处自不待言。后来，敦先生觉得天天欺骗政府、欺骗用户的工作太没意思，于是在项目还没有验收前就离开了该公司。
◆专家的无奈
能否通过最后的项目验收，对企业而言至关重要，因为只有通过了评审组的专家鉴定才能拿到另外50％的项目经费；否则，不仅拿不到另一半经费，而且再也别想从该政府部门申请科研项目。项目验收基本程序如下：先由项目负责人作汇报，然后专家组开始讨论。专家一般在10个左右，讨论总体评价，由评审组起草，或由项目承担人起草，达到什么水平，比如“项目达到国内领先水平”，措辞要逐句地琢磨，专家也会说一两句哪些方面略显不足的话，但基调已定。最后，鉴定结果由评审组组长交给项目承担方。
不管项目做得好坏，科研成果是否达到了项目申请书的要求，企业都会认真筹备项目验收会。个别企业为了“蒙混”过关，想出了种种办法。首先是以企业正在研发的产品为“蓝本”进行包装，在项目汇报中夸大产品的技术含量、应用效果、市场前景等，同时请一些关系不错的用户来帮忙，给评审专家画一张“圆圆的大饼”。其次是购买国外的产品，应付项目验收。有媒体报道，上海汉芯公司竟然从飞思卡尔公司购买芯片来，让民工打磨掉飞思卡尔的标识，贴上汉芯的标识，然后召开鉴定会让评审专家鉴定。再次是请个别政府官员暗中“帮忙”。如果企业觉得项目难以过关，就提前“搞定”一个官员；在项目验收会上先请该官员发表讲话，其他专家即使有反对意见也只好作罢，因为专家很大程度上要向官员“看齐”。项目验收过程中一个公开的秘密是，请专家验收之前，项目负责人一般已经与专家打过招呼——项目做得不容易，提问题不要太具体，尖锐的问题不要提等。
一位参加过多个项目评审的专家向记者袒露，现在对参加验收会、鉴定会越来越没兴趣。该专家向记者抱怨，绝大多数项目只要听听汇报就知道其水平如何，但不管项目水平如何，一般不会提出尖锐批评更不能行使否决权；如果对某个项目提出尖锐批评，专家同行间可能很快都会知道，以后就再也不请你当评审专家了，甚至可能被“踢”出专家圈。
让评审专家最郁闷的事情莫过于，明知道某个企业开发的产品技术不达标或者实施的项目不达标，还要按照个别领导的吩咐去辅导企业通过产品鉴定会或项目验收会。某锅炉厂的“一把手”是省人大代表，两年前从省科技厅、信息产业厅、发改委等部门“忽悠”了500万元，大张旗鼓地推进企业信息化；两年转眼即过，如今500万元钱没了，企业信息化水平却仍在原地踏步。眼看项目验收的日期将至，当初负责项目评审、拨款的专家组也犯了难，如果组织验收肯定过不了关，如果不组织验收不仅会影响全省信息化试点工作的进展，而且可能会成为主管领导怪罪专家组工作不力的把柄。
《国家中长期科学和技术发展规划纲要》明确指出：“科技项目的评审要体现公正、公平、公开和鼓励创新的原则，为各类人才特别是青年人才的脱颖而出创造条件。重大项目评审要体现国家目标。”中国科学院院士、中科院理论物理研究所教授何祚庥说，评审单位要真想秉公办事也不是做不到；绝大多数专家都愿意讲真话、办事实，关键还是看政府部门的信心和决心。最近，在全国总工会的一次项目评比中，全总的领导要求一定秉公办事，并请何祚庥院士担任评审主任委员。何祚庥院士说：“在项目评比中不仅我自己严格按照标准办事，而且要求其他评审委员也秉公办事。尽管其间也有个别人来找我公关，由于专家们都很配合，故意说假话的极少，基本做到了秉公办事，社会反响也极好。”
◆加强科技管理的几点建议
公平是一个健全的社会所必须的，要建设创新型国家不仅需要国家加大对科技的投入力度，更需要建立一个公平、透明的创新环境。基于此，笔者提出几点建议：
◆1．对专家实行经费明补。
政府部门拿出一笔钱来专门为评审专家进行战略性规划和决策提供资助，目的是希望避免这些专家利用手中支配项目的权力从不正当的渠道获得更多的钱。目前，专家参加一个项目验收会的补助是500元，这么低廉的报酬很难要求专家对产品技术水平、项目实施水平等进行极其深入的了解，更难要求专家对所鉴定产品的市场前景做出准确的评估。
◆2．坚决执行回避原则，专家所在利益群体不能申请项目，首先做到程序的公正、透明
把专家与其本人所在单位和与其有直接利害关系的企业的利益彻底脱钩，即使这样会挡住少数确实和专家们没有什么关系，但又不幸在同一个单位的优秀者。如果专家或者专家所在单位以及与专家有直接利益关系的企业希望得到国家的资助做研究或开发工作，你可以不去做专家而是做申请者。
◆3．加快建立评审专家信用制度
《国家中长期科学和技术发展规划纲要》明确指出要“建立评审专家信用制度”。引进信用管理机制，补充和完善国家科技计划管理体系，提高政府在市场经济环境下对国家科技计划的管理水平，加强计划实施中的责任机制，提高科技资源分配的公正性和有效性。同时健全监督机制，本着公开、公平、公正、公信的原则处理群众投诉。
◆4．总量控制
目前在政府科研项目申请中有个有趣现象，能申请到政府科研项目的企业往往在各个政府部门都能申请到项目，而有些优秀项目却哪个政府部门也申请不到经费，于是一个小企业出现人均数十万科技经费的情况屡见不鲜。某软件企业2004年申请到近1400万元政府科技经费，2005年又申请到1000多万元。这些企业真的有那么多信息化项目需要试点吗？真的每个人都需要这么多钱才能够搞好科研吗？希望有关部门能统筹各政府部门的科研项目，实行总量实时监控，防止出现富了一小撮而担搁一大批优秀项目、优秀人才的尴尬，更要杜绝个别企业拿着一个项目到不同政府部门去申请扶助资金的行为。
(02) ★ 克格勃前特工回忆：对中国间谍工作屡受挫 ★
http://news.phoenixtv.com/history/1/200612/1211_335_46604.shtml
◆对华情报工作受挫 日本将其驱逐出境
他透露，因为中国反间谍能力极强，克格勃曾被迫在其他国家搞中国情报
康斯坦丁是个叛逃到美国的前克格勃特工。他曾负责搜集中国情报。9月中旬，他在华盛顿对笔者透露，对华工作是克格勃最困难的行动之一，让中国公民充当间谍基本无望，克格勃不得不把目光投向中国周边。
康斯坦丁今年54岁，发福得厉害，走起路来臃肿不便。在华盛顿的街头晃来晃去，有点像只企鹅。在一家日式餐厅坐定后，康斯坦丁几乎没看菜单就点好了餐。他喜欢日本清酒，几杯下肚，康斯坦丁向笔者讲起了冷战时期他在前苏联克格勃搜集中国情报的往事。
◆以请汉语老师为名，在东京招募中国特工
日本曾是克格勃从事对华间谍活动的一个重要基地。1980年至1985年，康斯坦丁被克格勃派往东京情报站，其官方身份是苏联塔斯社记者。他的主要任务是征募中国人做间谍。 开始，康斯坦丁的工作进展不大。1983年，他认识了一个在东京学习的香港人，当时香港还是英国的属地。康斯坦丁认为这个香港人应该容易打交道，便带他去饭店，花数小时和他谈论中国艺术、历史和美食等。但当康斯坦丁谈到核心议题时，这个香港人变得警觉，康斯坦丁决定不再见他。
在日本的最后一年，康斯坦丁改变了工作方法。他以请私人汉语老师的名义和中国留学生接近。康斯坦丁特地把授课地点安排在豪华饭店里，学习之前先请中国留学生吃晚餐。留学生一般比较穷，他们会尽情享用美食。酒足饭饱后，待他们松懈下来，康斯坦丁便会借机说：“我们下次再讲课吧。今天为了补偿你宝贵的时间，我愿意支付100美元。”中国学生一旦收钱，就算被克格勃召募了。
康斯坦丁用这种方式找了十几位中国留学生当“老师”。当然，他的汉语并没多大长进。
一开始，康斯坦丁会让留学生们完成一些简单的任务。比如收集中国驻日本大使馆内共产党员的名单。这种信息虽然中方是保密的，但在日本反间谍机构看来并不算是国家机密，因此暴露的可能性很低。康斯坦丁向提供情报的留学生支付了报酬。此后，康斯坦丁对留学生的要求越来越高，任务的风险也越来越大。这时康斯坦丁忽然意识到，“中国人有强烈的民族情感和爱国热情”，他很怕为他留学生转过来对付克格勃，于是主动和其中大部分人疏远了。
◆招年轻学者做间谍，受到克格勃总部表彰
在日本期间，康斯坦丁以记者的身份为掩护，常到东京一些大学采访，努力想结识来自中国的实习生。在日本的中国实习生一般在40岁左右，有些已经是成熟的学者了，自然比一般的大学生更有“价值”。1983年，康斯坦丁结识了正在东京科技研究所实习的一位中国学者。
这位学者是光化学方面的专家，他的专业与制造武器相关。这令康斯坦丁如获至宝，他决心将这名学者发展成自己的下线。
康斯坦丁不仅用金钱向学者行贿，还投其所好帮他完成英语作业。这位中国学者虽然日语很好，但英语却很差。康斯坦丁自己忙着招募间谍，无暇做功课，于是把学者的作业转给了克格勃翻译局的同事，每件翻译支付100美元。
经过两年的“培养”，康斯坦丁终于说服这位学者充当克格勃的间谍，还要求他递交了一份合作协议书。康斯坦丁把协议书翻译成俄文，通过秘密外交信函交回莫斯科。克格勃总部欣喜若狂，时任克格勃一总局局长的克留奇科夫亲自发函表彰了他。
◆间谍身份败露，狼狈逃回莫斯科
好景不长，这位学者在向克格勃出卖中国情报的同时，也捎带着向苏联提供一些日本方面的相关情报。这引起了日本反谍报机关部门的注意。当时，这位中国学者声称得到了一份“足以给中国带来道德上的打击”的情报。这可把克格勃乐坏了。克留奇科夫亲自拍板，决定把他培养成“超级间谍”，并引见给时任克格勃主席的切布里科夫。
克格勃要求康斯坦丁教那位学者学习无线电密码知识，以便他能直接将秘密数据发到莫斯科。康斯坦丁买了一台小小的收音机，改装成收发报机。把中国学者带到公园里训练，因为“在公园里我们很不起眼”。
然而这项任务却彻底暴露了康斯坦丁的间谍身份。1985年7月的一天，莫斯科克格勃总部开始向日本东京发送无线电，目的是考核中国学者使用无线电密码的能力。无线电的内容没有实际意义，一个中年男性用俄语很慢地念出一长串数字：7、5、11……中国学者需要捕捉并记下这些数字。之后按计划，康斯坦丁会将他的笔记发回给莫斯科，以判别正误。
计划没能实现。日本无线电反间谍部门截获了这些电波，并当场抓住了他们。
康斯坦丁在两个小时后被释放。日本警方要求康斯坦丁第二天到东京的中央警察局。但克格勃的上级不许他去，他被强行送回了莫斯科。中国学者后来也被立即遣送回了中国。
◆负责中日、朝鲜半岛地区，对华情报工作屡屡受挫
康斯坦丁离开克格勃前的最后一份工作是在克格勃科学技术情报部门当顾问，主要负责分析中国、日本和朝鲜半岛方面的情报。
康斯坦丁透露，前克格勃主席尤里•安德罗波夫曾下令在中国以外的国家开展对华情报工作。这样做是因为中国有极强的反间谍能力。克格勃的对华情报工作不仅在中国国内屡屡受挫，即便是在国外也常常是铩羽而归。上述那位学者只是一个个例。
一次，一名苏联情报人员在瑞典斯德哥尔摩大街上接近一名中国留学生，并用汉语跟他搭讪，中国学生很警觉，扭头就走。有时候，克格勃在参加国际会议的名单中发现曾接触过的中国学者。但“中国学者对克格勃‘老朋友’非常冷漠和谨慎，他们甚至索要克格勃官员的电话号码，这让克格勃官员因害怕泄露身份而逃之夭夭”。
康斯坦丁说，克格勃对华工作是最为困难的行动之一。这不仅因为让中国公民充当间谍基本无望，更因为中国人了解克格勃的思维习惯。
◆蒙古曾是主阵地，运送测谎仪到缅甸
康斯坦丁透露，蒙古曾是克格勃对华工作的主要阵地。蒙古被苏联认为是最亲密的“卫星国”，严重依赖苏联的经济援助，克格勃在蒙古“感觉就像在自己国家一样”。
蒙古安全部有大量苏联人，目标就是对华谍报工作。据康斯坦丁讲，苏联驻蒙古大
使馆中的克格勃官员多达上百人。蒙古安全部所有部门负责人都配有苏联顾问。“这些顾问才是各部门真正的领导者。”但康斯坦丁说，蒙古安全部的很多官员有中国血统，他们会在暗地里破坏克格勃的行动。
为了开展对华情报工作，苏联还曾利用中缅边境宽松的通关政策派遣间谍，在缅甸开展对华情报工作。由于这些人中，有些也为台湾情报部门工作，克格勃还特地通过外交邮袋从雅希涅瓦(位于莫斯科的俄罗斯情报部门总部)将笨重的测谎仪运到缅甸。测谎试验一般在苏联驻仰光的外交官家中进行，测试语言是汉语。
此外，克格勃还专门成立了哈萨克斯坦情报局。在20世纪80年代，这个情报部门的负责人被调到莫斯科，成了克格勃一总局六处的负责人，六处是专门针对中国的情报机构。
康斯坦丁说，在冷战时期，克格勃对中国进行的情报活动很多。他透露说：“克格勃在世界范围内展开对华情报作业。” 2006年12月11日 (本文作者是上海太平洋国际战略研究所秘书长、高级分析员)
◆克格勃已退出历史舞台
克格勃的全称是苏联国家安全委员会，“克格勃”即是该委员会三个俄文首字母的音译。克格勃1954年3月12日成立，总部设在前苏联首都莫斯科。
克格勃曾有谍报人员50余万。据说，其中4万多人在苏联外从事间谍工作。克格勃分为4个局：第一总局为对外谍报局，第二总局是国内防谍局，第三局空缺，第四总局是边防总局，第五总局为秘密警察局。
克格勃设有专门“技术学校”，训练间谍。科目包括电报术、摄影术、窃听术、爆破术、密写术、毒杀术、外语、格斗、擒拿和射击。
1991年，随着苏联的解体，克格勃作为一个机构退出历史舞台。当时的俄罗斯总统叶利钦在继承了前苏联的情报力量后，在克格勃的基础上成立了俄罗斯三大情报机构：负责反间谍工作和国内治安的联邦安全局、负责对外谍报工作的对外情报局和负责保护俄罗斯要员的联邦保卫局。克格勃已经不复存在。(来源：国际在线-世界新闻报)
(03) ★ 美警告:台北以钓鱼岛换取日本支持之事要谨重 ★
http://www.milchina.com/Get/ping/12110805723.htm
中军网 www.milchina.com 2006-12-11：mk800：外电报道：美国评论家朱力•亚当斯：目前，美国海军部署在东亚海军力量，已经可以做到遏制中国大陆企图武力解决台湾问题的企图。
对于中国来说，台湾问题必需是持久性质与长期性的，中国政府曾经多次对外宣布了，坚决不首次使用核武器。而在早期，我们也同中国达成了一些相关的协议。中国方面在1994－1999年多次台海危机中，都没有勇气敢于把，核子弹头的DF导弹，投入一线使用。因此，美国海军在2002年，开始，决定重新部署在亚洲的核潜艇部队，也撤销核导弹。换装巡航导弹。
但是，2004年，中国发表了《反》这项法案，我们在前期虽然多次要求他们删除其中的“不放弃使用武力”的语句。但是，中国人缺巧妙的改用了“任何手段”。当时美国总统特使，没有认真去思考这个所谓“任何”手段的含义。最终，这个“任何”手段企图，公然出现在法案上。
而就目前中共部署在一线的战术以及战略导弹来看，我们依照2002－2004年发射试验可以探明，中国目前很可能仅有少数几枚布置了核弹头。其他大多数依旧是“常规弹头”这足可以说明，中国是不愿意采用核武器解决方式的。
但是，作为支援台湾自由民主力量的主要依托－美国来说，我们应该还是对于此，加以适当的关注。目前，台湾对比大陆的军备发展，处于极度的不利局面。而台湾目前出现的政治混乱局面，也导致了大批武器不能进入台湾。作为抵御大陆的基础。台湾不能完全依托美国试图以“廉价成本”换取最后的胜利。这是不可能的也是不切实际的。而作为联合的日本，在新修订的美日联合协议中，日本方面表示了愿意，增加承担战争任务的条款。
为此台湾当局，目前在对日本政府多次表示：可以以出让钓鱼岛群岛主权来换取日本对于台北的武力支援。也就是说，一旦大陆进攻台湾，只要日本肯与出兵拦阻。那么，台湾将于日本签署“承认日本钓鱼岛主权”的相关协议。
但是这样做，势必会导致中共“处于绝望”，那么台湾与日本可能都会面临一种，极端危险地“境地”即大陆的全面核武攻击。而且他们的理由可能届时会更加充分与更加丰富。
因此，台湾对于所谓钓鱼岛来换取武力支持的。言论应该还是谨慎一些比较妥当。▲
(04) ★ 中国战略储备注油为何引起美国高度关注 ★
http://bbs.milchina.com/read.php?tid=24276
10月6日，国家能源领导小组办公室副主任徐锭明在北京的一个能源会议上透露，中国已开始向镇海战略石油储备基地注入原油，这是中国高层首次确认石油储备基地已开始注油。徐锭明表示，注入镇海石油储备基地的石油主要来自国内，但徐锭明并没有说明具体的注油数量，也没有透露该储备基地何时完成注油。
引人关注的是，中国宣布这一消息正值国际油价连续下跌并接连创出年内新低的敏感时期。与前期每桶最高70美元的价格相比，目前的油价已经下跌了近20%。石油输出国组织已经开始考虑降低石油生产限额以维持油价。而今天也有消息称，在北京下月即将举办的世界能源峰会上，中国的战略油储将是美国最为关注的话题。
中国的石油储备工作从1993年就已经开始酝酿，自2004年正式得到批复，预计总投资将超过1000亿元，准备用15年时间分三期完成。其储量安排大致是：第一期1000万至1200万吨；第二期2800万吨；第三期2800万吨。预计2007年至2008年，大连、黄岛、舟山其他三大石油储备基地将陆续竣工。四大基地建成后，总共能形成约10余天消费量的石油战略储备能力，再加上全国石油系统内部的商用石油储备能力，中国总的石油储备能力将超过30 天。但相比于西方工业国家，中国的战略石油储备仍然十分有限。目前已经建立战略石油储备的美、日、德、法等发达国家，政府储备加上民间储备，可分别满足其 158天、161天、117天和96天的石油消费。
◆市场反应出人意料
由于中国向石油储备基地注油将关涉到所注原油的来源问题，而后者又将牵动国际石油供需的平衡和油价的起伏，这是镇海基地何时注油受到各方关注的原因。出人意料的是，镇海战略石油储备基地开始注油的消息并没有对国际市场造成冲击，油价仍维持着下跌趋势。
此前市场普遍预测，中国启动战略石油储备将拉高国际油价，因为即使以今年前5个月我国原油消费量平均701万桶/天标准计算，一期战略储备需要达到 7010万桶。中国短期内对进口石油的需求量会非常可观。这一动作很难逃出国际炒家的视线，他们会采用各种手段推高国际油价，以获取投机收益。
◆战略储备是平抑油价冲击的利器
各国的经验证明，建立战略能源储备是保障能源安全的必要措施。美国和日本曾凭借动用石油战略储备，安然度过1973年的石油危机；在本轮石油的上涨行情中，日本也因为储备充足，受到的经济影响远远小于中国。
战略石油储备不但调整经济增长方式，还可以起到一种威慑作用，使人为的供应冲击不至于发生或频繁发生。经验证明，在石油生产出口国集团欧佩克交替实行“减产保价”和“增产抑价”的政策时，战略储备能够使进口国的经济和政治稳定不至于受到以政治或经济动机为出发点的人为石油供应冲击的影响。
◆油价涨跌背后的大国能源博弈
石油作为一种战略资源其供应和价格往往带有某些政治色彩，1973年石油生产国抬高油价试图左右中东战争进程就是最典型的例证。在现代国际政治领域，石油也经常成为大国能源政策博弈的一个工具。
本轮油价上涨对石油需求日益增多的中国造成了很大压力，进口同样数量石油中国需要多支付数百亿美元。尽管油价上涨可能会延缓中国经济崛起的进程，但油价上涨也提高了主要产油国——例如伊朗和俄罗斯的国际地位。这些国家利用自己拥有的石油资源作为政治武器与美国抗争，这显然不是美国愿意看到的。
值得一提的是，美国作为世界上最大的石油消费国对国际油价有着不容忽视的干预能力。世界主要石油公司几乎都有美国资本参股，因此美国完全有能力左右世界油价走势。
在当前的国际局势下，美国可能会改变高油价、弱美元的政策。美国政府从国际政治角度出发，可能会采取打压国际油价的政策，以削弱伊朗、委内瑞拉等反美石油国家，同时打压俄罗斯的崛起。美国与中国展开能源对话并多次督促中国尽快建立自己的战略石油储备也是这一政策的反映。
特别声明:文章只反映作者本人观点，中国经济网采用此文仅在于向读者提供更多信息，并不代表赞同其立场。转载和引用此文时请注明“来源于：中国经济网”，并请署上作者姓名。
百度一下“战略石油储备”能找到23,200篇结果。中国启动战略石油储备对于平抑国际油价是一个好消息，这意味着油价波动对中国经济造成的冲击将会减少。来源：中国经济网 ▲
(05) ★ 日本媒体披露朝鲜导弹发射前后情报战内幕 ★
http://bbs.milchina.com/read.php?tid=24444
最近，日本媒体披露了朝鲜导弹发射前后日本情报战的一些内幕，认为日本的间谍卫星在关键时刻表现不佳。耐人寻味的是，该报道鼓动日本大力发展间谍卫星。
◆关键时刻掉链子
7月5日，朝鲜试射多枚导弹，日本防卫厅高度紧张。据日本《每日新闻》7月31日报道，日本防卫厅尽管事先已做了相关准备，但仍未能通过本国间谍卫星获得充分情报，所需要的大部分情报还得靠美国提供。《每日新闻》据此指出，日本间谍卫星的侦测能力严重不足，需要部署更多的间谍卫星，并大幅度提高卫星性能。
《每日新闻》披露，早在5月下旬，美国军方就向日本防卫厅提供了一些卫星照片，上面清楚地显示在朝鲜咸镜北道一处导弹基地内，两辆载重车上装有“巨大的”弹道导弹。美军导弹专家对照片解读说，这两枚导弹极有可能是朝鲜射程超过4000公里的“大浦洞-2”型弹道导弹。
后来，朝鲜7月5日凌晨试射导弹的准确时刻及数量等相关情报，也是美国通过间谍卫星侦测到并及时传递给日本的。当时，日本有两颗间谍卫星在轨道上运行，但它们在关键时刻“表现不佳”，这令防卫厅官员相当失落。
◆日间谍卫星其实不弱
2003年3月，日本首次发射两颗间谍卫星，包括1颗光学侦察卫星和1颗雷达侦察卫星。
据日本媒体报道，其中光学侦察卫星的分辨率为1米，雷达成像侦察卫星分辨直径为3米，具有全天时、全天候侦察和一定的识别伪装能力。这两颗日本间谍卫星升空后在距地面400～592公里的高空工作，能够全天候清晰地拍摄地面上直径为1码(0.914米)的物体。不管天气如何变化，它们都可以在24小时内拍摄到地球上任何特定地点。按计划，日本还将于今年9月和2007年再发射两颗间谍卫星，组成“四星系统”。到那个时候，日本卫星就具备对全球范围内的每一处目标每天侦测一次的能力。
如果这个目标最终实现，那么日本的间谍卫星系统不可谓不强大。但是日本媒体仍不满足，而是把目光紧盯在美国的卫星情报搜集能力上，力图在短时间内缩小与美国的差距。
《每日新闻》是这么对比的：美国有100多颗在轨卫星，其中至少15颗专门用于情报搜集；美国还拥有5颗早期预警卫星，能够对导弹来袭等危险状况进行有效预警；相比于日本间谍卫星1～3米的分辨率，美国间谍卫星在理想的天气状况下甚至能够识别出8～9厘米长的物体。
◆最怕美国动手脚
除了认为目前间谍卫星系统无力应对朝鲜“导弹威胁”外，日本迫切发展间谍卫星还有另外一层“重要意义”。
日本防卫厅官员私下认为，美国在向日本提供卫星照片前，完全可能对这些照片进行处理，使日本仅能得到“美国希望日本得到的情报”。“如果日本能够借助强大的卫星系统识别出美国对照片进行了哪些改动，那么美国就会改变这种做法”，从而向日本提供完全的情报。
事实上，日本一直认为美国对日本大力发展间谍卫星系统“存有戒心”。由于日本间谍卫星的关键零部件、包括电脑芯片及光学仪器的核心组件都由美国提供，因此日本媒体曾怀疑美国向日本提供劣质芯片，致使日本不得不数次推迟卫星发射，以此阻挠日本建立强大的间谍卫星系统。
◆称朝鲜导弹性能低劣
也许是觉得短期内建立强大间谍卫星系统的目标不现实，日本媒体一方面大力渲染朝鲜导弹的威胁，另一方面却着力报道朝鲜导弹“低劣的性能”，以寻找心理安慰。
日本防卫厅根据本国“宙斯盾”军舰以及美军地面雷达的情报分析，称朝鲜7月5日试射的“大浦洞-2”型远程导弹在发射后不久便断裂并坠落，其飞行距离由原先推断的距离朝鲜沿岸约400公里，修正为只有数十公里。
日本《读卖新闻》也援引日本政府官员的话称，“大浦洞-2”型导弹的问题很可能出在推进器上，这表明朝鲜的导弹技术尚未成熟，可能还需要较长一段时间才能再度发射。报道最后的结论是：朝鲜这次试射“大浦洞-2”型导弹完全失败。▲
(06) ★ 美国对华外交班底内幕：赖斯对华立场的变与不变 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=34427
文章提供 于 2006-12-11 文章作者: 李学江:在不久前结束的美国中期选举中，民主党拿下参众两院，布什总统所在的共和党全面败退。消息传来，不少中国人担心，中美两国的外交关系，是否会因美国国内政治版图的变化而受到影响。
有人担心，是因为“民主党已经表示要清算布什政府的内政外交，更何况不少民主党人被认为是对华‘强硬派’”。也有人认为不用担心，因为“两国战略层面的关系已经定型，不会因美国的党派争斗而受到实质性影响”。
◆近期中美关系走向究竟会如何？
“国际关系史上最为复杂”的中美关系，其内容的重要和丰富，绝非希尔一人所能回答。要想了解其全貌和走向，首先应弄清美国整个对华外交团队的构成、态度及具体运作情况。为此，我们对这个团队的“六大员”逐个进行特别报道和分析，以便读者能对美国对华关系和政策有更全面和深入的了解。
美国助理国务卿、六方会谈首席代表希尔，披露朝核谈判美方底线。
朝鲜10月9日进行核试验，引起举世震惊。在联合国决定对朝鲜实施制裁之后，有关各方决定重启朝鲜半岛核问题六方会谈。但是，各种疑问和猜测仍然牵动着人们的神经：
朝核问题将向何处发展？即将举行的六方会谈能否解决当前的危机？美国有没有可能承认朝鲜的“核国家”身份？如果新一轮六方会谈失败，美国会不会对朝鲜实施军事打击？此外，美国民主党掌控参众两院后，布什政府的对华外交政策是否会受到影响？
中美关系真的将再次面临考验？在美国对华决策上，谁拥有更多的发言权，是国务院还是五角大楼，抑或是国会？美国如何看待当前陷入混乱的台湾局势？谁会接替辞职的前常务副国务卿佐利克，主管对华事务？
这些疑问，只有参与处理以上问题的核心人物才能给出权威答案。为此，本刊专访了克里斯托弗•希尔——美国国务院主管东亚和太平洋事务的助理国务卿、六方会谈美国方面的首席代表。
◆冷静的职业外交官
记者在美国著名国际投资银行家、社会活动家罗伯特•劳伦斯•库恩博士的引荐下，很顺利地与希尔取得了联系，并获得了采访许可。
目前，在美国国务院，负责对华事务的主要是“四驾马车”——国务卿赖斯、副国务卿伯恩斯、助理国务卿希尔、助理国务卿帮办柯庆生。希尔虽然位列第三，但他专门负责东亚与太平洋事务，又是朝核问题六方会谈美方的首席代表，因此在朝核和中美关系问题上起着重要作用。
◆对30多个问题说“OK”
按照约定的时间，记者与库恩先生来到位于华盛顿市中心第22街的美国国务院办公大楼。进入正门后，东亚与太平洋事务司媒体处副处长魏博已在门厅迎候。长长的门厅走廊上方，悬挂着各国国旗，中国国旗挂在正中靠前的位置。
在魏博的引领下，我们来到了位于办公大楼顶层希尔的办公室。这间屋子大约30平方米，东侧墙上挂着一幅很大的现代抽象派画作，甚是打眼。希尔“L”形的大办公桌上，摆得满满当当：一摞当天的报纸、两部电话机、两台电脑、一部电视机。紧挨办公桌的墙上挂着一幅环太平洋地区的地图，北面墙上则挂着一幅更大的东半球地图。
说起来，希尔算是中国特别是北京的常客了，许多人对他的名字并不陌生。他现年54岁，出生于美国东北部罗得岛州的小开普敦城，共有5个兄弟姊妹，他排行老二。自懂事起，希尔就对国际事务很感兴趣。而这与父亲的熏陶不无关系——他的父亲也当过外交官，曾常驻比利时、法国、匈牙利等欧洲国家。
从缅因州的博尔顿大学毕业后，希尔去了非洲的喀麦隆。“在那里服务了两年，具体工作是帮助一个村庄的农民存款，建立一个信贷合作社，向有需要的农民贷款，也就是为他们建立了一个小银行。他们给我提供了一辆小摩托车，我还记得型号是‘陵木125CC’。我骑着它到处跑着查账，确保存款的正当使用。”
“那你是在回国后才进入国务院的吗？”记者问希尔。“不是。在喀麦隆期间，有一天，我骑着妈妈的自行车来到美国设在杜阿拉市的领事部门。他们当时正在招考外交官。我参加了长达4个小时的考试，最后获得通过。回国后，我进入国务院，开始了我的外交生涯。”
“欧洲问题专家”转战东亚
希尔第一次作为外交官被外派，是到美国驻南斯拉夫大使馆工作。在那里，他工作了两年——1978年到1980年，进一步接触复杂的外交事务。
若干年后，希尔曾先后出任美国国家安全委员会东南欧事务资深主任、美国驻马其顿大使、驻波兰大使。他通晓波兰语、塞尔维亚语和克罗地亚语，被称为“老牌欧洲问题专家”。科索沃危机期间，他作为克林顿总统的特使，凭借出色的斡旋能力，促成《波黑和平协议》的签署。伊拉克战争爆发后，希尔又说服波兰政府向伊拉克派兵，从而得到了布什的赏识。
“在你出任大使期间，有些什么令人难忘的经历吗？”记者问。希尔陷入了回忆：“那是我在马其顿当大使期间的事。”他边说边从桌屉里拿出一张大照片，“这是在科索沃战争爆发后，我们驻马其顿大使馆遭到当地塞族人的攻击。他们扳倒了大使馆的旗杆，然后用它冲撞使馆的门窗，试图冲进去。”照片上，一群年轻人抬着长长的旗杆，向使馆的玻璃窗冲击。玻璃已被捣碎。
“为什么遭受攻击？你当时受伤了没有？”记者追问。“那是在1998年，科索沃战争打响了，美国正在对南斯拉夫实施轰炸。大使馆受到冲击的时候，我就坐在使馆的办公室里，虽没有受伤，但形势非常危险。我当时最担心的是，他们可别放火烧了大使馆。那时，马其顿的棘手问题很多，有很多难民从科索沃逃往那里，我们大使馆帮助马其顿当局建立了难民营。我在其间的工作相当紧张。那是我最困难的时期。”
虽说是“老牌欧洲问题专家”，但希尔对东亚并不陌生。早在1985年，他就曾在美国驻韩国大使馆担任负责经济与商务事务的一秘，与韩国商界保持着友好关系。
2004年8月，希尔被任命为美国驻韩国大使，此时正是韩国国内反美情绪高涨的时候。希尔“临危受命”，肩负着修补美韩关系的重任。他果然不负众望，上任不久，就用平易近人、诚恳直率的形象使韩国媒体感到“耳目一新”，很快赢得了韩国民众的欢迎。美国外交官在韩国人心目中的傲慢形象，也因此发生了改变。
“在任美国驻韩大使期间，你认为最让你感到满意的成就是什么？”希尔想了想才回答记者的这一问题：“在我2004年到达韩国之前，美韩关系遭遇了一段困难时期。我到那里后，向各个阶层伸出接触之手，包括具有反美情绪的青年学生。我同他们建立起良好的关系。我还去了曾发生过大屠杀的光州，尽管那次事件与美国无关，但我还是去墓园进行了祭奠。我是第一个去那里的美国大使。此举有助于缓和紧张局面，帮助改善两国关系。”
◆“谈判过程中我几乎从不发火”
在国务卿赖斯的极力推荐下，2005年2月14日，希尔被任命为六方会谈美方的首席代表。
此后，希尔积极奔走于东北亚各国之间，为重启谈判展开斡旋。在会谈搁浅一年多的时间里，他大概是往返于美国与韩国之间最多的美国外交官。他将朝核问题看作是美国目前在亚洲的“最紧急事务”。在美国对朝政策的争论中，希尔属于温和派，主张通过六方会谈解决问题，认为如果平壤答应弃核的话，美国就应给予朝鲜经济和政治补偿。
“你喜欢这份工作吗？”记者问希尔。他笑了：“那得看是在哪一天了。10月31日(朝美中就恢复六方会谈达成共识的那一天)在北京时，我想这是一份很好的工作哟。”
“那你觉得这是一份更愉快的工作，还是更烦恼的工作呢？”记者“步步紧逼”。“任何时候，只要是在与核武有关的问题打交道，你都会很焦虑。我着急的是，我不知道朝鲜是否真的愿意放弃核武计划。这让我感到忧虑，这是我最大的关切。说到是否满意，我相信，中国和美国在解决世界上的很多问题上可以一道工作。对我来说，最大的满意就是，当我努力解决朝鲜这个棘手的问题时，它有利于推动美中两国更紧密地共同合作，有助于两国在其他更重要的问题上取得成功。这就是让我感到满意的最大源泉。”希尔答道。
“在我和其他一些中国人的眼中，你不仅有着良好的形象，而且也有好性格、好脾气。所以，我一直很好奇，当你在会谈中面对一些棘手的难题时，你是否也会有忍不住发火的时候？”希尔答道：“只有当我的棒球队输球的时候，我才会大为光火，因为那时我感到极其沮丧。”在座的人都笑了起来。希尔也笑了笑，然后继续说，“但是在谈判过程中，我几乎从不发火，因为重要的是，在磋商中，你有必要保持思路清晰、头脑冷静、逻辑严密。但有时，你也有必要表示一下气愤情绪，而不应总是表现得很有耐心。比如，中国代表团就总是劝我要多些耐心。我有时就不得不回答说：‘你们最好是能少一些耐心。’”
“我很喜欢体育运动，尤其是棒球。”希尔一边说，一边从办公桌上拿出一张照片给我们看。照片上，3个顶盔披甲的男青年正为抢球而挤作一团。“那个被夹在正中间的就是我。”希尔饶有兴趣地说，好像又回到了那场比赛。
“现在平时都做些什么体育活动？”库恩替记者提了一个问题。“有时候打打网球，但没有那么多时间，也就是一周一次吧。我时常跑步，华盛顿周围有许多跑步的好去处。偶尔也打打高尔夫。在韩国期间，我意识到，在那里工作，你得学会打高尔夫才行。有时候，我也会和女儿们一起跑步。”
“这就是你的女儿吧。”记者指着茶几上的大相框问道。相框里有一张彩照，希尔端坐中间，两个漂亮的姑娘在两边亲密地靠着他的肩膀。她们笑得很开心。“对，她们一个22岁，一个19岁，都在华盛顿读大学。我还有个儿子，已经大学毕业，现在五角大楼工作。”“你的夫人呢，她是做什么的？”“她是英文教师。在我驻外当大使时，为了随我赴任，她把工作辞了。回国后到目前为止，她还没有工作，不过很快就将重新开始工作，还是在中学教英文。”
◆对中国问题保持理性务实的态度
2005年3月4日，希尔被布什总统提名为国务院助理国务卿，负责东亚和太平洋事务。这足见布什对他的器重和信任。从此，他与中国的交往不再只局限于六方会谈。
在中国问题上，希尔保持着理性务实的态度。虽然他也对“中国崛起”反应谨慎，但他认为，两国可以在很多利益一致的领域进行合作。2005年3月，他在国会听证会上表示：“中国是一个有着巨大雄心和伟大尊严的国家。中国问题，包括其现在及未来，可能是我们这个时代的中心问题之一。”去年3月底，希尔在访问香港期间称，目前，美中关系非常好，未来几年，两国关系的发展对美国非常重要；而且，美中维持密切接触和积极对话非常重要。他期望今后两国有更多的交往，在双方意见一致的问题上全力合作，在有分歧的地方开诚布公。
“谁在对华决策上拥有更多的发言权，是国务院还是五角大楼？你本人的建议对美国对华决策有多大影响？”记者抛出了一个“敏感”问题。“最高对华决策人当然是布什总统本人，处于第二位的是赖斯国务卿，她具体负责外交事务。我想，赖斯的见解对美中两国关系来说是非常重要的。”
“那么，赖斯是否会采纳你的对华政策建议呢？”“这你就得问她本人喽。不过，我每天都要见她，包括今天上午还见到了她，昨天也见了两次面。我们之间有非常非常好的关系。”希尔并没有正面回答。
“谁会接替离任的佐利克(前常务副国务卿)，来主管国务院的对华事务呢？”记者接着问。“一旦你打探到确切消息，请立即告诉我。”希尔的这个回答引得在座的人一阵大笑。
“我注意到，副国务卿伯恩斯在北京参加了新一轮中美战略对话。”记者“提醒”希尔。“他去北京，是因为我们希望继续这一战略对话。我们觉得，这一对话很有价值。我们原来为此有些着急，因为对话推迟了数个月之久，而夜长是会梦多的，所以，最好是定期举行对话。我们是会有新的(常务)副国务卿的。而我相信，新的副国务卿对美中继续进行战略对话也会感兴趣的。” www.TopChineseNews.com 来源: 环球人物
(07) ★ 美国助理国务卿希尔接受时间最长的一次采访 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=34427
“你下厨烹调吗？”记者提了一个轻松的问题。希尔笑了：“我唯一知道的烹调就是中餐。我喜欢中国的炒饭，喜欢川菜。韩国菜也不错，但像很多美国人一样，更多的还是喜欢中国菜。我经常去位于华盛顿康街的几家中餐馆。”
对希尔的采访，从下午2点一直到3点半，持续了一个半小时。从本次访谈的重点——最严肃的朝核问题和中美关系问题，到最家常的个人爱好、吃穿住行等话题，希尔无一不答。尽管在回答问题时，他偶尔也会用外交辞令来“应付”记者，但能感觉到，他对此次访谈是极其重视的。在送库恩博士和记者出门时，魏博说，希尔从来没有给任何记者如此长的采访时间，包括美国主流媒体的记者。
希尔柔和的外交风格，在美国外交界也颇可称道。他总是彬彬有礼并笑容可掬，给人以和蔼可亲和易于交谈的印象。而无论是在国际磋商中，还是在发表演讲或接受采访时，他似从不侃侃而谈，而总是娓娓道来，还不时自然而然地流露出令人莞尔的幽默与风趣，令现场气氛变得活跃而轻松。不论对方多么难缠，也不论记者提出的问题多么尖锐，他都能微笑以对，化险为夷。因为，他寻求的是对话而不是对抗，是沟通而不是摩擦。这样的外交风格，与美国在国际舞台上一贯的傲慢自大的形象，形成了鲜明的对照，也为希尔赢得了不错的口碑与赞誉。
在记者询问希尔如何看待朝核问题以及中美关系问题时，这一点体现得更加明显。
采访希尔，当然要谈六方会谈和朝核问题，因为他是六方会谈美方的首席代表。他在这些问题上的表态，自然是很有分量的。
新一轮六方会谈是如何促成的
▲记者：你认为，你为什么会被选中，成为六方会谈的首席代表？
◆希尔：这个么，你得去问赖斯国务卿。我想，很可能是因为我曾是驻韩国大使，对朝鲜半岛问题有所了解。其次，她知道在我的外交生涯中，参与过不少磋商、谈判。
▲记者：我很想知道，不久前在北京举行的朝美中“三方会谈”中，是哪一方最先提出恢复六方会谈的？
◆希尔：据我所知，是李肇星部长先给赖斯国务卿打电话，告诉她朝鲜将派他们的谈判代表团前来北京。李部长问赖斯是否愿意派我到北京来参加一个“三方讨论”(注：希尔坚持使用“三方讨论”，而非“三方会谈”)。于是，赖斯电令我马上前去北京。当时，我正在澳大利亚，接到指示后立即中断访问，赶到了北京。
▲记者：这是否意味着，是朝方最先提议的？
◆希尔：我个人推想，是中国首先做工作说服了朝方，然后征询我们是否同意前来会面。于是就有了这次“三方讨论”，并且三方最终都同意恢复六方会谈。
▲记者：那么，你认为，提议者后面的动机和推力又是什么呢？请不要对我说“去问朝鲜”，我只想知道你个人对此事的猜测。(不久前，在北京，曾有美国记者问同样的问题，当时希尔答道：“不知道，这你们得去问朝鲜方面。”)
◆希尔(与在座的人一同大笑，然后说)：我个人的感觉是，朝鲜可能没有想到，国际社会做出了如此强烈的反应。他们没有想到，他们在夏天的举动会将中美两国更紧密地推到一起，没想到中美能一道进行良好合作。也许是这些因素共同起了作用。
美国会不会承认朝鲜的“核国家”身份
▲记者：在六方会谈恢复后，什么议题会成为会谈的起点？朝方也许会坚持先讨论解决金融制裁问题；而美方则可能坚持讨论贯彻去年9月达成的六方会谈共同声明，即朝鲜半岛无核化的实施问题。在“三方会谈”中，你们是否就此达成了共识？
◆希尔：对我们来说，问题非常清楚，当然是朝鲜半岛无核化问题。我们希望能从朝鲜那里看到明显迹象，即他们对无核化问题的态度是认真的。我们回到谈判桌时是带着这种想法的，即希望从朝鲜那里尽快得到无核化的承诺：或是实质性行动，或是一些具体步骤。而我们也同样准备采取一些相应的具体步骤。
▲记者：但是，当前的形势与以前相比，已经发生了很大变化，以我个人看来，会谈可能会变得更为困难。可你却评价“三方会谈”是“积极的”、“建设性的”。你还曾表示，你期待能够取得“更为实质性的进展”。你如此乐观的依据是什么？
◆希尔：首先，你刚才所引述的第二点是个误解——当然不是你的误解，是美国媒体在报道中的误引误用。我当时说的是：“重要的是，我们要非常小心地规划第一场会谈，以便我们一进入会谈，就能够取得实质性的进展。”你问我为什么乐观？首先，我不会带着事先就知道注定要失败的想法去参加一场会谈，否则，结果可能就是失败。我确信，去年9月的共同声明，是我们经过艰苦工作，特别是中国代表团作出巨大努力后才达成的。中国代表团每天早上3点就起床，反复推敲新的文本。我们相信那确实是个好文件。我之所以保持乐观，还因为我相信这样的逻辑——当朝鲜研究文件时，他们会看到，那对他们来说是个很好的交易。
▲记者：如果朝鲜坚持以“核国家”的身份参加会谈，美国将如何应对呢？
◆希尔：它不是核国家，我们也不接受它是核国家。我想，中国持与美国相同的立场。朝鲜试验核装置是一个非常危险的决定，我们要求它承诺放弃这一类的核计划。
▲记者：如果这样，那么会谈一开始就将面临失败的可能，不是吗？
◆希尔：10月31日我在北京时，就已经坦率地告诉朝鲜代表团，我们不接受它是核国家。他们想要我们接受它是核国家，然后同我们进行核武器控制谈判，如当年美苏谈判一样，但我们对此不会感兴趣。所以，磋商很可能会是困难的。朝鲜以它的核试验，制造了这一困难局面，因此，它必须很认真地创造一个新局面。
布什政府是否只选择用外交途径解决问题
▲记者：那么，如果磋商以失败告终，美国会动用武力吗？日前，《华盛顿时报》报道说，五角大楼正在加紧准备对朝鲜进行军事打击的计划。
◆希尔：我不知道《华盛顿时报》都写了些什么，但我可以告诉你，布什总统多次说过，我们承诺通过外交途径寻求问题的解决。更重要的是，我们承诺要与中国一道工作，找到解决问题的办法。这就是我们解决问题的途径。
▲记者：可你一定也注意到了，布什总统日前也曾表示，如果发现朝鲜转移核材料，那将会有“非常严重的后果”。这话是否意味着军事打击呢？
◆希尔：那你认为“非常严重的后果”意味着什么呢？我想它意味着“非常严肃”的东西。让我对你说，如果有一天，中国人和美国人早上醒来，发现“基地”组织或其他恐怖组织因为朝鲜而手里有了核武器，那对我们大家都是个非常严重的事件。
▲记者：那时美国将采取何种行动呢？
◆希尔：我想，我们总统是说话算数的。我想，中国政府对此也会极为关切。我怀疑，如果朝鲜真的向国际恐怖组织出售核材料的话，你是否能够发现中国和美国在需要采取的行动上会有什么不同。我想，对于我们需要做什么，我们是会达成一致的。我对我们是否会出现分歧，并不感到那么忧虑。
朝鲜有没有权利发展核武器
▲记者：朝方强调说，他们发展核武器是进行自卫的需要，是作为对美国侵略威胁的一种威慑。美国将如何消除朝鲜对于国家安全的忧虑感？
◆希尔：我认为，不要它说什么你就信什么。你正确的是，他们确实这样说了；但你不正确的是，你竟然相信他们所说的。
▲记者：可连《华盛顿时报》都说美国有打击朝鲜的军事计划，这不就更坚定了朝鲜“美国威胁确实存在”的想法吗？
◆希尔：《华盛顿时报》以及某些美国媒体，可能对很多政府持怀疑态度，包括对我们自己的政府。朝鲜是否想与美国建立良好关系？如果它想，是可以同我们建立良好关系的，但它不能拥有核武器；如果它想拥有核武器，它就不可能与美国有良好关系。这两者不能兼得。
▲记者：你如何看待与评价韩国的“阳光政策”？美韩在对朝鲜的政策上显然有所不同。
◆希尔：我想，重要的是，要理解南北方分裂给整个朝鲜民族带来的强烈的民族情感(伤害)。我对朝鲜人民抱着极大的同情。我们如能很好地理解这一点，就能理解为什么会有“阳光政策”了。但同样重要的是，对韩国政府来说，在如何与朝鲜接触的问题上，他们必须谨慎行事，应努力与盟友协调。
▲记者：日前，韩国领导人表示，对朝制裁应有个限度，不能将朝鲜逼进死角，不能让制裁引发对抗或冲突。你对此如何看？
◆希尔：我不愿评论韩国国家领导人的话，因为我只是一名外交官而已。我所能说的是，不是别人，是朝鲜将自己逼入了死角。
▲记者：国际原子能机构总干事巴拉迪讲过双重标准问题，大意是：核武器在好人的手里就OK，而在坏人手里就不OK。他指出需要建立一个不是基于这种主观判定的防扩散体系。你对这些看法做何评论？
◆希尔：是啊，世界上存在很多问题。有核国家，如中、美、英、法和俄罗斯等，它们是否应进行核裁军，是可讨论并有过讨论的。但这并不能被认为，也无人认为，这可以给像朝鲜这样的国家以发展核武器的正当理由。朝鲜应该将精力用在其他方面，比如为人民生产更多的粮食。
▲记者：巴拉迪在另一次讲话中说，鉴于有些国家拒绝签署《全面禁止核试验条约》，因此，朝鲜进行核试验是预料中的事。
◆希尔：对不起，我还没有读到他的这些讲话。由我来评论巴拉迪的言论也不合适。我需要评论的事实是，朝鲜现在的确面临一些十分严重的问题，(他们不去解决这些问题)，却坚持发展核武器。这有可能在东北亚造成军备竞赛。我想，这是中国所不愿意看到的。我认为，朝鲜发展核武器对中国是没有好处的，对我们也没有好处，对任何人都没有好处。这就是我们都要关注此事的原因。中国是个大国，美国也是大国，我们有能力说服朝鲜放弃核武器。
何时才会访问朝鲜
▲记者：在整个六方会谈过程中，你真的从来没有发过火吗？
◆希尔：我记得只有一次。去年8月，当时各方就共同声明的文本已经达成了共识，可1个小时后，朝鲜代表团却突然从原来的立场上退缩了，说他们改变了想法，得回到平壤再行磋商。那时我确实感到十分沮丧。让我感到焦虑的是：这次成果是否又告吹了？但幸运的是，他们9月份返回北京时，表示同意接受该文本。于是，这才有了9月19日发表的那份共同声明。那一次真的是令我感到忧心忡忡。但总的来说，尽管谈判非常紧张，压力也很大，但各代表团一道工作得相当好。我与中国同行武大伟也处得非常融洽。我想，在与朝鲜对手打交道时，对他们表示尊重是很重要的，而我也的确做到了这一点。
库恩(插话问道)：在谈判中是否有激动人心的时刻？
◆希尔：当然。9月19日，当我们通过共同声明的那一刻，我相当激动，相当高兴。这是朝鲜第一次向各方表示同意放弃核武器。
▲记者：能否谈谈你个人对朝鲜代表团团长金桂冠的印象？
◆希尔：噢，我们还要坐在一起谈判呢，谈对他的印象不合适吧。
▲记者：那就只谈谈他的外交风格与外交技巧怎样？
◆希尔：很显然，他很专业，富有外交经验，在核谈判方面比我有经验。这就迫使我不得不更加努力地工作。在与他会谈前，我不得不做好我的家庭作业。
▲记者：在与他打交道的过程中，有没有遇到过不愉快的事呢？
◆希尔：我想，重要的是，对这些事情，你不能感情用事。你得理解并掌握大的问题所在。在实际磋商中，重要的是表达得清晰明白，而不能生气发火，不能带着消极情绪。
▲记者：我注意到，你曾经表示，你愿意前往平壤访问。这是个很好的建议，但我很想知道，当你做出这样表示的时候，是否事先征得了国务卿赖斯的同意与支持？
◆希尔：事实上，这个想法一提出，就得到了正面的评价。但麻烦的是，朝鲜宣布它不放弃核武器，除非我们向它提供轻水反应堆。于是，正面评价也就变得不那么正面了。我并不排除将来有成行的可能，但当他们还在制造核武器时，我是不会去那里的。如果他们认真地考虑放弃核武，并参与到国际社会中，本人前往平壤访问仍不失为一个好主意。
▲记者：但是，你不担心来自国会和五角大楼强硬派们的反对吗？
◆希尔：我可以向你保证，当我参与谈判时，是得到赖斯国务卿与布什总统充分支持的。
中美联手可解决任何问题
◆希尔主动延长访谈时间，使得此次采访的效果远远超过我们的预期。记者和希尔、库恩博士，还就中美关系问题，展开了热烈的“三方会谈”。
与中国近30年的缘分
▲记者：你是从什么时候开始接触中国外交官的？
◆希尔：1978年到1980年，我在美国驻南斯拉夫使馆工作。那时正好是美中建交期。在一次酒会上，我首次接触并结识了中国外交官。此后，我们两个大使馆交往频繁，经常组织乒乓球赛。
库恩：比赛结果怎样？
◆希尔：中国使馆队总是以21比19取胜。(我们都大笑起来。)1980年夏，当我任满回国时，中国大使为我举行了饯别午宴。这对我来说是极大的荣幸。我当时只是个初出茅庐的青年，但是我帮助两个使馆建立了良好的关系。
▲记者：你首次访问中国是在哪一年？
◆希尔：那是在2005年2月。我第一次见到了李肇星部长和武大伟副部长，第一次有机会直接了解中国对朝核问题的看法。一下飞机，我就被接到了酒店，接着又被送到钓鱼台。等秋天我再去时，才有机会随便走走，去了沈阳。其后我再到中国，去了成都、广州和上海。最近一次，我去了香港。我去这些地方，就是为了更多地了解中国。
库恩：留下了什么样的印象？
◆希尔：中国的发展给我留下了许多积极的印象，特别是上海，那是一座美丽的城市。还有成都⋯⋯也许等(新一轮)六方会谈结束后，我能找到机会再度前往，好好看看。
▲记者：你对中国外交官印象如何？
◆希尔：我高度敬重中国外交部的官员们，他们都非常专业。特别是在六方会谈期间，中国代表团在武大伟先生的领导下，工作刻苦努力，不辞辛苦地草拟文件。他们得了解每个代表团最关心什么，再把各方意见归纳起来，形成一个文件。这无疑是一项非常艰难的工作。我喜欢武大伟，还因为我们之间建立了良好的关系，有时会在一起讲些笑话。但这对翻译有些困难，因为有些好的笑话是很难翻译出来的。他只有一件事在我看来可能是不值得称道的——他想教我如何吸烟。(大家听了都大笑起来。)
就军售问题为美国政府辩护
▲记者：你如何看待台湾最近的局势？你知道，陈水扁和他的妻子因贪污和伪造文书，遭到了起诉。布什政府是否关注此事？
◆希尔：我们认为，重要的是，要由台湾人民自己来解决好这一问题，他们也有能力处理好这个问题，并不需要听取我的建议。
▲记者：但是，“美国在台协会台北办事处处长”杨苏棣，却试图强加给台湾一个军购时间表，还威胁说，否则美国可能会重新评估其对台承诺。他的话引发了台湾反对党和人民的强烈反弹。人们批评他像个“总督”，而非“外交官”，并要求美国政府将他召回。对此，你会对台湾人民作何解释？
◆希尔：我很高兴你能这么关注台湾人民的想法。但我可能会让你失望，因为我可不想在台湾问题上制造新闻。我们奉行的是一个中国政策，承认的是中华人民共和国，我们的大使馆是设在北京的。我们是在一个中国政策、三个联合公报的指导下，也是在《与台湾关系法》的指导下行事的。不管你今天向我提多少问题，我都不会改变我们的这一政策。(听后，大家都笑了起来。)
▲记者：可美国政府如此急切地推动对台军售，又做何解释呢？
◆希尔：我们的政策已经众所周知，我不想添加什么。我们是在《与台湾关系法》的指导下行事的。我们相信，台湾有它需要应付的问题，至于如何应付，我不想向他们提什么建议。但我们确信，重要的是，中国大陆与台湾应该努力开展对话，解决问题。我很高兴地看到，近来，有更多的大陆游客去台湾旅游。我鼓励你也去一趟。
▲记者：可是，美国为什么又要反对欧洲对华武器出口解禁呢？
◆希尔：我想我们已经明确表示，这一问题是欧盟自己的事。其实，这已是一年前的事了，现在已经不再是个问题。
▲记者：真的不是问题了吗？
◆希尔：是的，我们同欧盟举行定期讨论，讨论我们同中国的关系，也讨论东亚局势的发展。我们鼓励欧盟关注东亚，希望看到欧盟在东亚有更多的存在⋯⋯至于武器出售，我们认为，欧盟不需要卷入其中，看不出他们改变既定政策的理由在哪里。(是否对华出口武器)应该由他们自己来决定，而他们已经做出了决定，即不改变既定政策。
“我们不想让台海局势陷入紧张”
▲记者：我注意到，不久前，赖斯国务卿曾表达过这样的意思：鉴于当前各方良好的合作势头，可以以六方会谈为起点，考虑在东北亚建立一个共同安全机制或架构。不知各方对此提议做何反应？
◆希尔：我们，包括中国在内，正在努力就此进行对话，讨论建立一个更为扩展的安全机制。
▲记者：美国是否有具体设想？
◆希尔：还没有具体构想。但我们对推动对话感兴趣。可以说中国对此也颇有兴趣。这件事是我们可以共同来做的。
▲记者：日本对此态度如何？
◆希尔：日本也感兴趣。但我们得努力将历史问题置于身后。若你了解欧洲历史的话，就会知道，当初德法关系也同样面临严重困难。因此，我认为，日本新首相对北京的访问是非常积极的。我们对此感到非常高兴，因为我们希望日本与中国保持良好的关系。当然，我们也清楚历史问题很棘手。
▲记者：在去年美日2＋2会议(美日两国外交和国防部门长官举行的会谈)上，两国将台湾问题纳入了“共同战略目标”。这引起了中国政府和人民的强烈不满。对此，不知你想做何解释？
◆希尔：让我们停下来想一想就知道，美国和日本在确保台海和平与繁荣方面有着“共同利益”。你可以回想，当中国通过《反分裂国家法》时，那里局势之紧张。我想，现在就不那么紧张了。但在一年半以前，那里还是相当紧张的，而我们并不想让局势陷入紧张。
▲记者：有一个人例外，那就是陈水扁，他一直想通过制造紧张局势来谋取政治得分。
◆希尔：但我们和日本都不想看到那里的紧张局势。你看到，自2005年春天以来，局势已经好多了。
“我们对美中在朝核问题上的合作感到满意”
▲记者：你如何评价当前的中美关系？
◆希尔：当前的美中关系非常好，原因来自于两国高层。两国元首经常对话，近日在河内APEC峰会上再次会面。此外，两人还经常通电话，保持着非常良好的关系。而这种高层的良好关系，对于我们其余的人来说有着非常积极的影响。我想，我们今天的关系，并不是建立在言谈和标语口号上，而是建立在真正解决问题的愿望的基础上。我们正在一道解决朝核问题，而且我们能够解决它。我相信，中国和美国一起，可以解决任何问题，尤其是朝核问题。回首我们过去在朝核问题上的合作，我们是感到满意的。
▲记者：可是，布什总统将克林顿时期的“中美战略伙伴关系”改变为“建设性合作关系”，有时是“竞争关系”，现在又有了“利益攸关方”的说法，你认为这是进步还是倒退？
◆希尔：我不想进行比较。我只能告诉你，在连续七届美国总统的任期内，我们与中国的关系一直在发展。当前的美中关系像以前一样好。如果说目前的美中关系是在向积极的方向发展，那么，下届总统也会继续这一势头。
“我没看到中国排挤美国在东南亚的影响”
▲记者：你对中国的了解远好于一些国会议员和五角大楼的官员。我很想知道，一些来自国会和国防部的保守派，为何对中国怀有那么多偏见？
◆希尔：中国是个很大的国家，又离美国如此遥远。对有些人来说，了解远方的事情存在困难。如果中国有一些人对美国同样怀有偏见，我是不会感到奇怪的。欢迎浏览ddhw.com你一定会喜欢关键是要努力进行沟通与交流，进行更多的对话。我们很高兴有那么多中国青年到美国学习。我相信，他们学成回国后会做出贡献的，这也有助于中国人了解美国。同时，我们也愿意有更多的美国人到中国去，也起同样的作用。有些时候，有些人认为中国在经济上的强大，会成为对美国的威胁。我认为，他们是在夸大其词。如果访问过中国，他就会知道，中国尽管取得了非凡的成就，但仍面临许多挑战。如果你在中国呆上一段时间，你就能看到，中国是一个相当复杂的国度。那时你就不会对中国怀有偏见，而是要敞开胸怀地了解中国。这同样也适用于美国。
▲记者：美国媒体为什么对中国有那么多负面报道呢？比如，它们说中国在南美和非洲与美国争夺石油资源，等等。
◆希尔：首先我想说，我们的媒体是非常自由的，它们有权说它们想说的话。我们不能告诉它们该说什么、不该说什么。媒体中有些人认为，非洲一些国家有人权之类的严重问题，因此他们质问：为什么中国要与这些国家发展关系？中国这样做是为了伟大的友谊呢，还是仅仅因为对那里的石油感兴趣？他们有很多疑问。但总的来说，如果有人像我这样在非洲生活过两年，他就会知道，中国对非洲感兴趣是件好事。非洲需要帮助，而在我看来，中国能够提供这种帮助。我欣赏中国对非洲提供的援助。我们美国也在提供帮助，而我认为我们都应该做得更多才对。
库恩：请你对中国的读者讲几句话。
◆希尔：美中两国对世界事务的看法存在分歧，比如在有关非洲、人权等问题上。但是，还有更大的利益需要我们来共同工作。比如，我不仅负责中国事务，还负责东南亚事务，有时我听到有人说，中国要将美国的影响从东南亚挤出去。但我并没看到这一情况发生。www.TopChineseNews.com 来源: 环球人物 ▲
(08) ★ 美国声称：中国现在公开庇护伊朗 ★
http://newworld.blog.china.com/200612/93081.html
美联社报道：伊朗最高领袖哈梅内伊今天在参加新的增设离心机项目中，声称：我们明年将建设完成3000台离心机。在3年内我们可以完成6万台。届时，我们国家可以完全自行生产核原料。
真对与此美联社评论称：在中国与俄罗斯的幕后批护下，伊朗的核问题态度，越来越呈现上升的趋势。目前，美国在联合国最新的核查机构理事会会议上的议案，首先遭到了来自中国的强烈抵制。这种强大的抵制，给予了袖哈梅内伊很大程度上的支持。
在以往的中国对于国际社会特别是安理会上的决议。中国一贯采取“主动弃权”来作为抗议或者不愿意表态的做法。但是，自中国新任主席上任以后，这种“温和的”举动再也没有出现在中国代表团的手上。他们开始在很多联合国地带，采取针对反对美国的投票举动。
而中国的这些做法，却是在忽视他所批护的对象的自身问题上，例如中国现在的公开批护伊朗，态度已经从2000年暗地中的，转变为公开的，表面上的。但是，这样的公开的支持伊朗这样的政府，是不是会导致中亚核武危机？而我们今天通过的美印民用核输出，是完全处于资源考虑的方面。
中国主席在此次出访巴基斯坦时期，拒绝了巴基斯坦的关于引进中国民用核技术的协议，很显然，中国是与我们有同样地担心核扩散的地区性问题的。那么中国因何一再拒绝我们打击制裁伊朗这样的已经处于核扩散的问题国家？
这就是中国所谓的“自主核观念”。这种观念缺乏处于国际社会大国地位考虑。因此，可以看出，中国在国际问题考虑上，还是没有达到美国以及欧洲社会要求的，标准。中国应该再次更多的，进行思考与反思。我们的国际核标准是按照复合国际定位所制定的。这是长期试验经历验证的。但是，中国建立的这种所谓“自主核模式”会导致地区性核扩散的危机。 mk800编译西陆独家报道仅供参考 ▲
(09) ★ 2005年中俄演习的底果然是针对朝鲜半岛 ★
http://newworld.blog.china.com/200612/93562.html
◆“大阅兵”杂志特派记者：列昂里德•亚库金
在中国人民解放军济南军区以及俄罗斯太平洋舰队所属部队的基础上，组成了战役司令部以及部队集群，以便实施作战行动，对冲突双方进行强制隔离及恢复该地区和平。演习的重头戏于8月23日开始，在山东半岛附近水域距青岛市120公里的瑯牙台靶场举行。中俄两国部队采取了联合行动，对敌兵力兵器、指挥所、机场实施单机火力突击以及机群火力突击，夺取了制空权，W从而为两国的陆军以及海军从空中及海上对“S”国进行立体封锁创造了条件。
8月23日，中俄两国海军联合集群组成了统一的舰艇序列，演练了下列课目：搜索和消灭敌水下目标，对敌水上目标进行导弹射击，击退假想敌的航空兵攻击，海军陆战队实施登陆行动。总共有56架各型飞机、14艘军舰及88辆装甲车辆参与了登陆保障行动。在狂风浊浪中，俄罗斯太平洋舰队海军陆战队连、中国人民解放军海军陆战队营以及几支特种分队，从中国的三艘登陆艇以及俄罗斯的一艘登陆艇的船舱中驶出，乘坐装甲输送车向海岸进发。在经过近一个小时的激战后，终于夺占了位于海边的登陆场，F消灭了侵入半岛的恐怖分子。
8月25日，开始了演习的最后一个阶段，也就是第三阶段：在航空兵掩护下，实施空降。其目的为：在陆上强制隔离作战的范围内，夺占“敌”防御纵深机场。俄罗斯武装力量参与本次行动的有：4架图-22M3型战略轰炸机、2架图-95型战略轰炸机、A-50型远程预警机、5架伊尔-76型运输机、空降兵一个伞降连。中国人民解放军参加本次行动的有：摩步团及炮兵团、坦克营、特种营、伞降连、通信分队、防空分队、工程兵分队。中国人民解放军出动的空中集群包括：12架火力支援直升机、18架运输直升机、8架苏-30型歼击机、8架歼-8D型歼击机、8架歼-11型歼击机、4架轰-6H型(即图-16)、2架轰油-6型飞机、O5架伊尔-76型运输机。
在战略航空兵及强击航空兵对分裂分子的阵地及司令部实施了空中突击后，实施了空降行动。从运输机(空降了24辆战车以及172名伞兵)以及从直升机(采取悬停及着陆方式)进行了空投和空降，并随后向预定地域发起冲击。为了发展空降行动所获成果，快反部队的机动分队投入了战斗，它们突入敌人防御纵深，为第二梯队部队的进攻开辟道路。中俄联合部队集群成功地建立了陆上隔离区，敌军的个别抵抗据点已经被压制。到此，R中俄首次联合军事演习最为紧张的部分成功结束。
观摩中俄两国联合军事演习行动的有：中国国防部长曹刚川、俄罗斯国防部长伊万诺夫，以及来自吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的国防部长、哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦的国防部副部长、上海合作组织成员国参谋部的代表，以及来自印度、蒙古、巴基斯坦及伊朗的观察员，U还有俄中两国的二战老战士。
俄国防部长伊万诺夫在演习最为紧张的阶段结束后称：演习表明，我们都发扬了相互协作的精神，演习将巩固我们两国间的合作。伊万诺夫表示：“近几年来，俄中两国的战略伙伴关系发展得非常顺利和非常活跃，其中包括在经济、文化以及军事领域之间的合作。在军事合作领域，我们之间已经形成了三位一体的关系：军事-政治磋商、两国军人在演习中的实兵行动、M军事技术合作。”
8月25日，在潍坊举行的中俄联合军事演习结束仪式上，中国国防部长曹刚川表示：由于中国两国领导人的相互理解、由于两国战役司令部及两国军队的共同努力，中俄“和平使命-2005”联合军事演习圆满结束。曹刚川表示，中俄两国军队首次进行了联合军事演习。两国军队进行了精心准备和密切协作，顺利地完成所受领的任务。他赞扬了演习的高水平和高质量，演习巩固了两国军队间的友谊及相互理解，提高了面对新威胁及新挑战的能力，提高了与恐怖主义、极端主义及分裂主义作斗争的能力。▲
(10) ★ 评论：台湾问题依然考验中美关系 ★
http://news.xinhuanet.com/herald/2006-12/11/content_5466881.htm
新华网 （ 2006-12-11） 来源： 国际先驱导报/【作者】中国当代世界研究中心研究员 杨鸿玺
中美关系中有关台湾议题的地位貌似有所下降，但这很大程度上是因为当前这个特定阶段
国际先驱导报文章 近日，美国乔治•华盛顿大学国际关系学教授、著名中国军事专家沈大伟，以及美国前驻华大使李洁明等认为，中美关系在经济、军事、文化等各个领域的发展势头良好，台湾问题已不再是中美关系中的核心议题。而就在2004年，沈大伟和密歇根大学政治系教授李侃如等人还忧心忡忡地指出，大陆对两岸渐行渐远的焦虑感已上升到前所未见的程度，如果它在2006年对台采取军事行动，一点也不意外。为何两年时间，美专家言论会有如此大的差别呢？
◆美国表现出积极姿态
美国专家的新近看法肯定了中美关系的良好发展，也显示出进一步推进中美关系稳定和发展的意愿。回顾几年来，相比2001年之初对华政策的咄咄逼人势头，布什政府在其执政后半期，比较重视和推动中美关系稳定发展，美国在应对对华关系中的台湾因素时也的确有较明显的积极姿态。个中原因不外乎反恐迫使布什对当初对外战略进行重大调整、美国陷入大中东困局、中美的经济和安全利益共同点增多、中国自身实力稳步壮大、中国在台湾问题上一贯立场鲜明等因素。
在这个背景下，美国专家对台湾问题进行注解、为中美关系发展营造氛围也可理解。美国忌惮因台湾问题而最终与大陆摊牌，对陈水扁的挑衅早就不放心。今年，陈水扁当局大玩边缘政策、挑战“一个中国”原则。而陷入种种困局的布什政府担心被陈坏了大事，因而多次警告其必须停止单方面改变现状、挑战大陆底线的言行，力图使台湾问题不出大的麻烦，避免美国最终面临是否卷入战争的两难抉择。
◆试探中国政府口风？
中美关系中有关台湾议题的地位在双边多领域关系发展中貌似有所下降，但这很大程度上是因为当前这个特定阶段。这一阶段能维持多久，取决于美国脱困的步伐，取决于“台独”分子的挑衅程度，更取决于大陆解决台湾问题的战略和策略进展。也正如美国专家同时表露的，将继续关注大陆的军事代化，这才是实质性因素。在当前岛内局势相当微妙的状态下，或许他们的言论一开始就带有试探中国政府口风和敏感举措的烟幕成分。
尽管取向不同，但中美需要在战略层面，共同防备台湾当局铤而走险。美国在台湾问题上一直奉行平衡政策，明里鼓励两岸对话，反对“台独”，暗里高度警惕大陆对台动用非和平手段，暗中展开美台军事安全合作，鼓动和强迫台湾当局购买巨额军火，赚取巨额军售利润。
◆继续考验中美关系
台湾问题事关中国国家主权和领土完整，攸关中国国家安全。尽管中美关系取得多层次和宽领域的良好进展，但这无法改变和动摇台湾问题在中美关系中的重要地位。
中美关系在台湾问题上经历了二十年对抗和三十多年的外交纷争。即使在中美战略合作基础最牢固的时期，美国仍不时拿台湾问题对中国进行牵制。美国立下“特殊情况”下保卫台湾的法律，国内存在大量亲台议员。当中国全国人大正式通过《反分裂国家法》后，美国发表不同看法，坚持对台军售，指责中国军队现代化进程。去年2月，美国众议院两党议员联合提案，要求布什政府恢复与台湾的所谓“外交关系”。今年11月，美国中期选举后，亲台势力在国会的影响也有所上升。这样看来，台湾问题将继续考验中美关系的发展。▲