今日看点：2006-6-20
(01):★ 环 球 时 报 ：美 国 会 放 弃 台 湾 吗 ？★
http://bbs.military.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2006/6/1011/3956182_page0.html
(02):★《亚洲军事动态》首次曝光中国海军东海2006联合演习内幕 ★
http://bbs.military.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2006/6/1011/3939079_page0.html
(03):★ NMD 对 中 国 弹 道 导 弹 战 略 的 影 响 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12633919&typeid=14
(04):★ 日 本 四 大 谍 眼 死 盯 朝 鲜 导 弹 ★
http://military.people.com.cn/GB/1077/52987/4497529.html
(05):★ 中 美 航 天 合 作 / 是 圈 套 而 不 是 机 遇 ★
http://news.milchina.com/2006/6-18/142734.html
(06):★ 欣 闻 网 络 舆 论 成 “ 公 开 的 内 参 ”★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12633883&typeid=14
(07):★ 中 国 教 育 面 临 四 大 深 层 次 问 题 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12634356&typeid=14
(08):★ 有 感 于 胡 锦 涛 主 席 的 法 治 意 识 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12635479&typeid=14
★ 有 感 于 胡 锦 涛 主 席 的 法 治 意 识 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12635479&typeid=14
[毛豫扬] 于 2006-06-19: 我国宪法已经把建设社会主义法治国家纳入我国社会主义现代化建设的重要组成部分，没有法治就没有现代化，这已经是绝大多数人所具有的广泛共识。法治建设包括很多方面，其中最重要的当属是立法，政府执法和司法的规范化建设。作为公务员群体，特别是领导干部就必须要首先要具有法治意识，做依法治国的典范。
记得在纪念澳门回归祖国五周年暨第二届澳门特别行政区政府成立时，国家主席胡锦涛首次抵达澳门访问。在结束对澳门的访问回来时途经从澳门与内地连接的拱北口岸返回内地，拱北口岸虽然不是国境意义上的口岸，但却是名副其实的国门，虽然每天从此往返内地与澳门的旅客多达二十几万，但是作为“一国二制”的特殊交汇点，这里的边防检查体制丝毫不逊于其他任何国境线上的开放口岸。
胡主席当天的日程安排非常紧凑，上午在见证完澳门特别行政区政府的成立典礼后下午就要即刻返回内地。让所有在拱北口岸值勤的边检民警没有想到的是，就在当天上午，胡主席及其访问团成员的所有通行证件就已经移交到拱北口岸的边检部门，包括胡主席自己的证件在内，都是按照国际通行的国家元首通行惯例，提前办完手续，然后再礼遇通关。
按照常人的思维，一个国家的最高领导人，在本国的主权管辖范围内出入就根本没有必要再办什么通行手续，直接过去就行了。然而，胡主席却没有那样，还是遵照我们国家现行对特别行政区通行的相关法律法规履行完手续才返回内地。笔者因工作的关系亲历了这样一件特殊的小事的始末，笔者认为：这尽管是一件鲜为人知的小事，但其背后象征意义却是非常深远的，它以一个鲜活的事例向所有人展示了一个当代中国国家的最高领导人所具有可贵的法治意识。
可以说，胡主席为广大的领导干部树立了一个可贵的榜样，然而在现实生活中，还是有不少领导干部严重缺乏这样一种重要的法治意识。某些领导干部仗着自己的特殊身份和地位，常常不把法律当回事，一股老子天下第一的作风在他们身上曝露无疑。原河北省国税局局长李真33岁就走上正厅级领导干部的位置，可正是这样一位“春风得意”的高级官员却在法治意识上一塌糊涂。一次他开车闯了红灯被交警拦下后，自己非但没有愧疚的表示，反而给了值勤交警啪啪两记响亮耳光后扬长而去。前不久某地一位未着制服的公安在当地检察院耍横，结果被拘留后还百思不得其解，闹出个公安就是老大的笑话。某些腐败的高官，表面上自己不收受贿赂，其家属却来者不拒，银行的帐户也不写自己的名字，满以为这样可以瞒天过海，结果却是自欺欺人，后悔莫及。还有些领导干部自恃位高权重，完全不把法律放在眼里，满以为出了事，自己的权力和关系网可以摆平，殊不知他的权力根本上还是来自人民的给予，一旦权力背弃了人民的期望，就必将落得个可耻的下场。
诚然，法治建设对于社会的发展而言，其重要性是不言而喻的。法律至上，权利平等，权利制约早已成为我国法治建设的核心。在构建和谐社会的征途中，法治建设更是必不可少的重要保障，我们完全可以为我们的国家领导人具有如此可贵的法治意识而高兴，我们当然期待在整个公务员队伍中有越来越多的人具有这样一种可贵的法治意识，因为也只有这样，我们整体的依法治国方略才能迈上更高水平。▲
★ 中 国 教 育 面 临 四 大 深 层 次 问 题 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12634356&typeid=14
于泽远（北京报道）: 中国教育发展基金会理事长、教育部原副部长张保庆说，中国绝对不能按照市场经济办教育，办教育只能靠政府。目前中国的教育形势和整个国家形势一样，宏观看形势一片大好，深入看都是问题。
张保庆去年因直言“中南海（中共中央的办公地点）的政令有时还出不了中南海”而被媒体誉为“敢言高官”。他上周在北京举行的“中国科学与人文论坛”演讲时，炮轰市场经济给中国教育带来的危害，强调市场经济可以创造高度发展的物质文明，但解决不了精神文明的问题。
针对近年来一些学者和官员积极推动教育产业化和市场化，张保庆反对把市场经济引入教育。他说，市场经济有负作用，并不是包治社会弊病的灵丹妙药；市场经济必然会带来两极分化，它解决不了社会公正问题；市场经济还会对人们价值观、是非观、世界观产生很大影响，这些影响并不都是正面的。教育的作用和职能，就是要力争缩小市场经济带来的负作用，促进社会和谐发展。
张保庆认为市场经济给教育带来很多问题，如浮躁成风、弄虚作假、做人不诚信以及私心很重，对国家和社会的责任心非常淡薄等等，“教育和市场经济关系问题”已经成为中国教育面临的四大深层次问题之一。
中国教育另外三大深层次问题包括“教育在整个现代化建设过程中的位置问题”、“教育培养人、造就人的问题”和“教育的投入问题”。
张保庆指出，科教兴国战略在中国并没有真正落实，官方对教育的重视也不够，一些领导干部搞大项目几千万都敢投，教育几百万却不舍得投；只要政府真正重视，中国教育问题完全可以解决，但一些官员把教育当成包袱，想把教育想推向市场，使教育产业化、企业化。
他认为政府“少修几条高速公路，少建几个机场，少建几个城市广场，就把教育投入解决了”。
但北京有关学者指出，张保庆对教育与市场关系的理解有些片面，把中国教育和道德面临的危机归咎于市场经济也过于简单，缺乏说服力。
北京师范大学一名学者对本报说，张保庆指责市场经济危害教育和道德，把教育产业化理解成有钱才能上学，并认为依靠政府就能办好教育，这恐怕还是计划经济时代政府包办一切的思维方式，如今已经很难行得通了。
这名学者指出，政府对教育、尤其是实施九年义务教育当然负有不可推卸的责任，但教育如果全靠政府投入甚至管理，不仅政府做不到，就是能做到也未必是一件好事。事实上，中国教育有些难以克服的矛盾，例如学校普遍存在的“官本位”恶习等等，正是现行的政治体制造成的，一味责怪市场经济带来不公平却忽略更为根本的制度因素显然没有抓住问题的要害。 ▲
★ 欣 闻 网 络 舆 论 成 “ 公 开 的 内 参 ” ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12633883&typeid=14
2006年04月13日/(孙广勋): 现在，除了高层领导亲自上网了解民意外，中央和国务院设有专门机构，每天从网上搜集重要信息，以“互联网舆情”形式提供给领导人参考，网络舆论已经成为一种“公开的内参”。（据《半月谈》4月10日报道）
看到这则消息，作为一名经常对一些焦点事件发表自己看法的普通网民，我真是由衷地高兴。因为，在一些人眼里不以为然的网络留言，如今竟然引起了党政高层的重视，而且还上升到了“公开的内参”的地位。这不能不说是广大网民应该为之额手称庆的好事情。
可是，网络舆论为何会成为“公开的内参”呢！在欣喜之余，我不断的思考着这样一个很自然想到的问题。现在就把自己的薄见全做抛砖引玉，略表一二。
网络舆论之所以成为“公来的内参”，原因之一是网络舆论更多反映的是百姓的“真知灼见”。由于互联网作为传媒本身所具有的特殊性，更多的百姓可以在上面自由发表自己的见解，很少具有更多的顾虑，说的都是百姓心中的真话、实在话。因此，在网络中发表的留言，除了极少数不负责任的言词之外，绝大部分留言都是发自百姓心中的肺腑之言，具有极强的真实性。而政府高层了解政情民意，制定有效可行的政策，关键就是要能够听到百姓心中的真话、心里话。不然的话，制定出的政策就极可能成了“闭门造车”，又何谈用出台的政策来有的放矢的指导实践呢！前不久，媒体上不是还报道了吴仪副总理非常担忧到基层调研“最怕到基层听不到真话”的新闻吗？从这一点来说，网络舆论已经在一定程度上成了政府高层了解百姓说真话的有效渠道之一。
网络舆论之所以成为“公开的内参”，原因之二是网络舆论影响及作用日益显著。据权威部门统计，目前我国网民已达1.11亿，占世界网民总量的11%，成为世界上一个庞大的网络群体。而以即时、互动为特点的网络传播方式，更为公众表达民意、参与经济社会及政治生活，提供了一个方便快捷的舆论平台。比如，2003年湖北打工青年孙志刚因无“暂住证”在广东被“收容”致死，消息在网络上激起强烈讨论，引起政府高度重视；实施21年的《城市流浪人员乞讨收容遣送办法》随之被废除，许多地方开始取消“暂住证”；2005年湖北佘祥林“杀妻”冤案曝光，再次掀起一波网络舆论大潮，推动了死刑案件的审判程序改革，死刑核准权统一收归最高人民法院行使；而从前两年北京大学生硫酸“泼熊”事件、教授“论文造假”事件到最近女青年“虐猫”录像事件等，均在网上引起强烈关注，进而延展到道德层面的反思和法律立法方面的讨论……种种事例表明，网络舆论已经成为民意表达的一个方便快捷的“舆论场”。
网络舆论之所以成为“公开的内参”，原因之三是党政高层所日益显现出的善于学习、与时俱进的执政智慧。目前，从中央部委到县级政府均建有网站，政府信息公开程度不断提高。据悉，中纪委、公安部等党和政府部门也已开通专门网站，在互联网上搜集群众举报，实现与网民的互动。党政高层利用互联网促进民主，下情上达，上情下达。可以说，互联网已经跨越了地域疆界，突破了组织界限，实现了党和政府与普通群众的直接沟通。这种互动，这种沟通，没有党政高层与时俱进的执政智慧是不可能实现的。
当然，在为网络舆论成为“公开的内参”拍手叫好的同时，我也希望更多的人们能够利用好这张“牌”，对自己负责，对社会负责，多发表一些有见地的建议，少一些无谓的牢骚话，让网络舆论能够在更多的程度上对政府的执政起到一种积极向上的导向作用。▲
来源：【红网】 （责任编辑：李灿灿）
★ 中 美 航 天 合 作 / 是 圈 套 而 不 是 机 遇 ★
http://news.milchina.com/2006/6-18/142734.html
WWW.MILCHINA.COM/2006-6-18 作者 yuelean：
近期美国不断有人放出风声，说想与中国在航天领域合作，中国方面有人对此喜形于色，认为这是美国在抬举中国，中国可借此机会使航天事业再上一个台阶。
联想到以往美国的所作所为，我们有必要给那些“中美航天合作”的热情支持者泼点冷水：中美航天合作，是圈套而不是机遇。
上世纪八十年代,中国的“运十”大型运输机研制成功，美国马上指使麦道公司与中国合作，诱使中国放弃“运十”，转而学习美国技术。待中国的“运十”完全下马、研究所解散后，美国立刻让麦道公司破产，中美合作就此终止。中国到现在仍然没有制造出一架大型运输机。
上世纪八九十年代，美国严格限制高级计算机向中国出口。本世纪，中国的联想集团发展壮大，美国又指使戴尔计算机厂家向中国倾销戴尔电脑，想以此扼杀中国的IT产业。
二战之前，阿拉伯世界长期沦为西方的殖民地，没有任何一个西方国家援助阿拉伯国家。二战之后，阿拉伯国家相继发现大型油田，成为世界能源中心。这时，西方特别是美国开始对阿拉伯国家进行“援助”。阿拉伯国家收到大量钞票之后，丧失了进取精神，他们没有选择发展工业和科技，却选择了卖石油挣钱。虽然阿拉伯是世界能源中心，但油田却只能请外国人开采，石油开采与加工技术仍然掌握在西方人手里。
生于忧患，死于安乐。如果一个国家不费吹灰之力就获得外国（特别是敌国）的大量利益，那么这个国家必然会失去更多的利益。
我们再回顾一下“中美航天合作”的精神，看看中美在航天领域的哪一方面进行合作。“华盛顿太空政策研究所所长、美国宇航局顾问约翰•劳格斯顿教授不久前访问俄罗斯时宣称，美国想拥有向近地和近月轨道运送人员和货物的备用运输系统。”现在，一切都已明了，美国与中国合作的是“运输”，而不是研究与开发。
中美“合作”之后，中国会得到美国大量的钞票，这具有极大的诱惑力，足以让某些领导丧失进取精神，就象阿拉伯国家一样，仅仅满足于”挣钱“，而放弃了费钱又费力的“研究与开发”。
中美“合作”之后，美国会对中国某些技术提出“质疑”，进而许诺免费提供相关技术和资金，诱使中国放弃自己的技术。这样不但使中国航天事业丧失源动力，而且使中国科技人员丧失进取精神，使中国科技人员仅仅满足于“学习”而无心思去“研究开发”。如此这般，中国航天技术将会永远停留在“学习”阶段，至于“研究开发”，只能交给美国人去做。
也许有人想在与美国“合作”的时候趁机学习美国的先进技术，那么美国送给他的只有一句话：“现有技术已经能够满足航天运输的需要，采用更先进的技术是资源的浪费。”
我们审视一下俄罗斯与美国的“航天合作”，通过这十几年的合作，俄罗斯的航天技术进步了多少？相反，倒是美国的航天技术在不断进步。早在上世纪，美国的飞行器就已在火星着陆，俄罗斯到现在还在“望月兴叹”。
中国需要“合作”的项目太多了：隐形飞机，航空母舰，第四代第五代战斗机，导弹拦截系统。。。美国没有选择上述项目“合作”，却选择了中国已经有能力实施的项目——载人航天。
也许有一天，美国人会说：“中国不需要农业了，美国廉价向中国提供粮食。”那时，中国是不是就可以毁掉所有的农田呢？
我们有太多的教训：第一次国共合作，导致共产党受到巨大的损失；没有实施的中苏军事合作，使中国避免了被苏联控制；中国与西方的汽车工业合作，导致中国的汽车与外国的自行车等价。。
如果中国领导人选择与美国合作，那么中国在国际航天领域只能充当太空运输大队的角色，航天领域的高端技术将永远被美国垄断，中国的飞船只能近月而不能登月，至于开发月球和太空武器的研制更是一句空话。
一个初学者，应该沿着别人的脚印前进，否则就可能迷向。一个成功者，不应该沿着别人的脚印前进，否则就不能到达自己的目标。▲
★ 日 本 四 大 谍 眼 死 盯 朝 鲜 导 弹 ★
http://military.people.com.cn/GB/1077/52987/4497529.html
本报主笔/邱永峥/2006年06月19日：朝鲜准备试射”大浦洞2号”导弹 射程可达美国西部日三菱重工将投资50亿日元生产H-2B火箭
朝鲜半岛的局势正在逐步升温：朝鲜人民军空军司令部刚刚警告说，要“惩罚”入侵朝鲜领空的美国侦察机；法新社、美联社１３日又报道说，朝鲜可能会在“一周之内”试射洲际导弹。一旦导弹试射成真，朝鲜半岛的局势将发生重大变化。
▲西方媒体：一周内导弹可能升空
６月１３日，路透社引用美国政府的消息渠道表示：“朝鲜正忙着准备导弹试射，准备发射一枚远程导弹。”这位不愿透露姓名的美国政府高官表示，朝鲜导弹试射一般要走１２至１５个步骤，眼下已经完成了３步。
第二位美国政府高官则告诉路透社记者说：“他们这回真的准备导弹试射了……时间应该是在下周或下周左右。”
日本四大谍眼死死盯住朝鲜导弹
日本已经紧急行动起来，让四大“谍眼”――间谍卫星、侦察飞机、地面雷达和侦察船，紧盯朝鲜导弹。
据日本《每日新闻》近日报道，日本的两颗间谍卫星近期发现，位于朝鲜咸镜北道花台郡舞水端里的导弹基地突然出现大型导弹。卫星照片还显示超大型的拖车正载着全长３５米的大型导弹向导弹发射架方向移动。据悉，间谍卫星一直是日本监视朝鲜导弹的主力军。
１９９８年，受朝鲜试射大浦洞导弹的刺激，日本决定发射四颗间谍卫星，对朝鲜导弹进行全天候的监视。２００３年３月，日本又成功发射了两颗间谍卫星。☆
▲日本间谍卫星不比美国差
据日本政府公布的消息，比原计划推迟发射的另两颗间谍卫星将于今年７月至２００７年年初发射，可分辨地面上１米大小的物体。这两颗间谍卫星发射升空后，日本的四颗间谍卫星将可每天对地球进行一次全方位的拍照。
日本媒体称，为获得更清晰的照片，日本已开始制造能识别５００毫米大小物体的第三代卫星，并预定在２００９财政年度将其发射升空。
同时，日本政府还决定在２０１１财政年度前后，将目前正处于技术开发阶段的第四代卫星投入实际使用。它可以辨别停飞的战斗机是否搭载有导弹、出入朝鲜导弹发射基地的车辆属于什么种类等。卫星专家表示，这样的侦测精度已达到或超过了美国的水平。
▲海陆空谍报系统齐上阵
为加强对朝鲜导弹的侦察，日本还时常用空中侦察机进行侦察。目前，日本拥有的四架“鹰眼”预警机和上百架ＥＰ－３侦察机均可对朝鲜导弹进行侦察监视。２００５年３月日本的ＥＰ－３侦察机在接近朝鲜半岛时，甚至险些遭朝鲜导弹攻击。
在日本对朝鲜导弹的侦察网中，侦察船也是不可缺少的一环。日本拥有可监视弹道导弹的四艘“宙斯盾”驱逐舰，这也是日本反导系统的重要组成部分。
另外，日本的地面雷达站也不可轻视，日本包括１０个雷达站、针对朝鲜弹道导弹的警戒雷达网也正在成型。▲
★ NMD 对 中 国 弹 道 导 弹 战 略 的 影 响 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12633919&typeid=14
NMD系统对中国不会构成严重威慑，时间对我们有利无需作过度的反应
NMD系统的研制工作已不是一年两年的时间了，最近在坛子里看到很多网友对此发表了自己的观点。于是弄得我也手痒于是跳出来发表一下自己的观点。也算是对于之前我参与的众多关于核战略的辩论的一个总结吧。观点也许不成熟，所以欢迎大家前来批判辩论。
▲ 1. 什么是NMD:
究竟什么是NMD呢？NMD是一个英文缩写，其全称为National Missile Defense ，即国家导弹防御系统，是美国拟议中的“弹道导弹防御系统”的一部分。
弹道导弹防御系统包括“战区导弹防御系统”（TMD）和“国家导弹防御系统 ”（NMD）两部分。其中，TMD主要用于拦截射程在3000公里以下、对美国海外战区驻军、基地和军事设施构成威胁的短程、中程和中远程导弹，补充和支持盟国的反导能力。NMD主要用于拦截射程在3000公里以上、能够达到美国本土的远程导弹和洲际导弹。根据国家导弹防御计划，美国将在阿拉斯加州和北达科他州分别部署一个陆基反弹道导弹基地。其中，第一步是要在阿拉斯加部署100枚拦截导弹和1部X波段高级雷达，首批20枚将于2005年形成初步作战能力，至2007年阿拉斯加基地全部完成部署。到2011年前后完成第二个基地（即北达科他州基地）的部署。
建立弹道导弹防御系统的设想并不是什么新鲜东西。在20世纪80年代，为了重新夺取战略力量对比的优势，美国里根政府决心大力发展战略防御系统，准备建立以太空定向能武器为主的多层综合反弹道导弹体系（即“星球大战”计划，亦称“战略防御计划”）。到了20世纪90年代初，随着苏联解体和冷战结束，老布什政府对战略防御计划做了相应调整，不再追求里根政府所提出的全面而完整的战略防御系统，而重点发展用于提供对付有限的弹道导弹袭击的防护手段。1993年5月，克林顿政府正式宣布放弃在太空部署反导武器，终止了“战略防御计划 ”，并决定将反导防御计划的重点转向战区导弹防御和国家导弹防御。1995年，美国颁布了《弹道导弹防御法》，开始实施弹道导弹防御系统计划。
▲ 2. NMD现状及其缺点：
迄今为止，美国对其国家导弹防御系统已经进行了7次拦截试验。其中4次成功3次失败，成功率为57%。与其计划中的90%拦截成功率还有相当大的距离。换言之NMD系统仍不成熟，要想按照计划进行部署今天看来已经不可能了。就目前进度来看该计划至少要延期5到十年。项目预算超支可能将达到100%，即使考虑由日本等参与国共同分担经费该项目也会成为一个烧钱的无底洞。
考虑以前7次的拦截试验都是在已知来袭导弹的发射时间与来袭方向的情况下进行的，实战状态下情况要复杂的多。而且其配套探测系统尚未完成。NMD就目前的状态来看，即使强行部署也不会对来袭弹道导弹构成任何威胁。
NMD的难产主要是由于ICBM（Inter Continental Ballistic Missile,洲际弹道导弹）的飞行特性决定的。ICBM不同于海湾战争终与爱国者导弹交手的“飞毛腿”一类战术导弹。一般采用多级火箭技术，再入部分仅仅是一个直径约1~5米的弹头。而战术导弹则多为单级推进再入部分包括火箭发动机以及燃料箱在内的众多系统再入部分体积庞大。对于很多新型弹道导弹以及多弹头导弹，其再入部分直径更是一般不足0.4米。这样反映到雷达上仅仅是一个RCS值仅为0.1的微小目标。大多数雷达不能对其构成有效探测。而且不同于战术导弹的最高6马赫再入速度。ICBM再入速度极快一般为10~12马赫，平均每秒就可以飞行4公里的距离。即使在远达100公里的距离上发现目标拦截弹也只有25秒的短暂反应时间。考虑发射系统的反应时间以及导弹升空时处于加速状态，拦截弹要想将其摧毁将是一个不可能完成的任务。因此要想拦截弹道导弹，对其的探测距离不能小于1500公里。换言之，也就是对于类似F-22一类的目标要在1500公里外有效探测。仅仅这一条就枪毙了当今世界上99%的雷达系统。而且由于ICBM与拦截弹的相对速度高达20余马赫，拦截弹系统上的极其细微的偏差都会导致数百米的误差从而使拦截的努力落空。
抛开现有的系统可靠性不谈，NMD系统还有一个被人常常忽略的致命问题。那就是对于枪式原子弹的拦截效果要好于聚爆式原子弹与氢弹。这是由NMD系统采用直接撞击的动能杀伤方式决定的。拦截弹直接与来袭弹头碰撞可以瞬间产生几百兆焦的能量使得来袭弹头的机械结构完全毁灭。对于枪式原子弹来说这意味着两个铀-235装药分离而无法起爆。但是对于聚爆式的原子弹与氢弹来说，这将意味着钚环向心聚爆的开始。也就是说拦截弹击中ICBM会引发弹头的高空核爆炸，不同之处仅仅是冲击波更小而辐射伤害范围更大。这将使得拦截空域范围内没有必要防护的有生目标遭到致命的伤害。更为致命的是，核爆炸产生的大量g射线可以造成磁暴使得雷达等电子设备无法工作。这就意味着一套NMD系统在一段时间内只能拦截一个批次的导弹。如果对方发射两枚核弹那么拦截系统对其中一枚可能会无能为力。
▲ 3．美国人的问题：
对于核武器这样的末日武器美国人显得比其他任何国家都要虚弱。这并不是出于文化或其他方面的原因。事实上美国人的爱国主义感情与奉献精神并不比其他民族差多少。问题出在地理方面。
美国的地理环境优越，处于北美大陆。自然资源丰富，周边没有能对其构成实际威胁的敌对国家。长期以来的优越感使得美国人自称是离上帝最近的民族。然而，事实上美国人也的确离天堂最近。美国著名的旅游胜地—黄石国家公园是世界上最大的活火山，而且不幸的是它正处于活动状态。科学家预言它一旦喷发所喷出的火山灰将覆盖北美大上百年的时间。届时太阳光无法到达地面，从而造成灭绝所有陆地生命的火山冬季。
人类历史上使用的核武器当量都还是比较有限的，广岛原子弹的当量不过5万吨而已。真正的ICBM尚未实际使用过，于是我们不知道他们上面安装的动辄500万吨级TNT当量的弹头地面爆炸后会对地幔层构成什么样的影响。也许仅仅一枚导弹就可以使整个美洲大陆毁于地壳运动。在这样的背景下，美国人是不会冒着被屠国屠城的危险同对手进行核战争的。
▲ 4．国际社会对NMD的反应
对于NMD系统世界上的各主要大国反响不一。色情大国日本，首先宣布紧跟美国步伐。计划于2007年在本国部署第一个战区导弹防御系统。从而成为了美国在该问题上的铁杆盟友。英法等其他主要强国并没有做出什么过多的反应，这与地缘政治有关。毕竟英法同美国是传统盟友，深知NMD系统并非针对自己。而德国意大利等强国由于根本没有ICBM这类武器，于是NMD也就与其毫无关系。不做表态也属正常情况。
令人比较惊讶的是在2001年12月美国正式宣布退出反弹道导弹协议时此前一直持反对意见的俄罗斯并没有做出什么过激的反应。莫斯科只是淡淡的表示它认为此举是错误的。根据目前局势来看，莫斯科可能根本就没有对NMD系统感到过分的担忧，因为它认为该系统针对的是中国而非俄罗斯。2002年5月达成的莫斯科性定规定两国将核武器库存降低到1700到2000枚之间，并且允许俄罗斯拥有分导式多弹头。此举更加加深了我国的战略劣势。于是全世界的眼光都看向我们。
▲5．中国目前的对策。
自1990年代起我国对于弹道导弹防御系统就持激烈的批评态度。然而在布什政府宣布退出反弹道导弹协议时我们并没有做出什么强烈的回应。外交部只是评论说：开发导弹防御系统不应破坏地区安定。如此轻描淡写其中有何奥妙呢？
实际上世界范围内发生核战争的可能性微乎其微，NMD系统即使部署也不会导致实际的核武器互射。但是由于核优势的从新确立，美国可能会更加肆无忌弹的干涉中国内政。最明显的表现将实在台海发生战事的情况下美国更加主动的出兵干涉。或者在军事对立到达高峰的时候再次对其他国家进行核讹诈。
不过鉴于我国经济持续20余年的高度增长，并且在可见的将来还可以保持这样的高速。时间对我们有利。NMD系统要想投入使用还需要至少10年左右的时间。在这段时间离我们有足够的机会来提高自己的核工业水平。即使NMD系统最终能够达到难以置信的90%拦截成功率，我们只要将核武器库扩大4~9倍就可以解决问题。这可能作后将花费50~100亿美元。但是由于平摊入10年的国防开支之中，这并不是一个难以接受的数字。只要我国经济持续发展，这个行动就可以很容易的实现。到2016年左右我国的核武器库中将有大概500枚导弹瞄准美国，对于任何导弹防御系统来说这都是绝对的噩梦。而且武器库的扩大将并发对其他各国的核威慑能力的一并扩大。
就现有武器方面我们还必须作一些必要的改进。已有的导弹中能够攻击美国本土的只有东风-5，东风-31a两种型号。前者采用发射井发射的方式在核战争中容易遭到打击，后者虽然采用机动发射的方式但是由于射程较短突防能力不足。开发新一代的弹道核武已是大势之趋。鉴于我国在航天领域技术积累雄厚，这并非困难的问题。
综上所述，在2020年NMD系统达到实际作战能力时。我国完全可以再其投入使用之前完成战略转型。届时NMD系统将不会对中国的核威慑能力构成实质性的威胁。在更远的将来，由于军费持续低靡俄罗斯的核威慑能力可能会真正的受到威胁。既然NMD不会对我国构成致命威胁那么与其与美日在该问题上争执不休不如保持合作。最好能在美日之间打下契子，在未来的冲突中争取其中一方的同情。
▲ 补充：
关于核弹：
当今地面爆炸过的最大当量的核武器实在比基尼岛试验的氢弹。声称当量2500万吨。而现有核武器当量一般不小于500万吨，很多已经高达2500万吨。造成地壳非正常运动运动可能性非常之大。
关于火山：
英国空中大学的火山学家斯蒂芬•塞尔夫指出，地质研究证明，超级火山的爆发能量和摧毁力是有史以来未曾见过的，它的爆发力是圣海伦火山、皮纳图博火山等的数百倍，仅超级火山爆发产生的火山灰就足以毁坏整个大陆几十年，这种爆发将摧毁世界农业，导致食物供应中断，使全球面临大规模的饥饿威胁。他表示，只要超级火山爆发，人类将回到数万年以前。
美国黄石国家公园：
美国地质勘探局的丘克•维克表示,黄石超级火山爆发的频率应在60万年左右,但自上次爆发以来,62万年已过去。
据报道，美国火山学家对黄石国家公园地下的岩浆活动进行了数据跟踪，研究发现，从1923年至今，黄石公园部分地区的地面已经上升了70厘米！该数据显示黄石公园地底下正在进行着一场大规模的“膨胀活动”。
英国伦敦大学“本菲尔德•格雷格灾难研究中心”比尔•麦格教授说：“这场火山喷发造成的影响是难以估计的，地底岩浆将会冲到50公里高的大气层中，1000公里范围内的所有生命都会立即被落下的火山灰和岩浆杀死，估计将有1000立方公里的火山灰喷涌出来，足够将整个美国淹没在5英寸厚的灰尘里。这场火山喷发形成的爆炸也将成为75000年来人类听到的最响亮的声音
关于核武器爆炸方式：
原子弹爆炸方式大致分为两种，向心聚爆式与枪式。前者用于钚弹，武器级的钚239相对容易制造却很难引爆，但是在有了原子弹的前提下，通过先核裂变再核聚变的方式就可以实现热核爆炸，同时钚同位素钚-240有很高的自发中子率有自启发的危险，所以钚弹制造相对困难。后者用于铀弹，武器记得铀-235提纯非常困难，能够提纯武器级铀的国家屈指可数，但式枪式原子弹制造简单使用可靠成本法反而较低。
▲关于核材料的获得：
铀-235：
在自然界天然铀中主要包含两种铀的同位素，即铀—238和铀—235，其中可裂变的铀—235只占天然铀的0．714％，其他基本上为不可裂变的铀—238。用做核武器装料的浓缩铀，铀—235的含量必需占到90％以上。可见要实现这一要求，从天然矿石中含量为0．714％提炼浓缩铀到最后，铀—235含量为90％以上，是极为艰巨的技术接力工程。提纯主要靠气体扩散进行，这一般有离心机进行。由于铀-238与铀-235的重量不同，所以重量较轻的铀-235进行布朗运动时速度较快。离心机将原子加速到一定程度后通过单向导通膜收集原子，每次离心后收集到铀-235的概率都会高于铀-238。于是就可以将铀-235提纯出来。但是由于单个离心机效率极低所以一般有几千台离心机公共工作才能提纯足够纯度的铀。
钚-239：
钚是制造原子弹的良好原料。威力大，同位素都有杀伤力。但是在自然界中没有钚矿。核反应中使用的钚都是人工使用重水反应堆用铀-235与238进行核反应的到的。而且起爆困难，不太可能被一般国家采用。▲
★ 欧洲《亚洲军事动态》首次曝光中国海军东海2006联合演习内幕 ★
http://bbs.military.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2006/6/1011/3939079_page0.html
近期，中共当局在，东海海域进行了一次，较为水准的模拟演习。此次演习真对的，无非是他的近邻－日本。由于近期东海局势，急剧紧张，包括美国在内的多次，国际化敦促与调节，都不是十分奏效。因此，双方一再武装对峙。中国当局此次出现绝非偶然的“强悍”几乎在每个问题上都是寸步不让。
此次中国海军东海演习，以东海舰队主力作战舰队为主，附加配属北海舰队的部分潜艇。并且，此次首次参加演习的是的“宙斯顿”级170，171。2只先进的舰队的防空驱逐舰。这是首次中国海军参加演习的最大吨位，最先进武备，的主力驱逐战舰。
另外，还有6艘F21T型导弹护卫舰，2艘被增加部署的F22型导弹驱逐舰。112，113号。2艘最新的F24D导弹护卫舰。4艘“877k”级AIP动力潜艇，6艘“宋2级”AIP潜艇。1艘元级，2艘“636”级潜艇。其他还有东海舰队第6驱护舰队的6艘老式051C级战舰。另外，中国还首次派遣了1艘092C，1艘093C核动力潜艇，进行了所谓“远程深水护航、打击”演习。
其主要科目有，模拟多方位多角度8－24枚“捕鲸叉”，低空打击。可以看出，配备了强大的宙斯顿系统的170。威力的确十分惊人。它可以在极短时间，发现400公里以外任何25－30－31000米的空海域内所有来袭目标。即便，美国海军空军，最先进的F22隐身超音速战机，在它的先进的远程SPY1SD的监控下，也是会出现马脚。
此次，中国海军，成功的抗击217度角度的21枚导弹饱和打击。模拟弹采用了比捕鲸叉速度还要快速的“C802”。以及混合制导的更加先进的C803A，3枚。其中，803成功的突破了，170的外围拦截，但是，被524号护卫舰，在进入21米超低空弹道之前，击落。
此次，中国东海舰队目前所配属的路基远程打击支援旅，一共有3只参加了演习。DF22C首次登场。命中概率达到了中共从没有的高度对静态把船91％。对动态编队80％，对于单只军舰，61％。对于射程在1800－2100公里的这种中程导弹来说，可以还是比较不错的。至少比中共以前的41％的概率，要好。
这里不包括带有核弹头的面杀伤。此次，更加突出的是看到了中共强大的潜艇部队。这支在技术上，设备上，都是比较先进的部队，水下攻击力度，是以前中国海军根本达不到。上述所提到的参加演习的潜艇，所使用的鱼雷，按照其发射后的尾部轨迹来看，都是属于“尾流制导”的先进鱼雷。这与5年前中国的潜艇依旧在发射“线缆制导”的鱼雷4，5。简直天地不同。
6000米水下攻击自主机器人系统，目前只有美国海军拥有。俄国在91年废除了这项“高昂的待遇”。此次中共以1艘大型“滚装货轮”为模拟轻型航母，进行了打击演习。成功！这是肯定的。虽然，货轮得到来自170，以及远程预警警戒机的协助。但是，必定它在深达415米以下的海区，目前，即便是美国海军AQR69型深浅磁性电子水声探测器，也不能达到在400米水深探测这种无人攻击武器的能力。
至于中共瞄准的对手－－日本来说。更加难以控制。虽然日本也有6250米的水下机器人。但是，从01年开始的模拟深水打击核潜艇，战术，多次遭到失败。损失2台以上的机器人。
虽然有很大进步，但是，中共海军的问题，还是很多。从战术角度来看，他们所用的战术，很难说能不能适合真实的战场。将先进的宙斯顿驱逐舰，作为冲锋的前沿，可以说这是一个“败笔”。但是，中共可能考虑的是他的路基弹道导弹部队，的远程威慑，对手必定还是在此略出不足。 舰队部署过于呆板。这也是海军缺乏训练以及长期以来的“和平环境”所早就的习惯。如果不是海军演习司令部的“再三指令”军人们可能还是以为在走过场。但是，此次中共当局恐怕真实的要演给对方看看。
另外，中国海军最严重的问题还是其高技术兵源的严重匮乏。很多新型设备使用，都是由极少的学生兵来完成，但这些军事技术院校专业学生，很少的一小部分人，能留在部队，其他都会很快离开。因为他们还要去争取更加好的机会。
因此，此次中国海军在导弹发射上，出现了。单班轮值的尴尬境地，这对于一个人口超过10亿的国家，怎么能够想象。？
但是，目前中国人流行的一句话：爱国也是要看看价码的。
170的对空拦截导弹，明显效果不是很理想。31％成功拦截概率，与美国的DDG－47级驱逐舰匹敌，还算可以，但是与最新的DDG51比拟，就显得逊色。这里要说名的：防御导弹以及SPY的能力，发现角度，时间，转移概率差，都是没有问题的。但是，关键在于中国海军的人员。他们头脑反映竟然比电子设备，还要慢！这是很难想象的。
再有就是中国一贯的“保护成绩”的作风。不敢大胆尝试新的作战手法，不敢果断采纳，新型的战术思维观念。在防御以及拦截上，还有有着“按部就班”的理解。
新型战舰与老式驱逐舰搭配协同问题。这是此次比较突出的设备问题。老式051级驱逐舰，由于动力系统严重不足，不能以35节快速时速，协同17X，112。这样的新型混合动力战舰。因此，为了保持海上战术编队，后者必须降低速度等待这些老式驱逐舰。
导弹，数据传输，不是很好的规范。在对舰导弹方面，负责进行中继制导观察的预警，直升机，都必须使用两套设备来维持。因为早期中国生产的HY－2是类似前苏联冥河导弹。属于较为落后的。但是新型的战舰，都是使用802，803。着两种间接观瞄引导，设备，数据都是不同。并且很难得到统一。预警机通过中国海事侦察卫星，传输的数据，老式的051级虽然配备了简单的GPS，但是无法使用BN53B海军数据总线。直接进行控制。只能依靠在舰上配属普通网络电脑来解决。
宋级潜艇的前655mm热导鱼雷管道发射口，很可能会出现“倒流”以及滞射的问题。其焊接依旧比较粗糙。无法适应目前中国最新的鱼雷11，那种尾流制导，热动力及其流现的鱼雷发射。以前，在发射老式鱼雷5时候，因为雷体直径不到因此，不必在乎那些细小的焊接瑕疵。但是现在雷体与管道几乎无缝连接，靠高压热到蒸汽发射。因此，看来宋1型仅仅服役1年就改进，还是有道理的。II要好狠多。他的管口是激光无缝切割。因此，不会出现上述问题。
海军的卡27。激素，是俄国以前的航载直升机，其性能与攻击能力，都不如中国自行改进开发的Z9。但是，目前中国新的直升机平台，以及操控设备，都不在真对Z9进行支持。支持最多的还是Ka－27，29。
虽然，还有一些问题。但是可以从此次演习看出，中国海军已经完成组建一支“混合舰队”的能力与作战意图。在真实情况下，这支来自东，北，南。3海舰队组建的联合混舰队。一般至少1艘“宙斯顿”2艘16X级驱逐舰，3艘11级驱逐舰，6艘F21型护卫舰，4艘24型护卫舰，以及13艘AIP型潜艇组成。他目前至少有两支。其中1支部署在黄海，平时，分散在东，北舰队。一旦需要，就可以马上组成按照特混舰队编制的，先进驱潜编队
另外1支在南海－台海。上述2支舰队，可以形成对台海的东，西两点的出海口的夹角。正好可以完全的封锁台海。而对于日本来说，东海舰队，北海舰队都是在部署在南中国海等深海区的新型094潜艇，进行远程支援。一旦遭受到舰队级规模的打击，094很可能会在几千公里之外，对其进行面－毁灭性的打击。
而单一舰对于这样东海特混舰队，很难起到多达威慑。日本海军目前部署在该地区的第3，5舰队。都是采用分散部署，集中作战原则。其他日常警戒都是依靠巡逻艇来维持，可以看出，日本的确在遵守美国海军的：不要刻意激怒中共的警告条 ▲
But Lome Si • Craster转自81.china.com mmk800编译报道仅供参考
★ 环 球 时 报 ：美 国 会 放 弃 台 湾 吗 ？★
http://bbs.military.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2006/6/1011/3956182_page0.html
陈水扁的“兴扬之旅”终于落幕了。岛内一些泛绿媒体说：陈水扁出行“可以说每一站都是惊喜，甚至意外突破。”然而，除了这些所谓的“外交突破”，这次出行也带来了不少陈水扁不愿意接受的“意外收获”：在美国副国务卿佐利克直言“台独”意味着战争的同时，美国学者又提出了“美国应该放弃台湾”的建议。近段时间，类似的声音在美国明显增多。
▲美国学者为什么会在此时提出这样的建议?美国真的会放弃台湾吗?
学者出书建议“放弃台湾”本月12日，美国的重要智库——凯托研究所的知名学者卡彭特在接受福克斯电视台专访时明确指出，美国明智的选择应该是逐渐退出对台湾的防卫承诺。卡彭特首先对陈水扁受到的待遇表示了“同情”，随即就把话题转到“美国应该放弃台湾”的问题上了。卡彭特表示，陈水扁任内始终在试探走向“台独”，包括今年初“终统”的决定，这让台湾海峡的局势趋于紧张，大大抬升了美国协防台湾的风险。
卡彭特曾多次在不同场合表达过类似观点。今年，他发表的新作《美国与中国将发生战争：为台湾爆发冲突》对这个观点作了系统表述。他认为，中国大陆同台湾之间的冲突“很难避免”，除非其中一方立场出现动摇；一旦台湾宣布“独立”，将把美国拖入同中国的可怕战争之中，美将为此付出“高昂的代价”。对美国而言，台湾只具有“一定的重要性”，台湾的存亡并不涉及美国的“生死攸关利益”。而对中国而言，台湾不仅事关政治和经济大局，更涉及民族尊严。中国大陆肯定会为确保台湾不被分裂而冒险一战。美国公开承诺“不惜一切代价保卫台湾”，其结果不外乎两种情况：一种是到时候美国偃旗息鼓，在世人面前丢脸；另一种是与中国大陆爆发核大战，结局悲惨。
卡彭特坦承，美国国会议员有不少人是“台湾的盟友”，从政治角度来说，让美国政府放弃“武力协台”承诺“有难度”。卡彭特建议，美国可以向台湾出售更多武器，换取从政治上宣布放弃“武力协台”的承诺。
曾担任五角大楼高级顾问的战略学者托马斯•巴奈特前不久也在其新书——《行动蓝图：一个值得创造的未来》中表达了同样观点。巴奈特指出，美国对台政策的“战略模糊”已经不合时宜。他在华盛顿接受媒体采访时说，“我最大的担心是现在保留战略模糊的话，将会让台北在它自己选择的时间、自己选择的条件下，引发中美战争。这将极大地威胁美国在中国问题上的长期战略利益。”巴奈特说，“现在美国应撤回对台湾的安全保证，以免有朝一日台湾领导人突然心血来潮，采取非理性行动，将使两个核大国卷入战端的恶果。”
▲“弃台说”在台湾引起高度关注
台湾岛内各主要媒体这两天都用不小的篇幅报道了卡彭特等人关于“放弃台湾”的言论，虽然解释角度不一，但都给予了高度关注。
中国国民党中央政策会大陆事务部主任张荣恭对记者说，台湾各界应该对卡彭特等人的这种观点给予重视，以防止陈水扁的行径陷台湾于险境。张荣恭表示，陈水扁的“台独”行径势必导致两岸走向军事摊牌，迫使更多的美国人主张从两岸问题中脱身。台湾前“驻美代表”陈锡蕃表示，台美关系演变到今天这个境地，几乎已是处在坠岸的半空，“只等那一声着地的巨响了”。
台湾智库国际事务部主任赖怡忠则认为，卡彭特的观点并非显示美国智库对“台湾安全承诺”问题上的态度有重大转变，而是卡彭特本人一贯的战略思维。因为自上世纪90年代以来，卡彭特就一直力主美国给予海外同盟的承诺越少越好，同时希望美国尽量不干涉盟友的前途发展，应该无条件售予武器。
“美国目前对陈水扁极为不悦，甚至可以说有些愤怒，这是大家都知道的事，但是要说美国会因而放弃台湾，那就与事实不符。”高雄中山大学教授廖达琪对记者说，美国很明显是将台湾与陈水扁切割对待，美国以“不准陈水扁入境美国”作为对陈水扁的惩罚，但却在多次的国务院记者会上一再公开表示“与台湾友谊不变”，就是“切割”两者关系的最佳例证。
台湾TVBS电视台于5月9日做的最新民调显示，虽然66%受访民众认为陈水扁这次出访伤害了台湾的尊严，但仍有51%的受访者认为不必担心台美关系受到伤害，这当然是因为美国一再传来“只惩罚陈水扁、不伤害台美关系”信息所致。
▲民意构成“弃台说”出现的土壤
在美国，华裔重要组织“百人会”去年也做了一次关于两岸关系的民意调查。民调显示，如果两岸发生军事冲突，75%的受访美国人反对美国出兵协防台湾。前几年美国皮尤研究中心做的数次民意调查中，反对出兵协防台湾的人数都占到50%以上，而支持“台独”的人日渐减少。这说明，大多数美国民众不赞成“台独”,近20年里，这一基本状况没有变化。民意构成了“弃台说”出现的土壤。
长期以来，美国一直采取“模糊不清”的对台政策。陈水扁上台后采取的渐进式“台独”举措给美国造成了不小的压力。为了尽量避免“台独”将美国带入危险境地，布什政府高官多次明确表明态度，甚至也用“放弃台湾”对“台独”施压。
在美国眼里，台当局“切香肠式”的“台独”举动有改变现状之虞，他们担心如果任陈水扁闹下去，两岸发生军事冲突为期不远，因为中国大陆绝不会坐视不管。于是，布什公开警告陈水扁不要试图改变台海现状；鲍威尔明确指出“台湾不是一个主权独立的国家”；国务院高官阿米蒂奇感慨“台湾问题”是中美间的“地雷”；佐利克近日也警告陈水扁当局不要“不断撞墙”，“‘台独’意味战争”，“关系到我们士兵的生命”。
香港《文汇报》发表评论说，这等于明确地告诉岛内“台独”势力：美国不会为了“台独”分子的私利，而牺牲其国家利益，更不愿意为“台独”牺牲美国人的生命。美国这次清楚讲出“台独”就意味着战争，并刻意在所谓“过境外交”上教训搞“急独”的陈水扁，相信对于那些仍然对美国抱有幻想的“台独”分子来说，是猛掴一掌。
▲美国想从台湾问题中“解套”
“卡彭特等人的建议从美国的利益出发，希望早日从台湾问题中‘解套’，颇有新意。”中国社科院台湾研究所李家泉研究员告诉本报记者，随着中国大陆实力的增强、战略地位的不断上升及台湾的战略价值逐渐降低，美国的主要战略利益应该在中国大陆，美国的政策重心必然会向大陆这边倾斜，美国的对台战略会逐渐清晰化。但是，这种政策转变不会是大幅度转变，而是一种渐进式转变。从长远利益出发，美国应早日从台湾问题中“解套”。“问题是什么时候解，是主动解还是被动解。”
中国社会科学院美国研究所外交室副主任余万里刚刚从美国访问回来，在美国，他和不少美国学者和政府对华决策圈的人士进行了交流。他告诉记者，几乎所有的这些美国人现在谈起中美关系时都必定提到“利益攸关者”，而且很多人使用的是复数，强调美国和中国都是“利益攸关者”，都是当前世界秩序的受益者，应该共同承担责任。
很明显，从美国国内开始出现关于中国崛起的讨论热以来，美国确实已经接受了中国迅速发展或者说“回归大国本位”的现实，认为中美两国在全球范围内的共同利益正在增加，两国可以慢慢培养出一些战略共识，可以期望这两个“利益攸关者”一起来做一些事情。而台湾问题本质上只是中美之间的一个问题，在中美关系的大框架越来越稳定、越来越重要的现实中，台湾问题的因素正在变得越来越弱化。余万里认为，正是在这种背景下，美国才会出现放弃协防台湾的对华政策新思维。
复旦大学美国研究中心副主任沈丁立教授对记者分析说，美国的对外政策是非常功利和务实的，它的精英层看得很清楚，中国的统一是迟早要发生的事情，所以，美国不追求阻挡中国统一，但追求尽量延长中国暂时分裂的局面，因为这样可以让美国做世界的领导者更轻松一些，从这个意义上说，协防台湾对美国而言不属于战略措施，而仅是战术层面的策略。这种策略存在的前提是美国不需要付出重大的代价，包括不被“台独”势力利用，把美国拖入不必要的战争。而现在，美国已经感觉到它对台湾的驾驭越来越失控，所以必须向台湾发出明确的信号，不能再误导台湾。在此背景下，美国智库中有人发表超前的言论，建议美国放弃协防并非具有战略意义的台湾，也是很正常的。
中国现代国际关系研究院美国研究所副所长袁鹏也认为，比起过去，美国感觉在它和海峡两岸的三方互动中，寻找和掌控平衡点来维持现状的难度大了很多，所以美国国内的精英层开始对以前的相关政策进行重新思考，在这种情况下，突破传统思维的思想和言论自然就显得很抢眼。
▲台海爆发战争的可能性减少
多数专家认为，有关“放弃台湾”的观点在美国还是支流，从目前来看，期待美国政府改变对台安全承诺的可能性是微乎其微的。面对中国未来发展所谓的“不确定性”，美国在与中国打交道时采取了“两面下注”的战略，美短时期内还不会放弃台湾这个可以牵制中国的筹码。美日将台海列为美日安保条约下的“共同战略目标”就可证明这点。
专家同时指出，卡彭特和巴奈特的观点代表了美国学术界开始探索对台政策的新思路。虽然并不是所有的学术观点一定会变成政策，但至少可以让政策制定者多了一种新的选择。当年，美国为了联中抗苏可以和台湾“断交”，那么美国为了自身的战略利益而放弃协防台湾承诺也不是没有可能。
沈丁立教授表示，美国认为，中国还处在积累力量的阶段，没有到解决台湾问题的时候，现在台湾问题上给美国找麻烦的就是陈水扁。所以，美国方面确实已经表现出愿意和中国携手遏制“台独”的趋势。在这种背景下，台海爆发军事冲突的可能性只会降低。▲