名人名言： 8、生活篇：生活本身也就是艺术
http://www.boxun.com/news/gb/health/2012/10/201210050350.shtml

☆无言的纯洁的天真，往往比说话更能打动人心。－－莎士比亚
☆我们的忠言是每个人都应该坚持走他为自开辟的道路，不被权威所吓倒，不受行时的观点所牵制，也不为时尚秘迷惑。－－歌德
☆我们的忠言是每个人都应该坚持走他为自己开辟的道路，不被权威所吓倒，不受行时的观点所牵制，也不为时尚所迷惑。－－歌德
☆谴责后的鼓励好比雨后的阳光。－－歌德
☆坦率是批评最灿烂的宝石。－－迪斯雷里

今 日 看 点：2015-03-17▲◆★●■☆

习近平的文章《我是黄土地的儿子》★★★★
http://bbs.wenxuecity.com/teatime/518002.html
詳析中國大閱兵釋放出的幾個強烈信號★★★
http://www.CRNTT.com
普京高调宣布重返南海 对中国是福还是祸★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/03/14/4106112.html
既要谋势，又要做活★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/03/15/4108775.html
身披四重架空 胡锦涛弱主悲剧两大伏笔★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/03/16/4109779.html
曾庆红搞得刘云山十分难堪★★
http://bbs.wenxuecity.com/mychina/824802.html
“打老虎没有最大只有更大”透露哪些信息★★★
http://blog.ifeng.com/article/35147053.html?touping

习近平的文章《我是黄土地的儿子》★★★★
http://bbs.wenxuecity.com/teatime/518002.html

2015-03-14：在城里，从未见过跳蚤，而梁家河的夏天，几乎是躺在跳蚤堆里睡觉，一咬一挠，浑身发肿。但两年后就习惯了，无论如何叮咬，照样睡的香甜。

1969年1月我作为“黑帮子弟”，插队落户到梁家河。离开京城，投入一个陌生的环境中，周围遭遇的又是不信任的目光，年仅15岁的我，最初感到十分的孤独。但我想，黄土高坡曾养育了我的父辈，她也一定会以自己宽大的胸襟接纳我这个不谙世事的孩子。

习近平/文

1969年1月我作为“黑帮子弟”，来到陕西延川县文安驿镇的梁家河插队落户。

离开京城，投入一个陌生的环境中，周围遭遇的又是不信任的目光，年仅15岁的我，最初感到十分的孤独。但我想，黄土高坡曾养育了我的父辈，她也一定会以自己宽大的胸襟接纳我这个不谙世事的孩子。

于是，我真诚地去和乡亲们打成一片，自觉地接受艰苦生活的磨炼。几年中，我过了四大关：

一是跳蚤关。在城里，从未见过跳蚤，而梁家河的夏天，几乎是躺在跳蚤堆里睡觉，一咬一挠，浑身发肿。但两年后就习惯了，无论如何叮咬，照样睡的香甜。

二是饮食关。过去吃的都是精米细面，现在是粗粝的杂粮，可不久我便咽得下，吃得香了，直到今日，我对陕北的乡村饭菜还很有感情，就拿酸菜来说，多时不吃还真想它。

三是劳动关。刚开始干活时，我挣6个工分，没有妇女高。两年后，我就拿到壮劳力的10个工分，成了种地的好把式。

四是思想关。这是最重要的，我学到了农民实事求是，吃苦耐劳的精神。同时，乡亲们也逐渐把我看做他们中的一分子。我生活在他们中间，劳作在他们中间，已经不分彼此，他们对我坦诚相待。让我做赤脚医生，做记工员、农技员。20岁那年，又选我做大队党支部书记。我和社员一道打井、打坝、修公路，发展生产，改变家乡的面貌。我已认定，这里就是我的第二故乡。

1993年，我再回梁家河时，有的乡亲提到，当年我在村里创建铁业社，为村民增加了收入；我带领大家开挖出陕西第一口沼气池，让村民用沼气照明、做饭。可是，我所记得的，是他们曾经无私地帮助过我，保护过我，特别是以他们厚朴实的品质影响着我，熏陶着我的心灵。

15岁来到黄土地时，我迷惘、彷徨；22岁离开黄土地时，我已经有着坚定的人生目标，充满自信。作为一个人民公仆，陕北高原是我的根，因为这里培养出了我不变的信念：要为人民做实事！

古人郑板桥有首咏《竹石》的名诗：“咬定青山不放松，立根原在破岩中；千磨万击还坚劲，任尔东西南北风，”我想将之改几个字，作为我上山下乡的最深刻体会：“深入基层不放松，立根原在群众中；千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。”基层离群众最近，最能磨炼人。七年多上山下乡的经历使我获益匪浅，同群众结下了深厚的情谊，为成长进步打下了比较好的基础。

在团结方面，我从小就受到家庭的影响。我父亲经常给我讲团结的道理，要求我们从小就要做讲团结和善于团结的人，“己所不欲，勿施于人”，“给人方便，自己方便”，用他的话讲，就是做每件事不要只考虑自己愿不愿意，还要考虑别人愿不愿意，因为你生活在人群中，什么事情都以自己为主，就是不行的。

父亲讲的团结方面的道理，当我们后来生活在集体环境时，体会就很深刻了。无论是上寄宿学校，还是下乡和参加工作，我都深深感到：凡事团结处理得好，工作都能做得比较好；凡事团结处理不好，就都做不好。特别是后来上山下乡到陕北，远在千里之外，举目无亲，靠的就是团结。

在这方面自己也有挫折和教训。在上山下乡时，我年龄小，又是被形势所迫下去的，没有长期观念，也就没有注意团结的问题。别人下去天天上山干活，我却很随意，老百姓对我印象不好。几个月后我回北京，又被送到从前的太行山根据地。我姨姨、姨父把我妈妈带出来在这里参加了革命，他们都是我很尊敬的人。姨父给我讲他当年是东北大学学生，“一二九”以后怎么开展工作，怎么到太行山。他说，我们那个时候都找机会往群众里钻，你现在不靠群众靠谁？当然要靠群众。姨姨也讲，那时我们都往老乡那里跑，现在你们年轻人，还怕去，这不对！何况现在城市也不容易，我们在这儿干什么？天天让人家当做流窜人口？

当时的国庆节经常要清理“倒流”人口，但清理完后，又不让我们回去，先关在派出所，一进去就是四五个月。而且关进去不是让你白坐着，还要让你干重体力活，海淀一带的下水管，都是我们埋的。

听了他们的话，回去以后，我就按这个思路努力跟群众打成一片。一年以后，我跟群众一起干活，生活习惯，劳动关也过了。群众见我有所转变，对我也好起来，到我这串门的人也多了，我那屋子逐渐成了那个地方的中心，时间大概是1970年。每天晚上，老老少少都络绎不绝地进来。进来后，我就给他们摆书场，讲古今中外。

他们愿意听城里人侃大山，讲他们不懂的事，渐渐地就连支部书记有什么事情都找我商量。他说，年轻人见多识广，比他懂得多。这样，我在村里有了威信。我那时不过十六七岁，村里几个老头有什么事也都找我商量。现在有几个作家的作品中把知青写的很惨，我的感觉并不完全是这样。我只是开始感到惨，但是当适应了当地的生活，特别是和群众融为一体时，就感到自己活的很充实。

我的成长进步始于陕北。最大的收获一是懂得了什么叫实际；二是培养了我的自信心。大概到了1973年，我们又集中考大学，像我这样家庭背景的人在当时是不可能被录取的。后来我又去冯家坪公社赵家河大队搞社教。搞社教很有意思，我当时是团员，不是党员。县团委书记也是北京知青，清华附中的，他把我拉到他负责的赵家河大队后说：让你到这里“整社”，你就整吧，整得怎么样我都认了；整好了算你的，整坏了算我的。

我那时候才20岁。赵家河大队在整社中换了一个30多岁的人当支部书记。那个村整得好，群众也信任我，要求留我在村里工作，而我插队的梁家河大队也要我回去工作。要留在村党支部工作，就是有个是不是党员的问题。我已先后写过十份入党申请书，由于家庭原因都不批准。这次公社又将我的入党问题交到县委去研究。在研究我的入党问题时，当时的县委书记说，这个村姓氏矛盾复杂，本地人很难处理好，确实需要他回村里主持工作。他爸爸的结论在哪儿？没有，不能因此影响他入党。所以就批准我入党，并让我当了大队支部书记。让原来的大队支部书记担任大队革委会主任。

在此之前，入团也是费尽了周折，入团申请书前后写了八份。第一次写完入团申请后，我把大队支部书记请到我的窑洞来：一盘炒鸡蛋，两个热馍。吃完后我说，我的入团申请书你该递了吧？他说，我怎递？上面都说你是可教子女。我说，什么叫可教子女？他说，上面说你没划清界限。我说，结论在哪？一个人是什么问题，得有个结论。我父亲什么结论？你得到中央文件了？他说，真没有，递，那就往上递。从公社回来之后，他说，公社书记把我骂回来了，说我不懂事，这样的人，你还敢递？我说，我是什么？我干了什么事？是写了反动标语，还是喊了反动口号？我是一个年轻人，追求上进，有什么不对？我毫不气馁。

过几天，又写了两份申请，请支书又给递上去了，就这样一直写到第八份。我那时已没有那种凄苦之感，或者是一种自卑感，只是一个感觉，就是党内、团内好人越多，坏人会越少，不入白不入，除非你不能让我入。当写到第八份时，终于批下来了。当然，这是得到了公社团委书记的支持后才批的。团委书记到我那里，跟我聊了5天，最后成为“死党”。后来也就是他接任公社知青办主任后，一手把我的“黑材料”付之一炬的。那次，他把我拉到一个小山沟的青石板上坐下，说，我把你的所有“黑材料”都拿出来了。我说，“黑材料”拿来有什么用？

他说，烧了吧！我说，你敢啊？掉脑袋的事。他说，怎不敢，我看这材料不是你学校寄来的。因为我那时是中学生，我的材料不是八一学校给的，是中央党校写的，当时我母亲在中央党校，“文革”中我们家被抄之后，搬到党校里去。到党校后，因我有一股倔劲，不甘受欺负，得罪了造反派，有什么不好的事都算在我身上，都认为我是头儿，我就被康生的老婆曹轶欧作为“黑帮”的家属揪出来了。

那时，我15岁都不到。他们说，枪毙够一百次了！我想一百次跟一次没什么区别，都一百次了还怕什么？但是，当时连派出所都没送，只是在威胁我，说专政机关对你实行专政，再给你5分钟。之后，念毛主席语录，天天晚上熬夜。我说，我只要在那能睡觉就行，别管去哪。我被送到派出所门口就又被拉回去。后来决定送我去少管所，当时少管所设有“黑帮”子弟学习班。在要我去的时候，床位满了，大概要排到一个月后才能进去。就在这时候，1968年12月，毛主席最新指示发表：“知识青年到农村去，接受贫下中农再教育。”于是我马上到学校报名上山下乡，我说，这就是响应毛主席号召。他们一看，是到延安去，基本上属于流放，就让去了。

经过这么多周折，“文化大革命”的周折，上山下乡的周折，最后，这个村子需要我，离不开我，我当时的感觉是在农村好，如果当个工人或者当这个、那个，越是这些地方“文革”搞得越厉害，少不了天天要挨批判。在陕北农村也要搞大批判，批刘少奇、邓小平在西北的代理人“彭、高、习”和刘澜涛、赵守一等，“彭、高、习”即彭德怀、高岗、习仲勋。搞大批判还是由我来念报纸，当地有几个识字的？天天念得司空见惯，也无所谓了。但当地的老百姓非常理解，毕竟是我父亲过去的根据地。我父亲那时是“陕甘边”的苏维埃主席，当时才19岁。有这个背景，就有很多人保护我、帮助我，再加上我本身也比较坚强，就这么过来了。

我的成长，进步应该说起始于陕北七年。最大的收获有两点：一是让我懂得了什么叫实际，什么叫实事求是，什么叫群众。这是让我获益终生的东西。现在我还受益于此。刚到农村的时候，经常有要饭的来，一来就赶，让狗去咬。

因为当时在我们这些学生的概念里，要饭的都是“坏分子”、“二流子”，不知道当时那正是“肥正月、瘦二月，半死不活三四月”，家家都是“糠菜半年粮”。老婆、孩子都出去讨饭，把粮食都给壮劳力吃，让他们忙春耕。这些东西是在农村生活一段后才了解的差距，有很多感慨；二是培养了我的自信心。常言说，刀在石上磨，人在难中练。艰难困苦能够磨炼一个人的意志。

七年上山下乡的艰苦生活对我的锻炼很大，后来遇到什么困难，就想起那个时候在那样困难的条件下还可以干事，现在干嘛不干？你再难都没有难到那个程度。这个对人的作用很大。一个人要有一股气，遇到任何事情都有挑战的勇气，什么事都不信邪，就能处变不惊、知难而进。

我那时一边当村干部，一边总想着有机会还是想上学深造一下，因为读书读得太少了，这与我理想的目标并不违背。那时候报大学，清华有两个名额在延安地区，全分给了延川县。我三个志愿都填清华，你让我上就上，不让我上就拉倒。县里将我报到地区，县教育局领导仗义执言为我力争：清华来招生的人不敢做主，请示学校。这又是一次机遇。1975年7、8、9三个月，正是所谓“右倾翻案风”的时候。迟群、谢静宜都不在家，刘冰掌权，他说，可以来嘛。当时，我父亲下放到洛阳耐火材料厂，开了个“土证明”：“习仲勋同志属人民内部矛盾，不影响子女升学就业。”开了这么个证明，就上学了。走的时候，当地还剩下的一些知青都特别羡慕我。那些知青也都没得说，一恢复高考，都考上了大学，还都是前几名。

1993年，习近平回到陕西省延川县文安驿公社梁家河大队看望乡亲们并合影。

在这一批知青中，出了不少人才。1993年我应邀回去了一次，当时我是福建省委常委、福州市委书记。延安行署专员给我讲，你们知青来了二万六，号称三万。现在出了省部级干部八个，厅局级干部大概二三百个，处级干部三千多个，这是一笔大资源。在八个省部级干部里，我了解的有王岐山。此外，还出了一批作家，像陶正，写《魂兮归来》、《逍遥之乐》，他是去延川的知青。还有路遥，他是延川的本地知青，写了《人生》。还有个作家叫史铁生，写了《我那遥远的清平湾》，这个清平湾就是过去他插队的延川县关家庄。另外出了一批企业家。前几年，延安搞了一次聚会，大概回去了上千人，拖儿带女的让下一代去体会一下，还拍了个片子，他们送了我一套。上山下乡的经历对我们影响是相当深的，形成了一种情结叫“黄土情结”。在遇到困难时想到这些，就会感到没有解决不了的问题。

人生的道路要靠自己来选择，如何选择一条正确的道路，关键是要有坚定的理想信念。否则，环境再好照样会走错路。

我插队的那个村不通电，我走了以后帮他们搞了个变压器，通了电。前几年，又帮他们修了小学，后来又修了桥。这些都不是我出的钱。有的是我介绍去的帮扶项目，有的是我请求当地领导给予帮助，引起重视后解决的。我在的那个村绝对是个贫困村，延安养育了我好几年，为延安老区农民做点事，是我们应该做的。

对于我们共产党人来说，老百姓是我们的衣食父母，我们必须牢记“全心全意为人民服务”的宗旨，党和政府的一切方针政策都要以是否符合最广大人民群众的利益为最高标准，要时刻牢记自己是人民的公仆，时刻将人民群众的衣食、冷暖放在心上，把“人民拥护不拥护、人民赞成不赞成、人民高兴不高兴、人民答应不答应”作为想问题、干事业的出发点和落脚点，像爱自己父母那样爱老百姓，为老百姓谋利益，带着老百姓奔好日子，绝不能高高在上，鱼肉老百姓，这是我们共产党与那些反动统治者的根本区别。封建社会的官吏还讲究“为官一任，造福一方”，我们共产党人不干点对人民有益的事情，说的过去吗？▲◆★●■☆

 

詳析中國大閱兵釋放出的幾個強烈信號★★★
http://www.CRNTT.com

2015-03-14：中華人民共和國成立60周年閱兵式資料圖片

中評社香港2015年3月14日電（記者　黃蔚編譯報道）公安部副部長、北京公安局局長傅政華1月22日出席北京市人民代表大會的相關會議時透露，紀念反法西斯戰爭勝利70周年閱兵式將於9月3日在北京舉行。這是第一次不與國慶掛鉤且有外國首腦出席的閱兵儀式。根據中國之前的聲明，中俄領導人將參加彼此的紀念反法西斯戰爭勝利70周年活動，所以這次閱兵普京估計將出席。

《亞洲時報在線》詳細關注了中國本年度將舉辦的大閱兵活動，並稱中國通過此次大閱兵對外散播出三個強烈信號：一是中國國家大戰略或將從“韜光養晦”轉變成“有所作為”，二是通過對外展示強大軍力向美國這個霸權國家傳達信號，三是將習近平刻畫成強人，並因此對試圖在右傾道路上越走越遠的安倍施壓。

文章編譯如下：

今年是二戰勝利70週年，或者從中國的視角出發，是抗日戰爭勝利70週年。為了紀念這一歷史事件，中國計劃大閱兵。該事件涵蓋諸多意涵，最重要的，便是中國對日本的看法。

有人認為，中國展示軍力的主要目的是為了震懾日本，並對外表達出中國維護戰後體系的決心。中國外長本週表示，歡迎各國領導人參加該閱兵，這意味著中國很可能邀請戰時敵國日本的領導人參加該閱兵式。3月19日，中日兩國舉辦了四年來首次的安全對華，暗示著兩國關係稍有提升。

在這樣的情況下，我們有必要好好思考，中國進行大閱兵的背後到底有哪些思考。

按照慣例，中國每隔十年就會在國慶日舉辦一次大閱兵。比較近的兩次發生在1999年和2009年。

雖然中國官方表示，本次大閱兵並不旨在針對哪個國家，或者希望威嚇那個國家，但此舉行動背後依舊發散出眾多信號。本次閱兵與此前中國閱兵慣例不同，在習近平的領導下，中國計劃9月在北京進行閱兵式，以紀念二戰勝利。

這是中國首次不將閱兵式與中國國慶節相關聯，值得人關注。另外一個值得關注的元素在於，很多外國領導人將參加該次閱兵式，這樣的安排在中國也是首次。在這樣的情況下，中國不同尋常的舉動折射出極大重要性和象徵意義。

最值得關注的便是，隨著中國軍力的快速增長，中國似乎傾向於重新考慮鄧小平曾經提出的“二十四字箴言（譯者注：冷靜觀察、站穩腳根、沉著應付、韜光養晦、善於守拙、絕不當頭）”。這其中，“韜光養晦”意味著中國“冷靜觀察；保住位置；平靜解決問題；隱藏實力並等待機會；保持低調，但做些有價值的事情。”

也就是說，中國為紀念二戰勝利而舉辦大閱兵，實際上是跳出鄧小平所設下的“低調”戰略。

在這個時間點上，中國的大閱兵象徵意涵豐富。針對2015年的本次閱兵，外交部發言人華春瑩這樣表述道：“中方舉辦閱兵式是參考了各國的普遍作法，是70周年系列紀念活動中的重要一環。目的是為了顯示中國和世界人民捍衛世界和平的決心和能力，並不是要向誰‘秀肌肉’。”

從這段表述可以看出中國本次行動的一些動機，以及反映出來的幾個目標：首先，這次閱兵是在對日本發出警告，因為在中國的眼中，右翼安倍帶領下的日本越來越強硬，而安倍本人則急於修改和平憲法。

為了避免屈辱歷史的重演，中國的大閱兵傳達出希望日本不要試圖改變戰後體制、不要單方面改變現狀的聲音。大閱兵本身，則是對日本的威懾。中國對日本的憂慮，源自日本對其二戰入侵他國歷史的態度。

中國認為，日本需要以史為鑒、展望未來。歷史永遠記下中國過去曾遭受的屈辱，而這，依舊在當下困擾著中日關係。所以，中國今年的大閱兵，明顯在威懾日本可能發起的修正主義行動。釣魚島、靖國神社及日本教科書問題，均可反應兩國態度的巨大反差。

《人民日報》的一篇文章強調，“只能通過展示自己的軍事能力，來向日本表明中國的態度和決心，讓日本知道事關中國的戰後秩序絕不容許改變，誰挑戰事關中國的戰後秩序，誰就是動中國的核心利益，誰就是中國的敵人，誰就要有心理準備接受中國的強烈反擊。”

第二，整體來看，中國大閱兵也是向世界展示中國的軍事力量。 此舉增強了中國在國際舞台上的強者形象。當前是中國對世界展示軍力及國家力量的好機會。從這一點出發，中國大閱兵也是在對美國這個世界霸權國釋放信號。

最後，本次大閱兵還將提升習近平的地位，並為他的“中國夢”添磚加瓦。本年度的大閱兵將把習近平刻畫成強人，並因此對世界各國領導人發出信號，最直接的便是希望擺脫日本“道歉”歷史的安倍晉三。這是一個關鍵因素，因為日本篡改兩國間歷史的任何舉動，中國都十分敏感。

一系列的象徵意義和信號，都反映出中國本年度的大閱兵將對全世界及中日關係帶來重大影響。所以，中國如何展示軍力將成為一個重要的觀察指標。▲◆★●■☆

 

普京高调宣布重返南海 对中国是福还是祸★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/03/14/4106112.html

多维 2015-03-14：近日，俄罗斯军机途经并使用越南金兰湾海军基地进行战略加油招致美国的不满，并且美国方面公开对越南提出了警告。众所周知的是，美国一直是越南在南海问题上的支持者，而其本身就是南海争端的局外人。现在越南方面已经承诺俄罗斯对金兰湾军事基地具有优先权，而金兰湾作为南海上的一个重要交通枢纽，其战略价值对中国来说同样重要。因此，俄罗斯在时隔13年后重返金兰湾是何考虑？

金兰湾位于东南亚的中心地带，比新加坡樟宜、日本横须贺、韩国釜山、关岛阿普拉等基地，都更靠近南海“热点区域”。而这个地方在2002年以前一直是作为苏联和俄罗斯的军事基地存在的，而原本是要在2004年结束使用权的俄罗斯提前两年因租金问题同越南解约。就在俄罗斯撤走后美国就虎视眈眈地与越南就租用金兰湾进行了一系列磋商。

南海问题上普京是否力挺中国

然而，美越就金兰湾的交涉都因周边的反对最后不了了之，俄罗斯却在2010年提出重返重启金兰湾海军基地的建议，结果遭到美国的强烈反对，美军还频繁派军舰驶入金兰湾军事基地。如今，随着俄罗斯与西方国家的对峙越来越白热化，俄军机加强了对美欧各国的威慑性巡航。去年10月，俄侦查机首次进入北约领空遭到拦截，随后克里姆林宫方面又宣布将派军机定期巡逻加勒比海墨西哥湾；除此之外，2014年12月，有两架图-95MS“熊”式战略轰炸机绕关岛飞行，这两架飞机进入了关岛防空识别区。这是近年来第二次有俄罗斯轰炸机飞近美国关岛，上一次是在2013年2月。因此，巡逻航程偏长的东部航线就亟需空中加油机进行加油，而以往一般都是在回程中由从俄本土起飞的空中加油机接应并实施加油，从而保证了整个巡逻飞行的成功。可见，金兰湾军事基地在现在的意义明显重要许多，这也是此次俄罗斯方面迫不及待反击美国的原因之一。

此外，金兰湾军事基地在上个世纪60年代由美国对其进行了一系列基础设施建设，建成了可供B-52轰炸机起降的跑道。1979年，由于美国早已转扎西贡（今胡志明市），金兰湾由北越控制，河内将金兰湾无偿租借给苏联，租期25年。结果却在2002年由于俄罗斯不愿支付每年4亿美金的租金而提前解约。此后金兰湾就由越南自己支配。

金兰湾得天独厚的地理优势一直吸引着美国，特别是在奥巴马政府上台后，美国多次高调宣示“重返东南亚”，关于美军有意进驻金兰湾的传言不时出现。美国若租下金兰湾，就等于扼住了南海的咽喉；金兰湾对南海任何岛礁的控制力，都高于中国现有的海军基地。美国如今已高调介入南海问题，俄罗斯此次也免不了有插手南海的意味。但是，如今南海的局势，美国自然希望控制金兰湾以便掌握南海，俄罗斯的回归就显得火药味浓重。越南想用金兰湾来左右逢源但如今美国公开警告越南就显得很不理智。原本美越两国的关系近几年才回暖，而美国试图插足金兰湾多年未果，而如今越方的表态显示是风向标已飘向俄罗斯。

当然，越南深谙仅凭自身的能力根本无法抗衡中国，但是仅以美国为靠山又显得势单力薄，俄罗斯就是一个很好的选择。除了俄本身的军事实力雄厚，美国承诺的对越取消武器禁运迟迟没有结果，河内只能依靠从俄罗斯进口海空军装备来平衡中国的海上威胁。此前越南向俄方订购的6艘基洛级潜艇将于今年年内全部交付。越南与俄罗斯签署的这项军购合约总额20亿美元，除出售6艘潜艇，还包括协训越南官兵操作潜艇及提供必要设备等。据悉，俄已在金兰湾附属机场秘密进驻了一些战机，如反潜巡逻机和空中加油机，还可以为航经南海的俄舰艇和飞机提供补给和停靠服务。

而关于俄罗斯试图重返南海的传言早已沸沸扬扬，尤其是在乌克兰危机后遭到西方国家的排挤，除了不断同中国搞好关系，还积极出访东南亚，并且，早在去年年底，越共书记阮富仲出访索契时就同俄罗斯方面签署了俄军舰在越南金兰湾停靠手续的协议。根据协议，俄罗斯军舰在金兰湾停靠只需向港口当局通知即可，无需履行进一步的手续。

与此同时，2014年11月份俄罗斯海军莫斯科号导弹巡洋舰刚刚在中国南海进行了一场演习。此后的俄越金兰湾补充协议则说明俄罗斯将在西太和中国南海周边酝酿新战略。可见，俄罗斯一直都没有放弃南海且认为自己在中国南海事务中必须被重视。诚然，很多人认为在中美抗衡的南海问题上俄罗斯的加入必然会为中国争取到砝码，但是这个想法未免太多于简单。

越南早已在美俄双方齐下注。然而，俄罗斯涉足南海对中国南海战略的影响尚有待观察。首先，南海问题核心是相关国家的领土争端，外界插手毫无意义，而且中方已多次申明南海问题国际化、多边化不仅无助于问题解决，也不利于有关进程的推进。其次，俄罗斯此举看似是在帮助盟友，实际上也可能意在牵制中国，甚至会给南海问题的解决制造新的难题。普京此举真正的用意恐怕不是为了维护南海稳定而是对抗美国重申自己在此区域的利益。再者，一旦俄罗斯和美国在南海形成对抗模式，不仅中国难以解决自身问题，制造出来的更多麻烦只会火上浇油。最后，南海本来就跟俄罗斯毫无瓜葛，俄罗斯进驻南海绝对不会轻易抽身，且能凸显期军事力量和战略部署，这会使中国在南海做出行动时有更周全的考虑。

如今美俄在金兰湾的争执不仅仅给越南带来了困境，同时可能对中国的南海战略产生了新的影响。如果俄罗斯成功重返南海，那么，南海地区又会多一个活跃而有力的参与 者。▲◆★●■☆

 

既要谋势，又要做活★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/03/15/4108775.html

多维 2015-03-15：“我并不否认，中国经济面临着下行的压力，有多重风险，关键在于新常态下要在稳增长和调结构中间找到平衡点，这就使我想起中国人发明的围棋，既要谋势，又要做活，做活有两只眼。形象地讲，稳增长和调结构就是两只眼，做活了就可以谋大势，当然这需要眼光、耐力和勇气。”2015年的中国两会，在总理李克强的中外记者见面会中落下帷幕。

此次两会恰是李克强担任总理两周年，无论从宣读政府工作报告，抑或刚刚结束的记者见面会，他没有了两年前那种亢奋与激情，稳重与务实开始被更多人讨论。他既不像“铁血宰相”朱镕基那样锋芒毕露，也不似“温情总理”温家宝那样空谈改革。有接近国务院的人士透露，李克强非常清楚自己在中共政治上的定位，亦投入全身心在总理岗位上的使命。对于实际已成为中共核心的习近平，李克强毫无疑问充分认可，全力辅助他所设定的大改革与打造清明政治的路线图。

有分析认为，两会记者见面会上李克强所称的“既要谋势，又要做活”，证实了中共第五代领导集体中已经形成的习近平“谋势”、李克强“做活”的格局。和中共开国总理周恩来的平衡政局、政策落实的政治角色类似，前方冲锋陷阵，后方军马草粮——李克强扮演的是保证改革稳定运作的“做活”者。在习近平的改革战略广受外界关注的前提下，执行层面但凡有一点踏差行错，必将招致外界的批评和反驳，二本次两会政府工作报告的平淡无波，也从另一个角度证明了李克强对改革“做活”的成功。

隐身总理

2013年3月17日，刚刚当选总理的李克强依惯例出 席记者会时被不少人认为是颇为兴奋，他在回应中国的改革已经进入深水区和攻坚期时重点指出，“它要触动固有的利益格局，现在触动利益往往比触及灵魂还难。”李的这番讲话，与习近平在当年2月在索契接受俄罗斯电视台专访时称中国改革已经“进入深水区，容易的、皆大欢喜的改革已经完成了，好吃的肉都吃掉了，剩下的都是难啃的硬骨头”的讲话形成最好的呼应。但是至此之后，这位中共第五代领导班子中的二号政治人物，似乎再无令人无震耳发聩的讲话出台。

自十八大以来，中共当局力推的每一次重要动作都可以清晰地看到习近平操盘的影子，甚至外界认为所有这一切渐渐成为他一个人的“独角戏”。而在习近平的身边，李克强却显得有些低调。尤其是2014年6月，已经身兼中国党政军最高职务的中共总书记习近平，被官媒公布又兼任了中央财经领导小组组长。当时有评论认为，主管经济的李克强总理角色被“弱化”。外界之所以有这样的认知，是因为“胡温”时期，胡锦涛和温家宝分权界限清晰，2003年温家宝在担任国务院总理之外，还曾兼任中共中央财经领导小组、国务院西部地区开发领导小组组长等职。2008年全球金融危机后，中国的4万亿救市计划亦是由温家宝宣布推出；胡锦涛则与温家宝平分权力，未插手经济领域。

中国政情观察家称，上述传言的产生，是由于外界在当时还残存的“习李体制”称谓下对中国政治产生了根本性的误读。自从2013年两会上台以来，李克强并非没有发过声，谈城镇化、谈经济发展和行政改革，这些都是他职权范围内的。而那些都属于国家主席和中共总书记的职责范围内的各种改革“业务”，李克强表现出的都是适时的呼应与务实的执行。这一点与当年不时喊出 “政改”口号的温家宝对比鲜明，也是李克强的政治敏锐和务实能力的体现。从李克强主持国务院工作的日程来看，他着实忙得不可开交：内政处理、出访、接见、 论坛、会议……具体施政者的角色是李克强最为鲜明的标签。

从“人民总理”周恩来开始，中国人习惯于给每一任总理 梳理他的执政风格，甚至冠以某个头衔，比如朱镕基曾被称为“铁血宰相”，温家宝则被叫作“温情总理”。但是从十八，或者说从2013年两会开始，中国的改革动向越来越为外界所关注，媒体对习近平的各种评价越来越多，迄今为止却没有出现一个外界一致认可的用词可以用来概括李克强这位中共第五代领导集体中的国务院总理。

虽然在几乎所有的政治结构中，“二号”人物的似乎更难定位。但是细心的观察人士会注意到，在第一次以总理身份向外界介绍自己时，李克强曾用了“行大道、民为本、利天下”来定位自己的政治坐标，并说：“这九个字不是什么典籍的原话，是我的心得。”有观点认为，从总理李克强与总书记习近平在现在的领导集体中的角色分工来看，可以说李克强的角色更像中共开国总理周恩来。建国后在中共的领导结构中，周恩来一直扮演着谨慎执行、平衡政局的政治角色。中共官媒在谈及此处时称“周恩来不仅是毛泽东对中国社会主义建设宏伟蓝图的策划者，更重要的还承担着对毛泽东各项计划付诸实施的具体指导。”

周恩来被外界视为是一个伟大的国务活动家。中共中央文献研究室原常务副主任金冲及曾说，在某种意义上说，周恩来也是有意识地让自己主要扮演执行者的角色。据称，一位曾在周恩来身边多年的工作人员曾问周恩来:“ 你为什么不做些理论方面的工作？”周恩来说，你怎么也讲这个话？我们这么大的一个国家，有那么多具体的事，总要有人去管它。

不同于周恩来“身心沉重，心力交瘁”负重感，李克强作为现代的，年轻一代的官员，其显示更多的是一种开拓者的积极乐观。“既要谋势，又要做活”，2015年两会李克强在中外媒体见面会上的讲话，可以说是他对 自己政治定位的绝妙表述。两年前，李克强从温家宝手中接掌国务院总理一职时，就遭遇了严峻的经济考验：经济增速下滑、地方债隐现危机、贸易壁垒增加、热钱出逃、银行钱荒等。缓解压力，“突围”成了施政元年的关键词：对内挤水分、调结构、简政放权、布局城镇化，力促发展模式转型；对外则横跨欧亚大陆，积极稳定中国国际贸易大格局，寻找新出路，等等。有评论指，“攻坚克难细操作，精明强干重落实”成为李克强开始展现的风格。

“做活”改革

曾有熟知中国政坛动态的观察人士评论称：不同于王岐山 前线反腐的撼动人心，作为改革执行者的李克强，发挥的是在日常的民生建设中的那种“润物细无声”的作用。治国理政，出战罗，谋大势固然需要重要，但是实施更是关键。十八大以来习近平在谈及改革是多次强调“关键是要抓好落实”。李克强在2014年两会中也曾表示，落实政府工作报告要“扑下身子”。在十八届三中全会提出那么多的改革内容，如果李克强领导的政府没有做好他该做的事情，指责与批评的声音早就铺天盖地。2015年两会，外界从评论不断到无声关注，这个过程是很不容易，其中隐含着中共现任领导集体，尤其是总理李克强的很多努力。

习近平推动的带有明显变革色彩的全面深化改革，在不触动根本制度的前提下，对现行体制进行局部的调整，虽不会伤制度筋骨，却要打破现有利益格局，再平衡、再分配。而打破现有利益格局，注定要牺牲相当一大部分既得利益者的利益。而既得利益者往往就是权力集团内部成员（甚至是手握重权的重臣），因而改革必将遭遇的阻力和风险之大可想而知。这就需要破局。而利益集团往往与官场腐败相伴而生，因此通过官场反腐打破利益格局就是事半功倍的良方，当然此中的艰难险阻也可想而知，王岐山就是破局的利刃和拳头，他出色的扮演了这一角色。而李克强的角色更接近于耕耘后方的“良相”，是中国复兴大厦的具体施工者，无论是推进“国家治理能力和治理体现现代化”的“第五个现代化”， 还是全面推进依法治国，抑或是全面深化改革，作为执行人的李克强作用至关重要。

虽然是经济科班出身，但李克强明白中国的总理不能再是 “经济总理”，民生与统筹发展才是中国总理更为重要的时代任务。李克强面对的更重要工作是如何更好的分配蛋糕，进行更为重要的国家与社会治理。对于如何推进，李克强层表示，首先要把贫困人群和低收入者的利益保障好维护好，让他们在改革中获得更多的发展机会；要让中等收入阶层逐步扩大，使他们拥有更大的发展空间；还要保护高收入者的合法利益，为他们放开手脚、投资兴业创造更好的发展环境。要使不同社会群体各展其能、各得其所。对于改革红利，李克强表示，如果人民群众不能从改革中受益，这样的改革就没有意义，也不会得到人民拥护。

李克强曾在中共党刊《求是》发表万字长文，以韩信背水一战比喻现在改革局面。观察人士指出，用背水一战来形容李克强面临的改革苦难并不为过。因为李克强已基本没有闪躲腾挪的空间，只有拿出敢趟“地雷阵”的勇气去直面这些挑战。习、李上位以来，太多人被“将权力关进制度的笼子”、“伟大的中国梦”等激动人心的口号所振奋。有观点认为，最具突破性和建设性意义的 是：在制度建设远期战略层面上，提出了“将权力关进制度的笼子”的构想；在实现路径上，出台了全面深化改革“六十条”。全面深化改革“六十条”可以说是改革顶层设计和整体谋划。不过，李克强则认为，仅仅有顶层设计是不够的，因为中国地域广袤，各地情况千差万别，现阶段的改革又非常复杂，许多情况事先难以预料，需要摸着石头过河，以探索路径、积累经验。上述表述显示出李克强对于中国改革现状的理性认知。

从中国官方媒体的报道来看，在十八大后新成立的四个中央领导小组中，除了军改组，李克强在其他三个小组（国安委，深改组、网安小组）中，都紧随习近平之后出任第一副手。虽然李克强没有在军改组中担任职务，但他同时还是国家国防动员委员会主任，协调军事、经济、社会等方面的重大国防动员工作。而在2014年底的中央经济工作会议中，习近平代表中共中央发表“重要讲话”而定调中国经济新常态，由李克强总结讲话，他阐述即将来临的2015年宏观经济政策取向，对经济社会发展重点工作作出具体部署。在中央经济工作会议结束次日，李克强主持国务院常务会议，他强势部署推广上海自贸试验区试点经验，将部分开放措施辐射到浦东新区，并在广东、天津、福建特定区域再设三个自由贸易园区，李克强展现了超强的执行力。有观点认为，由此可以看出，在中共的这场改革大业中，习近平“谋势”、李克强“做活”的格局的确正在形成。在中国 大转型背景下不断去解决一个个难题，而这或许是李克强的历史使命。

李克强就任总理虽然已近两年，但这仅是他总理任期的开 端，李克强能否突破前任——温情的温家宝、铁腕的朱镕基，甚至儒雅的周恩来，在中共的政治版图中成功塑造坐标，这也许是李克强未来需要全面考虑的。有消息 称，“估计他也不愿过早显山露水，他无疑是个很有技巧的政治人物，表面看是低调，或许只是在做他的本职工作而已。”有评论称，与前任总理们相比，李克强的形象更加“多元”：他是中国首位经济科班出身的内阁首领，大学的专业是法律；李克强初步显示出的改革勇气似乎更接近于朱镕基，他的务实、专业与细致跟温家宝又格格不入；李克强首次出访展现的幽默开放和据实做派，则让他和西方领导人更容易接近。

中共一年一度的政治盛宴——2015年的两会已经落下帷幕，无论是政府工作报告还是中外记者见面会，外界对李克强依然反响平淡。但是，两年来，在中共逐渐达成的以习近平为核心的领导结构中，作为中国总理的李克强，心甘情愿地默默站在习近平身后，承担起落实总书记的各种改革改革措施的执行者，扮演“润物细无声”的改革“做活”角色。这应该是今日中共政治结构中，已经逐渐清晰的习李关系。▲◆★●■☆

 

身披四重架空 胡锦涛弱主悲剧两大伏笔★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/03/16/4109779.html

多维 2015-03-16：日前，中共军方人士关于“徐才厚收受巨额贿赂且架空军委领导人”的惊天大秘闻，再度引发了外界关于胡锦涛“弱主”的质疑。事实上，除了军方人士此次的直白点明外，伴随着周永康令计划等大老虎的落马，胡锦涛在政法领域等诸多领域遭遇的“挑衅”也可见一斑。温和沉敛甚至软弱的胡锦涛实权被架空，难有作为：在军委层面上，遭徐才厚架空；在政法层面上，权力被周永康分食待尽；在领导权威上，受震慑于江泽民；加之令计划的落马，更为胡锦涛本已黯淡的政绩再度“加码”。

但鉴于胡锦涛最后到站下车绝不恋栈的奋力一搏所折射出的其柔弱中的果敢强硬的一面，有分析称其执政期间备受诟病的“软弱无为”或多半囿于当时老人干政盛行的客观大环境：江泽民“去意不决”，其任期内的大部分元老仍留存于胡时代，都使得胡锦涛受制于此且无处着力。但亦有分析称，正所谓外因通过内因起作用，除去外因，胡锦涛自身的性格以及个人阅历在一定程度上催化了上述现象的形成。相较于胡锦涛，习近平有着老人干政终结的得力条件，进而有了更广阔的发挥空间，但其自身的强硬执政风格也是其能叱咤政坛的不可或缺的关键因素。

权力被架空 难有作为

日前，香港凤凰卫视一则对中共军方将领的采访证实了所谓的“惊天大秘闻”。香港凤凰卫视3月9日播放对中共少将罗援、姜春良、杨春长的访谈内容。曾“亲自伺候”过徐才厚为其新材料的军事科学院军建部原副部长杨春长披露徐才厚卖官鬻爵。杨春长说，徐才厚出事后，身边的人透露，一个大军区司令给徐送了一千万，再有一个送两千万的，他就不要一千万的。杨春长还称，军队“成了他们家的了，又把当时的军委领导人架空，很复杂这些问题”。众所周知，“枪杆子”，几乎被每个中共领导人都视为命根子的，毛泽东在林彪事件后实现大军区换帅，邓小平誓不做最高领导人却稳操军权。而胡锦涛之所以一直生活在江泽民的阴影之下难有作为，也实则因为江泽民牢牢掌控军权，并得以在2002年“到站”后被军头们拱上台连任两年军委主席，而在八一大楼的办公室更是一直保持到了2012年十八大后习近平上台才撤销。

事实上，在当时特殊的政治氛围和社会环境下，在军队领导权上被“架空”的胡锦涛，在称为国之重器的政法领域亦被剥夺发言权。握有政法实权的中央政法委，系中共对国家各级司法机构实施领导的党内机构，管控公检法等国家机关。而这在的当时“九龙治水”，寡头政治各管一方的特殊政治环境下，身为政治局常委的政法书记周永康得以构建了自己的“独立王国”。

在2007年至2012年5年中，周永康以中央政治局常委身份兼任政法委一把手，获得了对政法系统、国安系统、武警系统的掌控权力。至此，周永康已经负责起对整个国家，以及中共中央从集体到个人的近乎全方位的包括人身与生活等方面的安全工作。在九龙治水盛行当时，周永康手握这一“国之重器”，不断将政法系统打造成其个人地盘，俨然在中国政治权力格局中形成了以周永康为核心的“山头”，其本人亦获得了“政法王”的称号。同一时期，各地各级公安部门一把手兼任政法委一把手的趋势明显加强。同时在维稳的名义下，管辖警察、武警和国家安全机构官员的政法委，权力越来越大。在地方各级政法委系统越来越多地直接干预正常司法工作，甚至将公检法系统作为打击异己的政治工具，肆意逮捕体制内人士和社会民众，而且在各类社会事件和问题中往往获得了不合其本分的发言权。而在中央，周永康也因为对“文”方面的法律和公检法，“武”方面警察、武警及国家安全部门的控制，而在9人政治局常委中成为一方排斥中央却不容轻视的势力。

且在“入局不死，入常无罪”的护身符的保护下，更加有恃无恐肆意而为。甚至有报道称，周永康在政治局常委中与胡锦涛等方面曾不止一次产生某种程度的不配合甚至是抵牾。这其实并非不可能。譬如在“薄熙来事件”发生后的2012年3月7日两会期间，中共中央政治局常委集体投票表决对薄熙来的免职决定，单单周永康投了反对票。而这一举措在一度注重维护中共集中统一的政治氛围下，即被外界视为9大常委存在不和谐音的信号之一。

在中共领导人的特殊生产方式中，造就了元老对继任者“扶上马、送一程”的模式，邓小平对江泽民，江泽民对胡锦涛都莫过于此。“送一程”的另一面则是所谓的“老人干政”。江泽民下台后，将政治局常委扩充为9人，干预力度不减。但这种“九龙治水，各管一摊”的政治格局，不仅留下了政治空隙，还造成“山头林立”恶习。周永康政法王国以及薄熙来的家天下概莫能外。

积弊已久的山头主义早已引发了中共高层的关注。令计划落马事发当天，《人民日报》官方微信号“学习小组”所发布的“习近平讲话”称：“党内决不能搞封建依附那一套，决不能搞小山头、小圈子、小团伙那一套，决不能搞门客、门宦、门附那一套，搞这种东西总有一天会出事！有的案件一查处就是一串人，拔出萝卜带出泥，其中一个重要原因就是形成了事实上的人身依附关系。”“干部都是党的干部，不是哪个人的家臣。”“不应当把上下级之间的关系搞成毛泽东同志多次批评过的猫鼠关系，搞成旧社会那种君臣父子关系或帮派关系。”这个代表政治风向的中共喉舌，虽然未点名为何突兀地刊发此文，但向积弊已久的山头主义开枪用意显而易见。

但在胡锦涛执政期间，山头主义势气正盛，监管掌控都无从谈起，自不必多说像习近平一样快刀切除这一“毒瘤”。受制于凡此种种的胡锦涛，即便手握可行的执政方针亦难以施展开来。苦于“政令不出中南海”的现状，胡锦涛注定沦为历史上的悲情人物。而在中共的反腐浪潮中则“后院起火”，应声落马的大内总管令计划为其本已黯淡的政坛生涯再度加码不少。

“先天不足” 胡锦涛注定沦为悲情人物

不可否认，上述的客观环境都在一定程度上均给胡锦涛的政途埋下了“隐形炸弹”，将其送上了主政九年多却在政治改革上无所作为的不归路。但其自身的性格的以及个人经历也是不可忽视的原因所在。7岁丧母，父亲常年在外地经商，由祖母一手拉拔大的胡锦涛在父爱母爱严重匮乏的情形下，难免没有安全感。而其堂弟胡金星关于“胡锦涛个性处处谦让”，以及老照片中总是“站在最角角的那一人”便是一佐证。而其工科出身的学业经历也在一定程度上加深了这一性格。胡锦涛的低调沉稳在幼年时期便可见一斑，而这一性格特征也在其执政路上得以了显现。

譬如与其搭档温家宝比较起来，胡锦涛在公众形象的维护上则逊色不少。温家宝执政期间曾若干次视察工作或访贫问苦，不断向外界释放着身为高官但与民共苦的信号。早在2006年，中共官媒新华网曾刊发了《温家宝总理一件羽绒服穿10年 感动数十万网民》的报道，枚举了自1995年到2006年温家宝出现在不同场景下的照片，但相同之处是，在所有照片中，温家宝都穿着同一件绿色的羽绒服。在这一宣传语境下，温家宝的形象与“人民的好总理”周恩来可谓“两代总理，一个表情”。

倘若说老人干政以及九龙治水等历史遗留问题非一己之力所能掌控的话，那么将自己身为国家领导人的公众形象塑造放置不管的做法则更是一种无为的体现。“身居其位却不能谋其政”，一味的忍让软弱，缺乏政改魄力，则注定政绩无为进而沦为政坛悲剧人物。毕竟雁过留声，人过留名。▲◆★●■☆

 

曾庆红搞得刘云山十分难堪★★
http://bbs.wenxuecity.com/mychina/824802.html

2015-03-16：中纪委抛出〝庆亲王〞文章，被媒体一面倒解读为在影射中共前国家副主席曾庆红。文中提到的庆亲王〝裸官〞身份，亦成为舆论关注焦点。近日，港媒披露中纪委已经对曾庆红进行立案审查，同时曝出曾庆红在玉泉山宅邸就家属问题反将上门〝慰问〞的刘云山一军，搞得对方十分难堪。

曾庆红和“庆亲王”一样有着“裸官”身份.

香港最新一期《动向》杂志报导，今年过年前夕，中共政治局常委刘云山和中办主任栗战书代表高层当局到曾庆红位于玉泉山的住宅进行〝慰问〞。

报导说，或许因近期深陷负面传闻漩涡，曾庆红竟然不顾基本的礼节，甫一开门见人就说：〝不必年年劳驾了，这一套要改革掉。〞随后，曾庆红气冲冲表示，这两年已经受够了中共党内外各种〝流言蜚语〞及〝各种罪名的攻击〞，自己变成了〝该打、该死的大老虎〞。

曾庆红甚至声称自己〝人权〞没得到保障，称：〝地方党校、中央报刊都见我避而远之，我成了罪人。〞然后表示要〝提出批评、要抗议〞，并质问其个人名誉、人格和人权〝谁来维护、来保障？〞

报导还披露，曾庆红居然理直气壮要求刘云山和栗战书查一查，中共的党规国法里面，有哪一条不准高干家属移民境外，或在外国经商、置业？有哪一条不准高干家属〝经商致富〞？随后，曾庆红还顺势将了刘云山一军，当面问刘云山：〝您的家属、亲属经商成了亿元富豪也不少，是否已解脱了？〞据称刘云山极为难堪，扔下一句〝历史会证明一切〞后，即拉队离开，场面十分火爆。

据了解，曾庆红自摆老资格，态度嚣张傲慢并非第一次。此前的《动向》1月号曾报导，元旦前夕，中共中纪委书记王岐山、中组部长赵乐际与曾庆红进行正式谈话。在谈话中，曾庆红态度傲慢，并故作姿态要和中纪委、中组部的负责人就〝有关政策交换看法〞，但遭到王岐山的严词批驳，称此次谈话是代表中共政治局、中纪委和中组部的〝严肃〞谈话，要作备案，同时警告曾庆红要〝认清局势，丢掉不切实际幻想，争取主动，交代清问题〞。

报导表示，在谈话中王岐山列出了〝五个必须〞，责成曾庆红要〝执行、照办〞，其中就包括：

必须停止以任何身份、名义，未经中组部批核到地方党校、理论研究室活动，以及必须正视个人及家属、亲属的经济领域活动及在境外、外国的经济活动。 ▲◆★●■☆

 

“打老虎没有最大只有更大”透露哪些信息★★★
http://blog.ifeng.com/article/35147053.html?touping

2015-03-16：两会结束的翌日，中国青年网刊登了对中央党校教授辛鸣就反腐问题的采访文章。按理说，就反腐败问题，媒体采访党校教授，党校教授接受媒体采访，这本是媒体与教授的分内互动之事、寻常工作之事。但是，这篇文章却很是不寻常，很是耐人寻味——这位党校教授在文中谈到：“打老虎没有最大，只有更大。反腐倡廉重塑政党形象，顺民意赢民心。”

这番话，也许是这位教授的个人认识，也许这是在代表组织发言。无论是哪一种情况，都足以令我们对于反腐败发展到今天，反腐败力量占据制高点而感到欣慰。同时，这番话语本身，也透露出了极其丰富的信息，人们有必要由此而进行深入的思考。

具体来说，如下三点不容忽视。

其一，“打老虎没有最大只有更大”既是泛指，也是特指；既有很大的普遍性，也有很强的针对性。

从既往落马的大老虎的情形看，无论是迄今为止最大的老虎周永康以及刚刚暴毙的“国妖”徐才厚，还是十八大以来打掉的60余只省部级以上老虎，其皆上下左右勾连，且纵横跨越多个领域、多个部门。可以说，这些老虎们，把人类所能想象得出的坏事做尽、做绝，色欲、贪腐额度超乎人们的想象。

以薄熙来、周永康、徐才厚为例，说他们就是贪腐的源头、贪腐的最大老虎，恐怕没有人会相信，没有人不会摇头。那么，既然反腐败的态势如此决绝，指望只抓大老虎而放过“更大的老虎”，只放倒了树干而任由根系存在，显然是不大可能的。

“反腐败是一场输不起的战斗”意味着，反腐败定当斩草除根，只能斩草除根。否则，一旦腐败势力反扑，后果不堪设想。同时也意味着，反腐败只有获胜这华山一条路。

随着反腐败的不断引向纵深，相信大老虎们横向的同类，与纵向的后台、更大的老虎，会一一现出原形，一一对号入座，一一被捉拿归案。

其二，“打老虎没有最大只有更大”，这句话足以表明，打老虎势所必然、深得人心；当下所打下的所谓大老虎，根本就称不上是“最大”，注定会有“更大的老虎”日后落马，这已然成为朝野的共识。

最近一个时期，人们对大老虎、老老虎、铁帽子王以及“更大的老虎”，包括以庆亲王隐喻某个或某些大老虎，热议不断。这足以表明，在每个人的心中，都有各自理解的大老虎、老老虎以及“更大的老虎”，千夫所指，九九归一。

这些老虎们被人们聚焦、归拢、集中，说明人们对这些恶虎当道的深恶痛绝，说明这些恶虎与民众、社会的势不两立。

可以说，每打下一只老虎，人们对反腐败的信任度就深入一层。当恶虎被除尽，相信中国法治社会即能真正确立，人心即能真正大同。

“打老虎没有最大只有更大”从中央党校教授的口中说出，亦足以表明，在反腐败、打老虎问题上，朝野共识已然达成；反腐败、打老虎，包括打“更大的老虎”，已经具备了足够的民意基础。

其三，反腐败新常态以扎实的反腐行动，诠释了什么叫“反腐无禁区”。这告诫人们，要破除既往在反腐败问题上的条条框框以及禁锢的、错误的思想认识，具备有“更大的老虎”落马的心理准备，能够接受有一天，“更大的老虎”落马的事实。

毋庸讳言，在历史发展的重要关头，由于既往宣传的惯性以及人们思维的惰性，更多人的思维、思想，总是落后于时代发展的脚步。人们情愿保守一些、怀疑一些，也不愿意接受昨是今非、英雄转瞬成为阶下囚的现实。

与其说这是民众思维、思想的悲哀，不如说这是前现代法治社会“统一”的无奈。是故，当各方面条件已经成熟，拨乱反正水到渠成之时，正义的决定力量还要顾及、顾虑民众的反映，还要一以贯之地通过不断放风、小范围传达以及逐级、逐步传播的方式，以达到令人慢慢心理接受、不至于对社会造成冲击的目的。

打掉薄熙来、周永康、徐才厚如此，打掉其后的“更大的老虎”，或许依然要如此。

从这个角度而言，“打老虎没有最大只有更大”，是在呼吁、警醒人们，打大老虎、打“更大的老虎”的节奏、步伐在进一步加快，人们的思维、思想不能机械而守旧——在反腐败、打老虎、打“更大的老虎”上，民众、社会舆论首当“解放思想”，重在“解放思想”，关键在“解放思想”。

或许，对于反腐败，打老虎，一句话即可定乾坤：这是不是老虎？是不是大老虎？是不是“更大的老虎”。若其是，那么好，没有什么可顾虑的，必打无疑，必打掉无疑。▲◆★●■☆