名人名言：6、爱情篇：爱是嫩美的花，需要小心的培植
http://www.boxun.com/news/gb/health/2012/10/201210050350.shtml
☆爱情本就昙种最奇妙的情感，既没有人能了解，更没有人能控制。它不像友情，友情由累积而深厚，爱情却是突然发生的。它要不就不来，要来，就来得猛烈，令人完全无法抗拒它。－－古龙
☆爱情是友值的一种，而绝不是对立的东西。－－靳凡
☆爱情常常排斥友谊，然而只有当爱情同时融合着友谊时，爱情之美才会纯洁无瑕。－－丁凯隆
☆绚丽的爱情，往往是萌发于风和日丽、鸟喧花繁之时，却成熟于颠沛流离、饱尝忧患之后。－－野曼
☆爱情这怪物，一遭到了灾难，愈是浓厚甜蜜的，只是愈加苦辣辛酸了。－－许钦文
今 日 看 点：2014-11-30▲◆★●■☆
中国特殊手段掌控黄岩岛 美军新动作将至★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/11/27/3822956.html
出了徐谷等大老虎，如何看解放军★★★★
http://ed-china.stnn.cc/China/2014/1125/157428.shtml
徐才厚案延至文工团 前总政歌舞团长被抓★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/11/27/3821690.html
蒋乾麟少将被双规 总政第一桩贪腐窝案浮出水面★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/11/27/3821891.html
南海争端回忆录:希拉里说完后 杨洁箎脸铁青★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/11/27/3821818.html
中国为何急需苏35战机 因空军体系不全★★
http://mil.news.sina.com.cn/2014-11-27/1129813073.html
性格迥异 注定翻脸 刘源评毛泽东刘少奇分歧★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/11/27/3821916.html
中国特殊手段掌控黄岩岛 美军新动作将至★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/11/27/3822956.html
环球网 2014-11-27：美国媒体称，南海领土争议愈演愈烈，中国已掌控了南海北部所有有争议地区，南沙群岛是南海仅存的未被中国实际占领的争议地貌。文章建议美国回应亚太国家请求，助其改善海上治安和安全能力，包括承诺改善菲律宾武装部队的海上力量。
美国War on the Rocks网站11月25日发表美国调研公司CNA高级研究员、美国海军退役少将迈克尔·麦克德维特的文章称，当人们思考下一场大冲突会在哪里爆发时，往往将目光投向南海——世界上最具爆炸性、最难管理的地方，多国的主权主张在此重叠。原文配图：美军P-3C与护卫舰游弋中国南海。
美国War on the Rocks网站11月25日发表美国调研公司CNA高级研究员、美国海军退役少将迈克尔·麦克德维特的文章称，当人们思考下一场大冲突会在哪里爆发时，往往将目光投向南海——世界上最具爆炸性、最难管理的地方，多国的主权主张在此重叠。面对中、菲、越之间的紧张态势以及中美的直接冲突，美国该如何才能找到和平解决之策？对此，文章建议美国回应亚太国家的请求，帮助他们改善海上治安和安全能力，还包括用长期的、专注的努力来承诺改善菲律宾武装部队的海上力量。而且，华盛顿要为促进稳定而存在，不能尝试与中国直接对垒。美国海军和空军在南海的存在应该成为常态。美国海军还应加大与沿岸国家的演习时间，并将演习参与者推广至和区域稳定性有关的其他亚洲国家，如日本、澳大利亚、韩国及印度等。
南海领土争议愈演愈烈
南海的这些问题并不新鲜，美国第一个与南海争议有关的政策制定于1995年。目前的政策也几乎没什么变化，那就是用和平的、非强制的外交方式来维护区域稳定，保证这条世界上最繁忙水道的自由通航。不同之处在于，在历经10来年的相对宁静之后，南海变成了争论的竞赛场，爆发潜在冲突的可能性提升，给东南亚地区带来了不稳定因素。美国可能会直接卷入，因为作为南海声索国之一的菲律宾是美国的条约盟友。
在南海地区，约有180个地貌特征在涨潮时位于水面之上。这些岩石、浅滩、沙丘、礁石、珊瑚以及无名的沙洲和水下地貌，分布在该海域4个不同的地理方位。这些地貌全部或部分地由中国、越南、菲律宾、马来西亚及文莱声称拥有主权。中国的主张覆盖了南海所有的地貌。美国政策的根本原则，就是华盛顿对这些各自主张的法理是非不持立场。
为何有人在乎要更多地拥有这些荒凉的岛屿和礁石？对这些声索国来说，小部分地貌特征却具有重大的战略价值，足以建立可供战术喷气式飞机起降的跑道，而且能与世界上最繁忙的商船航线相邻。简言之，获得了这些地点的主权，就等于是找到了干涉中国或其他东北亚国家贸易的立脚点。资料图：南海舰队赴黄岩岛巡航护卫舰。
为何有人在乎要更多地拥有这些荒凉的岛屿和礁石？对这些声索国来说，小部分地貌特征却具有重大的战略价值，足以建立可供战术喷气式飞机起降的跑道，而且能与世界上最繁忙的商船航线相邻。简言之，获得了这些地点的主权，就等于是找到了干涉中国或其他东北亚国家贸易的立脚点。尽管不太可能，但不管怎样，这些南海岛屿的战略意义自一战以来就一直让战略家们念念不忘。
另外，拥有主权还能占有海域周边的资源——或者是12海里的领海，或者是200海里的经济专属区(如果将该地貌视为岛屿)。这些涨潮时位于水面之上的地貌特征与海事权益紧密相连，包括有权使用渔业、碳氢化合物，以及海床下面的矿藏等。于是，民族主义是非常重要的(尤其对中国来说)，因为高举“我们的领土主权”的大旗，就能限制其他声索国的选择权。
中国已经掌控了南海北部所有有争议的地区。1974年，中国“强行驱逐”占据一半西沙群岛的南越武装，控制了西沙群岛，并且不顾越南持续的主权主张，从未有过要撤离的迹象。2012年，中国再次安全控制黄岩岛，有效地解决了与菲律宾的争端，而且不太可能因马尼拉的抗议而将其放弃。这表明，南沙群岛是南海仅存的未被中国实际占领的争议地貌。
中国在南海的举措极好地诠释了什么是“和平地强制”。中国小心谨慎地避免让海军直接卷入，转而依靠海警和渔船队伍来实行以“切香肠”战略，这些细小而逐渐增多的措施不会激起其他声索国的军事回应，但久而久之就能按中国自己的意愿改变现状。
中国南海地图上的“九段线”标识极大地加重了主权问题的严重性，它囊括了80%的南海面积，并割裂了其他沿岸国家的经济专属区。在过去几年里，中国的强硬行为表明，“九段线”不仅仅是描绘中国领土主张的地图解注——而是试图声明中国对该地区的渔业和油气资源拥有“历史性权利”，中国的这一明显意图导致了和邻国间的摩擦不断。
美国制定多项南海政策
从2010年夏季起，奥巴马政府就明确表示，在南海建立基于规则的稳定性是美国国策的重中之重。美国政府一方面通过外交，一方面与越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚增强军事联系，希望以两者相结合的方式来施行这一国策。美国还对一直对南海的“自由航行权”感兴趣。华盛顿认为，联合国海洋法公约允许任何国家在任何沿海经济专属区行使“公海自由权”。这些自由权利尤其应该适用于和平的军事活动，包括行使监视权在内。中国对此不同意，认为这并非“和平”的活动。中国的反对导致了两次严重的事件：2001年美国海军侦察机与中国海军拦截战斗机的空中冲撞事件，以及2009年中国的渔船和准军事船只“骚扰”美国海军“无暇号”舰艇的事件。最近，中国“危险”地抵近拦截美国海军P-8海事巡逻机，再一次创下外交事故。
美国与菲律宾签订防务条约是一项重要义务。一旦中国攻击菲律宾海军或海警舰艇，击落菲律宾军用飞机，或伤害菲律宾武装部队，条约中相关“攻击菲律宾武装部队及太平洋公共船舶与飞机”的条款就会生效。最后，和华盛顿有关的其他重大的问题也牵涉到中国，包括终止伊朗和朝鲜的核计划;解决气候变化问题;促进贸易、投资和经济增长等等。这些重要的利益交错形成了美中关系的大背景，很明显南海问题不应成为美中整体关系的重要因素。
目前美国的南海政策包括：任何声索国都不得使用武力和强制手段来解决主权争端，或改变南海争议区域的现状;航行自由包括商船、私人船只、军用船只和飞机的无阻碍合法航行权。沿岸国家必须遵守联合国海洋法公约所规定的“公海自由”，包括允许在沿岸国家经济专属区内进行和平的军事行动;南海海域的所有海洋权益必须以国际法为基础，必须以南海的地貌特征为依据。中国的“九段线”不符合这一标准;美国对主权竞争的相关是非不持立场，不支持一国的主张强加于另一国;建立有效的行为规范是至关重要的，这有助于形成管理和调整南海相关国家行为的规则框架。
这是涉及到美国利益的理性的、相对全面的、均衡的一套政策。随着时间流逝，政府的公共言论会变得更具体、更“非外交化”;现在美国就明确地称中国的行为是“破坏稳定”和“恃强凌弱”。美国政策的注释也会根据“规则”而变得更具体，它直指南海最具破坏性的方面——九段线。尽管奥巴马政府的政策被认为是理性的、均衡的，但还是受到左右两派的批评，他们认为该政策对中国不够“强硬”。批评者的理由很简单，美国劝诫中国遵守规则，停止对其他声索国施压，寻求解决争端的第三方公正裁决，中国则对此完全无视。北京显然认为国家利益高于遵守国际法规。
中国南海地图上的“九段线”标识极大地加重了主权问题的严重性，它囊括了80%的南海面积，并割裂了其他沿岸国家的经济专属区。在过去几年里，中国的强硬行为表明，“九段线”不仅仅是描绘中国领土主张的地图解注——而是试图声明中国对该地区的渔业和油气资源拥有“历史性权利”。资料图：南海舰队赴黄岩岛巡航护卫舰。
美应常态化海空军在南海存在
在贯彻政策方面，作为对现有政策的补充，美国的总体政策指导方针应包括如下原则：南海问题不是美中整体关系的重要战略因素;南海问题有待解决;但近期不太可能一次性解决;谈判结果没有首选模式。不应该忽略或放弃双边谈判。多国重叠声明是现实情况，理应由各声索国直接协商解决;美国的政策不应该一边倒地“反中国”。美国应该在得到授权之后行动，在批评中国行为的同时也要批评美国盟友的行为，但要警惕中国可能会对该地区全部的地貌声张主权;美国不应该宣布没有后备计划、可信度不高的政策。简言之，不要虚张声势。
美国应该出版综合白皮书或一系列白皮书，涵盖适用于南海问题的各种国际法规，以强化美国目前的政策是对国际法的强调，是建立基于规则稳定性的基础。因为关注国际法一直是美国政策的核心，这些国家文件应该由国务卿签署并适当地宣传。
2013年1月，菲律宾政府向仲裁委员会提出申请，要求对中国针对菲律宾大陆架的水下地貌而设置的“九段线”是否符合联合国海洋法公约作出裁决，有效地将中国告上法庭。仲裁委员会必须就自己是否拥有审判权做出判断。美国国防部应该考虑发布声明，强烈支持委员会拥有该审判权，这样菲律宾就可以“在法庭上证明自己的清白”。
美国的决策人应该和东盟、中国一道探索在南沙群岛建立联合开发区的可能性，以开发该地区的油气资源。其目的在于找到一条合适的方式，允许国家在不损害海上最终边界归属的前提下分享自然资源。东盟通常不欢迎外来力量干涉其外交判断，但是中国的拖延行为导致了行为准的制定停滞不前，美国的决策人应该有所尝试，看看东盟是否欢迎让美国来着手推动建立行为准则。
为了帮助这些沿岸小国自立，华盛顿应该回应他们的请求，帮助他们改善海上治安和安全能力，还包括用长期的、专注的努力来承诺改善菲律宾武装部队的海上力量。美菲约定的关于菲律宾武装部队的“最小可靠威慑”计划，应该得到美国的大力支持。当然，华盛顿也不能将防务条约的内涵扩大化，支持菲律宾对南沙群岛声张主权。
美国既定的军事态势要随着“再平衡”战略的发展而改善，华盛顿要为促进稳定而存在，不能尝试与中国直接对垒。其重点在于，军事上“再平衡”的目的，是要保证美国拥有随时进入东亚的权利，并以此来实现对盟友的安全职责。直接地说，美国海军和空军在南海的存在应该成为常态。美国海军还应加大与沿岸国家的演习时间，并将演习参与者推广至和区域稳定性有关的其他亚洲国家，如日本、澳大利亚、韩国及印度等。
结束语：
中国的政策留给人的印象并不值得欣赏，这些政策让邻国难以接受，只能通过寻求援助来增强安全感。简言之，中国人缺乏自知之明，这让一些美国官员怀疑中国是否知道什么是有益的——中国的举动并不能为自己带来最大利益。中国显然知道自己在干什么，中国的领导人能够看懂地图。地理上的现实情况是，南海其他声索国的地貌和资源将一直覆盖在中国的阴影之下。中国已经是所有东南亚邻国的最大贸易伙伴，他们之间的经济联系越来越紧密。东盟似乎达成了共识，“我们都害怕中国，但我们更害怕一旦招惹上中国，它会对我们的经济做些什么。”
重要的是要意识到习近平处理南海问题的方式。在中国，国内政治通常高于对外政策。强硬的主权声明为习近平提供了重要的政治掩护，掩盖了他在调整中国经济、惩治党内腐败、限制“封疆大吏”的权利等问题中所遇到的困难。 这些事项以及中国作为亚洲第一大军事力量的事实，共同塑造了北京南海政策的形态。中国常规武器的性能远超过其邻国，包括印度在内，这一事实会一直存在，至少在可预见的未来会存在。
截至目前，中国在南海的行动并未对经济造成损害，中国的邻国仍然排着队寻求改善关系。北京明白，小邻居们不愿意被迫在中美之间选边站，他们希望跟两个国家都搞好关系。既然这些小国永远都是中国的邻居，那么比起中国需要他们来说，他们会更需要中国。
这些事实，正是现有的美国政策难以解决南海问题的原因。希望上述结合了外交、法律、能力建设和军事存在的政策措施可以改善目前的解决方式，促使北京反思其南海战略方针，缓解南海的紧张局势。目前，后APEC时期的正能量，可能标志着一段南海相对稳定期的开始。▲◆★●■☆
出了徐谷等大老虎，如何看解放军★★★★
http://ed-china.stnn.cc/China/2014/1125/157428.shtml
2014-11-25 10:09 环球时报
《环球时报》25日发表题为“出了徐谷等大老虎，如何看解放军”的社评文章，全文如下：
解放军是一支什么样的军队，如今有了一些过去不可思议的议论。
解放军以往的形象是，它是一支工农的军队，人民的军队，攻坚克难，不怕牺牲，无危不扶。它是战争时期的劲旅，和平时期的模范。解放军讲奉献，守纪律，它是一支近乎超越于世俗之上的力量。
然而近年解放军出了几个巨贪，震动了全中国。徐才厚、谷俊山、王守业等等，有媒体报道说，徐才厚家的地下室搜出了巨额现金，还有大量古玩和玉石，赃物拉走了好几卡车。谷俊山在家乡的宅子修得如同宫殿，赃物难以计数。这些描述并不权威，但被大多人信了，并且带来进一步的巨大想象空间。以往有军队内部买官卖官十分严重的传闻，以及各种军中腐败的私下描述，一并似乎都成了真的。
前些年有一则报道，外地一位军队的副团长想提成正团长，找人活动，结果投错了门，被骗走100万。这些零星的消息都组合在一起，极大影响了解放军的“新形象”。
然而可以肯定地说，过去解放军的完美形象，和今天徐、谷等案所制造的强烈新印象，都与解放军的真实面貌有差距。真实的解放军就生活在中国社会中间，它无疑是这个社会的一支先进力量，但社会的绝大多数问题都会在军中产生影响，解放军显然不可能是一支神军。
为什么出了徐才厚和谷俊山，我们还要相信解放军是一支先进力量？因为有几个基础性事实依然很清楚。第一，解放军受党的绝对领导，它的纪律性极强，军队出了什么问题，说刹住很快就能刹得住。第二，为人民服务的宗旨长期以来在军内宣扬得最认真，军内虽出了问题，但正气在军内仍很雄厚，这一点大概中国的任何其他职业群体都比不了。第三，腐败的漏洞虽然出了，但解放军的内部制度仍不失全国最严的，举个最简单的例子，军队每个职务的年龄上限是多少，在全国执行得最严，堪称是铁的杠杠。
军队和地方哪里的腐败更严重呢，这一点难以量化比较。但是军队的反腐败迅速一竿子插到底，响应中央的决定最坚决，却是有目共睹的。军队严格军车管理、领导干部退多占住房都走在了全国的前头，“禁酒”在全军一声令下就推开了，这也是地方很难做到的。军队受了前些年社会腐败风气的侵蚀，但世易时移，解放军与腐败坚决斗争的决心和能力值得全国人民的信任。
总政近日在对习近平新古田会议讲话的解读中公开再论了军中反腐败形势的严峻，多名解放军将领表达对军中抓腐败大老虎的支持，这种对问题不隐瞒的态度不失为解放军整体面貌的一个侧影。
我们希望，解放军今后对外的信息发布能够更开放，在不涉及军事机密的情况下，坦然接受媒体及广大民众的舆论监督。监督是一种动力，它在新时期对解放军将越来越有益和重要。不能不说，过去解放军大体处于舆论监督之外的负面效果大于正面效果。
说到解放军的形象，实事求是应当是基石。解放军也有它的复杂性，这点在未来用不着回避。解放军是文明之师、威武之师，同时很重要的是，它与中国社会共命运，也会共荣辱。有缺点的解放军同样可以是亲切的、值得依赖的，今后军队或许不必为它某些负面消息流到社会上而感到不安。▲◆★●■☆
徐才厚案延至文工团 前总政歌舞团长被抓★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/11/27/3821690.html
星岛 2014-11-27：军队反腐持续，蔓延至文工团。前总政治部歌舞团团长、现任武警政治部副主任张继钢，传出涉前军委副主席徐才厚案，已于11月中旬被军方纪委带走。张继钢曾导演著名歌舞剧《千手观音》，还曾担任2008年北京残奥委会开闭幕式总导演。这是继北京军区政治部战友文工团团长刘斌被之后，又一军方文艺大老落马。
“千手观音不救救他？”大陆微博11月26日盛传张继钢少将被抓的消息。《星岛日报》报道称，张继钢是在战友文工团团长刘斌被抓后的一两天后被带走的。
徐才厚案已蔓延至文工团
今年56岁的张继钢是山西平定人，出身山西歌剧院舞蹈演员，曾在北京舞蹈学院任教。据红二代、军史作家蔡小心在新浪微博介绍，1994年，张获得时任解放军总政治部主任于永波的赏识，点名任他为大型团体操总编导，其辉煌事业开始，先后任总政歌舞团团长、总政宣传部副部长、解放军艺术学院院长；现任武警部队政治部副主任，少将警衔。2008年北京奥运会开闭幕式副总导演、残奥会开闭幕式执行总导演；2009年中华人民共和国成立60周年大型音乐舞蹈史诗《复兴之路》总导演。
“武警部队政治部副主任让个文艺兵当？”随着近日汤灿的伯乐刘斌，武警交通指挥部司令员刘占琪等人被抓的消息传出，军方反腐之火蔓延至文工团、武警部队。网民调侃，“这回千手观音也难救！”
张继钢曾导演著名歌舞剧《千手观音》
日前，徐才厚案的隐秘内幕和细节被曝光再次掀起了舆论狂潮，在慨叹徐才厚贪腐之盛的时候，人们也疑惑出身农家，素无背景的徐才厚，如何能在军中扶摇直上。正所谓“拔出萝卜带出泥”，徐才厚在军中青云直上的“伯乐”也浮出水面，近日更有传言称，前中央军委纪委书记、总政治部副主任上将张树田已被立案审查，随时可能被捕。
另据大陆微博消息称，北京军区战友歌舞团团长刘斌被中央军委纪委带走调查，据悉他与被称为“公共情妇”的军旅歌手汤灿有染。不过，消息未获官方证实。而中央军委副主席许其亮则表示，必须坚决反对“妖魔化”军队文艺工作的言论。另据网络传闻，中国海军副政治委员马发祥中将日前跳楼自杀身亡，该消息未获官方证实。如果消息属实，马是今年第2名跳楼自杀的中国海军将领，网络盛传他自杀可能与习近平打击军方贪腐有关。▲◆★●■☆
南海争端回忆录:希拉里说完后 杨洁箎脸铁青★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/11/27/3821818.html
明镜 2014-11-27：做为世界强国，美国所涉入的国际事务既多且广，每一个决定的背后，都有众多力量在拉距。美国前国务卿希拉里在新书《艰难抉择》（Hard Choices）中披露了各国领导人的性格与许多国际事件的进展过程，光是陈光诚逃离山东一事，就用了整整一个篇章来描述。
杨洁箎脸色铁青
在南中国海问题上，书中描述了中国的强硬态度。2009年开始，有些官员，特别是解放军官员，认为美国尽管在亚太地区的影响力减弱，仍想封堵中国做为强国崛起。尤其美国因金融风暴和两场战争，国力减弱，中国官员认为应该在亚洲采取更积极的行动，最主要的表现领域就在南中国海。
中国偏好以双边谈判，或是一对一的方式与邻国商讨解决领土纷争，因为在这样的情况下，中国的相对力量会更大。若是在多边谈判里，几个小国可能会联合起来，可想而知，周边小国偏好多边谈判。
希拉里认应利用多边的方式谈判，美国在南中国海问题上不选边站，但反对以单边的方式改变现状，美国在保护航行自由、海上商业、国际法上有永久利益。
希拉里宣传《艰难的抉择》
2010年5月， 希拉里在北京出席美中战略与经济对话，首次听到中国官员把南中国海问题列为中国的“核心利益”，就像台湾和西藏问题一样，不容外部干涉。之后的会议上，甚 至有一名中国海军上将站起来，气愤指责美国试图围堵中国、遏止中国的崛起，在这样精心策划的峰会上，此名上将的表现非常不寻常，有些中国外交官也对此感到 讶异，但希拉里推测他至少有得到军或党高层的默认。
7月22日 在越南河内举行的东盟区域论坛上，参与国就贸易、气候改变、人口走私、核扩散等议题进行深入探讨，虽然中国反对在此论坛上讨论南中国海的议题，但会议进入 第二天后，南中国海问题一直在与会国的心头缭绕。首先丢出这个议题的国家是越南，接著，一个接一个地，其他国家也表达了自身的担忧，希望以合作、多边谈判 的方式解决领土争议。
希拉里也抓住时机发表意见，表达美国在此议题上的立场，同时敦促保护自由航行、避免冲突，希拉里还将南中国海，这个中国稍早称为“核心利益”的地方，称做美国的“国家利益”。
希拉里说完后，杨洁箎脸色铁青，要求在他做出回应前，先休会一小时。杨洁箎做回应时，直盯著希拉里，并警告外国不应干涉南这类问题。虽然此次会议的无法解决南中国海与东海的纷争，但对美国在亚洲的领导力以及遏止中国的过度举动上，这次会议仍是一个转折点。
处理陈光诚事像小说情节
2012年，中国盲人维权律师逃离山东东师古村，前往北京寻求美国使馆帮助一事，震撼国际，关于事件的谈判过程和结果，外界有过许多猜测。希拉里在书中用了整整一章讲述陈光诚事件的细节与各方力量的介入，同时也为美国处理陈光诚事件做了辩护与澄清。
希拉里描述，就任国务卿后不久，一组工程师就来到她家，装设了一台亮黄色的电话机，这台机子的通话无法被监听，以便在夜间也能与总统或各地大使谈论敏感话题，但电话机也表示：世界上任何一个地方的麻烦事都离希拉里不远。
2012年4月25日晚间9时36分，黄色电话响了，电话来自于国务院七楼的政策计画部主任苏利文（Jake Sullivan），他表示，北京大使馆遇到意料外的危机，需要立即的指示。
几日前，逃出山东的陈光诚联系了美国大使馆一名长期在中国人权领域工作的人员，此名女性人员立刻意识到事态的严重性。
陈光标在逃亡途中伤了腿，他想寻求美国使馆的帮助。北京的凌晨，两位使馆工作人员秘密会见了陈光诚，中国安全部正在追捕他，他询问是否能寻求大使馆的庇护。陈光诚的要求很快地送到了美方的最高层，在此同时，陈光诚的车持续在北京郊区兜圈子，等待回覆。
陈 光诚伤了腿，还是被当局追捕的对象，因此如果美国不马上行动，他很可能被捕。中国在美国使馆外维持大批警力，如果陈光诚试图走向使馆大门，中方肯定会先于 美方将他逮捕，唯一的方法是派出一组人员，到街上将陈光诚秘密接回使馆。美国驻北京大使馆副大使王晓岷估算，陈光诚自己进入使馆的机率不到10％，如果美方将他接入使馆，机会将提高到超过90％，但肯定会增加与中国之间的紧张关系。
时间也是要考虑的因素。当时距离希拉里前往北京参加年度美中战略与经济对话，只剩五日，双方有一系列重要又敏感的议题要谈，如果美方同意帮助陈光诚，很可能激怒中国领导，导致他们取消峰会，至少，中方将在重要项目上减少合作。
一方面是保护一个具有高度象徵意义的人物，另一方面是保护美中关系；天平的一侧是美国的核心价值观，以及美国做为自由与机会灯塔的形象，另一侧是对美国来说最紧急的安全与经济优先事项，希拉里必须在两者间做出选择。
在衡量利害关系时，希拉里想到在共产国家寻求美国使馆庇护的异议人士、匈牙利天主教会领袖明曾蒂（Jozsef Mindszenty），他在美国使馆内待了15年。1989年时，方励之和其妻在北京使馆内也待了将近13个月。
2012年，王立军走进美国驻成都领事馆寻求帮助，使馆很快被薄熙来的警力包围，美方无法把王立军交给外头的人，也无法让王立军永远留在领事馆内，因此在询问了王立军本人的意见后，美方联系到北京高层，并表示如果中央愿意听取他的证词，王立军将自首。
当时，美国不知道这件事的严重性，他们同意不谈论此事，中方对此相当感激。如今，美国又面临了另一场考验。
希拉里要求苏利文安排一个与亚太事务助理国务卿坎贝尔（Kurt Campbell）、副国务卿伯恩斯（Bill Burns）以及顾问米尔斯（Cheryl Mills）的电话会议，坎贝尔表示，他们可能只有不到一小时的时间做决定。
大 使馆已经成立了一个小组，只要希拉里一下令，他们就能立刻到与陈光诚约定的地点。希拉里在电话上又确认了一次后，说：“去接他”。希拉里相信，比起美国的 军事和经济实力，美国的价值观更是国力与安全的源泉。是能提供最大的力量和安全资源。如果向来主张人权的美国不帮助陈光诚，美国的全球形象将受损。
希拉里也坦承，这场赌注经过精心评估。中国做为接下来峰会的主办国，在确保峰会顺利进行上投入大量心力，经过薄熙来事件和十八大后，他们不希望发生新的危机，希拉里宁可相信北京不会因为陈光诚这一件事就搞砸整个美中关系。
希拉里下令后，情势飞快推展。王晓岷前往约定地点，苏利文向白宫做简报，一些总统助手担心这将导致美中关系的恶化，但没有人准备好承担责任、要求营救工作停止，他们只要希拉里和国务院避免发生这样的问题。
在此同时，北京街头正上演著间谍小说的情节。使馆车辆开了约45分钟，到达约定地点，王晓岷看到了陈光诚，同时他也发现了中国保安人员，眼见机不可失，王晓岷将陈光诚推入车内，用外套盖住陈光诚的头，火速离开现场，王晓岷在车上向华府报告最新情况，听者屏气凝神，希望他们在安全抵达使馆前不被拦下。将近凌晨3点时，王晓岷带来了好消息，任务完成，陈光诚目前在使馆接受医疗照顾。▲◆★●■☆
蒋乾麟少将被双规 总政第一桩贪腐窝案浮出水面★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/11/27/3821891.html
博讯 2014-11-27：博讯收到以下信件，其中透露，南京政治学院的院长蒋乾麟已经被双规。该信披露了很多内幕细节，博讯全文发表如下：
总政第一桩贪腐大窝案浮出水面
习主席、中央军委：
正值全军认真贯彻全军政治工作会议特别是习主席有关重要讲话精神，肃清徐才厚案带来的恶劣影响之际，我们怀着十分愤慨的心情，反映原院长蒋乾麟在贪腐问题暴露的情况下，四处活动，上串下跳，打点关系，行贿权贵，利用媒体涂脂抺粉，妄图洗白自己，逃脱罪责的问题。
以蒋乾麟为首的南京政治学院贪腐大窝案的查处，可谓一波三拆，举步维艰，充满诡谲和戏剧性，从中可以看出一些端倪：大窝案事发于2013年下半年，学院门诊部类风湿专科主任吴志成，以一个抗联老战士的名义，向习主席写信举报蒋乾麟，从总政宣传部副部长升任南京政治学院院长后，在任八年，贪污腐化、行贿受贿、滥用职权、违法乱纪，把学院祸害得一塌糊涂的问题。但吴志成向军委总政投寄了多封举报信后，蒋乾麟没有得到任何处理，听到风声的他借口到北京出差四处活动，先找到与他共过事的总政副主任吴昌德打探情况，还到纪检部找原部长刘滨，说吴志成是在污告他。总政有人还将举报信的全文透露给蒋乾麟，让他有的放矢为自己开脱，妄图洗刷罪名。回到南京后，蒋乾麟向死党戴维民神气活现地说“放心吧，没事了，一切都摆平了！”在这种情况下，吴志成又向习主席和党中央邮寄了多封举报信。在强大的舆论压力面前，总政直工部象征性派了一个工作组前去调查，但在蒋乾麟早已把学院经营成蒋家王朝的情况下，调查结果可想而知，工作组无功而返，没有查出任何实质性问题。
接着，学院许多有正义感的干部以“南振中”的名义，向习主席、党中央再次揭露了蒋乾麟、王毅、戴维民等腐败分子，贪污腐败、行贿受贿、插手房地产开发、工程招标、大宗物资采购，大肆弄虚作假炮制假典型，特别是借学院领导班子换届时，掀起的扶植亲信、买官卖官等严重问题。总政不得不让分管的副主任殷方龙亲自出马，带工作组进驻学院检查核实。虽然表面镇定，内心早已惊恐不安的蒋乾麟如临大敌，精心设计多套方案对付殷方龙，把殷方龙搞得糊里糊涂，拍得晕头转向，竟然对学院班子和蒋乾麟、王毅、戴维民之流赞誉有加，原则同意戴维民接班，回北京后还向张阳等总政领导作了汇报。殷方龙离开学院不久，蒋乾麟就给戴维民表功吹嘘他通过三寸不烂之舌和上下打点，使院长宝座非他莫属的消息，让戴维民对他感激涕零。就在总政和军委要研究戴维民接手院长宝座时，一封封举报信雪片般投寄到习主席和中央军委领导手里，总政不得已暂停南京政治学院院长的任免。
今年8月，令蒋乾麟始料不及的是学院一名教授在天涯社区发文，揭露蒋乾麟作为军队大老虎徐才厚的残渣余孽，为了向上爬，恬不知耻地极尽吹捧巴结大老虎之能事，是军队一个彻头彻尾的红皮黑心小混混，两面三刀的变色龙，文中质问“蒋乾麟将军，你每年发表那么多篇大作，承包那么多课题，有多少真正是你自己完成的？张口理想信念，仁义道德，闭口党纪国法，治国强军，你是否有些许是能对照执行的？上海的别墅你住得安心吗？一百多万的豪车你藏到哪里去了？经济适用房拖了五年才建成你说得清账目吗？近三十层的办公楼，一个厕所五六十平米你坐得心安吗？违纪的下属老婆去你办公室一趟就成了英模你作何解释？德才兼备是我党考查干部的标准，到你笔下道德模范雷锋却成了“成才标兵”，成什么才？靠假积极博出位吗？雷锋同志有你这种心机吗？你这样混淆德才标准习主席知道吗？亏你还好意思在换届大会上自吹自擂，也不想想这八年你把我们学院祸害成什么样！想想你对那些大老虎的吹捧巴结我真觉得恶心。堂堂少将博导，甘做苍蝇，你就是一个沽名钓誉的政治流氓，学术骗子，你有什么资格研究习主席军事思想，你还想像以前那样捞取政治资本吗？白日做梦！将士们都在为了强军梦而洒汗流血，为了人民生命财产奔赴灾区，他们才是最可爱的人，才是党和国家的钢铁长城，身居高位的你对得起他们吗？我们为你的离去而欢欣鼓舞，因为我们的军队再也容不下你这种“苍蝇”。才厚余孽，你以为退休了就能逃脱了吗？你的丧钟必将敲响，新一届军委必将彻底铲除你的流毒，军威必将得到弘扬，等着吧！”。这篇网上的贴文虽然被蒋乾麟找人很快删除了，但传播面积广，影响大，对蒋乾麟是致命一击，引起了中央领导的重视。据说，习主席对此案作了批示，促使总政又第三次派出工作组进驻南京政治学院，才让总政第一桩贪腐大窝案开始浮出水面，可见这里的水有多深！
令人费解的是以蒋乾麟为首的贪腐大窝案在总政机关和部队传得沸沸扬扬、影响极坏的风声鹤唳之时，蒋乾麟居然以南京政治学院院长、军队人大代表等身份，利用他在总政宣传部和解放军报的关系在解放军报、中央电视台七频道、中央电台、北京电视台等新闻媒体多次发表文章和频频露面，妄图掩盖劣迹，给自己打气，特别是在总政工作组正在学院调查他的贪腐问题时，蒋乾麟还匪夷所思地来北京到总政的全军政工网作了多次访谈节目，以此来证明他没有任何问题，政治上是清白的，让学院和知道内情的官兵大跌眼镜，大惑不解，是谁给他这个权力？怎么总政都不讲政治了？像蒋乾麟这样品质恶劣的人是怎么当上军队人大代表的？所有这些，让人不得不相信他经常吹嘘的“我在总政有人！”的狂傲之语。
前几天蒋乾麟的嫡系戴维民被双规，学院教职员工奔走相告，大快人心，蒋乾麟除了政治、经济问题外，还有男女作风问题，劣迹愈查愈多，特别是最近又爆料出他花几百万贿赂徐才厚，为自己买官和树立严高鸿这个假典型的事，在南京政治学院和全军被传成丑闻，造成人们对某些高级领导干部和先进典型的不屑与厌恶。学院教职员工都知道，严高鸿本是与老婆吵架后心情不爽怄气诱发心脏病去世的，可蒋乾麟硬是通过人为操作、上下打点，把一个违纪教员装扮成全军的先进典型，为其脸上贴金，捞取政治资本，用他自己的话来说，要“先把事故变成故事，再把故事变成事迹，这叫化腐朽为神奇。”现在，每当我们看到严高鸿这个假典型的花岗岩雕像坐落在校园，就感到难受作呕，蒋乾麟这个总政宣传部副部长出生的混世魔王，就是这样诋毁和亵渎先进典型的！他还有什么政治和道德标准？总政宣传部的脸也让他丢尽了！
虽然现在双规了蒋乾麟的几个小马崽，但贪腐团伙之首蒋乾麟仍然逍遥法外。他在一次酒后得意洋洋地说：“吴昌德副主任与我长期合作，是铁杆兄弟。”以此来暗示下属，总政领导那里有我的人，别人扳不倒他。他还曾对院务部长陈发标透露吴昌德很会来事，官场有一套，而且深藏不露，深得徐才厚、刘永治的欣赏信任，特别是从总政宣传部到成都军区任政治部主任，再从成都军区调入总政任副主任，官愈做愈大，非嫡系不可为之。可见，在徐才厚任人为亲、任钱为贤的潜规则下，吴昌德与徐才厚关系的确非同一般。
目前，南京政治学院以蒋乾麟为首的贪腐大窝案正拉开查处大幕，任何人再想掩盖和大事化小都是徒劳的，人们期盼有关部门把总政第一桩贪腐大窝案一查到货，绝不纵容，尽快将蒋乾麟这个腐败分子缉拿归案，清除徐才厚的残渣余孽，还学院一片晴朗的天空！
南振仁
二0一四年十一月二十五日
蒋乾麟，男，汉族，上海市人，1954年03月出生，中国共产党党员，中国人民解放军空军少将军衔，毕业于南京政治学院政治工作学专业，研究生学历，是第十二届全国人民代表大会代表（解放军代表团）。现任中国人民解放军总政治部宣传部副部长兼南京政治学院院长。▲◆★●■☆
中国为何急需苏35战机 因空军体系不全★★
http://mil.news.sina.com.cn/2014-11-27/1129813073.html
2014年11月27日：新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
资料图：苏-27家族至少从苏-27SK开始就设计就有12个挂点。图中一共使用了10个，两侧翼下各3个，进气道下方各一个，进气道中间机腹上前后两个。实际上机翼内侧还有一对硬挂点，虽然没有开放但内部的承力结构、电气通道等设计均一应俱全
资料图：苏-27家族至少从苏-27SK开始就设计就有12个挂点。图中一共使用了10个，两侧翼下各3个，进气道下方各一个，进气道中间机腹上前后两个。实际上机翼内侧还有一对硬挂点，虽然没有开放但内部的承力结构、电气通道等设计均一应俱全
在今年的珠海航展上，俄罗斯苏-27家族的最新锐改进型苏-35战斗机期然而至。在相当长时间内，中国是否会引进新苏-35都是一个被广泛争议的话题。
一：苏-27在多用途作战性能上拥有无法替代的潜力
苏-27从项目规划之初，就将兼顾飞机的高空高速冲刺拦截能力与携带大量武器进行远距离飞行的载荷航程能力作为核心要求。通过采用气动效率非常高的升力体布局、使用展弦比非常大(在战斗机范围中)的后掠翼设计，以及高达9400公斤的内部燃油储量，苏-27的航程达到了惊人的3900公里。
不过早期的苏-27因为结构强度不足，最大武器携带能力只有4000公斤；直到苏-27SK对结构进行增重补强以后，最大武器携带能力才上升到8000公斤。当然结构的加强也带来了570公斤的重量增加，苏-27SK的最大航程有所降低，为3680公里。
优秀的挂载能力不仅仅体现在重量上，挂载方案是否合理才最终决定了其实用性高低。苏-27家族的挂点设计非常优秀，全机10-12个挂点分布的非常均匀合理；除了进气道中间的2个前后串列挂点，尤其是后方的一个以外；所有挂架都有非常好的前向视野——这对于制导武器、电子作战吊舱来说是简直就是天赐福音。而在执行对空任务、苏-27在超声速状态下飞行时，各个导弹之间因为间隔较大，形成的气动干扰阻力也很小，非常有利于苏-27保持高速和加速飞行。
尤其是苏-27家族不需要副油箱，这不仅大幅度减小了气动阻力，而且意味着那些允许进行大重量挂载的硬挂点可以全部用于悬挂重型炸弹、重型导弹等攻坚武器。对于其它战斗机来说，副油箱就是体积最大、也最重的外挂物；在执行远程任务时，3个副油箱就足以将战斗机的重挂点几乎全部占用殆尽。而仪仗着9400公斤甚至更高的内部燃油容量，苏-27家族(不包括最早的苏-27、苏-27UB型)即使满载内油起飞也可以携带外挂6500公斤武器，这是其它战斗机根本无法比拟的。
资料图：苏-35重载试飞，挂了3枚KAB-1500 1.5吨重激光制导炸弹资料图：苏-35重载试飞，挂了3枚KAB-1500 1.5吨重激光制导炸弹
苏-27不仅挂载重量大，挂架数量多，而且在关键的重载挂点上可用性也非常好。进气道之间的腹部前后两个2000公斤载重的硬挂点实际上可以联合使用，挂载4000公斤以内的超重型空射导弹，比如KH-41超声速反舰导弹——这在战术飞机中是空前绝后的性能。
苏-27家族的进气道下方是两个1000公斤的挂点。在苏-27M开始以后的型号——比如苏-30MKK中，机翼下方的挂点得到了进一步的加强，靠近内侧的4个翼根挂点都是2000公斤级别的。不过这些挂点使用上有一定限制，比如同时使用时，两个相邻挂点的总重量不能超过3000公斤。但即便如此，这也是极为优异的性能了。
比如苏-27的老对头F-15，在这一方面就远远不及苏-27。即使在进气道加装两个大容积的保形油箱以后，F-15仍然无法摆脱对于副油箱的依赖。这种情况下F-15根本没有空间和多余挂点来挂载大体积、高重量的重型武器。
事实上完全可以评价：从允许最大8吨外挂重量的苏-27SK型开始，苏-27家族就拥有着历代战斗机中最为强悍的外部挂载能力，其它任何一种战斗机都与此差距遥远。无论是执行对地、对海攻击任务，还是改造为电子战、反辐射等特种用途战斗机，都再也不可能有哪一个非隐身战斗机在平台基础上会比苏-27家族更加优秀。
二：发挥苏-27家族家族的多用途作战能力需要更长的机体寿命
苏-27家族作战能力的瓶颈在相当长时间内都来源于前苏联落后的电子工业水平。体积大、重量高、性能指标低下、抗干扰能力差、恶劣环境比如高温度高湿度高盐度下可靠性差；几乎任何涉及到电子设备的负面评价，都可以毫不夸张的贴给苏-27家族的早期型号。但从另一个方面来说，只要一个国家在航空电子领域有着足够的技术水平，能够彻底更换苏-27的机载航空电子系统，苏-27原本的劣势反而能成为巨大的潜力。
资料图：苏-35强悍的外挂能力资料图：苏-35强悍的外挂能力
比如苏-27的N001雷达系统，其尺寸和重量指标即使是给同样大小口径的高性能相控阵机载雷达使用也绰绰有余。而其它的机载设备中，之前沉重、庞大的型号只用一个很小体积的新产品就能取代；而且大量多个独立功能的组件可以被一个单独的多功能设备所替换。这种优势带来的不仅仅是减重，更重要的意义是空余出了大量的机内空间可以安排更多、更复杂的电子设备，可以极大的扩展飞机的作战功能。
事实上在战斗机升级改造的过程中，机内空间不足往往就是最大的限制。F-16就是一个比较负面的例子，这种设计极为紧凑的飞机在承担越来越多的作战功能以后，其后期改进型不得不在飞机背部上增加额外的脊背结构，以容纳设备。这种做法不仅增重更大，而且破坏飞机的气动外形；既降低了飞机的操纵性和飞行品质，又严重加大了飞行阻力。
尤其是承担电磁权争夺的电子战飞机和压制、摧毁敌方防空火力的反辐射飞机；它们要求搭载大量的高功率电子电气设备，无论是供配电、散热都比一般战斗机要求更高。而苏-27内部的高燃油储存量和大容积设备搭载空间，不仅可以更好的应对电子电气设备的能源消耗和安装需求；而且它宽广均匀、且不受副油箱干扰、普遍前向视野极佳的挂点设计，更是为各种电子战吊舱的安置提供了绝佳的条件。很多电子吊舱之间都有着严格的间距限制，或者特殊的安装位置需要——尤其以要求尽量靠近两侧翼尖获得最大的间隔最为常见。
但是这也对飞机的结构寿命带来了很高的要求。从朝鲜战争后，战斗机的自身定位就从一种机械装备逐步向电子/机械装备演变，机载电子设备越来越多，作用越来越重要，而价格也越来越昂贵。对于今天的先进战斗机来说，飞机结构和发动机的成本在总造价里其实只占一小部分，航空电子设备的成本才是真正的大头。因此当作为平台的飞机结构本身寿命不够长的话，大量极为昂贵的机载设备就只能提前跟随飞机报废，带来难以承受的使用成本。
苏-27在研制阶段碰上了一系列的问题，这使它的早期型号结构寿命都相当不理想；比如苏-27只有2000小时寿命，而结构经过加强的苏-27SK也只有2500小时。这意味着对于那些训练强度较高的部队来说，如果一架飞机每年飞行200小时；那么不到十几年，飞机的结构寿命就要用光。
资料图：苏-34和新苏-35的结构之间血缘关系最为浓厚资料图：苏-34和新苏-35的结构之间血缘关系最为浓厚
三：新苏-35拥有更长的寿命
由于总所周知的原因，我国和俄罗斯在苏-27家族引进等重大军贸方面一度中断了十数年之久。这期间我国原有的苏-27家族飞机寿命均已开始接近晚期，甚至已经开始出现较大规模的寿终报废现象。尤其是在防务压力最大的东南沿海地区，飞机使用强度很大；而苏-27家族早期型号——尤其是苏-27SK原始设计又未曾考虑高温、高湿、高盐雾的使用环境，结构腐蚀现象严重，而且在一些无法更换的关键结构部位上多发，实际寿命比预估的还要短很多。
苏霍伊针对苏-27的气动和结构缺陷，很早就安排了多个不同方向并进的规划；形成了Т10С、Т10М、Т10К、Т10У、Т10ИБ五个主线的验证、原型机系列，总数达到数十架。算进衍生的支线，Т系列机型谱系的分支超过15条。在艰难的俄罗斯时代苏霍伊也未曾放弃这些改进工作，并且最终集大成于新苏-35。
通过引入西方的全新设计标准体系，以及材料、工艺的大幅提升；尤其是超大尺寸钛合金件的加工能力提升，使苏-27原有的一些依靠数个钛合金件焊接起来的核心结构可以实现一体成型。比如苏-27可以说整个飞机结构，包括发动机吊舱、主起落架、机翼机身连接机构等等，都是依靠着中机身的2号油箱下壁板展开的；这个部件强度刚度和寿命的关键性突破，是整个飞机结构性能脱胎换骨所不可欠缺的坚实基础。
新苏-35不仅在重新设计整个机身结构时有着非常高的技术起点，既往的结构改进工作积累下的大量经验，尤其是苏-34轰炸机对于大挂载重量、长寿命要求结构的研制探索经验对新苏-35的结构与也起到了极为重要的作用。新苏-35不仅拥有6000小时的寿命，而且其含金量也比以往的型号更高：它可以允许更多、更长时间的极限状态飞行，以及大挂载重量状态下的起飞、飞行、降落。
而在我国针对苏-27家族的仿制改进型号中，根据现有公开资料所明确提及的内容，相关单位在歼-11B等型号的结构上采用的仍然是刚度等代设计原则。刚度是指材料在受力时抵抗弹性变形的能力，刚度特性代表着结构部件在各种条件下的变形特征；因此一个部件的刚度高低会直接影响它与周围结构乃至飞机总体结构的匹配性。刚度等代原则的应用，说明歼-11B等型号的结构设计被牢牢限制在被仿制型号的原始设计范围内。
资料图：N001雷达，苏联电子产品傻大黑粗的典型代表资料图：N001雷达，苏联电子产品傻大黑粗的典型代表
事实上在苏-27家族内部来说，自苏-27SK开始到新苏-35，结构演化增强已经到了第三代；而我国仿制改进的苏-27家族型号中，歼-15的蓝本对象苏-33仅仅是第一轮结构强化的产物。寄希望于我国负责苏-27仿制的相关单位在10-20年内拿出与新苏-35结构水平相当的型号，从历史表现和技术规律上看，应该说是不现实的。
四：新苏-35空战能力更好，发动机对我国意义重大
为了保证低阻力水平和控制重量增加，以提高飞机的航程表现；新苏-35并未继续采用苏-27家族中的三翼面布局改进设计，而是基本保持了原苏-27的气动外形，改变主要是取消机背减速板和翼展的加长。因此新35虽然更重，却仍然可以保证3600公里的航程，与苏-27SK非常接近。
苏-27布局采用三翼面设计的最大原因，是因为苏-27原始气动设计中边条与后掠翼的组合会带来很大的控制隐患。一旦苏-27抬头拉大迎角，在达到、超过失速迎角时；涡流升力随迎角增大而剧烈增强的非线性特征，会与后掠翼在失速以后促使飞机猛烈抬头的现象耦合在一起，使飞机猛烈而不可遏制的被向上掀翻。眼镜蛇机动就是在此基础上进一步研究出来的特技动作。
这个问题同样导致了苏-27在气动特性非常不稳定的跨、超声速阶段，并不能发挥出所有机动性能；从M0.85开始，苏-27的可用过载就从9G减低到6.5G。否则由于升力中心的剧烈移动，苏-27机翼升力形成的抬头力矩会严重超出平尾的平衡能力范围，导致飞机被掀翻失控——如果是在空气密度大的低空，这足以让苏-27直接解体。
这些大迎角控制缺陷、跨声速缺陷均由苏-27原始气动设计的配平设计缺陷所导致，是苏-27设计上为了保证航程性能而做出的牺牲；根本不是单纯改改飞控、加强结构就能解决的问题。真相只有一个：苏-27必须引入额外的低头控制力矩，这就是为什么苏-27家族会有那么多三翼面布局改型。
资料图：三翼面布局的老苏-35资料图：三翼面布局的老苏-35
全动鸭翼俯仰控制能力极强，因为它向下偏转的角度范围非常大；这样即使是飞机以非常大的迎角抬头飞行时，鸭翼都能形成可靠、强力的低头力矩维持飞行姿态的稳定，并且在需要的时候把飞机向下拉平。当然俯仰控制能力的强化，同样会带来滚转控制能力的改善。因为苏-27机翼刚度很差，而翼根处的襟副翼由于力矩不够长而气动效率很低，滚转操作非常依赖水平尾翼的不对称偏转。鸭翼在分担了俯仰控制功能以后，平尾可以允许更大的差动角度来改善滚转能力。
针对使用后掠翼设计、本身就存在很强大迎角失控倾向的苏-27来说，它对鸭翼的选择是强化低头控制能力为主，涡流增升能力的提升则必须限制在较低范围内。和水平尾翼相比，苏-27家族的鸭翼翼展、面积都不大，而且上偏幅度很小而下偏幅度很大。比如苏-27家族的平尾翼展达到9.8米，面积为12.2平方米；而偏转角度向上可以达到+15度，向下达到-20度。而其鸭翼的翼展为6.43米，面积为2.99平方米；上偏角度仅有+3.5度，而下偏角度则达到-51.5度。
三翼面布局的问题来自于机身长度和重量、阻力的增加。老的三翼面布局苏-35空重从苏-27SK的16870公斤增加到18400公斤，即使扣除因为对地攻击、轰炸、结构寿命提升等因素带来的结构强化重量；以苏-30为参照物的话，单纯因为增设鸭翼带来的增重也至少超过700公斤以上。加上阻力问题，虽然三翼面布局的老苏-35在内部最大燃油从9400公斤提升到10250公斤，航程却仍然大幅降低到3200公里。
新苏-35通过117S发动机能够在一定范围内自由调整喷管方向的矢量推力功能，用发动机推力实现了额外的俯仰控制能力。在基本保留了三翼面布局优势、大幅度缓解苏-27原有空战性能缺陷的同时，又避免了航程与跨超声速加速上的性能损失。这个型号是苏-27家族中的巅峰之作，在保持苏-27家族基本气动设计的情况下，它已经没有什么可以进一步发展潜力了。
尤其是117S发动机本身对我国也非常重要。我国虽然有涡扇15发动机在研，但是未来的进度和性能前景还充满变数；提前扔开洋拐棍一条腿走路，恐怕难免重蹈太行发动机的困境。实际上117S发动机是我国未来10年以内，唯一能够获得的较为可靠的14吨以上推力发动机——并且带有矢量推力功能。可以说117S之于歼-20，其重要性并不亚于当年AL-31FN之于歼-10。
资料图：117S发动机也能用于现有苏-27/30的现代化改进资料图：117S发动机也能用于现有苏-27/30的现代化改进
结语：
在歼-20大量服役之前，我国迫切需要后继机种来维持原有的苏-27家族机群。尤其是我国空军的装备体系并不健全，在专业的高机动电子战战术飞机、反辐射飞机上目前还是空白。苏-35这种长寿命、高机动而且特别适合这种改装用途的作战平台，其对于我国空军建立完善作战体系能力的价值无论如何高估都不为过。（来源：空军之翼 作者署名：冷狗 侯建知）
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。新浪军事：最多军迷首选的军事门户！（新浪军事）▲◆★●■☆
性格迥异 注定翻脸 刘源评毛泽东刘少奇分歧★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/11/27/3821916.html
文章来源: 你所不知道的刘少奇 2014-11-27
彭真、杨尚昆都分别问过刘少奇之子刘源，“毛主席为什么要搞文化大革命？为什么要打倒你父亲？”真让人哭笑不得！这正是刘源一直想问彭、杨等毛泽东、刘少奇的老战友，而又没好开口的问题。
其实，何止成千上万的非当事者也在寻求答案，我们又何尝不是成百上千次反复自问？显然，这已成为千古之谜了！既然要坚决避免“文革”悲剧再度发生，就要深深吸取教训。必然的，非要解答、搞清“文革”的起因不可。本文选自《你所不知道的刘少奇》，作者刘源、何家栋等，河南人民出版社出版。
刘少奇与毛泽东、朱德、邓小平在中南海
毛泽东和刘少奇的合作与相同之处，已经讲了几十年。要解答毛刘为何分裂，大批老革命为何被打倒？毛为何要发动起全民搞个“天下大乱”，砸烂自己建立的“旧世界”？当然要致力于找出毛泽东与刘少奇、与大批老革命、与“旧世界”的歧异和矛盾。回避、掩盖这一事实，不管动机多么美好善良，无异于对历史和子孙犯罪。
“文革”伊始，毛泽东在《我的一张大字报》里就指出：要联想“一九六二年的右倾和一九六四年的形左而实右”。不久以后，又坦言决心倒刘起自“二十三条”之时。本文正是从1962年切入，重点叙述了政家学者无意或不愿涉足深究的、连当事人也几乎噤若寒蝉的“四清运动”的始末，分析毛刘的同异，探得“天壤之别”的两种指导思想。追流溯源，追到“新民主主义制度”；又山高水长，简括出两条“南辕北辙”的建国思路。这不就是毛所指责的“两条路线”？不正符合了毛所强调的“路线斗争”？无可争辩的是，没有“从不让步”的“原则问题”（毛泽东语），毛泽东决不会下决心打倒刘少奇和半数以上的老革命、老战友。若生前尚有被“逼宫”之虞，“响应者无几”，“我死了怎么办”（毛泽东语）？我们看到毛泽东确实是忍无可忍才“炮打司令部”。不过，历史和实践纠正了黑暗的10年中被颠倒的是非。
我们正是试图提出一种“文革”起源说，讲清“来龙”。至于“去脉”，不属历史命题所关注的范围，留给读者们去想。所以，也可能是解开了许多谜团，提出了更多的爆炸性大问题。正是这些大问题，曾经启发刘少奇去探索，并引导着集体智慧，凝结出光辉的邓小平理论。仍是这些大问题，驱使我们去追求，为新一代扫清道路，朝着充满希望和光明的未来迅跑！1998年，尽管有下岗风潮的苦恼，又抵抗了百年洪灾，但世所公认：相比周边邻邦及全球发展中国家，中国的政治、经济形势相当不错。回忆、叙述、总结过去，总是要联想现实，我们会更深地感到：几千年来梦寐以求，中国老百姓第一次吃饱穿暖了；在这历史上的黄金时代，国家的领导集体不也是历史上最团结稳定、少有错误的吗？看现实，又总要追寻过去：今天的一切又是多么的来之不易！
60年代前期，在中国大地上，展开过一场广泛深入的社会主义教育过去，通称为“四清运动”。这是一场名副其实的群众自我教育为主的运动，虽然夭折，但作为政治改革的一次可贵的尝试，与同时期成功的经济改革尝试一样，具有重大历史意义。尤其是刘少奇为中国民主进程所做的努力，启迪后世，在历史中闪耀着光辉。然而，也留下许多疑点、谜团和重大课题，待我们去解答。而毛泽东和刘少奇在运动指导思想上的同异，他们分歧的根源，至今都在影响着我们的思维和判断，融于我们的言行。
“四清运动”的由来
1962年7月上旬的一天下午，阳光炽热。在中南海游泳池，毛泽东游兴正浓。刘少奇快步走到池畔，亲热地问候毛。见刘来了，毛就在池子里发出质问：“你急什么？压不住阵脚了？为什么不顶住？”
刘少奇一惊，似乎觉得不便谈话，就在更衣棚里坐下，等毛上岸，坐到跟前，才说：“陈云、田家英是在党内谈意见，不违反组织原则，他们有想法跟你讲，没有错。”
毛泽东说：“不在组织原则，而是谈的内容！他们都找了你，邓子恢吵了那么久，西楼说得一片黑暗，你急什么？”
双方显然都有些动感情。毛长期淤积内心的不满，倾泻而出，刘也要一吐为快：“饿死这么多人，历史要写上你我的，人相食，要上书的！”
毛泽东说：“三面红旗也否了，地也分了，你不顶住？我死了以后怎么办！”
刘少奇冷静地讲了自己的想法，大意是三面红旗不倒，人民公社不散，高指标不搞，公共食堂不办等等。毛泽东，也平静下来，同意经济调整还得继续。
“文革”初期，刘源询问父亲，毛泽东的大字报批评“一九六二年的右倾和一九六四年的形左而实右的错误倾向”是怎么回事，刘少奇的回答正是从这一幕开始的。
“大跃进”及随后的反右倾，造成国家一片混乱，万家墨面，千村萧索，经济濒临崩溃，人民忍饥挨饿，直至付出几千万生命的代价。“七千人大会”统一了全党的思想，却没有统一领袖们的思想，对如何克服困难出没有取得共识。大会一结束，毛泽东即去武汉了。
1962年2月21日，刘少奇主持召开政治局常委扩大会议，和大家共同商讨解决问题的办法，即通称的“西楼会议”。
讨论时发现当年的预算仍有巨额赤字，５年累计赤字十分惊人；商品供应量和社会购买力之间的逆差，不是缩小而是更大了；各方都十分吃紧。针对这一情况，刘少奇说：“还它个本来面目，怕什么？说漆黑一团，可以让人悲观，也可以激发人们向困难作斗争的勇气！”他认为国民经济处在“非常时期”，要求大家必须拿出一整套经济、政治方针，“要用非常的办法，把调整经济的措施贯彻下去”。陈云同志在会上作了系统发言。之后，又在各部委党组成员会议上讲话，对严重的困难进行实事求是的分析，并提出克服困难的办法。
3月中旬，刘少奇、周恩来、邓小平三位政冶局常委，到武汉向毛泽东汇报。毛同意多数常委的意见，也赞成刘提议的由陈云担任中央财经小组组长。但认为不能把形势看得“一片黑暗”，还说赤字是假的，要求再议。
5月7日至11日，刘少奇在北京召开中央工作会议（史称“五月会议”），讨论中央财经小组关于1962年调整计划报告草稿。鉴于前三年经济调整不力，当时一些干部又害怕将困难估计过头而犯错误，刘少奇在讲话中强调：我看对困难估计过分些，危险性不大。我们多年就是因为估计不够，而陷于被动。共产党员的革命气概，应该是充分估计困难，而且在最困难的时候，还是挺起腰杆前进。
根据“七千人大会”的精神，中央决定，对近几年受过批评和处分的所谓“右倾”党员甄别平反。邓小平发言说：要来个一揽子解决，统统摘帽子。邓子恢谈农村工作时说道：适当扩大自留地，社员会满意的，在分散的地区有一些农户单干也应允许。会上还谈了许多有关工农业生产、内商外贸以及对外政策的问题。
刘少奇赞同这些主张，他有句名言，就是“要退够”。凡是超过现实可能性的都要退，退是为求得平衡。分田单干不好说，包产到户还是可以的。但是，在欣赏“冒进就是马克思列宁主义”、“不平衡优于平衡”的毛泽东看来，“退”就是复辟。
事关重大，要请毛泽东作决定。正好毛的秘书田家英调查回来，向刘建议搞包产到户，刘少奇叫他请毛主席回来。田打电话说了一下情况，毛回答：好呀！过几天回京。田十分兴奋地向刘报告：看来主席是同意了。王光美提醒说：“田家英的话不准确，还是要先听听主席的意见。”她说对了，田家英果然领会错了毛主席的意思。
盛夏7月，毛泽东回到北京。陈云同志立即约毛，系统谈了各位常委都赞成的意见。毛当时只问了几个问题，未置可否。陈亦感觉毛不反对，只是仍在考虑。
毛泽东很快即通知刘少奇见面。刘赶到中南海游泳池，就发生了前面叙述的那一幕。
刘少奇回来感到压力很大，但经济调整能够坚持，总算长舒口气，以为雷霆已过。
1962年7月、8月，在北戴河召开扩大的中央工作会议。原定议题是讨论农村工作，生产、粮食、商业等问题。10天的预备会，讨论井然有序，富有成效。
8月6日，会议正式开幕。出人预料，毛泽东提出了阶级、形势与矛盾问题，他特别提出“中国有没有阶级，这是个基本问题”，“承认阶级存在，就应承认社会主义与资本主义矛盾的存在”。他进而提出：“如果无产阶级不注意领导，不做工作，就无法巩固集体经济，就可能搞资本主义。”毛泽东的讲话石破天惊，原定议程全部被打乱。所有关于经济调整的紧急事务，根本无法再进行讨论。会议转向讨论毛泽东提出的阶级斗争问题。
在以后的会议期间，毛还多次发言和插话，说：“一搞包产到户，一搞单干，半年时间就看出农村的阶级分化很厉害，有的人很穷，没法生活。有卖地的，有买地的，有放高利贷的，有娶小老婆的……这是搞无产阶级专政，还是搞资产阶级专政？”将“资本主义农业专家”的大帽子扣在邓子恢同志头上，从而上纲到“资本主义复辟”，谁反对三面红旗，谁就成了搞复辟的修正主义。
正值此时，彭德怀给毛泽东和党中央写了“八万言书”，为自己申辩，这本是一种维护党员最起码权利的作为，却被误认为是向党挑战，冠以“翻案”，遭到严厉批判。
在继而的发言中，毛泽东大批“单干风”、“黑暗风”、“翻案风”，危言：“三分之一的政权不住我们手里！”要坚决“反修、防修”，讲了那段著名的‘年年讲，月月讲，天天讲“，”以阶及斗争为纲“。
刘少奇本以为在游泳池的谈话，已经平息了毛泽东的火气，取得了理解。毛突如其来的狂轰滥炸，使刘大感意外。经过短暂几日考虑，刘在接下来的会议和党的八届十中全会上作了自我批评，承认自己对困难估计得多了，同意毛的观点。他发言的有些地方，甚至比毛还有过之。是什么原因呢？
这里，我们必须回到当年的现场。毛泽东和刘少奇相识40年，同为世所公认的大革命家、阶级斗争方面理论和实践的巨匠人师。而满座各级干部，几乎各个都是阶级斗争的专家和获胜的佼佼者，衷心拥护”以经济建设为中心“，已十分不易，难免有失落之感，新学吃力可想而知。”经济大革命“惨败，刺激和冲击是既恼火又无奈，提起阶级斗争，这些行家里手无不热血沸腾，何况振臂一呼者，是统领他们”从胜利走向胜利“的毛泽东，肯定一呼百应。
当时，国际上内忧外患，相当紧张。各级负责人的神经也相当敏感，是自然的。另外，长期以来，干部中的官僚主义作风和脱离群众的倾向日益严重，尤其是三年困难时期，腐败丛生，愈演愈烈。当然，比起现今算是小巫见大巫，但在当时的领导人看来，已到不可容忍的地步。在这一点上，毛刘完全一致，疾恶如仇，同仇敌忾。在场的老革命们，久沐毛刘思想理论熏染，对蜕化变质，一片喊杀，群情激昂。
毛泽东选择”阶级斗争“这一题目，是任何人都无法、也不可能反驳的。历史对老一辈革命家们自然拥护阶级斗争的决策和激情，都无可厚非。作为后人，必须尊重历史。
当时，刘少奇还处于两难境地：其一，既要纠正毛泽东的错误，又不损害毛的威望和形象；其二，既要将经济调整工作放在第一位，又不能反对阶级斗争，如果节外生枝，把经济调整和阶级斗争对立起来，一切皆空，或搞成第二个”庐山会议“，更遭殃了；其三，党内许多同志，害怕毛直接抓经济，又不能不确认毛的领导权。
毛泽东自己对经济工作也是心灰意懒，又不能不过问。而阶级斗争正是毛的长项，使他精力专注于此，既利于抓好党风廉政，制止腐败，又利于经济调整，共渡难关。何乐不为？
刘少奇作了最大的努力。他在自我批评的同时，维护了“西楼会议”和“五月会议”的正确性。在北戴河会议和党的八届十中全会总结、布置传达时，他说：“这次会议讨论阶级和阶级斗争，一讲阶级和阶级斗争就联系很广，容易划分不清，把什么都联系到阶级来分析。”因此，只传达到１７级以上干部，不向下面传达，免得把全党的力量都用去对付阶级斗争。“用少数人对付就够了，全党不要卷入这个斗争中，受它们的干扰，妨碍工作。”毛泽东接受了这个意见，同意“不要因强调阶级斗争放松了经济工作，要把工作放在第一位”。刘保住了“中心”工作，接受了“以阶级斗争为纲”。
毛刘总算一致了。毕竟，调整工作保了下来，纠错改过之举，付之于行，诸项政策迅速见效，经济很快好转复苏。一直坚持到“文革”前，毛确实没有再对经济工作发表多少意见，国民经济取得了较大发展。
经济调整的基本趋向，是按刘少奇所说的“退”。从超阶段的一系列体制和做法退到适合现实的基础上来，从“大干几年进入共产主义”的狂热幻想中退向“新民主主义秩序”。尽管远远谈不上“退够”，但作为回归新民主主义的成功实践，进行了全面的、可贵的尝试，为十多年后的改革开放提供了大量的现成经验。至今，我们仍在向“初级阶段”“退够”，从某种意义上说，也就是在新民主主义的回归之路上“退够”。
当然，毛泽东的“以阶级斗争为纲”，也是要见诸于行动的。在1963年2月召开的中央工作会议上，毛泽东说“我们的干部……绝大多数不懂社会主义”，“责任在我们，我们没有教育嘛”。“要把社会主义教育好好抓一下。社会主义教育，干部教育，群众教育，一抓就灵。”
刘少奇说：“总是口里讲阶级斗争，不办事情，不好。现在就正式部署一个行动，搞一个阶级斗争。对象是投机倒把，贪污盗窃，还有一些严重的铺张浪费，严重的蜕化变质、违法乱纪，严重的分散主义。”这里请注意：毛强调的是“教育”，刘讲的是“阶级斗争”。对象是经济领域里的腐败分子。
在这次会上，毛刘共同确定在全国开展“五反”、“四清”，即社会主义教育运动。首先在城市里发动“五反”，即反贪污、反投机倒把、反铺张浪费、反分散主义、反官僚主义；在农村主要是搞“四清”，即清账、清仓、清财务、清工分。运动发展到后期，几乎全简称为“四清”。所谓“清”的内容，前后又有多种解释。开始，基本限在经济领域，后期则上升到清政治、清经济、清组织、清队伍。
这场社会主义教育运动缘于“以阶级斗争为纲”，不可避免，运动的全过程必然带有极强的“左”倾色彩。关于其性质、目的和方法，两位主席各有各的思路，看似一致，其实不同。
貌合神离的合壁
1963年4月、5月，刘少奇偕夫人王光美到东南亚进行国事访问。回到昆明时，指导“四清运动”的文件《关于目前农村工作中若干问题的决定（草案）》（通称“前十条”）已经制定出来了。文件认为，“当前中国社会中出现了严重的尖锐的阶级斗争情况”，明确指出农村中的“四清运动”和城市中的“五反运动”“都是打击和粉碎资本主义势力猖狂进攻的社会主义革命斗争”。刘对“前十条”未表异议。
早在1961年，刘少奇与王光美在湖南农村蹲点44天，对基层存在的复杂问题深有感触。尤其是不说真话的现象很普遍，不少地方的领导机关靠听汇报、下指示做工作，重形式而轻实效，以瞒和骗来应付差事。要了解真实情况，就得深入群众。因国务繁忙，不可能离岗，所以他就让王光美下去蹲点。他强调要“扎根串联”，“背靠背”，为的是听到真话，了解真情。后来被人指责为“不相信群众，搞神秘主义”。
1963年10月，中南海里刘少奇所在的党支部对他进行了一次批评，大家担心王光美下乡后，刘少奇的健康。因为刘少奇有失眠症，服安眠药才能人睡。如果夜间无人照料，药劲来得猛，极易摔倒。党支部反对王下去，严肃地要求他接受。刘认真地表示“同意支部意见，但工作任务又必须完成”。怎么办呢？他想出了主意：在地板上打地铺，以解众忧。一直到1968年病危，刘少奇睡了5年地铺。
王光美第一次下乡是1963年11月，历时5个月。地点是河北抚宁县卢王庄公社桃园大队。她离京前问刘，应该注意什么？刘只简单地讲了一句“不要有框框，一切从实际出发，有什么问题解决什么问题”。王每月回来一次，都向毛泽东汇报，毛不止一次提示：“根子在上边。”她并不理解这话的含义。王光美说，她是真心实意接受“以阶级斗争为纲”这个指导思想的，但也仅限于对多吃多占、贪污浪费的干部经济退赔从严要求，或对基层干部工作的难处不够体谅。至于如何挖上边的根子，就非她所知了。
7月5日，王光美向河北省委工作会议汇报，即《桃园经验》报告。报告的用语十分尖锐，甚至激烈地指斥桃园党支部“基本上不是共产党”，“是一个两面政权”。但是，直到工作组完成任务撤出，没有开过一次斗争会斗过谁，更没有打过人，也没有抓捕一人，只撤了原支部书记的职，仍以人民内部矛盾对待。其他犯错误的干部，检讨退赔后，取得了群众谅解，都恢复了工作。证明桃园的运动，并没有上升到对敌斗争的高度，确实是一场教育。
毛泽东看了《桃园经验》，很欣赏，将这份总结批转全国，以示推广。还推荐给江青和身边工作人员看。毛多次鼓励王，让她到各地去讲，在中央的会议上要刘少奇根据《桃园经验》修改“前十条”。后来，毛更推出陈伯达在天津小站搞的经验：陈一下去，就搞出三个“反革命集团”。什么“夺权”、“黑帮”、“反革命修正主义分子”等词汇都是从这里创造的。毛多次举例表彰，批转全国，倍加赞赏。
毛泽东提倡蹲点，刘少奇率先行动，响应者寥寥。刘对那些借故推托不肯下去的同志十分不满。1964年夏，他指名道姓批评了许多高级干部。例如，他对江苏省省委第一书记江渭清同志说：“你就是背起个包袱，你是老江苏，省委书记做了十多年，自以为了解江苏的情况。我就说你了解的情况比十年前少了，不是多了。因为十年前农民是个体经济，跑到乡下去，还可以听到老百姓讲话，群众的意见容易反映上来。经过十年，你对阶级斗争的情况，对群众中、社会上的情况，了解得少了。”江承认如此，刘追问：“那你为什么不下去蹲点呀？”这种单刀直入，未免使人难堪。刘还要中央组织部部长安子文下文：“不下去不能当中央委员，不能当省、地委书记，不能当部长、司局长。”不多日子，180多位正副部长、1000多位司局长都下去了。毛泽东知道后，在几个省讲：“我多次叫你们下去蹲点，你们不听。少奇一句话，你们都下去了，还是少奇厉害。”
根据刘少奇一贯的观点，他认为：“人民内部矛盾，主要地表现为领导机关和人民的矛盾，更确切地讲，是人民和领导机关的官僚主义的矛盾。”
他说：敌人越打越少是客观规律，老死也要死完的。如果越打越多，肯定是把人民内部矛盾打错了。
1964年7月，“四清运动”大规模展开，刘少奇说：“‘四清’是阶级斗争，是人民内部矛盾，是人民内部的阶级斗争。”
如果这句话还没说清性质，那么下面的话再清楚不过了：“我们这一次社会主义教育运动的任务，‘四清’和‘五反’的任务，就是要解决大量的人民内部矛盾和党内矛盾，同时，要把一部分隐藏在人民内部和党内的敌我矛盾清查出来，并且加以解决。”这就是说，以处理人民内部矛盾为主，“有什么问题解决什么问题”。
“四清”的主要目标是“四不清”干部，“对于‘四不清’的干部（他们不是敌人——原文），我们从团结的愿望出发，经过批评或斗争，在新的基础上团结起来”，并解释道，“少捉人，一个不杀，矛盾不上交，处分干部在百分之一二”，而且是在“县以上范围掌握比例，不是每个公社都有百分之一二”，就是占百分之一二的这些“犯错误的干部，绝大多数也可能改正错误，如果一时不能改，只要他不进行破坏，也可以。也还是团结的对象”。显而易见，刘少奇是把他们中的绝大多数归为人民内部矛盾。
刘少奇不同意在国家政治生活中把敌我矛盾当作主要矛盾，从根本上说，他是把“四清”作为一场教育运动，认为“有什么问题，解决什么问题”。他要求广泛普遍地发动群众，经过５年在全国搞一遍，每个村一个冬春，一批一批搞。干部统统分批下去，掌握政策、指导运动、了解民情，使每个地方、每个干部都受到教育。干部和群众、领导和被领导、工作组和被检查的干部普遍自我教育。这就是所谓的“大兵团作战”，“人海战术”。
也就是说，社会主义教育运动的目的是教育，通过教育达到团结，通过教育深入群众，防止蜕化，扫除特权，也打击了敌人，达到“防修”的目的。刘要求干部“统统上楼、个个洗澡”，人人过关，批判严一些，触及疼一些。充分发动群众，“扎根串联”，“揭深批透”。
刘少奇历来主张“解决人民矛盾的办法，必须用新的办法，新的方针，新的路线。必须允许群众采用小民主的办法，来解决要解决的问题。不允许小民主，不经常采取小民主办法，势必要来个大民主”。他提倡在真理和法律面前，人人平等，这正是建立法治社会不可缺少的条件，也是充分发扬民主，又防止无政府主义的根本。
刘少奇搞的社教运动，声势浩大，要求很高。要解决的问题，主要是人民内部矛盾，要打击的对象是封建主义和官僚主义分子，要反对的是等级分化和权力异化。就是再扩大化，也只是一场广泛的教育运动，通过“小民主”，达到群众和干部互相教育和自我教育的目的。
尽管，刘少奇也附和了毛泽东“根子在上边”的指示，但只限于公社和县一级。同时，他又强调矛盾不上交，一切矛盾就地处理，分别化解，也可以说是矛盾下放，从而阻止了无止境地追“上面的根子”。他也坚持了毛泽东“三分之一政权不在我们手里”的危言，但并不意味是指在敌人手里。他的意思更多是从党性出发。他不厌其烦地反复讲道：共产党是无产阶级政党，根本宗旨是为劳动人民谋利。不服从工农意愿，甚至违背民意，强迫民众，这些年还办了损害群众之事，还叫共产党吗？这样的政权不是人民的政权！显然，这是指不符合或违背政权的宗旨。
毛泽东“完全赞成”声势浩大的运动方式，并要求“迅速实行”。1964年9月，中共中央正式发布“后十条”，毛泽东给予很高的评价，说是反复向群众请教的结果。鼓励王光美再下去，并派他的秘书林克和卫士同去一个大队。
1964年11月，王光美第二次下乡，到河北新城县高镇大队。“后十条”规定“整个运动都由工作队领导”，基层干部几乎都靠边站了，“有枣无枣打三杆”，打击面太宽了。草木皆兵，人心惶惶。正好安子文也由山西写来报告，批评工作队有“洪洞县里没好人”倾向。刘少奇立即批转全国：要相信干部和群众的大多数。中共中央华北局随即通知王光美在人民大会堂向各省负责同志汇报纠正“左”的倾向，解放大多数的做法。
“后十条”在执行中暴露出来的问题，反映出这个文件的内在矛盾：它一方面指出敌人“建立反革命两面政权”，一方面又提出“认真地进行民主革命的补课工作”。前者是解决敌我矛盾，要夺权，后者是解决人民内部矛盾，要教育。
毛泽东和刘少奇在运动开始时几乎完全一致，一样的目标，一样的积极，一样的感情基础。运动中期，呼应烘托相当默契，彼此非常满意，但没有持续多久，潜在的矛盾终于表面化了。
亲密战友的分裂
当初，恐怕连毛泽东和刘少奇自己也未必感到分歧有多么的严重，在制定“二十三条”时，似乎一夜之间突然爆发。
1964年12月15日至1965年1月14日，开了一个月的全国工作会议。薄一波的回忆录对这次会议的内容记载得十分详细。本文主要根据刘少奇向刘源的简述，以及“文革”后安子文对刘源的三次回忆来论述。
毛泽东说：地富是后台老板，前台是“四不清”干部，“四不清”干部是当权派，你只搞地富，贫下中农还是通不过的，迫切的是干部，就是要发动群众整我们这个党。在这一天和以后多天的会上会下，毛对刘表示出强烈的不满。
毛泽东讲的是抓敌我矛盾，重点是“整走资本主义道路的当权派”。这一下，“四不清”干部都变成敌我矛盾了！刘少奇不同意这一提法，缓和地说：“四清运动”中，各种矛盾交叉在一起，很复杂，还是一切从实际出发，有什么矛盾解决什么矛盾的好，不能都上升为敌我矛盾。
毛泽东激动地说：“我们这个运动，叫社会主义教育运动，不是什么‘四清’、‘四不清’运动，什么多种矛盾交叉的运动，哪有那么多交叉？所谓‘四清”、’四不清‘，什么社会里都能整；党内外矛盾交叉，什么党都能用。没有说明矛盾的性质！不是别的什么主义教育运动，是社会主义的教育运动，重点是整党内走资本主义道路的当权派！“
刘少奇仍坚持己见，请教式地问：“对这个‘派’，我总是理解不了。走资本主义道路的人有，但是资产阶级都要消亡了，怎么可能有什么派？一讲到派，人就太多了，不是到处都有敌我矛盾。煤炭部、冶金部，哪个是走资本主义道路的当权派？”
毛泽东不假思索地说：“张霖之就是！”
刘少奇不敢再问了，因为在当时的情况下，毛点谁的名，谁就倒了。“文革”一开始，张霖之同志首当其冲，惨遭酷刑拷打，成为第一位死于“革命行动”的部长级高干。
至“文革”中，刘少奇依然想不通：“不错，我们搞的是社会主义的教育运动，不是社会主义你死我活的斗争运动。不能总要找出敌我矛盾，一棍子把人打死。”
毛刘的这一段对话，点到了分歧的本质。
令人不解又值得思索的是：上文讲及1963年决定发动社教运动的会上，正是毛泽东强调教育“一抓就灵”，刘少奇大讲“阶级斗争”（后来证明主要是“人民内部的阶级斗争”）；运动搞了一年多，此时，又是刘强调“教育”，毛大讲“阶级斗争”（敌我矛盾的阶级斗争），出现奇特的颠倒。仿佛一个由理性趋向狂热，一个由理性走入现实；一个升温，一个降温。太富戏剧性了！
我们必须请读者搞清一个极端重要的差别：刘少奇讲的阶级斗争的对象，是官僚主义分子和官僚特权阶层，是指由等级分化、权力异化而来的变质分子；毛泽东讲的阶级斗争的对象，是“走资本主义道路的当权派”，除了变质分子外，还包括由一般性贫富差异被误认为阶级分化而来的“新生资产阶级’，而更多的是指领导意识、思想路线有不同意见的当权派。从自觉不自觉执行新民主主义方针，反对超阶段主张，扩大到对反映基层呼声，维护群众切身利益，直至有意见分歧，哪怕只是积极提出善意的不同建议者，都可任意扣上”走资本主义道路“，判为敌人。这就是为什么刘少奇执意反对这一提法的原因。
刘少奇本是在”很小规模“的会上提出不同的工作意见，却没料到真的被毛视为”政敌“了，说明刘的担忧并非空穴来风。恰恰因此，他最终被扣上”中国最大的走资派“，自身成为他预见的典型，从反面证明了他的正确。毛泽东的错误，导致绝大多数”当权派“在”文革“中或多或少地受到批判、冲击。揪斗夺权，罢官劳改，元勋蒙难，冤狱谝地，被侮辱迫害致死致残的千千万万……历史又证明了刘少奇的正确。
这次会议原定是交流、总结经验。会前，邓小平出于好意对毛泽东说：主席身体不好，可以不必参加。这使毛恼火。同刘发生争执后，毛一手拿着《党章》，一手拿着《宪法》，到会场兴师问罪：“一个不叫我开会（指邓小平），一个不叫我讲话（指刘少奇）。为什么剥夺《党章》、《宪法》给我的权利？”
1965年1月3日，第三届全国人大选举国家主席那天，毛泽东在人民大会堂召开中央政治局常委扩大会议，汇报“四清”情况，还通知王光美也参加。选举结果，刘少奇再度当选国家主席。他到北京厅时，发现王光美也在场，愣住了。王是第一次参加毛主席主持的中央会议，心情很紧张。刘坐在对面，与她四目相望，不好交谈。毛泽东不满地说：“要那么多工作队干什么，小站有一个陈伯达就行了。”又转脸向刘少奇：“你在安源不是一个人吗？”刘说：“有群众。”接着毛严厉批评了“烦琐哲学，人海战术”，“扎根串联，搞神秘化”。他老人家忘记了“工作队领导运动”、“集中力量打歼灭战”的条文是他亲自批改强调的！毛对刘严厉批道：“反人家右倾，结果自己右倾！”。又讲必须同群众见面，广泛发动群众，迅速打开局面。前面批刘“人海战术”左了，后面又批刘右了，让人摸不着头脑。
毛泽东的这通教训，是否对刘少奇纠正“左”而发，还是因别的什么反感才出尔反尔，就不得而知了。但在几年后，毛在一次中央工作会议上，并对美国作家斯诺讲道，正是此时，他决定打倒刘。
毛刘争执，闹到如此地步，人人焦急，无所适从。安子文请出开国元勋们从中缓解。陶铸、安子文也到住宅给刘提意见。刘少奇顾全大局，主动向朱德、贺龙、陈毅、林彪等征求意见，开了党的生活会，征求和听取批评。政治局开会时，刘又检讨说：对主席不够尊重。毛说：“这不是尊重不尊重的问题，而是马克思主义同修正主义的问题。在原则问题上，我是从来不让步的。”矛盾继续向对抗方面发展。冰冻三尺非一日之寒，或许只是此刻，毛才横下心来。
综上所述，再重复概括起来，对这场轰轰烈烈的“社会主义教育运动”，毛泽东和刘少奇的主要分歧：毛强调的是打倒由阶级分化（当时生产资料已全都公有化）而产生的资产阶级及其走资派，刘强调的是消灭由等级分化（随时都有权力异化的危险）而产生的官僚特权阶层；毛反对的是资本主义复辟（中国并无资本主义发展阶段），刘反对的是封建主义复辟（中国有几千年的封建社会遗留）；毛要解决的是敌我矛盾问题，刘要解决的是以人民内部矛盾为主的多种矛盾，即“有什么问题解决什么问题”；毛主张针对敌人，打倒对立面，消灭对立面，孤立一小撮，是一场“你死我活”的斗争；刘主张针对自己人，扩大教育面，团结教育面，解放大多数，是一场“广泛深入”的教育。
毛泽东指责刘少奇“形左实右”，是针对刘搞的运动，要“割掉封建尾巴”，开展大规模教育，被毛视为“打击一大片”（形左）；而刘并不是要打倒、消灭毛认定的敌人，在毛看来，就是“保护一小撮”（实右）。因此，他们对社会主义教育运动的指导思想，在本质上完全是南辕北辙，有天壤之别。▲◆★●■☆