易经给我们的64个人生智慧
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=10213&msg_id=523
第四十七感悟:卧薪尝胆笑看人生—–摆脱潦倒
《易经》告诉我们,当你穷困之时,要想没有灾难,要想通达,必须做到冷静相对。虽然身陷穷困,仍然自得其乐,不心急火冒,坚持自己的理想,卧薪尝胆,坚守中正的原则。
今 日 看 点 : 2010-11–09 ▲◆★●■☆
《自然》杂志发表中国水稻研究成果引发关注
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=104101
朝鲜将向韩提供鱼雷样本以示天安舰事件清白
http://news.sina.com.cn/w/2010-11-08/132521433967.shtml
被指福利高又不透明 中国公务员工资制度拟改革
http://www.zaobao.com/zg/zg101108_007.shtml
中国即将到来的“工资风暴”难以避免
http://news.wenxuecity.com/messages/201011/news-gb2312-1205305.html
中国经济为何必须降低速度?防止进一步空心化
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=104139
新疆研讨引渤海海水入疆 专家称6年可实现
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=104133
中国反思高铁建设计划
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=104137
中国“天地图”招致越南抗议
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=104141
《自然》杂志发表中国水稻研究成果引发关注
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=104101
文章提供 于 2010-11-7 由中科院上海生命科学研究院、北京基因组研究所、中国水稻研究所等单位合作的研究成果《水稻地方品种重要农艺性状相关基因的全基因组关联分析》,日前在线发表在《自然—遗传学》(Nature Genetics)杂志上。
该研究报道了中国水稻地方品种的全基因组的遗传多态性和单倍体型图谱,并对籼稻品种的14个重要农艺性状进行了全基因组关联分析,确定了这些农艺性状相关的候选基因位点,对水稻的遗传学研究和分子育种提供了重要资源。
论文一经发表,便迅速引起了世界同行的关注,许多人称之为作物遗传学研究中里程碑式的工作。
《自然—遗传学》副主编Pamela Colosimo介绍,这篇论文从编辑部到同行专家评议都获得了高度评价,是她在该杂志遇到的发表最为顺利的一篇论文。中科院副院长李家洋也对研究团队的成果表达了高度赞赏。
功不可没的GWAS
全基因组关联研究(Genome-wide Association Study,简称GWAS)是一种用来寻找基因变异与表型之间关系的遗传学方法,最近几年在人类医学遗传学领域中发展迅速。
以常见人类遗传疾病的GWAS为例,研究者首先要选取一个较大的人群样本,考察哪些是患者,然后提取他们的DNA进行全基因组范围的基因分型,最终从成千上万个分子标记中找出与该表型相关的基因。
到目前为止,世界各地的研究人员已经对数百种疾病(如肿瘤、心血管病、糖尿病、肥胖症、精神疾病等)进行了GWAS分析,确定了大批疾病易感区域和相关基因,发现了一些与疾病相关的基因突变位点。这些发现对相关疾病的诊断和药物设计都起到了推动作用。
GWAS虽然高效并且前景广阔,但却少不了前期大量的平台性工作。以人类GWAS为例,在人类基因组测序完成后,科学家又花了3年多的时间完成了 “国际人类基因组单体型图计划”(HapMap project)。他们对全球三大人种(黑种人、白种人和黄种人)中的数百个样本进行了基因分型,获得了一份人类基因组中常见变异位点的详细图谱。
在此基础上,科学家又从中选取出覆盖全基因组的代表性的分子标记位点,开发出高通量的基因芯片,对数百万个常见的变异位点进行了批量检测。在这些工作的基础上,人类的全基因组关联研究才变成了一条常规的技术路线。
从人到水稻的跨越
水稻是重要的粮食作物,也是植物基因组学研究的模式作物。中国是水稻种植大国,稻区辽阔,南至海南省,北至黑龙江省。水稻种植在中国也有着长达几千年的栽培历史。
如此广阔的时间和空间跨度,形成了大量的水稻地方品种。这些品种适应当地的气候条件,形成了许多独特的农艺性状。阐明这些地方品种的重要农艺性状的遗传基础对于提高水稻的产量和抗逆性,改良水稻品质以及保障我国粮食安全都非常重要。
对水稻基因的克隆和功能研究,国际上通常都采用图位克隆的方法。但是对于多基因控制的重要农艺性状,还没有非常有效的研究手段。
那么能否借鉴在人类遗传学研究中大获成功的GWAS方法呢?国际上许多同行对此表示质疑,他们认为这种方法在自交的水稻材料上很难实现。
但中国科学院国家基因研究中心主任韩斌和他的研究团队却认为,如果GWAS方法在水稻中也能够实现,将对高效挖掘水稻地方品种的遗传资源起到很好的指导作用,所以他们还是决定试一试。
与人类的GWAS类似,水稻的GWAS同样需要搭建一个前期的平台。
研究团队挑选了栽培稻两大亚种(粳稻和籼稻)的500余份地方品种,测定了它们的全基因组序列,从而构建出一张高密度的水稻单体型图谱。
在这张图谱的基础上,研究者对籼稻的14个农艺性状进行了GWAS分析。这些性状包括水稻株型、产量、籽粒品质和生理特征等不同的方面。通过遗传学分析,这些农艺性状相关的候选基因位点得以确定。这些发现为水稻遗传学研究和水稻育种提供了重要的基础数据,并开辟了新的研究途径,是水稻遗传学研究的重要进展。
青出于蓝而胜于蓝
与人类GWAS不同的是,这份水稻GWAS的平台工作为相关领域的科学家提供了一份永久性的资源,这些具备详细基因型图谱的水稻地方品种可供人们在不同年份、不同地点、针对不同农艺性状进行多次考察。将来,人们还可通过有选择性地两两杂交获得需要的后代组合,供水稻遗传学实验及育种工作使用。
该研究还首次成功开发出大样本、低丰度的基因组测序和基因分型方法。通俗地说,就是对每个样品只进行低覆盖率的测序,获得部分信息,而后借助这些信息,通过不同样品、不同基因组区域间复杂的关系,相互借鉴,最终把丢失的信息重新找回来。该方法大大节省了科学投入,而最终获得的图谱质量却丝毫不差。
这种高通量和低成本的方法加上水稻相对较小的基因组,使得500多份水稻的测序成本仅相当于人类基因组中一个人的高倍测序。以这种方式鉴定基因组变异,构建单倍体图谱用于全基因组关联研究在世界上还属首次。
《自然—遗传学》专门同期配发了Richard M Clark的一篇评论文章,称水稻全基因组关联分析的时代终于来临了。Clark是全球知名的植物分子遗传学家,在德国马普研究所工作期间完成了拟南芥单体型图谱的构建,目前在美国犹他州大学参与拟南芥的1001基因组计划。
在这篇评论中,Clark展望道:“将来在水稻以及更多其他的物种中,这种低覆盖率、大样本的高通量测序分析方法可以实现对遗传变异的高效发掘,前景极好。”来源: 科学时报 ▲◆★●■☆
朝鲜将向韩提供鱼雷样本以示天安舰事件清白
http://news.sina.com.cn/w/2010-11-08/132521433967.shtml
http://www.sina.com.cn 2010年11月08日 环球网记者张哲报道 据韩国媒体报道,朝鲜方面日前表示,可以向韩国和美国提供鱼雷材料中的合金钢样本,以表明朝鲜和“天安”舰事件无关,同时朝鲜方面还表示了就“天安”舰沉没事件进行合作调查的意向。
韩国KBS电视台11月8日消息,朝鲜驻华参事郑现友(音)本月5日表示:“朝鲜将通过科学方式,提供有关信息,并可以向韩美两国提供用于制造鱼雷的合金钢样本。”他还说:“美国对‘天安’舰事件的调查结果纯属捏造。”
报道称,朝鲜国防委员会检阅团本月2日表示,朝鲜鱼雷不是用铝合金制造的,而是使用合金钢。朝鲜驻瑞士大使在接受采访时说,由于美国和韩国缺乏诚意,导致六方会谈陷入胶着状态。▲◆★●■☆
被指福利高又不透明 中国公务员工资制度拟改革
http://www.zaobao.com/zg/zg101108_007.shtml
(2010-11-08)● 于泽远 报道
面对公众对公务员工资待遇高且不透明的质疑,中国人力资源和社会保障部正拟订公务员工资制度改革方案。
据新华社报道,针对30名全国人大代表在议案中提出,当前中国存在机关事业单位工资发放随意性大、缺乏法律依据等问题,人力资源和社会保障部“正在组织研究拟订公务员工资制度改革方案”和“深化事业单位收入分配制度改革”的工作方案。
中国公务员的实际收入超出社会公平所能承受的水平早已是“公开的秘密”。统计数据显示,在2008年城镇平均工资中,3万3869元(人民币,下同,约6540新元)的机关年均工资既高于事业单位的2万9758元,也高于企业的2万8359元。
而公务员的福利更是惊人。人民网下属的《人民论坛》报道,政府机关存在“泛福利”和“滥福利”现象。有关调研机构对11个省、直辖市约2万多名公务员进行的薪酬福利调查发现,一些单位的福利性补贴多达十几、二十几项。中央国家机关某单位仅通讯费一类补贴,就设置了“住宅公务电话包干费”、“无线通讯工具补贴”、“通讯补贴”、“特殊通讯费”四个补贴项目。
在一些握有实权的党政部门和大型国企,公务员的福利收入大于工资收入的现象并不少见,加上公务员的退休金往往高出一般退休人员两到三倍,舆论对此一直多有诟病。今年三月“两会(全国人大和全国政协年会)前一项网络调查显示,消减公务员不合理的待遇是网民最为关切的议题之一。
中国高层近期多次强调要推进社会收入分配改革,推进社会公平正义。公务员工资制度改革则被看成收入分配改革的“风向标”。舆论指出,对公务员工资进行立法规范刻不容缓,因为这不仅是充分彰显政治文明的需要,也是充分实现社会公平正义的需要。
但北京有关学者对公务员工资制度改革的前景并不乐观,因为公务员工资制度改革已经是个老话题,几次改革都不见明显成效,主要原因在于公务员的收入来源不仅有工资,更有各种各样的福利和灰色收入。公务员的工资或许不难监督,但包括各种各样福利在内的灰色收入却难以监督。
这名学者对本报指出,公务员工资制度改革能否成功,关键是看公众能否监督公务员五花八门的“福利”。按照这一标准,公务员工资制度改革的重点有两条:一要继续大幅度削减各类行政收费项目,消减行政机关自身或下属单位收费捞钱的权力;二要推动预算公开,使公务员工资、福利成为公众可以监督的“明白账”。
但他指出,鉴于公务员队伍在社会中的强势地位,以上两点短期内都很难做到。尤其是各级党政部门的财政预算公开,牵涉现有的政治体制和主管官员的权力,推动起来难度更大。
《新京报》昨天发表社论说,公务员工资改革真正要花的工夫,其实在工资之外。公务员工资改革,要避免头病医头,落入纯技术化的窠臼,不破除体制性的根源,公务员工资改革恐怕难说是动真格。
《西安晚报》发表文章说,公务员收入改革应确保公众参与,不能让官员完全主导公务员收入改革,必须清理公务员种种不合理的福利和补贴。改革不能仅仅瞄准收入高低,还要关注公务员繁冗的现象。2007年中国政府供养人员的支出比例占全部实际支出比例的44%左右,每年不包括国企、军队等部门的公车消费支出就高达1500亿元至2000亿元。因此,改革还必须裁汰冗员。▲◆★●■☆
中国即将到来的“工资风暴”难以避免
http://news.wenxuecity.com/messages/201011/news-gb2312-1205305.html
环球时报 2010-11-08: 中共十七届五中全会已经于上月18日闭幕。除各项政治议程外,此次全体会议的主要任务是批准指导中国2011年至2015年经济发展的“十二五”计划。
此次全会通过“中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议”。尽管外国媒体对“十二五”计划的内容有着颇多猜测和讨论,但笔者更加关注的是中国国民的声音。
笔者搜集了上百页中国当地网络媒体有关“十二五”计划的报道,令我感到惊讶的是,有80%的报道都指向同一个问题:收入不平衡。以下问题被多次提及:高收入人群和低收入人群的差距不断拉大;城市居民和乡村居民收入持续拉大;沿海省份居民和中西部以及东北部居民的收入差距不断拉大。除此之外,以下问题也多次被提到:中国居民工资增长率滞后于国内生产总值增长率;尽管中国存储率高,但中国居民储蓄增长率并未与消费者价格指数增长率保持一致,这意味着尽管居民在不断储蓄,但他们的财富并未实现累积效应。
总体而言,人们的感觉是“如果中国现已成为世界第二大经济体,为什么我们并未感到更加富裕呢?”这一问题也成为香港大学经济学家郎咸平所著新书《我们的日子为什么这么难》的出发点。在书中,他指出中国工资结构的怪现象,包括中国平均工资仅为每小时0.8美元,为工业化国家的最低水平。
笔者将探究这对于在中国经营的外国企业意味着什么。很明显,在中国经济的每一个领域,工资上涨的压力都是巨大的。对于将产品生产外包给中国的外国企业来说,这意味着在中国制造产品并经营服务业的派对已结束。所有在华经营的企业未来五年内都将面临工资大幅上涨的局面。这一趋势难以避免,并将带来间接影响,推动越南和柬埔寨等国工资上涨。中国的工资风暴可能即将到来,为它做好准备吧!▲◆★●■☆
中国经济为何必须降低速度?防止进一步空心化
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=104139
2010-11-8: 中国经济为什么必须先把速度降下来?防止经济进一步空心化
在中国现在的特殊情形下,如果要追求高速度,各级政府就必定是吹泡沫,速度越快,实体经济就越没人做,中国经济就越空心化,内需就越弱,经济结构和质量就越恶化。
根据最近披露的广东省“十二五”规划思路,初步计划是未来五年内,全省GDP年均增长8%以上。这个目标比“十一五”规划设定的9%的增速,有了明显的下调。未来五年内,广东将更看重经济增长的质量,经济结构的调整,被摆在了第一位。
很长时间以来,我们都在倡导要争取国民经济又快又好地发展,既要保增长,又要调结构。两个都想要,一个都不能少。而实际上,这是两个相互矛盾的政策目标。在2008年之后,在中国的特殊情形之下,保增长和调结构越来越成为两个不可能兼得的矛盾体。以保增长为头号目标的刺激政策,反而可能使中国的经济结构更加失衡。
在2008年上半年,我国出现了自1994年以来最为严重的通货膨胀。这一现象背后,其实是中国延续了20余年的经济增长方式无以为继的一个明确信号。这种以高投资、高消耗