值得一生回味的50句凡人语（41-45）
http://blog.ifeng.com/article/1331296.html
41、最好的朋友是你们静坐在游廊上，一句话也不说，当你们各自走开的时候，仍感到你们经历了一场十分精彩的对话。
42、你以为最酸的感觉是吃醋吗？不是的，最酸溜溜的感觉是没权吃醋，根本就轮不到你吃醋，那就是最酸最酸的。
43、有理想在的地方，地狱就是天堂。有希望在的地方，痛苦也成欢乐。
44、得意时应善待他人，因为你失意时会需要他们。人总是珍惜未得到的，而遗忘了所拥有的。
45、用最少的悔恨面对过去。用最少的浪费面对现在。用最多的梦面对未来。
今 日 看 点 : 2009–08–26 ▲◆★●■☆
中国靠软实力收回南海的尝试可能落空
http://news.ifeng.com/mil/4/200908/0824_342_1316791.shtml
澳外交官：中国接受对美弱势地位 确保和平崛起
http://news.ifeng.com/mil/4/200908/0824_342_1316859.shtml
国庆阅兵时间已定、气象保障难度大
http://www.chinareviewnews.com
解放军总部：将稳妥推进军队改革
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=86817
美国新任驻华大使洪博培亮相
http://www.chinareviewnews.com
为什么美国将领导“亚洲世纪”？
http://www.zaobao.com/yl/yl090824_002.shtml
马鼎盛：中美军方鸡同鸭讲 美坚持对台售武
http://topyl.com/bbs/thread-601865-1-1.html
评中美两军高层最新“口水战”
http://www.zaobao.com/forum/pages1/forum_us090824b.shtml
原苏联“8.19”事件回眸：失民心者失天下
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/112352/c5
世界日报：中共外交总体布局做出新调整
http://www.chinareviewnews.com
中国靠软实力收回南海的尝试可能落空
http://news.ifeng.com/mil/4/200908/0824_342_1316791.shtml
2009年08月24日 环球时报 中国海军新型导弹护卫舰已经赴索马里护航
美国詹姆斯顿基金会《中国简报》8月20日文章，原题:中国有海军软实力吗？
去年底中国宣布派海军赴亚丁湾打击索马里海盗。北京的考虑是借此证明它是全球海上秩序的可靠保卫者。怀疑者认为中国远征背后藏有隐蔽动机。
中国战略家一直在辩论“非战争军事行动”可用来应对非传统安全威胁如海盗。分析家认为，这不仅是中国履行作为新兴大国的责任，还有助于逐渐累积“软实力”，增强其对亚洲诸国的吸引力。
为此，中国领导人愈来愈借助明朝郑和的航海之旅，来支持中国崛起不构成威胁的主张，逻辑如下:当中国拥有一支强大海军时都没搞扩张征服。因此中国官员宣称，郑和的航行证明了“和平崛起是中国历史发展的必然结果”。
但亚洲受众是否接受中国版的历史，将取决于中国的海军软实力是否行之有效。政府无法像部署军队或实施经济制裁一样施展软实力。中国把自身描绘为绝对友善的国家，等于为自己设立了几乎不可企及的标准。
而历史学家认为，郑和航海也不仅仅是为示好。已故历史学家爱德华·德雷尔表示，规模庞大、战斗力强、技术先进的明朝舰队远航是为震慑南海和印度洋受众，以达到不用武力就实现中国帝王意志的效果。
如果郑和远航真的是投射军力，这将有助于解释为什么一些亚洲观察家会从解放军反海盗行动中读出阴暗的意图，而不把它看作中国的友善行为。警惕的印度评论家就认为这是中国军队向印度洋永久驻存的第一步。这种猜疑不限于印度人，中国魅力攻势的效果在南海周边也是个问号。
(中国的)软实力值得仔细审视。
首先，或许软实力能打消外界对一个国家行动的疑虑——从中国观点来看是有用的，但不足以唤起别国的积极行动。中国可能早已发现，尽管亚洲领导人对其郑和叙说表现得彬彬有礼，但仍有意回避中国带头的冒险行动。
其次，一个国家的吸引力具有普遍性吗？中国的“微笑外交”似乎注定要遭遇复杂反应：兴趣巨大、漠不关心及不信任。
第三，一旦开始使用硬实力，将如何维持软实力？当国家形象仅限于抽象、没有现实纠葛时，维持吸引力是相对容易的，北京想怎么说就怎么说。但当它开始在新舞台上部署海军时，其友善形象将受到现实检验。能吸引一个外国受众的未必能引起其他人兴趣，随着北京按自己的利益行事，中国的软实力或许会衰落。
毋庸置疑，中国的文明充满魅力，但这不能保证外交和军事上的必然成功。如果北京把软实力当成应对艰巨挑战的法宝，它的希望很可能会落空。(作者詹姆斯·霍姆斯，邱峰译) ▲
澳外交官：中国接受对美弱势地位 确保和平崛起
http://news.ifeng.com/mil/4/200908/0824_342_1316859.shtml
2009年08月24日 环球时报 美外交事务杂志：中俄美三角中国占上风
美国《外交》杂志9、10月号文章，原题：不平衡的三角
前澳大利亚驻莫斯科外交官、伦敦欧洲改革中心中国和俄罗斯项目主任波布·罗的新著《权宜轴心：莫斯科、北京及新地缘政治学》，对中俄关系进行了绝佳分析。
中国的战略定位从苏联转向美国是过去几十年里最重要的地缘政治重组。北京如今不仅享有与华盛顿的极好关系，而且与莫斯科的关系也比美俄关系更好。许多专家认为，美国面临来自中俄联盟的挑战。
但罗认为，中俄关系是不平衡的，充满对彼此的文化偏见，其不同利益将来可能愈加分歧。更准确地说，中俄关系是一种“权宜轴心”。
中俄喜欢谈论战略伙伴关系，但实际上两国均不是对方的主要关注点。中国不可或缺的伙伴是美国；俄罗斯的则是欧洲。2007年中俄贸易额达480亿美元，但当前俄欧贸易额超过2500亿美元，中美贸易超过4000亿美元。两国关系属于机会主义式的。
另外，不论两国关系中存在什么机遇，占据主动的是中国。中国从购买俄石油和武器得到巨大实惠。作为回报，北京通过鼓吹“战略伙伴关系”和虚无缥缈的多极世界讨好莫斯科。今日中俄关系在很多方面像17世纪：在中亚竞争影响力，同时试图扩大双边经贸关系，而中国身居要津。
俄政治分析家悲叹俄“注定成为所有国家的小伙伴”。事实上，中国甘愿接受对美交往中的小伙伴角色，从而得到可观回报。这是中国精心盘算的一种立场，也是其“和平崛起”战略的一环。
这种战略的一个关键是利用其与美国的实际战略伙伴关系，有时面对美国霸权忍气吞声。中国捍卫其主权之坚决不亚于俄罗斯，但正如罗所说，与俄不同，中国“认为没必要挑战西方利益及影响力”。俄希望利用中国制衡美国，但中国没把俄视为从战略上制衡美国的力量。
莫斯科选择与北京增进关系，但这一点未能增加其与华盛顿打交道时的筹码。俄不愿成为美国的小伙伴，但此举或许无意中使它沦为中国的小伙伴。
罗认为，“中国崛起为下一个全球超级大国对俄罗斯的威胁，并非许多人所害怕的军事或人口侵略，而是在国际事务决策中逐渐被边缘化。”
从罗的著作可引申出若干结论。首先，尽管俄罗斯一直以横跨亚欧大陆的国家著称，如今却是中国崛起为欧亚两大陆上举足轻重的力量。其次，中国不仅仅是将其战略联盟从苏联转向美国，还学会左右逢源。
就好比中国与一个伴侣———俄罗斯参加舞会，却跟另一个伴侣———美国回家，接着跟后者结婚，同时把被抛弃的旧爱当情人来追求。
俄罗斯已摆脱后苏联的积弱时代，但仍只是地区大国，其行事却像全球超级大国。中国已摇身一跃成为全球超级大国，但一举一动基本上还像是地区大国。与此同时，美国还在忙于巩固其冷战胜利。
俄罗斯对于美国的重要性被过分夸大了。但有个关键例外，即俄在欧洲的影响力，单是其在地区的战略分量本身就足以促使美国寻求更好的美俄关系。
美国应关注俄罗斯还有另一个原因：因为中国关注。最终，倘若不超越北约并确立一种新的欧洲安全格局，就不可能重启美俄关系。而若无这种真正重启，中国将在与俄罗斯的关系及中俄美战略三角中继续占据上风。(作者斯蒂芬·科特金，汪析译) ▲
国庆阅兵时间已定、气象保障难度大
http://www.chinareviewnews.com
中评社北京2009年8月24日电／气象专家向记者透露，气象部门已制定国庆庆典气象服务工作方案以