雾里看花

阿里掌控中国电商数据命脉 政府或干预赴美上市 ★
http://tech.ifeng.com/internet/special/alibaba-ipo/content-3/detail_2013_09/30/30014502_0.shtml

2013年09月30日 来源：凤凰科技综合讯 据星岛日报报道，准千亿新股阿里巴巴赴美上市之路，随时更难行。而与此同时，美国财经媒体CNBC引述消息称，中国政府或会出手过问，因阿里巴巴掌控了全国电子商贸数据命脉，身份极其敏感，在美挂牌未必符合中国利益。有传阿里的目标是明年首季登场，集资超过150亿美元（约1125亿港元）。

报道称，阿里巴巴与香港证监会谈不拢，放弃申请来港集资，可理解为单纯的市场监管分歧，但其赴美上市大计，随时衍生更多“更复杂、更政治”的问题。文章分析称，因阿里不是普通民企，而是主宰今后中国互联网、网购、网银、甚至网上动员力的国产科技龙头。

美国CNBC网站昨日指出，阿里手执的“大数据（Big Data）”，可能成为其赴美上市一大障碍。报道引述投资银行消息称，阿里未必可轻易登陆美国，个中原因未必是美国谢绝阿里的独门合伙人制，而是中国政府有保留。

中国互联网络讯息中心的资料显示，13亿人口当中，中国网民暂只得6亿，随着智能产品普及，以及农村铺网范围扩大，今后中国网民的增长速度及规模，定更为惊人。阿里旗下的淘宝网，已有5亿用户，支付宝有8亿，间接持股的新浪微博，也有5.4亿用户。以客户数目及业务范围计算，阿里已掌控内地互联网市场的大半江山。

美国哈佛大学中国研究学系教授William Kirby向CNBC表示，阿里不是一般私人公司，“其对中国的影响力，比国家持股的国有企业还要多”。投行界亦认为，虽然阿里的上市资产不包括支付宝等网银交易工具，惟不等于没有风险，因阿里对国家的战略意义，已超越金融范畴。

全球近年所讲的大数据年代，正是说明谁可掌控未来的科网资讯命脉，谁就是未来皇者。因此，早有分析认为，假如美国facebook或Google说要到海外上市，美国政府亦未必认同。

星岛日报报道分析称，阿里如要在美国上市，便得遵守当地的游戏规则，例如随时向监管机构提供会计底稿或其他营运资料，去年中美的会计监管角力，正是中国以国家机密为由，阻止四大会计师行向美国提供民企帐目。再者，美国投资者常提集体诉讼，不少在美挂牌的民企及国企已受过诉讼挑战，阿里旗下网购平台淘宝网销售的产品，其货源、品质及知识产权闹出的纠纷，随时成为投资者追究公司披露责任的源头。▲◆★●■☆


中国遗产税拟80万起征 舆论哗然怒吼掠夺 ★★
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/10/201310010437.shtml#.UkoozlNRdg

2013年10月01日 来源：新京报
    
     李克强总理近日强调，要打造“透明政府”、“回应政府”，对遗产税这样民众高度关切的问题，更是要透明决策，“让群众看得到、听得懂、信得过”。
    
    据《21世纪经济报道》，几天前，国务院参事刘桓透露，征收遗产税被写入十八届三中全会文件草稿，引发舆论聚焦。而媒体发现，早在2004年9月，财政部就出台《中华人民共和国遗产税暂行条例（草案）》，并在2010年进行了修订。
    
    据称，2010年的修订版，给出了具体征收起点、对应税率及其计算方法。按照该方案，遗产税自80万起征，500万的遗产净额应纳税84万，1000万、3000万的遗产净额分别应纳税209万和1034万。这组数据一出，立即引发很多争议，尤其是80万的起征点，因为将涵盖众多中产家庭而遭受质疑。
    
    当然，目前各种遗产税的信息，依据的都是专家说法或“过时”草案，并无确切的权威消息。但舆论的喧嚣，恰恰说明这一税种的复杂性。如果相关部门确有开征遗产税的意向，就应正视各种质疑，做好沟通、征求民意的工作。李克强总理近日强调，要打造“透明政府”、“回应政府”，对遗产税这样民众高度关切的问题，更是要透明决策，“让群众看得到、听得懂、信得过”。
    
    遗产税一般被认为是调节收入分配、缩短贫富差距的利器，被很多国家所采用。但争议也始终伴随着这一税种的前世今生，近年来更是有加拿大、澳大利亚、新西兰、意大利等国家相继停征遗产税。我国的香港地区，也于2006年取消遗产税。原因之一，正是当时的遗产税很大部分征到了中产阶级头上，背离了“劫富济贫”的初衷。此外，减税也是国家或地区吸引资金或人才的重要手段。
    
    由此可见，遗产税该不该征，本身就是一个存在争议的问题；如果征收方式再不合理，连能否实现“劫富济贫”的功能也很难说。美国2011年时，个人遗产税的起征点为500万美元，夫妇是1000万美元，税率降至35%。因而，这基本是一个和中产以下家庭无关的税种。如果国内真是以80万元起征，那就意味着遗产税成了很多中产者的新负担。这就不是调节收入分配，而是涉嫌与民争利了。
    
    近年来，中国不断提高个税的起征标准，重要考虑就是给中低收入家庭减负。在社会保障制度尚存很多不足的现实下，税负高低直接影响纳税人的生活质量和安全感。过低的遗产税征收标准，无疑会对一些中产家庭，形成新的打击。从网络舆论看，这的确已成很多人的隐忧。除此之外，诸如富人群体的财产是否能明晰界定，遗产税能否用之于社会，也众议纷纭。
    
    无论政府近期是否考虑有新动作，现在沉默都不是最好选择。基于“透明政府”的理念，希望相关部门尽快做出回应。遗产税的征与不征，并不只事关“富人”，而是和社会中的每一个人利益攸关。其决策过程，应该始终置于公众的目光之下，这样才能最大程度地消解分歧、凝聚共识。▲◆★●■☆


中共十八届三中全会主要改革方案内容将是什么 ? ★★★
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/10/201310011002.shtml#.Ukoh2FNRdgU
 

     2013年10月01日： 中共18届三中全会，将于11月在北京举行。这将是习李上台站稳脚跟之后，第一次最高权力部门全面政策规划宣示。
    
    来自北京的消息说，三中全会上将强调继续改革，其主要涉及设立新型反腐机制和机构、经济改革方案（核心为调整中央地方分税制），以及地方政府职能转变方案。
    
    而作为三中全会之前已经出台的上海自贸区，在三中全会上只会作为一个中央的“样板”，作为推动各地的经济转型政策进行介绍。    

　　三万字提要已经下发省市讨论
    
    中共18届三中全会在即，来自北京某核心部门的消息说，三中全会改革方案内容提要，9月中已经下发部委和省（市）讨论，全文大约有三万字。一位北京消息人士说，三中全会改革主要方案已经研究起草了五个多月，形成大约15万字的一个总报告，下发的文件提要精简提炼到三万字，当局花了不少心思。
    
    该文件起草由李克强直接负责，主要助手为马凯和汪洋。
    
    一位北京的经济专家对《新纪元》说，这次三中全会推出的改革方案力度“非常大，将超过很多人的预计”。不过他也承认，8月底一次对各地主要官员的吹风会上，有关的方案受到了巨大质疑和反对，一位中部省分的省长甚至提出辞职，因此后来作出了修改。但这次有关提要下发之后最初的反应，各地政府仍然存在极大疑议。
    
    他也表示，李克强在大连夏季达沃斯论坛上“壮士断腕”的讲话并非无所指，因为他知道三中全会将掀起巨大波澜，无法避免地触及很多利益集团的特权。    

　　三中全会主要改革方案内容
    
    三中全会将提出新型的反腐机制，包括了三个主要内容。
    
    一是各地法院独立出地方政府和地方政法委，由北京通过最高法直接领导，拨款、人事都由最高法院决定。
    
    二是把监察局和反贪局从行政序列中独立出来，参照美国联邦调查局的模式，变成一个独立的由上至下的独立机构，不受地方政府和党委领导。中纪委直接管理反腐败局，各省市分支机构直接由总局领导，拨款和人事由总局决定。各地方反贪腐局官员采取三年任期，定期调换。
    
    三是加强人大的作用。加强人大代表豁免权，使人大代表真正作为人民代表，代表人民对官员实行监督，并立法赋予更大的弹劾权力。
    
    第二个内容是经济继续改革开放。其中也有三大重点，一是降低地方政府债务规模，规范地方政府发债行为。二是农村集体土地进入市场流转，使乡村居民最大程度享受集体土地增值带来的利益。三是重新调整分税制，中央、省、市、县、乡镇五级财政，调整为中央、省、市县三级财政。地方政府自主事权必须和财政收入基本匹配。在适当时机开征遗产税和房地产税，补充地方收入。
    
    第三个内容是地方政府职能转变。主要精神是减少政府干预权力，对各级政府事权进行大幅度调整。其中包括精简机构和人员，减少对经济和社会事务的直接管理，通过大的政策对社会及宏观经济进行管理。完善社会主义市场经济，让市场发挥更大的作用。
    
    未来九年内，地方政府需要精简五分之一的机构人员。减少经济事务和社会事务的政府机构，地方政府官员业绩，与GDP脱钩。
    
    鼓励社会组织积极参与社会事务，放宽对非政府组织建立的审批，并逐步过渡到登记制度。鼓励社区组织、行业同业组织、社会服务组织等的发展。
    
    减少地方政府对市场干预程度，禁止采取地方市场区隔，杜绝地方企业垄断地方行业现象。
    
    重新调整省市政府的职权划分。
    
    中央政府上收部分事权，提要中建议可上收的事权包括司法、社保、教育、医疗（包括全民医疗保险）、生态环境、食品安全等方面。    

　　地方政府改革最关键
    
    国家行政学院的一位教授分析说，18届三中全会对地方政府职能权力的调整，将“极具突破性”，是“最近四十年以来最大”的动作，也是目前争议最大的问题。
    
    中国以往采取由上至下的条块管理体制，上级指定政策，下级政府则负责实施。未来中低层政府部门的决策权力将大大增加，但对其的限制也将会有明确的条文规定。这位教授认为，各地政府官员如果不转变观念，这次调整对他们会产生很大挑战。
    
    地方政府事权的调整，其实和财政权调整关系密切，这也是许多地方政府官员极为担忧的问题。
    
    河南省一位官员对《新纪元》说，“营改增”的税改，已经让地方失去了一大块收入，而如果集体土地流转进入市场，等于再次剥夺了地方政府土地财政的大部分利益。“地方没钱，等于什么事情都做不成”。
    
    四川省一位税务官员表示，原来的分税制下，地方税种难收难管，征收成本高，而地方又没有开征新税种的权力，财政收入没有保障，地方将会很难运作。
    
    对于事权和财权的不匹配问题，中国财政部的一位官员表示，中央将采取“上收事权”的方式解决。中央直接管理一些牵涉范围广泛的问题，比如社保和医疗，以及司法。    

　　法院将独立于地方政府
    
    事实上，《新纪元》周刊曾在去年报导过原中共政治局常委乔石关于调整政法委权力的建议，其中一点就是法院独立于政法委。这次北京藉助上收事权将法院系统剥离出地方政府的管辖，实际上是更进了一步。
    
    某省高院的一位法官表示，这种做法可以大大减少地方政府，尤其是地方政法委对司法审判的行政干预，这对减少中国各地的冤假错案相当重要。
    
    他也认为，目前中国法官队伍素质低下颇受质疑，很多法官没有受过专业的法律训练，有些甚至没有在司法系统中工作过的人，也被直接任命为法官，司法程序和法律条文使用不当的审判大量存在，因此急需对法官队伍进行“大规模换血”。这位比较认同西方法律制度的法官也认为，这种做法是“向司法独立迈进了一步”。
    
    不过，一位不愿意透露姓名的北京律师认为，地方法院即使不受地方政府和中共地方党委的领导，但仍然受到中国共产党的直接控制，在一些中共认为涉及损害自己利益的官司上，比如有关异议人士和信仰团体的案件审判，法院仍然将遵从中共的指示，因此只是“换汤不换药”。
    
　　用收权进行放权改革？
    
    广东省一位官员私下表示，三中全会将要求政府放权，进一步释放改革红利，但具体的内容却是中央收权，这种以收权进行放权的改革最让地方政府官员们不满。“这不是南辕北辙吗？”他质疑说，“这种改革可能只是为了北京高层的利益”。
    
    一位相当熟悉北京政情内幕的分析人士认为，三中全会的改革方案，是过去两年中国大陆热议的所谓“顶层设计”的一个结果。中共高层认为，邓小平“摸着石头过河”的改革已经达到极限，中国改革进入深水区，“石头已经摸不着了”，必须设计更为可靠的桥梁，才能引导中国改革走向成功。
    
    他透露说，北京原来还想要对省级地域进行重新行政划分，彻底打破过去存在的地域界限，但考虑到一次推出太多冲击性大的措施，可能对整体改革不利而延缓。据说北京可能会在未来两年宣布更多的省级“直辖市”，以剥离目前过大的地方权力。深圳、青岛、大连、温州和厦门等市，都可能在第一批直辖市名单之中。
    
    不过，北京某高校一位教授认为，中国幅员广大，各地发展极为不平衡，中央的统一政策在各地形成的治理效果极为不同，如果要全面发展，北京反而应该下放更多社会和经济长远发展的决策权力，使得不同地区和地域发展出和当地水平适应的长期策略，甚至可以包括不同的税收政策。 但他也认为，在大一统的惯性思维之下，这种可能性“非常之小”。▲◆★●■☆


解放军装备好不等于打仗好 与美差30年 ★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=140176

      2013-9-29：环球时报9月29日报道，据英国简氏防务周刊9月27日文章称，尽管中国军方看到中国军队的能力在过去几十年中得到了很大的提升，但他们也意识到中国军队的作战水准仍远远落后于世界最先进的军队（美军），这一差距通常被认为是20年至30年。

　　环球时报9月29日报道，据英国简氏防务周刊9月27日文章，题：通过训练提高作战能力(作者美国陆军中校丹尼斯 布拉斯科)

　　中国国家主席习近平在2012年11月担任中央军委主席后随即要求中国人民解放军“能打仗，打胜仗”。这一指导方针旨在提高全军的整体战备状态，并寻求增强“基于信息系统的体系作战能力”的“军事斗争准备”概念直接相关。尽管中国军队领导层曾认为，中国面临“多元负责的安全威胁和挑战”，但习近平的指导方针并非以在不久的将来打一场具体的战争为前提。

　　部队训练是提高战备状态的核心动力。部队训练是为了使很多仍在使用老式武器的部队适应新式武器装备，并于上世纪90年代末引进的组织、人员和理论变化相整合。中国军队领导们知道，人员是现代化战争的关键，因此将人员培训和创新科技置于同一高度。正如一位解放军官员所说：“新装备好不等于军队打仗打得好。”尽管中国军方看到中国军队的能力在过去几十年中得到了很大的提升，但他们也意识到中国军队的作战水准仍远远落后于世界最先进的军队（美军），这一差距通常被认为是20年至30年。

　　根据2008年发布的中国国防白皮书，中国军队军事现代化的目标是“2020年前基本实现机械化并使信息化取得重大进展，21世纪中叶基本实现国防和军队现代化”。中国军队大部分的训练的实验性质和现代化过程的长期性是一致的。

　　从根本上讲，中国军队的训练的目的是增强军队实战化水平。随着对军队官兵要求的逐渐提高，军事训练越来越近乎于实战。解放军开始利用“红军”与“蓝军”在复杂环境下进行对抗演习，结合电子战和网络战来应对先进侦察和监视技术，远程精确打击武器、隐形技术和特种作战能力所带来的的高科技威胁。来源: 环球时报-环球网▲◆★●■☆



习近平辣手治官 显强悍吏治思路 ★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=140184

      2013-9-29 作者 : 苏拉   吏治问题一直都在困扰着中国。几千年来，中国都在寻找有效的办法或者制度来对官员队伍进行制约和监督。自去年习近平上任中共总书记以来，从整风到反腐再到清党，以及时至今日亲赴河北督导“群众路线教育实践活动”，习近平所走的每一步，都越来越清晰地向外界展露出其试图改善官员工作作风、解决群众民怨太盛的意向。不过，亦有分析人士表示，吏治重要是看长远效果和使其制度化，高层强推只是权宜之计。

　　习近平自上而下治吏

　　自上而下的吏治方式不可谓无效，毕竟中国的官僚体系在此基础之上运行了数千年。显然，在胡锦涛时代就已开始主抓“党建”的习近平，对此中利害有着深刻的认知，自上任后便极力宣扬党建，从改进工作作风消除民众极端厌恶的官僚主义的工作整风，到直触民众最为痛恨的腐败问题，“老虎”、“苍蝇”一起打，再到强化党员管理及时处置不合格党员的组织上的清党，都明确了其试图改变中共官员的执政理念和工作效率。

　　最近，习近平用4个半天时间亲临河北省领导和督导整风，明确传递出带头整风、力求取得实质性效果的决心。纵然不论是反腐败、改作风还是戒奢侈，都属于党的纯洁性的内容。而以反腐为主要特征的中共纯洁性建设，又是习近平近期和未来数年党建工作的重中之重。这一举动亦已验证多维新闻此前的判断《攘外必先安内 习近平三手抓党建》。多维新闻在之前的判断中也相信，具有毛氏情结的习近平深知中共今时不同往日，亟需一次雷霆万钧、秋风扫落叶的强力整风运动以荡涤官僚习气，一扫长久执政产生特权思想。

　　在民主社会，政治的核心是民权；在权威社会，政治的核心则是吏治。正因如此，当下中国几乎所有的矛盾和问题，都可以归因到吏治上：高房价与地方的“土地财政”密切相关，食品安全问题乃监管失职所致，环境污染在很大程度上是地方政府片面追求GDP的恶果……用官方传统的理论话语说，吏治是当下中国社会的主要矛盾；在其他非主要矛盾中，吏治是矛盾的主要方面。吏治是个纲，纲举则目张。要解决中国面临的多项棘手难题，必须从整顿吏治入手，牢牢抓住吏治不放。

　　从清党反腐整风抓起

　　实际上，自习近平上位之初就向外界释放出严厉整顿吏治的信号，从颁布有关“改进工作作风”反官僚主义的“新八项注意”，到后来习近平在中纪委第二次全体会议上的强势讲话，进一步将反腐推上了新的高潮，他表示要“把权力关进制度的笼子里”，“要坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打”；“有腐必反、有贪必肃”，措辞直白犀利，切中要害。人们开始进一步坚定习近平反腐似乎不是空谈，而是要动真格了。

　　1月28日，新一届中共中央召开政治局第二次会议“研究部署加强新形势下党员发展和管理工作”，提出“按照控制总量、优化结构、提高质量、发挥作用的总要求”，“建设一支规模适度、结构合理、素质优良、纪律严明、作用突出的党员队伍”，明确传递出“清党”的政治信号。多维新闻亦在《习近平亲自上阵 清党整风大幕开启》、《习近平亲抓党建 清晰释放清党信号》等一系列文章中对此作出预测。

　　稍早前的4月份，中共首次向外界释放“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”为内容的整风信号。后来的6月18日习近平首次召集七大常委等中共高层参加的党的群众路线教育实践活动工作会议，习近平当时称，“人心向背关系党的生死存亡。党只有始终与人民心连心、同呼吸、共命运，始终依靠人民推动历史前进，才能做到坚如磐石”。

　　值得关注的是，6月22日至25日，习近平再次召集高规格的中央政治局专门会议，强调从中央政治局开始以身作则，改进作风，并对中央政治局的自身建设提出了包括提高思想政治水平，善于观大势、谋大事，全面贯彻执行民主集中制，发挥模范带头作用，保持同人民群众的血肉联系等5点要求，其用意指向已然明确无疑。

　　此外，据悉习近平在正式升任中共总书记之前，已经明确无误地多次向外界传达他立志于党建工作的思路和决心。他在2012年6月28日出席“全国创先争优表彰大会”时发表了一篇题为《始终坚持和充分发挥党的独特优势》的讲话，表示要“以邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，全面推进党的建设新的伟大工程”。这是胡锦涛十七大报告中的原话。习近平引述这一说法则表明，他已承接胡锦涛党建思想，并将其推向新的高度的政治理念与规划。

　　吏治必须制度化长期化

　　从始至终，习近平所做的上述一系列动作均表现出其致力于从严治党的决心。北京观察人士曾向多维新闻表示，相对于前任领导者，习近平被认为是更加纯粹的社会主义者，他的政治理念相当强烈。习近平对“党的纯洁性”的偏爱，让人看到了他身上所遗传的革命性，显示出习近平对于中共传统政治理念的坚守，而党建亦被公认为是他执政之后主抓的重点。上任不久的习近平已经将党建工作认定为中共未来十年执政的首要之义。

　　尽管习近平整顿吏治的这些方式得到了众多民众的赞许，但这些做法毕竟只是权宜之计而非长久之道。中国吏治必须制度化长期化，必须避免运动式的一阵风，中国才会有希望，人民才会满意。期望快速制定制度性问责条文及处罚规定，从上而下督促执行。让中国政府官员的工作作风发生根本的转变，有个崭新的面貌。亦有分析人士表示，搞改革不能僵化为一种模式，不能固定在一个方向。同样，抓吏治也不能僵化。在适当的时机下倡行“拿来主义”，善于运用一切有利于吏治的方法和手段，包括在西方民主社会被证明行之有效的手段，但必须根据中国社会的具体情况，作出相应调整和改造。来源: 多维▲◆★●■☆


中共反腐：打老虎不等于打特权 ★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=140214

   2013-9-30 作者 : 张玉胜 28日下午，陶铸的女儿，现任中国市长协会专职副会长陶斯亮在接受记者采访时表示，一个个惩治腐败干部，一个个地“打老虎”，只是战术层面上的行动。应该从战略层面，下决心面对面跟特权打一场战役，只有打掉了特权，才能把腐败温床和基础彻底打掉。(9月29日《新京报》)

　　十八大以来，我党坚持“老虎苍蝇一起打”的治腐方略，取得了重大的阶段性成果，提振了人民群众积极参与反腐败斗争的热情与信心。不过，惩治贪官只是严肃查处腐败个案的治标举措，并未动摇腐败滋生的根基与基础，只有彻底打掉腐败背后依附的特权思维，才能有效铲除腐败赖以生存的土壤和条件。从这个意义上说，陶斯亮的观点值得关注与思考。

　　打掉特权，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制和不易腐的保障机制。这不仅需要官员重新审视权力观、价值观和政绩观，更有赖于对制度管人震慑力和执行力的有效激活。具体来说，需要把握三个关键环节。

　　一是让权力认知回归“职务”本源。政府官员不过是隶属于“公务员”职业的一名普通劳动者。即使手中握有一定的社会管理与资源支配权力，也只能是出于分工需要的任务与职责，并非高人一等。如果官员把这种由组织分配和人民赋予的管理权与支配权当做有别于他人的荣耀与特殊，甚至把神圣公权当做谋利私器，那其实是一种认知上的扭曲和误读。打掉特权，首先要摒弃特权思维，让权力回归“职务”的本来属性。在官本位意识根深蒂固的当下，实现“回归”，不仅需要组织的教育和制度的约束，关键还在于官员对权力本质的清醒认知。

　　二是把权力使用关进制度笼子。应该说，在我国的党务、政务和社会管理活动中，并不乏对权力使用范围与程序的制度设计，比如对集体领导的民主集中制，对重要决策或重大事项的公开透明和问计于民等等，但在现实生活中，由制度虚置和程序空转导致的权力滥用并不鲜见。一些官员把职务分工当做自己的“一亩三分地”，大搞“我的地盘我做主”的权力擅用。满嘴喷酒气、拒交停车费的广西柳州市水政监察支队副支队长的那句“河道是我管的，交什么停车费”的雷语，活化出权力超越规则的特权心态。把权力关进制度笼子，就是要坚持执政为民，依法行政。把权力使用置于党纪国法的限定范畴和人民群众的监督之下。

　　三是让权力监督切实发挥效力。曾几何时，“下级监督太难、同级监督太软、上级监督太远”成为人们诟病体制内监督乏力的形象描绘。而在特权腐败中尤其需要关注的，就是“一把手”的权力过大。行政实践中大事小情“一把抓”，决策拍板“一言堂”，财政花钱“一支笔”，选人用人“一句话”的官场生态，让一把手成了名副其实的“一霸手”。这种权力高地不仅起于“一把手”的自恃擅权，更与同僚的众星捧月和疏于监督不无关联。打掉特权，不仅需要官员的自律自警，更有赖于各种监督渠道的畅通发力。来源: 文摘▲◆★●■☆


一小行星近距离掠过地球 仅隔11万公里 ★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=140223

   2013-9-30：俄罗斯一研究机构29日宣布，一颗直径约为15米的小行星28日凌晨近距离掠过地球，与地球最近距离为11．3万公里。

　　莫斯科国立大学一研究所教授弗拉基米尔·利普诺夫当天对媒体说，这颗小行星27日夜间由他们设在俄罗斯贝加尔湖的观测站发现，28日凌晨从地球与月球之间掠过。

　　利普诺夫说，这颗小行星与今年2月俄罗斯车里雅宾斯克州陨石坠落事件中的小行星体积接近。据估测，在车里雅宾斯克州上空解体的小行星直径约18米，重约1．1万吨，这一事件造成上千人受伤。来源: 新华网▲◆★●■☆

梦鸽为什么输

   2013-9-30 作者 : 石扉客       

　　公众聚焦的李某某涉嫌强奸案告一段落，一审判决李以强奸罪获刑10年。

　　从量刑来看，十年是强奸罪中轮奸情节的起刑点，法院这么判，不能说是重。判决后的释疑问答中法院也强调了这一点。

　　但，鉴于本案案发时的特殊情境，鉴于核心事实层面上确实存在的部分灰色地带，鉴于性犯罪案件里相对特殊的司法操作习惯，如被害人的态度在影响入罪与量刑的因素中所占的极高比重等，鉴于五个被告人之间的罪责分担比例悬殊——在五个被告人里，李某获刑仅次于唯一的成年被告人王某（获刑12年），远超其他三名被告人中的一个四年实刑（大魏）和两个缓刑（小魏判三缓三，张某判三缓五），李某某领刑十年，又不能说轻。

　　但无论轻重，这个判决结果毫无疑问会让李双江夫妇大失所望，对作为母亲的梦鸽来说，打击尤重。

　　宣判当天，我在微博里写道：“这个一审判决，重创了梦鸽作为母亲的预期，也重创了记者型律师的跨界之路，然后作为一个公关完败的经典案例进入传播学研究范畴。”

　　此前，李家这个辩方团队所作的一切努力，都在指向李某某无罪这个目标。

　　自年初案发，这大半年来，梦鸽的公关战略，可以分为两个阶段。开始是习惯性的战略防御，在后期聘请家庭法律顾问后，则转入进攻性公关。

　　设身处地替梦鸽想一想，第一阶段里的低调很正常。乃父李双江的身份，李某某本人此前的旧案，以及此案罪错性质的猎奇成分，都足以让李案成为公众聚焦的热点，也很容易被贴上仇官仇富的阶层标签。在此之时，任何一个不经意的举动，都很能刺激公众情绪，让自己处于不利境地。梦鸽保持低调，李双江自始至终沉默，这是很自然的选择，也是很正确的策略。

　　但这个消极防守的公关策略持续下去的前景，未必乐观。盖因自2003年始，过去十年的中国司法已经进入了一个网络语境下的特殊阶段。一方面是司法公信力持续低迷，另一方面是网络已经成为国人公共生活的主要平台，从BBS时代到博客，到现在的微博时代，网络的极大普及与便利，方便了全民参与讨论，也发育成了一种极具特色的全民断案模式。在这种全民断案模式下，民粹情绪与专业判断，事实真相与细节夸张，反复缠斗，直接影响到案件的进程。

　　我自2003年伊始，先后采访过湖南湘潭黄静案、湖北襄樊高莺莺案、浙江温州戴海静案等十余个在网络上下有重大影响的案件，无一不是这种情况。最近这三年的河北保定李启铭案、陕西西安药家鑫案、北京京温商城袁利亚案，也是这种情况。

　　我将这类案件命名为“红颜薄命”型案件，即被害人多是女性，其女性受害者的弱者地位，在审美上和情感上很容易引起共鸣和同情，作为加害方而存在的另一个当事方，则多半是模糊的权贵官僚富豪符号，同样很容易成为厌恶与仇恨指向的标的。黄静案里是税务局官员，高莺莺案里是市委书记的公子，戴海静案和袁利亚案都是企业家，药家鑫案里是所谓高级军官，李启铭案就更不用说了，警队首脑之子“我爸是李刚”的衙内形象，在迅捷传播之后早已深入人心。

　　任何一种类型化案件，被贴上阶层对立、官民仇视、贫富分化标签之后，都很难摆脱被影响的命运。事实上前述案件，也确实直接影响到了案件的进程乃至最后的处理结果。更要命的是，时过境迁后，这种影响往往被发现其实很容易偏离案件的事实与法律基本框架。我将这种全民断案的情境称为“类型化案件里的情绪中国”。

　　不用说李双江的人脉与资源，梦鸽能从一个湖北小城奋斗到今天这个位置，自然也非常人，相信她无需外脑特别提点也会看到这个“情绪中国”的局面，也能看到任由李案舆情这么发酵下去的可能前景。

　　她需要立即调整策略，扭转这种不利局面，于是进攻性公关就成为必须的选择。在初始阶段，她做的事情是包装与维护儿子的形象，指控被害人，缠斗律师。

　　在这个进攻性公关策略里，李某某成为一个从小懂事、听话的乖巧孩子，是一个不幸遭遇敲诈的被害人，而强奸案中真正的被害人与所服务的机构则是下层阶级里以卖淫和敲诈为业的被告人，案中律师则是追逐名利落井下石的讼棍。

　　无论所持观点是否成立，梦鸽这种进攻性公关的初始措施，更像是一种自卫。在兰和介入后，梦鸽大幅提升了进攻力度。

　　她设立家庭法律顾问，让兰和成为唯一的媒体发言人；她要求公开审理李案，要求法院重新调查侦查阶段的案情；她决定向警方公开举报；她到公安部演出上访秀；她的律师们则举行试图影响法院的论证会。

　　问题是，这些令人眼花缭乱的举动，一眼看上去都是瑕疵。

　　设立家庭法律顾问兼发言人这种前所未有的做法，相当于在喧嚣之中重新制造了一个焦点话题。这种彰显特殊家庭身份的高调玩法，除了加剧公众的反感，实在看不到有何好处。

　　明知与诉讼程序相悖，还要求法院公开审理和重新调查，且以律师的名义发布，这也是十足的败笔。7月28日当天，我在微博里曾以“挑衅的态度，不智的举动”为题写道：“按照刑诉法及司法解释，李某涉嫌强奸案既属个人隐私范畴，又属未成年人犯罪案件，都一律不公开审理，且不依当事人的态度而改变（这和商业秘密案件不同）。律师出的这个馊主意，既无益于法律上的处置结果，也是对被害人一方的挑衅，一定会激起公众情绪反弹，最终无益于李某。”

　　至于专家论证会，无论是名义上还是实际效果上，都很难真正起到作用。早在十年前的刘涌案即已被证明这一点。刘案的专家论证会，被曝光后舆论哗然，从传播角度看，成为把刘涌送上刑场的因素之一。

　　上访和出镜采访，本应是很好的公关秀场，但对技术难度要求非常高，需要最起码的诚恳和悲悯——博取公众的好感与反感，只在这一念之间。很不幸，把自己直接暴露在镜头之下的梦鸽，并不具备这些特质。我仔细看了她的视频，紧张，做作，不自信。在另外一个她和媒体记者的通话中，我听到了她毫不掩饰的责骂与叫喊。

　　以李案的实际情况看，梦鸽正确的做法是，调低预期值，多自责而非责人，勿以骄横之态示人，勿挟势以迫人，多以文字而非影像示人，多以诚意动人。

　　她确定了正确的战略，却选择了过时的战术。

　　她看到了全民断案的危险，又不吝于反复刺激公众的情绪。

　　她试图用母亲救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色所必需的谦卑。

　　她希望把儿子从舞台中央带回相对安全的幕后，又亲手把母子二人一起牢牢铸在聚光灯下。

　　她忘了李案还是一种特殊的类型化案件，在民粹的情绪中国之外，还有一个名利的江湖中国。来源: 网讯

作为李双江的昔日“同房”战友，老一辈艺术家杨洪基倾情加盟做评委，来江西助阵今晚（9月30日）7点40江西卫视2013《中国红歌会》。此番现身“红馆”，自然也免不了被媒体追问李双江之子一案。杨洪基称，“子不教父之过，双江也知道自己的家教很失败。但是面对大众的指责，李双江也非常无奈，‘我为大家唱了四十几年的歌，为大家奉献了这么多的经典歌曲，为什么大家还要一直揪着我不放呢’。”

李双江是不幸之人，并非可恨之人。教子无方固然无可争议，对孩子犯错是要负责任，但是对李双江而言，顶多也就是没有处理好家庭问题而已，还不至于被大众声讨。况且李天一以受到法律的惩罚，大众又何苦还要揪着一个不幸的父亲不放呢。据杨洪基回答记者称，在私下里，李双江和梦鸽都是很热情的人，李双江一直致力于如何教育好学生，工作一忙起来，几乎从不回家。而梦鸽是湖北人,也是一个直性子的人，喜欢直来直往，所以办起事来可能后给大家无所顾忌的感觉。▲◆★●■☆


泄密增加情报难度 恐怖分子看新闻后改变通讯方式 ★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=140228

       2013-9-30：当美国情报机构评估他们的监控计划被泄露的后果时，一些政府分析员和高级官员得出了一个惊人的发现，那就是对今年8月基地组织(Al Qaeda)一次行动计划的泄密为美国反恐行动带来的直接损害，比国家安全局（National Security Agency，简称NSA）前承包商雇员爱德华·斯诺登(Edward Snowden)泄露的几千份机密文件所造成的损害还要大。

　　8月初的新闻报道披露称，美国截获了艾曼·扎瓦赫里(Ayman al-Zawahri)和纳赛尔·乌海什(Nasser al-Wuhayshi)之间的通话讯息，内容是讨论一起即将发动的恐怖袭击，自那之后，分析员就察觉到，恐怖分子大幅减少了他们对美国当局正在监听的主要通讯渠道的使用。扎瓦赫里是基地组织的现任领袖，奥萨马·本拉登(Osama bin Laden)的继任者，乌海什则是总部设在也门的阿拉伯半岛基地组织(Al Qaeda in the Arabian Peninsula)头目。自8月以来，美国高级官员一直在争相寻找新的途径，以便于监听基地组织头目和其手下之间的电子讯息和通话。

　　一名美国官员说，“他们没有关闭相互之间的交流”，不过通讯的质量“大幅下降了”。与本文引用的其他人一样，这名官员要求在匿名条件下讨论情报计划。

　　NSA监控项目所具有的广泛能力，通过斯诺登的泄密被暴露了出来，然而这种暴露对反恐行动的影响，和上述通话被截获后出现的通信流量下降有着天壤之别。分析人员称前者造成的影响要远远逊于后者。他们发现，在斯诺登泄密之后，恐怖分子并没有放弃电子通讯渠道，倒是用大多数的时间在谈论斯诺登泄露的信息。

　　美国高官表示，斯诺登的泄密对国家的整体安全造成了更为广泛的影响，反恐行动也在被影响之列。这包括，担忧俄罗斯和中国目前掌握了更多的NSA监控计划技术细节，以及担忧美国的外交关系受损，例如，巴西总统迪尔玛·罗塞夫(Dilma Rousseff)决定推迟对美国的国事访问，以就斯诺登披露的相关细节提出抗议。其内容包括NSA暗中监视她本人、她的高级助理和巴西最大的公司——石油巨头巴西国家石油公司(Petrobras)。

　　扎瓦赫里和乌海什之间被截获的通话暴露了一个阴谋，美国情报官员和议员把它形容为自2001年9月11日的袭击发生以来，策划攻击美国和西方利益的最重大阴谋之一。这起阴谋促使美国关闭了驻19个国家的大使馆和领事馆，时间长达一周。当局最终得出结论称，这起阴谋的主要目标是美国驻也门大使馆。

　　《麦克拉齐报》(McClatchy Newspapers)率先于8月4日报道了扎瓦赫里和乌海什之间的通话。在此两天以前，《纽约时报》同意不披露相关基地头目的身份，原因是美国情报官员此前表示，这些身份信息可能会危及他们的行动。政府获悉《麦克拉齐报》的文章后，不再反对《纽约时报》刊登同样的信息，于是本报在8月5日刊发了报道。

　　美国反恐官员表示，他们认为，基地组织的阴谋被揭露一事，造成了重大的影响，原因是阴谋的破获是一个具体事件，它向恐怖分子表明，基地组织领袖正在使用的某个主要的通讯网络受到监控。官员们说，通讯往来中最大的跌幅出现在也门基地特工之中。他们表示，斯诺登披露的机密中，不含有此类与政府正在监控的恐怖分子通讯网络有关的细节。

　　“那是一件即时、直接的事件，涉及具体的人，就具体的事情进行了具体的通讯，”一位美国高级官员这样评价基地头目之间的那次交流。“斯诺登的东西是层层包覆的，需要花很多时间去理解。它没有造成过通讯的突然减少。这些人中有很多人觉得他们不会受此影响，对他们来说这些东西是比较难理解的。”

　　其他情报和反恐高级官员提出了不同意见，他说要将斯诺登全面泄密所带来的影响跟基地头目之间的那次通讯泄密的影响完全分开是很困难的，甚至是不可能的，这种通讯的减少很有可能是两者共同作用的结果。

　　“这些坏人只是不再通过电子方式讨论行动计划了，”一位高级反恐官员说。

　　过去10年里，NSA为了保持窃听的能力，投入数十亿美元发起了一项秘密行动。从斯诺登提供的文档看，这项行动绕过或破解了保卫全球贸易和银行系统的不少加密措施，这种措施又叫数码扰频，它保护着交易机密和医疗记录这样的敏感数据，并对美国和其他国家的电子邮件、网络搜索、网络聊天和电话通讯进行自动的加密保护。

　　一位美国高级官员说，在反恐行动的层面，政府最担心的是截获通讯的水平在未来几个月里还会继续下降，恐怖分子可能会找到新的联络方式。政府很可能需要花一段时间才能突入那种新的方式，并展开监听。

　　一位高级情报官员是这么说的：“他们灵活，我们也灵活。当我们看到行为上的变化，我们的人会马上跟着改变，或者我们已经看到了，并在适应它。我们的能力会在几个小时、几天里发生改变，和以前的几周、几个月不一样了。”

　　毫无疑问，在使用其他加密的电子通讯手段的同时，基地组织头目和他们的高级副手也会用一些老式的方法——比如本·拉登会用信差——这是美国的情报机构面临的主要挑战。

　　过去几个月里，基地组织与其他伊斯兰恐怖组织的宣传机构全球伊斯兰媒体阵线(Global Islamic Media Front)发布了一些软件，让用户可以对即时通讯和手机的通话进行加密。有官员称，这些新程序可能会给NSA的代码破译人员带来新的麻烦。

　　圣战分子多年来一直在想方设法用加密软件掩盖他们的通讯踪迹。

　　基地组织对先进加密技术的应用可以追溯到2007年，当时全球伊斯兰媒体阵线发布了所谓的“圣战秘密”(Asrar al-Mujahedeen)软件。情报分析员说，这个软件在2008年1月发布了升级版“圣战秘密 2”，此后至少更新了两次，最近一次是在2012年5月。

　　2010年7月，阿拉伯半岛基地组织的在线季刊杂志《激励》(Inspire)第一期中的一篇题为《如何使用圣战秘密：发送和接受加密信息》的文章首次介绍推广了这个项目。

　　《激励》杂志此后在每一期里都会有一个教程版块，介绍加密通讯，并推荐了MS2作为主要加密工具。来源: 纽约时报▲◆★●■☆


中国为什么很难产生世界级的创新成果？ ★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2013/09/30/2695607.html

华尔街日报 2013-09-30：想弄清为什么中国很难产生世界级的创新成果？先看看中国人是怎么搞体育的。

乒乓球桌在中国的公共场所随处可见，无论是小孩还是退了休的老人一概来者不拒，这使中国成为乒乓球人才的储备库、乒乓球运动的创新者和领军者。与这形成反差的是，中国的篮球场通常不对外开放，政府（这里是学校管理人员）决定谁可以使用篮球场，由于年轻人无处锻炼球技，篮球人才日益萎缩，其结果是中国篮球运动的庸碌无为。

数十年来，中国一直遵循着政府牵头的创新模式，科学和技术部门首先确定主攻方向，然后提供巨额资金，并派遣大量留学生进行研究。这种模式在某些领域取得成功，例如空间探索、超级计算机和军用技术。目前，中国领导人正打算在生物技术、替代能源和新材料等其他多个领域复制这一政府牵头的模式。

但中国许多经济学家和科学家表示，这种中央规划模式带来的创新成果不足，那些已经被西方国家反复探索过的领域很难再取得突破。他们主张中国不要一味“追赶”。

清华大学经济学家白重恩表示，创新具有偶然性，需要大量参与者，因为1,000个主意里可能只有一个成功，就像乒乓球这项运动，在中国有很多草根民众参与。

为了迎接中国共产党中央委员会最新一次全体会议的召开，中国正制定一项有望引领未来十年发展道路的改革计划。由于今年中国经济增长率将由2010年的10.4%降至约7.5%，中国以及海外经济学家们担心，未来这一增速可能出现更大幅度的滑坡。这些经济学家表示，中国需要加快经济转型，降低对低成本出口和国有寡头的依赖。

这个目标该怎样实现呢？

前世界银行(World Bank)首席经济学家林毅夫(Justin Yifu Lin)认为，中国依然是一个发展中国家，因此仍然可以通过模仿西方技术，再加以完善和低成本化取得增长。目前在北京大学任教的林毅夫称，中国的创新不一定必须以发明为基础。

但其他经济学家却不这样认为。中国社会科学院高级经济学家蔡昉表示，需要允许大胆的想法涌现，以驱动未来的经济增长。中国正处在一个由政府主导投资向以自由市场增长为基础的创新过渡的重大转折点。

对中国而言，这个转折尤其艰难。中国科学家抱怨中国政府过分关注抓人眼球的项目（例如超级计算机，根据Top500每六个月评定的榜单，中国生产的超级计算机计算目前速度最快），忽视了有助于带动新产业的基础科学研究。

根据美国国家科学基金会(National Science Foundation)的数据，中国的研发支出已经位列全球第二，仅次于美国。但美国研发预算中19%用于基础科学研究，假以时日，这种研究可以开创新的领域；而中国用于基础科学研究的支出仅占5%。

乔治华盛顿大学中国研究学者沈大伟(David Shambaugh)表示，中国的政治是一个重大的阻碍因素，存在很多科研禁区。

一些中国创业公司成功越过了这些障碍，例如腾讯控股有限公司(Tencent Holdings Ltd., 简称：腾讯控股)，这家公司的微信(WeChat)语音及信息服务在国际市场取得成功。腾讯控股在政治和技术层面都十分精明。今年早些时候，腾讯控股首席执行长马化腾当选中国人大代表，虽然这是个几乎没有权力的机构，但具有重要象征意义，标志着腾讯成为中国体制的一部分。

但即便如此，清华大学教授白重恩表示，中国国有的电信巨头仍然握有很大权力，可以决定哪些互联网行业的想法可以商业化，因为它们掌控着中国的通信基础设施。他说，垄断企业需要保护自己的利益。

中国科技专家称，政府有时候对创新的保护不够。知识产权保护力度较弱，私营企业往往被禁止在利润丰厚的国有企业主导行业参与竞争，如通信、能源或电力生产行业。

但国内外多位经济学家表示，当前的主要问题是国家管得太多，扼杀了以好奇心为基础的创新。科研经费必须经过行政审批，后者关心的是项目是否符合国家的既定发展目标。腐败、或只是不明智的判断都可能会扼杀新想法。

未来几周，中国领导人需要面对一个根本性的问题：他们愿意在多大程度上放手，让市场自由运转并鼓励好奇心驱使下的创新？他们放手的力度越大，对社会的掌控力就越小。他们掌控得越多，就越不利于可缔造新技术和新行业的创新活动。(hero)▲◆★●■☆

华尔街日报网络版供稿并保留版权：未经许可，不得转载摘编



《红楼梦》后28回手稿回中国”被指存3大疑点 ★★
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_10/01/30031570_0.shtml

2013年10月01日 来源：北京青年报  原标题：《红楼梦》后28回手稿回国？

导读:“《红楼梦》后28回手稿回到祖国”。9月28日下午5点58分左右，一则关于中国古典文学名著《红楼梦》（又名《石头记》）的消息被国内一家著名网站所发布。随后这则消息在网络上被大量传播并引起热议。

昨天“手稿”持有人张贵林称，自己与已故英国著名汉学家李约瑟私交甚好，这次整理《石头记》后28回文稿完全是受李约瑟所托。英国剑桥大学李约瑟研究所东亚科学史图书馆馆长莫弗特接受北京青年报记者采访时表示，李约瑟和张贵林从未见过面，也从未听说李约瑟收藏过《红楼梦》的手稿。这份内容“奇异”的文稿背后存在诸多疑问。

疑点一　相同内容3年前已经现身网络

北青报记者发现，2010年1月，网友“一见如故”发表博文“《红楼梦》原版后28回再现京城”。在文中，该网友自称以记者身份，就曹雪芹《红楼梦》原版后28回再现京城一事，采访“世界学术中心主席兼国际联合科学院院长张贵林”。

2011年12月，一场名为庆祝《石头记》后28回回归祖国的新闻发布会在江苏省常州市薛家镇某酒店举行。根据该发布会写的一篇报道发布在网上，文中再一次称“《石头记》后28回回归祖国”。

2013年3月，在一个名为“世界学术期刊社”的未认证新浪博客上，发表一篇名为《石头记后28回（法兰西版）即将出版与曹雪芹墓地之谜》的文章。该文提到两个时间，“1981年，李约瑟的夫人鲁桂珍拿出《石头记》后28回中文手抄本提纲交与我，并命我整理补写《石头记》后28回故事，与前80回接轨”，“1983年，在北京西郊友谊宾馆我和李约瑟约见”。

疑点二　活动主办方之一自称也有疑问

“那天现场原稿没有出来。”9月28日，曾作为主办方之一的中国少年儿童文学艺术基金会会长张业生告诉北青报记者。据张业生说，张贵林本人“很慎重”，报道中提及的由张贵林重新编写的《红楼梦》后28回“原稿”和李约瑟收集的“手稿”在现场“不随便拿出来”。

“那天是他们要急着开，我们最后去了，有很多不太实的东西”，据张业生透露，另一主办方国学专项基金会将发布会定在28日召开，但张业生觉得这件事里面还有很多需要搞清楚的东西，“这是一个比较重大的事项，是历史，我需要搞准了才能说”。由于在现场没有看到关于《红楼梦》后28回的手稿或者原稿，张业生说自己“还有好多疑问”。

当日前往该发布会的某报记者也说，并未直接采访张贵林，而是“拿了通稿”写稿。

疑点三　李约瑟研究所没听说过这事儿

“不，他们从未见过面”。北京时间昨晚，北青报记者采访了英国剑桥大学李约瑟研究所东亚科学史图书馆馆长莫弗特。莫弗特告诉北青报记者，据他的了解，李约瑟与张贵林的交往仅仅是几封信件往来。

莫弗特自1992年9月开始在李约瑟研究所东亚科学史图书馆做图书管理员，如今身为该图书馆馆长的莫弗特还记得张贵林这个人。据莫弗特讲述，张贵林曾经将自己的书寄到研究所，希望李约瑟帮助他在英国出版，“李约瑟教授写过回信给他，礼貌地回应这是一本有趣的书，但是没有答应”。

据莫弗特讲述，并未听过李约瑟研究过红楼梦。“他有《红楼梦》这本书。”莫弗特说，在研究所的图书馆里存放有中文版和英文版的《红楼梦》，但“只是普通版本”。“我只知道李约瑟有过普通的版本”，莫弗特说，自己没听说李约瑟收藏过《红楼梦》的手稿。

张贵林称受李约瑟委托整理《红楼梦》后28回

昨晚，在北四环健翔桥附近一小区内，北青报记者找到了73岁的张贵林。和李约瑟研究所关于二人“几封信的交情”不同的是，张贵林自称与李约瑟共事15年且私交甚好。

张贵林告诉北青报记者，这个文稿是经了好几道手的，他手中并没有曹雪芹《石头记》“后28回手稿”，本次“回归”的只是“后28回”故事整理后的文稿。

他称《石头记》原版108回，乾隆皇帝因为不满后28回，删除后命文人高鹗续写了40回。当时曹雪芹的朋友张宜全将大体意思表达给西方传教士，文稿内容流到国外。英国科学家李约瑟在法国马赛教堂图书馆内发现了这本小册子，并将其带回到英国。

在所谓“后28回”的故事文稿中，还出现了黛玉死在薛宝钗怀里、乾隆洋画师跟妙玉结成“国际”婚姻等“雷人”情节。张贵林认为，这是“200多年前的东西方文化激烈碰撞”的结果。

文/ 本报记者　孙静　桂田田　见习记者　罗京运；  实习记者　陈晨　盛明；摄影/本报记者　袁艺　线索提供/罗先生 。

激情四射三观尽毁 红楼归国手稿很雷人

2013年10月01日 转载)    来源：中国经济网     

激情四射三观尽毁 红楼归国手稿很雷人

    29日，一则“《红楼梦》后二十八回手稿回归祖国”的消息在社会各界引发热议。就在众多网友对这一“重大新闻”兴奋得难以置信的同时，也有不少网友提出质疑，并淡定地表示确实不能相信。中国经济网记者调查发现，所谓的“《红楼梦》后二十八回手稿”并未得到证实，当事人张贵林也从未提供过任何相关事实证据。而早在2005年，张贵林就被质疑行骗。▲◆★●■☆
    

“手稿”目录雷人 网友称“见光死 ★
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/10/201310010506.shtml#.UkonwVNRdgU

   2013年9月29日有媒体报道称，“学者张贵林从李约瑟手中接过了飘泊海外200多年的曹雪芹手稿。”报道中提到，干隆皇帝废除《石头记》后二十八回后，令当时的文人高鄂等续写并改名为《红楼梦》，而后正式出版。手稿在异国他乡几经辗转，被李约瑟收藏。后来遵照李约瑟的提议，张贵林重新改写了《石头记》的后二十八回，将其带回祖国。
    
    消息发布后，张贵林所改写的“《石头记》后二十八回”目录在网上也很快被找到并火爆热传。面对“双龙圣宴性丑闻—金圣叹福海申冤”、“九个门徒下南海—九个门徒去西洋”等等一个比一个雷人的章回标题，网友“pseacat”评论道：“看目录，说是地摊文学水准都侮辱了地摊文学，绝对是把曹雪芹气活过来又气死回去两遍的节奏。”网友“小书童”哀叹：“本来还兴冲冲的，这下‘见光死’了！”
    
    更多网友提出质疑，“《石头记》后二十八回”到底是真的假的？这位张贵林先生又是如何得到这些珍贵文本的呢？中国经济网记者调查发现，张贵林在近几年发表的两篇自相矛盾的文章或许能够从某种意义上回答这一问题。    

　　自相矛盾的叙述
    
    在张贵林于2010年1月所写的《法文版石头记后二十八回》一文中，他声称：“有一次鲁老师(指鲁桂珍，笔者注)到我家做客，她受老博士(指李约瑟，笔者注)委托，给我带来了用法文书写的石头记后二十八回手抄本。同时还带来了从法文译成中文的石头记后二十八回手抄本。”“鲁老师告诉我：‘……法国传教士，把石头记后二十八回译成法文，带回法国。老博士在法国发现收集到了这个文稿。我们又把他译回中文。经过两次语言翻译，石头记后二十八回己经变成洋腔洋韵的文章了。老博士让你用北京标准语言再整理一遍，以便和石头记前八十回接轨。’”
    
    而在张贵林几年后所写的《后二十八回即将出版与曹雪芹全家墓地之谜》一文中，关于所谓手抄本内容及获得地点等诸多关键细节又发生了戏剧性的变化，见面地点由张贵林家改成了李约瑟夫妇所住宾馆，会见人物也由鲁桂珍一人变成了李约瑟夫妇，手抄本也变成了手抄本提纲。张贵林在此文中称，“1983年，在北京西郊友谊宾馆我和李约瑟约见，当时称外国专家招待所，……李约瑟夫妇的客房是卧室兼会客厅并配备豪华的卫生间。……最后，李约瑟夫妇把流浪国外的《石头记》后二十八回法文手抄本提纲又一次递到我手中，把他们珍藏多年的《石头记》后二十八回法文手抄本提纲，赠给我留念保管。”
    
    值得一提的是，到目前为止，所谓“李约瑟和鲁桂珍把《石头记》后二十八回法文手抄本(或提纲)交给张贵林”的各种说法均为张贵林的一面之词，张贵林本人从未提供过任何可以证实这些说法的事实证据。据了解，李约瑟和鲁桂珍在其诸多着作论述当中，也从未提到过“发现《石头记》后二十八回法文手抄本(或提纲)”这一重大事件。
    
    网友“灯徒子”调侃道：“这位‘中国国际联合科学院’张院长贵林先生应该算是本年度最有想象力的骗子了。”事实上，这并非是张贵林首次被质疑行骗。    

　张贵林2005年曾被质疑行骗
    
    根据有关资料，张贵林是“国际联合科学院”院长，该院宗旨是“继续研究并宣传张贵林先生所创立的‘联合论’和‘宇宙万物进化总图像’”。中国经济网记者调查发现，早在2005年，就有媒体质疑张贵林借该院行骗。
    
    2005年12月23日，《北京科技报》发表了《国际联合论科学院骗局调查》一文。调查发现，创始人张贵林担任院长、并在香港注册的所谓“国际联合论科学院”(后改名“国际联合科学院”，笔者注)，虽然在公开招收“硕士研究生”和“博士研究生”，并声称在“联合国备案”，但实际上，经香港教育统筹局证实，该组织并非根据《教育条例》注册或临时注册的学校，更不是该局辖下或资助的机构。教育部港澳台事务办公室有关负责人也表示，该机构是一个非法组织。教育部曾就其所谓“联合国备案”的说法，向联合国教科文组织及其他相关机构查询，结果根本就没有这样的事，该机构颁发的文凭在香港及其他国家和地区也不可能被承认。该负责人表示：“这个机构在内地发文凭存在诈骗的嫌疑，自称联合国备案本身就是一个欺诈行为。”
    
    对此，网友“不想说什么”表示：“从‘联合论’到《红楼梦》，我能膜拜一下这位屹立不倒的张院长吗？” ▲◆★●■☆