雾里看花

中国一些地方的干部出现 “三负责三不负责现象”
http://www.zaobao.com/special/report/politic/cnpol/story20130708-225249

（北京2013年07月08日讯）中国官方媒体新华社调查发现，中国一些地方的干部出现“三负责三不负责”的脱离群众现象，即对上面的领导很负责，而对下面的群众不那么负责；对富豪商人前来投资等很负责，对平民百姓办事不那么负责；对宣传鼓动工作很负责，对行动上贯彻落实却不那么负责。

“新华视点”记者日前在一些地方进行调查后，发现了一些干部“三负责三不负责”的脱离群众现象。

陕西省西安市组织系统一名干部向该社记者表示，对领导很负责，对群众不负责，是因为让领导满意有用，而让群众满意没用。“有时也心寒，群众称赞的干部未必能提拔，将上面的领导服务好了，你的进步会加快。”

报道还说，唯上是从，敷衍群众，落实领导指示不过夜，碰到群众问题躲着走，有时甚至成了一些干部的办事准则。

调查访问也发现，遇到富豪商人和平民时，一些干部会选择富商。

安徽合肥一名干部告诉新华社记者：“遇到中午时间，一边是上访群众向你反映情况，一边是某位富豪等着你吃饭，一些干部往往会选择后者。”

报道引述专家分析指出，有些干部喜欢同富豪交朋友，不喜欢与平民百姓交朋友，是因为做群众工作吃力不讨好，与富豪交往则不仅可以完成招商引资任务，还能给个人带来一些好处。

调查也发现，一些干部宣传政策和鼓动工作做得十分红火，贯彻落实行动时却往往大打折扣。

报道指出，一些干部因为提倡节约反腐的八条新规而由明转暗，到公园、古寺和胡同深处的会所大吃大喝，就是“对鼓动很负责，对行动不负责”的一例。

安徽省一个市驻京办事处负责人透露，现在宴请吃喝不能招摇，只能去一些隐蔽场所，如会所、农家乐，甚至私宅。他说：“吃喝的标准不减，该送的礼品还是照样送。”▲◆★●■☆



习近平在中央军委专题会议下达动员令
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=137226

【2013年07月10日讯】继上个月底，长达6个半天的高规格政治局〝整风〞工作会议后，中共领导人习近平日前又将〝战火〞延烧到军队。7月7号、8号两天，习近平召开了一次中央军委专题会议，在这次会上，习近平延续了上次向政治局〝开刀〞的基调，发出了火药味浓厚的警告和五点原则要求。有评论分析习近平近期的作法，认为，虽然他企图延续中共的统治，但又无回天之力，干着急【今日点击】刘志军被轻判 打击习近平？

习近平在中央军委专题会议上，正式向全军下达所谓〝群众路线教育实践活动〞的动员令。随后，在公布的会议通稿中，习近平提出措辞严厉的五大要求，尤其是第一条，〝党叫干什么就坚决干，党不允许干什么就坚决不干〞，〝带头维护中央权威，维护军委权威，不能有半点含糊〞，〝确保枪杆子永远掌握在忠于党的可靠的人手中〞。习近平警告的火药味极其浓厚。

时政评论家蓝述指出，习近平意识到：中共到了生死存亡的关头，急需要军队听话来维持它的统治。恰恰在这个时候，军中已经彻底腐败，而习近平在军队的绝对权威也还没有树立起来，各种势力四分五裂，习近平只好发出这些狠话，来警告各派势力。

时政评论家蓝述：〝一旦社会不稳的时候，军队内部各派之间的争斗，就有可能演变成政变，不管哪个利益集团搞政变，首先都要抓军队，习近平目前已经感受到了来自整个中国社会对中共的厌恶，和对中共腐败无能的唾弃，军队不能做到100%的听他的话的话，在这种尖锐的党民矛盾之下，就有可能发生军事政变。〞

习近平接任中央军委主席至今，颁布了一系列整治军中歪风的规定。比如，《中央军委加强自身作风建设十项规定》中，规定〝不喝酒〞、不〝跑官要官〞等；还有，《厉行节约严格经费管理的规定》；要求全军更换新式军车号牌；以及在全军内清查房地产等。

不过，这些规定收效甚微，以前段时间要求军车换牌照的规定来说，几十、上百的将军大校就敢明目张胆的抗命，中共中央也不过就是不痛不痒的警告一下。

蓝述认为，习近平企图借反腐整风，来清除异己，树立自己的权威但是步履艰难。

蓝述：〝整个军队大环境已经彻底腐败化了，在这种情况之下，习近平可以给军内的高官好处，换得他们的忠心，但是你叫他们不腐败绝对不可能，所以他只有发这些狠话，所有军队高官和政府高官一样，你给他好处他就听话，你要他不腐败等于把他手上的好处拿走，他怎么干啦！〞

专栏作家夏小强认为，习近平上台后的一些改革措施，触动了中共利益集团，特别是江泽民利益集团的利益，遭到了江泽民势力的抵抗，因此习近平近期发出了清党的信号。夏小强说，军中反腐的真实目地，是清洗军中江泽民、和薄熙来的势力，为所谓的〝打大老虎〞——周永康和江泽民做准备。

专栏作家夏小强：〝中共军队严重腐败的乱象，主要是江泽民执政时期造成的。无德无能、在军队中没有任何威望的江泽民，为了抓住军权，主要是以放手纵容军中腐败来笼络人心。比如江泽民从1993年至2004年，光上将军衔、警衔就送出79个，至于送出的少将、中将更是如同游戏，数以百计。〞

不过夏小强也指出，中共的体制发展到今天，维持统治的动力只有利益关系，在中共军队实施任何反腐措施，除了能在短期内加强个人的权威外，却不能从根本上解决中共的统治危机。

夏小强说，与民主国家相比，中国的军队不仅是中共的党卫军，维护的是中共的统治和对民众的镇压，甚至，军队决定了党内政治斗争的胜负，因此，中共各派势力中的任何一方，如果不把军权完全掌握在自己的手里，就等于是把政治前途交给了对手。采访编辑/刘惠 后制/钟元 ▲◆★●■☆

 
中共军队阳奉阴违 习近平对军队放重话
 
【2013年07月10日讯】日前，身兼中共中央军委主席的习近平对解放军放重话：“维护军委权威，不能有半点含糊”。越来越多的迹象表明，中共高层分裂加剧，时局危急。

习近平对军队放重话

6月22日至25日，中共中央政治局召开专门会议，习近平在此次会议的讲话公开了中共高层的分裂态势，外界普遍解读为：政治局里有人搞分裂，不请示报告而擅自另搞一套。

与此相佐证的是，6月26日，也有海外中文网站引述北京传出的消息称，此次会议上，习近平批评个别常委擅自做主的问题，信息还显示，近期的逆流不是习近平的意思。会议并透出火药味。

而被外界忽略而更为严重的是，军队不听话堪比政治局。

身兼中央军委主席的国家主席习近平在政治局会上呼吁解放军“党叫干什么就坚决干，党不允许干什么就坚决不干，带头维护中央权威，维护军委权威，不能有半点含糊”。

有分析认为，习近平的言外之意是，军队里不但有人搞分裂，还不听话，对军委的决定虚与委蛇。▲◆★●■☆

军队顶风违纪 震动军委

自军委主席习近平上台后，开始整治军中禁用豪华车和严查军车车牌转卖问题。

香港《争鸣》最新一期引用中共军内消息称，从4月28日更换新军车牌至5月19日的3个星期中，已查处违规、违纪顶风而上挂新军车牌的豪华车辆528辆，涉及4大军区：沈阳军区、济南军区、广州军区、成都军区；22个省级军区；11个市警备区；20个省武警总队。

内部被点名通报的包括52名现役将军（其中9名中将在大军区任副司令员及省军区司令员，43名少将在省会城市任警备区司令员）和62名大校（正师级）。

据说，事件震动中央军委。军委更宣布要进一步加强有关更换军车牌工作领导，并由中共中央军委常务副主席范长龙亲自出面抓。范长龙在军委召开的电话会议上表示，“这是整顿、严明军纪、军规的硬仗，绝不能一阵风、绝不能旧病复发、绝不能容忍顶风而上，这样的情况再发生，如查证有转让军车牌，以严重违反军法送交军事法庭，绝不会搞下不为例的宽恕……”▲◆★●■☆

军队参与薄熙来政变 习近平不放心

此前，随着薄熙来与周永康政变事件的真相一幕幕揭开，当时军中有大佬与薄熙来和周永康勾结，参与谋反的事实也不断曝光。

流亡海外的资深记者姜维平曾爆料称，去年5月，62岁的原成都军区副司令阮志柏，并非如中共官方所称因病救治无效死亡，而是自杀。

在去年4月10日薄熙来被免除中共政治局委员职务后，4月15日，《南华早报》引用来自成都的消息说：“5个调查小组已经到达成都军区，并检查是否、以及到什么程度、哪些军头和部队卷入薄熙来事件。”消息来源没有给出细节，比如谁在接受调查，但是有猜测指成都军区的几个将军与薄熙来关系密切。

中共官媒新华社报导称，2011年11月10日，薄熙来趁胡锦涛不在中国的时候，联合成都军区举行了一次军事演习。成都军区国动委第六次全会实兵演练观摩的人除了薄熙来，还有中共中央军委委员、国务委员兼国防部长梁光烈，成都军区司令员李世明、政委田修思、副政委刘长银等。而当时胡锦涛在美国夏威夷参加APEC峰会。

除此之外，据传，一份有关薄熙来政变计划的文件流传到海外。这份名为《二零一四工程预案》文件除正文外，还附有作战计划书、地图、物资储备列表、武器装备列表、各种会议纪要、若干委任状、命令书、口令等，是一个完整的政变计划书。▲◆★●■☆

江泽民搞乱军队 军心涣散

自江泽民任中共军委主席以来以后，中共军队腐败日益猖獗，致使军心涣散、腐败严重、缺乏战斗力。

中共前军委主席江泽民，因为在军中毫无威望，“腐败牌”成了他收买官、商、学、兵各界的工具。1997年江泽民就一手册封了各级将军530名。

此外，江泽民纵容各军种的贪污走私行为，军队前所未有、前所未闻的大搞黄色产业，总参、总后、总政色情泛滥。江泽民则以此在军中收买人心。

中国国防大学教授刘明福称，作为一支三十年不打仗的军队，军队面临的头号对手就是腐败，军队“贪将”比地方“贪官”更危险。“钞票出将军”、“选票出将军”太危险；在军队高职干部的犯罪中，非法敛财的贪污贿赂犯罪案件所占比例达九成以上。

不少已经被查处的军中高级将领的丑闻不过是军队腐败的冰山一角。其中包括海军副司令王守业中将、和总后勤部副部长谷俊山中将，他们被控道德败坏、包养情妇、滥用职权、贪污受贿。▲◆★●■☆


鼓励公务员“下海”未必是好事
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=137168

      2013-7-11  作者 : 罗贤慧：公务员提前退休以后，回归了普通公民身份，不再掌握公共资源与公权力。但客观的事实却是，长期的公务员身份让公务员拥有了其他创业者无法比拟的官场人脉关系。

　　日前，安徽省人社厅出台《关于服务民营经济发展的若干意见》，其中最为抢眼的一条跟公务员有关。新政规定，工作年限满30年，或距国家规定的退休年龄不足5年且工作年限满20年的公务员，经本人申请和任免机关批准，可以提前退休进行创业。当地舆论认为，公务员不再是只进不出，也有人担心创业会成为提前退休的“借口”。

　　理想中，这一政策既有利于公务员实现多元人生价值，圆创业梦；又可以解决机构膨胀问题，减少冗员、提高效率；还能够促进当地民营经济快速发展，可谓一举多得！然而放到现实中，这一政策却不得不面对多方面的问题。

　　一是如何调动公务员“下海”的积极性？按新政规定，可以提前退休进行创业的公务员必须“工作年限满30年，或距国家规定的退休年龄不足5年且工作年限满20年 ”。符合这一条件的公务员，一般由于年龄因素，创业激情或已减退，承担风险的能力也开始降低，多半会选择安安稳稳留到退休；而那些有能力、有条件创业的领导级别公务员，大多只嫌任职年限不够长，谁会想要主动提前离职呢？因此，新政出台极有可能陷入无人响应的尴尬境地。

　　二是如何保证市场竞争秩序平等？表面上看，公务员提前退休以后，回归了普通公民身份，不再掌握公共资源与公权力。但客观的事实却是，长期的公务员身份让公务员拥有了其他创业者无法比拟的官场人脉关系，如果其“下海创业”的领域与原工作领域直接相关，那么这种人脉资源优势就更为明显。若公务员带着这样的优势“下海”，极易导致官商勾结，破坏市场平等竞争的秩序，打压其他创业者的发展空间，对那些普通的创业者造成伤害。

　　三是如何避免新政被贪腐者钻空子？一项新政一经推出，总会有心怀不轨的人千方百计从中寻找漏洞，想着借机牟利。在这项新政上，如何防范个别贪污受贿的领导干部利用“下海”创业的机会将黑钱洗白？如何防止某些公务员以“创业”为理由，提前近5年退休，达到“吃空饷”的目的？以及如何避免“下海”公务员留下的空缺职位，成为新的权力寻租空间？

　　公务员下海创业的诸多问题如果不能从机制上得到解决，那么新政在推行过程中必然会遇到困难。来源: 重庆晨报▲◆★●■☆



江泽民为退位布局，执意提拔周永康主掌政法
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=137208

      2013-7-12  在中共十六大上，周永康当选为中央政治局委员、书记处书记。四川人还没来得及为自己省的省委书记又在政治局佔据一席之地而高兴，周永康就奉调进京。令人惊讶的，倒还不是他受到前所未有的重用，而是被安排担任罗干的副手管政法，被一股脑地安上大批职务：他是中央政法委副书记，还担任公安部长兼党委书记，武警部队第一政委，国家禁毒委员会主任……2003年3月温家宝组阁后，他任国务委员兼公安部长。用他自己的话说，参加工作几十年，一生交给党安排，60岁的时候进入了中央领导层，同时却成为公安战线的一名“新兵”。

　　何以这么安排？当时许多人纳闷。当罗干以中央政法委书记身份进入政治局常委之时，内部即已经有人推测，罗干到2003年3月即已经干了两届国务委员，不可能连任，中央政治局常委也没有兼任国务委员这种先例，新的领导集体内或许会有一位新当选的中央书记处书记，出任国务院系统里统辖公安部、司法部、国家安全部等机构的国务委员，但都没有想到这个重担落到周永康头上，更没有想到让他连公安部长也同时兼任！

　　在中共执政史上，以中央领导人身份兼任公安部长已有先例。1959年任公安部长的谢富治，后来于1965年被安排为国务院副总理兼公安部长，后来他1966年8月被增补为中共中央政治局候补委员、书记处书记，1969年4月又在中共九大上成为中央政治局正式委员，还一直兼任公安部长。

　　1973年中共十大时，被毛泽东钦点进入中央政治局的华国锋，从1975年元月兼任公安部长，后来于1976年2月开始出任国国务院代总理、总理，1976年10月又当上了中共中央主席，才在1977年3月把公安部长职务交给了赵苍壁——在中共执政史上，竟有近半年之久，是党的主席、国务院总理亲自兼任公安部长。

　　但后来的公安部长就没有这麽好的运气了，无论是赵苍壁，还是胡耀邦1985年举荐的阮崇武，以及1987年乔石物色的王芳……都没有前面几位那样高的地位。1988年4月开始，王芳以国务委员身份兼任公安部长，就算是高的了。

　　2003年12月7日，在公安部举行的在京局级以上领导干部出席的“新老领导交接”大会上，卸任部长贾春旺表示：中央决定由政治局委员、书记处书记周永康兼任公安主要领导，“体现了中央对公安部工作的更加重视”。

　　为什么要提高公安部长这一职务的规格？

　　其实，在中共高层体制中，国务院一直有几个部的规格很特殊，表面上属于国务院系统，却并不归国务院总理领导，例如国防部，实际上归中央军委领导；公安部则归中央政法委指挥，公安部实际上与中宣部、中组部为同样规格，比国务院其他部门都高了半格。

　　提高公安部长地位，有一个重要原因，就是随着中国利益调整、社会矛盾增大，兼之产业结构调整，人口流动增强，使社会治安面临许多新难题，公安部担子十分吃重，需要由政治局委员、书记处书记、政法委书记在更高的层级来协调有关各方。但是，政法委副书记兼公安部长，也有在法理上尴尬不通之处。因为政法委管的不止是公安部、国安部，也管司法部，还管法院和检察院。而周永康是政法委副书记兼公安部长，最高人民法院和最高人民检察院负责人向他汇报工作时，虽然是向政法委副书记汇报，但他毕竟又是公安部长。中国有学者针砭说：外国公检法是互相独立、制衡的，而中国倒好，法院院长、总检察长，要向公安部长请示汇报！

　　升到千夫所指的靶子上

　　为什么选中周永康接任政法机关首脑、公安部长？有一种解释说，这与他过去长年在石油部门的工作经历有关。

　　很长时间里，中国石油部门管理，实际上是带有军事化色彩。特别是每一个大油田开发期间，都成立所谓“会战指挥部”，从这个名称就可以看出，实行的都是准军事化的战时体制管理方式，会战指挥部对所属部门直至每个干部职工的指挥，都是按照部队里那种从上到下的命令指挥，比其它所有经济建设部门都更强调所谓“令下如山倒”。

　　从石油部的历任部长看，李聚奎，余秋里，欧阳毅（军管会主任），宋承志（军管会主任），王星（军管会主任），康世恩，宋振明，唐克，王涛……中间三个军管会主任不用说了，除了后期的唐克在军队待的时间不长、王涛是留苏学者出身之外，其余哪个没有鲜明的军方背景？

　　所以，十六大上新提拔起来的这些政治局委员中，曾指挥过油气田大兵团会战的周永康，比其他委员确实更合适担任政法系统首脑。

　　周永康接掌政法，还有更深的背景，是江泽民为退下之后布局的重要一环：江安排由喜贵执掌中央警卫局，安排郭伯雄和自己的秘书贾廷安控制军队，安排周永康控驭公安系统——三管齐下掌握军警政法，几支武装力量尽在手中。

　　在江泽民眼中，周永康是与由喜贵、贾廷安等人并列的最放心人选。其原因，有传言说周永康与江泽民的夫人有某种亲戚关系，虽然未经証实，但江信任周是毫无疑义的，才违背了周的专业背景优势，甚至违背了其本人的愿望，做了这样的安排。

　　所以，自周永康被从国土资源部部长调任四川省委书记后，即有周永康将会在十六大上更上一层楼的说法从中共内部传到海外，果然，不仅十六大上得到验证，在中共十七大上更得到了最终验证：他成爲九名政治局常委之一。

　　周永康主管政法，虽然是被江泽民提携而登上了自己人生和仕途的顶峰，但是也将自己置于全国人民唾骂的靶子的位置。五年来，虽然中国办成了北京奥运、上海世博等多项盛事，击退了无数政治势力的一次次挑战，然而中国公安、司法、城管乃至武警的种种无法无天的行径，激起空前的民怨，最后都归咎于他——尽管中国的维稳大业，是由皇储习近平牵头挂帅，周永康只是第一副手，但人们都知道，习近平正在实习接班阶段，要关注的领域不计其数，对维稳大计方针虽然会过问，但众多具体问题，拍板者可都是周永康。

　　大陆法学界人士普遍公认，正是从周永康任公安部部长和政法委书记以来，中国的法制建设急剧倒退，社会治安急剧恶化，严重刑事案率居高不下，黑恶势力横行，人权根本无法得到保障。

　　如果说，一次次风波都被周永康有惊无险地度过来，但是到2012年，周永康却在薄熙来、令计划等人的几件大丑闻中，脱不了关系，构成了真正的危机。来源: 明镜新闻▲◆★●■☆



中国最大的问题是全民教育的问题
http://bbs.wenxuecity.com/teatime/447851.html

老几：教育关系一个民族的前途和命运，所谓百年树人是也。在老几看来，中国的最大问题，并不像人们通常所说的那样，是腐败问题，法制问题，或者是什么“大一统”等等问题。中国社会面临的最大问题，是教育问题；也不仅仅是高等教育问题，是全民教育的问题。如果解决不好，中国的未来就没有希望，不管什么人执政，不管实行什么体制。

中国古代曾经有过非常好的教育思想，孔老夫子的“有教无类”是人类最早的平等教育理念。历史上许多人物，如著名的道家思想家庄子和战国时期纵横家苏秦和张仪，都是贫苦出身。但是儒家的修身齐家平天下和学而优则仕，到最后被全面发展成读书做官思想，而本来是为了选拔国家管理人才的科举制度，也就成了读书人的唯一出路和目的。换句话说，自秦以来，中国超过两千年的教育，其目的和手段，都是为了国家机器服务的，是国家机器的一个有机组成部分。也就是说，中国的传统教育，形式上是精英教育，本质上是反人民的。

当然这并不是说中国的传统教育就一无是处。在原始落后资源有限的情况下，这种制度可能在某种意义上来说，还是合理的。与世界上的其它早期文明，也没有什么大的不同。

但是随着历史的发展，西方文化，特别是经过文艺复兴的西方文化和教育高速发展，而教育和文化在中国不仅没有随着时代的发展而发展，却与此相反地一步步走向堕落。到了清末，无论是官场精英还是民间文化，都已愚昧腐朽到了极点。一部儒林外史，道尽人间百态。中国近代的落伍，谁敢说不是教育失败造成的？

对长期落后的教育造成的国民素质低劣的情况，一向重视调查研究的毛泽东，是十分清楚的。除了“解放”初期，曾经搞过一阵子扫盲运动，对提高全民文化水平有所提高以外，其余时期，毛泽东对基础教育的一些提法，还是很有远见的。比如德智体全面发展，批判读书做官，提倡从实践中来到实践中去等等。但是毛本人对高级知识分子的极端反感，以及共产党一切为了政治的指导思想，使得其教育策略离不开“利用，扶持，蒙蔽，压制”的原则。结果是毛时代对教育的各种努力，都是适得其反。特别是毛通过反右和文化大革命对知识分子的迫害和对高等教育的摧残，更进一步拉大了中国与西方国家在科技和人文研究上的距离。

邓小平对这个问题有着清醒认识。邓很早就说过，中国最大的问题，出在教育上。70年代初，邓小平初复出时，就着手抓教育，抛弃了政治运动那一套。刚有转机，一个反击右倾翻案风，教育又回到从前。“四人帮”倒台，邓小平再次出山，恢复高考，中国教育才从10年浩劫中解放出来。从1976年开始，教育经历了一段辉煌时期。因为各行各业都急需要人才。中国经济发展的成就，与改革开放初期重视教育分不开。但后来的情况就不同了，片面追求经济的做法冲击了教育，人们的人生观，价直观发生嬗变，一切朝钱看，中国好不容易建立起来的教育文化，一夜之间荡然无存。可谓成也萧何，败也萧何！

红朝到了太子江以后，教育形势进一步恶化，不仅不再是国家成比例投资，反而成为捞钱的工具。假大空无所不包。至此，教育腐败已经无可救药。江胡均出身高等学府，却对教育的重要性和紧迫性毫无远见，不能不说使对中国教育的极大讽刺。

资中筠在最近的一次采访中说：“我最担心的是教育，教育是百年树人，如果中国的教育再不改变，人种都会退化，这就像土豆要退化一样，因为你教育出来的学生，再过十年，他就是老师，然后他再接着用这一套方法去教育下一代，这样一代一代下去的话，教育就是在不断摧毁人。…中国现在的教育，从幼儿园开始，传授的就是完全扼杀人的创造性和想象力的极端功利主义。教育没有别的目的，就只是奔着升学去，而且现在的学校两极分化特别明显，如果进不了所谓的重点，其他的那些学校就变成了放羊的学校。”

资中筠当然说得很对，但是有一点还没有说到，那就是即便进了所谓的重点，学生就真能保证得到良好的教育吗？我看未必。有位学友留言，说清华北大都应该解散，我深有同感（对不起网上有些朋友了）。清华北大如此，还有几个“重点”可以依赖？

从客观上说，国家对教育投入和管理上花了一定代价，但在科技日新月异的今天，中国的教育很难使人感到乐观。网上有人对中国教育存在的问题概括为：教育管理官本位、行政化；学术成果、教学成果政绩化、报表化，造假化；教育发展产业化、商业化。一句话中国教育正面临危机！这未见得就是危言耸听。

再说说高端人才的培养问题。钱学森曾经说过：“中国人那么聪明，那么勤奋，为什么培养不出创新性的拔尖人才?”这就是中国教育界被人们津津乐道的所谓“钱学森之问”。这一看就是个伪命题。中国人勤奋不假，为什么培养不出创新性的拔尖人才?不正是说明中国人并不是那么聪明？！

中国人需要问的是：“怎么能使自己聪明起来？”而不是钱学森式的似是而非的故作聪明。更何况一两个人的聪明算什么聪明？中国人整体素质的提高，才谈得上聪明。怎么能使中国人聪明起来？不靠教育靠什么？中国最需要提高教育的是什么地方？是不是“边，老，少，穷”地区？而国家教育资源在什么地方，是不是“城市重点”？如此本末倒置，中国人如何能够聪明起来？清华北大之类解散，资源合理分配，才是正途。

中国教育学会副会长朱永新在一次讲话中说，把造成中国缺乏世界级科学大师归结为三个原因。

第一个原因，就是文理分科。中国不缺少才智过人的学者，但是很少有兼具科学精神与人文情怀的巨匠。一些人过分关注科研的果实，而忽略了成长的过程，在利益的驱使下作科学研究，往往会急功近利、作风浮躁，甚至欺诈造假。

第二个原因是中国人阅读能力下降，导致了公民总体素质的下降。以阅读量最大的民族犹太人为例，他们平均每人每年的阅读量是65本书，中国是5.14本书，其中还包括教学书、教科书，相差10多倍。

第三个原因是满堂灌的教育体系。“上课记笔记，考试背笔记，考后全忘记”小学中学大学都一样。课堂没有对话没有讨论和争论，没有活力和生命。“智慧没有发挥出来，这是我们的教育的最大问题。中国人的智慧被管死、被套住了。”“具体来说，地方管的太死，学校管的太死，行政部门权力太大，教育资源配置不合理，发展不平衡，教育活力没有得到发挥。”

朱永新还特别提到，在中国，民间资本一直没有真正进入教育体系，民办教育的活力及其对于公办教育的重要补充与激励作用没有充分发挥。“教育改革，如果没有民间财智参与，无法真正进行，势必导致用形式主义对付官僚主义。”

朱先生是教育专家，未见得能回答这样一个问题？即便中国产生了世界级大师，如何利用大师？如何保证大师能够保持大师水平？这个问题不解决，出了大师也没有用。

最后说一句，中国人是不是聪明，就要看能不能解决自己的教育问题！

附后

有人从哲学角度对现有教育提出的一些有趣的看法，认为唯物主义是罪魁祸首。简单摘录如下：

唯物主义是意识形态领域里的一种瘟疫，是糟蹋中国人的病根。近几十年，中国的教育倡导的是“唯物主义”与“实用主义”的价值观，中国的“课程、教材、教法”由于缺少生命体验与自我的表述，形成了集体主义的没有个性的“假、大、空”的教科书文化，已完全沦落成了毫无生命活力的辨证唯物主义与历史唯物主义的僵尸，必然会遭到学生们普遍的唾弃与“撕书、扔书、烧书”的报应；教育领域是最需要个性、最需要情感、最需要精神、最需要多元的领域，而中国唯物主义思想主导下的教育体系恰恰缺少了这些元素，成了“反文化”与“反教育”；学术界深陷“苏联唯物主义模式”的怪圈中而不能自拔，把社会发展的规律简单地定义为“物质决定意识、社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑”这样一些非常片面而又落后的价值判断中；在今天西方的人文书店里，除了有一些佛教书和风水书以外，基本上找不到当代中国学人写的任何学术著作，显然，唯物主义是一种瘟疫，已经把中华民族的学术体系与教育体系彻底摧毁，使人文与社会科学领域里被落后的教条所主导基本上没有创新与突破，形成了学术一个模样，学校一个模样，课程一个模样，教材一个模样，教法一个模样，考试一个模样，个性一个模样，是一堆堆无精神、无灵魂的僵化物，成了全世界学术界的笑柄；这部分印证了英国前首相撒切尔夫人的断言:中国不可能成为一个世界强国,因为中国没有足以影响世界的思想体系。（据《凤凰周刊》2006年第16期的一篇文章，英国前首相撒切尔夫人针对“中国威胁论”曾经说过这样一句话：中国不会成为超级大国，因为中国在100年以内不会有那种可以用来推进自己权力的先进思想、从而削弱我们西方国家的具有国际传染性的学说。今天中国出口的是电视机而不是先进的思想。）

看一看今天的世界，发达国家都是“唯心主义”的国家，重视体育、重视人文教养与宗教净化人心的价值，倡导“精神高于物质”；唯物主义国家轻视体育、轻视人文教养与宗教净化人心的价值，倡导“物质高于精神”，这是中国落后的根本原因，也是前苏联与东欧倒台的根本原因。因为，人的情感与意志需要自由的刺激，才能保持其激情与活力，如果被一种外在的唯物的力量捆绑在一起，人格就会萎缩，人种也会退化，国家就会衰亡。“唯物主义”就意味着一元、无自由、物质主义、形而下、物质高于精神、无个性、求生存、计划经济、集体主义、集权政治、人治、官本位、被动、呆板、说假话、死亡，“唯心主义”就意味着多元、自由、精神主义、形而上、精神高于物质、有活力、求发展、市场经济、个人主义、民主政治、法治、人本位、主动、浪漫、求真理、创新；而事实上“意识决定物质，社会意识决定社会存在，上层建筑决定经济基础”，这样的唯心主义的价值追求更有其发展的合理性。由于缺少个性与务虚的理想主义的人文精神和文化底蕴，实际上，中国的大学已沦落成了一个职业的培训机构，完成的是高等技工学校的功能，到现在为止，中国还没有一所有大学精神的大学，成了全体中华民族的耻辱与人类文明史上的笑料，整个大学校园被一种官本位的庸俗氛围所笼罩而导致全面精神疲软，缺少人文价值观的引导，缺少人文精神的“高贵的单纯与静穆的伟大”所形成的“追求真理”的气场，使学生们普遍缺少人文修养，缺少求知的神圣感与崇高感，缺少对学校作为传承人类精神文明“圣地”的敬畏感，缺少精神家园与内心的精神生活，教师与学生们都气喘吁吁地被迫适应快节奏的学习、工作与生活，失去了生活的诗意与优雅，失去了多元发展的个性与创造性，失去了人作为人能悠闲地享受精神生活的乐趣。

整个中国在唯物主义思想的主导下，还在用二百年前德国教育家赫尔巴特（1776—1841）创建的以“教师中心、教材中心、课堂中心”为主的“知识教育模式”来填鸭式地培养学生，以及还在用计划经济的思维方式来培养适应市场经济的人。幼儿与小学生以“语文、数学、英语”三科为中心进行系统训练，主要接受的是“脑”的教育，而缺少“心”的教育，打下的基础是功利的价值观与残缺的心智，就像是一群小鸟与小鸡主要为眼前的食物所驱动；中学教育受高考绑架，被基础知识与基本技能和各类练习题训练成了知识的奴仆，解书面练习题的能手，缺少“仰望星空与脚踏实地”高贵感，失去了个性与创造性；大学还是以知识教育为中心，采用的是灌输式的教育模式，老师们面面俱到的满堂灌，上课记笔记、下课对笔记，考试背笔记、考后全忘记，培养的是身体虚弱、人格残缺与高分低能的人。   

今天的中国，高考指挥棒绑架了整个教育，基础教育是分数教育，大学教育是职业教育。显然，在中国，教育已经死亡，教育在重复制造着已失去了教育精神的形式。唯物主义的缺少个性机械而又呆板的“五统”教育体系——“统一思想、统一课程、统一教材、统一教法、统一考试”已经完全失败。在现在的中国，对每一个成长个体来说，接受教育就意味着是一场灾难，一场“身、心、灵”彻底被摧毁的浩劫，一场五千多年历史垒积起来的负担，人人面对这个“以分数为中心的教育体系”都需要痛苦地争扎与咬牙切齿的成长，不把学生培养成“废人”，决不让你毕业。▲◆★●■☆



中缅油气管道 中国昂贵的一课:误判形势 付高昂代价
http://www.wenxuecity.com/news/2013/07/12/2510817.html

纽约时报 2013-07-12  6月23日，缅甸首都内比都，到访的中国国务委员杨洁篪与缅甸总统吴登盛举行会谈。为中石油集团陷入困境的中缅油气管道项目出面协调，是杨洁篪此行的重要议程。

　　6月4日，中石油宣布中缅天然气管道缅甸段工程建设全面完成，达到投产试运条件；原油管道缅甸段工程完成94%。据中国《财经》杂志报道，中石油这一项目总投资或高达50亿美元。不过由于缅甸当地居民和非政府组织的反对，完工或接近完工的管道项目并未顺利开始向中国输送油气。

　　为了得到缅甸政府对该项目“顺利实施”的支持，杨洁篪代表中方承诺，中缅油气管道投入使用后，每年会在缅甸下载200万吨原油（约合10%的管输能力）和总输送量20%的天然气，以支持缅甸经济社会发展。中缅油气管道项目上马时的设想是，油气全部供应中国，缅甸仅取得过境费。

　　中国国企在经济发展滞后的缅甸投入巨资，似乎理应受到欢迎和优待，为何在项目实施中反而困难重重？

　　回头来看，中国大型国企为其对缅甸政局走向的误判和应对失策，付出了高昂的代价。

　　2007年后，中国资本快速布局缅甸，一个重要的原因是当时中缅政治关系紧密。中国在联合国安理会否决了英美等国提出的对缅制裁议案，为此缅甸电视台曾中断节目专门感谢中国。缅甸军政府与西方关系的恶化，为中国国企布局缅甸创造了机会，一系列大项目由此签订。2009年中缅政府签署《关于建设中缅原油和天然气管道的政府协议》，中缅油气管道项目从降生之始就带上了强烈的政治色彩。

　　然而，2010年11月，缅甸举行多党制大选，军政府将权力移交文职政府，缅甸民主化进程迅速开启。前总理吴登盛获选总统，释放了民主派旗手昂山素季，并允许她重返政坛。作为联邦制国家，缅甸各地方政府在经济社会事务上有发言权，这一点在军政府期间并未充分显现，2010年后，地方政府话语权显著上升。

　　缅甸政局剧变，在缅投资的中国国企纷纷陷入尴尬与困境。2011年9月，由中电投集团投资，中国水电集团承建的伊洛瓦底江密松水电站项目，被吴登盛以尊重当地民众意见为由搁置。该项目预算高达36亿美元，两家中国企业损失惨重。中国兵器工业集团下属的万宝矿产有限公司在缅甸北部投资10亿美元的莱比塘铜矿项目，在经历停工、复工、再停工的一番折腾后，最终也没有逃脱密松水电的命运——于2012年底全面中断。

　　中国国企在缅甸投资受挫，首先是对缅甸的政治风险认识不足。特别是该国处在从军政府向民选政府的过渡阶段，政治走势存在诸多不确定性。不少中资企业认为自己的优势在于可以到达西方企业不愿或者不能涉足的国家和领域，殊不知，具有多年海外经验的跨国企业之所以不愿进入，常常是因为评估到风险可能大过收益。

　　在投资之前进行细致而严谨的风险评估是投资的必要功课，但是很多中国国企都忽视了这一环节，对于当地的风土人情、习俗禁忌缺少足够的了解。以密松水电站为例，当地居民有山川崇拜的传统，而建坝发电触碰了禁忌，在当地社区招致强烈反对。

　　缅甸是个多民族的后殖民地国家，国家统合能力比较低下，缅北内战时断时续，若开邦佛教徒与穆斯林的冲突不断。中缅油气管道在缅境内全长770多公里，从缅甸南部港口一直向北延伸，在缅北从云南瑞丽进入中国。缅北枪声不断，保证油气管道安全畅通绝非易事。若冲突双方以油气管道作为袭击目标，中石油将如何应对？

　　中国国企在缅甸最大的败笔，当属其依赖“上层路线”的运营思路。中国的大型国企在国内习惯于享受政府的强有力行政和财务支持，并且凭借这种支持占据市场。当他们进入缅甸时，也试图复制他们在国内市场的优势——走争取缅甸中央政府支持的“上层路线”，以为有军政府支持就可以搞定一切。

　　走“上层路线”的一个直接后果是，管线所经的地方政府和社区在项目规划和合同层面处于缺位状态。2010年6月项目开工，中石油在项目建设实施层面，才面对面接触到缅甸当地居民、社区，并遇到超出预料的阻力，导致工期延误和造价超支。根据协议，缅甸政府通过中缅油气管道项目，每年将获得1300多万美元的过境费，而承担了环境成本的沿线社区和居民，却很难从中直接获益。在当地人眼中，中国资本与缅甸政府联手攫取巨大的利益，其不满之情可想而知。

　　缅甸军政府交权后，中国企业“上层路线”的弱点更加突现。军政府在位，还可以为中国国企推进项目提供一些自上而下的压力。缅甸政府集体“脱军装”后，中国国企与军政府的亲密关系，反而成为一种负担。早已不满军政府的民众，更将中国投资视为军政府的利益同盟者加以敌视，中国投资的油气管线、铜矿、大坝等项目因此不断遭到缅甸当地非政府组织和民众的抗议抵制。

　　针对这种的境况，中石油也试图补救，包括投入2000万美元，修建学校、幼儿园、医院等。不过，中资企业的补救措施，依旧是“上层路线”式的——把钱交给缅甸中央政府，至于政府如何分配这些资金，那就是另外一回事了。缅甸政府修建的基础设施未必能让管线过境地区的百姓享受实惠，遑论为中石油赢得民众支持了。

　　中资企业在缅受挫、中缅关系降温的同时，许多国家的政府开始寻求提升与缅甸的关系和商业往来。去年以来，西方政要几乎将缅甸门槛踏破，美国总统奥巴马、日本首相安倍晋三先后访缅，而缅甸总统吴登盛也对美日进行了历史性访问。缅甸水电资源丰富，但开发不易，日本对外援助机构建议缅甸开发以村为基础的小水电，每个村只要5万美元，这种方式反而比捷足先登的中国资本更受当地人欢迎。

　　50亿美元的投资，即使对中石油集团这样的巨无霸企业，也不是一个小数目。中缅油气管道如果不能按期按量投产，势必给中石油带来严重的债务负担和经济损失。

　　无论密松水电还是中缅油气管道，中国国企都需要反思其海外投资策略，尤其是对被投资国政治风险的评估与应对。

　　中国资本输出不能只依赖与东道主国中央政府保持良好关系的“上层路线”，更需要“上下结合”赢得地方政府、社会团体和社区居民的认可。上层路线”只有得到“基层路线”的配合时，才能行得通。即使在中国国企拥有天时地利的本土市场，这个道理照样适用。中缅油气管线的下游配套项目——中石油昆明1000万吨炼油工程（其中包含65万吨对二甲苯产能，即PX）今年5月遭到昆明市民集体上街抵制，“上层路线”的弊端再度暴露无遗。

　　不过，从中石油集团总经理廖永远5月赴缅甸拜会吴登盛，到杨洁篪6月底访缅等迹象看，中石油仍立足依靠“上层路线”和利益让步推动项目投产。中缅油气管道何时才能开始向中国供油供气？投产后能否达到设计管输量？计入运输成本后的能源价格是否具有竞争力？这些都还是未知数。▲◆★●■☆
　　

（孙兴杰是吉林大学国际关系史博士）



男人最想娶什么样的女人
http://blog.cntv.cn/12376329-4427725.html

2013-07-12：有哲人曾经说过：“女人是一本书，而好女人则是一所学校”，这话很有哲理。然而，做女人容易，做一个好女人并不容易，做一个能够成为男人向往的学校式的女人那就更难了。

通常，男人最想的好女人应该具有十项基本的中国传统女性的基本潜质：

1、时常保有良好的心态。绝大多数的女人都会有严重攀比心理，这会导致女人无法感受到自己的幸福感，也会让女人时常感到自己缺少生活乐趣而导致心理失衡，这种心理会直接负面影响到自己的家人。因此，有良好心态的女人才是最美丽的女人。

2、有肚量小事不予计较。有不少女人在家喜欢发号施令，喜欢自己成为家庭的核心，喜欢让老公对自己言听计从，就算是芝麻绿豆小事也要以自己的意志为最高指示。而好女人却不是这样，她应该懂得空间的管理，给老公适当的活动空间并不会失去自己的地位。

3、不虚荣懂得知足常乐。好女人会把感恩时常放在心里，既然幸福感与个人财富的多少没有太大或者是直接的关联，那就乐观地把握每一天的生活，不计较生活中的大鱼大肉，就算是粗茶淡饭也可以快乐生活，因此，懂得知足的女人才会给家庭带来经常的快乐。

4、自创生活乐趣懂生活。能够及时捕捉到家庭生活中快乐的元素，能够把生活中的快乐拿出来与家人分享，能够及时发现老公身上的优点而加以赞扬，能够把老公的辛苦共同分担的女人，绝对会是男人的最爱，问题在于绝大多数女人在结婚后看到的都是老公的缺点。

5、凡事量力而行不计较。男人总是希望自己喜欢的那个女人能够生活快乐和得到幸福，因此，男人为事业奋斗便有了强劲的动力和忘我的理由，好女人通常都会和老公一起并协助老公来共同实现富裕的生活目标，而不是一昧采用攀比或埋怨来敦促老公拚命工作。

6、善良的做好相夫教子。现代女性似乎把相夫教子的传统淡化了，有的女人甚至把相妇和教子的责任全部推给了老公。因此，目前能够保持中国女性传统美德并坚守相夫教子传统的女人绝对是善良的好女人，也会是造就老公事业成功的最大功臣。

7、懂得勤俭持当家理财。有些女人对开源节流并没有过多的深入研究，有钱的时候喜欢逛街消费，结果衣柜里被那些不穿的衣服塞得满满当当。而好女人则懂得赚钱的辛苦和理财的重要，因此，善于理财的女人绝对不会穷。

8、能够并懂得善解人意。女人可以使小性子，但善良的本性应该时常体现在对待家人善解人意的方方面面，尤其是对待老公的父母和兄弟姐妹的态度，不会让老公明显地感受到来自自己的压力，而是让老公能够时常感受到爱的动力并且去努力奋斗。

9、养成健康的生活方式。好女人不但自己要有健康的生活习惯，而且还会让全家人都养成良好的生活习惯，尤其是能够校正有很差生活习惯的老公，让他养成不酗酒、不抽烟、不赌博并且睡前自觉洗脚的良好习惯。

10、要有自己的独立空间。好女人无论是在经济上还是生活上，一定不是那些太过依赖自己男人的女人，她们自信乐观，有自己的事业，有自己的活动空间，她们可以把老公当成生活的重点，但决不会把他当成自己生活的全部。▲◆★●■☆



调查称中国网民发表负面评论意愿超正面评论
http://news.cntv.cn/2013/07/12/ARTI1373575891110241.shtml

发布时间：2013年07月12日  原标题：别只信“坏消息”不信真相（纵横）

　　在以微博、论坛、社区为代表的民间舆论场，引人关注的“坏消息”比较多，网友也更乐意发表负面评论，这种现象被专家称之为“坏消息综合征”。著名市场调查公司美国尼尔森曾发布一份亚太各国网民的用户习惯报告，中国网民发表负面评论的意愿超过正面评论，约为62%，而全球网民的这一比例则为41%。

　　“坏消息综合征”并不是一种心理疾病，也非中国网民独有。从新闻专业角度看，一般媒体普遍比较偏爱“坏消息”。基于人性使然的“坏消息综合征”并不一定是坏事情，有时正因为人们对“坏消息”格外敏感和关注，才能够汇聚起舆论力量，找到化解“坏消息”的方法。

　　“坏消息综合征”在某些情况下，是对“社会不完美”的一种心理反应。转型期中国，“不完美”客观存在，一些社会痼疾积重难返，一些矛盾冲突久治不绝，一些公共服务迟迟不到位。人们之所以关注“坏消息”，很大程度上是因为“感同身受”，之所以习惯发表“负面评论”，是因为情绪宣泄的需要。

　　不过，“坏消息综合征”也具有强烈的个体差异性。一方面，与每个人的个性特点有关。比如，乐观阳光的人就不那么敏感，而悲观厌世的人则不然。另一方面，与每个人的思辨能力有关。相对而言，具有独立思考意识、辩证分析能力、逻辑思辨智慧的人，对“坏消息”更能够进行客观看待，“坏消息”不一定那么“坏”；相反，那些没有主见、不善分析、盲目从众的人往往都是“坏消息”的拥趸，即使有的“坏消息”被证明是“假消息”仍不改初衷。说到底，基于执拗和从众的“坏消息综合征”最为根深蒂固，已经渗透到了他们的骨子里，大多数情况下会很享受对“坏消息”的认同感。

　　“坏消息综合征”很容易被利用，其中危害最大的就是以“坏消息”遮掩“真相”。一些偏听偏信的网友出于对“坏消息”的认同更容易选择相信。比如，“某记者因调查地沟油疑似被报复遇刺身亡”的微博时不时就会出来一次，尽管此事压根儿与地沟油、报复无任何关系，但很多网友就是愿意相信，即使有人公布真相，反会被骂。

　　“坏消息综合征”无所谓好与坏，但要谨防被利用而导致真相迷失。

　　（原文刊于7月11日《南方日报》，有删节。原题为《谨防“坏消息综合征”导致真相迷失》）▲◆★●■☆