雾里看花

耗5000亿 南水北调成“致癌工程”毒水正流入中国
http://www.wenxuecity.com/news/2013/07/02/2491007.html

 苹果日报  2013-07-02：内地当局为解决北京和华北缺水，耗资5,000亿元（人民币．下同）修建号称世界上最大的「南水北调」工程，或将成为世界上最大的「致癌工程」。内地官媒指，该工程东线和中线均流经环境污染严重地区，尤其流经众多癌症高发地，未来进入首都等城市千家万户厨房餐桌的南水，将是污秽不堪甚或致癌毒水。

　　中央电视台报道，南水北调东线和中线工程明年将正式通水，但中线水源地之一湖北丹江口水库，水质已受严重污染，水面漂浮生活垃圾、屎水横流，恍如天然化粪池。上游陕西安康市紫阳县沉淀池年久失修，城市污水未经处理直接排入江中。河北几个村落，南水北调工程的雨水导流渠成污水沟，墨绿色污水散发臭气，距南水北调明渠不到10米。

　　屎水横流　散发臭气

　　更为恐怖是，南水北调工程沿线经过众多癌症高发区。中线工程所经河南淮河流域就是癌症高发区。国家疾控中心上月底发布《淮河流域水环境与消化道肿瘤死亡图集》显示，该地区被称为「癌症村」者数以十计；东线流经山东、河北等地「癌症村」亦多不可数，沿线426个污染控制工程虽已建成，但河水即使经过处理，还是连灌溉标准都达不到。

　　南水北调办公室主任张基尧坦承，该工程要保证水源质量「还有很长的路要走」。有专家估计，内地现有「癌症村」约459个，且有不断增多趋势。

　　投资5,000亿　影响生态

　　南水北调工程是当今世界最大远距离调水工程。工程包括东线、中线和西线三条线路，总投资高达5,000亿元，总工期长达50年。当局预计工程全部建成后，每年调水量相当于一条黄河水量，可有效缓解华北地区水源紧缺状况，对保障中国粮食安全，改善生态环境及促进西部大开发具重大意义。

　　但随着东线和中线工程自2002和2003年相继开工，专家和环保部门即不断发出警告，指工程对流域生态环境「负影响」十分强烈，并存在调水实施后进一步恶化的可能。早在2006年，淮河水资源保护科学研究所就提出，东线工程可能会使干线水质迅速恶化，发生严重水污染事件。

　　中国环境科学院研究员赵章元指，南水北调沿途的污水，要归咎各地地方环保部门不作为，因当地最了解严重污染的事，都不去做，那就一定会有重污染。▲◆★●■☆


斯诺登这事 普京的手腕高明得不是一点点
http://www.wenxuecity.com/news/2013/07/02/2491103.html

       明报 2013-07-02：斯诺登的命运到最后能否有happy ending，现在覑实难说，但俄国总统普京对事件的盘算和处理手腕，却实在高明得很，比一味只以依法办事作为挡箭牌的特区政府，岂止高出一筹！

　　普京一方面明言，「俄罗斯从来不会也不计划向任何国家交出任何人」，向国民和世人表明俄国是泱泱大国而非可欺小国，绝不会向美国压力低头；但在另一边厢，他又向美国展示友善姿态（至少是口头上），向斯诺登开出「不再爆料伤害我们的美国伙伴」作为换取庇护条件。

　　普京这一覑厉害之处，在于他既满足了国内舆论普遍同情斯诺登，认为理当强硬向美国说不的民情，但同时又向华府表明「我愿意协助你要他收声」，万一斯诺登真的答应了，也总算能对美国有所交代。

　　顺民意之余向华府示好

　　当然，华府肯接受「收口换庇护」而不再追究的机会甚微，但这正正就是普京高明之处。他显然相信，以「揭露监控真相申张正义」为己任的斯诺登，不会接受这一庇护条件，这亦是他周一为何同时明言，「由于他(斯诺登)自视为人权自由斗士，似乎他不准备停止其使命，那么他就要选择另一个国家作为下一站」。简单而言，普京就是叫斯诺登「快走吧」。

　　然而普京的盘算并未止于此。有评论或许认为，普京逼走欺诺登，终归是因为怕了美国，希望换取美国在其他方面合作。然而普京跟美国交手这么多年，岂不知道华府是最经常出尔反尔的对手，跟美国合作实是与虎谋皮？白宫眼中只有美国国家利益，以为华府会在叙利亚等问题上向俄让步？难矣。普京「快走吧」这句潜台词，其实后面可能还有下一句：这儿不方便你爆料，请你到下个国家去继续揭露美国丑恶虚伪的一面吧！

　　潜台词：到别国继续爆

　　俄国向被西方唱衰抨击，现在斯诺登掌握美国罪证，俄国上下当然也乐见华府遭国际社会口诛笔伐，一吐在国际文宣对抗中长期处于下风的闷气。然而正如一些人权组织指出，俄国情报部门对国民通讯的监控截听，与美国相比可谓有过之而无不及。对普京而言，今次容你斯诺登留下大揭美国丑行，难保他朝你会掉转枪头，与俄国反对派联手抨击克宫。送走这个「潜在麻烦制造者」，让他在其他国家继续唱衰美国，岂非更好？ ▲◆★●■☆



“储君”胡春华露接班人底色 遵习教诲力推整风
http://www.wenxuecity.com/news/2013/07/02/2491112.html

      多维 2013-07-02：北京时间7月1日，现任广东省委书记胡春华在该省群众路线教育实践活动工作会议上表态称，开展好教育实践活动，是当前和今后一个时期全省各级党组织的一项重大政治任务，并要求“党员干部都亮亮丑、出出汗、排排毒”。中共群众路线教育实践活动即被外界所称的“整风”运动。此次会议也被认为是胡春华在广东启动整风的标志。事实上，除广东外，包括河北、广西、上海等多位省份一把手均已召开类似会议，并作出不同程度的整风部署和动员，一时间呈现出中国各地省级一把手群起响应中央整风的局面。

分析人士认为，在中共十八大后，中共中央强势启动反腐，近期又强势启动整风，两者在时间上看成为较为明显的两个阶段。而现在地方群起响应整风的动作，标志着之前反腐阶段已经陷入低潮或被终结。备受各界期待的胡春华在前一阶段成为中央的坚定支持者与执行者，并且扮演了为反腐破局的角色。而在将要到来的这场席卷中共全党的整风运动中，已经紧紧跟住了中央的脚步，亦被认为已拔得反腐头筹，而且接班习近平迹象渐明的胡春华，又将在广东营造何种局面，也受到体制内外广泛关注。

胡春华：党员干部亮亮丑、出出汗、排排毒

胡春华在讲话中首先强调了要学习和遵循中共总书记习近平在两次动员会上的讲话精神。之后，胡春华又重申了习近平提出的“要以整风精神搞好教育实践活动”，并要把总要求贯穿始终。所谓“总要求”指的是“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，不过在官媒公开报道中并未出现相关字词。

有观察人士认为，胡春华在会议中多次提及习近平，一方面说明这场整风运动的掌舵者和主要推手其实都是习近平本人，而且这场运动也可能正是由习近平所发起。包括政治局与政治局常委会在此次整风运动中，可能都扮演了支持和配合的角色。另一方面，胡春华借习近平的讲话和指示作出部署和动员，不仅是支持和执行中央规划和工作的表态，而且也得以挟中央威势推动本省整风行动的开展，自然在较大程度上降低了推行难度。

不过，对于习近平提出的，在中共宣传话语中渐被教条化的一些口号，胡春华也并非完全照抄照搬。习近平在此前曾将整风的总要求定为“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，这一表述被认为来源于毛泽东在延安整风时期提出的“房子是应该经常打扫的，不打扫就会积满了灰尘；脸是应该经常洗的，不洗也就会灰尘满面”等相关表述。而胡春华则将其转变为“亮亮丑、出出汗、排排毒”。虽然两者内涵和意义相近，但至少标明了胡春华自己并非完全是一位循规蹈矩之人。

据官媒报道显示，在粤工作的中央级委员、纪委、全国人大、全国政协、正副省级老同志、民主党派等各界人士普遍与会。可见，胡春华在该会上对整风的表态和部署，基本可以认做是对体制内作出了公开承诺。之后，他不仅要将这场整风运动开展下去，而且要作出成绩。不仅如此，在该会议中，出现了职称为“广东省群众路线教育实践活动领导小组副组长”的朱明国与“副组长兼办公室主任”的李玉妹。这一迹象表明整风运动在广东已经进入了具体操作阶段。

省级一把手群起响应中央整风号召

事实上，在7月1日中共建党节，除主政广东的胡春华外，在河北、广西、四川等其他省份，也密集召开群众路线教育实践活动相关会议。其中，又以河北省规模最盛、格调最高。

据悉，河北省召开的此类会议的主题即为《河北省深入开展党的群众路线教育实践活动动员大会》，比广东所称的“工作会议”还要高调。中国全国两会后，从中央政法委秘书长转任河北省委书记的周本顺发表长篇讲话，并对此次整风阐述了八个方面意见。周本顺不仅对习近平讲话和部署作出可行性和具体化解读，而且涵盖范围较广，甚至包括一些惠民生、聚民心的“专项行动”。例如，防治大气污染、保持田园风光、绿化村落庭院，使农村面貌发生根本性的改观等。

值得一提的是，周本顺还提到“要按照‘把权力关进制度的笼子里’的要求建章立制”，并抓好领导机关与干部公开承诺制度、直接联系群众制度、考核选拔作用制度、生活待遇制度四项制度建设。这也符合习近平讲话中“要以这次活动为契机，制定新的制度，完善已有的制度，废止不适用的制度”的要求。同时，将整风效果制度化也被认为是这场整风运动的实质性目标和意义所在。

同一天，广西壮族自治区委员会书记即一把手彭清华在召开的此类工作会议上也提出，“既要进行深刻的自我批评，又要进行诚恳的相互批评，开展积极健康的思想斗争”。其中，“自我批评”是习近平讲话中的既有内容，而“相互批评”又包括“面对面”与“背对背”两种方式。后一种因为参与者顾虑较少，可以较为自由地私下指出他人错误和问题，而被认为最有杀伤力。此外，从中央空降四川的省委书记王东明也专门主持召开座谈会，并指出要扎实开展党的群众路线教育实践活动。

另外，重庆市委书记孙政才在6月20日，上海市委书记韩正在6月27日以及其他省级地区一把手也纷纷召开类似会议，做出不同程度的整风部署和动员。一时间，形成中国各地一把手群起响应中央整风的局面。

需要注意的是，据官媒报道，广东与河北在召开此类会议时，均有中央委派的督导组成员在场。这也表明中共中央对地方整风持有较为直接的监督和指导。

运动式反腐阶段转入运动式整风阶段

观察人士指出，在今年6月下旬，包括广东、江苏等各地纷纷亮出半年或过去一年总结性反腐数据；而在进入7月后，各地又纷纷作出整风动员。由此可见，中共中央的施政重心明显呈现两个阶段，当下已经由曾经喧嚣一时的反腐进入了风声乍起的整风。胡春华的“开展好教育实践活动是当前和今后一个时期全省各级党组织的一项重大政治任务”的表述成为了最为有力的论据。

按照中共预先规划，整风运动大概将持续一年时间。因此，不论反腐还是整风，都采取了运动的形式。不过，运动式并不必然意味着效果过激或是不具长期性，至少当前的反腐与整风都使得中国官场呈现了一定程度的改观，而且也为合理有效的制度建设提供了创造了一定的有利条件。

不过从另一方面来说，尽管反腐取得了较为突出的效果，却至今未促成任何有效的反腐制度落地。因此，习近平提出的“以这次活动为契机，制定新的制度”的设想，实现的可能性或许仍然不大。

需要注意的是，在此次省级一把手群起响应整风行动中，胡春华表现依旧抢眼。胡春华作为60后的中国政治新星，也被认为是“团派”干将，并因此受到体制内外多方期待。而且外界一直盛传胡春华将是中共未来接班人，其被派往广东就被认为是中央有意使其接受政治磨砺和考验，为进一步执掌最高权力积累政治资本。

在之前反腐阶段中，胡春华主政的广东交出了一份令外界较为满意的答卷，其成为接班人的迹象日益明显。而在这场即将展开的整风运动中，能否将这种为中央破局的角色扮演下去，是胡春华必须面对和答好的另一个重要问题。▲◆★●■☆


解放军发布战略评估报告：钓鱼岛斗争由海至空
http://military.cntv.cn/2013/07/02/ARTI1372730694296114.shtml

      2013年07月02日：作为军方高级智库，中国人民解放军军事科学院国防政策研究中心近日发布《战略评估2012》，解读全球热点，引发网友热评。

　　应广大网友之邀，中国军网持续聚焦，深度关注。报告主编陈舟在接受中国军网记者采访时表示，此举意在为国防政策的制定与实施服务，为国家战略决策服务，为增进国际间的了解和信任服务，要让世界了解我们的观点，让世界听到我们的声音。

　　“我们力图用宽广的国际眼光观察世界、看待世界的变化以及国家安全环境的变化，并希望启发、引导大家正确看待国际形势和热点问题。”陈舟说，“这是中国军队更加开放、透明和自信的标志。”采访中，几位撰写者为网友“点睛读报告”——

       张露(军科军事战略研究部研究员)：

　　中美矛盾发生深刻变化

　　中美战略互信和战略稳定，正在成为亚太乃至世界格局演变的“风向标”。美国着眼推进亚太“再平衡”进行战略调整，战略设计日渐明晰。当前，美国在夯实传统同盟关系的同时，正打造新的伙伴关系网络。频繁举行针对性较强的军事演习，“管控”中国崛起的意图更加明显。

　　中美关系内涵正在发生深刻变化。中美之间的矛盾已经不是一般的守成国与新兴国之间的矛盾，而是新型的结构性矛盾。美国亚太战略调整具有明显针对中国的指向性。

　　不过，中美仍存在构建新型大国关系的基本条件。美国难以拉起国际遏华联盟。保持中美大局稳定是地区各国的最大公约数。中国遏止危机和战争的战略能力日益提升，有助于防止中美两国关系偏离正常轨道。

　　刘琳(军科外国军事研究部研究员)：

　　钓鱼岛斗争可能由海至空

　　亚太各国海洋权益竞争日趋公开化，各国纷纷谋划争夺海洋优势地位。美、日、俄、印等亚太大国纷纷从战略高度谋划、参与海权竞争。亚太中小国家也将海权竞争视为国际海洋秩序重新洗牌、海洋利益重新分配的重要契机。各国在岛屿主权和海域划界争端中的立场趋于强硬。

　　钓鱼岛主权争端是中日东海权益争端中最敏感、最棘手的一大难题，也是影响东海局势稳定的重要因素。

　　该争端牵扯到日本与美国、中国大陆和台湾的各种因素，盘根错节、互相制约。

　　安倍上台后，因日本战机多次对中国正常巡逻的海监飞机进行近距离跟踪监视，两国在钓鱼岛的对峙可能从海上扩大到空中，擦枪走火的危险性上升。这种事态如果继续发展，将不仅严重危害中日关系，同时也将威胁到地区稳定。

　　温冰(军科国防政策研究中心副主任)：

　　南海周边国战略焦虑上升

　　自2010年美国高调重返东南亚以来，南海相对稳定的局势被打破。目前，南海形势已发生复杂而深刻的变化，从权益之争发展演变为海洋战略博弈。

　　南海周边一些国家的战略焦虑上升，未来一段时期，尽管南海爆发大规模武装冲突的条件尚不具备，但争端冲突趋于常态化、长期化，摩擦事件将呈多点并发、频发态势，管控不力可能导致重大危机事态。

　　地区各国大规模采购先进装备，海军军备竞争势头有增无减。南海权益声索国，纷纷订购大批导弹巡逻艇、导弹护卫舰、多功能舰等大型舰只，使舰艇装备向吨位大、速度快、突击能力强的方向发展，基本实现作战舰艇的导弹化和大型舰艇载机化。

　　王宜胜(军科外国军事研究部研究员)：

　　警惕美韩核合作后续发展

　　而今朝鲜继续推行“先军政治”，对韩立场更趋强硬。不过，朝鲜也开始探索改善民生、以发展保安全的新思路。

　　美韩修改《导弹谅解备忘录》，延长韩弹道导弹射程。韩日商讨签署国防合作协定，美日韩三边军事合作进一步加强。美韩开始《原子能协定》修订谈判，韩谋求获得铀浓缩和后处理权利。

　　要特别关注美韩核合作的后续反应。美韩《原子能协定》即将于明年到期，尽管此前美国媒体报道称，美韩两国决定明年将到期的美韩《原子能协定》延长两年，双方将继续协商，找出两国都能接受的核能源政策。但韩国方面近日放风称，美国目前仍不想允许韩国拥有低浓缩权利，并称该协定前景黯淡。

　　尽管目前美国没有松口，但不排除未来美国以韩国购买美国武器，支持美国亚太政策等为条件做出妥协的可能。由于铀浓缩和后处理是提取武器级核材料所必须的技术，在朝鲜核问题停滞不前的情况下，允许韩国进行铀浓缩及对乏燃料的后处理，不仅会给朝鲜核问题的解决带来更大困难，而且还可能牵涉到复杂的地区安全。▲◆★●■☆


李娜孙杨应该警醒 明星任性要有底线
http://www.boxun.com/news/gb/sport_ent/2013/07/201307030142.shtml#.UdONU9jWVqM

2013年7月03日  来源：人民日报    

    放眼中国体坛，当今名气最大的现役运动员非李娜和孙杨莫属。和以往的顶尖选手略有差别的是，李娜和孙杨的整体表现都难称完美。
    
    没成名之前，李娜就不是一个“循规蹈矩”的网球选手；成名之后，赛场上的她常因情绪失控而输球，赛场外的她也常因口无遮拦而被人误解。至于孙杨，如果不是教练朱志根的栽培，他也许还只是一个徒有天赋的游泳选手；可一朝成名之后，少不更事的孙杨却几度尝试着换掉自己的教练。
    
    李娜惊艳亮相的舞台是网球大满贯赛事，孙杨叱咤风云的场所是大赛泳池。在大满贯赛场，李娜无疑是风头最劲的中国选手。不夸张地说，一个李娜对中国网球发展的推动，也许是以往所有网球选手难以企及的。而对于孙杨来说，他在大赛泳池所呈现的实力、所流露的霸气，更是让国人感受到酣畅淋漓、扬眉吐气。
    
    离开了网球赛场和大赛泳池，李娜和孙杨的表现也并非没有可圈可点之处。当年勇夺法网女单冠军之后，李娜的风趣幽默、机警率直曾令国人深感耳目一新；当年称雄奥运泳池之时，孙杨的阳光帅气、有情有义也曾让人们颇为欣喜。但没过多久，李娜的“率直”就引来一次又一次争议，而孙杨的“任性”更让他身处舆论漩涡难以自拔。
    
    在李娜和孙杨身上，人们越来越强烈地意识到一个不容回避的问题：在彰显个性渐成潮流的时代，体坛明星的个性是否就该理所当然地尽情释放？当体坛明星的个性已经让世风良俗难以包容，这样的个性是否还要一如既往地坚持？当体育明星的个性已经变成一种肆无忌惮的任性，又有谁来约束这种可怕的任性？
    
    在中国体育的发展进程中，李娜、孙杨的开创性贡献不可替代、难以复制。但这样一份功绩，不足以成为两位中国体坛标志性人物将自身个性演化为任性的理由。人们可以包容体育明星不必事事尽善尽美，但人们也难接受让人不舒服的举止在体坛明星身上不断重复发生。需要李娜、孙杨警醒的是，人们接受一名顶级选手也许并不需要漫长的过程，而当人们终于因厌烦而想要抛弃一名顶尖选手时，这个过程同样不会很长。
    
    在赛场和泳池做好自己该做的事，这是李娜、孙杨巩固自身影响力的根本。而在赛场和泳池之外，李娜、孙杨顺应形势调整自我，不让个性成为任性，不让任性触碰人们的心理底线，同样有着极强的针对性和现实意义。来源：人民日报▲◆★●■☆

外交部连发三问警告菲律宾 不撤军后果自负
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/07/201307030310.shtml#.UdOLydjWVqM

2013年7月03日 万维读者网
    　　
    “试想一下，如果任何国家都可用故障船只搁浅并耍赖不走的手段制造所谓“现状”，那还有什么起码的规矩可言？还有什么起码的诚信可言？维护南海和平稳定的基础又何在？”1日，中国外交部发言人华春莹以接连三个问句来回应菲律宾军舰非法“坐滩”仁爱礁一事。
    　　
    在当日的例行记者会上，有记者问：据报道，30日，菲律宾在第46届东盟外长会开幕当天散发声明称，菲方对南海地区日益军事化态势表示严重关切，中国在菲专属经济区内的黄岩岛和仁爱礁不断增加的军事和准军事存在将对维持该地区海上和平与安全的努力构成威胁。中方对此有何评论？
    　　
    华春莹说，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，并将继续坚定不移地维护国家的主权和权益。同时，中国维护南沙海域和平、稳定的立场也是坚定不移的。
    　　
    华春莹指出，事实证明，近年南海出现的一些事态，都不是中方引发和造成的。去年菲律宾在黄岩岛海域动用军舰袭扰中国渔民，挑起黄岩岛事件。今年菲律宾又在其军舰非法“坐滩”的仁爱礁企图修建固定设施。
    　　
    华春莹特别指出，1999年菲军舰在仁爱礁“坐滩”后，中方一直向菲方提出交涉，要求菲方尽快拖走该舰。菲方明确向中方表示因“缺少零部件”暂不能拖走该舰，也表示菲方不想成为违反《南海各方行为宣言》的第一人，因此，菲舰“坐滩”并不构成对仁爱礁的占据。
    　　
    华春莹强调，针对菲方上述严重侵犯中国领土主权和海洋权益、违反《南海各方行为宣言》的挑衅行为，中方理所当然要做出必要的反应。    　　
    
外交部连发三问警告菲律宾 不撤军后果自负
    
    华春莹说，中方有足够的诚意和充分的耐心，将继续致力于按照《南海各方行为宣言》的精神，通过与直接当事方的对话谈判来妥善解决有关争议。但如果个别声索国要选择对抗，那将注定没有出路。本文来源：万维读者网 ▲◆★●■☆


在最近半个月内，习近平最少两次大发雷霆
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136857

 2013-7-2  在最近半个月内，习近平最少两次大发雷霆。

　　一次是中国足球1：5输给泰国二队，习近平明火突起，怒摔茶杯。比赛刚一结束，习近平就打电话给国家体育总局局长刘鹏，表示对结果“不能容忍”，要求体育总局和足协管理层必须“认真总结，找出原因，汲取教训，像抓奥运一样抓好足球运动”。主抓教科文的国务院副总理刘延东也亲自向体育总局高层过问了此事。

　　被习近平等居于厚望的中国足球在其上任伊始就公开掉链子的确让习颇为不爽。几年前，时任国家副主席的习近平曾亲抓足坛反腐，几乎清洗了足坛高层，抓捕审判了一大批足协官员、裁判和大牌球员，其力度一点都不亚于党内正在开展的“整风”运动，但效果却并不令人满意。

　　业内人士认为，中国足球积弊难返的原因是多重因素的重合与叠加，足球运动的指导思想僵化落伍、俱乐部和足协间的制度扭曲、足球领域封闭性存在的系统性腐败和利益输送得不到外部有效监督制约、从足协高层到球员个人都极度功利浮躁、足球运动缺乏足够群众基础、管理层内部官僚主义和长官意志盛行等等，才是导致中国足球在反腐风暴后不仅未有改观，反而排名日益下滑的根本原因。

　　中共今天的反腐整风，也存在着和中国足球同样类似的风险。习近平要恢复共产党的战斗力，光靠着急发火没用，靠整风反腐也只能解一时之痛。要真正解决共产党面临的严峻问题，就必须要扭转党内不良政治生态，要在指导思想上、制度设计上、监督制约上、社会及党内风气上、联系群众上、法治建设上等多管齐下，才能见成效，出成绩。事实上，如果我们仔细分析习近平上任以来的连续动作，就能发现正是在按这样标本兼治的方式整体推进。

　　习近平第二次发火是针对近段时间媒体舆论对他的“毛左”形象定位。不过这次习近平发的是暗火，也就是说火被憋在心里，想发却不能明发，或不方便明发，只能把茶杯狠狠摔在自己心里，再透过政治上的手腕进行平衡整肃。

　　其实习近平这个人是很重视自己的形象定位的。习近平尚未上任就拜访改革派领导人胡耀邦之子胡德平，刚一上任就追随邓小平南巡足迹，在国家博物馆扛起民族复兴大旗，根据其智囊从本人这里汲取的建议提出“中国梦”这个柔性概念，带着夫人彭丽媛女士到俄罗斯、非洲、拉美和美国等地访问造势，就是想塑造一个开放、开明、现代的领导人形象。

　　但是，习近平的初衷，包括习办和中办的种种努力，也抵不过当局官僚和媒体喉舌们的笨拙包装推广。以习近平的“中国梦”为例，习近平提出“中国梦”这个概念，为的是用柔性的词语打破中共长期以来过于僵化八股生硬的语言传统，唤起普通民众和世界人民的感情共鸣。但当局官僚和媒体喉舌为了显得对习近平尽孝尽忠，对“中国梦”一再进行政党化、标签化、理论化、边界化的僵化解读和生硬演绎，反而硬生生的把“中国梦”又拉回到八股僵化的老旧传统，使“中国梦”褪去人性色彩，所引发的逆反情绪正在使“中国梦”失去其原本朴实的精神感召力。

　　再一个，习近平在中央党校提出“前后两个三十年不能互相否定”的讲话，这个从“左王”邓力群智囊身上借来的概念，本来是个统战工具，是在为党内左右两派寻找最大公约数。这一论断在认识论上的意义是要超越左右，要全党上下正确认识“前后两个三十年”的辩证关系，在方法论上的意义是要统合党内左右两派分歧，督促左右两派结束无休止的口头争论，把力量尽快集中到民族复兴的实干上来，和邓小平当年的“不争论”有着本质基本相同的意义，

　　可是，党内极左分子、一些骑墙党媒、文人，却借此发布了一系列倒行逆施、违背历史潮流、也违背习近平本意的惊世奇文，将习的表态异化对“文革”和“大跃进”的肯定，解读为对邓小平路线（即中国特设社会主义理论体系）的抛弃。特别是《求是》杂志下的《红旗文稿》和一家叫《党建》的杂志，发布了一系列极左文章，起了很不好的带头作用。极左势力和部分骑墙党媒、文人曲解圣意，不但偏离了习近平的本意，而且为他制造了很多敌人，尤其是将一些本可依赖、或需要统战的力量推到了对立面。

　　在这一过程中，只有习近平嫡系中央党校的《学习时报》在党内舆论中发挥了中流砥柱的积极作用。海外舆论场上，也只有少数媒体能顶住西方媒体对习近平的“毛左”形象描述，像我一样坚持认为习近平是开明现代的改革派而非僵化保守的顽固派。

　　可以说，在此前两三个月时间内，党内极左分子和骑墙党媒、文人按照自己的解读（或根据自己的政治利益），“配合”西方媒体的夸张描述，再加上党媒喉舌官僚化色彩浓厚的笨拙政治化妆推广术，已经为习近平成功刻画了一张“毛左”脸谱，将习近平污名化为一个顽固、保守、抗拒改革、开历史倒车的“毛左”分子。

　　这里必须强调指出的是，并不是所有人都对习抱有主观恶意。党内极左势力是在想方设法绑架消费习近平，是在拉习近平的大旗对习近平的说法进行自私自利的政治解读，这是最可恶的一群，是不能被原谅的政治败类。骑墙文人和骑墙党媒们是在进行早已烂熟的政治投机，这种令人作呕的行为固然可耻，却要拜中共政治生态文化所赐。西方媒体的疯狂炒作则完全是意识形态主导下的政治无知和一叶障目，同时也是媒体性质与媒介生态使然，我认为习近平可能根本不屑一顾。

　　倒是中共的舆论管理机关才是让习的头疼所在。一方面，习近平需要透过这个官僚机构来对自身定位和中共形象进行包装推广，需要借助该机构力量来向全党进行政治灌输并重塑中共主流话语体系；另一方面，因为中共意识形态管制系统长期官僚化运转形成的工作惯性和文化生态，又使得这个机构的改变，特别是文风和作风的改变，很难赶上时代的步伐和习近平的工作要求。

　　对于中共来说，特别在现代社会，这是一项价值观念的挑战。中共必须提升社会主义的‘市场认知’，也就是除了提升它的‘品质’，还需要改善其市场推广模式。在现代社会普及一种意识形态，就好像对商品进行市场推广，品质的好坏决定其价值，但推销手法也是商品成功的关键，中共必须将市场推广视为价值观的有机组成部分。事实上，我们也注意到，尤其习近平上任以来，中共也一直在致力于转变文风作风，习近平，包括他的文宣助手刘云山可没在这方面少下功夫。但遗憾的是惯性的力量总是太大，在官僚机构中被娇生惯养的中共笔杆子们已经失去了与人民沟通的能力，其文风作风已经干瘪到很难完成中央交办的任务。

　　习近平已经认识到这种“污名化”对自身形象的杀伤力，认识到如果不对极左政客和骑墙媒体文人及时整肃，如果不对党媒喉舌的僵化包装推广方法及时喝止，若被极左势力继续绑架，待党内极左势力坐大，必将威胁到自己在中共党内的政治地位，并进而影响到中国的改革开放进程。

　　习近平决定立即行动。

　　6月22日至25日，利用召开中央政治局专门会议，带头开展党的群众路线教育实践活动的机会，习近平踢出整肃反击的第一脚。在这次碰撞激烈的高层会议结束总结时，习近平提出五点要求。在谈到第一点时，习近平强调，要“坚持以马克思主义政治观对照自己、改造自己、提高自己。要加强对马克思主义理论特别是邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观的学习，把握科学的世界观和方法论”。在这里，习近平从马克思说起，跳过毛泽东，直接过度邓小平，并对邓小平以来三十年的路线进行着重强调，这说明习已认识到舆论左转带来的政治风险，开始有意向“毛左”分子泼出冷水。

　　在总结谈话上，习近平强调：“中央政治局的同志要带头自觉维护中央权威，在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致，自觉接受党的纪律约束，认真贯彻执行中央政治局作出的决定决策，坚持重大问题按规定请示报告，用实际行动树立中央政治局高度团结统一、步调一致的良好形象。”习近平这番话中有话的说法隐藏了不一样样的潜台词。政治局内是不是有人破坏了中央权威？是不是有人在思想上行动上已经和中央拉开了距离？是不是有谁在重大问题上擅自做主，没有按规定向习近平报告请示？如果我们联系到这场会议提出的重拾批评与自我批评的作风要求，就更能意识到这场会议潜藏的杀机。

　　6月25日下午，在中央政治局就中国特色社会主义理论和实践进行第七次集体学习时，习近平又对“极左”势力踢出第二脚。在这次集体学习伊始，习近平就开宗明义的指出：“历史是最好的教科书。学习党史、国史，是坚持和发展中国特色社会主义、把党和国家各项事业继续推向前进的必修课。要继续加强对党史、国史的学习，在对历史的深入思考中做好现实工作、更好走向未来，不断交出坚持和发展中国特色社会主义的合格答卷。”

　　在主持完学习会后，习近平进一步总结到：“30多年来，我们能够创造出人类历史上前无古人的发展成就，走出了正确道路是根本原因。现在，最关键的是坚定不移走这条道路、与时俱进拓展这条道路，推动中国特色社会主义道路越走越宽广。同时，在当今世界深刻复杂变化、中国同世界的联系和互动空前紧密的情况下，我们更要密切关注国际形势发展变化，把握世界大势，统筹好国内国际两个大局，在时代前进潮流中把握主动、赢得发展。”

　　考虑到前段时间党内左派文人如李慎明等利用“前后两个三十年”为借口发表的一系列否定党史、历史的文章，考虑到此前这段时间海内外对中国将退回文革时代的广泛质疑。毫无疑问，习近平绝不是心血来潮主持学习会，他这是在对左派进行主动反击。在这次学习中，习近平对毛泽东只字未提，而是利用大段篇幅反复强调对历史的反思，强调对邓小平所提出的中国特色社会主义路线的坚持，并且很明确的提出要关注国际形势发展变化，把握时代潮流和世界大势。这些都体现出了习近平对改革的坚持，体现出了习近平的开阔视野，体现出了习近平“矫枉必须过正”的纠偏思路。

　　6月28日至29日，全国组织工作会议在北京召开，习近平利用参加这次会议的机会，对极左复辟势力踢出了第三脚。习近平在这次会议中全面总结了中共建党以来92年的历史，然后话锋一转，提出了“干部要勤于学、敏于思，认真学习马克思主义理论特别是中国特色社会主义理论体系”的学习要求，表示共产党的领导干部“必须顺应世界大势”。

　　至此，透过连续三次举行的高频密会议，习近平已经对全党摆明了自己的政治态度。也就是说，习近平会继续坚持中国特色的社会主义路线，会继续坚持改革开放。习近平想要树立的是一个开明现代的改革派领导人形象，他不喜欢被“毛左”分子绑架利用，不喜欢被世界媒体错误解读，不喜欢被党媒喉舌采用僵化落伍的包装推广方式填鸭式灌输，更不喜欢被人为扣上“毛左”帽子，被刻画成抵制改革开放的顽固“毛左”分子。

　　当然，对于习，想要在他的时代来完成“去毛化”的想法也是与虎谋皮。习近平是中国共产党的总书记，毛泽东是共产党中国的创始人，“红二代”出身的习近平需要用毛泽东的影响来统合拥毛崇毛的中国基层工农和党内左派势力，需要用毛的地位来体现其接班地位的政治正统性。面对党内国内的复杂情势，他还要捧起毛泽东用过的方法论，透过“整风”运动和批评与自我批评等，来巩固自身政治地位，完成共产党的再造过程。来源: 网讯▲◆★●■☆



王沪宁是一个信号：“幕僚”治国，福兮祸兮？
http://www.wenxuecity.com/news/2013/07/02/2490405.html

       共识网 2013-07-02：《华尔街日报》6月5日发表题为《王沪宁：学者出身的中共高级幕僚》的文章，介绍王沪宁的政治学识、在中共政治体系中的重要地位等。……一位资深外国外交官称王沪宁将“卡尔·罗夫(Karl Rove)和亨利·基辛格(Henry Kissinger)集于一身”，因为王沪宁在国内和外交政策上具有重要影响力。……外界预计，王沪宁在中国的外交政策方面会扮演更加重要的角色。一些西方官员和分析人士希望，王沪宁能对鹰派军事官员和其他利益集团起到制衡作用，后者希望中国采取更具对抗性的外交政策。……

（2013-06-05大公网美媒关注王沪宁：政治局唯一的美国政治专家）

　　美国垄断资本的喉舌《华尔街日报》最近特别关注的高级智囊王泸宁何许人也？据网上介绍，“王泸宁，中共中央书记处书记、中央政策研究室主任。中共新理论权威、三个代表、科学发展观的实际创立者。”以前他是文人，如今是高官。或曰“高级智囊”、“赛诸葛”、“文胆”、“护国宰相”……总之，已经不是独立的学者，而是被重用的“幕僚”。美国老这一咋唿，于是在中国就炸了过，万众关注文胆王泸宁。可见美国佬对中国政治的操控已经到了何等的地步。这不是凭空指认，当初基辛格一个消灭重庆模式的 顶层设计，立即引来中国的重庆倒薄风暴；一个美国“猎鹰”顶层设计，中国军中之鹰派立即触了霉头……。

　　然而，中国的幕僚，历史悠久，底蕴深厚。不过，如今倚重幕僚治国，国之福兮？国之祸兮？美国如此关注中国的幕僚，扶植之？或倒之？这全看对美国有利或有害。事实如何，国人睁大了眼睛细看！

　　老例的博客《党内民主，以法治国：既得利益集团是宪政改革的动力——冯胜平致习近平总书记的第二封信》说是：“中国的既得利益集团，犹如三百年前的英国贵族，他们既有公权，又有特权，唯独没有安全：皇帝能剥夺他们的财产，暴民能剥夺他们的生命。通过光荣革命，英国贵族放弃一部分公权，保留一部分特权，换取了财产和人身的安全。

       同样，今天中国的既得利益集团最缺乏的也是安全感。他们做裸官，做噩梦：共产党在，他们不安全，随时可能被“双规”、被查办；共产党不在，他们更不安全，暴民会清算他们——“民主之后挂路灯”。无时不生活在恐惧之中，他们比中国社会中任何人都更期待宪政，推动人类社会前进的最大的动力是贪婪和恐惧。平衡两者的最好制度是宪政。习近平先生，要解决中国的难题，唯有实施宪政。中国共产党应理直气壮地打起宪政的旗帜，贯彻执行自己制定的宪法，使人民逐步享有宪法规定的各项权利。具体地说，通过实施宪政，给左派更多的公平正义，使社会更加和谐；

       通过实施宪政，给自由派更多的民主自由，逐步兑现宪法35条的承诺；最后也是最重要的，通过实施宪政，限制和赎买权贵集团的权力，使其从改革的阻力变为动力。推行宪政，重在立规；必须向前看，不搞群众运动，不找后账。法国革命把贵族吊上路灯柱，把皇帝送上断头台，结果是百年流血动乱。英国革命利用贵族的自身利益，实现宪政，保证了国家三百年的稳定发展。”

　　冯胜平何许人也？据该博格介绍：冯胜平是重庆人，就读于上海复旦大学国际公共关系系，与王泸宁是同学。1982年国家选派赴美派留学生他被选中，进入普林斯顿大学深造，后学成未归留在美国打拼。他笑言，要是选中的王泸宁，他就进局了。何谓进局了？成为局中人也。所以王沪宁的同学冯胜平也来指点江山 ，为美国主子推销宪政，据说这样可以保障中国既得利益集团的安全——这就是美国说客的卖点。

　　那么对于中国“既得利益集团”的安全，文胆王泸宁又如何理论呢？ 冯胜平一主一仆，只要服侍好美国老板，好说话。而美国老板期盼王沪宁在国内和外交政策上发挥重要影响力。这可是一仆俩主的勾当，难呐！

　　2012年02月27日，思想潮，中央政策研究室主任王沪宁《“文革”反思与政治体制改革》：一个完善的、良好的政治体制应能阻止“文革”发生，因为文革的发动、组织、活动均超越了宪法和法律范围，但当时的体制没这种能力。1954年宪法建立的政治体制一下就被文革破坏，这值得仔细研究。所以遵守宪法体制很重要，如果不按宪法和法律的规定就可以将公民带走，干涉他人的人身自由，或用暴力威胁其他公民甚至冲击学术活动而不受追究，就有文革死灰复燃的危险。二十年前，中国大地上发生了一场给中国人民带来深重灾难的“文化大革命”。十年前我们翻过了这沉重的一页。然而我们有理由不时反思那场内乱。以防止这样的灾难再次发生。

　　与此相唿应的是，2012年03月14日，华富财经，《温家宝：不推行政改 文革或重来》：温家宝称“现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。”

　　这就有了“宪政”与“遵守宪法”的纷扰。

　　美国老板何以推销“宪政”呢？这是美国梦的的重要组成，是美式新殖民主义的高招。日本、韩国和中国台湾接受了美国宪政政治模式，美国马上对其操控自如，说换马就换马。不听话的马下场可悲。譬如韩国前总统外卢武铉不听美国老板的话，外交上，他不顾一切地发展和朝鲜的关系。内政上，卢武铉清算“韩奸”，与日本对抗。这都违背了美国的战略利益。于是立马换马。换马还不解恨，必置之于死地以教训来者。卢武铉的妻子收了5000多万贿款，把柄落入人手，他被株连了，被逼得走投无路，自杀了。

       中国台湾的陈水扁，也因美国中意而发迹，更因忤逆美国而成为阶下囚，还被逼成疯癫。即使是马英九，处理渔民被菲律宾枪杀的事件也不得不以美国的马首是瞻，从当初的慷慨激昂，到如今的无声无息。中国 大陆要是也上了套，美国还需要费那么大的劲重返亚洲，让日本入侵钓鱼岛，唆使菲律宾南海寻事，培植东突在新疆搞恐怖活动，四面威逼？换只马就行了。于是有了两难：中国的新生官僚不投靠美国，内外交逼，不安全；投靠了美国，动不动就换马，也不安全。美国老板的美梦与中国官僚的美梦要相通着实也不容易啊！

　　如此，对于美国主人推销的“宪政”，“一仆俩主”又能作何处置呢？确实犯难。

　　王沪宁主编的《政治的逻辑》指出：“所有制是生产关系的核心。保护和发展生产关系，就是保护和发展决定这种生产关系的所有制，就是保护和发展那个占有生产资料的统治阶级的经济利益。民主为一定经济基础服务，首先体现在保护统治阶级的经济利益。以财产状况划分公民权利的目的，很明显是为保证统治阶级在政治上的统治地位，以便能更有效地维护该统治阶级的经济利益。在资本主义社会，以民主形式表现出来的各种政治关系、政治活动规则、政治结构模式和政治价值取向，都不过是为证明和保证资产阶级的经济利益合法性而确立和设定的。社会主义民主应该为社会主义的经济基础服务，只有在这种服务所形成的相互作用中，社会主义经济才能发展，社会主义民主才能完善。

       马克思主义一向认为，在社会主义发展过程中，只有健全和发展社会主义民主，才能在经济领域内体现劳动人民的根本利益，才能巩固和发展社会主义经济。”“在人类历史发展过程中，民主随着社会的发展，阶级统治的更换，而不断进步和完善。每一历史时期的民主都比前一历史时期的民主向前迈进一步。但是，只有建立在生产资料公有制基础上的社会主义民主，才是无产阶级和广大劳动人民享受的真正的、最广泛的民主。”“列宁把无产阶级民主制看作为与资产阶级民主制完全不同的、新型的民主制和最高限度的民主制。”既然资产阶级民主制——宪政民主还不是无产阶级民主制，那么从理论上就难以直接接纳美国的推销。

　　王沪宁在《“文革”反思与政治体制改革》一文中说：“从十年前开始，我们就高度注重这一问题，采取了一系列建设性的措施来健全和完善政治体制。近年来又着重提出政治体制改革。通过上述分析，我们看到，我国政治体制改革的一个重要方向，就是要从技术上保证政治体制的各个环节能够合理有效地发挥作用，其中包括党政关系、各项权力之间的关系、宪法保证制度、司法体系、集权和分权之间的关系、干部制度和社会民主化等方面，通过系统的政治工程，使我国的政治体制成为一个高度民主、法制完备、富有效率的政治体制？通过对“文革”这场内乱的反思，人们深切感到，为实现社会主义民主法制，应大力开展政治技术研究。一方面通过周密的调查研究和分析，发现和创造适用于中国国情的政治技术。

      另一方面，应当比较和借鉴世界上其他国家所采用的政治技术，对其中合理和科学部分应该加以引进，为我所用，包括社会政治制度相似的国家和社会政治制度不同的国家。”这就是 所谓“尊重宪法”的折衷方案。

　　然而，幕僚“尊重宪法”的折衷方案在中国如今的政治现实里注定只能是空谈。王沪宁一面说“如果不按宪法和法律的规定就可以将公民带走，干涉他人的人身自由，或用暴力威胁其他公民甚至冲击学术活动而不受追究，就有文革死灰复燃的危险。”一面 他所辅佐的治国却是继续着“不按宪法和法律的规定就可以将公民带走”的现实：宪法第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。第五十九条 全国人民代表大会由省、自治区、直辖市、特别行政区和军队选出的代表组成。

      但施政的现实却是背道而驰，无视宪法：2012年09月17日，大公报《深圳：游行引发警民冲突》据中新社报道，16日上午，深圳爆发大规模反日示威游行，参与者达数万之众。上午10点起，游行从深圳最繁华的华强北路的赛格广场出发，兵分几路，其中沿深南大道东进的队伍，一度聚集在中共深圳市委大门口与警察发生了摩擦。据内地媒体报道，部分示威游行队伍在日资百货门前与警方爆发多次冲突，在场公安向反日游行队伍发射胡椒喷雾、催泪弹和水炮；……2012年09月17日大河网张明龙《警惕反日游行诱发群体性事件》：随着“九·一八”国耻日的临近，全国各地的反日游行不减反增。

       在深圳，大批民众参与反日示威，期间跟特警及防暴警察发生推撞，多人被带走，有人声称被警察殴打。武警及公安向示威者施放胡椒喷雾及催泪弹驱赶人群，人则跳上装甲车大肆破坏。（联合早报网9月16日）——这与宪法“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯”的规定明显抵触。

       2012年09月29日华龙网《薄熙来重庆市人大代表职务被依法罢免》：9月28日，重庆市渝中区第十七届人民代表大会常务委员会第六次会议依法罢免了薄熙来的重庆市第三届人民代表大会代表职务。——人民代表由选区选出，却由“人民代表大会常务委员会第六次会议依法罢免”。 而且，薄熙来长期未经审判，“不按宪法和法律的规定就可以将公民带走，干涉他人的人身自由”，关禁至今。（尊重宪法难哪！审判刘志军，一个敏感的性贿赂就搅得官场无宁日，如果接着审判薄熙来，一个老婆株连的敏感性还不知道要把官场搅成啥样呢？）2013年03月06日官方的喉舌新华网评《质疑申纪兰有点不太厚道》：“申纪兰当选第十二届全国人大代表，成为唯一从一届连任至十二届的全国人大代表之后，引起一些网友对其履职能力的质疑。这种缺乏合理性、逻辑性的质疑，对一位年过八旬、始终保持普通劳动者本色的基层人大代表来说，多少有点不厚道。……从申纪兰几十年的代表之路来看，她也是一位值得信赖的‘代言人’。……网上有声音质疑她的履职能力，甚至拿‘从不投反对票’说事，这种质疑其实没有道理。”既然人民代表从不投反对票不可置疑，那么由人民来决定国家大事成了空谈，宪法也就成了一纸空文。2013年04月13日燕赵都市报《近期3名维权农民被碾死 均被迅速定性为事故》：近期，舆论高度关注在短时间内发生的三起碾死人事件——3月27日，河南中牟县农民宋义和在自家承包地里，试图阻止闯入的开发商铲车，被碾压致死；3月30日，湖北巴东44岁农妇张如琼，在与当地高速公路施工方交涉时，被施工人员驾驶水泥罐车碾头而死，现场惨不忍睹；4月3日，四川西昌市64岁村民宋武华，被重钢西昌矿业有限公司的推土机碾压致死。连人命关天都置之不理，宪法根本就不被众多的政府官员所尊守。 要政府官员自觉尊重宪法，除非彻底反腐，清除一切新生官僚。但新生官僚就是幕僚的依靠，又怎么能加以清除呢？两律背反啊，悖论啊！连万能的上帝也无法战胜自己，何况幕僚。当初蒋介石的幕僚陈布雷也曾经深深陷入如此绝境。 而且他仅仅是想抑制一下肆无忌惮的官僚资本而已。结果国人皆知。

　　而且王沪宁指责“文革”“发动、组织、活动均超越了宪法和法律范围”，其实这种无视宪法的状况并非始于文化大革命时期，至少早就出现在“文革”之前， 在被声称为天下大治的时期，在国家主席刘少奇挂帅的“四清运动”桃园经验期间，而非暴力革命时期。2011年11月22日信力建《刘少奇是文革的受害者与始作俑者》披露：通过体罚逼供等残酷手法大批地打击斗争对象，是刘少奇总结的“四清”经验的一大特色，“文革”中对人的批斗体罚其实不过是继承了这些手法。“文革”期间，有青年学生到桃园去调查这个“四清”样板时发现：“在王光美的指使下，工作队大搞逼、供、信。对干部实行跟踪、盯梢、罚站、弯腰、低头、燕飞、拘留。连敲带诈，让干部脱了衣服到外面冻着。工作队动不动就掏出枪来威胁干部……王光美住的四队武斗最凶。……有报导称，刘少奇挂帅的“四清”运动共逼死干部群众77，560人，在城乡共整了5，327，350人；地方机关、企业、基层、学校清查出“反党反社会主义”性质的联盟、集团共5，760个；组织结论中定性为敌我矛盾的276，256人，定性敌我矛盾作人民内部矛盾处理的558，220人。——其实，以刘少奇为代表的新生官僚们一向就不把宪法放在眼里。要是包括罢工权利的宪法 真的能得到贯彻，中国社会的民主早就不至于如此差劲，“文革”也就有可能不会爆发。

　　既然为了新生官僚的既得利益，“遵守宪法”只能是空谈，那么，深刻反思“文革”又能反思出什么呢？又想确立什么呢？其实就两个字：“秩序”。

　　王沪宁说：应当说一个完善的、良好的政治体制应该能够阻止“文革”的发生，因为文革的发动、组织、活动均超越了宪法和法律的范围，均不符合科学和民主的政治程序。但是，当时的政治体制没有这种能力。（2012-02-27思想潮，中央政策研究室主任王沪宁，《“文革”反思与政治体制改革》）

　　关键就是要用法治秩序阻止“文革”——文化大革命。

　　王泸宁主编的《政治的逻辑》关于革命的说法却是：何谓革命？列宁有过一个非常明确的解释。他说：“从马克思主义观点来看，革命究竟是什么意思呢？这就是用暴力打碎陈旧的政治上层建筑，即打碎那由于和新的生产关系发生矛盾而到一定的时机就要瓦解的上层建筑。”从列宁的这个解释可以看出：⑴革命是一种暴力行为；⑵革命的主要对象是打碎旧的政治上层建筑；⑶革命的目的是为了新的生产关系的最终确立。旧的政治上层建筑的打碎，意味着旧政权的推翻；而新的生产关系的确立，则意味着社会形态的根本改变。因此，马克思主义认为，革命主要有两种：政治革命和社会革命。马克思说：“每一次革命都破坏旧社会，所以它是社会的。每一次革命都推翻旧政权，所以它具有政治性。”

　　文化大革命既然是一场革命，人民群众反对党内走资本主义当权派（确切的说是“新生官僚资产阶级”）的一场革命，那么维护了既成的秩序还有可能“用暴力打碎陈旧的政治上层建筑”吗？是王泸宁主编的《政治的逻辑》 关于革命的理论错误呢？还是王泸宁不许“文革的发动、组织、活动均超越了宪法和法律的范围”的断言错误呢？如此自相矛盾违背了逻辑。既然是文胆、智囊不会连逻辑也不顾了吗？难道政治只看权力，而可以不顾一切？

　　如果不希望再次爆发“文革”（暴力革命毕竟有代价，不希望再次爆发情有可原），那么，不是由法律秩序去阻止它，而是消除爆发暴力革命的根源——没有了“党内走资本主义当权派”，也就是没有了“新生官僚资产阶级”，暴力革命自然不会发生，这是起码的政治常识。作为一个智囊， 不会不懂；做出舍本求末的政治设计是最低能的表现。如果想维护“新生官僚资产阶级”统治的现状，那么，爆发暴力革命是不可避免的。王泸宁主编的《政治的逻辑》一书也明确指出：“革命是人类社会历史发展不可避免的政治行动，也就是说，正式通过这种政治行动，人类社会才一步一步地从低级形态向高级形态发展。马克思主义之所谓认为革命是社会发展不可避免的政治行为，是因为这种政治行为不是人们的主观意志决定的，而是由社会矛盾运动规律决定的。”为了当幕僚，难道这么快就抛弃了自己着书阐述过的的马克思主义原理？反而作出了旨在维护“既得利益集团”安全的违背马克思主义的政治设计，这值得吗？

　　如果人们重读一下马克思《路易·波拿巴的雾月十八日》文章里的这一段话，那是很有意思的，统治者集团总是力图维护他们拥有既得利益的秩序，秩序保障了统治集团权力与财产的安全：“在六月的日子里，一切阶级和党派都团结成一个维护秩序的党来反对无产阶级——无政府主义、社会主义和共产主义的党。它们从‘社会之敌’手里‘救出了’社会。它们选择了旧社会的格言‘财产，家庭，宗教，秩序’作为自己的军队的口令，并用‘汝将以此获胜！’这句话激励反革命十字军。从这时起，那些曾经团结在这个旗号下反对过六月起义者的政党中的任何政党只要企图为自己的阶级利益而守住革命的战场，它就要被‘财产，家庭，宗教，秩序！’这一口号所战胜。每当统治者集团范围缩小时，每当比较狭小的利益压倒比较广大的利益时，社会就得救了。任何最单纯的资产阶级财政改革的要求、任何最平凡的自由主义的要求、任何最表面的共和主义的要求、任何最浅薄的民主主义的要求，都同时被当作‘谋害社会的行为’加以惩罚，当作‘社会主义’加以指责。最后，连那些‘宗教和秩序’的最高祭司自己也被踢出他们的皮蒂娅的三脚祭坛，半夜里被拖下床，关进囚车，投入监狱或流放；他们的神殿被拆毁，他们的嘴被封住，他们的笔被打断，他们的法律被撕毁，这一切都是为了宗教，财产，家庭和秩序。一群群酩酊大醉的兵士对那些站在自己的阳台上的资产者即秩序的狂信者开枪射击，亵渎他们的家庭圣地，炮击他们的房屋以取乐，这一切都是为了财产，家庭，宗教和秩序。最后，资产阶级社会中的败类组成为维护秩序的神圣队伍，而主人公克拉普林斯基就以“社会救主”的资格进入了土伊勒里宫。”

　　如此，个人利欲熏心的幕僚完全依照既得利益者的贪欲来设计政治，治理国家，而根本不尊重社会的固有规律，不循道治国，无视逻辑，这对于人民大众来说，福兮祸兮？

　　作为置身于社会现实利益的政治家至少还要受得天下与失天下利害关系的制约，不至于不顾一切地为所欲为。而幕僚只看主人的脸色，无所顾忌地设计政治方案取悦于主人，甚至 刻意投其所好而达到左右主人的个人目的，实在可怕。

　　中国贻误天下的千年门客幕僚体制何日完结？人们不要沉湎于诸葛亮光芒四射的辅佐而舍不得割舍幕僚体制，正是诸葛亮自以为聪明的包揽一切彻底断送了蜀国。

　　至于智囊，无疑是需要的。但不是这样的主仆关系。笔者一向主张学术与政治分野：

　　所谓的学术与政治分野指的是学者独立思考、自由研究，直接对理论与事物原本的规律性相符合负责；政治家、管理者采用适宜的学术成果，独立决策，直接对决策的后果负责。在政治力量与资本势力授意下，学者不顾事物原本的规律性而推出的所谓“理论”，不是学术；对理论与事物原本的规律性相符合负责，而不直接参与公共决策的学术研究也不该被视为政治活动或经济活动。明确政界、商界与学界的分野，是中华民族走向昌盛的前奏曲，此曲必须奏响。

　　人类之区别于禽兽就在于思想，没有了自由思想，人类文明也就名存实亡；自由思想的成果，不通过政治家、管理者等实干家根据实际条件来指导社会实践，也就不具有任何实际意义，成了乌托邦幻想而无益于人类。

　　而不自由的所谓“思想”，也就是在政治力量、宗教势力与资本势力的高压之下，无良学者不顾事物原本的规律性而泡制所谓的“理论”，并由统治者钦定为“正统思想”，那就只是一种维护特殊利益的宣示，跟老虎撒尿划地盘一个样，谈不上是区别于禽兽之思想。用撒尿学术替代自由学术就是人类从文明向野蛮的倒退。中国近代，一反古代百家争鸣，学术自由发展的优良传统，陷入了万马齐暗的思想牢笼之中，这正是中国社会近代走向衰败的根本原因。不彻底改变这种状态，中华文明就不可能复苏，政治文明就不可能在中华大地出现。

　　而作为专业从事学术研究的学者，一般不应一身两任，既从事学术研究又同时充当决策的官员；官场利益将无可避免地造成偏见，使得出的研究结果与实际不相符合。这也就是所谓的“当局者迷”的根本原因。

　　总之，中国需要智囊，但那是一种人身独立、思想自由、事事遵循事物规律性的，可以从不同角度阐明规律性的不同学术流派的民间集体智囊体制。而不是封建体制下的怪物——门客幕僚制。 还希望中华民族振兴的政治家，何取何舍，请细思量。▲◆★●■☆


凝聚朝野共识 中共紧随邓小平政治智慧
http://ed-china.stnn.cc/China/201307/t20130703_1910298.html

星岛环球网 2013-07-03

　　大公网日前编发文章，题为：凝聚朝野共识 中共紧随邓小平政治智慧。文章如下：

　　中共建党92周年之际，中共中央党校理论刊物《学习时报》于7月1日在第三版“思想理论”刊发《邓小平的政治智慧》一文。文章大赞邓小平在保卫中共意识形态安全上决不妥协退让，为中国坚持社会主义、又突破西方国家的意识形态围堵杀出了一条血路，赢得了时间和空间，并形成“夺旗帜”、“涂颜色”、“算明账”、“不争论”四大政治智慧，对当今中共面临的局面指导意义不减。

　　习近平执政以来，中国左右之间的意识形态争论此伏彼起。从当年的政治体制改革到如今的“宪政”大讨论起伏跌宕，意识形态争论不绝于耳。对习近平而言，如何凝聚朝野共识，戮力实现“中国梦”既是目标也是手段。

　　《学习时报》的文章称盛赞邓小平对中国特色社会主义的深刻自信，并称其就此形成四大政治智慧。在邓小平看来，意识形态领域没有“退让”。“躲闪，画地为牢，把自己封闭起来，让出阵地，与他的性格和勇气是格格不入的”。他“挥洒自如，充满大智慧”，为中国既坚持社会主义、又突破西方国家的意识形态围堵“杀出了一条血路”，赢得了时间和空间。

　　在文章概括的四大政治智慧中，“夺旗帜”实则是把社会主义和资本主义、毛泽东思想和毛泽东晚年错误等诸多问题以一种超越意识形态的眼光和境界来契合中国当时的实况。其中的“猫论”（不管白猫黑猫，抓住耗子就是好猫），“摸着石头过河”等，让思想解放这个关键问题“拨开云雾”。

　　习近平上台后一系列举动确乎体现了他的务实态度，在外界看来，这种超越左与右的政治分野，或者说淡化左右舆论激战的态度，颇似邓小平的“不争论”的风格。▲◆★●■☆