雾里看花

习近平近日说：反腐斗争极为严峻复杂
http://www.zaobao.com/special/report/politic/cnpol/story20130602-211349

于泽远 2013年06月02日：习近平要求近日陆续派出的中央巡视组落实监督责任，敢于碰硬，善于发现问题，发挥震慑力，遏制腐败现象蔓延的势头。

于泽远@北京

中共总书记习近平近日说，中国当前的反腐败斗争形势极为严峻复杂，他要求近日陆续派出的中央巡视组落实监督责任，敢于碰硬，善于发现问题，发挥震慑力，遏制腐败现象蔓延的势头。

巡视力度明显超过往年

北京政情分析人士指出，习近平用“极为严峻复杂”描述当前的腐败现象，显示他比前任领导人对腐败的认识更深刻，也更忧虑。中共近日陆续向各地、各大单位派出中央巡视组检查督促反腐败工作，将领导班子成员尤其是“一把手”作为重点检查监督对象，力度也明显超过往年。

5月17日，中共政治局常委、中纪委书记王岐山在中央巡视工作动员暨培训会议上要求，巡视组要当中央的“千里眼”，找出腐败的“老虎”和“苍蝇”。据了解，今年上半年，中央各个巡视组将对内蒙古、江西、湖北、重庆、贵州、水利部、中国储备粮管理总公司、中国进出口银行、中国出版集团、中国人民大学开展巡视。官方下半年和明年也将继续派出中央巡视组，对中央各部委、省级地方党委、副部级以上央企和事业单位巡视督查。

据各地媒体报道，中央第一和第八巡视组分别于5月27日和28日在中国储备粮管理总公司和江西省召开了动员会。5月30日，中央第五和第六巡视组分别在重庆市、贵州省召开工作动员会。被巡视地区的“一把手”纷纷表态，要求下属积极支持配合巡视组工作。

到重庆巡视的中央第五巡视组组长、原中共河南省委书记徐光春在动员会上透露了习近平对当前反腐形势的判断。他说，习近平对巡视工作作出重要指示，指出当前反腐败斗争形势极为严峻复杂，巡视工作只能加强，不能削弱。巡视组和重庆市要深刻认识加强巡视工作对于坚持党要管党、从严治党、建设廉洁政治的重大意义，共同努力把中央交办的这次巡视任务完成好，确保取得明显成效。

徐光春强调，这次巡视工作的重点是对领导班子及其成员，特别是主要负责人检查监督以下情况：

一是着力发现是否存在领导干部违反党风廉政建设责任制和廉洁自律规定，是否存在权钱交易、以权谋私、贪污贿赂、腐化堕落等违纪违法问题；二是在贯彻落实中央八项规定精神方面，着力发现是否存在形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风，查找出现的打折扣、搞变通等问题；三是在严明党的政治纪律方面，着力发现领导干部是否存在对涉及党的理论和路线方针政策等重大政治问题公开发表反对意见、对中央方针政策和重大决策部署阳奉阴违等问题；四是着力发现是否存在独断专行、软弱涣散、严重不团结等问题，是否存在买官卖官、拉票贿选、突击提拔干部、违规用人、搞团团伙伙等选人用人上的不正之风和腐败行为。同时，注意了解掌握领导干部在其他方面的重大违纪违法问题和反映下一级领导班子主要负责人的重要问题线索。

巡视重点：重大问题上

一把手是否与中央一致

在江西的中央第八巡视组组长由重庆市前市长王鸿举担任。王鸿举在动员会上介绍，巡视工作重点也是要发现省委领导班子尤其是党政“一把手”有无违反廉政建设规定，有无在重大政治问题上发表与中央不一致的意见，对中央方针政策和重大决策部署阳奉阴违等问题。

各巡视组公布了联系电话和通讯信箱，巡视时间一般在两个月左右。但据了解，除非有重大影响的案件，巡视组一般并不接待普通民众的上访和投诉，而是将重点放在与各级官员、人大政协委员、离退休官员和民众代表座谈或个别谈话，了解他们对各级党政领导班子成员和“一把手”的意见或投诉。对于发现的官员违法线索，巡视组并不直接查办，而是向中纪委、中组部或有关省市的主要领导报告。

中新社昨天引述国家行政学院教授汪玉凯说，这次巡视工作将“很有看头”。一方面，巡视工作重点较之以往会有改变，效果值得期待。第二，按照工作部署情况来看，中央高层如此重视，此次巡视力度肯定不会小。第三，形成工作机制之后，使巡视在反腐中的作用也更加凸显。▲◆★●■☆


辽宁号航母改建　某部门15人牺牲
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社北京2013年6月1日电／辽宁舰系统主任设计师、中船重工集团公司第七零一研究所高级工程师王治国在接受中国青年报采访时表示，航母的改建工程工作量大、时间紧迫，他们用15个月的时间完成了30个月的工作量，同一部门约有15位同事在岗位上牺牲。

　　用15个月的时间完成30个月的工程量

　　谈及航母的改建工程，王治国表示，从事“辽宁舰”项目研制的所有参研单位所面临的最大的困难是时间紧迫、工作量大。

　　当时为了解决现场建设困难，他们做了大量的工作：一是统筹好所有的工作项目，精确安排每人每天的任务，最忙的时候精确到每个小时的具体任务；二是提高所有的施工质量，通过保证质量，在更大程度上节约时间；三是加班加点。

　　“通过这三个方面的手段，才把时间给抢回来。”王治国回忆，“因为我们在北方，那一年遇上了五十年不遇的严寒。前面的很多土建工作，受温度影响很大，耽误了时间。为了抢进度，最后我们把时间抢回来了。”

　　王治国说，他们用了15个月的时间，干完了30个月的工程量。不仅把前期的时间“抢”回来了，也为后续更多更重要的各种试验留下了充分的时间。

　　同一部门约有15位同事在岗位上牺牲

　　王治国回忆，工程启动以来，同一部门的同事中，约有15位因为工作原因而牺牲。

　　“很多都是平常工作、战斗在一起的。有时候想起来，感觉他们还在身边，心里挺难受的。”他说，“因为过去生活在一个大院子里，都能经常碰面。回去跟家里人提起时，家里人也很难受。”

　　王治国说，父母和爱人经常叮嘱他要注意休息、注意身体。但每次王治国说要出差、加班，他们也依然非常支持。正因为有家人对于军工事业的这份理解和支持，他感到很幸运。“他们作出了很大的牺牲，军功章有他们的一份贡献。” ▲◆★●■☆

《红楼梦》中究竟写了多少人物？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c1083e20102e7oa.html?tj=1

 2013-06-02：《红楼梦》，中国古代四大名著之一，章回体长篇小说，成书于1784年（清乾隆帝四十九年），梦觉主人序本正式题为《红楼梦》。它的原名《石头记》《情僧录》《风月宝鉴》《金陵十二钗》等。《红楼梦》作者曹雪芹，续作是由高鹗完成。

《红楼梦》中究竟写了多少人物？

    宏篇巨著《红楼梦》，人物繁多，个个栩栩如生。那么，《红楼梦》中究竟写了多少人物呢？

    一、清朝嘉庆年间姜祺统计共四百四十八人。

    二、民国初年兰上星白编了一部《红楼梦人物谱》，共收七百二十一人，人各有传，字数长短不一，此书中又收《红楼梦》所述及的古代帝王二十三人，古人一百一十五人，后妃十八人，列女二十二人，仙女二十四人，神佛四十七人，故事人物十三人，共二百六十二人，每人略考其生平及传说。连上二者合计，共收九百八十三人。

《红楼梦》中究竟写了多少人物？

    三、近年，徐恭时作新统计。基础工作是：在历年阅读过程中，先以庚辰本作底本，逐回逐段地把人名材料作成札记，广览诸家表谱，相互核对，最后把人物归类。统计出：

    (一)、宁荣两府本支：男十六人，女十一人，宁荣两府眷属女三十一人。

    (二)、贾府本族：男三十四人，女八人。

    (三)、贾府姻娅：男五十二人，女四十三人。

    (四)、两府仆人：丫环七十三人，仆妇一百二十五人，男仆六十七人，小厮二十七人。

    (五)、皇室人物：男九人，女六人。宫太监二十七人，宫女七人。

    (六)、封爵人物：男三十七人，眷属十四人。

    (七)官吏：有姓名及职名冠姓的男二十六人，只有职称的三十八人，胥吏男三人。

    (八)、社会人物：各阶层男一百零二人，女七十一人。医生男十四人，门客男十人。优伶男六人，女十七人。僧道男十七人，尼婆四十九人。连宗男四人，女四人。

    (九)、外国人：女二人。

    (十)、警幻天上：女十九人，男六人。总计：男四百九十五人，女四百八十人，

    合计：九百七十五人。其中有姓名称谓的七百三十二人，无姓名称谓的二百四十三人。

《红楼梦》中究竟写了多少人物？

    四、《红楼梦》中的主要人物还可归谱如下：

    十二金钗：林黛玉、薛宝钗、贾元春、贾迎春、贾探春、贾惜春、李纨、妙玉、史湘云、王熙凤、贾巧姐、秦可卿。

　　十二丫环：晴雯、麝月、袭人、鸳鸯、雪雁、紫鹃、碧痕、平儿、香菱、金钏、司棋、抱琴。

　　十二家人：赖大、焦大、王善保、周瑞、林之孝、乌进孝、包勇、吴贵、吴新登、邓好时、王柱儿、余信。

　　十二儿：庆儿、昭儿、兴儿、隆儿、坠儿、喜儿、寿儿、丰儿、住儿、小舍儿、李十儿、玉柱儿。

　　十二贾氏：贾敬、贾赦、贾政、贾宝玉、贾琏、贾珍、贾环、贾蓉、贾兰、贾芸、贾蔷、贾芹。

　　十二官：琪官、芳官、藕官、蕊官、药官、玉官、宝官、龄官、茄官、艾官、豆官、葵官。

　　七尼：妙玉、智能、智通、智善、圆信、大色空、净虚。

　　七彩：彩屏、彩儿、彩凤、彩霞、彩鸾、彩明、彩云。

　　四春：贾元春、贾迎春、贾探春、贾惜春。

　　四宝：贾宝玉、甄宝玉、薛宝钗、薛宝琴。

　　四薛：薛蟠、薛蝌、薛宝钗、薛宝琴。

　　四王：王夫人、王熙凤、王子腾、王仁。

　　四尤：尤老娘、尤氏、尤二姐、尤三姐。

　　四草辈：贾蓉、贾兰、贾芸、贾芹。

　　四玉辈：贾珍、贾琏、贾环、贾瑞。

　　四文辈：贾敬、贾赦、贾政、贾敏。

　　四代辈：贾代儒、贾代化、贾代修、贾代善。

　　四烈婢：晴雯、金钏、鸳鸯、司棋。

　　四清客：詹光、单聘仁、程日兴、王作梅。

　　四无辜：石呆子、张华、冯渊、张金哥。

　　四小厮：茗烟、扫红、锄药、伴鹤。

　　四小：小鹊、小红、小蝉、小舍儿。

　　四婆子：刘姥姥、马道婆、宋嬷嬷、张妈妈。

　　四情友：秦锺、蒋玉菡、柳湘莲、东平王。

　　四壮客：乌进孝、冷子兴、山子野、方椿。

　　四宦官：载权、夏秉忠、周太监、裘世安。

　　文房四宝：抱琴、司棋、侍画、入画。

　　四珍宝：珍珠、琥珀、玻璃、翡翠。

　  一主三仆：史湘云——翠缕、笑儿、篆儿。

          　　贾探春——侍画、翠墨、小蝉。

          　　贾宝玉——茗烟、袭人、晴雯。

         　　林黛玉——紫鹃、雪雁、春纤。

         　　贾惜春——入画、彩屏、彩儿。

          　　贾迎春——彩凤、彩云、彩霞。▲◆★●■☆


马云—— 挟“菜鸟网”重返
http://www.zaobao.com/news/china/story20130601-210986

黄慧敏 2013年06月01日：nghuimin@sph.com.sg

新闻人间：当舆论还在为他年仅49岁就急流勇退感叹惋惜，回味他留下的商业传奇时，他回来了。

被誉为“中国乔布斯”的马云，本月初在数万名淘宝拥护者面前高调宣布退休，卸下阿里巴巴集团首席执行官（CEO）职衔，立志隐退当个清闲的董事长，并投身教育环保事业。可是一番感性的告别演讲言犹在耳，马云本周二就带着全新的业务计划示人，而且来势汹汹。

据马云介绍，阿里巴巴集团旗下的天猫购物平台将与中国多个零售与物流企业联手，开展新的网购业务，让所有网购者能在24小时内货物到手。虽然新项目起名“菜鸟网络”，但难掩其背后的雄心壮志：“菜鸟”要为网购带来又一次革命。

两度登上《福布斯》杂志封面的马云，是许多创业者的偶像，可是这个在浙江绍兴出生、杭州长大的“小巨人”年轻时却是经常让老师头痛的学生，不爱学习，爱打架。

多次自嘲“脑子小”的他，数学一塌糊涂，高考考了三次，回回都败在数学上。可是，对数字不敏感的他，满脑子却总是充斥着做生意、创业的想法。

大学外语系毕业后，马云拿起教鞭教英语，可是没过几年就和朋友开办了翻译公司。公司不赚钱，他就一个人背起麻袋到小商品批发商聚集的义乌去摆地摊，倒卖小礼品。结果不但养活了自己，还救活了公司。

1995年在美国初次接触互联网后，他又毅然回国创办了中国首个商业信息网站“中国黄页”。四年后，他再创立阿里巴巴网站，并自此延伸出淘宝、天猫等受到追捧的网购平台。

怎么在电脑上用U盘都搞不清楚，却还是义无返顾投入电子商务领域，马云对自己这20多年的创业之路，只用了“稀里糊涂”来形容。他创业的动力，纯粹是不想让梦想永远停留在睡梦中。

因为他的执着，有人称他为“疯子”、“狂人”，但也正是这份执着造就了年营收49亿美元（约61.6亿新元）的阿里巴巴王国，让外形上稍有“吃亏”、常被媒体形容长得像ET外星人的马云，风靡众人。

在告别会上，马云依旧是经典语句不断，高呼从今以后“生活就是我的工作”，还笑称自己等待这一天多年，犹如新娘子期待婚礼一般。可是满怀雄才大略，满脑追逐不完的梦，马云这个“新娘”恐怕还真很难躲在幕后，沉默地当个“家庭主妇”。▲◆★●■☆


北京突然态度大转变 习近平访美或送一份大礼
http://www.wenxuecity.com/news/2013/06/01/2428784.html

世界日报 2013-06-01：由美国倡议、领导谈判的「跨太平洋伙伴关系协议」(TPP)，向来被中国认为是美国用来围堵中国经济发展的阴谋之一，并抵制批评。现在中国国家主席习近平即将与欧巴马总统在下周会面，北京突然态度大转变，表示将在认真研究的基础上，根据平等互利的原则，分析加入TPP的可能性。

　　这可能是习近平访美，送给欧巴马总统的一份大礼。但也有学者指出，加入TPP，长远而言对中国经贸提升，有利无害。美联社报导，这是中国极为重大的态度转变。报导引用华府彼得森国际经济研究所的中国经济专家拉迪(Nicholas Lardy)的话，「这是一个排山倒海的巨大转变」。

　　外界普遍认为，TPP是美国「重返亚洲」战略的经济基础。尽管TPP是一项「灵活的协议」，其他国家可以随时加入，将来也可补充新的贸易领域，但也有人指出，TPP所规定的高标准对中国而言过于苛刻，难以在近期达到。

　　新华社报导，中国商务部发言人沈丹阳30日在北京谈及中国关于加入TPP的看法时表示，中方主张各经济体在一体化路径上有更多的选择，在开展自贸区建设时要秉持开放、包容、透明的原则。中国将在认真研究的基础上，根据平等互利的原则，分析加入TPP的利弊和可能性。

　　沈丹阳表示，中方主张各方在开展自贸区建设时要秉持开放、包容、透明的原则，尤其对发展水平不同的经济体，要体现灵活性，使各经济体在一体化路径上有更多的选择。

　　他说，中方一直重视，并跟踪TPP谈判的进展情况，也不断听取国内各部门和产业界对TPP的相关看法。中国将认真研究，根据平等互利的原则分析，并希望与TPP成员相互交流谈判的信息和资料。

　　美联社报导指，中国官员越来越多在近来私下瞭解有关TPP的事，这是以前从没有的事。

　　美国商务部副部长桑切斯上周在日本访问时表示，TPP不是封闭俱乐部，而是一个开放的平台，美国希望越来越多的国家选择加入TPP。

　　他指出，如果能承担起和先加入成员国同样高水准的自由化义务，也欢迎中国加入，强调没有排斥中国的意图。

　　桑切斯的邀请中国加入TPP，中国商务部接着有正面反应，被外界解读为在习近平访美前，中方送给美国的一个大礼。

　　中国外交部发言人洪磊31日也对桑切斯的邀请表示，中方对于包括TPP及RCEP在内的有利于促进亚洲地区经济融合和共同繁荣的倡议均持开放态度。

　　中方希望各方能从国际贸易实际情况和各国国情出发，制定适当标准，防止过高标准，把发展中经济体排除在外，从而影响有关安排的有效性，损害各方利益。

　　他说，中方一直重视并跟踪TPP谈判进展情况，愿与有关各方保持沟通，也希望TPP谈判能够加强其透明度。

　　路透报导，当前，TPP谈判已持续一段时日，目前共有11个国家参与。日本首相安倍晋三希望东京加入TPP谈判的请求获得批准。预计日本将参加下一轮的谈判。

　　TPP致力在成员间建立一个高标准、全方位的自由贸易区，在消除关税等贸易投资壁垒的同时，顾及「欠发达成员所面临的棘手问题和特殊挑战」。

　　报导指，但北京宣布愿意加入TPP再次表明，中国新一届政府试图在今后几年大幅减少政府对经济的影响。▲◆★●■☆


国际纵横：香格里拉对话上的中美战略
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2013/06/130601_shangri_la_dialogue_china_in_spotlight.shtml

乔纳森·马库斯

BBC防务与外交事务记者 2013年6月1日

美国军舰

“自由号”预计在新加坡停留大约10个月之久，在亚太地区与美国盟友执行任务。

五月底六月初，美军滨海战斗舰自由号（USS Freedom）停靠在新加坡樟宜海军基地，亚太地区各国国防部长也聚集在新加坡。

亚太地区唯一的年度安全论坛正在新加坡召开，国际战略研究所（IISS）组织的论坛因为在香格里拉酒店举行而被称为香格里拉对话。

距离上次对话到现在，亚太地区海域紧张局势有所升高，地区内各国关系的未来发展动向成谜。

但是香格里拉对话，或者说是纵观亚太地区，最引人关注的焦点仍然是美国和崛起中的中国。

提供机会

国际战略研究所负责人奇普曼表示，亚太地区的局势近来发展有越来越紧张的趋势。

“亚太地区每年都出现很多紧张局势，最近这四、五年，有朝鲜的导弹测试，南中国海和东海也不平静。”

“香格里拉对话提供一个机会，按下暂停键，让亚太地区和相关国家的国防部长坐下来讨论问题及其有效解决办法。”

香格里拉对话从2002年开始，奇普曼表示，“因为我们发现没有一个地方能让亚太地区防长会面。”
对话内容

香格里拉对话的内容广泛，包括海上对峙，主权争议，还有最近美国和澳大利亚所指称受到中国黑客袭击的事件。

各国防长还会在对话会的边缘举行双边和三边部长级会议。

美国防长哈格尔将会和韩国、日本防长举行三边会议，他和澳大利亚、日本也会另外举行三边会议。

哈格尔还会登上停靠在新加坡的美军近海战舰“自由号”参观，这艘机动性强的小型战舰特别适合近海战斗，而且能长时间离开母港作业

“再平衡”战略

“自由号”预计在新加坡停留大约10个月之久，在亚太地区与美国盟友执行任务。

这显示了美国海军的重心转移，也是华盛顿所说的“再平衡”战略，将过去10多年的以伊拉克和阿富汗为主的战略转移到亚太地区。

华盛顿表示，重心转移向亚太地区的“再平衡”战略，其外交意义和经济意义，与军事意义相同重要。

但是美国“再平衡”战略却让北京政府担忧，许多人认为这只是美国试图压制中国崛起的“障眼法”而已。
中美峰会

中国国家主席习近平下周将在美国加州与美国总统奥巴马进行非正式会面。

中国希望美国能接受中国在亚太地区日渐增长的区域性角色，并以此作为基础和美国建立新的战略关系。

美国虽然坚持愿意和北京增进合作，但是没有任何迹象显示白宫愿意放弃在亚太地区主导的军事角色。

分析人士担心，中美之间的互不信任和猜疑，让亚太地区承受更多紧张的风险。▲◆★●■☆


利益逻辑与中国改革的困局
http://www.zaobao.com/forum/expert/zheng-yong-nian/story20130528-209537
        
郑永年　 专栏  2013年05月28日

自改革开放以来，中国模式的最大特点就是改革。但是随着改革的深入，人们发现，改革越来越困难。尽管从经济、社会和政治各方面来看，改革显得越来越迫切，改革则越来越困难。为什么会产生这种情况？要把改革进行下去，人们首先需要对中国的改革目前所面临的困境有足够的认识，在此基础上找到克服改革困难的途径和突破口。

这就要求人们回答一个简单的问题，改革从何而来，到何处去？中国的改革已经走过了三十多年的历程。这三十多年“从何而来？”的历史说明了几个重大的问题。最重要的一点就是，改革是可能的。过去的改革，并不是说每一次重大的改革没有经历任何困难，一帆风顺。恰恰相反，每一次改革都面临巨大的困难。但改革已经走过来了，证明无论怎样的困难，只要改革的策略得当，都是可以克服的。

其次，改革要确立一个方向。就未来来说，改革就是要回答“到何处去？”的问题。这就需要一个明确的方向。中国动员型的政治体制的特性就决定了这个方向的重要性。一旦大方向确立，那么体制就可以动员起来，来达到既定的目标。如果没有大方向，或者大方向不明确，那么不仅体制的优势发挥不出来，反而会出现体制固有的巨大惰性，演变成既得利益，阻碍改革和变革。

再次，改革要找到突破口。改革最理想的状态就是所需要改革的各方面同时推进，达到平衡的发展。但在现实生活中，这仅仅是个理想。任何改革都需要找到一个突破口。也就是说，改革是在不平衡中进行的。实际上，各方面不均衡的发展本身就是改革的动力。在过去的三十年中，中国改革者推进改革的主要策略是“先易后难”。“先易后难”就是找改革的突破口。不过，要意识到的是“易”并不是说不存在困难，“难”也不是说不存在克服困难的手段。

通过培养新利益来克服老利益

可以把“先易后难”这一改革的经验现象转化成为一个简单的论题：通过培养新利益来克服老利益。任何改革所遇到的困难都和既得利益有关。如果改革要直接克服既得利益，那么改革失败的可能性就会大于成功的可能性。一旦触动到庞大的既得利益，它们必然做最大努力的抵抗。所以，可以把“既得利益”定义为改革中的“难”。那么，改革中的“易”是什么呢？可以把“新利益”定义为“易”。“先易后难”就是说，要改革，首先就要培养新利益，等新利益产生和成长起来之后，再去克服“难”，也就是老的既得利益。用新利益来克服老利益，从而推进改革，这不仅是中国本身改革的经验，也是大多数国家改革的成功经验。

从利益的逻辑来看改革，这并不难理解。从利益的角度看，有几点是非常明显的。首先，如果改革意味着触动既得利益，既得利益的反抗和抵制是正常的。没有人或者组织不会竭尽全力来维护自身的利益。其次，没有足够的压力或者动机，没有人或者组织会自愿放弃自己的利益。无论是压力还是动机，都不会产生于既得利益的内部，而只能来自外部。其三，要从既得利益的外部来寻找改革的动力。新利益就是这个外部动力。只有当新利益成长起来之后，才能对既得利益构成有效的外在压力，促成其改革。第四，对政府来说，改革任何既得利益是需要有代价和成本的。谁来承担这个成本和代价？除了政府本身，新利益是最大的代价和成本承担者。更具体一点地说，政府推动改革所承担的是政治成本，改革成功之后所收获的也是政治利益；新利益要承担的是改革的物质利益成本，改革成功之后所收获的也是物质利益。

从利益逻辑来理解，很容易理解中国目前的改革困局是如何产生的？人们可以和前面十年的局势做一个比较。在上世纪80年代，中国的改革目标是改革、发展、稳定，就是通过体制改革来得到发展，通过发展来实现社会稳定。在改革开放的三十多年间的大部分时间里，中国也实现了这样一个目标。但最近十年的情况可以概括成“改革缓慢、发展迅速、社会不稳”。从改革来说，各方面的改革无论是经济改革还是社会改革也进行了一些，尽管很努力，但始终没有找到突破口。改革的最大亮点在于逐渐赋予社会改革和社会发展越来越重要的地位，改变了90年代以来GDP（国内生产总值）主义的主导局面。尽管政府仍然坚持“发展是硬道理”的原则，但纠正了只重视经济、不重视社会的单向面发展政策。中共十七大正式提出了需要什么样的发展的问题，努力把发展回归到包容性模式，就是使得社会的大多数能够享受发展成果的、实现社会公平正义的发展模式。不过，尽管政府确立了这种被视为是科学的新发展政策话语，但在把科学发展政策话语转化成为切实可行的政策的过程中，遇到了极大的困难。社会政策的各个方面都做了努力，但没有实质性的进展，使得社会政策仍然停留在非常低下的水平。

国企和民企严重失衡

从经济发展层面，因为有前面的激进的改革，包括内部体制改革和外部加入世界贸易组织，发展维持在一个很高的速度，多年达到了两位数的高增速。即使2008年的全球性金融危机也并没有对中国经济产生致命的影响。应当强调的是，前面十年的高经济增长主要是前面十年改革的红利收获，而不是通过新的经济体制改革。更应当指出的是，2008年全球性金融危机之后，中国更是走上了通过国家动员方式来应付危机、维持经济增长的道路。当时的4万亿（人民币）经济救助计划大多流向了国有企业——政府应付危机的主要手段。尽管政府有效应付了全球性金融危机，但也产生了诸多非常负面的后果，主要是内部经济结构的严重失衡和社会领域遭致进一步的破坏。因为4万亿流入了国有企业，导致了国有企业的大举扩张，大大挤压了民营企业的空间，导致了国有企业和民营企业的严重失衡。同时，国有企业大举进入房地产领域，把房地产这个重要的社会领域演变成为支撑经济增长的主柱产业。中国的一些主要社会领域包括医疗、教育，已经在90年代中期之后因为新自由主义经济学的入侵而遭到严重破坏。而2008年的金融危机之后，为了保障高经济增长，房地产这个领域也被新自由主义所攻克。

理解了社会政策改革缺少突破口和经济增长的来源，就比较容易理解前面十年中国社会的普遍不稳定情形。社会改革没有突破口，表明基本社会制度建立不起来。社会制度不能得到确立进而表明社会难以消化和应付经济改革所带来的负面效应。而新自由主义经济政策继续入侵社会领域更是进一步破坏社会赖以生存的基础。这样一来，社会就出现大面积的不稳定现象。原来所积累起来问题得不到解决，新的问题又继续出现。社会到了难以承担的程度，社会矛盾就暴露出来，社会抗议运动成为必然。不能通过改革来解决社会矛盾，政府只好求助于暴力机器来维持稳定，就是“维稳”。不过，在维稳政策指导下，中国社会稳定进一步恶化，出现了越维稳越不稳的局面。

这也就是为什么十八大产生的新一届领导人又开始强调改革的原因。只有通过改革才能解决前面十年留下了的严重问题，也只有通过改革才能找到新的增长和发展动力。那么，目前的局势又是怎样呢？

各方面的形势不容乐观，改革的大小环境面临着比前面十年更为严峻的挑战。从国际大环境看，前面十年至少在2008年金融危机之前，国际形势对中国十分有利。加入世界贸易组织是中国经济的外在红利。中国外向型经济就是在这个期间提速的。同时，中国的周边环境也是有利于中国的，主要表现在中国和东盟（亚细安）自由贸易区开始运作。但现在这种有利的情形已经不再存在。国际经济大环境方面，世界经济结构仍然严重失衡，中国的主要贸易伙伴美国和欧洲仍然深陷经济危机。虽然最近美国有复苏的迹象，但其复苏的基础并不牢靠，因为美国国内的经济结构失衡依然存在。尽管从长远看，美国的体制可以通过创新来找到新的发展路径，但需要很长时间。欧洲的情况更为糟糕。无论是体制改革还是创新能力，欧洲远比美国的能力低下。这就是说，欧洲脱离危机需要更长的时间。同时，中国的周边环境形势正在迅速恶化。从朝鲜半岛到东海到南海，中国都面临着巨大的不确定性。

可持续经济发展至关重要

从经济发展本身的规律来看，中国经济也已经处于一个大转型阶段，即从前面的高速增长过渡到中速增长阶段。中国经济已经经历了三十多年的高速增长阶段。随着经济体的扩大，经济增长必然缓慢下来，不管有无其他因素（例如危机）的干预。从高增长过渡到中等增长是必然的。从各国经验来看，这个过渡处理得好不好决定了中国经济是否可以实现可持续的发展。

在今后相当长的一段历史时期里，中国是否可以实现可持续的经济发展，无论从哪一个方面来说，对国家的发展来说都是关键的。从经济上说，它决定了中国是否能够从中等收入阶段进入到高收入阶段。有关中等收入陷阱及其所能带来的恶果，中国各方面这些年已经有很多讨论了很久了。需要指出的是，可持续的经济发展是唯一能够防止中国进入中等收入陷阱的手段。如果中国能够在未来的15到20来年间实现中等经济增长，那么中国就会进入高收入社会。从社会发展来说，中等经济增长可以创造足够的就业，维持劳动者收入的可持续增加，从而促成中国社会进入全面小康社会，或者中产阶级社会。一个庞大的中产阶级社会是社会稳定的最有效的保障。简单地说，如果过渡得好，跳出“中等收入陷阱”，中国就会走上从前日本和亚洲“四小龙”经济体的道路；但如果过渡得不好，陷入“中等收入陷阱”，中国就会演变成为另外一个菲律宾或者泰国。

随着促成经济高速发展的因素的消失，通过体制改革而促成经济的可持续增长成为唯一的道路。因此，中国新领导层提出了“改革是最大的红利”的概念。这里的改革指的是体制改革。但正是在体制改革方面，改革遇到了极大的困难，主要是庞大的既得利益的阻碍。既得利益都是以往改革的产物，但一旦成长起来，政府就很难找到克服这些既得利益的有效手段。“只有通过克服既得利益，中国才能将改革进行下去”，这也已经成为中国社会的共识。现在的情形是：既得利益不会自我改革，政府和民众没有能力来克服既得利益。这种情形使得越来越多的人开始提问：中国的改革还有前途吗？ 作者：郑永年是新加坡国立大学东亚所所长  文章仅代表个人观点▲◆★●■☆

“三个自信”底气显不足 急需一场自我救赎
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=135722


       2013-6-1：在经历之前批“宪政”的小试锋芒之后，中共喉舌大佬《人民日报》5月30日出阵发声：“西方那套理论……既不符国情，也不反映中华民族根本利益。”但文章还是老一套：概念证概念，观点套观点，一股子官风霸气，而中宣部早先公布的《关于贯彻党的十八大精神 切实改进文风的意见》在该文中丝毫不见踪影。观察人士指出，习近平领导下的中共，似乎已开始深陷新的“两个凡是”魔咒，即凡是资本主义的、凡属西方政治的都要否定。虽然中共党报力证“三个自信”，但近期中共种种草木皆兵的过激举动，恰恰显示出中共所宣称的道路自信、理论自信、制度自信这“三个自信”底气不足，中共显然需要一场抛弃老旧意识形态对抗，“逢资必反”的思维，来一场贯通中西一切皆为我所用的自我救赎。

　　要知道的是，中共现在宣扬所走的中国特色社会主义的理论根基——马克思主义列宁主义也是来自并不遥远的西方，更何况中共早已宣称社会主义是资本主义的最终归宿，那么社会主义道路、理论、制度中纳入资本主义政治中的“人类政治文明有益成果”又有什么值得惊诧和大动干戈的呢？观察人士如是说。

　　左右隔空互搏实为各说各话

　　在中共党报刊发此文的前一周，中共《求是》杂志旗下的《红旗文稿》以“文革”的腔调刊发出自人大教授杨晓青之手的彻底否定宪政的雄文，攻击宪政的关键元素属于资本主义而非社会主义；商业民族主义色彩浓厚的党媒《环球时报》则怒斥宪政是在“兜着圈子否定发展之路”。鉴于《红旗文稿》的中央机关刊物的性质，《环球时报》是《人民日报》的子报的身份，由此引发了一场有关宪政的大讨论。

　　纵观过去一周这场讨论，呈现出的却是各说各话的诡异态势，似乎各方的“箭”击中的都不是敌方的“的”，乱箭横飞却好像不在一个时空。具体而言，宣称宪政属于资本主义而非社会主义的“倒宪派”，其主强调突出资本主义“万恶”的本质，连带着“宪政”也被一同打入冷宫。这其中不单单是杨晓青深信“宪政”只能姓资不能姓社，其拥簇者也坚信：凡是“宪政”，皆为资本主义的，与社会主义无关。上海金融与法律研究院研究员傅蔚冈就表示：“从逻辑看，宪政和社会主义是根本对立的，这一点人大杨晓青教授已经说的很清楚；而从经验层面上看，到目前为止没有社会主义国家实行过宪政，而宪政国家也都不是社会主义。在这个意义上，我支持杨晓青教授，因为她说了句大实话。”

　　而站在辩论另一方的中国的公知们，虽然也有人高喊要求权力制衡的宪政，认为“宪政不适合中国”的说法不过是用来搪塞民意的借口而已。但更多争论的焦点则是法治，是一种对于权力的限制，与习近平的“依法治国”一脉相承的“依宪治国”，类同于习近平所言的“将权力关进制度的笼子里”，他们认为“宪政”的实质就是“限权”——依照宪法限制权力和规范授权，杜绝“权大于法”、“滥用职权”和“违法执法”为所欲为，逐步实现社会的公平和正义，建立法律化的国家政治秩序而使其有序平稳运行。

　　观察人士指出，宪政有两个层面的含义。首先，宪政来源于西方一个根据宪法是最高权力来源的行政制度，一般在社会实践中来讲，美国、英国、法国这几个西方国家的政治制度，从纯粹的结构上来说，应该是一个所谓的宪政国家。这也是杨晓青等宪政非属社会主义的观点的基础。而从工具层面而言，宪政就是规规矩矩按宪法规定去办事，不让宪法的条文落空，这是大多“挺宪”学者们所秉持的基本观念。而这也就是论辩双方各说各话的原因所在，他们都试图将自己概念中的宪政强加于对方概念中的宪政。

　　党报出头暴露自信不足

　　随着讨论的深入，更多的中共媒体开始发声，中共中央党校《学习时报》5月27日发表文章——《服务型政党需要宪法思维》，开篇即言：“建设服务型政党要有宪法思维，需要基于宪法理念、确立宪法权威、强化宪法意识。”该文最后强调：“建设服务型政党只有从凝聚宪法共识开始，以宪法理念为价值追求，以宪法精神为方向指引……”但全篇未涉及正在争论的“宪政”二字。

　　5月29日，中宣部旗下《党建》杂志接棒继续向“宪政”发动勐攻，直指“宪政”本质就是实施资产阶级宪法，公然取消中共的领导地位，颠覆社会主义政权。署名“郑志学”（谐音政治学）的文章《认清“宪政”的本质》，直斥自由主义知识分子把主张“宪政”看作是最有可能改变中国政治体制的突破口和否定四项基本原则的政治策略与途径，极力宣扬“宪政”的超阶级性和普世价值性。这些“宪政”主张指向非常明确，就是要在中国取消共产党的领导，颠覆社会主义政权。

　　紧接着，5月30日，此前一直保持沉默的《人民日报》题为《坚定“三个自信”：坚定不移走中国道路》的文章横空出世，定调“西方的那套理论，新自由主义也好，民主社会主义也罢，既不符国情，也不反映中华民族的根本利益，不可能为当代中国指出科学正确的发展道路和发展方向”。文章再次套用“乱伦式”的马列毛邓相互印证，来说明中共道路、理论、制度的正确性。

　　此外，在行文方面，文章作者俨然已经忘了在此前中宣部下达的《贯彻十八大精神 切实改进文风》中“言之有物、言之有理、言之有情，杜绝脱离实际、内容空洞的文章和‘应景’文章”的要求，没有“把文件语言和学术概念转换成易读易懂的群众语言”，而是坚持了老套的八股式说教方式，强调三个自信的“必须”、“必然”和“一定”。

　　十八大以来，中共就一直强调“道路自信、理论自信、制度自信”，但从近期网络上流传的针对高校教学的“七不讲”，到中共“九号文件”重提意识形态斗争，再到“全网封杀”冉云飞、张雪忠等一众右派作家、学者，直至在中共媒体连续刊文否定“宪政”等一系列动作来看，中共的自信并非他们宣传的那么足，观察人士指出，自信不是凭空而来的，需要有扎实的理论基础、现实的说服力，中共强力要求坚定“三个自信”恰恰表明其自信底气不足，中共显然还没有“任凭风浪起，稳坐钓鱼台”气度和自信。

　　中共急需一场自我救赎

　　在社论《引领中国——习近平必须面对的十大挑战》就曾指出，当前中国已经成为一个多元社会，人们对于社会主义是中国的选择信任已大打折扣，强迫人民接纳一元价值已难以奏效，中共只有通过提高社会主义的说服力和公信力，方能重获人民的支持。这就需要中共向民众说清楚什么是社会主义，讲明白社会主义如何适合现代中国，而不是通过高压的手段获得“沉默的认同”。

　　邓小平有一句经典的表述——“七嘴八舌并不可怕，可怕的是鸦雀无声”，观察人士指出，中共应该做的不是通过高压的手段不让人民发声，也不是民众一发声就要上纲上线，而是要把这些声音看作当前中国社会需要重新认识的一个提示。更何况，以宪政讨论为例，那些支持实行宪政的发声者，也并非是要推翻中共政权，而是寄望中共能够在宪法的框架之下依宪执政、依法治国，实现社会的公平正义。所以，在对待这类不同声音时，不要一触及西方的政治概念就草木皆兵，动辄以敌我矛盾对待，而是要审慎辨析问题的核心所在，以解决执政过程中出现的问题。

　　用毛泽东的话说“让人说话，天不会塌下来”，中共显然需要一场抛弃老旧意识形态对抗，逢资本主义、西方价值必反的思维，来一场贯通中西一切皆为我所用的自我救赎。因为，所谓的“三个自信”中的中国特色社会主义道路、理论、制度，如果是通过高压方式获得所谓的认同，那么在此基础上获得的自信其实是强权、专制的产物，是从根本上站不住脚的，是掩耳盗铃。来源: 多维▲◆★●■☆