雾里看花

中国表明立场：不会永远站在“错误的朝鲜”一边
http://military.china.com/important/11132797/20130524/17853390.html

       2013-05-24 环球网  崔龙海访华，可谓是朝鲜自去年12月12日卫星发射后，一次正确的选择。如果朝鲜仍坚持过去的错误选择，中国不会也不可能永远站在朝鲜一边。

    据新华社报道，中央政治局常委刘云山23日下午会见了朝鲜劳动党第一书记金正恩特使、朝鲜劳动党中央政治局常委崔龙海。刘云山表示，“愿同朝方一道，加强沟通，扩大共识，推动中朝关系健康稳定发展”。崔龙海说，“愿接受中方建议，同有关各方开展对话”。

    以崔龙海在朝鲜军队以及朝鲜政治中的重要性，他对中国的访问，远远超过弥补中朝关系最近出现的所谓“分歧”的意义。相比于对外所谓激烈的刺激性行为，崔龙海本次作为特使访华，可谓是朝鲜自去年12月12日卫星发射后，在对外政策上最为正确的选择。

    崔龙海此次访问的大背景，是韩国总统朴槿惠5月上旬对美国进行了访问，中国国家主席习近平即将于6月中旬访问美国，6月下旬朴槿惠也即将可能访问中国。朝鲜半岛局势无疑是这些元首会谈的一个重要议题。

    在因前一阶段进行卫星发射与第三次核试验、以及一系列其他对外激烈行为，促成中美韩对朝政策一致性程度增大的背景下，如果朝鲜再不尽快恢复、加强与中国的沟通与协调，那么在下一阶段朝鲜半岛局势将更加进退失据。

    现在，朝鲜派出高级别的特使在如此关键的时机访华，也等于默认了前段时间某些行为的不太恰当，等于宣布过去某些时候朝鲜妄图“牵着中国鼻子走”的模式，在本次危机中没有行得通。这其中中国最重要的经验，就是在本次危机中处变不惊、积极作为，言行一致清晰地向朝鲜传递了信号。

    崔龙海本次访华，也是中国再次向朝鲜更为清晰地表达立场的机会。中国的政策有其底线，就是中朝关系一定要基于双方利益的互相尊重，在重大问题上相互通报与协调;朝鲜试图通过核武器保安全的思维必须调整，这种思维本质仍属于冷战思维，“拥核”将会使自己更加孤立。

    如果朝鲜仍坚持过去的错误选择，中国不会也不可能永远站在朝鲜一边。中朝关系虽有长期的友谊和历史上的特殊性，但随着中国对外政策的理性化与成熟化，中朝关系不会被那些错误所绑架。

    中国对朝政策与其他对外政策一样，根本目的在于维护国家利益，与有关国家实现共赢。在朝鲜半岛上中国的目标仍然是无核化、朝鲜半岛的和平与稳定以及通过对话解决问题。朝鲜一系列问题的解决，还是要回到多方对话上来，回到中国倡导的六方会谈中，就能够发挥积极作用。▲◆★●■☆王俊生：社科院亚太研究所朝鲜问题专家



金正恩特使访华怀心机：赶在中美韩领导人会面前
http://military.china.com/important/11132797/20130524/17853390_2.html

    带着“解疙瘩”、“要援助”等任务，赶在中美和中韩领导人会面之前来中国

    记者/魏东旭

    正当朝鲜半岛局势波谲云诡之际，朝鲜方面突然于5月22日宣布，朝人民军总政治局局长崔龙海，以朝鲜最高领导人金正恩特使的身份到访中国。人民军上将李永吉、党中央副部长金成男、外务省副相金衡俊、人民军中将金秀吉和有关人员同机前往。韩联社称，这是金正恩执政后首次向中国派遣特使，也是朝鲜自去年8月派国防委员会副委员长张成泽访华以来，时隔9个月派遣高官到中国。报道称，崔龙海访问中国后，朝中关系和朝鲜半岛局势“可能会出现变化”。

    上海国际问题研究院的朝鲜问题专家于迎丽对《世界新闻报》指出，金正恩特使访华，这件事本身并不出乎意料，但所选的访华时机确实很微妙。于迎丽认为，金正恩特使此行，很可能是为了尽快解开中朝关系上的“疙瘩”，为将来中朝领导人会晤铺路。特使访华或有三大任务

    以前，中朝舆论在评价两国关系时常常用“鲜血凝成的友谊”来形容。这种说法表明，中朝关系已超越了普通国家之间的交往。金正恩就任朝鲜最高领导人之后，按照惯例是应该尽早访华的。然而，在朝鲜不顾中方明确反对而进行第三次核试验、发射卫星后，中国和朝鲜的高层交往难免会受到影响。于迎丽对《世界新闻报》表示，金正恩派遣特使访华，就是为了尽快缓和中朝关系，为自己亲自访华营造良好氛围。于迎丽说，联合国安理会通过制裁朝鲜的第2094号决议，中国当时投了赞成票。随后就有报道称，中国四大国有商业银行全面停止了对朝汇款业务。因而，朝方特使的首要目标，显然为将中朝关系恢复到“此前的友好程度”做功课。

    金正恩特使要解开的“疙瘩”还不止一个。中国“辽普渔25222”号渔船及其16名船员被朝鲜扣押近半个月，直到5月21日凌晨才被释放。中国外交部已要求朝方对此次抓扣中方渔船事件进行全面调查，并向中方作出说明，同时采取有效措施，确保此类事件不再发生。韩国《朝鲜日报》称，这是中国第一次公开要求朝鲜彻查此类事件，这意味着中方已积累了“很多对朝不满情绪”。韩联社称，中国外交部的表态，“实际上是要求朝鲜就此进行道歉”。于迎丽也认为，中方相关表态出乎朝方的意料，朝鲜可能意识到“事情闹大了”。于迎丽说，中国渔船被朝鲜扣押，虽然是独立事件，并非像一些人所揣测的那样“是对中国执行联合国制裁还以颜色”，但金正恩特使访华期间仍有可能就这一问题向中方做出解释。

    金正恩特使如果能够理顺对华关系，朝鲜可能会顺势寻求援助。据韩国《东亚日报》报道，多名了解朝鲜情况的消息人士透露，由于出现粮荒，朝鲜今年3月份被迫打开军队粮仓，给民众放粮。居住在中朝边境的朝鲜民众称，每家每户都分配到了15公斤玉米。报道称，“军粮大开”的情形近期已经蔓延到了平壤等主要城市。报道还称，朝鲜不惜打开“粮食的最后堡垒”。于迎丽认为，朝鲜是一个主张“先军政治”的国家，军粮的重要性不言而喻；如果发放军粮的消息属实，那就意味着朝鲜缺粮的问题已经非常严重。因此，金正恩特使此时访华，可能还会向中方寻求粮食援助。

    朝方担心中美韩互动

    《世界新闻报》记者了解到，崔龙海出生于1950年，是与朝鲜已故主席金日成一起开展抗日运动的朝鲜前人民武力部部长崔贤的次子，最近常陪同金正恩在公开场合露面。崔龙海也有参加重大外事活动的经验。2007年，他曾陪同金正日会见韩国时任总统卢武铉。金正恩任命崔龙海这样的实权人物作为特使访华，足见其对这次访问的重视。有分析人士猜测，金正恩派遣特使访华，或许是为了赶在中美领导人举行会晤、韩国总统朴槿惠访华之前，向中方传递重要信息。

    据美国《纽约时报》报道，中国国家主席习近平与美国总统奥巴马将于6月7日到8日在加利福尼亚州的安纳伯格庄园举行会晤。报道称，“鉴于朝鲜最近发出一连串不断增强的威胁，奥巴马（将在会晤中）敦促中国发挥更大的作用，促使这个孤立的邻国收敛其乖张行径”。《朝鲜日报》则猜测，习近平与奥巴马会晤期间，“中美双方很可能会就朝鲜半岛局势交换重要意见”。无独有偶，韩国总统府青瓦台发言人金杏5月22日表示，韩中双方正在对朴槿惠总统6月下旬访问中国一事进行协商。韩联社称，此行将是朴槿惠继本月初访美后的第二次出访。据称，朴槿惠也将与习近平就朝鲜问题等交换意见。

    有分析人士指出，中美、中韩领导人在6月份会面都会谈论朝鲜半岛局势，如果朝鲜不能在这两次会晤之前与中国进行良好沟通，那么势必心里没谱，甚至还会感受到不小的压力。金正恩特使此时访华，可就一些重大问题与中方通气、协调，防止陷入更为被动的外交局面。(世界新闻报)▲◆★●■☆


人到中年应修养8方面的品质
http://club.china.com/data/thread/1011/2760/64/14/4_1.html


   1、沉淀朋友。“穷在大路无人问，富住深山有远亲”。也别管他是亲戚还是“朋友”，势利眼的人多着呢，随便一抓就是一把一把的。在你生活的低潮和困境时，向你伸出温暖的那双手才是你的朋友。

   2、淡定心情。这个年龄段已经不允许你不成熟了。要知道，对发生在身边的事，你已经完成了从“看不惯”到“看得惯”这个过程了，如果你还不习惯，说明你心里还不够成熟。不要怨完山神怨土地的自己和自己过不去，自己给自己添堵。

   3、播种善良。一定要极尽自己所能及之事，让那些比你苦、比你难的人感受到这世上的阳光和美丽。这样的善良要经常播种，不意间，就会开出最美丽的人性之花来。播种善良是在给自己“修心”。

   4、培养爱好。琴棋书画，花鸟虫鱼总有一款适应你，一定要给自己培养一种爱好。它会洗涤你的身心，打开你的记忆和想象，铺陈你的浪漫。当你全身心地投入时，更会给你带来意想不

到的宁静和享受。还有摄影、收藏……它们都是日子中的味精，点点滴滴中让我们的生活有了滋味。

   5、得失随缘。尘间有两苦，一是得不到之苦，二是钟情之苦。 在你付诸努力的前提下，所有的、想得到的都当作一场赌。胜之坦然；败之淡然。得之我幸，失之我命，世间最苦是钟情

，纵然是夫妻也莫过如此，有缘则聚，无缘则散。好在这年龄已过了“激情燃烧的岁月”，冷静自己还是有一定把握的。说到底，人生都是独行者。

   6、学会承受。有些事情需要无声无息地忘记，经过一次，就长一次智慧；有些苦痛和烦恼需要你自己默默地去承受；历炼一次；丰富一次。你的苦痛和烦恼不要指望别人的怜悯和同情。自己梦自己圆，解铃还需系铃人，这才是你心灵之痛最好的补药。

   7、常念感恩。经历了是一种财富。当我们参加完葬礼，总会涌起一些感慨；当我们大病初愈，总会有万般的珍惜。感恩的心一定要时时保留，它不仅让你怜惜一沙一石、一草一枝，还会让你淡漠某种无形的压力，平抚你的欲望和争斗，更多的时候，有一些幸福的感觉也往往来自于此。

   8、勤于读书。读书和学习都是在和智慧聊天，用别人的经验，长自己的智慧，何乐而不为。把读书变成一种习惯，你的有些思想来源于此，有些见解也来源于此。并且还能医愚，还会长久地保持你的个性魅力。
▲◆★●■☆


金正恩为什么突然向中国服软？
http://blog.ifeng.com/article/27437897.html
 
朝鲜继任最高领导人金正恩在绕了个很大的弯子、处处碰壁之后，再次寻求朝鲜最大的外交后盾中国的帮助，突破目前内外交困的局面，以改善凋敝的民生和窘迫的外交环境，进一步巩固其执政地位。

金正恩特使、朝鲜中央政治局常委、朝鲜人民军总政治局局长崔龙海对中国的访问，是过去一年多来，朝鲜半岛局势即将发生转化的明显迹象。他在与刘云山进行会谈时，罕见地公开表示，“朝鲜希望集中精力发展经济，改善民生，愿营造和平的外部环境。朝方高度赞赏中方为维护半岛和平稳定、推动半岛问题重回对话协商轨道所做的巨大努力，愿接受中方建议，同有关各方开展对话。”

这样的表态绝不是他自己的想法，而是代表了金正恩本人的意愿。他在没有请示金正恩的情况下现场进行这样的发言，也就说明他行前已经得到了金正恩的充分授权。换句话说，朝鲜经过评估，已经完全认识到了当前情形的严峻性，旨在通过崔龙海访华，打破僵局，实现转圜，重启与中国的友好关系。

他的另一句话透露了这样的讯息，他说，“金正恩第一书记派我作为特使访华，目的就是改善、巩固并发展朝中关系。朝方愿同中方共同努力，推动朝中关系不断向前发展。”“改善”这个词的使用表明了中朝关系出现了明显的障碍，因此需要在困难处往好的方面转化，也使得另外一句话“愿同中方共同努力”，有了现实的着力点。

政治有时就是一门语言的艺术。在各种语言背后潜藏着丰富的政治信息。中朝这样的会面方式以及在其中所表达的语言，就是一个典型的案例。

崔龙海为什么要突然访华？这里使用“突然”一词，不仅是因为它事前毫无征兆，更因为中朝关系由于金正恩上台后毫不顾忌中国利益和感受，在朝鲜半岛核武化、军事冒进主义的道路上越走越远，破坏了朝鲜半岛的原有平衡，并试图抛开中国，与朝鲜半岛有关国家私相授受，按照自己的意思主导朝鲜半岛发展进程。如果说前面的都是更为实质性的问题的话，那么近期朝鲜军人扣押中国渔民的行为无疑火上浇油，激化了中朝矛盾。

很显然，中国不仅是通过支持联合国制裁决议，带头执行制裁行动，向朝鲜表达了严重不满，势必也暂时搁置了中朝原有的紧密合作，取消或者减少了对朝援助，在其国内发生饥荒的情况下，局面变得雪上加霜。中国改变外交方式的一个表现是，在朝鲜放还中国渔民后，要求朝鲜“说明情况”。这一轻描淡写的词语，实际上是在对朝鲜进行施压。

金正恩的“冒失政治”，不仅受到中国强烈的反弹，而且受到朝鲜有关各方的警惕，它们中除了日本以外，都没有被金正恩的软硬两手所诱惑，反而更加坚定地依赖中国的影响力，和中国团结一致，合作应对朝鲜半岛局势。比如这次朝鲜委派崔龙海访华，美国事前就得到了中国政府的正式通报，这是中美就朝鲜半岛局势保持密切沟通协调的暗示。上述结果是刚愎自用的金正恩所始料未及的。

一言以蔽之，在中美俄韩对朝鲜保持一致姿态，且中国在原有的中朝合作的道路上后退的情况下，朝鲜已经不堪压力，承担不起由此带来的严重后果，对金正恩的执政地位也造成了威胁。事实上，外界已经在盛传中国将会扶持金正男取代金正恩的消息。虽然其准确性不值推敲，也不大可能成为现实，不过却严重显示了当前外部对朝鲜的某种情绪。随着这种情绪的弥漫，对朝鲜特别是金正恩的未来毫无裨益，甚至具有重大损害。

因此，金正恩急于改变朝鲜半岛失衡的局面，特别是改变自己的困境，所谓矫枉必须过正，崔龙海对中国访问的方式（军部实际首脑，政治局常委级别的人物，作为最高领导人特使）以及在北京的公开讲话，是违背朝鲜历史上的惯例的。朝鲜从未以非最高领导人的名义宣布国政的重大决定，更不必说是在外国国土上。由此也表明形势之急迫、局面之紧张、后果之严重。

朝鲜决定重启与各方对话，也就意味着它将搁置目前的军事冒进主义，搁置核试验，适时重新回到中方主持的六方会谈的轨道。朝鲜半岛局势将会发生显著变化，持续一段时间的不正常的混乱情形将会逐步改善。朝鲜的狂热将会周期性的进入新一轮冷却期。在这期间，大国将会继续主导朝鲜半岛进程，而中国将会扮演其中的关键角色。丁咚  文▲◆★●■☆


崔龙海的三张照片：什么叫三代家奴？
http://blog.ifeng.com/article/27447265.html

2013-05-24  据朝中社5月22日消息，朝鲜人民军总政治局局长崔龙海作为朝鲜最高领导人金正恩特使，于22日乘飞机离开平壤访问中国。

2012年4月7日，朝鲜劳动党中央军事委员会和朝鲜国防委员会共同发布决定，向崔龙海授予朝鲜人民军次帅军衔。崔龙海还被任命为朝鲜人民军总政治局局长，是中央政治局四大常委之一。崔龙海出生于1950年，是与朝鲜已故主席金日成一起开展抗日运动的朝鲜前人民武力部部长崔贤的次子，

由于崔贤在金日成发动的清除苏联派、延安派等所谓反党集团的斗争中都立场坚定。父一辈，子一辈。1980年，年仅30岁的崔龙海就被任命为朝鲜团中央海外局局长。1981年10月又升为团中央副委员长。1986年8月，不到37岁的崔龙海终于当上了团中央委员长。

1989年平壤举办第十三届世界青年节庆典，崔龙海时任第十三届世界青年与学生联欢节筹备委员会委员长，私吞青年同盟下属创汇机关在海外赚取的外币。在90年代中期开始的朝鲜大饥荒"苦难行军"时期，他搞遍了女人生活奢靡。在1998年，又因涉嫌收受贿赂等非法行为而被撤职，不过没被移交司法处理，只是被发配到平壤市上下水道管理所担任党委书记。

2003年8月崔龙海又回归到权力中心担任劳动党中央总务部副部长。 2006年3月至2010年9月担任黄海北道党委责任书记，2007年南北首脑会谈时他随同金正日出面迎接韩国卢武铉总统。 2010年9月27日被金正日授予朝鲜人民军大将军衔，2012年4月晋升为次帅。

2012年4月，朝鲜劳动党第四次代表会议选举崔龙海为朝鲜劳动党中央政治局常委，中央军事委员会副委员长、朝鲜人民军总政治局局长，第12届朝鲜最高人民会议第五次会议推举崔龙海为国防委员会委员。2013年5月，崔龙海作为朝鲜最高领导人金正恩的特使访华。

老猫房上睡，一辈传一辈。在朝鲜不但君王世袭，而且还传承家奴。看看崔龙海的这三张照片吧！你就会知道什么叫一仆三主，什么叫三朝元老，什么叫三代家奴？▲◆★●■☆



事业单位人员抵触养老改革：为什么不改公务员
http://news.cntv.cn/2013/05/24/ARTI1369358138591681.shtml

2013年05月24日 来源：人民日报 原标题：事业单位养老改革，为何遇阻（民生视线）

　　事业单位养老保险改革是大势所趋。2009年，改革方案公布，首先在山西、上海、浙江、广东、重庆五省市试点。然而，4年多来试点改革进展一直非常缓慢，并遭到事业单位人员的普遍质疑。养老改革，事业单位人员有哪些担心？为什么不赞成？

　　■怕待遇降低

　　养老制度改革，事业单位人员最怕什么？

　　“最怕待遇降低。”石教授是浙江一所高校的教授，目前月收入近7000元。据他了解，近几年学校退休了的教授，平均每月的养老金也有这个数，和他们在职时差别不大。如果不改革，石教授相信，随着收入增长、教龄增加，自己到60岁时，领取的退休金水准应该和从前的同事差不多。

　　浙江是国家确定的事业单位养老保障制度改革试点省份之一。虽然当地绝大多数事业单位的养老保障还延用老办法，但许多人在了解目前的试点方案后，对改革顾虑颇多，普遍担心养老金下降。

　　石教授说，按已公开的试点方案，事业单位人员要和企业人员一样缴纳养老保险，在工资不变的前提下，首先导致当前月薪少一块。一直以来，事业单位人员的退休待遇按退休前月收入、结合职位、职称、工龄等按一定比例确定，通常高校里的教授能拿到在职工资的80%—90%，退休后的生活水平不会有明显降低。现在比照企业的养老保险办法，退休待遇与缴费多少、社会平均工资等联系，肯定要降不少。

　　北京事业单位集中，虽然并非试点区域，但事业单位人员对此普遍关注。张教授年过五十，在中国人民大学任教多年，目前月收入1万多元，去掉绩效的部分有6000多元。他仔细研究过试点地区的方案，“除了强调有职业年金外，其他方面和现行的企业职工养老制度如出一辙。”公开资料显示，企业职工养老金替代率，按制度设计不到60%，实际不到50%。倘若事业单位的养老保险也依此推进，他估计退休后可能只拿到在职时基本工资的六成，意味着退休后收入大幅降低。至于职业年金，乍一听很好，但没有进一步的说明，比如这笔钱从哪儿来、额度多少、会不会逐年增长，事业单位的人员普遍没信心。

　　除了担心待遇降低外，还有人谈到，改革容易导致缴费时段缺少连续性、职称职级与待遇的关系难以确定等，最终影响退休后的养老待遇。王丽在北京一家媒体工作，上世纪90年代初，她的不少同事辞职下海，近两年相继达到退休年龄，才发现在事业单位工作时被认可的缴费水平极低，现在只能领到几百元养老金。

　　■怕不公平

　　事业单位人员对改革有抵触，还因为感到“不公平”。

　　“为什么改事业单位、不改机关公务员？”吴女士在北京某部委下属培训中心工作，事业编制。她没有详细了解过相关改革方案，“不用去了解，要是真好，机关肯定会一起改。现在，机关不改，再怎么说好，也没说服力。”

　　浙江的石教授说，改事业单位不改机关“非常欠妥”。他认为，从单位性质上看，许多事业单位直接承担着国家授予或委托的公共职能，还有的直接承担社会管理职能、社会服务职能，还有的承担文化传承与创新职能，性质上、职能上与许多国家机关及其工作人员并无二致。如果真要改革，不应该只将事业单位养老保险向企业去靠拢，而不同步改革政府机关及公务员。何况，许多事业单位人员是从政府机构分流或交流来的，如果不同步改革，必然会引起一系列不公平问题。

　　有人提出，既然企业职工可以接受改革，为什么事业单位人员就不能接受？而事业单位人员则认为，目前事业单位退休待遇高于企业是事实，但事业单位和企业不宜简单类比。

　　58岁的李老师在杭州一所高校任职，月收入约7000元。如果不改革，他估计退休时能领到6000元，如果两年内改到自己所在学校，就很难说了。在他看来，事业单位人员在职收入固定，而企业员工在职时期的收入上不封顶，可以很高，按同样的方法确定养老金并不公平。据了解，在杭州这类经济发达的城市，企业里的资深工程师年薪普遍能达到20多万元。

　　不少事业单位员工有类似想法。袁先生40出头，从北京航空航天大学毕业20年来一直在研究所从事广电方面的技术研究，全部月收入8000元左右。他对比过到企业工作的大学同学待遇，不论在国企还是民企，作为技术方面的骨干，年收入基本在20万元以上，有的还有股份。“他们只要按实际收入交养老保险，退休后不会比事业单位的低。”

　　接受采访的事业单位人员几乎都认为，已退休的人员，事业单位的待遇明显高于企业的待遇，这其中有不公平的因素在，但后续的改革应是致力于提高企业偏低的退休待遇，而不是把事业单位的退休待遇也拉低了。

　　■忐忑“中人”

　　事业单位养老保险改革，最关心、最紧张的主要是事业单位中40岁以上的人员。

　　回顾当年企业职工养老保险改革，采取的是“老人老办法”，已经退休的事业单位人员多数认为，改革不会对自己有什么影响，现在领多少退休金以后还能领多少。一些细心的人会担心，改革后有可能在退休待遇的调整上受些影响，调整的频率可能放慢、幅度可能减少。“咱都退休了，这事儿也不管了。”刚从一家报社退休的黄女士笑着说。

　　“70后”、“80后”对改革的心态也比较放松。“离退休还有20多年呢，20年后的事儿，谁能说得准，兴许连事业单位这个名称都改没了。”一家广播电台的年轻记者说。“我倒希望早点改制成企业，那样大家干得好就能挣得多，不像现在工资管得这么死。”北京一家部委下属出版社的年轻编辑说。

　　中间的这部分员工心态则很复杂。前几年，曾有事业单位人员怕改革后待遇下降而想方设法提前退休，接受采访的事业单位人员都表示理解。浙江的石教授认为，“这是在转型时期，最大限度自我保护的具体体现和无奈选择。”北京的吴女士说，“老同志还能赶在改革前退休，我们中间这批人想退也退不成呀。”

　　一些年长的事业单位人员还表示，在事业单位干了20多年，长期工资不高，以后收入出现巨大增加的机会也不比年轻人，因此这不是“淡定不淡定”的问题。

　　事业单位养老改革的复杂性还在于一部分人员是从机关转来的，这部人纷纷表示，照目前改革方案，要求回去继续当公务员。据了解，在一些政府部门下属事业单位转企改制时，各地均出现过这种情况，主要是些年龄偏大、拥有一定行政级别的人员。

　　尽管有种种不满，但事业单位人员普遍认为，养老保险制度改革是大势所趋，不可能一直拖下去。至于应当怎么改，人们没有清晰而具体的想法。有的人说，“只要把公务员拉进来就行，反正他们是政策制定者，亏不了。”多数人强调，不管怎么改，公平公正是底线。▲◆★●■☆


官僚集团靠不住，“中国梦”召唤政治家
http://blog.ifeng.com/article/27398704.html

2013-05-23：无论是法国人勒庞，奥地利人弗洛伊德，还是美国人霍弗，这些政治心理学的先知都揭秘过这一点：假如一个社会要实现某种宏图大业，那么，唤起和利用“某种广为弥漫的热情或激情”是不可少的。

法国大革命，美国革命，中国革命，甚至查韦斯曾经在委内瑞拉所做的一切，皆是如此。

保守、维护“既得利益”的政治结构本能地害怕点燃普罗大众身上的“热情或激情”，就如1848年法国“二月革命”爆发时，“资本家老爷”们所肝胆俱裂那样，但具有伟大抱负的政治家或政治家群体，却从中看到希望。

改革是什么呢？它是介于保守和革命之间的一场变革，一个社会在脚踏实地地向一片“应许之地”迈进。这片“应许之地”，正是诸如“中国梦”、“公平社会”这样的政治社会理想。

眼下紧迫的现实问题是：要超越于坚固的既得利益结构，改革者已不可能仅仅从具有保守性、自利性的官僚机构那儿得到支持，而是要“转型”成为具有超越性的政治家，打通政治社会理想和群体心理之间的神秘通道。

政治家的舞台

从近代以来，一直到今天，几乎任何一个位于政治结构核心，或者想进入政治结构核心的人物，无论做什么，都要考虑到无以计数的一堆人的存在，哪怕并不顾及他们的感受。

这堆人就是“群众”。

这也是从勒庞开始，包括托克维尔在内的敏锐的观察者的发现——他们发现，几乎和现代政治，尤其是“民主政治”起步一道，群众突然从历史的黑暗中冒了出来，昂首阔步地向前方迈进。

而掌握群众的心理，几乎就是一种“政治巫术”。群众心理的利用，早已改变了现代世界的政治版图，几百年来，它或使革命获得成功，或使法西斯主义上台，或使各殖民地得以独立，或使各个国家和地区的政治民主化得以顺利推进。无论是否把群众视为是一帮“乌合之众”，根本就不可能假装没有群众心理影响政治进程这回事。

人群是一种非常古老的存在，但“群众”却是一个“现代性”的发明。在古代，哪儿都有一堆人，但这堆人都归属于诸如城邦、公社、宗族之类的大大小小共同体，是一个同质性的“整体”，没什么“个人”的概念。

近代以来，随着共同体的瓦解，以及“权利”观念的宣扬，“个人”的概念被造出来了。但后果却是，他成了一个与别的人分裂的社会原子，“共同体”不再是他心理上的庇护所。于是，在“逃避自由”的心理机制下，他又和别人重新结合。大家通过利益、信仰、理想、情绪等构成一个稳定或临时的心理共同体，也即“群众”。

古代的共同体成员可以不关心政治，但现代的“群众”不关心政治是不可能的。一方面，权利和利益是他们的痛点和敏感点，而这是由政治分配的；另一方面，政治系统不利用他们的心理能量，明显成不了大事，这使他们哪怕被当成台下“沉默的大多数”，也不会按捺太久。

群众心理的介入，使近代以来的政治图景，大致可以分为两个画面：

一个画面是在剧烈的政治转型时期或国家里，群众心理的存在，构成了政治领袖产生的沃土。像拿破仑、列宁、林肯、毛泽东等，虽然政治理想不同，但都善于听懂人们内心的声音，而且一呼百应。

另一个画面，则是在政治结构已相对稳定的时期或国家里，各种政治理念，已经变成人们的日常观念，并且可以通过基于“公共选择”的制度来达成——或者，政府、政党已控制住政治结构，个人的魅力相形黯淡，这样的时期或国家，领袖退场，政治家则走到舞台的中央。

就是说，在这个画面里，没有一个政治家仅凭个人魅力就可以扭转乾坤这回事了，很多东西都已渗进制度和政治结构中，政治家更需要焕发的是勇气、智慧、决断等美德。

无论奥巴马如何做，他已经不可能是第二个林肯，美国民主制度的成熟运作，不会依赖 “奥巴马”这个符号。但他碰到的问题，和很多国家的政治人物碰到的是一样的：要获得执政合法性，必须要民意支持；而要推进某个施政目标，遇到阻碍，也必须民意帮一把。

既不“精英”，也不“民粹”

今天，民众身上的“热情或激情”，包括愤怒、希望，一直在中国社会空间中弥漫，寻找着出口，对政治、社会结构，不时地冲击一下。

面对渴望公平，渴望没有腐败，渴望吃得上安全放心的食品，渴望拥有平等权利，渴望扩大政治参与的群众心理，该怎么办？

有两个极端是应当避免的。一个是保守、维护既得利益的“精英政治”，另一个是激进的“民粹政治”。

在民众迫切要求变革的国家，精英政治的恶果尽人皆知，曾经的南美、东南亚一些国家的“独裁资本主义”即是如此。

比如统治印度尼西亚长达31年的苏哈托政府。在其任内，印尼经济得以大幅增长，但同时也引发了巨大的贫富悬殊，社会矛盾尖锐。苏哈托家族及其亲信，几乎垄断了印尼最赚钱的行业。其政府出台的一系列政策，一个重要的功能就是用来掠夺没有受到其政府庇护的企业和民众。仅仅是他的家族，从其独裁统治所得到的收益就超过150亿美元。

结果是，1997年的一场金融危机，把印尼打回原形。无论一个国家的经济发展程度如何，只要“发展成果”被少数特权阶层独占，它一定是脆弱的，在“危机”中不堪一击。

一些人所鼓吹的“精英政治”，对于中国来说，也只能是一副毒药。30多年的改革，逐渐坐大的“既得利益集团”，对维护一个具有剥夺性的利益秩序可谓殚精竭虑，办法就是让“精英具乐部”垄断对制度、政策的影响。这是以制造问题的方式，来加剧问题的爆发。

既然对抗群众心理，只是在火上浇油，那么，一昧地迎合群众心理，走向“民粹政治”，那又如何？南美的一些国家，尤其是查韦斯时期的委内瑞拉，就是这样玩的。

民粹政治，是对精英政治的一种强烈反弹，相当于从一个极端走到另一个极端，因为剥夺得越深，对公平的渴望就越蚀骨。处于政治社会转型时期，而且贫富悬殊的国家，最容易发生民粹政治，善于利用群体心理的政治家，甚至可以把自己造魅为一呼百应的领袖。

饱受精英政治折磨的委内瑞位给了查韦斯机会。在“民主”的制度外壳下，他描画了一幅“剥夺剥夺者”的图景，让“受够了”的人们激动万分。此后，在“民意”的支持下，他的“政治理想”频频得手，民粹政治也因此逻辑地走向威权主义的政治。

民粹政治的多种弊端无须阐述，但有两点对于中国来说，可能是灾难性的，一是固然满足了民众当下的胃口，但却给未来留下了隐患；二是民粹政治靠个人魅力玩，而不是政治结构的稳定，因此风险极大。

吊群众胃口？

基于以上的分析，可以反思一下：在中国，改革的政治家群体在和群众心理“互动”时，可以在哪些方面有所作为，又应避免些什么？

首先，当一种有助于实现政治理想、施政目标的制度或改革措施，在其出台或推进的过程中，同时碰到“既得利益集团的阻碍”和“有强大的民意支持”这两个变量时，应果断顺应民意。因为这正是召唤出政治家气魄的时候。像官员财产申报制度就是这样。

从群众心理这个变量上看，民众是腐败的受害者，具有一种“被迫害心理”。解决腐败问题，就是对他们“心理问题”的一种治疗。但很清楚，官方的各种反腐表态，从语言的功能上，最多只是安慰，而不是治疗；而在很多时候，这些语言和腐败的现实映衬起来，在心理上还构成一种欺骗。

在一个连二奶、网民都充当了“反腐先锋”的国家，还有什么能让群众对腐败问题的解决抱有预期呢？只有这两点：或者，真的在很大程度上遏制了腐败，或者，他们一直期待的，被视为是反腐的万应灵丹的制度出台了。而这样的前提，是他们预设了腐败问题，只有超越了官僚集团利益的政治家才能解决，因为他们对官僚机构已经不信任。

在官员财产申报制度迟迟不出台的情况下，群众心理会经历这样的演化：在“被迫害感”中，先是满怀期待，等着它来“治疗”自己的心理挫败，然后，一直等不来，在腐败的刺激中，变为失望，最后，为了在心理上保护自己，变为根本的不信任，再说什么，再做什么也不信了。到这个时候，官僚机构在群众的心理上，真具有了绑架整个政治结构的功能。

而从“既得利益集团”这个变量上看，所要做的，恰恰就是绑架整个政治结构来维护自己的利益。他们的博弈手段就是改革的政治家群体的政治理想的实现要“靠”他们。但事实是，这是全民的事业。

改革需要“杀开一条血路”，政治和社会理想的现实，最怕的就是被利益结构牵制，和民意期待的距离越拉越大。反过来，如果一项制度、政策的出台或修改，有和民意对着干的意思，那么，官僚的思维必然挤压政治家思维的空间，导致人们在认同上，和政治结构渐行渐远。

比如“延迟退休”的争议。官方一直想修改现行的退休制度，让中国人延迟退休。有各种辩护性的意见，比如和国际“接轨”，比如进入老龄化社会，比如“发挥人的作用”。但显然，所有这些意见，都不足以说服人们就应该这样干。相反，它极容易被这些事实驳倒：延迟退休的受益者是公务员，而对于企业员工等无异于一场噩梦；养老金亏空的责任在政府，不能转嫁给在利益上本来就受损的人。

为了推进这个制度的修改，官方一直在试探群众心理的反应，想先在舆论上作好铺垫。但引起的反弹当然是巨大的。在这种情况下，如果具备政治家的眼光，绝对不是再和群众心理玩一场对抗性的游戏，而是先进行搁置，因为只有解决好诸如废除养老双轨制、履行国家责任这一系列问题，延迟退休才算是满足了作为一项制度推行的前提。

在改革的政治家群体和群众心理互动时，还有一个问题很重要。这就是能否“吊民众的胃口”。任何一个政治家的身上，都寄托着民众的政治社会理想，他要说出来让大家知道、支持，凝聚社会共识，因此显然是要吊民众胃口的，因为就算不吊群众的胃口，群体也会有这个胃口。

所以问题根本在不于是否吊群众胃口，而在于，政治家不能只是说说而已，也不能空无所指，否则，不会有人太当回事。政治认同，最终还是建立在做了什么的基础上。另外，要考虑到群众的心理。世俗的政治目标和信仰的东西不一样，在现代社会，群众的胃口被吊起来之后，有一个心理倾向，就是要求立即满足，至少等待的时间不能过长，过长就不信了。

就此而言，改革的政治家群体，面对的仍然是这个挑战：如何不让得到了民众认同的政治社会理想，在“既得利益集团”的阻碍中损耗，进而损害到政治权威。

“官员财产公示”——绝非哪壶不开提哪壶

记得早几年的“两会”期间，就有好事的记者采访当时的监察部领导“官员的财产公示制度何时能出台”，这位领导回答说：“目前条件还不成熟，一旦条件成熟即可推开”。若干年过去，这项举措如石沉大海至今杳无音讯，既鲜闻“雷声”更少见“雨点”。

按说，作为建设廉洁政府的一项重要举措，官员的财产公示已为很多国家的政府和人民所接受和认同，并在实践中取得有益效果，缘何中国就如此难产？目前能摆上台面的理由似乎有这么几点：

一日国情论。中国人口众多，官员众多，6000多万大大小小的官员要搞财产公示，不啻一个中等国家搞一次“人口普查”，如此浩大繁杂的工程当然要做大量的前期准备。

二日法律论。官员财产公示涉及到官员的财产权和隐私权，也就涉及到物权法等相关法律的运用和严肃性，还牵涉到“隐性收入” 的法律界定问题，搞不好会引起大量的法律纠纷。

三日稳定论。官员财产公示涉及面广、牵扯对象多，矛盾错中复杂，一着不慎就可能招致满盘皆输，不仅会给党和政府岌岌可危的公信力雪上加霜，而且会影响到社会的稳定。

明眼人一看便知，其实这些所谓的理由根本就不是什么理由，不过是“忽悠，接着忽悠”的把戏。

“世界上怕就怕‘认真’二字，共产党最讲‘认真’二字”。共和国风风火火走过六十多年，实践已反复证明，人总是要有一点精神的，只要有了“认真”精神，就没有不敢办的事，也就没有办不成的事。

还真不信了，过去在一穷二白的“国情”下，法律没几条，文盲遍地是，外有帝修反特，内有牛鬼蛇神，共产党不怕鬼、不信邪，尚能靠着“认真”二字使四万万同胞天下归心，现在“与时俱进”了，反倒连“认真”二字都不敢讲了。

说到底，官员财产公示不是包治百病的神丹，却是提高免疫力的补丸。尤其在自身机体出现大面积溃烂趋势的今天，早进这剂补丸显得尤为迫切。

时下正在轰轰烈烈开展的“群众路线教育”，让人充满许多期待，也让人生出许多疑虑。其中之一就是，我们的各级官员为什么有勇气“向  人  民报告”政绩，却拿不出同样的勇气来“向  人  民报告”财产？

人民只有人民才是历史真正的创造者，人民也只有人民才是反腐倡廉的坚强后盾。真金不怕火来炼，身正不怕影子斜。既然相信“大多数”，又何必在乎那“极少数”，即便“极少数”掩盖了“大多数”，那又怎么样？顶多再来一次“重上井冈山”！

现在可怕的不是腐败分子手上有多少本钱，而是共产党自觉不自觉地丢掉了自己制胜的“法宝”。对共产党来说，你不革掉腐败分子的命，腐败分子就有可能革掉自己的命。

这或许也是王岐山忧虑的“我们党面临的最根本挑战来自党内”的题中应有之义。

“群众路线”呼唤“官员财产公示”尽快出台，这绝不是哪壶不开提哪壶！▲◆★●■☆


中国竟花数千亿买来三个仇人：中国人看后都心寒
http://club.china.com/data/thread/12171906/2760/57/11/5_1.html

    2013-05-22：据外交部解密档案显示：1976年以前，中国总共向朝鲜、越南、阿尔巴尼亚等110多个国家和地区提供过大小不一的经济援助。（详看腾讯《今日话题》——“对外援助六十年”）。援助支出总额究竟多少？至今仍是个谜。以越南为例，从1950年开始截至1978年，中国援越物资的总值超过200亿美元（详见“对外援助六十年”）。

　　毛领袖当国二十七年间，中国的援助外交究竟到了何种地步？为避免面面俱到耗费看官更多时间，下面，透过三个部分，感受一下三十多年前的“大国援助外交”何等的怵目惊心，何等的荒诞绝伦。

　　一、数千亿巨资买三个“仇人”的故事

　　（1）朝鲜——一只永远喂不饱的白眼狼

　　“新中国”成立之后，中国援助最多的国家分别是朝鲜、越南和阿尔巴尼亚。这三个国家后来也成为中国外交史上的永远心头之痛。

　　文章写到这里时，再次发生朝鲜巡逻艇在中国海域挟持中国渔船索要60万的新闻。那么，就先谈被网民称之“永远喂不饱的白眼狼”的朝鲜吧。

　　1950年6月中国卷入朝鲜战争。在战争开支高达7万亿人民币（旧币）、无法承受如此巨额开支的情况下，只好举债支付战争费用——举国上下发起了一场轰轰烈烈的“自愿捐款，捐飞机大炮”的“爱国义捐”运动。诚然，在绝大多数国民都喝粥的情况下，仅靠“义捐”是远远不够的。于是，只好向“苏联老大哥”举债56。76亿卢布（其中军事贷款43亿卢布），加上利息5亿卢布，总共约62亿卢布（数据源自《中华人民共和国外交史第二卷。》。

　　苏联贷款之事，一直让很多中国人忿忿然、耿耿于怀——抗美援朝之初，咬着大烟斗的斯大林大叔当着中国同志之面大手一挥：“这一仗我打定了！中国出人，苏联出武器！”结果呢？这个承诺，就像十月革命后“苏维埃政府决定把沙皇政府从中国人民那里掠夺的一切中国领土交还给中国人民”宣言一样，理所当然打了水飘：56。76卢布本金按期偿还，利息也是张艺谋的电影——“一个都不能少！”

　　与“苏联老大哥”锱铢必较的“无私援助”相比，中国小弟实在太喜欢发扬“国际主义风格”了——三年朝战期间，中国除了举债支付庞大的战争支付外，还向朝鲜无偿提供了总值人民币7。2952万亿（旧币）的战争急需品和生活必需物资。“抗美援朝”战争结束后的1953年11月，金日成访问中国，

　　中朝兄弟又弄了个经济文化合作协定——慷慨无比的中国大哥不仅将战时费用一笔勾销，还无偿赠送朝鲜兄弟8万亿元人民币（旧币）。并派出数千工程技术人员帮助朝鲜进行战后恢复重建。（详见腾讯每日话题《对外援助六十年》）

　　然而，这只是无底洞的、噩梦式“援助外交”的开始：1959年至1962年，在无数百姓敲着“凤阳花鼓”去讨乞、唱着“走西口”出去讨荒的最困难时段，中国仍以无息贷款方式为朝鲜承担了纺织厂、轴承厂、糖厂、热工仪表厂、继电器厂、电子管厂、无线电零件厂等29个成套项目。（详见《对外援助六十年》

　　让你更崩溃的还在后面：1960年10月5日，周恩来接见朝鲜副首相李周渊，又拍板给朝鲜10万锭的棉纺设备和一大批物资。此时的周恩来不仅是中国人民的“好总理”，更是朝鲜人民的“好总理”——他忘记了中国目前已经陷入举国大饥荒之中，十分周全地向朝鲜同志建议：“先上既快又短的项目，并同意分4年贷款4。2亿卢布。至于偿还期限，能还就还，不能还也可以延期，推迟10年甚至20年也未尝不可。等后代还也可以”。

　　好一个“等后代还也可以！”

　　然而，中国的慷慨援助却永远难满足朝鲜同志的革命胃口：1962年，朝鲜要求中国帮助建纺织厂。为满足朝方急需，中国将自己建成尚未使用的邯郸第三、第五纺织厂的设备全套拆往朝鲜；1970年，签订中国给予朝鲜无偿军事援助6亿元的协议，并提供石油15万吨；1972年，再予以石油140万吨；为了更方便向朝鲜供应石油，1972年，开始为朝鲜修建输油能力400万吨的输油管道。同时，还援建了20万千瓦火电厂、平壤地铁等项目。（详见《对外援助六十年》）

　　1950年开始到毛泽东逝世，中国究竟给了朝鲜多少援助？只有天晓得！

　（2）越南——湄公河巨鳄的血盆大口

　　毛时代，中国的对外援助中，对“同志加兄弟”的越南援助时间最长，数额最大。当然，也是第一个与中国老大在战场上刀枪相见的“兄弟国家”。

　　1950年5月15日，中国向越南支援2000吨大米。1950年至1954年，提供1。76亿人民币的援助。1955年7月胡志明访华，赠送越南8亿元人民币。并提供设备、物资，恢复交通设施、尤其是铁路交通，派遣专家、顾问，接收近千越南实习生等。同年，在本国大米供应极为紧张的情况下，再援助越南3万吨大米，300吨面粉。另外，还给越南5吨葡萄干、1130箱酒，以及粉条、香烟、中成药、医疗器、电炉、轮船、电话机、卡尺、灯泡等等一批物资。

　　而在自身农业技术十分落后的情况下，中国还为越南提供农业援助，项目从农作物栽培、选种育种、病虫害防治，到建兽医院、家畜防疫药剂制造厂、火柴厂、加固水坝等，还包括10个碾米厂、两个汽油库。（详见《对外援助六十年》）

　　一句话：越方是无所不要，中国是无所不给。象疼爱独生子一样对越南兄弟呵护关怀备致！

　　再看一则惊心动魄的一列数据：

　　1962 年夏，仍处于三年大饥荒中的中国，又决定给向越南无偿提供可装备230个步兵营的武器。1971年中国与越南签订的无偿援助协议共7笔，援助数额达36。1亿元人民币。1972年中越签订中国向越南提供经济、军事物资援助的协定，确定中国无偿援助越南27。98亿元人民币。1973年中越签署7笔包括一般物资、军事装备、成套项目和现汇在内的无偿援助协定，折合人民币25。39亿元。（详见《对外援助六十年》）

　　截至1978年，中国援越物资的总值超过200亿美元，包括足够装备陆、海、空军二百多万人的轻重武器、弹药和其它军用品，成百个生产企业和修配厂，三亿多米布，三万多辆汽车，二百万吨汽油。帮越南铺设三千公里以上的油管。修建了几百公里铁路，并供应全部铁轨、机车和车厢。最不可思议的是：中国政府还特地给几亿美元外汇“供越南机动使用”——须知，1976年之时，中国外汇储备只有5。8亿美元！（详见《对外援助六十年》）

　　更要特别提出的是：给越南的所有援助都是不附带任何条件的——绝大部分无偿，一小部分是无息贷款。

　　中国给的援助实在太多了，到了上世纪70年代末对越自卫反击战时，中国军队发现越军使用的武器都是中国制造，越军装粮的麻袋上印的则是“中粮”！

　　“血染的风彩”，是敌人用中国赠送的枪炮染红的！

　　（3）——阿尔巴尼亚——永远填不饱肚子了巴尔干半岛巨鹰

　　从1954年起至1976年，中国向阿尔巴尼亚提供经济、军事援助折合人民币100多亿元。（详见《对外援助六十年》）

　　注意了：那时阿总人口才200万，相当于平均给每位国民4000多元(当时中国人均年收入不到100元，广东东莞有的地方农民干一天才8分钱)。

　　毛时代的中国之所以跟阿尔巴尼亚打得火热，缘于中、苏两党打嘴仗、其它“兄弟党”绝对一边倒向苏共的情况下，不惜与苏联闹翻支持中共（仅是舆论上支持而已。）。从此，阿方一直以中国反击“苏修”的大功臣自居。从中国得来的东西，从来没有还的概念——1969年，中国副总理李先念访阿，总理谢胡陪同参观某地，往返途中谈了6个多小时，全是要求援助。李先念问，你拿我们那么多东西打算什么时候还？谢胡竟说根本没有考虑过还的问题。▲◆★●■☆



好一个“根本没有考虑过还的问题！”中国表明立场：不会永远站在“错误的朝鲜”一边
http://military.china.com/important/11132797/20130524/17853390.html

       2013-05-24 环球网  崔龙海访华，可谓是朝鲜自去年12月12日卫星发射后，一次正确的选择。如果朝鲜仍坚持过去的错误选择，中国不会也不可能永远站在朝鲜一边。

    据新华社报道，中央政治局常委刘云山23日下午会见了朝鲜劳动党第一书记金正恩特使、朝鲜劳动党中央政治局常委崔龙海。刘云山表示，“愿同朝方一道，加强沟通，扩大共识，推动中朝关系健康稳定发展”。崔龙海说，“愿接受中方建议，同有关各方开展对话”。

    以崔龙海在朝鲜军队以及朝鲜政治中的重要性，他对中国的访问，远远超过弥补中朝关系最近出现的所谓“分歧”的意义。相比于对外所谓激烈的刺激性行为，崔龙海本次作为特使访华，可谓是朝鲜自去年12月12日卫星发射后，在对外政策上最为正确的选择。

    崔龙海此次访问的大背景，是韩国总统朴槿惠5月上旬对美国进行了访问，中国国家主席习近平即将于6月中旬访问美国，6月下旬朴槿惠也即将可能访问中国。朝鲜半岛局势无疑是这些元首会谈的一个重要议题。

    在因前一阶段进行卫星发射与第三次核试验、以及一系列其他对外激烈行为，促成中美韩对朝政策一致性程度增大的背景下，如果朝鲜再不尽快恢复、加强与中国的沟通与协调，那么在下一阶段朝鲜半岛局势将更加进退失据。

    现在，朝鲜派出高级别的特使在如此关键的时机访华，也等于默认了前段时间某些行为的不太恰当，等于宣布过去某些时候朝鲜妄图“牵着中国鼻子走”的模式，在本次危机中没有行得通。这其中中国最重要的经验，就是在本次危机中处变不惊、积极作为，言行一致清晰地向朝鲜传递了信号。

    崔龙海本次访华，也是中国再次向朝鲜更为清晰地表达立场的机会。中国的政策有其底线，就是中朝关系一定要基于双方利益的互相尊重，在重大问题上相互通报与协调;朝鲜试图通过核武器保安全的思维必须调整，这种思维本质仍属于冷战思维，“拥核”将会使自己更加孤立。

    如果朝鲜仍坚持过去的错误选择，中国不会也不可能永远站在朝鲜一边。中朝关系虽有长期的友谊和历史上的特殊性，但随着中国对外政策的理性化与成熟化，中朝关系不会被那些错误所绑架。

    中国对朝政策与其他对外政策一样，根本目的在于维护国家利益，与有关国家实现共赢。在朝鲜半岛上中国的目标仍然是无核化、朝鲜半岛的和平与稳定以及通过对话解决问题。朝鲜一系列问题的解决，还是要回到多方对话上来，回到中国倡导的六方会谈中，就能够发挥积极作用。▲◆★●■☆王俊生：社科院亚太研究所朝鲜问题专家



金正恩特使访华怀心机：赶在中美韩领导人会面前
http://military.china.com/important/11132797/20130524/17853390_2.html

    带着“解疙瘩”、“要援助”等任务，赶在中美和中韩领导人会面之前来中国

    记者/魏东旭

    正当朝鲜半岛局势波谲云诡之际，朝鲜方面突然于5月22日宣布，朝人民军总政治局局长崔龙海，以朝鲜最高领导人金正恩特使的身份到访中国。人民军上将李永吉、党中央副部长金成男、外务省副相金衡俊、人民军中将金秀吉和有关人员同机前往。韩联社称，这是金正恩执政后首次向中国派遣特使，也是朝鲜自去年8月派国防委员会副委员长张成泽访华以来，时隔9个月派遣高官到中国。报道称，崔龙海访问中国后，朝中关系和朝鲜半岛局势“可能会出现变化”。

    上海国际问题研究院的朝鲜问题专家于迎丽对《世界新闻报》指出，金正恩特使访华，这件事本身并不出乎意料，但所选的访华时机确实很微妙。于迎丽认为，金正恩特使此行，很可能是为了尽快解开中朝关系上的“疙瘩”，为将来中朝领导人会晤铺路。特使访华或有三大任务

    以前，中朝舆论在评价两国关系时常常用“鲜血凝成的友谊”来形容。这种说法表明，中朝关系已超越了普通国家之间的交往。金正恩就任朝鲜最高领导人之后，按照惯例是应该尽早访华的。然而，在朝鲜不顾中方明确反对而进行第三次核试验、发射卫星后，中国和朝鲜的高层交往难免会受到影响。于迎丽对《世界新闻报》表示，金正恩派遣特使访华，就是为了尽快缓和中朝关系，为自己亲自访华营造良好氛围。于迎丽说，联合国安理会通过制裁朝鲜的第2094号决议，中国当时投了赞成票。随后就有报道称，中国四大国有商业银行全面停止了对朝汇款业务。因而，朝方特使的首要目标，显然为将中朝关系恢复到“此前的友好程度”做功课。

    金正恩特使要解开的“疙瘩”还不止一个。中国“辽普渔25222”号渔船及其16名船员被朝鲜扣押近半个月，直到5月21日凌晨才被释放。中国外交部已要求朝方对此次抓扣中方渔船事件进行全面调查，并向中方作出说明，同时采取有效措施，确保此类事件不再发生。韩国《朝鲜日报》称，这是中国第一次公开要求朝鲜彻查此类事件，这意味着中方已积累了“很多对朝不满情绪”。韩联社称，中国外交部的表态，“实际上是要求朝鲜就此进行道歉”。于迎丽也认为，中方相关表态出乎朝方的意料，朝鲜可能意识到“事情闹大了”。于迎丽说，中国渔船被朝鲜扣押，虽然是独立事件，并非像一些人所揣测的那样“是对中国执行联合国制裁还以颜色”，但金正恩特使访华期间仍有可能就这一问题向中方做出解释。

    金正恩特使如果能够理顺对华关系，朝鲜可能会顺势寻求援助。据韩国《东亚日报》报道，多名了解朝鲜情况的消息人士透露，由于出现粮荒，朝鲜今年3月份被迫打开军队粮仓，给民众放粮。居住在中朝边境的朝鲜民众称，每家每户都分配到了15公斤玉米。报道称，“军粮大开”的情形近期已经蔓延到了平壤等主要城市。报道还称，朝鲜不惜打开“粮食的最后堡垒”。于迎丽认为，朝鲜是一个主张“先军政治”的国家，军粮的重要性不言而喻；如果发放军粮的消息属实，那就意味着朝鲜缺粮的问题已经非常严重。因此，金正恩特使此时访华，可能还会向中方寻求粮食援助。

    朝方担心中美韩互动

    《世界新闻报》记者了解到，崔龙海出生于1950年，是与朝鲜已故主席金日成一起开展抗日运动的朝鲜前人民武力部部长崔贤的次子，最近常陪同金正恩在公开场合露面。崔龙海也有参加重大外事活动的经验。2007年，他曾陪同金正日会见韩国时任总统卢武铉。金正恩任命崔龙海这样的实权人物作为特使访华，足见其对这次访问的重视。有分析人士猜测，金正恩派遣特使访华，或许是为了赶在中美领导人举行会晤、韩国总统朴槿惠访华之前，向中方传递重要信息。

    据美国《纽约时报》报道，中国国家主席习近平与美国总统奥巴马将于6月7日到8日在加利福尼亚州的安纳伯格庄园举行会晤。报道称，“鉴于朝鲜最近发出一连串不断增强的威胁，奥巴马（将在会晤中）敦促中国发挥更大的作用，促使这个孤立的邻国收敛其乖张行径”。《朝鲜日报》则猜测，习近平与奥巴马会晤期间，“中美双方很可能会就朝鲜半岛局势交换重要意见”。无独有偶，韩国总统府青瓦台发言人金杏5月22日表示，韩中双方正在对朴槿惠总统6月下旬访问中国一事进行协商。韩联社称，此行将是朴槿惠继本月初访美后的第二次出访。据称，朴槿惠也将与习近平就朝鲜问题等交换意见。

    有分析人士指出，中美、中韩领导人在6月份会面都会谈论朝鲜半岛局势，如果朝鲜不能在这两次会晤之前与中国进行良好沟通，那么势必心里没谱，甚至还会感受到不小的压力。金正恩特使此时访华，可就一些重大问题与中方通气、协调，防止陷入更为被动的外交局面。(世界新闻报)▲◆★●■☆


人到中年应修养8方面的品质
http://club.china.com/data/thread/1011/2760/64/14/4_1.html


   1、沉淀朋友。“穷在大路无人问，富住深山有远亲”。也别管他是亲戚还是“朋友”，势利眼的人多着呢，随便一抓就是一把一把的。在你生活的低潮和困境时，向你伸出温暖的那双手才是你的朋友。

   2、淡定心情。这个年龄段已经不允许你不成熟了。要知道，对发生在身边的事，你已经完成了从“看不惯”到“看得惯”这个过程了，如果你还不习惯，说明你心里还不够成熟。不要怨完山神怨土地的自己和自己过不去，自己给自己添堵。

   3、播种善良。一定要极尽自己所能及之事，让那些比你苦、比你难的人感受到这世上的阳光和美丽。这样的善良要经常播种，不意间，就会开出最美丽的人性之花来。播种善良是在给自己“修心”。

   4、培养爱好。琴棋书画，花鸟虫鱼总有一款适应你，一定要给自己培养一种爱好。它会洗涤你的身心，打开你的记忆和想象，铺陈你的浪漫。当你全身心地投入时，更会给你带来意想不

到的宁静和享受。还有摄影、收藏……它们都是日子中的味精，点点滴滴中让我们的生活有了滋味。

   5、得失随缘。尘间有两苦，一是得不到之苦，二是钟情之苦。 在你付诸努力的前提下，所有的、想得到的都当作一场赌。胜之坦然；败之淡然。得之我幸，失之我命，世间最苦是钟情

，纵然是夫妻也莫过如此，有缘则聚，无缘则散。好在这年龄已过了“激情燃烧的岁月”，冷静自己还是有一定把握的。说到底，人生都是独行者。

   6、学会承受。有些事情需要无声无息地忘记，经过一次，就长一次智慧；有些苦痛和烦恼需要你自己默默地去承受；历炼一次；丰富一次。你的苦痛和烦恼不要指望别人的怜悯和同情。自己梦自己圆，解铃还需系铃人，这才是你心灵之痛最好的补药。

   7、常念感恩。经历了是一种财富。当我们参加完葬礼，总会涌起一些感慨；当我们大病初愈，总会有万般的珍惜。感恩的心一定要时时保留，它不仅让你怜惜一沙一石、一草一枝，还会让你淡漠某种无形的压力，平抚你的欲望和争斗，更多的时候，有一些幸福的感觉也往往来自于此。

   8、勤于读书。读书和学习都是在和智慧聊天，用别人的经验，长自己的智慧，何乐而不为。把读书变成一种习惯，你的有些思想来源于此，有些见解也来源于此。并且还能医愚，还会长久地保持你的个性魅力。
▲◆★●■☆


金正恩为什么突然向中国服软？
http://blog.ifeng.com/article/27437897.html
 
朝鲜继任最高领导人金正恩在绕了个很大的弯子、处处碰壁之后，再次寻求朝鲜最大的外交后盾中国的帮助，突破目前内外交困的局面，以改善凋敝的民生和窘迫的外交环境，进一步巩固其执政地位。

金正恩特使、朝鲜中央政治局常委、朝鲜人民军总政治局局长崔龙海对中国的访问，是过去一年多来，朝鲜半岛局势即将发生转化的明显迹象。他在与刘云山进行会谈时，罕见地公开表示，“朝鲜希望集中精力发展经济，改善民生，愿营造和平的外部环境。朝方高度赞赏中方为维护半岛和平稳定、推动半岛问题重回对话协商轨道所做的巨大努力，愿接受中方建议，同有关各方开展对话。”

这样的表态绝不是他自己的想法，而是代表了金正恩本人的意愿。他在没有请示金正恩的情况下现场进行这样的发言，也就说明他行前已经得到了金正恩的充分授权。换句话说，朝鲜经过评估，已经完全认识到了当前情形的严峻性，旨在通过崔龙海访华，打破僵局，实现转圜，重启与中国的友好关系。

他的另一句话透露了这样的讯息，他说，“金正恩第一书记派我作为特使访华，目的就是改善、巩固并发展朝中关系。朝方愿同中方共同努力，推动朝中关系不断向前发展。”“改善”这个词的使用表明了中朝关系出现了明显的障碍，因此需要在困难处往好的方面转化，也使得另外一句话“愿同中方共同努力”，有了现实的着力点。

政治有时就是一门语言的艺术。在各种语言背后潜藏着丰富的政治信息。中朝这样的会面方式以及在其中所表达的语言，就是一个典型的案例。

崔龙海为什么要突然访华？这里使用“突然”一词，不仅是因为它事前毫无征兆，更因为中朝关系由于金正恩上台后毫不顾忌中国利益和感受，在朝鲜半岛核武化、军事冒进主义的道路上越走越远，破坏了朝鲜半岛的原有平衡，并试图抛开中国，与朝鲜半岛有关国家私相授受，按照自己的意思主导朝鲜半岛发展进程。如果说前面的都是更为实质性的问题的话，那么近期朝鲜军人扣押中国渔民的行为无疑火上浇油，激化了中朝矛盾。

很显然，中国不仅是通过支持联合国制裁决议，带头执行制裁行动，向朝鲜表达了严重不满，势必也暂时搁置了中朝原有的紧密合作，取消或者减少了对朝援助，在其国内发生饥荒的情况下，局面变得雪上加霜。中国改变外交方式的一个表现是，在朝鲜放还中国渔民后，要求朝鲜“说明情况”。这一轻描淡写的词语，实际上是在对朝鲜进行施压。

金正恩的“冒失政治”，不仅受到中国强烈的反弹，而且受到朝鲜有关各方的警惕，它们中除了日本以外，都没有被金正恩的软硬两手所诱惑，反而更加坚定地依赖中国的影响力，和中国团结一致，合作应对朝鲜半岛局势。比如这次朝鲜委派崔龙海访华，美国事前就得到了中国政府的正式通报，这是中美就朝鲜半岛局势保持密切沟通协调的暗示。上述结果是刚愎自用的金正恩所始料未及的。

一言以蔽之，在中美俄韩对朝鲜保持一致姿态，且中国在原有的中朝合作的道路上后退的情况下，朝鲜已经不堪压力，承担不起由此带来的严重后果，对金正恩的执政地位也造成了威胁。事实上，外界已经在盛传中国将会扶持金正男取代金正恩的消息。虽然其准确性不值推敲，也不大可能成为现实，不过却严重显示了当前外部对朝鲜的某种情绪。随着这种情绪的弥漫，对朝鲜特别是金正恩的未来毫无裨益，甚至具有重大损害。

因此，金正恩急于改变朝鲜半岛失衡的局面，特别是改变自己的困境，所谓矫枉必须过正，崔龙海对中国访问的方式（军部实际首脑，政治局常委级别的人物，作为最高领导人特使）以及在北京的公开讲话，是违背朝鲜历史上的惯例的。朝鲜从未以非最高领导人的名义宣布国政的重大决定，更不必说是在外国国土上。由此也表明形势之急迫、局面之紧张、后果之严重。

朝鲜决定重启与各方对话，也就意味着它将搁置目前的军事冒进主义，搁置核试验，适时重新回到中方主持的六方会谈的轨道。朝鲜半岛局势将会发生显著变化，持续一段时间的不正常的混乱情形将会逐步改善。朝鲜的狂热将会周期性的进入新一轮冷却期。在这期间，大国将会继续主导朝鲜半岛进程，而中国将会扮演其中的关键角色。丁咚  文▲◆★●■☆


崔龙海的三张照片：什么叫三代家奴？
http://blog.ifeng.com/article/27447265.html

2013-05-24  据朝中社5月22日消息，朝鲜人民军总政治局局长崔龙海作为朝鲜最高领导人金正恩特使，于22日乘飞机离开平壤访问中国。

2012年4月7日，朝鲜劳动党中央军事委员会和朝鲜国防委员会共同发布决定，向崔龙海授予朝鲜人民军次帅军衔。崔龙海还被任命为朝鲜人民军总政治局局长，是中央政治局四大常委之一。崔龙海出生于1950年，是与朝鲜已故主席金日成一起开展抗日运动的朝鲜前人民武力部部长崔贤的次子，

由于崔贤在金日成发动的清除苏联派、延安派等所谓反党集团的斗争中都立场坚定。父一辈，子一辈。1980年，年仅30岁的崔龙海就被任命为朝鲜团中央海外局局长。1981年10月又升为团中央副委员长。1986年8月，不到37岁的崔龙海终于当上了团中央委员长。

1989年平壤举办第十三届世界青年节庆典，崔龙海时任第十三届世界青年与学生联欢节筹备委员会委员长，私吞青年同盟下属创汇机关在海外赚取的外币。在90年代中期开始的朝鲜大饥荒"苦难行军"时期，他搞遍了女人生活奢靡。在1998年，又因涉嫌收受贿赂等非法行为而被撤职，不过没被移交司法处理，只是被发配到平壤市上下水道管理所担任党委书记。

2003年8月崔龙海又回归到权力中心担任劳动党中央总务部副部长。 2006年3月至2010年9月担任黄海北道党委责任书记，2007年南北首脑会谈时他随同金正日出面迎接韩国卢武铉总统。 2010年9月27日被金正日授予朝鲜人民军大将军衔，2012年4月晋升为次帅。

2012年4月，朝鲜劳动党第四次代表会议选举崔龙海为朝鲜劳动党中央政治局常委，中央军事委员会副委员长、朝鲜人民军总政治局局长，第12届朝鲜最高人民会议第五次会议推举崔龙海为国防委员会委员。2013年5月，崔龙海作为朝鲜最高领导人金正恩的特使访华。

老猫房上睡，一辈传一辈。在朝鲜不但君王世袭，而且还传承家奴。看看崔龙海的这三张照片吧！你就会知道什么叫一仆三主，什么叫三朝元老，什么叫三代家奴？▲◆★●■☆



事业单位人员抵触养老改革：为什么不改公务员
http://news.cntv.cn/2013/05/24/ARTI1369358138591681.shtml

2013年05月24日 来源：人民日报 原标题：事业单位养老改革，为何遇阻（民生视线）

　　事业单位养老保险改革是大势所趋。2009年，改革方案公布，首先在山西、上海、浙江、广东、重庆五省市试点。然而，4年多来试点改革进展一直非常缓慢，并遭到事业单位人员的普遍质疑。养老改革，事业单位人员有哪些担心？为什么不赞成？

　　■怕待遇降低

　　养老制度改革，事业单位人员最怕什么？

　　“最怕待遇降低。”石教授是浙江一所高校的教授，目前月收入近7000元。据他了解，近几年学校退休了的教授，平均每月的养老金也有这个数，和他们在职时差别不大。如果不改革，石教授相信，随着收入增长、教龄增加，自己到60岁时，领取的退休金水准应该和从前的同事差不多。

　　浙江是国家确定的事业单位养老保障制度改革试点省份之一。虽然当地绝大多数事业单位的养老保障还延用老办法，但许多人在了解目前的试点方案后，对改革顾虑颇多，普遍担心养老金下降。

　　石教授说，按已公开的试点方案，事业单位人员要和企业人员一样缴纳养老保险，在工资不变的前提下，首先导致当前月薪少一块。一直以来，事业单位人员的退休待遇按退休前月收入、结合职位、职称、工龄等按一定比例确定，通常高校里的教授能拿到在职工资的80%—90%，退休后的生活水平不会有明显降低。现在比照企业的养老保险办法，退休待遇与缴费多少、社会平均工资等联系，肯定要降不少。

　　北京事业单位集中，虽然并非试点区域，但事业单位人员对此普遍关注。张教授年过五十，在中国人民大学任教多年，目前月收入1万多元，去掉绩效的部分有6000多元。他仔细研究过试点地区的方案，“除了强调有职业年金外，其他方面和现行的企业职工养老制度如出一辙。”公开资料显示，企业职工养老金替代率，按制度设计不到60%，实际不到50%。倘若事业单位的养老保险也依此推进，他估计退休后可能只拿到在职时基本工资的六成，意味着退休后收入大幅降低。至于职业年金，乍一听很好，但没有进一步的说明，比如这笔钱从哪儿来、额度多少、会不会逐年增长，事业单位的人员普遍没信心。

　　除了担心待遇降低外，还有人谈到，改革容易导致缴费时段缺少连续性、职称职级与待遇的关系难以确定等，最终影响退休后的养老待遇。王丽在北京一家媒体工作，上世纪90年代初，她的不少同事辞职下海，近两年相继达到退休年龄，才发现在事业单位工作时被认可的缴费水平极低，现在只能领到几百元养老金。

　　■怕不公平

　　事业单位人员对改革有抵触，还因为感到“不公平”。

　　“为什么改事业单位、不改机关公务员？”吴女士在北京某部委下属培训中心工作，事业编制。她没有详细了解过相关改革方案，“不用去了解，要是真好，机关肯定会一起改。现在，机关不改，再怎么说好，也没说服力。”

　　浙江的石教授说，改事业单位不改机关“非常欠妥”。他认为，从单位性质上看，许多事业单位直接承担着国家授予或委托的公共职能，还有的直接承担社会管理职能、社会服务职能，还有的承担文化传承与创新职能，性质上、职能上与许多国家机关及其工作人员并无二致。如果真要改革，不应该只将事业单位养老保险向企业去靠拢，而不同步改革政府机关及公务员。何况，许多事业单位人员是从政府机构分流或交流来的，如果不同步改革，必然会引起一系列不公平问题。

　　有人提出，既然企业职工可以接受改革，为什么事业单位人员就不能接受？而事业单位人员则认为，目前事业单位退休待遇高于企业是事实，但事业单位和企业不宜简单类比。

　　58岁的李老师在杭州一所高校任职，月收入约7000元。如果不改革，他估计退休时能领到6000元，如果两年内改到自己所在学校，就很难说了。在他看来，事业单位人员在职收入固定，而企业员工在职时期的收入上不封顶，可以很高，按同样的方法确定养老金并不公平。据了解，在杭州这类经济发达的城市，企业里的资深工程师年薪普遍能达到20多万元。

　　不少事业单位员工有类似想法。袁先生40出头，从北京航空航天大学毕业20年来一直在研究所从事广电方面的技术研究，全部月收入8000元左右。他对比过到企业工作的大学同学待遇，不论在国企还是民企，作为技术方面的骨干，年收入基本在20万元以上，有的还有股份。“他们只要按实际收入交养老保险，退休后不会比事业单位的低。”

　　接受采访的事业单位人员几乎都认为，已退休的人员，事业单位的待遇明显高于企业的待遇，这其中有不公平的因素在，但后续的改革应是致力于提高企业偏低的退休待遇，而不是把事业单位的退休待遇也拉低了。

　　■忐忑“中人”

　　事业单位养老保险改革，最关心、最紧张的主要是事业单位中40岁以上的人员。

　　回顾当年企业职工养老保险改革，采取的是“老人老办法”，已经退休的事业单位人员多数认为，改革不会对自己有什么影响，现在领多少退休金以后还能领多少。一些细心的人会担心，改革后有可能在退休待遇的调整上受些影响，调整的频率可能放慢、幅度可能减少。“咱都退休了，这事儿也不管了。”刚从一家报社退休的黄女士笑着说。

　　“70后”、“80后”对改革的心态也比较放松。“离退休还有20多年呢，20年后的事儿，谁能说得准，兴许连事业单位这个名称都改没了。”一家广播电台的年轻记者说。“我倒希望早点改制成企业，那样大家干得好就能挣得多，不像现在工资管得这么死。”北京一家部委下属出版社的年轻编辑说。

　　中间的这部分员工心态则很复杂。前几年，曾有事业单位人员怕改革后待遇下降而想方设法提前退休，接受采访的事业单位人员都表示理解。浙江的石教授认为，“这是在转型时期，最大限度自我保护的具体体现和无奈选择。”北京的吴女士说，“老同志还能赶在改革前退休，我们中间这批人想退也退不成呀。”

　　一些年长的事业单位人员还表示，在事业单位干了20多年，长期工资不高，以后收入出现巨大增加的机会也不比年轻人，因此这不是“淡定不淡定”的问题。

　　事业单位养老改革的复杂性还在于一部分人员是从机关转来的，这部人纷纷表示，照目前改革方案，要求回去继续当公务员。据了解，在一些政府部门下属事业单位转企改制时，各地均出现过这种情况，主要是些年龄偏大、拥有一定行政级别的人员。

　　尽管有种种不满，但事业单位人员普遍认为，养老保险制度改革是大势所趋，不可能一直拖下去。至于应当怎么改，人们没有清晰而具体的想法。有的人说，“只要把公务员拉进来就行，反正他们是政策制定者，亏不了。”多数人强调，不管怎么改，公平公正是底线。▲◆★●■☆


官僚集团靠不住，“中国梦”召唤政治家
http://blog.ifeng.com/article/27398704.html

2013-05-23：无论是法国人勒庞，奥地利人弗洛伊德，还是美国人霍弗，这些政治心理学的先知都揭秘过这一点：假如一个社会要实现某种宏图大业，那么，唤起和利用“某种广为弥漫的热情或激情”是不可少的。

法国大革命，美国革命，中国革命，甚至查韦斯曾经在委内瑞拉所做的一切，皆是如此。

保守、维护“既得利益”的政治结构本能地害怕点燃普罗大众身上的“热情或激情”，就如1848年法国“二月革命”爆发时，“资本家老爷”们所肝胆俱裂那样，但具有伟大抱负的政治家或政治家群体，却从中看到希望。

改革是什么呢？它是介于保守和革命之间的一场变革，一个社会在脚踏实地地向一片“应许之地”迈进。这片“应许之地”，正是诸如“中国梦”、“公平社会”这样的政治社会理想。

眼下紧迫的现实问题是：要超越于坚固的既得利益结构，改革者已不可能仅仅从具有保守性、自利性的官僚机构那儿得到支持，而是要“转型”成为具有超越性的政治家，打通政治社会理想和群体心理之间的神秘通道。

政治家的舞台

从近代以来，一直到今天，几乎任何一个位于政治结构核心，或者想进入政治结构核心的人物，无论做什么，都要考虑到无以计数的一堆人的存在，哪怕并不顾及他们的感受。

这堆人就是“群众”。

这也是从勒庞开始，包括托克维尔在内的敏锐的观察者的发现——他们发现，几乎和现代政治，尤其是“民主政治”起步一道，群众突然从历史的黑暗中冒了出来，昂首阔步地向前方迈进。

而掌握群众的心理，几乎就是一种“政治巫术”。群众心理的利用，早已改变了现代世界的政治版图，几百年来，它或使革命获得成功，或使法西斯主义上台，或使各殖民地得以独立，或使各个国家和地区的政治民主化得以顺利推进。无论是否把群众视为是一帮“乌合之众”，根本就不可能假装没有群众心理影响政治进程这回事。

人群是一种非常古老的存在，但“群众”却是一个“现代性”的发明。在古代，哪儿都有一堆人，但这堆人都归属于诸如城邦、公社、宗族之类的大大小小共同体，是一个同质性的“整体”，没什么“个人”的概念。

近代以来，随着共同体的瓦解，以及“权利”观念的宣扬，“个人”的概念被造出来了。但后果却是，他成了一个与别的人分裂的社会原子，“共同体”不再是他心理上的庇护所。于是，在“逃避自由”的心理机制下，他又和别人重新结合。大家通过利益、信仰、理想、情绪等构成一个稳定或临时的心理共同体，也即“群众”。

古代的共同体成员可以不关心政治，但现代的“群众”不关心政治是不可能的。一方面，权利和利益是他们的痛点和敏感点，而这是由政治分配的；另一方面，政治系统不利用他们的心理能量，明显成不了大事，这使他们哪怕被当成台下“沉默的大多数”，也不会按捺太久。

群众心理的介入，使近代以来的政治图景，大致可以分为两个画面：

一个画面是在剧烈的政治转型时期或国家里，群众心理的存在，构成了政治领袖产生的沃土。像拿破仑、列宁、林肯、毛泽东等，虽然政治理想不同，但都善于听懂人们内心的声音，而且一呼百应。

另一个画面，则是在政治结构已相对稳定的时期或国家里，各种政治理念，已经变成人们的日常观念，并且可以通过基于“公共选择”的制度来达成——或者，政府、政党已控制住政治结构，个人的魅力相形黯淡，这样的时期或国家，领袖退场，政治家则走到舞台的中央。

就是说，在这个画面里，没有一个政治家仅凭个人魅力就可以扭转乾坤这回事了，很多东西都已渗进制度和政治结构中，政治家更需要焕发的是勇气、智慧、决断等美德。

无论奥巴马如何做，他已经不可能是第二个林肯，美国民主制度的成熟运作，不会依赖 “奥巴马”这个符号。但他碰到的问题，和很多国家的政治人物碰到的是一样的：要获得执政合法性，必须要民意支持；而要推进某个施政目标，遇到阻碍，也必须民意帮一把。

既不“精英”，也不“民粹”

今天，民众身上的“热情或激情”，包括愤怒、希望，一直在中国社会空间中弥漫，寻找着出口，对政治、社会结构，不时地冲击一下。

面对渴望公平，渴望没有腐败，渴望吃得上安全放心的食品，渴望拥有平等权利，渴望扩大政治参与的群众心理，该怎么办？

有两个极端是应当避免的。一个是保守、维护既得利益的“精英政治”，另一个是激进的“民粹政治”。

在民众迫切要求变革的国家，精英政治的恶果尽人皆知，曾经的南美、东南亚一些国家的“独裁资本主义”即是如此。

比如统治印度尼西亚长达31年的苏哈托政府。在其任内，印尼经济得以大幅增长，但同时也引发了巨大的贫富悬殊，社会矛盾尖锐。苏哈托家族及其亲信，几乎垄断了印尼最赚钱的行业。其政府出台的一系列政策，一个重要的功能就是用来掠夺没有受到其政府庇护的企业和民众。仅仅是他的家族，从其独裁统治所得到的收益就超过150亿美元。

结果是，1997年的一场金融危机，把印尼打回原形。无论一个国家的经济发展程度如何，只要“发展成果”被少数特权阶层独占，它一定是脆弱的，在“危机”中不堪一击。

一些人所鼓吹的“精英政治”，对于中国来说，也只能是一副毒药。30多年的改革，逐渐坐大的“既得利益集团”，对维护一个具有剥夺性的利益秩序可谓殚精竭虑，办法就是让“精英具乐部”垄断对制度、政策的影响。这是以制造问题的方式，来加剧问题的爆发。

既然对抗群众心理，只是在火上浇油，那么，一昧地迎合群众心理，走向“民粹政治”，那又如何？南美的一些国家，尤其是查韦斯时期的委内瑞拉，就是这样玩的。

民粹政治，是对精英政治的一种强烈反弹，相当于从一个极端走到另一个极端，因为剥夺得越深，对公平的渴望就越蚀骨。处于政治社会转型时期，而且贫富悬殊的国家，最容易发生民粹政治，善于利用群体心理的政治家，甚至可以把自己造魅为一呼百应的领袖。

饱受精英政治折磨的委内瑞位给了查韦斯机会。在“民主”的制度外壳下，他描画了一幅“剥夺剥夺者”的图景，让“受够了”的人们激动万分。此后，在“民意”的支持下，他的“政治理想”频频得手，民粹政治也因此逻辑地走向威权主义的政治。

民粹政治的多种弊端无须阐述，但有两点对于中国来说，可能是灾难性的，一是固然满足了民众当下的胃口，但却给未来留下了隐患；二是民粹政治靠个人魅力玩，而不是政治结构的稳定，因此风险极大。

吊群众胃口？

基于以上的分析，可以反思一下：在中国，改革的政治家群体在和群众心理“互动”时，可以在哪些方面有所作为，又应避免些什么？

首先，当一种有助于实现政治理想、施政目标的制度或改革措施，在其出台或推进的过程中，同时碰到“既得利益集团的阻碍”和“有强大的民意支持”这两个变量时，应果断顺应民意。因为这正是召唤出政治家气魄的时候。像官员财产申报制度就是这样。

从群众心理这个变量上看，民众是腐败的受害者，具有一种“被迫害心理”。解决腐败问题，就是对他们“心理问题”的一种治疗。但很清楚，官方的各种反腐表态，从语言的功能上，最多只是安慰，而不是治疗；而在很多时候，这些语言和腐败的现实映衬起来，在心理上还构成一种欺骗。

在一个连二奶、网民都充当了“反腐先锋”的国家，还有什么能让群众对腐败问题的解决抱有预期呢？只有这两点：或者，真的在很大程度上遏制了腐败，或者，他们一直期待的，被视为是反腐的万应灵丹的制度出台了。而这样的前提，是他们预设了腐败问题，只有超越了官僚集团利益的政治家才能解决，因为他们对官僚机构已经不信任。

在官员财产申报制度迟迟不出台的情况下，群众心理会经历这样的演化：在“被迫害感”中，先是满怀期待，等着它来“治疗”自己的心理挫败，然后，一直等不来，在腐败的刺激中，变为失望，最后，为了在心理上保护自己，变为根本的不信任，再说什么，再做什么也不信了。到这个时候，官僚机构在群众的心理上，真具有了绑架整个政治结构的功能。

而从“既得利益集团”这个变量上看，所要做的，恰恰就是绑架整个政治结构来维护自己的利益。他们的博弈手段就是改革的政治家群体的政治理想的实现要“靠”他们。但事实是，这是全民的事业。

改革需要“杀开一条血路”，政治和社会理想的现实，最怕的就是被利益结构牵制，和民意期待的距离越拉越大。反过来，如果一项制度、政策的出台或修改，有和民意对着干的意思，那么，官僚的思维必然挤压政治家思维的空间，导致人们在认同上，和政治结构渐行渐远。

比如“延迟退休”的争议。官方一直想修改现行的退休制度，让中国人延迟退休。有各种辩护性的意见，比如和国际“接轨”，比如进入老龄化社会，比如“发挥人的作用”。但显然，所有这些意见，都不足以说服人们就应该这样干。相反，它极容易被这些事实驳倒：延迟退休的受益者是公务员，而对于企业员工等无异于一场噩梦；养老金亏空的责任在政府，不能转嫁给在利益上本来就受损的人。

为了推进这个制度的修改，官方一直在试探群众心理的反应，想先在舆论上作好铺垫。但引起的反弹当然是巨大的。在这种情况下，如果具备政治家的眼光，绝对不是再和群众心理玩一场对抗性的游戏，而是先进行搁置，因为只有解决好诸如废除养老双轨制、履行国家责任这一系列问题，延迟退休才算是满足了作为一项制度推行的前提。

在改革的政治家群体和群众心理互动时，还有一个问题很重要。这就是能否“吊民众的胃口”。任何一个政治家的身上，都寄托着民众的政治社会理想，他要说出来让大家知道、支持，凝聚社会共识，因此显然是要吊民众胃口的，因为就算不吊群众的胃口，群体也会有这个胃口。

所以问题根本在不于是否吊群众胃口，而在于，政治家不能只是说说而已，也不能空无所指，否则，不会有人太当回事。政治认同，最终还是建立在做了什么的基础上。另外，要考虑到群众的心理。世俗的政治目标和信仰的东西不一样，在现代社会，群众的胃口被吊起来之后，有一个心理倾向，就是要求立即满足，至少等待的时间不能过长，过长就不信了。

就此而言，改革的政治家群体，面对的仍然是这个挑战：如何不让得到了民众认同的政治社会理想，在“既得利益集团”的阻碍中损耗，进而损害到政治权威。

“官员财产公示”——绝非哪壶不开提哪壶

记得早几年的“两会”期间，就有好事的记者采访当时的监察部领导“官员的财产公示制度何时能出台”，这位领导回答说：“目前条件还不成熟，一旦条件成熟即可推开”。若干年过去，这项举措如石沉大海至今杳无音讯，既鲜闻“雷声”更少见“雨点”。

按说，作为建设廉洁政府的一项重要举措，官员的财产公示已为很多国家的政府和人民所接受和认同，并在实践中取得有益效果，缘何中国就如此难产？目前能摆上台面的理由似乎有这么几点：

一日国情论。中国人口众多，官员众多，6000多万大大小小的官员要搞财产公示，不啻一个中等国家搞一次“人口普查”，如此浩大繁杂的工程当然要做大量的前期准备。

二日法律论。官员财产公示涉及到官员的财产权和隐私权，也就涉及到物权法等相关法律的运用和严肃性，还牵涉到“隐性收入” 的法律界定问题，搞不好会引起大量的法律纠纷。

三日稳定论。官员财产公示涉及面广、牵扯对象多，矛盾错中复杂，一着不慎就可能招致满盘皆输，不仅会给党和政府岌岌可危的公信力雪上加霜，而且会影响到社会的稳定。

明眼人一看便知，其实这些所谓的理由根本就不是什么理由，不过是“忽悠，接着忽悠”的把戏。

“世界上怕就怕‘认真’二字，共产党最讲‘认真’二字”。共和国风风火火走过六十多年，实践已反复证明，人总是要有一点精神的，只要有了“认真”精神，就没有不敢办的事，也就没有办不成的事。

还真不信了，过去在一穷二白的“国情”下，法律没几条，文盲遍地是，外有帝修反特，内有牛鬼蛇神，共产党不怕鬼、不信邪，尚能靠着“认真”二字使四万万同胞天下归心，现在“与时俱进”了，反倒连“认真”二字都不敢讲了。

说到底，官员财产公示不是包治百病的神丹，却是提高免疫力的补丸。尤其在自身机体出现大面积溃烂趋势的今天，早进这剂补丸显得尤为迫切。

时下正在轰轰烈烈开展的“群众路线教育”，让人充满许多期待，也让人生出许多疑虑。其中之一就是，我们的各级官员为什么有勇气“向  人  民报告”政绩，却拿不出同样的勇气来“向  人  民报告”财产？

人民只有人民才是历史真正的创造者，人民也只有人民才是反腐倡廉的坚强后盾。真金不怕火来炼，身正不怕影子斜。既然相信“大多数”，又何必在乎那“极少数”，即便“极少数”掩盖了“大多数”，那又怎么样？顶多再来一次“重上井冈山”！

现在可怕的不是腐败分子手上有多少本钱，而是共产党自觉不自觉地丢掉了自己制胜的“法宝”。对共产党来说，你不革掉腐败分子的命，腐败分子就有可能革掉自己的命。

这或许也是王岐山忧虑的“我们党面临的最根本挑战来自党内”的题中应有之义。

“群众路线”呼唤“官员财产公示”尽快出台，这绝不是哪壶不开提哪壶！▲◆★●■☆


中国竟花数千亿买来三个仇人：中国人看后都心寒
http://club.china.com/data/thread/12171906/2760/57/11/5_1.html

    2013-05-22：据外交部解密档案显示：1976年以前，中国总共向朝鲜、越南、阿尔巴尼亚等110多个国家和地区提供过大小不一的经济援助。（详看腾讯《今日话题》——“对外援助六十年”）。援助支出总额究竟多少？至今仍是个谜。以越南为例，从1950年开始截至1978年，中国援越物资的总值超过200亿美元（详见“对外援助六十年”）。

　　毛领袖当国二十七年间，中国的援助外交究竟到了何种地步？为避免面面俱到耗费看官更多时间，下面，透过三个部分，感受一下三十多年前的“大国援助外交”何等的怵目惊心，何等的荒诞绝伦。

　　一、数千亿巨资买三个“仇人”的故事

　　（1）朝鲜——一只永远喂不饱的白眼狼

　　“新中国”成立之后，中国援助最多的国家分别是朝鲜、越南和阿尔巴尼亚。这三个国家后来也成为中国外交史上的永远心头之痛。

　　文章写到这里时，再次发生朝鲜巡逻艇在中国海域挟持中国渔船索要60万的新闻。那么，就先谈被网民称之“永远喂不饱的白眼狼”的朝鲜吧。

　　1950年6月中国卷入朝鲜战争。在战争开支高达7万亿人民币（旧币）、无法承受如此巨额开支的情况下，只好举债支付战争费用——举国上下发起了一场轰轰烈烈的“自愿捐款，捐飞机大炮”的“爱国义捐”运动。诚然，在绝大多数国民都喝粥的情况下，仅靠“义捐”是远远不够的。于是，只好向“苏联老大哥”举债56。76亿卢布（其中军事贷款43亿卢布），加上利息5亿卢布，总共约62亿卢布（数据源自《中华人民共和国外交史第二卷。》。

　　苏联贷款之事，一直让很多中国人忿忿然、耿耿于怀——抗美援朝之初，咬着大烟斗的斯大林大叔当着中国同志之面大手一挥：“这一仗我打定了！中国出人，苏联出武器！”结果呢？这个承诺，就像十月革命后“苏维埃政府决定把沙皇政府从中国人民那里掠夺的一切中国领土交还给中国人民”宣言一样，理所当然打了水飘：56。76卢布本金按期偿还，利息也是张艺谋的电影——“一个都不能少！”

　　与“苏联老大哥”锱铢必较的“无私援助”相比，中国小弟实在太喜欢发扬“国际主义风格”了——三年朝战期间，中国除了举债支付庞大的战争支付外，还向朝鲜无偿提供了总值人民币7。2952万亿（旧币）的战争急需品和生活必需物资。“抗美援朝”战争结束后的1953年11月，金日成访问中国，

　　中朝兄弟又弄了个经济文化合作协定——慷慨无比的中国大哥不仅将战时费用一笔勾销，还无偿赠送朝鲜兄弟8万亿元人民币（旧币）。并派出数千工程技术人员帮助朝鲜进行战后恢复重建。（详见腾讯每日话题《对外援助六十年》）

　　然而，这只是无底洞的、噩梦式“援助外交”的开始：1959年至1962年，在无数百姓敲着“凤阳花鼓”去讨乞、唱着“走西口”出去讨荒的最困难时段，中国仍以无息贷款方式为朝鲜承担了纺织厂、轴承厂、糖厂、热工仪表厂、继电器厂、电子管厂、无线电零件厂等29个成套项目。（详见《对外援助六十年》

　　让你更崩溃的还在后面：1960年10月5日，周恩来接见朝鲜副首相李周渊，又拍板给朝鲜10万锭的棉纺设备和一大批物资。此时的周恩来不仅是中国人民的“好总理”，更是朝鲜人民的“好总理”——他忘记了中国目前已经陷入举国大饥荒之中，十分周全地向朝鲜同志建议：“先上既快又短的项目，并同意分4年贷款4。2亿卢布。至于偿还期限，能还就还，不能还也可以延期，推迟10年甚至20年也未尝不可。等后代还也可以”。

　　好一个“等后代还也可以！”

　　然而，中国的慷慨援助却永远难满足朝鲜同志的革命胃口：1962年，朝鲜要求中国帮助建纺织厂。为满足朝方急需，中国将自己建成尚未使用的邯郸第三、第五纺织厂的设备全套拆往朝鲜；1970年，签订中国给予朝鲜无偿军事援助6亿元的协议，并提供石油15万吨；1972年，再予以石油140万吨；为了更方便向朝鲜供应石油，1972年，开始为朝鲜修建输油能力400万吨的输油管道。同时，还援建了20万千瓦火电厂、平壤地铁等项目。（详见《对外援助六十年》）

　　1950年开始到毛泽东逝世，中国究竟给了朝鲜多少援助？只有天晓得！

　（2）越南——湄公河巨鳄的血盆大口

　　毛时代，中国的对外援助中，对“同志加兄弟”的越南援助时间最长，数额最大。当然，也是第一个与中国老大在战场上刀枪相见的“兄弟国家”。

　　1950年5月15日，中国向越南支援2000吨大米。1950年至1954年，提供1。76亿人民币的援助。1955年7月胡志明访华，赠送越南8亿元人民币。并提供设备、物资，恢复交通设施、尤其是铁路交通，派遣专家、顾问，接收近千越南实习生等。同年，在本国大米供应极为紧张的情况下，再援助越南3万吨大米，300吨面粉。另外，还给越南5吨葡萄干、1130箱酒，以及粉条、香烟、中成药、医疗器、电炉、轮船、电话机、卡尺、灯泡等等一批物资。

　　而在自身农业技术十分落后的情况下，中国还为越南提供农业援助，项目从农作物栽培、选种育种、病虫害防治，到建兽医院、家畜防疫药剂制造厂、火柴厂、加固水坝等，还包括10个碾米厂、两个汽油库。（详见《对外援助六十年》）

　　一句话：越方是无所不要，中国是无所不给。象疼爱独生子一样对越南兄弟呵护关怀备致！

　　再看一则惊心动魄的一列数据：

　　1962 年夏，仍处于三年大饥荒中的中国，又决定给向越南无偿提供可装备230个步兵营的武器。1971年中国与越南签订的无偿援助协议共7笔，援助数额达36。1亿元人民币。1972年中越签订中国向越南提供经济、军事物资援助的协定，确定中国无偿援助越南27。98亿元人民币。1973年中越签署7笔包括一般物资、军事装备、成套项目和现汇在内的无偿援助协定，折合人民币25。39亿元。（详见《对外援助六十年》）

　　截至1978年，中国援越物资的总值超过200亿美元，包括足够装备陆、海、空军二百多万人的轻重武器、弹药和其它军用品，成百个生产企业和修配厂，三亿多米布，三万多辆汽车，二百万吨汽油。帮越南铺设三千公里以上的油管。修建了几百公里铁路，并供应全部铁轨、机车和车厢。最不可思议的是：中国政府还特地给几亿美元外汇“供越南机动使用”——须知，1976年之时，中国外汇储备只有5。8亿美元！（详见《对外援助六十年》）

　　更要特别提出的是：给越南的所有援助都是不附带任何条件的——绝大部分无偿，一小部分是无息贷款。

　　中国给的援助实在太多了，到了上世纪70年代末对越自卫反击战时，中国军队发现越军使用的武器都是中国制造，越军装粮的麻袋上印的则是“中粮”！

　　“血染的风彩”，是敌人用中国赠送的枪炮染红的！

　　（3）——阿尔巴尼亚——永远填不饱肚子了巴尔干半岛巨鹰

　　从1954年起至1976年，中国向阿尔巴尼亚提供经济、军事援助折合人民币100多亿元。（详见《对外援助六十年》）

　　注意了：那时阿总人口才200万，相当于平均给每位国民4000多元(当时中国人均年收入不到100元，广东东莞有的地方农民干一天才8分钱)。

　　毛时代的中国之所以跟阿尔巴尼亚打得火热，缘于中、苏两党打嘴仗、其它“兄弟党”绝对一边倒向苏共的情况下，不惜与苏联闹翻支持中共（仅是舆论上支持而已。）。从此，阿方一直以中国反击“苏修”的大功臣自居。从中国得来的东西，从来没有还的概念——1969年，中国副总理李先念访阿，总理谢胡陪同参观某地，往返途中谈了6个多小时，全是要求援助。李先念问，你拿我们那么多东西打算什么时候还？谢胡竟说根本没有考虑过还的问题。

　　好一个“根本没有考虑过还的问题！”中国表明立场：不会永远站在“错误的朝鲜”一边
http://military.china.com/important/11132797/20130524/17853390.html

       2013-05-24 环球网  崔龙海访华，可谓是朝鲜自去年12月12日卫星发射后，一次正确的选择。如果朝鲜仍坚持过去的错误选择，中国不会也不可能永远站在朝鲜一边。

    据新华社报道，中央政治局常委刘云山23日下午会见了朝鲜劳动党第一书记金正恩特使、朝鲜劳动党中央政治局常委崔龙海。刘云山表示，“愿同朝方一道，加强沟通，扩大共识，推动中朝关系健康稳定发展”。崔龙海说，“愿接受中方建议，同有关各方开展对话”。

    以崔龙海在朝鲜军队以及朝鲜政治中的重要性，他对中国的访问，远远超过弥补中朝关系最近出现的所谓“分歧”的意义。相比于对外所谓激烈的刺激性行为，崔龙海本次作为特使访华，可谓是朝鲜自去年12月12日卫星发射后，在对外政策上最为正确的选择。

    崔龙海此次访问的大背景，是韩国总统朴槿惠5月上旬对美国进行了访问，中国国家主席习近平即将于6月中旬访问美国，6月下旬朴槿惠也即将可能访问中国。朝鲜半岛局势无疑是这些元首会谈的一个重要议题。

    在因前一阶段进行卫星发射与第三次核试验、以及一系列其他对外激烈行为，促成中美韩对朝政策一致性程度增大的背景下，如果朝鲜再不尽快恢复、加强与中国的沟通与协调，那么在下一阶段朝鲜半岛局势将更加进退失据。

    现在，朝鲜派出高级别的特使在如此关键的时机访华，也等于默认了前段时间某些行为的不太恰当，等于宣布过去某些时候朝鲜妄图“牵着中国鼻子走”的模式，在本次危机中没有行得通。这其中中国最重要的经验，就是在本次危机中处变不惊、积极作为，言行一致清晰地向朝鲜传递了信号。

    崔龙海本次访华，也是中国再次向朝鲜更为清晰地表达立场的机会。中国的政策有其底线，就是中朝关系一定要基于双方利益的互相尊重，在重大问题上相互通报与协调;朝鲜试图通过核武器保安全的思维必须调整，这种思维本质仍属于冷战思维，“拥核”将会使自己更加孤立。

    如果朝鲜仍坚持过去的错误选择，中国不会也不可能永远站在朝鲜一边。中朝关系虽有长期的友谊和历史上的特殊性，但随着中国对外政策的理性化与成熟化，中朝关系不会被那些错误所绑架。

    中国对朝政策与其他对外政策一样，根本目的在于维护国家利益，与有关国家实现共赢。在朝鲜半岛上中国的目标仍然是无核化、朝鲜半岛的和平与稳定以及通过对话解决问题。朝鲜一系列问题的解决，还是要回到多方对话上来，回到中国倡导的六方会谈中，就能够发挥积极作用。▲◆★●■☆王俊生：社科院亚太研究所朝鲜问题专家▲◆★●■☆



金正恩特使访华怀心机：赶在中美韩领导人会面前
http://military.china.com/important/11132797/20130524/17853390_2.html

    带着“解疙瘩”、“要援助”等任务，赶在中美和中韩领导人会面之前来中国

    记者/魏东旭

    正当朝鲜半岛局势波谲云诡之际，朝鲜方面突然于5月22日宣布，朝人民军总政治局局长崔龙海，以朝鲜最高领导人金正恩特使的身份到访中国。人民军上将李永吉、党中央副部长金成男、外务省副相金衡俊、人民军中将金秀吉和有关人员同机前往。韩联社称，这是金正恩执政后首次向中国派遣特使，也是朝鲜自去年8月派国防委员会副委员长张成泽访华以来，时隔9个月派遣高官到中国。报道称，崔龙海访问中国后，朝中关系和朝鲜半岛局势“可能会出现变化”。

    上海国际问题研究院的朝鲜问题专家于迎丽对《世界新闻报》指出，金正恩特使访华，这件事本身并不出乎意料，但所选的访华时机确实很微妙。于迎丽认为，金正恩特使此行，很可能是为了尽快解开中朝关系上的“疙瘩”，为将来中朝领导人会晤铺路。特使访华或有三大任务

    以前，中朝舆论在评价两国关系时常常用“鲜血凝成的友谊”来形容。这种说法表明，中朝关系已超越了普通国家之间的交往。金正恩就任朝鲜最高领导人之后，按照惯例是应该尽早访华的。然而，在朝鲜不顾中方明确反对而进行第三次核试验、发射卫星后，中国和朝鲜的高层交往难免会受到影响。于迎丽对《世界新闻报》表示，金正恩派遣特使访华，就是为了尽快缓和中朝关系，为自己亲自访华营造良好氛围。于迎丽说，联合国安理会通过制裁朝鲜的第2094号决议，中国当时投了赞成票。随后就有报道称，中国四大国有商业银行全面停止了对朝汇款业务。因而，朝方特使的首要目标，显然为将中朝关系恢复到“此前的友好程度”做功课。

    金正恩特使要解开的“疙瘩”还不止一个。中国“辽普渔25222”号渔船及其16名船员被朝鲜扣押近半个月，直到5月21日凌晨才被释放。中国外交部已要求朝方对此次抓扣中方渔船事件进行全面调查，并向中方作出说明，同时采取有效措施，确保此类事件不再发生。韩国《朝鲜日报》称，这是中国第一次公开要求朝鲜彻查此类事件，这意味着中方已积累了“很多对朝不满情绪”。韩联社称，中国外交部的表态，“实际上是要求朝鲜就此进行道歉”。于迎丽也认为，中方相关表态出乎朝方的意料，朝鲜可能意识到“事情闹大了”。于迎丽说，中国渔船被朝鲜扣押，虽然是独立事件，并非像一些人所揣测的那样“是对中国执行联合国制裁还以颜色”，但金正恩特使访华期间仍有可能就这一问题向中方做出解释。

    金正恩特使如果能够理顺对华关系，朝鲜可能会顺势寻求援助。据韩国《东亚日报》报道，多名了解朝鲜情况的消息人士透露，由于出现粮荒，朝鲜今年3月份被迫打开军队粮仓，给民众放粮。居住在中朝边境的朝鲜民众称，每家每户都分配到了15公斤玉米。报道称，“军粮大开”的情形近期已经蔓延到了平壤等主要城市。报道还称，朝鲜不惜打开“粮食的最后堡垒”。于迎丽认为，朝鲜是一个主张“先军政治”的国家，军粮的重要性不言而喻；如果发放军粮的消息属实，那就意味着朝鲜缺粮的问题已经非常严重。因此，金正恩特使此时访华，可能还会向中方寻求粮食援助。

    朝方担心中美韩互动

    《世界新闻报》记者了解到，崔龙海出生于1950年，是与朝鲜已故主席金日成一起开展抗日运动的朝鲜前人民武力部部长崔贤的次子，最近常陪同金正恩在公开场合露面。崔龙海也有参加重大外事活动的经验。2007年，他曾陪同金正日会见韩国时任总统卢武铉。金正恩任命崔龙海这样的实权人物作为特使访华，足见其对这次访问的重视。有分析人士猜测，金正恩派遣特使访华，或许是为了赶在中美领导人举行会晤、韩国总统朴槿惠访华之前，向中方传递重要信息。

    据美国《纽约时报》报道，中国国家主席习近平与美国总统奥巴马将于6月7日到8日在加利福尼亚州的安纳伯格庄园举行会晤。报道称，“鉴于朝鲜最近发出一连串不断增强的威胁，奥巴马（将在会晤中）敦促中国发挥更大的作用，促使这个孤立的邻国收敛其乖张行径”。《朝鲜日报》则猜测，习近平与奥巴马会晤期间，“中美双方很可能会就朝鲜半岛局势交换重要意见”。无独有偶，韩国总统府青瓦台发言人金杏5月22日表示，韩中双方正在对朴槿惠总统6月下旬访问中国一事进行协商。韩联社称，此行将是朴槿惠继本月初访美后的第二次出访。据称，朴槿惠也将与习近平就朝鲜问题等交换意见。

    有分析人士指出，中美、中韩领导人在6月份会面都会谈论朝鲜半岛局势，如果朝鲜不能在这两次会晤之前与中国进行良好沟通，那么势必心里没谱，甚至还会感受到不小的压力。金正恩特使此时访华，可就一些重大问题与中方通气、协调，防止陷入更为被动的外交局面。(世界新闻报)


人到中年应修养8方面的品质
http://club.china.com/data/thread/1011/2760/64/14/4_1.html


   1、沉淀朋友。“穷在大路无人问，富住深山有远亲”。也别管他是亲戚还是“朋友”，势利眼的人多着呢，随便一抓就是一把一把的。在你生活的低潮和困境时，向你伸出温暖的那双手才是你的朋友。

   2、淡定心情。这个年龄段已经不允许你不成熟了。要知道，对发生在身边的事，你已经完成了从“看不惯”到“看得惯”这个过程了，如果你还不习惯，说明你心里还不够成熟。不要怨完山神怨土地的自己和自己过不去，自己给自己添堵。

   3、播种善良。一定要极尽自己所能及之事，让那些比你苦、比你难的人感受到这世上的阳光和美丽。这样的善良要经常播种，不意间，就会开出最美丽的人性之花来。播种善良是在给自己“修心”。

   4、培养爱好。琴棋书画，花鸟虫鱼总有一款适应你，一定要给自己培养一种爱好。它会洗涤你的身心，打开你的记忆和想象，铺陈你的浪漫。当你全身心地投入时，更会给你带来意想不

到的宁静和享受。还有摄影、收藏……它们都是日子中的味精，点点滴滴中让我们的生活有了滋味。

   5、得失随缘。尘间有两苦，一是得不到之苦，二是钟情之苦。 在你付诸努力的前提下，所有的、想得到的都当作一场赌。胜之坦然；败之淡然。得之我幸，失之我命，世间最苦是钟情

，纵然是夫妻也莫过如此，有缘则聚，无缘则散。好在这年龄已过了“激情燃烧的岁月”，冷静自己还是有一定把握的。说到底，人生都是独行者。

   6、学会承受。有些事情需要无声无息地忘记，经过一次，就长一次智慧；有些苦痛和烦恼需要你自己默默地去承受；历炼一次；丰富一次。你的苦痛和烦恼不要指望别人的怜悯和同情。自己梦自己圆，解铃还需系铃人，这才是你心灵之痛最好的补药。

   7、常念感恩。经历了是一种财富。当我们参加完葬礼，总会涌起一些感慨；当我们大病初愈，总会有万般的珍惜。感恩的心一定要时时保留，它不仅让你怜惜一沙一石、一草一枝，还会让你淡漠某种无形的压力，平抚你的欲望和争斗，更多的时候，有一些幸福的感觉也往往来自于此。

   8、勤于读书。读书和学习都是在和智慧聊天，用别人的经验，长自己的智慧，何乐而不为。把读书变成一种习惯，你的有些思想来源于此，有些见解也来源于此。并且还能医愚，还会长久地保持你的个性魅力。



金正恩为什么突然向中国服软？
http://blog.ifeng.com/article/27437897.html
 
朝鲜继任最高领导人金正恩在绕了个很大的弯子、处处碰壁之后，再次寻求朝鲜最大的外交后盾中国的帮助，突破目前内外交困的局面，以改善凋敝的民生和窘迫的外交环境，进一步巩固其执政地位。

金正恩特使、朝鲜中央政治局常委、朝鲜人民军总政治局局长崔龙海对中国的访问，是过去一年多来，朝鲜半岛局势即将发生转化的明显迹象。他在与刘云山进行会谈时，罕见地公开表示，“朝鲜希望集中精力发展经济，改善民生，愿营造和平的外部环境。朝方高度赞赏中方为维护半岛和平稳定、推动半岛问题重回对话协商轨道所做的巨大努力，愿接受中方建议，同有关各方开展对话。”

这样的表态绝不是他自己的想法，而是代表了金正恩本人的意愿。他在没有请示金正恩的情况下现场进行这样的发言，也就说明他行前已经得到了金正恩的充分授权。换句话说，朝鲜经过评估，已经完全认识到了当前情形的严峻性，旨在通过崔龙海访华，打破僵局，实现转圜，重启与中国的友好关系。

他的另一句话透露了这样的讯息，他说，“金正恩第一书记派我作为特使访华，目的就是改善、巩固并发展朝中关系。朝方愿同中方共同努力，推动朝中关系不断向前发展。”“改善”这个词的使用表明了中朝关系出现了明显的障碍，因此需要在困难处往好的方面转化，也使得另外一句话“愿同中方共同努力”，有了现实的着力点。

政治有时就是一门语言的艺术。在各种语言背后潜藏着丰富的政治信息。中朝这样的会面方式以及在其中所表达的语言，就是一个典型的案例。

崔龙海为什么要突然访华？这里使用“突然”一词，不仅是因为它事前毫无征兆，更因为中朝关系由于金正恩上台后毫不顾忌中国利益和感受，在朝鲜半岛核武化、军事冒进主义的道路上越走越远，破坏了朝鲜半岛的原有平衡，并试图抛开中国，与朝鲜半岛有关国家私相授受，按照自己的意思主导朝鲜半岛发展进程。如果说前面的都是更为实质性的问题的话，那么近期朝鲜军人扣押中国渔民的行为无疑火上浇油，激化了中朝矛盾。

很显然，中国不仅是通过支持联合国制裁决议，带头执行制裁行动，向朝鲜表达了严重不满，势必也暂时搁置了中朝原有的紧密合作，取消或者减少了对朝援助，在其国内发生饥荒的情况下，局面变得雪上加霜。中国改变外交方式的一个表现是，在朝鲜放还中国渔民后，要求朝鲜“说明情况”。这一轻描淡写的词语，实际上是在对朝鲜进行施压。

金正恩的“冒失政治”，不仅受到中国强烈的反弹，而且受到朝鲜有关各方的警惕，它们中除了日本以外，都没有被金正恩的软硬两手所诱惑，反而更加坚定地依赖中国的影响力，和中国团结一致，合作应对朝鲜半岛局势。比如这次朝鲜委派崔龙海访华，美国事前就得到了中国政府的正式通报，这是中美就朝鲜半岛局势保持密切沟通协调的暗示。上述结果是刚愎自用的金正恩所始料未及的。

一言以蔽之，在中美俄韩对朝鲜保持一致姿态，且中国在原有的中朝合作的道路上后退的情况下，朝鲜已经不堪压力，承担不起由此带来的严重后果，对金正恩的执政地位也造成了威胁。事实上，外界已经在盛传中国将会扶持金正男取代金正恩的消息。虽然其准确性不值推敲，也不大可能成为现实，不过却严重显示了当前外部对朝鲜的某种情绪。随着这种情绪的弥漫，对朝鲜特别是金正恩的未来毫无裨益，甚至具有重大损害。

因此，金正恩急于改变朝鲜半岛失衡的局面，特别是改变自己的困境，所谓矫枉必须过正，崔龙海对中国访问的方式（军部实际首脑，政治局常委级别的人物，作为最高领导人特使）以及在北京的公开讲话，是违背朝鲜历史上的惯例的。朝鲜从未以非最高领导人的名义宣布国政的重大决定，更不必说是在外国国土上。由此也表明形势之急迫、局面之紧张、后果之严重。

朝鲜决定重启与各方对话，也就意味着它将搁置目前的军事冒进主义，搁置核试验，适时重新回到中方主持的六方会谈的轨道。朝鲜半岛局势将会发生显著变化，持续一段时间的不正常的混乱情形将会逐步改善。朝鲜的狂热将会周期性的进入新一轮冷却期。在这期间，大国将会继续主导朝鲜半岛进程，而中国将会扮演其中的关键角色。丁咚  文