雾里看花

刘云山与王岐山双管齐下 中共着手加大自我诊疗
http://www.wenxuecity.com/news/2013/05/21/2408666.html

     大公网 2013-05-21：香港《成报》今日发表署名为成报亚洲智库高级研究员郑中观的文章，论述中共新班子近期以来在反腐、党建等领域的作为，指在习近平领导下，刘云山、王岐山两人分工协作、双管齐下，加强中共的自我诊疗。文章原标题为《刘王分工双管齐下 中共加大自我诊疗》，以下为文章全文：

　　一个月前，中共中央政治局决定从今年下半年开始，用一年左右时间，在中共党内自上而下分批开展“群众路线教育”。

       这场被官方形象地比喻为“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的实践活动，被外界认为是“走转改”的进一步深入，对应的是习近平代表中共新领导层反覆强调的“党要管党、从严治党，全面加强党的建设，不断提高党的领导水准和执政水准”的治党思路和“全面推进社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设，深化改革开放，推动科学发展”的治国思路，而党政在中国政治体系中的结合，“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”也直接和“建设服务政府、责任政府、法治政府、廉洁政府”以及“一切国家机关工作人员，要克己奉公，勤政廉政，关心人民疾苦，为人民办实事”等执政理念挂，清晰地表明了习近平强化党政协同、强调大局意识、纪律意识、守则意识、务实意识、服务意识，为实现他提出的“中国梦”奋斗目标，打造一个新气象、新标准、新作为的中国党政官场是接下来中国必须坚定推行之举。

　　外界分析认为，习近平在党建方面的助手刘云山承担起对官场的“扶正祛邪”重任，整治的不是个别官员的问题，而是整个官场的“亚健康”状态，而近日王岐山向全国派出中纪委巡视组主动对官场的“刮骨疗毒”，被视为以双管齐下之威，全面开展中共自我诊疗，其成败决定习李的施政根基，也决定中国改革开放2.0 版能否成功升级。

　　“官场亚健康”是中共政体内毒

　　回望中国改革开放初期，随思想解放大讨论的开展，人们被禁锢的思想和压抑的情绪，得到一次较为舒畅的释放。但是毕竟反右、文革给中共党内党外留下的残酷恐怖的记忆太深，在开放初期，围绕姓社姓资，忽左忽右，摇摆不定，一惊一乍。

       导致在官场上中国许多事说归说，干归干，说的不能说，干的不能干，早已成为一个潜规则，庞大的潜规则改也难，不改更难。民谚形容为“做形式主义的样子，出主观主义的点子，摆官僚主义的架子，图享乐主义的果子”，在官场上用新的形式主义对付旧的形式主义，用新的形式主义去替代旧的形式主义，用新的形式主义去解决旧的形式主义的“潜规则”非常强大，其背后是一直挥之不去的庸官政治，本报曾用“官氏烟酒”“官车”“官房”“官老爷”“官太太vs官二代”“官饭局”“官腔”“官官相护”“官混混”“煳涂官”“官瘾症”等11个关键字梳理分析了当下中国堪称典型代表的官场之虚，触及灵魂、统领思想、涉及行为的务实官场在许多民众看来已在中国消失。

    “假大空”盛行的背后是中国当下与权贵资本结合的“官场现形记”，在习近平的讲话中，这些被基层官员认为“无伤大雅”、“习以为常”的我行我素，源于 “没有坚定理想信念，没有始终把人民放在心中最高的位置，没有弘扬党的光荣传统和优良作风”，于是“享乐主义、奢靡之风”盛行，带坏商风，影响民风，习近平对此斥为“消极腐败现象”，属于中共官场的“亚健康”状态，而充斥于新闻报道和民间传闻的各个级别、各个领域、各个地区的大小官员众生相，其“亚健康” 之普遍、其“亚健康”之显着，导致了弥漫于中国主流舆论、专家评论和网路言论中的讥讽、嘲弄和不屑，都深深伤害了中共的执政形象，加上一些典型重大腐败事件的层出不穷，到了人神共愤的程度，“亚健康”的官场为严重腐败提供广泛的温床，中共此前长期反腐“愈反愈腐”的怪圈，与没有彻底在其组织肌体里“扶正祛邪”有关，如果说重大腐败有如勐兽，官场“亚健康”则有如毒蛇，严峻的形势令全面整治到了刻不容缓的地步。

　　“扶正祛邪”侧重换血造血

　　习近平上任以来，在不同场合的一系列讲话中，都强调了“共产党人的政治本色”，分析其主旨，可以清晰地看到“为人民服务”的主线，这个主线在建国初期曾经是如此坚实，赢得了中国民众的信任和爱戴，也成为中共战胜国民党政权的核心力量，但是在相当长的一段历史时期，这个主线被极左思潮破坏，虽然在文革结束后的为拨乱反正而解放思想时恢复，但是执行贯彻这一执政主线的实践一直存“虚”，即中共文件中描述的“有的领导机关、领导班子和一些领导干部形式主义、官僚主义、享乐主义突出，奢靡之风严重，主要表现在理想信念动摇，宗旨意识淡薄，精神懈怠;贪图名利，弄虚作假，不务实效;脱离群众，脱离实际，不负责任;铺张浪费，奢靡享乐，甚至以权谋私、腐化堕落。

       这些问题,严重损害党在人民群众中的形象，严重损害党群干群关系，必须认真加以解决。”我们研判认为，主理党建工作，被习近平委以去虚重任的刘云山所要展开整治官场“亚健康”路径，可以分为“扶正”路径和“祛邪”路径，“扶正”首在“造血”，除了有步骤分阶段地安排各级官员下基层务实调研“接地气”，还将利用中央党校和地方各级党校，通过分期分批的系统培训对官员们落实习近平所期望的“坚定理想信念”的思想校正，党校对各级主要干部的教育将从此前空泛的理论学习回归到思想教育和纪律养成是“照镜子、正衣冠”，这一点将比照中国军校教育特色，强化大局意识、纪律意识、服从意识和奉献意识，将不再是会场发言表决心、层层传达念讲稿，而是科学化地运用政治学、社会学、心理学和行为学教育手段，达到整治实效。

      在“扶正”之外，“洗洗澡，治治病” 喻指中共组织部门的“换血”机制也将强化，这将是一个清晰的“祛邪”路径，此前坊间已有清除不合格党员、纯化中共党组织核心群体的各种报道，而各级中共组织部门未来在党建上将走出“大力吸收、发展数量”的老路，侧重“吸收和清退并举，减少党员总数，提高党员素质”已成定局，在此基础上，“党心”的统一将提到一个新的高度，为中共干部考察和任免提供一个更加符合政治理想和纯洁性的人员基础。

　　反腐“治标”配合“党建”治本

　　坊间舆论认为，以中纪委目前面对的反腐局面，王岐山的“首战治标”已然很不轻松，而如果刘云山不同时展开“扶正祛邪”的换血造血“治本”，当前令行禁止初见成效的制止官场奢靡享乐的中央政治局“八项规定”，有逐渐“潜规则”成另外一种维持表面简朴的新官僚主义和形式主义，受託吃请不搞了，看似风正水清，但是因为权力寻租受阻，“消极怠工”情绪弥漫，庸官政治气息上升，行政效能有可能进入一个慢车道。如果不去吃请，只是不敢去吃请，思想脏污仍然存在于官员内心，清正廉洁尚待深入灵魂。而只有造血“扶正”，换血“祛邪”，才可以通过一段时间的系统建设，真正实现习近平要建设的“服务政府、责任政府、法治政府、廉洁政府”，因为中共作为一个强调信仰根基的政党，类宗教风格的强化是绝对有助于习近平再三强调的“立党为公、执政为民、党要管党、从严治党”的党建基础的。

　　作为习近平的主要助手之一，刘云山对于党建工作的主理强项，外界普遍推测在于其熟悉中共宣传领域，在意识形态方面堪称行家，组织和宣传，一直是中共的两大支柱，而意识形态领域对中共执政党全域的影响至关重要，回望建国后的中共历史，可以清晰地看出，中共在意识形态上，是一个由松到紧，又由紧到松的路径。

       建国初期的中共意识形态开明开通开放，同时的党风政风清正廉洁，堪称佳话，但是随反右扩大化以及文化大革命爆发，以言治罪，以人划线，达到了登峰造极，许多人噤若寒蝉，不敢说真话，不敢讲实情，助推官僚主义和形式主义，造就庸官政治，给党风，官风和民风带来了不可估量的伤害。我们的研判认为，中共此番下决心“扶正祛邪”必将配合以新姿态的意识形态塑造，考察今日中国，虽仍然有宣传管控，但是
       近年来大众传播手段日新月异，在传统纸媒和电子媒体之外，网路新媒体持续繁盛，民智在意识形态日益宽容的渐进过程中形成基础民意，且随即时社交传播工具如微博、微信等广泛为民所用，显示出中共在意识形态领域巩固开放进程、强化秩序管理的态势，委派懂技术会管理的鲁炜掌管互联网资讯管理事务即为实证。

       进一步协调扩大意识形态的管理，使习李时代的大众传播格局更亲民、更务实、更开放，更进取，这样的一个意识形态工作基础，也为中共党建整治官场“亚健康”带来了配套措施上的便利，“晓之以理，督之以察”，如对官员各种违纪违规乃至顶风做案的曝光将更彻底、更迅速和更翔实。

       在习近平的党务工作格局中，刘云山和王岐山扮的重要角色，前者在暗处手，后者在明处出手，近期中纪委向全国各地派出巡视组搜寻“老虎”和“苍蝇”，即是明处出手的最新举措。刘王的配合形成双管齐下之威，将使中共标本兼治的塑党之战得以圆满，中共的自我诊疗如期展开，以及“官场亚健康”能否早日根本扭转，事关“中国梦”的推进基础，只有步步扎实，习李的主政进程才得以巩固和优化。▲◆★●■☆


数十项研究显示：如何花钱比如何赚钱更重要
http://news.cntv.cn/2013/05/21/ARTI1369113188310163.shtml

    2013年05月21日  原标题：数十项研究显示:如何花钱比如何赚钱更重要

　　【美国《洛杉矶时报》网站5月19日报道】题：如何购买幸福

　　想象一下，明天早上醒来发现床垫下压着100万美元。就思索片刻：你要拿这笔巨款干什么？

　　在自家的“热带雨林”中用香波洗头，再想不出比这更美的事了。但是一代行为科学的科学家们的研究表明，有形的物质常常无法带来持久幸福感。幸运的是，我们目前正在从事的研究提供了许多途径，让你能够从每花费的一美元中获得更多的幸福。此外，你无需是百万富翁，就可从幸福的金钱中收获利益。改变你的花钱方式，哪怕只是区区的5美元，就可使你的幸福感有可观的增加。

　　因此，为一笔预付定金拼命存钱或许并不是什么好主意，如果这意味着省掉下班后与朋友畅饮啤酒，或每年去喜欢的饭馆庆祝情人节的话。

　　数十项研究显示，人们用金钱购买经历与体验要比购买有形物质获得的幸福感更多。购买经历———如旅行、听音乐会和一次特别的用餐经历———与我们的自我感联系更为深刻，是这些经历铸就了现在的我们。美国的房地产市场正走向何方，虽然这是每个人目前都在猜测的问题，但经历的重要性往往会随着时间的推移而增值，在记忆的“后视镜”中变得更加美好。

　　经历还会带来另外一个好处：它们往往会拉近我们与他人的关系，而物质的东西常常只能独享。我们一般都是独自躺在沙发上观看我们的新电视，但是我们很少会独自去一家很棒的餐厅用餐或乘飞机去泰国游玩。数十年的研究表明了社会交往对增进身心健康的重要性。

　　因此，与他人一起做事对幸福至关重要，我们的研究表明，替他人做事可以额外增进幸福感。在我们于全球范围内展开的试验中，其中包括加拿大、美国、乌干达和南非，我们发现，如果为他人花钱，人们会更高兴。我们发现，把钱花在别人身上，哪怕就几美元，带来的幸福感要比用这些钱来犒劳自己更大。

　　总之，花钱的科学这门新学科揭示了一个惊人的结论：我们如何花钱可能与我们如何赚钱一样重要，甚至更重要。▲◆★●■☆


一些官员没信仰没下限 也敢妄言以党性保证
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_05/22/25567007_0.shtml

2013年05月22日 来源：人民日报    作者：刘亚洲
原标题：坚守神圣的“党性”（名家笔谈）

我总认为，“党性”二字，不可随便说。一旦说出来，必石破天惊。

一位老革命，在敌人面前坚贞不屈，谈笑从容。有一天，却不得不在自己的队伍中为自己辩诬。在被认为孤证难求时，他艰难而坚定地说出这几个字：“我以党性保证”。如同基督徒心目中的“上帝”，一个真正的共产党人，以“党性”为自己作保，在神圣性上，丝毫不逊于基督徒“向上帝发誓”。

还有一个经典场合。众人犹疑时，带头人坚定而庄严地说出这几个字：“我以党性保证”。这个时候，“党性”二字因“神圣”而充满“神性”。众人闻声而动，相信的就是“党性”，也如同基督徒相信“上帝”。

回头想想，从新民主主义革命算起，30多年间，一群满怀坚定信仰的无产阶级革命者，选择了中国共产党这面旗帜，带领人民历经腥风血雨，建立起新生国家，其艰难程度，与摩西带领以色列人在追杀中荒野流浪40年，最终到达“流着奶和蜜”的“上帝应许之地”，何其相似。不同的是，摩西手中高举的，是上帝赐与了魔力的神奇手杖；而人民那时跟着共产党走，是因为那一代共产党人，把“党性”二字如火炬般高擎。

不得不承认，90多年后，“党性”二字，在一些人那里，使用频率越来越高，分量却不断走低。原因很简单：一些心中没有信仰，做人没有下限，不断玷污“党性”二字的领导干部，也敢拍着胸脯妄言“以党性保证”，在这里，“党性”还能有什么分量？

要知道，“党性”能迸发出神圣的力量，不是靠神仙皇帝，靠的是共产党人“清修”般的信仰，靠的是人性与道德。

既然是民族先锋，共产党人随时要准备为真理而献身。“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天”。

既然是民族先锋，共产党人就要有不同于一般人的追求。方志敏烈士说得好，“清贫，洁白朴素的生活，正是我们革命者能够战胜许多困难的地方”。

既然是民族先锋，共产党人就不是普通人，而应该是“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人”。

明乎此，才算真正明白“党性”二字。

“换了人间今又是”。

现在我们这些共产党人，要在以习近平同志为总书记的党中央领导下，团结、带领十几亿人实现中国梦，环境虽不至于血雨腥风，但我们正在经历的这场改革开放，剧烈程度、涉及广度、触及深度，世所罕见。每个党员干部，要想在喧嚣中站稳脚跟，在纷杂中保持方向，在红尘中保持清正，比之革命与战争年代，更不容易。

惟有重视党性修养，加强党性锻炼，高扬党性旗帜，把“党性”当作做人的“地”，把“党性”当作为官的“天”，以坚定的信仰、纯洁的道德、优良的作风做人做事，才能成功带领中国人民跨越新的雄关！（作者：刘亚洲 为国防大学政治委员）▲◆★●■☆


刘云山承认党的作风有大问题 无信心改好
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=1177

【阿波罗新闻网 2013-05-19 讯】作者：夏闻

2013-5-19： 中央党校5月16日举行春季学期第二批学员开学典礼，刘云山发表关于党的作风的讲话登上国内各大媒体。从刘的讲话中可看出，目前党的作风有大问题，没有正能量，因为刘要求“推动形成祛歪风、树良风的正能量，使我们党的作风有一个大的改观”。刘的讲话仍然充满了党八股，但如透过官话和大话去正确解读的话，刘无意间还是透漏了一些真实。

用“抓作风”无法改变实质

首先刘在讲话中承认“作风问题具有顽固性和反复性，抓一抓有好转、松一松就反弹”。其实，纵观中共90多年的历史，其中整党、清党、大抓、小抓不计其数，甚至付出了无数党员和民众的性命，但“抓作风”对于改变党的作风有什么用呢？刘在这里承认了，不起实质性的作用。

在真正的公民社会里，作风根本就不会是一个政党的问题，新闻自由可以曝光党员和官员的不良行为，让官员们得到真正的舆论监督，司法独立可以保证犯法者得到惩罚，公民的选举权更象是筛子，把劣质的个体和政党过滤淘汰。人们从来没有听到这些社会里的政党头疼自己有无法摆脱的作风问题，他们考虑担忧的是各种具体的治国政策。

这些被实践证明了的，可以从根本上解决党的作风的办法，党要不要借鉴呢？尽管刘云山在讲话中声称“要解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实，坚持一切从实际出发”，但党对此类语句一贯的解释是解放思想只能往对党有利的方向解放，实事求是也只能去求对党有利的是。近日中共更要求在高校中要“七不讲”，普世价值不要讲，新闻自由不要讲，公民社会不要讲，公民权利不要讲，中国共产党的历史错误不要讲，权贵资产阶级不要讲，司法独立不要讲。所以，这些办法党不但不用，而且要求连讲都不要讲。

那么，党有更好的办法吗？党校校长刘云山给出的办法是：

继续“抓作风”

还有别的办法吗？其实没有，只能是继续“抓作风”。刘云山说：“要认真贯彻中央要求，锲而不舍地抓作风、改作风，做到常态化、长期抓”。刘云山的这句话里再次透露他自己也不相信“抓作风”能够解决实质问题，他不敢说这种做法会解决作风问题，更不敢给出解决作风问题的时间表，而是说要"常态化"，也就是作风问题会永远伴随此党，所以“抓作风”也需要“常态化”。这对刘云山恐怕不是坏事，因为这样党校校长就有了铁饭碗，不用担心下岗问题，但对希望中国改变的老百姓而言，就不免要放弃幻想，另作打算了。

诸位，中国古人发明了非常形象的“缘木求鱼”、“南辕北辙”、“掩耳盗铃”、“自欺欺人”等成语，用在此处岂不正合适？也许，这个党根本就不想解决作风问题，因为如果作风问题发源于其马列世界观基因，其自身根本就无法解决作风问题。

刘云山承认问题出在主席台

刘云山说：“改作风必须坚持领导干部带头，风气好不好、主要看领导......”原来风气不好的原因是党的领导干部，刘在说这句话时，恐怕是没有把自己算在内的，但一级级的党员都有领导，那么按照刘的说法，这么多年党的风气不好的原因，最终是要算到这些前任党的领导人头上的。

刘云山说：“领导干部行得端、走得正，才会有'向我看齐'的底气。”按照刘的说法，这些前任党魁们要么就是行得不端，走得不正，要么就是广大党员们没有向他们看齐。中国古人就有一句非常形象的话，叫“上梁不正下梁歪”，所以事情的真相当是二者中的前者。

但这些曾经坐在主席台上的行得不端，走得不正的“大老虎”们，又亲手挑选了下一代的“大老虎”，并也曾在主席台上大谈特谈如何改变党的作风，联系到今天刘的讲话，岂不是天大的讽刺？如果中国人的中国梦中还要有一个好作风、真正为民的官场，进而还要有一个好作风的社会，那抛却这个组织才能是圆梦的开始。阿波罗网责任编辑：于飞　来源：看中国

争鸣杂志: 习近平常委会讲话曝光 中共面临生死存亡
【阿波罗新闻网 2013-05-19 讯】

习近平上台后，提出腐败亡党。香港媒体又披露，习近平在常委扩大会议上表示，今、明两年是中共面临生死存亡的决战时期。中共为了应付即将到来的崩溃，要在组织上进行调整。但是外界普遍认为，中共已经具足崩溃前的特征，继续拒绝多党制、拒绝民主，等待中共的只有灭亡。

习近平指中共面临生死存亡

《争鸣杂志》报导，3月12日晚中央政治局常委会招开常委扩大会议，由习近平作了题为〝统一认识加强党的建设面临挑战〞的讲话。

习近平指出：〝在两年内要有基本起色，要有较明显的实效改变和突破，否则我们面临的政治危机会加剧，局部地区会爆发危机。中央政治局压力会很沉重，施政、行政工作开展会更困难和被动。在部分地区民怨到了沸点、民愤接近临界点。〞习叮嘱：〝要承认这样的痛苦现状、接受这样的严酷事实，才能做出深刻反省，振作精神，化解、处理好面临的危机，才能掌握主动权和领导权。〞

胡锦涛、吴邦国、温家宝列席常委扩大会议。中央军委委员、各省、部党政一把手出席。有关讲话已在3月14日向各省区人大代表团党委作了传达。

中共为了应付即将到来的全面崩溃，为此在组织上进行调整。在3月18日，中共中央政治局第19次会议，宣布了五大核心决策工作领导小组成员、职责和职能。

但是有分析认为，很多人都相信，习近平要想救党，就不可能救国，最后的结果只能是既救不了党，也救不了国，因为要救国就必须改革，而改革就意味着亡党。

中共具有崩溃的特征

外界认为，中共面临跟灭亡的西罗马帝国和已经灭亡的红色帝国苏联非常相像。

时事评论员伍凡指出，中共全面打压法轮功14年，就像当年西罗马帝国打压基督徒一样。现在全世界的人讲正义、讲和平，有正义、有良心的人类社会都在站在法轮功一边，所以这一点和西罗马帝国灭亡的因素是相近的。

伍凡还指出，中共现在跟苏联红色帝国灭亡相近，因为中共是苏联培养出来的，现在中共所走的一切道路都是前苏联走过来的。苏联共产党解体了，也就说明共产党、中国共产党一定会解体，因为中共沿着苏共的路走，没有改变，欺压老百姓、贪官、污吏，这样走就一定会崩溃。

《争鸣杂志》认为，共产党从毛泽东时代就吹嘘自身建设、自我纠正的能力，以此拒绝多党制、拒绝民主

监督和权力制衡。习近平的〝三条〞也好，〝六条〞也罢，始终未能脱离共产党讳疾忌医的老路。最好的方式莫过于请来德先生开一张自由、人权的普世良方，以此给中华民族指条通途，为子孙后代抢救出一方净土生息繁衍。若能如此，习近平功莫大焉。阿波罗网责任编辑：吴量　来源：NTD
 
习近平的险棋能玩多久?

——何清涟：谁支持“铁腕＋特权”统治？——习近平的执政蓝图（2）
【阿波罗新闻网 2013-05-19 讯】

何清涟：谁支持“铁腕＋特权”统治？——习近平的执政蓝图（2）在前一篇文章中，我分析了习近平实施其政治蓝图将遇到的主客观条件限制。本文将分析中国社会各阶层当中，谁会拥戴习近平的“铁腕+特权”统治。

拥护习氏铁腕统治有哪些人？

任何权势者都会拥有追随者，中国这块土地更是盛产这类善于依附权力的人。庞大的公务员系统及各种国企高管本来就属于同一个利益集团，自然追随习总，本文只分析文化帮闲，这类人其实无所谓“左”或“右”的理论倾向，他们其实惯于揣摹上意而已。“9号文件”及“七不讲”流传开后，著名的网络幽灵“冼岩”立刻兴奋不已的发表“习近平的面目已经清晰”(后又更名为“看山”)。该文盛赞习近平那“绝对的权力导致绝对的责任心”，即“自己不但必须保护政权不失，而且必须保证政权对于江山社稷的掌控力，主动粉碎一切颠覆和破坏行为，“他将是自邓小平以后首个敢于对思想界、舆论界‘动真格’的国家领导者”。“冼岩”幸灾乐祸地表示：“这种做法或许是国家之福——中国现在既然走不到另一条道路上，就应该专心致志走自己的路，最忌讳三心二意、左顾右盼”。至于习近平的“自信”有无现实基础，不是“冼岩”考虑的问题;在他眼中，权力是世界上最强大的力量，只要有了权力，世界上任何人间奇迹都可以创造出来。与“冼岩”属于同类项的还有中国社科院副院长李慎明，他立刻嗅到“不许谈党的历史错误”于他是个好机会，写了一篇《正确评价改革开放前后两个历史时期》，称所谓“斯大林在肃反中杀了三千万，毛泽东发动‘大跃进’饿死三千万，都是有人刻意编造的虚假数据”。

毛左当然也是中共总书记最积极的拥护者。毛左的特点是崇拜权力，相信权力无所不能，亟盼依附于权力的骥尾。习近平成了最高领导人，自然成为他们眼中的救星与领袖。此刻毛左或许还需要十天半月的时间调整“理论思路”，因为他们的特点是不反权力只反资本，不反皇权只反贪官，将社会不公、环境污染等所有罪过全部归罪于资本与贪官，尤其是美帝国主义为首的“西方反华势力”。这种立场既为当局所容忍，又获得一帮愚民喝彩。如今，“9号文件”与“七不讲”出台了，毛左们一片欢呼，认为从此中国不会再有普世价值、新闻自由、司法独立等的生存之地了。但他们发现，虽然借习总的“铁扫帚”将所有“敌人”——比如自由主义知识分子等统统“扫除”了，但“七不讲“也明确指出，不准批评权贵资本主义，当局也借打击张宏良警告毛左：别拿什么毛爱护底层人民的话语说事，权贵资本主义在天朝根本不存在。因此，要想让习总允许毛左加入摇旗呐喊之行列，毛左们还得调整一下以往的立场。既然“七不讲”说“权贵资本主义”是别有用心者诬蔑改革的话，以后他们只谈西方资本主义与中国的民间资本如何剥削人民就行了。至于红二代、红三代的政治经济特权，毛左们从无异议;“老子打江山、儿子来接班”天经地义。

“七不讲”部分治愈政改期待症

没有毛左情结的底层民众及中产阶层对待习氏“铁腕+特权”，则另有立场。

先说社会底层。薄熙来在重庆的主题不是发展经济，而是“唱红打黑”，据说很受底层民众拥护。但那拥护其实是购买而来，据一些资料披露，一是下岗者只要参与唱红歌就发钱，二是给小学生提供免费午餐。薄在重庆主政4年，唱红歌与举办各种晚会研讨会，出版各种书籍并赞助有关重庆模式的研究，那钱是从哪里来的呢?有人说是打黑没收来的民间资产，但那点钱撑不起薄督西南那片天。后来终于看到确实消息，原来是中国国家开发银行的掌门人陈元贷了数百亿元支持其问鼎大业。

习总当然无法象薄督那样撒钱，因为两人位置不同。薄督当时处在“夺龙椅”的“投资”阶段，赢了，成了一国之主，还愁买不起单?输了，所有债务一风吹。现在，习总已经坐在“龙椅”上，天下之大，处处要钱。中国央行的印钞机连轴转，各地政府还是嗷嗷待哺，哪有余钱购买民众唱红歌?

习总当然不是小气舍不得花钱，而是无钱可花。他接过来的摊子实在太破，既无法模仿邓小平重新调整社会利益分配格局，也不能象胡温那样吃环境资源。邓时代通过放松政府管制、放权让利，让权贵阶层大获其利，民众也捡到了一些面包碎屑;江时代则释放国家资源，硬的有土地，软的有各种经营特权，留给民众的面包碎屑已经不多了;胡时代沿袭江的老路，但已经将家当兜底儿翻，弄得金木水土不是消耗殆尽，就是悉数污染。如今习李上台，再也找不到“发展经济的道路”，只得重走开发房地产、引进高污染企业的老路，这些不是与民争利，就是夺民之命。这十来年中国人也学乖了，他们明白，就算不问政治制度好坏，不争取新闻自由，但土地是农民最后的一点活命资本，环保则涉及到所有人能不能健康存活，你不争，政府决不关心。于是，被征地的农民以命相搏，高污染项目如PX先后遇到各大城市市民的集体抵制。

这些无权无势的中产阶层与底层，本来就面临住房、医疗、子女教育、养老等各种问题的煎熬(至少是其中两至三项)，日子过得不轻松。他们对胡温放纵权贵资本主义肆虐早就严重不满，更何况习近平要勒住民众喉咙，以铁腕保卫伤害他们的权贵资本主义?

知识阶层是不是支持习总的“毛式铁腕+特权”?这里要作区分，一类是意识形态专家，即依靠研究教学马恩及毛邓三科的意识形态谋生的人。他们的兴衰荣辱与习近平的主张有关，表面基本持支持态度，但毕竟能够上《求是》、《党建》等杂志发文章的只是少数出乎其类、拔乎其萃者，大多数人只是端了这只饭碗;二是一些脑袋上安了轴承的灵活者，即不管习总说什么，总是无条件拥护，并想出一套“理论”来。除了这两类之外，我想，大多数知识阶层绝对不会拥护习近平以铁腕保护权贵资本主义。部分一直在尽言责的公知们，这次对“七不讲”就做出强烈反应，率先在互联网上放出这条消息，从而引发海外舆论对9号文件及“七不讲”大规模的批评。

中产阶级与知识阶层这两大类人，是希望中国和平转型、不要发生暴力革命的主体。他们盼望中共出一个开明领导人，接受“普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利”，创造条件让中国走向司法独立，还权于民。但是，9号文件与“七不讲”让他们深感绝望。

习近平要恢复毛式统治，与当年袁世凯恢复帝制之情境相仿佛。中国此刻虽无护国讨袁之蔡锷，但山河破碎、人心离散已成定局，没有民意支撑的政权，这局险棋，又能玩多久?  来源：美国之音▲◆★●■☆

 
 
习近平加强共产党正统性是否误读了历史？
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=1176

作者：萧宪聪    文章来源：明镜网    更新时间：2013/5/18

《明镜月刊》编译  萧宪聪

习近平欲加强共产党正统性

2013年全国人大及全国政协落幕后，中国十年一度的领导过渡已大功告成，但这不意味着终点，反而是新国家主席习近平诸多挑战的起点，包含保持经济增长、打击腐败、处理汙染以及维护食品安全等。至於什么是实现这些目标的最佳路径，国内外媒体七嘴八舌、议论纷纷，有些认为习近平应放松政治控制来配合经济改革，有些则强调唯有共产党权力先行巩固，政治家眼中才看得见改革二字。

根据习近平对苏联历史及其1991年倒台的理解，卡内基伦理与国际事务理事会（Carnegie Council for Ethics in International Affairs）主任德文·斯图尔特（Devin Stewart）於《贺芬顿邮报》（The Huffington Post）写道，习似乎更倾向加强共产党正统性，换句话说，他将不会是戈尔巴乔夫，不是一名改革者。“为什么苏共崩溃了？” 南巡期间习近平在一次私下讲话指出：“一个重要原因是他们的理想和信念发生动摇，戈尔巴乔夫轻轻一句话，宣布苏联共产党解散，偌大一个党就没了。”

而且近来习近平反覆提及的“中国梦”，也让斯图尔特觉得带有讽刺意味，共产党向来抗拒西方自由民主价值，认为那是“改旗易帜的邪路”，是“中国特色社会主义”的一大干扰，因此若要追求中国梦，习近平建议从壮大解放军开始，强军梦等於中国梦。

习近平一上任就提出“中国梦”。

如此一来，“北京领导人是否误读历史？”成为斯图尔特想追究之事。苏联瓦解后有诸多研究问世，一派主流意见认为苏共之所以倒台，并非是自身信念动摇了，而是它反对戈尔巴乔夫的改革──这与习近平看法刚好相反。根据前美国驻苏联大使傑克·马特洛克（Jack Matlock）的说法，当戈尔巴乔夫试图改革苏联时，他深深明白党是一大阻碍，因此为了国家进步，他不得不先将苏共移出权力。对戈尔巴乔夫而言，国家利益始终在党的利益之上，他是第一位敢这么做的总书记，也是唯一一位。

其次，习近平思考模式中的另一谬误是：没有任何历史类比是完美的，但如果他想从历史吸取教训，得先弄清楚今日中国面临的困境，是像1980年代的苏联（经济已停滞）还是1960年代的苏联（经济仍在增长）。斯图尔特认为，习近平肯定将1980年代戈尔巴乔夫的改革视为一种警世故事，中共要避免崩溃，就该防止苏联式错误重现──偏离共产主义原则与放松独裁统治。

另一个可能的解读为：苏联的问题不在於领导人试图改革，而是时间太晚，等到经济停滞时再这么做已太迟。关於这方面，斯图尔特说，中国可参考的对象并非很多人建议又小又独裁的新加坡，而是韩国。韩国於1980年代通过民主化摆脱军事独裁统治，随即以出口导向政策使其经济快速增长。

创新性=开放政治=自由

短期来看中国的策略很明显：保持政治稳定。但斯图尔特提醒，领导人将面对的两难，在於若太过着重眼前稳定，最后很可能弄巧成拙，过与不及都会让自己自食恶果。拿谷歌来说，当它决定退出中国时不免让人想到一个问题，作为世界上最活跃、最热衷於过滤网络信息的国家，中国有创新能力吗？谷歌董事长埃里克·施密特（Eric Schmidt）和贾里德·科恩（Jared Cohen）的新书《新数字时代：重塑人类、国家和商业未来》（The New Digital Age： Reshaoo the Future of People， Nations and Businesses）便讨论了这个话题。

於是，斯图尔特指出，假使中国要成为更具创新性、领先世界的经济体，开放政治是势在必行的，但副作用将会带来不稳定，如政治分析家伊恩·布雷默（Ian Bremmer）2006年的着作《J曲线》（The J Curve）提到，习近平奋斗多年才爬到党内第一人的地位，要是他对於政治生存更感兴趣的话，那么选择“稳定”而牺牲国家经济活力是可以理解的。

中国的封闭体制虽然保证稳定，然而却令一些事情变得更混乱，如打击腐败、促进创新和创业精神、保障工人权益以及环保等。以腐败为例，无数针对贪汙的抱怨甚嚣尘上，习近平也清楚意识到公众对贪官汙吏的恼怒，因此反腐霎时间雷厉风行，官员恪守简朴政策（尽管不少党员是亿万富翁），但重要的是，如果没有自由开放的新闻环境和信息流通渠道，再多的努力都将功亏一篑，更遑论贪汙阻碍经济发展。

相同的标准同样适用於改善人民生活和环境水平，在缺少强健、自由的公民社会的前提之下，国家有能力真正解决这些问题吗？再者，社会不开放加上教育系统的思想交流受侷限，中国是否能成功转型为侧重创新研发的经济体？抑或是独裁统治到头来导致最优秀的人才和企业离开，并把国家推入“中等收入陷阱”？如果后者发生倒也不是什么坏事，显示僵化的政治制度终将步向灭亡，全新能迎接挑战的领导人於焉诞生。

影星成龙曾说：“中国人还是需要被管的”，太自由只会让人民变得“为所欲为”跟“乱”，不过斯图尔特提醒，台湾和其他民主的华人社会创造的繁荣不容忽视，相较之下，“被管得紧紧”的中国既贫穷又腐败，若中国政府追求可持续的经济增长和乾净社会，他们必须认真衡量保持稳定和释放权力间的利弊。

韧性威权恐已来到临界点？

中国最有创造力的一群人恐怕不在商界也不在学界，而是被审查紧箍咒牢牢绑住的网民。《经济学人》（The Economist）指出，对於中国超过5亿的互联网用户而言，2013年3月的最大冲击不是两会，也不是新国家主席出炉（其结果一点都不让人意外），而是突如其来、不按照计划出现在河里到处漂流的死猪屍体，这为中国汙染丑闻再添一笔。尽管经济在30年来取得长足进步，但实际上却是“金玉其外，败絮其中”，河面上腐烂的猪屍彷彿预示着共产党腐烂的未来。

《经济学人》引用美国学者黎安友（Andrew Nathan）的说法称：“目前存在一个强烈共识，中国自1989年‘六四’事件后採用的韧性威权已来到临界点。”研究中共政治体制的众多学派里，“韧性威权”是一前卫概念，即使苏联解体和东欧剧变发生已久，但中共不仅依然掌权，还培养出更年轻、受过良好教育，甚至更自信的领导班底，与政治理论家的传统观念相左，他们普遍认为由於缺乏法治、权力分立以及可竞争性，威权主义的核心必然脆弱无比。

中共展现的自我调整能力包含：一、日益规范化的政治继承；二、选贤拔能；三、政治专业化；四、广设政治参与制度，从而成为韧性威权之典范。（《明镜月刊》39 期）▲◆★●■☆



美核潜艇潜伏中国近海 可携百枚巡航导弹攻击内地
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=135337

   2013-5-21：近一段时间，岸基大型反潜巡逻机，在公众眼前频频露脸。

　　5月15日，印度海军发言人巴布公开宣布，该国向美国波音公司采购的8架 P—8I反潜巡逻机中的首架，于当天抵达印度拉贾利海军基地。

　　而日本防卫省宣布，日本新一代反潜巡逻机川崎P-1，首批两架于不久前在神奈县厚木基地列装。

　　同时，美国洛克希德·马丁公司的一位高级官员透露，越南计划向美国政府申请购买6架二手P-3C“猎户座”巡逻机。

近日，美国军方公布一型俄亥俄级战略核潜艇替代项目方案图。有网友评论该型下一代战略核潜艇就是美国海军现役的俄亥俄级与弗吉尼亚级的混合体。

　　今年3月，波音公司向美国海军交付了首架号称“世界最先进反潜机”的P-8A“海神”反潜巡逻机，预计今年7月具备初始作战能力，有可能部署到菲律宾。

　　而在今年初，中国自主研发的高新6号反潜巡逻机在网上曝光了清晰图片，得到国内外媒体与军迷的高度关切。

　　可以想见，在中国周边的茫茫海空，将成为各国反潜巡逻机表演与角逐的舞台。

　　搜索潜艇 一架巡逻机顶100架直升机

　　多年以来，国外常常炒作中国潜艇的威胁，但事实上，中国才是受潜艇威胁最厉害的国家。据美国海军评估，到2015年左右，亚太地区尤其是西太平洋地区，将集中全球40%的常规潜艇。

　　日本虽然只有20艘常规潜艇，但其普遍质量出色。同时，印度、韩国、越南、澳大利亚等国，这些年水下战力都在快速增长，印度甚至向俄罗斯租借了先进的阿库拉2型核潜艇。

　　威胁最大的，还是美国海军数十艘攻击核潜艇和战略核潜艇。近年来，美军还改装了俄亥俄级战略核潜艇，使其携带154枚“战斧”巡航导弹，潜伏在中国近海，可以打击中国境内的战略目标。

　　反潜，一直被视为中国海军最大的短板，常年缺乏适合的舰载反潜直升机。而大型固定翼反潜巡逻机，又被认为是“短板中的短板”。水轰-5水上飞机因性能落后，无法满足反潜需求。由于大型反潜巡逻机基本是空白，航空反潜任务落到了舰载反潜直升机身上。

　　“反潜直升机速度慢，航程近，一般只能在发现敌潜艇踪迹后，执行应召反潜任务，更多适合于护航任务。”《世界军事》主编陈虎大校告诉记者，如果要在大面积的海域中搜索潜艇，大型巡逻机无疑是效率最高的一种武器。

　　在反潜战中，大型巡逻机的主要优势是其具有速度快、航程远、飞行时间长、载荷大，尤其是覆盖区域巨大，堪称其“核心竞争力”。“如果说直升机进行的是‘点’作业，固定翼反潜机就是‘面’作业。”陈虎说，“一架大型固定翼巡逻机，一次任务甚至能搜索上万平方公里的海域，其效率是直升机的近百倍。”

　　一身多能 战时平时皆大有用武之地

　　尽管大型岸基反潜巡逻机具有如此重要而广泛的作用，但成功研制出来的国家并不多。因为，其本质上是一款大中型飞机，其机体平台需要大航程、优秀的低空盘旋能力和宽敞的空间，设计生产的难度很大。同时，还需要生产先进的探测、跟踪、通讯设备，以及多种攻击武器。

　　现役的大型反潜巡逻机，普遍装备了声呐浮标、磁异探测仪、搜索雷达、电视探头，机腹下一般有弹仓，可以挂载反潜鱼雷，机翼下还可以挂反舰导弹。机体下，往往密布着很多高频天线，除了通讯，还能被用来接收漂浮在海面上的声呐浮标所发回的信号。

　　典型的巡逻机，在机腹下方的圆孔里携带数十个声呐浮标，在怀疑有潜艇活动的海域扔下声呐浮标。一旦浮标“听”到潜艇发出的噪音，就会发出无线电讯号，巡逻机上的声呐员可借此判别潜艇的方位、型号。巡逻机还能通过雷达，探测水面航行的潜艇，或者潜艇“露头”的通气管和潜望镜。机尾长长的“尾刺”，用来探测潜艇导致的磁场异常。

　　一旦定位成功，巡逻机可以马上飞过来，投下鱼雷，进行致命一击。

　　除了反潜作战，和平时期大型巡逻机对维护海洋权益、保护贸易航线的意义也很大。大型巡逻机可以用于监视控制大范围的海域，在钓鱼岛争端中，日本海上自卫队的P-3C曝光率。来源: 钱江晚报▲◆★●■☆


美国科学家称存在多个宇宙 首次发现切实证据
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=135341

   2013-5-21  作者 : 信莲   美国宇宙学家们表示，他们根据欧洲普朗克天文望远镜观测到的数据，找到了多重宇宙论的首个“切实证据”。如果该理论最终得到证实，那就意味着我们所生活的宇宙并非唯一。

　　全天域宇宙微波背景辐射图显示，宇宙南部的辐射量更大，且其中还存在一个无法用现有理论解释的辐射空白区。

　　美国宇宙学家们表示，他们根据欧洲普朗克天文望远镜观测到的数据，找到了多重宇宙论的首个“切实证据”。如果该理论最终得到证实，那就意味着我们所生活的宇宙并非唯一。

　　今年3月，欧洲航天局公布了根据普朗克天文望远镜捕捉到的数据绘制出的全天域宇宙微波背景辐射图。这幅迄今为止最为精确的辐射图显示，目前宇宙中仍存在138亿年前的宇宙大爆炸所发出的辐射。

　　经过对这张图的研究，美国北卡莱罗纳大学教堂山分校理论物理学家劳拉·梅尔辛·霍顿指出，在这张图中，宇宙南部的辐射量更大，而更奇怪的是，在这一区域内还存在一个“冷点”，即辐射空白区。她表示，这些辐射理应均匀分布在整个宇宙空间之中。

　　霍顿早在2005年就做出过相同预测。当时，她和卡耐基梅隆大学的理查德·霍尔曼教授提出了宇宙辐射存在异常现象的理论，并估计这种情况是由于其他宇宙的重力吸引所导致。 如今，普朗克宇宙辐射图使霍顿更加坚信了自己之前的假设，认为这一现象表明还存在其他宇宙。霍顿在接受采访时说：“这种异常现象是其他宇宙对我们宇宙的重力牵引所导致的，这种引力在宇宙大爆炸时期就已经存在。这是迄今为止，我们首次发现有其他宇宙存在的切实证据。” 尽管迄今仍有一些科学家对存在其他宇宙的理论持怀疑态度，但上述发现可能有助于这一观点的转变。欧洲航天局也表示：“鉴于普朗克地图的高精确性，这种现象可能揭示了某种特殊的、难以解释的特性。”来源: 中国日报网▲◆★●■☆