雾里看花

习近平引用陈后主“亡国之音”表忧患
http://www.wenxuecity.com/news/2013/02/21/2244515.html

 明报 2013-02-21  原标题：港报：高层近期动作有默契 习近平借诗言志显忧患
香港《明报》22日刊出评论称，高层近期有不少值得关注的动作，如重整政治纪律、强力反腐、劲吹简朴风等，其背后既可看出决策层的默契和共识，也与习近平的强力推动密切相关。文章注意到，习近平在多次讲话中引用的诗文典句，有不少关于执政兴衰、净化政治生态、反腐倡廉的诗句，借古警今，语重心长。

文章摘编如下：

随着全国“两会”临近，北京迎来十八大之后的又一“政治热季”。当前，中南海在推进中央政府组阁、加速政策改革的同时，似还有意以“打持久战”的姿态推进政治革新。近期就有不少值得关注的动作，如重整政治纪律、继续强力反腐、劲吹简朴之风等。政界人士称，其背后既可看出新一届决策层的默契和共识，也与中共“新班长”习近平的强力推动密切相关。

春节前习近平曾在中纪委二次全会上发表万言讲话，见诸报章的如坚持“老虎”“苍蝇”一起打，“善禁者，先禁其身而后人”等已引发舆论共鸣。

与会人士透露，习此次讲话的“辣味”和分量远不止于此。针对官场弊病，他借诗言志，表露出极具紧迫感的忧患意识。从南北朝时陈朝末代皇帝陈叔宝的“亡国之音”《玉树后庭花》(描述统治者穷奢极欲的诗作)，到晚唐诗人李商隐的“成由勤俭破由奢”，再到杜甫名句“朱门酒肉臭”，习近平借古警今，语重心长。

改革“开弓没有回头箭”

最近，内地官方及媒体极力倡导节俭之风，在回应社会诉求的同时，也折射出政治气候的变化。《人民日报》近日称作风改革“开弓没有回头箭”，即有意打消一些官员的幻想。即将举行的“两会”不仅严控开支，甚至还减少了官方媒体参会的名额。

近来，最高领导层的严辞警告在一定范围内的各级官员中产生“触动效应”。深谙中共党史的习近平肯定毛时代对贪官刘青山、张子善的惩处，并提及中共早期“清洗党内不良分子”的历史经验，以史为镜，力撑反腐，透露出“保持党的纯洁性”的具体部署。

内地政坛观察者意识到，习近平三番五次表明“从严治党”的决心，绝非说说而已。在高层看来，前苏联共产党在拥有20万党员时夺取政权，200万党员时打败法西斯，2000万党员时却丢失政权，值得深刻反思。日前，广东官方称“将探索不合格党员退出机制”，控制党员增长规模。此举被视为中共党建改革的重要“试水”，预示?中共更加注重党员的质量而非数量。

习李重视群众基础

权威消息透露，习近平、李克强等高层对坊间和网民的意见多有了解，尤其注重政治革新的“群众基础”。高层已经明示，将适时发起群众路线教育实践活动，令党政官员“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，树立廉洁、务实、亲民的政治新风。▲◆★●■☆



习王抓党建反腐初起步 政法系统官员惊现“自杀潮”
http://www.wenxuecity.com/news/2013/02/21/2244544.html

      多维 2013-02-21：自中共十八大以来，习近平统筹规划党建大局，王岐山借势力推反腐，为中共新领导集体迎来良好开局。与此相对应的是，近期中共官场尤其是地方政法系统各机构惊现“自杀潮”，死亡官员随后被官方附以“抑郁症”之名。此类现象以及官方的做法引起媒体及民众普遍质疑和争议。有分析认为，一方面政法官员密集自杀表明中共中央强力推动的反腐行动对地方政法系统官员造成巨大压力，另一方面这些官员的真正死亡原因应当引起中共重视及进一步调查。而地方政府轻易将其死亡原因归为“抑郁”的做法则显然是不负责任的表现，而且有故意掩盖问题的嫌疑。

政法系统惊现“自杀潮”

北京时间2月17日，时任四川省委崇州市人民检察院反贪局局长柯建国跳楼自杀。同一天，陕西西安公安局治安管理局户政与基层基础工作处副处长何胜利刚从办公室坠楼身亡。而在此前，1月8日广东广州市公安局副局长祁晓林，以及11日甘肃武威市凉州区法院副院长张万雄二人先后以自缢和跳楼的方式自杀。多位政法系统官员轻生的新闻接踵而来，引起民众及媒体广泛关注。

综合中国媒体报道，在2010年及2011年，中国地方官场已出现政法系统官员自杀案例。2010年2月广东茂名检察院检察长刘先进、8月江苏射阳纪委监察室副主任戴勇、2011年2月山西运城纪委副书记兼监察局局长蔡铁刚、4月河南洛阳公安局纪委书记张广生、9月浙江高级人民法院副院长童兆洪等政法官员人也先后自杀。中国政法系统在2010与2011两年出现约5名官员自杀，而在2013年前两月就出现了4名自杀官员。有观点认为，中共政法系统在中共新领导层换届后自杀案例明显增多，甚至可以理解为出现了一定程度的“自杀潮”。这种情况已经由“案例”变成了一种现象。

据媒体调查，这些轻生官员除均身处政法系统外，还有两个共同点：大都在45岁至56岁，年富力强而且位于事业和人生的顶端；其职位多以副职为主，位阶多在从正科到正厅之间，在中共金字塔式的权力架构中处在不上不下的位置。

除此之外，自杀官员所在的当地官场的反应则十分默契：大多采取了淡化处理，大事化小、小事化了的方式。据官方及其公布的死者家属的表态均认定，2011年的蔡铁刚、张广生、童兆洪，今年的祁晓林、张万雄、何胜利和柯建国在生前均患有抑郁症或其他精神问题。官方在做出这种认定的同时排除了他杀的可能，没有提到其他工作上的问题，也没有进行进一步的组织或其他调查工作。

自杀“抑郁”说引各方质疑

从医学角度来说，抑郁症又称抑郁性障碍，是一种以抑郁情绪为突出症状的一种心理疾病。病情严重的患者经常感到强烈悲观厌世，并产生自杀的念头。据统计，抑郁症患者的自杀率是所有疾病中最高的，社会上自杀人群中有一半以上是抑郁症患者。然而，被民众认为手握大权、身处社会上层并享受优越完备社会福利的官员们也身患抑郁症，并且严重到自杀的程度，各方都难以理解，并抱以强烈关注和质疑。

据了解，柯建国仕途顺利，身体也很好。相关资料显示，柯建国1995年以总分第一名考入崇州市检察院工作。2001年被四川省检察院荣记个人三等功，2005年被评为崇州市十佳青年，被成都市检察院记个人三等功。据其前同事介绍，柯建国为人正直稳重，平时爱好体育锻炼，体格强壮，业务能力较强，勤奋好学，曾考取注册会计师资格和国家司法资格，业绩优秀。不止是柯建国，近期自杀的其他多位官员表现也较为突出，外界也很难将他们与抑郁症和自杀联系起来。

有观点称，柯建国身居反贪局局长一职，掌握着很多人的“秘密”，而且其生前曾查办“国家粮食储备库原主任蒋惠珍贪污案”、“崇州市二轻局党委副书记徐贵忠贪污案”等案件，不排除被“打击报复”或“受到某些方面的压力”而“被自杀”的可能性。也观点认为，柯建国也有可能是做了“见不得人的事”，现在事情“败露了”而选择“畏罪自杀”。

网络上各种揣测臆想版本横飞，但时至今日，相关方面既未公开其病历，相关初步调查结论又含煳其词，柯建国的家人及亲属也未公开“现身”澄清，而且柯建国的遗体于坠楼当日被火化，次日即各方即在殡仪馆设置了灵堂。死因令人生疑。

分析人士认为，轻生官员所在当地政府在处理该类事件时显然过于草率。如柯建国中午在办公区死亡当晚，警方即公布其死因：患有抑郁症，并排除他杀可能。警方简单定案的做法不仅容易让外界产生欲盖弥彰的感觉，损害政府公信力，而且也是对死者生命的不尊重。而且，即使死者的确源于抑郁症，这类现象的频繁出现也应当引起制度性反思。这些官员自杀之前都在任，虽然抑郁到将要死亡的地步仍然没有休假也没有病退。这与其说这是敬业，不如说是残忍。一方面，这是自我伤害，另一方面也缺乏对公众的尊重。他们病情已经极为严重，仍然要在关键位置上——不少官员是该机构一把手，一旦工作有所失误，也很容易对人民群众和国家造成不必要的损害。

“抑郁”或只是遮羞布

也正是由于当地政府在官员自杀后不负责任的处理方式，更多的民众和媒体并不相信官方“因抑郁而自杀”的说辞，并且怀疑或许有部分自杀官员是由于自身的工作问题而做出了结束自己生命的选择。

如浙江省高级人民法院副院长童兆洪16年未得到提拔，自缢前一天已被停职，其分管部门的多名法官被免职、“双规”甚至被判处死刑，童兆洪亦被纪委约谈。山西省运城市纪委副书记、监察局局长蔡铁刚跳楼前，被人长期举报，由于长期精神紧张，自杀前处于服药阶段。而广东省茂名市检察院检察长刘先进跳楼时已接近60岁退休年龄，前途走到尽头，此前曾有过12年未得到过提拔的经历，不可思议的是跳楼的前一天刘先进才参加完儿子的婚礼。

也有很多民众持有“官员自杀必定有罪”的观点，认为“抑郁”的说法只是当地官方为问题官员盖的遮羞布。以习近平为核心的中共新一届领导集体上位以来，不断发出反腐强音，要“苍蝇”“老虎”一起打；治理了一批数量多、官位重的地方官员；并且表示要深化反腐，加强制度性反腐。而身处反腐第一线的各地政法系统自然会因此面临越来越大的压力。这种压力一方面是来自中央“经常抓”、“长期抓”、“有腐必反、有贪必肃”的反腐要求，另一方面则来自下级和同僚中大量腐败分子抵制反腐行动的或明或暗的动作。而且如果身担反腐重任的政法官员本人也“不干净”，犯有贪污腐败等违法违纪问题，他们对上对下均无法交待，也必将承受更大的压力。

分析人士认为，为达到中共整党保洁、保证执政合法性的目标，中共反腐行动必须也必将持续推进。届时也将会有越来越多的腐败案件和问题官员浮出水面。即便这些负责维护党纪国法的政法系统官员能够洁身自好、“出污泥而不染、濯清莲而不妖”，也难以摆脱失职怠政的问责。从这个角度来说，所有政法系统官员与其他组织机构官员相比都面临着更大的压力。或许这才是他们近年普遍患上“抑郁症”的症结所在。

中共已经责令政法官员贯彻反腐指令，而在取得反腐成绩后又会产生对这些政法官员的问责，这成为习近平与王岐山所面临的矛盾，也考验着习王的政治智慧。也有分析认为，中共出于现实的考虑可能需要对地方政法官员采取一定程度的让步和妥协，但是反腐的大趋势不会因此发生变化。对于进一步的反腐工作来说，最根本的方法仍然是老生长谈的制度建设。而制度建设的要点包括限制政府官员的实际权力，明确中共和国家组织机构的权力边界，落实对权力的监督，实践司法独立等。比较积极的一方面是在习近平的政治设计和规划中已经或多或少体现了一部分这类内容。而对于近期出现的政法官员“自杀潮”，有观点称，不论这些他们生前是否犯有罪责，其生命也都应当得到人们的尊重。各方在论及和处理相关问题时都需保持慎重的态度。▲◆★●■☆



S-400价格很昂贵 解放军不差钱
http://www.wenxuecity.com/news/2013/02/21/2242941.html

　　据“俄罗斯之声”广播电台2月20日消息，俄联邦军事技术合作表示，外国对俄罗斯S-400“凯旋”新型防空导弹系统表现出极大兴趣，不排除中国将成为第一个海外买家的可能性。

　　该局副局长维亚切斯拉夫•济尔卡恩在阿联酋举行的“IDEX-2013”防务展上向媒体作出了上述表示。他指出，该系统价格昂贵，不是每个国家都能买得起的。

　　据悉，S-400“凯旋”由“金刚石-安泰”防空集团公司研制并生产，专门用于高效保护重要的政治-行政、经济和军事设施，防止其遭到空袭。目前，S-400“凯旋”已列装俄军。▲◆★●■☆


温家宝告别政治舞台 "临别之言"
http://www.wenxuecity.com/news/2013/02/21/2243660.html

 2013-02-21： 中共两会即将召开，习近平政权即将全面接管。胡、温十年正式退出历史舞台。近日温家宝主持了国务院最后一次常务会，继续对房价调控进行阻击。网络上众人再次聚焦温家宝的临别之言，大陆知名时评人称温家宝将是争议最大的总理。从网络民意反馈来看，确实各种说法都有。有人说这十年贪官腐败登峰造极、环境污染登峰造极；也有人回应说，这是中共体制问题，换谁来都没有用；也有人认为每个人都像温家宝一样多说一句诚实的话，就有很多的我真正站起来了。也有说他不是好总理，但一定是个好人。

　　网络再聚焦温家宝临别之言

　　中共党媒2月20日称，温家宝当日在中南海主持召开本届政府最后一次国务院常务会议，针对近期部份热点城市房价上涨趋势明显，研究出台了有关调控措施。由于三月的两会上，温家宝将彻底卸任，因此目前网络开始再聚焦温家宝的临别感言。

　　新浪认证的拥有23万粉丝的独立评论人、《人生三段论》作者“老徐时评”今天推出了温家宝党政十年，临下之前说的这段话：“5年前，我曾面对大家立过誓言，苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。今天我还想加上一句话，就是天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。”

　　老徐时评还说：“温家宝分别引用了林则徐和王安石的话，不过很有些悲壮，也就是说‘再多的人骂我是孙子，我也要勇往直前’。他注定会成为历史上争议最大的总理！”

　　而三月离任的温家宝，前不久在国务院的第八次会议上讲话，对十年政治体制改革进行了总结。当时官方只是简单报导。十天后，2月2日《求是》杂志上发表全文的删减版。温家宝在讲话中多次提到政治体制改革，承认政府的改革存在三大问题并揭中共腐败根源，他认为“治理国家必须依靠民主和法治，归根结底就是必须有一套完善的体制、机制和制度”，“权力过分集中而又得不到制约的问题，依然是滋生腐败的根源”。他总结十年改革得失，还称自己管了些不该管的。

　　温家宝之前一直多次提到政改，但中共官场内回应者甚少。他的有关政改讲话也经常遭到党媒的封杀。早在去年两会结束之际，温家宝在两会最后一次记者会上，就曾发表感性讲话，第一次将中共高层非常隐秘的内斗曝光在世界各大媒体面前，也第一次公开批评薄熙来，认为重庆模式就是文革模式。

　　“体制太可怕 出不了不被民众骂的总理”

　　“老徐时评”推出温家宝临别之言的话题，也引起很多人关注与热议。香港民众“隆裕太后”就温家宝的话：“再多的人骂我是孙子，我也要勇往直前”，认为这句够“时评”的了。

　　广东的“南部大牛”感叹这十年有二个登峰造极：贪官腐败登峰造极，环境污染登峰造极。浙江金华的“一品萱精品”回应表示，谁来都没用，他正好赶上而已。而上海民众“贰德”也说：“温是有良知和觉悟的总理，朱也一样。政治家中恶人小人太多，谁也难作为。体制太可怕。虽目前有正能量增长迹象，估计体制下还是出不了不被民众骂的总理或卓有建树的总理的。组织不干政可能么？ ”

　　新浪的“福耀大中华”表示：“他完不成政改是一大遗憾。浙江杭州的“人言者无涯”表示个人看法是：“一个无能的总理，一个善良的老人。祝平安、健康！”▲◆★●■☆


尼克松开辟美国“官员财产公示”
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=132034

   2013-2-21 作者 : 吴澧  
     
　　政治确有令人痛苦之处。媒体横挑鼻子竖挑眼，逼得尼克松上电视哭穷，声称夫人只有布大衣。按上层礼仪这是有点丢脸的。但美国毕竟有成熟的处理钱财的规章制度，又有具备公信力的民间审核机构，再加经手人员具备工业民族做事认真、重视细节的习惯，经济上的事情是讲得清的。

　　大年初一，２月１０日，上世纪七十年代中美“乒乓外交”中首立大功的庄则栋，不幸在北京因病去世。这一事件的推手，陆续都走了。“乒乓外交”后以美国总统身分史无前例首访中国的理查德·尼克松先生，如果活到今天，都要一百岁了——他是１９１３年１月９日出生的。

　　尼克松在中国最出名的是打破了两国间多年隔绝的坚冰；他在美国最出名的，则是“水门事件”中险遭弹劾，史无前例地成了美国历史上第一位辞职的总统。不过，尼克松的历史意义远不止此。曾因时评写的好而得了１９８５年普利策奖的美国专栏作家默里·肯普顿，六十年代初就说过：（虽然二战名将德怀特·艾森豪威尔是１９５２年到１９６０年的美国总统，尼克松只是他的副总统，）但“五十年代不是艾森豪威尔的时代而是尼克松的时代。这是中产阶级的下层以此公领衔而开始在美国历史上勒石留名的十年。”

　　从开国到二战，竞选美国公职的，家里多少要有点钱。如果不富，至少也是中产阶级上层。毕竟，你得有钱有闲有教育，才能竞选并选上后胜任。但是，随着经济的发展和教育的扩展，二战之后，像尼克松这样出身于小店主家庭、童年时要帮父母打工的寒门子弟，终于有了从政高层的机会。他自海军退伍后，于１９４６年当选为众议员。艾森豪威尔１９５２年竞选总统时，因为他自己熟识的都是东部豪门，需要有人在西部打点，所以挑了时任加利福尼亚州参议员的尼克松为副总统候选人。是年尼克松仅三十九岁，一举登上全国政治中心舞台。如此“火箭”提升，引起很多人疑虑：这穷小子哪来的竞选经费？

　　媒体深挖之下，似乎嗅到味道不对。纽约一家报纸通栏曝料，说是有一批富人，为尼克松设了个秘密基金，让他维持远超其收入的生活方式。一时流言甚嚣尘上，连艾森豪威尔的竞选顾问都要尼克松退出。尼克松不甘心就此葬送政治生命，决心孤注一掷。上报纸写文章已经来不及，只有直接上电视。他的竞选团队不挑政治节目，却把时间定在流行肥皂剧之后——政治节目是精英看的，看肥皂剧的才是中产阶级。

　　尼克松首先告诉听众，参议员工资不过一万五千美元（相当于现在十三万美元，今年参议员工资为十七万四千美元）。他问：政策讲话要打印，邮寄给加州选民，让他们知道本参议员为他们做了什么，这些钱该由联邦政府报销吗？尼克松设想，听众一定大叫“ＮＯ”！他说，有三种解决办法。一是身为富人自掏腰包，尼克松可惜不够阔；二是老婆当秘书，让国家多开一份工资（议员往往由律师、医生等专业人士转任，当时的习惯是其夫人也像律师太太、医生太太那样，在先生办公处当主管秘书），但尼克松夫人一直为丈夫无偿工作；三就是建立基金会，由选民自愿捐款资助。

　　然后尼克松宣读了一份独立会计楼的审核报告。报告表示，他们没有发现尼克松有任何私用基金之处，确实每笔支出都用于合法政治活动。

　　这还没完，尼克松又问：会不会我做得太巧妙，暂时瞒过了审核者？他说：我现在要做一件史无前例的事情——向全国公开我的财政状况！尼克松说他没有股票和债券（所以和富人的企业没有利益联系）；他买的人身保险只有几千元；他的房子值若干（与中产阶级的房产相当），其中一半是未还贷款；为买房还借了父母的钱；他的车子也是大众品牌；他的夫人只有布大衣，根本没有流言里传说的用捐款购买的貂皮大衣。

　　尼克松接着幽了一默。他说：不过，我确实做过私用捐赠的事。有人在广播里听尼克松夫人说孩子想要一条狗，就真的从德克萨斯州给他们寄了一条毛色黑白相间的小狗。他六岁的小女儿为狗取名“切克斯”（Checkers，在黑白相间的国际象棋盘上玩的一种游戏；英语称象棋盘一小格为 checker）。二战后，中产阶级也养得起狗了，养狗不再是上层人家专利。尼克松说：我家孩子，像所有孩子一样，都喜欢狗。他宣布：不管他们（媒体）怎么讲，这条狗我要定了！

　　尼克松这次大坦白，后来在美国当代史著作里，就被称作“切克斯演讲”。

　　共有六千万人看了这次半小时的电视演讲或听了电台同步广播，而美国当年人口才一亿六千万。演讲结束后，电话、电报当晚就潮水般涌入共和党竞选总部。来电说：尼克松就是 one of us（像我们一样的普通人），我们支持他当副总统。

　　这之后，渐渐地，寻求公职者自愿公布财政状况，就成了美国惯例。

　　“切克斯演讲”表明，第一，政治确有令人痛苦之处。媒体横挑鼻子竖挑眼，逼得尼克松上电视哭穷，声称夫人只有布大衣。按上层礼仪，这是有点丢脸的。当时美国最著名时评家沃尔特·李普曼（微博），一位老派人士，看了电视后气愤地说：“这是我的国家不得不忍受的最为自贬身分的时刻。”但历史车轮载着中产阶级轰隆而来，老派人士只能退避道旁。尼克松自己则在回忆录中说：如果我们不能承受这样的痛苦，政治就只能让二流人物糟蹋了。

　　第二，虽有令人痛苦之处，美国毕竟有成熟的处理钱财的规章制度，又有具备公信力的民间审核机构，再加经手人员具备工业民族做事认真、重视细节的习惯，经济上的事情是讲得清的。克林顿、小布什和奥巴马竞选时，都被质疑过经济问题，也都分别讲清楚了。

　　第三，平时生活低调、简单、不奢华，与人良好印象，关键时刻能起关键作用。民众听到尼克松还拿不出买狗的钱，纷纷给他寄狗食罐头。还有不少保险业者说他买的保险太少了，一旦出事，不够妻子生活，他们愿意提供免费服务。这些人，肯定是选举时的铁票。来源: 华声在线▲◆★●■☆



官员公布财产在中国有多大意义？
http://blog.wenxuecity.com/myblog/12644/201302/21052.html

      2013-02-21：本月15日，日本安倍内阁公布了19个成员的家庭财产，这个消息在当今的中国掀起一个不小的波澜。国人不禁羡慕，咱们的官员何时也能公布财产？

其实冷静下来想一想，我们让官员公布财产的时机成熟了吗？公布财产能有效阻止腐败吗？

先来看看日本内阁财产的一些细节：

    安倍内阁人均资产1亿日元，其中副相兼财相的麻生太郎资产额最高，总资产达4.71亿日元,超过1亿日元的共有6名阁僚。

    首相安倍晋三资产为1.08亿日元，安倍除在故乡山口县内拥有9处住宅用地共计3047万日元外，还在该县和山梨县拥有共计5121万日元房产。

    财务相麻生太郎土地资产为4.3亿日元，国家公安委员长古屋圭司土地资产为4568万日元。这些内阁成员因父母为国会议员，拥有土地资产较多。

由此可见，日本内阁成员在做官之前就是亿万富翁，不是“太子党”就是富二代，富三代，他们坐拥上亿资产不太会为了区区几百万而借用权利敛财，公布资产不过是一个形式，对制约腐败并无决定性的作用。而且，日本公布内阁官员财产的制度也不是一蹴而就的，在1984年之前并无此说。

直到田中角荣卷入洛克希德事件，日本才开始建立公开官员财产制度，但当时公开的范围非常有限，比如股票仅公开持股名称及数量，高尔夫会员权及美术品等可不公开金额，普通存款也不公开。这一制度的演变大致可以概括为：

1984年开始建立制度监督官员不当敛财

1984年首次公开首相和国务大臣的财产

1989年官员财产公开制度扩大到其配偶及子女

1992年通过《国会议员资产公开法》，将范围扩大到全体国会议员

2001年立法规定大臣就任和离任时要公布配偶子女在内的财产

良性的变革都是这样循序渐进的，那么中国为什么不能着手开始效仿呢？我们注意到近来国内这方面的呼声也越来越多。但是阻力究竟在哪儿？

首先，我相信人性都是一样的，中国的领导人目前还都是“两袖清风”的技术官僚，据透露习近平的工资也不过区区两万多一点人民币/月，第一夫人又退出了舞台，你要他这样供女儿上哈佛，哪儿来的钱呢？

真正的民主国家的领袖，大都是贵族或富豪出生，即使像奥巴马这样的“平民”也是收入丰厚的律师，身后更有大财团的支撑，如果他们也只有几万元人民币的收入，除了权术一无所能的话，估计也很难做到清廉。

再者，中国要公布官员财产，真正的阻力还是来自和大小权利接近的所有人员，不仅仅是中央政治局，在中国，痛恨贪官的只是那些自己做不了官又和权利相距十万八千里的人，而一旦这些人粘上了权利，或是自己的亲属当了绿豆芝麻官，立马成了维护皇权，维护腐败的积极分子。

山东省聊城法院副院长赵耀彤一直想公开自己的家庭财产，但妻子百般阻挠，直言“你公开，就离婚”。为啥，因为其妻所在机关福利优厚，丈夫一旦公开家庭财产，就把妻子整个单位推到火上烤。 利益，一切都是利益。

最重要的是，公开财产如果只是靠个人公布，没有独立的司法和媒体监督，如何确保公布的数字的准确性？这样很容易造成这一制度留于形式，造就一大群阳奉阴违的伪君子。当然，基层干部可以由上级 “领导”甚至纪委公安局税务局来监督，那么中央政治局呢？如果温家宝带头公布财产，你知道那数字是真是假？

“党天下”之下，这种形式主义还是少一些为好。那么搞多党制一人一票是否就是民主了，就没有腐败了呢？也不见得。

先看看印度，印度也有公布官员的“民主制度”，其总理辛格身家200万美元，拥有两套房产总价值7270万卢比，银行存款和投资3460万卢比，分别存放在多家银行中。最富有的印度内阁官员中，工业部长资产达到5.2亿卢比，而农业部长资产达到2.2亿卢比。

在这样一个一穷二白的国家，有人质疑过这些官员的财产的来路吗？为什么鲜有质疑呢？在这样的等级森严的社会里，“上等人”有些财产难道不理所当然，“下等人”哪儿有资格过问呢？

再看俄罗斯，从今年开始，俄官员必须申报财产，但是就在本月13日，下议院道德委员会主席佩卡廷被停职，原因是网络上有人揭发他至少在美国佛罗里达州拥有3套房产，包括一栋130万美元的海景公寓。但是佩卡廷的财产申报表中没有显示这些海外资产。

难怪在透明国际公布的2012年全球177个国家的清廉排名中，印度列第94名，俄罗斯第133名！（中国第80名）。请参阅：http://www.transparency.org/cpi2012/results

单单靠一个一人一票的民主制度是无法遏止腐败的，尤其在中国这样一个功利社会，这样一个全民向往腐败的社会，而对于领导人来说，摆脱不了小农意识的小家子气，自身缺乏雍容的贵族气质和强大的经济支撑，单单靠外在的制度也是不能阻止内在贪婪的欲望的，陈水扁这个大贪就印证了一切，马英九贪吗？这要由对岸的同胞自己说话了：http://tw01.org/profiles/blogs/69-2

当然，这不是说中国的官员就可以把自己的百宝箱捂得严严实实，但是我们必须意识到，中国目前还不具备全面公开官员的财产的条件，而惩治腐败的首要任务也不是公布财产，甚至民主的首要任务也不是一人一票，如果中国能脚踏实地地在发展经济的同时，哪怕继续实行一党制，只要在司法独立和新闻自由上向前走一步，哪怕是在全面开放互联网，让民众自由索取信息，自由发言上迈出一小步，那就是在民主的道路上，在惩治腐败的道路上迈出了一大步。▲◆★●■☆


胡锦涛裸退回乡拜祭父母、重游母校
http://www.wenxuecity.com/news/2013/02/21/2243948.html

      明镜网 2013-02-21：“少小离家老大回，乡音未改鬓毛衰。”这首唐诗的前两句非常贴切，但是后两句就很不妥当了：“儿童相见不相识，笑问客从何处来。”

　　——因爲这里我们所谈的“回乡客”，不是别人，而是曾担任最高领导、在中国妇孺皆知的胡锦涛啊！

　　已经交卸党权、军权，即将卸下国家主席职务的胡锦涛，在元旦前夕的2012年12月27、28日两天，回到自己出生地江苏泰州考察，拜祭父母、重游母校。

　　很少有人想到：这次祭祖省亲，是胡锦涛的七十大夀之后不到一星期。

　　卸任的胡锦涛在江苏视察了中国医药城，一位年轻女孩将胡锦涛紧紧抱住的照片在网络上疯传。

　　这也是胡锦涛进入中央高层任职之后，首次回到故乡。据称，胡锦涛12月27日先回母校——江苏省泰州中学，随后前往父母胡静之（又名胡增玉）、李文瑞的祖坟祭拜。隔天则到他的出生地泰州市下属县城姜堰，视察中国医药城——中国医药城是中国唯一的国家级医药高新区，是2005年时任江苏省委书记、胡锦涛手下大将李源潮主政江苏时的政绩之一。

　　由于其行程在网上洩露，各参观点均提前聚集了大批民众夹道争睹。27日泰州中学门前及沿线道路人山人海，维安人员没有下令清场赶人，只是维持一定秩序。在胡锦涛车队经过时，他刻意把车窗推开，从车上向围观民众招手示意。

　　在泰州中学内，胡锦涛参观了校史陈列馆、高中教室，并重新踏进他当年曾上课的二号楼，这里还保留有他上学时所坐的课桌。随后他在教学楼下种了一棵银杏树，并参观了安定书院、梅兰芳纪念馆等。

　　泰州这天下着濛濛细雨，胡锦涛乘船前往重建中、有“江淮第一楼”之誉的望海楼，又步行游览凤城河风景区，近距离与围观民众交流。据称他还到了母亲李文瑞的故乡——姜堰白米镇。

　　虽然胡锦涛现在已经没有任何党内职务，但是，中央政治局委员、中央书记处书记、中办主任栗战书等党中央有关部门负责人，还有江苏省委书记罗志军、省长李学勇，都一如既往地毕恭毕敬陪同。他回到自己家乡时，陪同者中还加上家乡的父母官——泰州市委书记张雷。

　　新华社12月29日发出的电讯稿，只字不提胡锦涛此行的祭拜和省亲，好像纯属一次公务视察：国家主席胡锦涛来到江苏考察工作，看望慰问干部群众，向大家致以新年的美好祝福。除了泰州，他还前往南京、无锡、盐城等地的企业、乡村和学校。

　　胡锦涛卸任总书记后，开始游历故地。2012年12月初，他去了贵州视察了六天——贵州是他1985年离开共青团中央后第一个主政的省份。在贵州省委书记、省长赵克志陪同下，他首先瞻仰了遵义会议会址，然后考察了遵义、毕节、贵阳等地的企业、乡村和社区。

　　地处贵州西北部的毕节市，曾经是全省最贫困的地区之一。1985年夏，刚到贵州主政不久，胡锦涛就前往毕节调研，此后多次到毕节考察指导工作，推动成立了毕节试验区。到中央工作后，胡锦涛对毕节的发展格外关注，这次又专程来到毕节考察。

　　胡锦涛在进入团中央之前，从甘肃省基层一步一步跋涉、攀登，14个春秋，从水电技术员陞到省建设委员会副主任；而担任贵州省委书记三年后被调往西藏担任党委书记。因此很多网民猜测，胡锦涛下一个故地重游的地方，要麽是拉萨，要麽是甘肃兰州和刘家峡。

　　中共十八大的新旧交替之前数月，明镜新闻出版集团旗下的十八大研究小组多次发出预测，到最后结果出炉时，读者最吃惊的，或许并不是明镜所预测的接班政治局常委名单完全获得証实，而是中共中央总书记胡锦涛真的如明镜所预言的“裸退”——连军委主席的兵权一并交出：2012年11月14日公布新的中央委员，胡锦涛榜上无名；第二天新的中央军委名单揭晓，习近平当选中央军委主席。

　　胡锦涛当了整整十年的总书记、八年的中央军委主席，就这样干干脆脆地退出了政治权力的前台——虽然还挂有一个国家主席的“王冠”，要到2013年3月的全国“两会”才会摘下，但是那毕竟只是个象徵性的职务，毫无实权可言。在十八大之后一个月进入古稀之年的胡锦涛，率领他这一届的六位政治局常委同事，进入了中共本来已经相当庞大的元老院。

　　胡锦涛退入元老院之后，会像江泽民那样退休十年来频繁干政吗？

　　对这个问题的回答，十分两极化。有人认爲，“天下乌鸦一般黑”，“哪有猫儿不吃腥”？胡锦涛也同样会干政，只是方式可能会有变化而已；有人则认爲：不会。

　　判断这个问题，确实比较复杂。

　　胡锦涛的身体，不如比他大16岁的江泽民；他的出身和他的资历，让他在“太子党”面前，更像一个总经理而不像董事长，是接受他们的委託，管理这个国家；十年抱着定时炸弹“击鼓传花”，尤其是2012年新旧交替前继薄熙来、王立军事件之后的令计划之子车祸风波，不仅极大地削弱胡锦涛的政治地位，更让他感到宦海风涛是何等凶险莫测；他好不容易将“玉玺”交还给了“太子党”，眼下对待习近平等新贵，他想对政事发表看法，也要踌躇三分——除非他们问到头上来。另外，正如前面我们谈到的，他的后代家族没有庞大利益需要他来紧紧卫护，他们在利益的变局中，不太可能被当作必欲去之而后快的眼中钉。

　　所以，他对未来政事施加影响的主观愿望，是相当小的。

　　然而，正如一句俗话所说：人在江湖，身不由己。形势比人强，体制比人强，不以个人的意志为转移。

　　正像江泽民在任上时，提拔了一大批“上海帮”官员，使得党羽遍布一样，胡锦涛在任上时，提拔了一大批“共青团派”官员，以及在水电、贵州、西藏等岗位上工作时的部下，这些人被视作“胡锦涛的班底”，同样也是盘根错节，树大根深。例如：在中央政治局中，“共青团派”就有刘延东、刘奇葆、李克强、李源潮、汪洋、胡春华、栗战书、郭金龙、韩正等人；在中央部委办、在各省的主政者，更如过江之鲫。

　　胡锦涛对他们多年精心栽培，也得到过他们的鼎力贯彻，彼此既有情感维系，也有利益交缠。只要胡锦涛存在，这些人就多一份仗恃，心里多一份安稳。令计划闹出这麽大的乱子，虽然入常、入局都成泡影，也不能再连任中央书记处书记、不能稳坐中办主任的交椅，但是居然还能连任中央委员，还能顶着中央统战部长的乌纱帽，不能不说就是要看在他多年深受胡锦涛重用的份上了——所谓“不看僧面看佛面”么。

　　“胡锦涛的班底”仍然需要、仍然会争取得到胡锦涛的支持。他们盼望“锦涛同志在重大问题上发挥作用”。我们相信，胡锦涛不可能不干预政事，但方式，可能更多的是间接的、更不引人瞩目的。▲◆★●■☆


环球时报社评：“中国没朋友”是错觉
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=132024

   2013-2-20：朝鲜违背中国利益强行发展核武器，让一些国人感叹我们在这个世界上缺少“真正的朋友”。这样的受背叛感和孤独感近年不断困扰中国社会。

　　然而在国际关系中，或许我们根本就不应指望能交现实社会中的那种“朋友”。国家交往经常会以朋友相称，但国际关系中“朋友”的涵义与现实社会中是不同的。国家间更注重利益，轻感情，“朋友”、“敌人”经常不那么绝对，而且相对更容易转化。

　　现代国家间更多是非敌非友关系，追求共同利益，促进国家彼此友好通常是国际关系的上策。一旦核心利益相互抵触，国家间关系就会冷淡，甚至在一定时间内和一些问题上彼此敌视。后一种国家关系应尽量避免，至少不能太多了。

　　美国的朋友也并非一些人想的那样多，那样铁。由于美国是全世界唯一的超级力量，一些国家选择成为它的盟友，抱它的“粗腿”。那个圈子既是美国超级强大的收获，也是它统治世界的方式。这同在现实社会中你很强大就会有一些“朋友”围上来是一个道理。

　　国家强大的源泉包括硬力量和软力量，它们就像是一个硬币的两面。但强大并不意味着能在国际关系中赢者通吃，美国的“敌人”也是大国中最多的。它不断在世界各地打仗，本土遭到全球最有冲击力的恐怖袭击。美国同时在为它“领导世界”的理念以及方式付出代价。

　　中国作为崛起大国，综合国力尚无法同美国比。中国将强未强，在改变世界的力量格局和利益格局，带来了自身和世界的不确定性。中国的成长受到美国和西方的天然战略阻力，这种阻力的性质同样是不确定的。

　　在这种情况下，其他国家同中国发展“盟友式关系”会很犹豫，反过来中国对是否应投入大量资源同美国竞争那些国家，以此增加崛起的安全系数也存在困惑。现在还远不是中国可以为小国的安全大包大揽，小国也愿意“死跟”中国的时候。

　　经常有人提及中国上世纪六七十年代很弱的时候曾交过“真正的朋友”，但这种怀念是选择性记忆，事实表明那时的朋友也大都以彼此的国家利益为基础。中国维持那些特殊关系不仅很吃力，还客观上强化了与其他一些国家的敌对。

　　此外我们大概也没必要过于羡慕美国的交友能力和方式，一是中美综合实力差距太大，二是美国与一些国家非友即敌，搞得它自己也很痛苦。

　　中国的现实选择应是尽可能与最大多数的国家发展友好关系，根本途径为将中国和平崛起变成世界各国特别是周边地区可以共同受益的过程。中国不追求霸权和对其他国家的控制，这使中国不在世界上树敌成为可能。中国目前也的确几乎没有传统意义上的敌人。

　　随着中国逐步强大和发展模式渐渐成型，中国的硬软实力都会增长，这将使与中国友好及合作越来越有吸引力，而选择敌视中国将变得越来越没有前途。

　　中国外交战略与和平发展的总需求大体吻合。表面上看中国周边的冲突点在增多，但中国应对各种危机的能力增加更快。同上世纪90年代受美国制裁，之前有二十几年受苏联军事威胁相比，中国的外交能力较之我们所处的战略环境越来越宽裕。

　　总之中国人不应在敌友问题上想当然，而应面对现实，以客观的战略态度对待所有国家。不过高期待就不会有过度失望，也更有可能冷静看待对外冲突，不轻易将具体问题上的对手定性为“敌人”。长期坚持这样做，中国的崛起之路必将越走越宽。来源: 环球时报▲◆★●■☆


王沪宁历任三朝不倒 中南海第一智囊受习重任
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=132039

   2013-2-21：据统计，自习近平当选中共总书记以来，一共5次到地方视察或参加活动，行程涵盖京、粤、冀、甘4省市，在官方公布的新闻稿中，中共中央政策研究室主任王沪宁每次陪同。分析人士认为，王连续辅佐3任总书记、政治地位逐级上升，被称为“中南海第一智囊”、“幕僚长”王沪宁的政治角色更趋吃重。

　　大公网说，自1995年自沪入京、先后以“特别助理”、中央政策研究室主任等身分辅佐江泽民、胡锦涛的王沪宁，此番再次效力习近平，其党内政治地位相应由普通党员、中央委员晋升至当前的政治局委员，仍负重任。

　　1995年，时任复旦大学法学院院长的王沪宁，以一名普通中共党员的身分，进入中央政策研究室并出任政治组组长。

　　在曾庆红跟随江泽民入京6年后，王沪宁于1995年奉调入京，出任中央政策研究室政治组组长，成为中共最高级别智囊机构的核心成员之一。

　　2002年中共16大上，胡锦涛当选中共总书记，王沪宁不仅在中央政策研究室由副转正，在5年后的17大上，王沪宁更进一步进入中央书记处，与时任中办主任令计划、胡锦涛办公室主任陈世炬形成胡锦涛身边的“铁三角”。

　　在去年召开的中共18大上，王沪宁晋升至25人的决策核心圈，创下中央政策研究室主任进入政治局的历史先例。来源: 多维▲◆★●■☆


中国斥资数万亿改善水质 收效甚微
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=132051

   2013-2-21：中国计划在2011年至2020年间投资4万亿元改善肮脏的水质。但即使投入如此庞大的资金，仍然难以挽救已经造成的污染。

　　中国在2011年曾做出承诺，2011年至2020年间在农村水治理项目上投资四万亿元人民币，相当于全球金融危机时在经济刺激方案中所投入的金额。此外，路透社翻阅了中央和地方政府的文件后得知，中国在全国范围内至少投入2000亿美元的额外资金，实施治理水污染项目。

　　这笔新的资金对中国的水资源至关重要，中国各地的多处河川和湖泊因为流入农药而被大量藻类覆盖，倾入水中的化学药剂使得河水冒泡，水源受到未经处理的污水排放污染。然而，从北京至今为止的清理纪录看来，最终的金额将高出数倍。

　　中国各地的水质目前究竟有多糟糕？从日前受到网友热议的几条微博便可看出端倪。上周末，一名杭州企业的经营者因为不满老家瑞安的河流污染严重且脏乱不堪，贴出了数张河流受到污染的照片，重金“悬赏”浙江瑞安环保局长下河游泳。杭州商人金增敏在新浪微博上发贴称，“浙江省瑞安市仙降街道橡胶鞋厂基地工业污染非常严重，污水直接排入河流，求关注”。 “居民癌症患者高得离谱，环保局长要敢在河里游泳20分钟我拿出20万元。”这几条微博受到网友的热烈转发和讨论。

　　“将污染视为累积财富的机会”

　　至2010年的5年间，中国花费了7000万元从事水源治理，但多数的水源仍无法饮用。中国环境保护部表示，2011年间，43%受到监测的水源甚至不适合人体直接接触。

　　专研环境污染问题的南京大学研究员周磊（音）表示：“耗费巨资整治污染却只有些许进展的原因是，人们选择了错误的城市化模式。地方资源被榨取得太多。”

　　仔细钻研现有的公开文件时不难发现，政府在保护环境方面的目标有限。北京致力于延续30年的经济增长，并且填补每年能源消耗增长与农业所需的约500亿立方米的水源短缺。与此同时，中国政府正面临巨大的压力，必须处理快速增长的环境效应，因为公众对空气污染的愤怒不断蔓延，同时也要求政府清洁水源。

　　研究人员周磊表示，巨额的费用显示出，比起预防污染，污染治理仍是目前政府首选的解决方案，因为工业增长是优先考量，而污染则被视为变相的经济机会。

　　“他们总是将环境恶化视为经济问题。中国甚至视污染为资源，将整治环境退化作为累积新财富的机会。”他所指的是地方政府提供给大型治水公司的商业合同。

2007年太湖发生蓝藻污染事件

　　“仅适用于工业用途”

　　除了10年的农村治水计划外，中国去年承诺将在水资源保护上额外投资2500亿元，并拨出1300亿元在未来2年内整治中小型河流。此外，地方政府也投入巨款。据资料显示，有关单位已拨款310亿元整治云南滇池，期望在未来三年内水质能有“明显改善”。

　　2007年太湖蓝藻大规模爆发则是对中国环境官员的考验。蓝藻污染事件发生后5年内，中国已经耗费700亿元处理污染问题，预计未来将投入更多资金，

　　根据地方政府网站列出的详细计划，上述两地的清理目标仅是将水质从“第五级”提升至“第四级”，即从“不适合人体接触”改善至“工业用水”。

　　但即使是如此微不足道的进展，对于中国而言都是至关紧要。因为中国拥有与英国相同的水量，人口却高出20倍。

　　中国水利部的数据显示，中国人均水资源占有量约2100立方米，相当于世界平均水平的28%。中国政府计划到2030年将全国用水总量控制在7000亿立方米以内，但这仍需要大幅增加供应量，目前的年用水总量为6000亿立方米。

　　中国水务危机组织（China Water Risk)的总监Debra Tan表示：“这里所谈的部分水供应的增加，其实是提高了毫无用处，甚至不能作为农业用途的'第五级'水的水质。'第四级'的水质虽然不适合游泳，但是至少能被使用。”

　　昂贵的工程和复杂的技术虽然不太可能解决污染的根本问题，但至少能生产更多可用水，略微改善水质且不影响工业成长或城市化计划。来源: 路透社▲◆★●■☆


朝鲜拥核，韩国求对等，中国周边多少核武？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=132061

   2013-2-21：朝鲜不久前进行了第三次核试爆，朝鲜说，这是针对美国的。但韩国不少民众认为，为应对北方的威胁，韩国也需要拥有核武器。有专家认为，一旦亚洲再增加几个核国家，则构成对中国安全重大挑战，追本溯源，始作俑者就是平壤。

　　在农历大年初三朝鲜爆炸了一枚“当量大、小型化、轻量化”的原子弹，再度引起全球关注。面对北方的核举动，韩国民众说：我们也要拥有核武！

　　朝鲜日报周四报道，据韩国盖洛普民意调查，三分之二的韩国民众认为，韩国也应拥有核武器。这份调查说，64%的受访者支持韩国拥有核武器，反对者28%。调查结果说：62%的人认为金正恩是“好战分子”，10%认为他是“向往和平的人士”。

　　朝鲜日报：美国反对韩国拥核

　　韩国朝鲜日报周四还报道说，美国驻韩国大使金成说，韩国现在出现实行核武装和驻韩美军重新部署战术核武器等主张，“如果韩国真这样做将是重大失误”。

　　上世纪五十年代韩战结束后，美国和韩国曾签订和平利用核能源的合作协议，1974年，双方曾修订了这一协议，该协议有效期至明年3月。今年春天，双方正密集讨论这个协议，然后还需要美国国会的批准通过。

　　平壤：“以核抗核”是战略决策

　　平壤的朝中社周三发表评论说，如果美国继续敌视我们，朝鲜将连续采取高强度的第二、第三步回应措施。这一坚定立场是当今的严峻现实和历史经验所决定的。

　　这一评论还说，对于1945年经历美国对广岛和长崎的核攻击灾害，由此产生的伤亡人数仅次于日本的朝鲜民族来说，核威胁本来是生死攸关、必须解决的问题。评论说：“在同世界最大的核国家、唯一的核战犯国美国长期针锋相对的物理对抗状态下，被指定为‘核先发制人攻击对象 ’的朝鲜维护自己的主权，绝非靠说服或呼吁所能解决的问题。”

　　评论说，朝鲜最后选择的就是“以核抗核”的战略决策。

　　韩国：拒绝北方核威胁，使北核去功能化

　　韩国朝鲜日报星期四发表社论，题目是《不能放任北韩肆意提出核威胁》。社论说，北韩驻联合国代表星期二在联合国裁军会议上说，韩国善变的举动最终会招致毁灭（final destruction）。

　　社论说，北韩此次提出核威胁意味着北韩过去一直强调的“核武器是防御美国的自卫手段”的主张完全是谎言，“如北韩外交官所说，就凭北韩的几颗核弹是威胁不到美国的。如果北韩利用核武器挑衅美国，北韩会立刻从地球上消失。而韩国也将和北韩一起面对这场灾难，这就是韩国的悲剧。”

　　社论说，面对北韩这种威胁，“韩国必须制定可以使北韩核武器去功能化的自卫对策”，“朴槿惠政府的燃眉之急就是找到使北核去功能化的手段，防止韩国被北韩的核威胁牵着鼻子走。”

　　薛理泰：亚洲多国拥核，始作俑者平壤

　　新加坡联合早报周三发表美国核问题研究员薛理泰的文章说，“这次朝鲜核试验以后，韩国执政党及政界巨擘迅即提出要研制核武器的动议。如今日本举国转向右倾，一旦韩国启动核工程，迟早难免效尤。美国对朝鲜施压久矣， 至今‘只闻楼梯响，不见人下来’。一旦韩国、日本作出启动核工程的政治决定，美国多半只能听之任之。设若世局演变如此，则构成对中国安全的重大挑战。追本溯源，始作俑者就是平壤。”

　　除去平壤、首尔和东京，还有新德里和伊斯兰堡。薛理泰说：“中国周边的核国家都是邻国，与中国仅隔了一条界河或者一座山脉。邻国之间，就领土、主权发生冲突，双方当局囿于民族主义，往往都是不可调和的。”薛理泰还说：“基此，在所有的核大国中，中国核态势之恶劣，为绝无仅有。”

　　朝鲜认为中国人应感恩朝鲜？

　　“博客中国”作者犀利客本周发表文章说，中朝关系最终可能会走向敌对。他说，在不少国人的思维意识里，总是希望朝鲜感恩，这是不切实际的。一方面，在联合国成立后所逐步确立的国与国之间的现代关系中，从来就不存在感恩的模式。另一方面，亲历过朝鲜战争见证了中国军队付出的巨大牺牲的朝鲜老一代官员和百姓，大多已故去，经过半个多世纪的洗脑教育，金正恩时代的朝鲜官员和民众，已经形成了完全相反的逻辑思维：中国应当感恩于朝鲜----是我们在帮助中国抗击美帝国主义---中国提供经援就是向朝鲜感恩和支付对价。

　　这次朝鲜核爆之前，北京《环球时报》曾发表文章说，即使朝鲜核试爆，中朝的情分在任何时候都不会“恩断义绝”。香港军事评论员马鼎盛说：什么“情分”？什么“恩义”？都不是国家之间的外交语言，既不准确，也不严肃。来源: 美国之音▲◆★●■☆


朝核试爆让美国弃日求中？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=132074

   2013-2-21: 台湾东吴大学政治系教授、和风谈判学院主持人刘必荣接受中评社专访时表示，台湾处理钓鱼台主权争议，面临“走钢索”险境，必须宣示钓鱼台主权，和日本洽谈渔权，也就是“主权和渔权切割”，不必联中、联美，更不必联日，台湾得罪任何一方都是极其不利的。

　　刘必荣，福建福州人，1957年生于台北。台湾政治大学外交系学士，美国约翰霍普金斯大学国际关系硕士，美国维吉尼亚大学国际关系博士。曾任各大电视台国际新闻评论节目主持人，现任东吴大学政治系教授、厦门大学EMBA兼任教授、高雄中山大学、林口长庚大学EMBA兼任教授、政治大学AMBA兼任教授，台北谈判研究发展协会理事长，和风谈判学院主持人。

　　刘必荣认为，针对钓鱼台主权争议，日本首相安倍晋三意欲修宪，改“自卫队”为“国防军”，甚至之前表明他去见美国总统奥巴马时会提及此事，表达日方态度，但奥巴马也明确告诉日本，目前不是提这个事情的时机，表示美国并没有为这件事背书。

　　刘必荣分析，朝鲜威胁升高(第三度核子试爆)后，美国态度会不会有所改变，值得观察。不过，反过来说，朝鲜威胁升高，中国大陆外交筹码也相对增加，美国或者国际上更需要中美合作，稳定东北亚局势。在这个时候，美国应不致于去支持日本修宪把『自卫队』变成『国防军』。美一定会非常谨慎，因为赔上中美关系是非常不划算的。”

　　刘必荣认为，日本意欲“修宪”会不会通过，并不清楚，但重点是日本要修的是哪一部分，比如说会不会修掉日本“宪法”第9条(包括放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权)，还是保留这一条文，只是要变成“国防军”，变成正式的军队，按照安倍晋三的讲法及理由，“自卫队”很多事情不能做，很多角色不能扮演，然而，一旦变成“国防军”，会让人有更多想像的空间。

　　刘必荣说，“重点是日本会不会删除宪法第9条的规定，其次，日本会不会因此增加军事预算，日本的军事预算已经很高了，因为它的GDP大；第三个得观察的是，改成『国防军』之后的下一步的政策作法、外交上的示威。”

　　刘必荣观察，其实日本一步步在改，包括“防卫厅”变成“防卫省”(相当于国防部的部级单位)、参加海外维和的任务，放宽参加海外维和任务的条款，加上军事的逐步现代化。刘必荣说，这些迹象显示，其实每一步，改成“国防军”只是为它整个军事作为的质变之后，加上一个帽子，但真正要观察是它的作为。

　　刘必荣说，就中国大陆而言，日本的防卫大臣在2月14日发表谈话，希望能够和中国建立“海事沟通热线”，当双方都在发展它的军队之际，如果有当年像美国和苏联之间的“热线”的话，那麽对于紧张的化解，是有帮助的，起码中日双方可以做到“冲突管理”。

　　刘必荣强调，中国大陆在钓岛主权上，非常理性，非常小心；日本在张牙舞爪之后，反而不小心，因此建立热线是可以避免冲突升高的方式；在这件事情上，中国大陆不必太担心美国，因为在朝鲜的威胁升高之后，美国有求于中国，即便不是共管(朝鲜)，它必须和中国合作来稳定东北亚的可能冲突。”

　　刘必荣强调，他很谨慎看待钓鱼台主权争议，不必过度悲观。来源: 中评社▲◆★●■☆