雾里看花

中共为什么选择王岐山主导反腐败？
http://ed-china.stnn.cc/China/201212/t20121211_1834061.html

星岛环球网 www.stnn.cc 2012-12-11

　　新加坡联合早报日前发表文章，题为：中共为什么选择王岐山主导反腐败？作者：邓聿文。文章如下：
 
　　中国新的执政团队诞生后，对反腐给予了异乎寻常的重视。在不到半月的时间里，包括新任总书记习近平和主管反腐的中纪委书记王岐山在内的中共领导层，频频就腐败问题发出重言。这无疑提高了社会对中共反腐的期望。

　　从目前态势来看，习、王对反腐的喊话并不仅仅是一种姿态，而是会有实质内容的。一个值得观察的举动就是王岐山日前主持召开座谈会，听取专家学者对党风廉政建设和反腐败工作的意见和建议。过去中纪委书记就反腐问计于专家或许也有过，但在我的记忆里，并未这样公开报道过。王岐山在此次座谈会上的讲话值得注意的是，他特别指出要研究并实施制度创新，全面推进惩治和预防腐败体系建设，这是反腐取得实质突破的关键。

　　国内外许多人士对中共把王岐山这样一位有着丰富金融实践经验的要员放在纪委书记的职位，主管反腐事务感到不解，认为这会削弱金融体系的改　　革。大家原本猜想他可能会做主管经济和金融的常务副总理，协助未来的总理李克强。现在中共如此安排，由他来主管反腐，却也是个不错的人事安排。因为比起经济和金融的改革来，腐败的居高不下和愈演愈烈显然对中共更是一个致命的威胁。要扼制腐败的高发态势，就必须有一个强势人物不可。这是由时势决定的。另一方面，当下经济和金融领域的腐败现象也非常严重；而且不管何种形式的腐败，只要涉及到金钱交易，在货币虚拟化的趋势下，总是更多地与金融有关，所以，选择一个懂经济和金融的官员主管反腐败，亦有利于反腐的推进。

　　没人比王岐山更适合当纪委书记

　　基于上述考虑，王岐山乃是一个恰当人选。这不在于他在过去表现出了所谓解决棘手难题的能力——其所谓“救火队长”是也；而在于，在中共新的执政团队中，没有人比他更适合担任这一职位。王岐山做事的果敢干脆，相对开明和开放的思想，与改革派和知识界良好的私人关系，再加上熟悉金融，使他能够突破目前的反腐瓶颈，开启制度反腐新局。从这个角度看，王岐山做纪委书记，实是中共对其的重用。

　从中共反腐机构的设置来看，世界少有国家有如此庞大的规模和复杂的规定，但反腐效果则不尽如人意，根本原因即在于这套机构和相关制度设计并没有打到腐败的要害，也就是在限权和治权上没有起到作用。腐败不管具体原因何为，本质上总表现为官员尤其是领导干部的权力过大和过于集中，缺乏制衡，不受或少受监督，政府的立法、施政行为和治理方式等公开和透明性不够，干部的选拔和任用存在问题。这当然不是说中共没有这些方面的制度规范，但问题在于，它多半是以党和政府的政策或行政命令形式出现，法律效力很低，因而在执行时导致其效果大打折扣。比如，国务院2008年就已制定了政府信息公开条例，虽说此后政府信息的公开有一定进步，可与社会的期望相比还是相差甚远，根源就在于，该条例只是国务院的行政法规，不是法律，无法和档案法、保密法相衔接，也无法涵盖党务公开、司法公开及各个领域的办事公开制度。

　　所以，中共的反腐败要取得突破，就必须加大法治反腐的力度，在预防腐败上把相关缺席的法制补起来，即推进法律意义上的制度反腐。这也是社会一直在呼吁的。像官员的财产公示制，无论从理论还是国外的实践看，都被认为是遏制腐败的好办法。然而中共因受制于种种因素，在这方面进展缓慢。现在王岐山主管反腐工作，我个人对中共在两年内推出这项制度持乐观看法。原因在于两点：

　　越来越多高干赞成财产公示

　　一是中共新的执政团队对公开个人财产并不像社会想像的那样抵触。在这次十八大会议上，现已晋升为政治局常委的俞正声和广东省委书记汪洋均表示，会根据中央的要求逐步推进本地区的财产公示。俞正声甚至还说，只要中央决定，自己很容易公开，“因为我没有多少财产”。而此前，新疆区委书记也是新晋政治局委员的张春贤在主政湖南时，亦曾有过类似表态。不管这些表态是作秀还是真心，至少说明在中共内部，是有些官员包括高官不担心公布自己财产的。这与中国社科院早先的一个调查相吻合，该调查显示，超过六成被调查的官员赞成财产公示，而且，司局级以上的官员赞成的比例还高于县处级官员。

　　二是王岐山本人的开明态度和他与改革派的关系。王岐山是学历史出身的，懂得政权的兴亡很大程度上系于对腐败的处理；另外，他早年也是以改革派的面目出现在中国政坛的，至今他与社会上活跃的改革派学者维系着良好的私人关系，相信改革派学者的意见和建议能够影响到他，王岐山也会听取他们一些有益的建议。所以，尽管王岐山的个性是不逾矩，但有了中共执政团队的内部基础，再加上其开明思想，可以预期他会在官员财产公示等制度反腐上有一番作为。

事实上，在此次问计专家的座谈会上，从披露的情况看，一些学者提出了这方面的意见和建议，尤其是财产公开成为了座谈会的焦点。中国政法大学副校长马怀德就进言，反腐关键靠法治，源头反腐应制定三部重要法律，第一部法律是《重大决策程序条例》，用以约束和规范领导干部的重大决策权；第二部法律是《政务公开法》，包括官员财产申报和公示；第三部法律是《行政组织法》，以明确政府权力边界，划清政府部门之间的权力关系。我非常赞成马怀德的建议，他的这些看法与我一再的呼吁可谓不谋而合。

　　如果说，中共曾经失去了很多很好的反腐时机的话，现在又到了一个较好的时间窗口。若中共新的执政团队能够以大无畏之勇气，顺应人民的反腐期待，开创一个反腐新局，这不论对新的执政团队，还是对中共，都是一个重建权威的好时机。而这个任务，就历史性地落在了王岐山的身上。因此，一定程度可说中共的前途系于王岐山。

　　从这个角度，人们也就不难理解中共为什么要选择王岐山主管反腐事务。假如未来五年不发生什么意外，社会应该可以看到中国的反腐会有好戏上演。 ▲◆★●■☆


习近平缘何不需要胡锦涛再送一程
http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2012/12/201212102258.shtml#.UMbX8KziIXk

2012年12月10日  自由亚洲电台2012-12-04报导    

    靠中国大连造船厂修旧利废、变废为宝成就出的中国第一艘航母被特别赶在中共十八大召开之前交付海军，为的就是让胡锦涛赶在裸退之前能够有机会前往出席交接仪式并亲自向海军接舰部队授旗，而习近平没有跟随胡锦涛前往大连，可能是因为自己的登基大典的筹备事务已经进入了最后冲剌阶段而分身乏术，也不排除习近平打起底儿就对胡锦涛主军八年的这这一“伟大成就”兴趣缺缺。他习近平不亲自去看还好，亲自去看了不但不会象胡锦涛那样激动万分，反而只会难掩心头之巨大失望，因为这只以前苏联的瓦格良号废弃船体为坯子的所谓“中国之最”与他习近平三十二年前在美国登上的那艘突击者号航母的多项重要指标都远不能相提并论，更何况从单艘训练平台跃进至完整的航母舰队并具备实战能力的那一天还遥遥无期，更更何况随着三年前“小鹰”号的退役，人家美海军已经百分之百进入了核动力航母时代。正因为如此，就在举国上下几乎所有平面和网络媒体都在竞抄“军报解读歼-15着舰之难美军为此已死8000多人”一文硬是把中华民族的把自我豪迈剌激出一波新高潮之时，身为新任中央军委主席的习近平却没有为歼-15舰载机的成功着舰作出任何表示，甚至在对登舰工作后因心脏病突发不幸逝世的该机种研制总指挥罗阳表示悼念的指示中也只是称赞罗阳为中国航空工业的发展做出了贡献，压根儿就没把已经导致举国欢腾的歼-15的成功秀当成一回事儿，实实在在的“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。
    
    就在歼-15成功秀的前五天， 美国国防政策咨询委员会成员、卡特政府时期的美国国防部长布朗发表文章说，中国新领导人习近平1980年5月初次访问了美国。当时他年仅27岁，是随中国军方负责人耿飚访美的一名下级军官。我曾是美国访华的首位国防部长，在以吉米•卡特政府特使身份访问中国时，耿飚恰好负责我的接待工作。
    
    文章中还说，美国人当时几乎没有理由关注习近平，但他的上司显然看到了他的潜力。之后的32年随着中国经济和军事实力的增强，习的地位也不断提升。他和团队登上权力巅峰标志着由邓小平指定的上一代领导正式退休。
    
    就是在这次随访过程中，习近平和时任总参谋部负责海军事务的副总长刘华清等陪同时任国务院副总理、中央军委办公会议主持人耿飚应邀登上了当时还是美军主力航母之一的突击者号。耿飚的女儿耿莹在一篇缅怀自己父亲的文章中描述当时的细节说，1980年5月25日，由父亲率领的中国军事代表团走进美国的五角大楼。“后来我听父亲讲，五角大楼的工作人员不顾禁令，纷纷从窗户探头出来。他们没想到，美国会为一位共产党国家的军队领导人举行欢迎仪式。耿莹说，访美期间，美国方面还答应了参观航母的要求。这是中国人民解放军和科技人员首次踏上航空母舰。上舰后，其规模气势和现代作战能力，给他们留下了极深印象。
    
    访美两年之后，刘华清出任了海军司令员，在任期间发出了中国不建航母我死不冥目的誓言，由此也可以折射出当初登上美国航母时习近平的内心震憾。三十二年之后，就在习近平成为中共政权和中国军队的当家人之时，中国终于有了一艘航空母舰，但别的不比，单就歼-15在该舰上成功着舰继而又成功完成滑跃起飞这一当今最大之民族豪迈的实质来分析，就足以想象习近平的内心很可能是不知该哭还是该笑。该笑的是，这对中国军队来说，毕竟是零的突破，有了总比没有强，成功了总比失败了好，该哭的是，三十二年前他习近平在美国航母上最被震憾的就是威力无比的弹射器刹那间令数十吨重的舰载机如出膛的炮弹一样离舰升空，三十二年之后的中国军方的相关报道中居然用了如舞姿一样优美的词句赞美中国首艘航母上的滑跃式起飞，殊不知从二战之后直到前苏联解体苏共海军一直在美国海军面前都不起头直不起腰的弱项之中的最弱项就是苏联航母只会玩儿滑跃式起飞。简言之，美国航母的弹射起飞与俄中航母的滑跃式起飞的效率区别就相当于牛车与汽车的速度区别。
    
    前面引述的布郞先生在文章中所分析的不甚准确的是，三十二年前美国人实在没有理由给以特别重视的那个共产党中国正式访美的首个军事代表团中的年仅二十七岁的副团级秘书习近平日后并不是因为他当时的上司耿飚先生看准了他的潜力，假如日后的习近平没有坚持要求脱掉军装从地方基层从头做起的话，留在军内即使不被顶替了耿飚的杨尚昆压制，混到军委办公厅主任，扛上一副中将肩章也就差不多到头了。
    
    自五年前习近平被确立为红朝王储之后，至今未见有新闻报道或者研究分析文章特别注意到当时习近平到耿飚身边工作时耿飚最重要的职务并不是国务院副总理，也不是日后才转任的国防部长，而是中央军委秘书长。而习近平到耿飚身边后不久，耿飚又被册封为中央军委办公会议召集人，所以当时的习近平等于是主持军委日常工作的负责人秘书，或者说是中央军委办公会议秘书。
    
    当年的习近平是一九七九年六月从清华大学毕业的，毕业日后进入军委办公 厅也不是与耿飚私人情谊甚佳的习仲勋台下运作的结果，而是源自于耿飚的一个也是毕业于清华大学的儿子知道父亲回到军队工作后急需政治可靠，文化程度胜任而又年轻能干的军务秘书，于是就推荐了到清华读书后与自己联系甚多的习近平。
    
    当年耿飚被时任军委第一副主席叶剑英点名安排回到军队工作的背景是因为被邓小平举荐的中央军委秘书长罗瑞卿于一九七八年八月初病死西德，经过了四个月的反复之后，时任军委主席华国锋和时任军委副主席邓小平才同意了时任军委第一副主席叶剑英的意见，安排时任国务院副总理耿飚重新穿上军装，接任中央军委秘书长职务。
    
    习近平到耿飚身边工作了四个月左右，中共对全军宣布，经中共中央批准，设立“中共中央军委办公会议”制度，在中央委委常委领导下负责军委日常工作，会议主持人为耿飚。日后邓小平出任军委主席之后如何用杨尚昆取代耿飚是一个很长的故事，而耿飚被对外宣布不再担任军委秘书长和军委办公会议主持人的时间是一九八一年七月初，正好是习近平到耿飚身边工作满两周年的日子。也就是说在这两年时间里，习近平在耿飚身边出席了所有中央军委的重要会议，是那两年里的中共中央所有重大军事决策的见证人之一。
    
    还需要提醒的是，习近平以秘书身份出席中央军委办公会议，以及时常要陪同耿飚到叶府和邓府上汇报、请示工作的那两年时间里，胡锦涛还在甘肃省兰州市工作，当时二十七、八岁的习近平是中央军委副团级秘书，当时三十七、八岁的胡锦涛是甘肃省建委规划处副处长，虽级别相同，工作重要性可是天壤别。耿飚的后代之一耿焱对外界披露说，“父亲当时觉得近平是一个非常踏实的小伙子，用心学习。当时父亲有3个秘书，习近平最年轻。”　在习近平3年的秘书生涯中，“其中两年我父亲在任上。这段经历应该对他很重要，他可以参加很多中央的会议，参与一些军队、地方和外事的工作，有些会议、文件，中央怎么处理他应该都很清楚。”二零零七年习近平在担任中央政治局委员前，还曾特意到耿家看望耿飚的妻子赵兰香老人，“当时他说那3年秘书工作对他有很大的作用，那时候积累的经验和知识非常重要，接手工作的时候就不会觉得陌生。”
    
    读到这里，各位看官应该明白了胡锦涛为什么没有师法他的前任江泽民也把交班分两步走了，因为早在三十多年前他胡锦涛还是边远省份的一个小小副处长的时候，人家习近平就已经全熟悉了军委领导人都是怎么当的了。所以，习近平上马之后确实不需要被在军委工作上再送一程才是胡锦涛裸退的最重要原因。本文来源：自由亚洲电台 ▲◆★●■☆


从中央政治局做起”何以震撼人心？　
http://www.chinareviewnews.com

   2012-12-07 作者 文海  深圳 政治评论员

　　中共中央政治局12月4日召开会议，审议中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定，分析研究2013年经济工作。中共中央总书记习近平主持会议。（人民网）　

　　抓作风建设，首先要从中央政治局做起，是会议强调的一句话，对比以往中央会议强调要求“从领导干部做起”的文字表述，还是首次。“从中央政治局做起”，锵锵有力，震撼人心，对于履新不到一个月的中央新领导集体来说，绝对不是一句轻松话，说这样的话，是对全党全国人民的承诺；“从中央政治局做起”既是党中央新的领导集体自我约束、自我加压的表现，也是对全党同志鞭策、督促；“从中央政治局做起”，表达了党中央对改进干部作风的决心与意志，体现出以习近平为总书记的党中央高度重视党的作风建设。

　　重视和加强党的作风建设历来是我们党的优良传统。从毛泽东当年号召保持“两个务必”到胡锦涛倡导“八耻八荣”，再到今天习总书记主持会议作出“八项规定”、“从中央政治局做起”。党员干部的作风问题不仅是个人生活工作方式、思想精神体现，更是一种政治责任、岗位要求，不仅事关个人进步、社会风气、群众利益，更关系国家发展，事业成败。
　　　
　　今天，面对各种思潮激烈碰撞的国际国内形势，如何把握时代潮流、坚定理想信念、加强作风建设？面临繁重艰巨的改革发展稳定任务，怎样走过“改革深水区”、把握“战略机遇期”......这些新挑战、新矛盾、新实践，对于新的中央领导集体、对于各级领导干部、对于全党同志来说，都提出新考验。也因此，以习近平为总书记的党中央才作出作风建设“八项规定”，自我约束、自我加压。“从中央政治局做起”意味着全党在作风建设上谁不能有例外，搞特殊，都需要从自身抓起，人人重视作风建设。
　　
　　风成于上，习化于下。“从中央政治局做起”是一种行动导向和风气引领。古人说：“子帅以正孰敢不正”，今天老百姓常说，群众盯着党员看，党员瞄着干部看，基层比着上级看，地方比着中央看。只有从中央做起，从领导干部做起，上行下效，才能从根本上转变党员干部的作风，以习近平为总书记的党中央领导集体，不但这样强调，也是这样做，履新不到一个月，从面对记者时习近平强调“打铁自身要硬”到李克强、王歧山开会要求不准念稿，一股清风扑面而来，及时引导党员领导干部，以实际行动成为效仿学习的典范，充分发挥了“火车头”作用，震撼全党全民。

　应该说，党员干部特别是领导干部，大多数人都能自觉加强个人作风建设，但必须看到，10多年来，仍有个别中央政治局委员在作风建设上不能以身作则，台上一套台下一套，说一套做一套，明一套暗一套，让人痛心；还有一些党员领导干部无论是个人吃、住、行、穿的表现，还是具体工作中所写、所讲、所为、所做的表现，其作风比较中央政治局作出的作风建设“八项规定”，还有一定差距。说到底，不缩短差距、不解决差距，就顺应不了时代发展潮流，就无法满足社会对党员领导干部的要求，就无法体现出党员领导干部的政治责任，就肩负不起社会和人民寄于的重托。

　　常怀不足，常思己过，党员领导干部要通过自省发现不足和缺点，便于调整、提升完善自我，及时转变作风。我们应该清醒认识，领导干部讲一句错话，就会掉一次链子，决策一次武断，就会错失一次发展机会，搞一次特殊，就会减少一份威信，破一次规矩，就留下一个污点，谋一次私利，就失去一片民心。党员领导干部理当时刻比照党章，对照中央政治局会议作出的“八项规定”，想一想，自身思想是否有偏差、工作是否有疏漏、服务群众是否到家、作风是否有不足，时刻认清自己的身份，考虑群众的感受，珍惜自己的名誉，努力做思想纯洁、品行端正的示范者，爱岗敬业、行动务实、敢于负责的力行者。
　　　
　　党是社会的表率，各级领导干部又是全党的表率，我们面临巨大的挑战，担负着全面建成小康社会、复兴中华民族的光荣使命，以习近平为总书记的党中央领导集体严格约束自我，从中央政治局做起，为全党作出了榜样，激发了全党抓作风建设的热情与信心，让我们紧密团结在以习近平为总书记的党中央周围，各级党委领导班子积极“效仿”的时候到了，行动起来，从自身做起，下大决心改进作风，下大决心加强党的作风建设，以良好党风带动政风民风，这样就能赢得人民的拥护，凝聚人民的力量，把握住发展机遇，创造更加美好的幸福未来。 ▲◆★●■☆


赵紫阳揭秘与邓小平决裂内幕
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=129371

   2012-12-10： 从《赵紫阳软禁中的谈话》一书中，有人读出了赵紫阳和邓小平的不同，有人读出了赵紫阳和邓小平的相似，更有人读出赵紫阳的“民主信念”，真是一千人眼中有一千个哈姆雷特。但对于赵紫阳与邓小平决裂的真正原因，却是任何人都能从中窥之一斑的。世人对邓小平抛弃赵紫阳的原因多有猜测，外界传言“六四”之前邓小平就曾想要赵紫阳下台，“六四事件”只不过是一个由头……在“谈话”中赵紫阳亲自揭开了他与邓小平决裂的内幕。

　　当初，邓小平在北京球场现身，华国锋被迫辞职之后，邓小平为了平衡各方，更是为了自己的执政理念，或说是为了施展政治抱负而将胡耀邦推到了前台，那么，之后他又如何看上了赵紫阳，并在胡耀邦深受各层人士看好并爱戴的情况下将赵推上高位？多维历史已经在《邓小平为何抛弃胡耀邦而选赵紫阳接班？》一文中作过分析。

1988年，当时为中共总书记的赵紫阳(二排左)与邓小平(二排右)在人大会议席上投票

　　我们都知道，邓小平与赵紫阳是在抗日战争中建立了良好的关系，并且邓在第二次和第三次打倒时，赵紫阳给予了鼎力支持。尤其是1966年打倒邓小平时，给邓小平安的主要罪状就是他要搞三自一包。而当邓小平第三次复出时，赵紫阳搞的“包产到户”却在四川取得了极大的成功——这无疑是对邓小平最有力的支持。所以在邓小平重新掌权后，赵紫阳成为邓小平的忠实拥趸。而就是这样一个忠实的拥趸，为何最后却与邓小平走到决裂的那一步呢？

　　要说赵紫阳与邓小平两人，有太多的相似之处，邓从赵的身上看到了自己。无论讲理想抱负、治国方略，还是论聪明才干、人情练达，在整个中共高层邓小平很难找第二个人，能像赵紫阳那样合适来贯彻落实自己的政治主张。所以邓不惜与胡耀邦分道扬镳，将赵紫阳推上权力的顶峰。

赵紫阳、胡耀邦与邓小平

　　说到他们之间的相似，主要表现在执政上，他们都追求民富国强，都对意识形态不感兴趣。赵紫阳认为不管这个“主义”，那个“主义”，解决问题就是好“主义”；这与邓小平的“猫论”是同出一辙的。他们又都相信经验，尊重实践，在改革中不问“姓社姓资”，他们都“摸着石头过河”，最终“摸”到的都是同一块“石头”，通向的都是同一个市场经济。他们对改革时间表有着同样的轻重缓急，都主张先经济，后政治。他们都认为中国作为发展中大国，在快速变革的年代，需要权威政治保持社会稳定……既然赵紫阳和邓小平如此相似，为何最终难逃被抛弃的命运？

　　其实，赵紫阳在上台初期，邓对赵的工作也是大力支持，尤其在经济改革上，邓小平宁可压胡耀邦而挺赵紫阳。就在“六四”前不久，邓小平甚至要赵紫阳接掌军委主席一职。甚至就在“六四事件”之后，江泽民执政之初，邓在“南巡”这个有生之年最后一次的重要亮相中，还公开夸奖赵紫阳，可见邓对赵的由衷赏识。

赵紫阳1987年在全国人大会议席上与中共元老彭真(左)和邓小平(右)合影

　　但就是这样一个在执政上相当顺从邓，而邓又如此支持的人，最后却仍然走上被抛弃的命运，它的真正原因是什么呢？

　　赵紫阳在谈话中表示，他虽然与胡耀邦同被邓小平抛弃，而正好有两个关键点，一个是“八六学潮”，一个是“六四事件”，但实质上，他们两人与邓分手的原因有所不同。赵紫阳认为，邓小平和胡耀邦分手的根本原因不是“八六学潮”，而是政见不合。他们的不合主要表现在“反自由化”上，邓小平曾说过，“反自由化”不力，是胡耀邦作为总书记的根本弱点。在长达几年的时间里，邓小平在这个问题上对胡耀邦越来越失望，说自己“看错了人”。所以即使没有“八六学潮”，邓小平也会让胡耀邦体面地下台。而他自己，根本原因只有一个，那就是“六四事件”。赵紫阳说，自己在“六四”问题上和邓小平结下了“恩怨”，形成了对立。

　　在为什么分手的问题上，赵紫阳和邓小平两人都表现得比他们的追随者高明，他们两人对分手的原因心知肚明，所以事后很少批评对方。“六四”后，在处理赵紫阳问题的十三届四中全会上，李先念作了长篇发言，陈云讲了两句话，邓小平则一言不发。在其他场合，邓小平除了夸奖赵紫阳外，要批评也就一句话：“赵紫阳是自我暴露”，言简意赅，回味无穷。同样，赵紫阳在谈话也很少批评邓小平，想起往日恩怨，最多也就一句“君欢胜于民心”，七分感慨，三分解嘲。

　　当邓在“南巡”公开夸奖赵紫阳，以“谁不改革谁下台”之言论公开批评了江泽民之后，有很多人认为，赵有望如邓一样复出，还有人将此事对赵转达了，对此，赵断然否定了这种可能。因为他知道，邓能三落三起，是因为当年毛泽东和邓小平没有“恩怨”的问题，而自己在“六四”问题上和邓小平结下了“恩怨”，形成了对立，是不可能再被启用的。于是曾经深得邓赏识的赵，最终只能落得被抛弃之命运。这对曾惺惺相惜之人只能一人高高在庙堂，一人失去自由在囹圄。来源: 多维历史 ▲◆★●■☆


中国政协欲摆脱“政治花瓶” 两人是关键
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=129369

  2012-12-10  作者 : 王新       

　　在中国现行制度安排下，中国的“人民政治协商会议（简称中国政协）”被定位为“中国共产党领导下的多党合作和政治协商的机构”。随着中国各个方面的大发展，在中国政治上曾一度扮演过重要角色的政协体制愈发成为摆设，被广泛诟病为“政治花瓶”。政协作用的大退步成为不争事实，但观察十八大后的人事布局，中共正在试图恢复政协过往的政治作用，而其中两个人将扮演重要角色。

　　只是“空谈议事”而丧失政治协商与监督等作用的中国政协正面临诸多尴尬，“政治花瓶”也被国内外民众喊了多年，现在当选政协委员大都沦为一种政治荣誉。然而，中共十八大后，原统战部长杜青林出人意料的进入中央书记处的名单之中，他甚至有望成为下届中国政协第一副主席。有分析人士对多维新闻表示，杜青林的双重身份预示中共将加强自己在政协和其他民主党派的沟通、协调的能力，加强政协“政治协商”的作用。更为重要的是，俞正声不出所料的将成为下届政协主席，他的党内地位与人脉，杜青林将配合他力争为政协开辟出“新天地”。

　　在1949年到1954年第一届全国人大召开的五年间，政协一度扮演中国国家最高立法机关的角色，毛泽东更是新中国的第一任政协主席。但1954年以后，政协的功能缩小为统战与团结社会各民族、各党派贤达人士的平台，但政协主席一直由毛泽东、周恩来、邓小平、李先念等党内元老担任。中国改革开放后，除政治体制改革外，各方面都开始突飞猛进的发展，而中国政协无论是在地方还是中央，其领导成员多数是由从中共党委、政府退下来的官员担任，其政治协商的真正含义和积极意义日衰，“政治养老院”、“花瓶”的说法亦日盛，政协甚至变得可有可无。

　　中共十八大人事布局逐一揭幕后，中国政协为其地位似乎要展开一轮“反攻”。2012年11月15日，中共十八届一中全会公布了中央书记处成员名单。杜青林是此次书记处名单中令人相当意外的人选之一。

　　现年已66岁的杜青林现任中国政协副主席，此前统战部长之职在2012年9月份由令计划接任。外界本认为由于年龄到线，杜青林将退出政坛，未料到他却在这个年龄更上一层楼，进入中央书记处。中央书记处替中共常委负责处理具体事务，是最高级别的“办事衙门”，被外界俗称为中共党内的“军机处”。

　　之前从未有中共书记处成员在政协兼任重要职位，多维新闻从目前获取的消息指，杜青林入选书记处基本意味着他将在2013年新选举出的中国政协中位列排名第一的副主席。杜青林进入书记处后，可能更为重要的工作是作为中共在政协中的一个传声筒和协调人，强化中共在政协中和其他民众党派的沟通、协调能力。有分析认为，这或预示中共将加强政协在国家中的“政治协商”作用。

　　事实上，中共近些年已经逐步加大党委、人大、政府、政协之间的干部交流。自1993年李瑞环执掌的第八届全国政协开始，“准入门槛”进一步提升至中共中央政治局常委，大大增强了政协的“权重”。这应该看作是中共在党同国家协商政体关系上的重要变革。但贾庆林执掌中国政协的十年，被外界认为是“沉沦的十年”，政协的力量不仅没有强化，反而变成了中国政治中的“弱势群体”。

　　真正让政协“硬”起来，必须要有一位强力的掌门人。在这种情况下，红二代出身、在中央和地方有着丰富执政经验、连续担任过两届中央政治局委员、又在中共党内深具威望的俞正声在升为中央政治局常委后，成为未来中国政协主席的最佳人选。

　　多维新闻之前在《习李王“三足”定转乾坤 俞正声或厚积薄发被看好》一文中曾指出，俞正声以67岁之最高限龄进入常委，成为7人中当仁不让的老大哥。俞正声能入常并不止其资历，其为人“聪明”也是很重要的方面，而他与江胡习各方的良好关系，以及与邓家的密切关系足以说明这一点。再加上名门出身，其家族成员横跨两岸政界、学界、军界、商界，俞家曾与曾国藩家族、傅斯年家族联姻，族中人脉广阔，名人辈出，家族声望深厚。此外，由于长三角拥有百万台商，俞正声在上海市委书记任内也与和台商往来频繁，知悉台商情况。由他出任政协主席，在对台政策上更是深具份量，其背后的政治资本也将最大化。

　　俞正声担任政协主席有利于他整合发挥人脉和政治优势，帮习近平进一步巩固政治权威。而杜青林作为其中的具体“办事”人员，利用他在中共书记处的身份也能最大能量的协助习近平和俞正声。中国政协能否重新发挥出新的重要政治作用，俞正声和杜青林无疑成为最为关键的人物。来源: 多维 ▲◆★●■☆


温家宝以勇气来开启中国政改新篇章
http://www.boxun.com/news/gb/editorial/2012/10/201210290545.shtml#.UMbixaziIXk

2012年10月29日 首发 - 支持此文作者/记者)

纽约时报的报道有缺陷，因为受限于客观条件

    尽管几乎肯定这些向媒体报料和抹黑是政治对手有组织的和精心策划的，但并不能以此来否定纽约时报为了保障公众知情权坚持新闻报道的勇气，纽时在100年的时间里能建立并保持良好的信誉，并不是说其庞大的记者队伍里历史上没有出现过犯错误者，例如曾经有记者捏造新闻被开除。但纽约时报的主流价值观、坚持新闻独立原则和不畏强权的基本新闻价值是不容置疑的，问题恰恰出在：一方面供料者一味误导、鱼目混珠，把大量真亦假时假亦真的材料给记者，诱惑记者陷入认识的误区；另一方面，温家宝的总理地位，使他的一举一动需要中央批准，实际上就剥夺了在新闻采访过程中，温和家人公平应对的权利，正如博讯此前曾指出的，这篇报道，存在重大事实缺陷。尽管这样，我们应当为纽时展现的面对压力拿出勇气而鼓掌。

温家宝敢于牺牲自己的勇气可能使他名垂青史

    据博讯观察，此次温家宝家族财富报道事件出现令人意想不到的转折，乃是因为温家宝也拿出惊人的勇气，决定高调做出回应，这是中共领导人中的第一次，此举动极大的震惊了全球媒体和读者，包括BBC和纽约时报等多家媒体的报导都指出，这是罕见且不寻常的举动，这些外媒报道语气明显持欢迎态度。有些媒体甚至引用接近温家的消息人士报道称，温家宝表示，如果调查发现他有贪污行为，愿接受审判。也有媒体报道，温家宝愿意牺牲自己，不惜用生命证明自己的清白，推动中国的民主与法制进步。温家宝的这个举动说明了他从根本上还是一个有理想、有正义感，爱惜自己名誉甚至胜过生命，极有历史责任感、勇于为民族献身的传统知识分子。其实从温家宝大学学地质，毕业后到西北甘肃多年风餐露宿的事实来看，从中可以看出他上述品质。博讯网为温家宝的勇气喝彩，赞赏他敢于直面媒体，接受调查和承担责任的勇气。

时代呼唤中共领导人勇于为国家和民族的未来而牺牲自我利益，这种勇气甚至比体制改革本身更重要

    温家宝的举动显示了极大的个人勇气，也给了我们启示。中国有一部共和国宪法，其中赋予了人民言论和游行集会等诸自由，中国还有人民代表大会、政治协商会议等最高立法机关及人民参政议政平台，也有完整的按照宪法应该独立的法院制度，甚至还有种种与现代民主国家相差无几的法规，但这一切都如同空文，被完全蔑视，根本原因是领导人权力过大，而这些权力又不受制衡，于是就很容易和利益集团结合，形成体制性的腐败。连鲍彤在接受美国之音的采访中表示，中国的制度就是一个腐败的制度，所以谁腐败都不奇怪。“我相信，如果我现在还在这个制度里做官，我也一定是个腐败分子，不是可能是个腐败分子。” 有人说，中共推翻国民党的法宝之一是靠对国民党四大家族腐败的宣传，今天，中国何止四百、四千、四万权贵家族？小到一个村长的七大姑八大姨都可以形成最基层的权贵家族。
    
    中国经济改革的同时，政治改革长期没有跟进，稳定压倒一切的指导思想造成了维稳权力被滥用，已经使得社会各个阶层（包括受益的阶层）都不满，群体事件层出不穷，倘若不果断启动政治改革，中国极有可能重复历史上盛世到乱世，乱世到暴力革命的可怕循环。在这个历史关头，全世界华人对习近平、李克强新一代领导人给予了历史厚望，也在这个历史时刻，温家宝对纽约时报的报道的处理方式就有可能成为一件被载入史册的事件。
    
    今天有博客文章称，习近平认为如果不让温家宝澄清，对他不公平，而支持温家宝的公开回应。博讯认为此传言可信。从九常委一同亮相被媒体解读为挺温，也可以看出端倪。如果温家宝能够真正勇敢的迈出这一步，将澄清进行到底，这是与他一再主张的官员财产公开与政治体制改革是一脉相承的。由此看来，他很有可能并不是像有媒体渲染的一样是“作秀”当影帝，而是真正的这样认为，只是限于体制束缚而无法实现。但是温家宝迈出的这一步面临的是万丈深渊和重重地雷阵，但全球华人乃至全地球人都将密切的关注着他、支持他，并为他祈祷。我们希望这将成为中国政治文明史上一件标志性的事件，而温家宝能以任尔八方来，我自一路去的勇气来彻底洗刷这些年对他和他家族各种传言和玷污，并因此青史留名。

今年数次偶然事件或改变中国历史进程，冥冥之中，天佑中华  

    博讯从过去半年中国政治格局变化分析得出结论，江泽民等老一代中共领导人应该已经具备了督促18大后中共走向开明政治、全面改革的强烈愿望。江泽民在今年为《中国历史简明读本》写序，鼓励干部学习历史，认识和把握历史发展和社会进步的规律，并积极顺应历史发展的潮流。还曾有媒体报道，江泽民今年曾对中共其他高层探讨，中共作为中华民族精英的组织，不能还不如满清王朝和西太后，也充分的体现了他希望在有生之年推动中国社会进步的强烈愿望。
    
    从方方面面的信息可以看出，中共18大后习李极可能掀开中国走向民主法制的新篇章，此刻，温家宝的行动也将给所有人一个启迪，即使对于领导人来说，最好的保护也是有阳光透明的体制：依靠与媒体的平等有效的沟通及对法律体制的尊重，同时博讯也认为在这个沟通的过程中，社会转型期中各种混淆的概念和价值体系也变得越来越清晰，其中可能也包括全民会认同领导人子女也有合法经营的权利，只是不能滥用行政权力和资源，而同时，领导人有时也是弱势群体，比如说，在目前的中共体制限制下和媒体全球化趋势下，他们很少有办法可以回应媒体对他们的报道，包括不实的报道。
    
    历史的发展往往是一个偶然事件引起的，比如蒋经国时期台湾特务在美国暗杀作家江南事件，导致美国驱逐盟友台湾在美国的所有情报人员，直接引发了蒋经国开放党禁、报禁的决定。2012年中国注定不平凡，从薄熙来的一记耳光开始，王立军逃亡美领馆，令计划儿子的车祸，钓鱼岛事件左派试图挑动暴乱，到此次纽时对温家宝家族的报道，这些事件已经对中国的政局走向产生重大影响，也极有可能触发中国民主改革进程的早日开始。如果真的如此，真是天佑中华。 ▲◆★●■☆


“网络珍珠港”真有那么致命？
http://column.cankaoxiaoxi.com/2012/1209/132677.shtml

2012-12-09 来源：参考消息网 作者：解码信息战

核心提示： 有观点称，数字珍珠港只是一种事关资金的说法，是为了给军事和网络安全预算要钱。

珍珠港事件是美国人心中永远的痛。图为幸存老兵在7日举行的纪念珍珠港事件71周年仪式上行军礼。（法新社）

参考消息网12月9日报道 美国《基督教科学箴言报》网站12月7日发表题为《“网络珍珠港”：未来的网络袭击真能造成那么致命的损害吗？》的文章，作者为马克·克莱顿。文章称，美国国防部长利昂·帕内塔10月发表讲话时，曾就“网络珍珠港”威胁以及支持美国网络防御的必要性发出过警告。前白宫反恐顾问理查德·克拉克在其2010年的《网络战争》一书中，也就“电子珍珠港”发出过警告。

文章称，帕内塔在讲话中指出，对美国水电供应网之类关键基础设施的网络袭击，“相当于网络珍珠港——这种攻击能引发结构破坏和生命损失。实际上，它能震惊美国并使全美陷入瘫痪，并造成新的、深深的挫败感”。

作为一种想象中的灾难，“网络珍珠港”是一种能唤起美国人情感的说法，因为1941年的珍珠港事件刻进了美国人的灵魂深处。

但今天在数字世界中真会发生像珍珠港轰炸这样令美国恐惧或震惊的事情吗？还是像许多专家和非专家认为的那样，只不过是利用这种夸张的说法大做文章，以增加国防预算？

曾在国家安全局和国土安全部担任高官的斯图尔特·贝克说：“我确实认为这真的令人忧虑。我倒宁愿以为这种说法是言过其实，但支撑这一观点的更多是一厢情愿的想法，而不是具体的分析。如果你依据能力而非意图来判断对手，那么毫无疑问，任何具有真正强大的网络间谍能力的人，都能做一些让人觉得像网络珍珠港的事情。”

其他人则不那么确定这个世界充满了具有强大网络间谍能力的对手。在《外交政策》杂志刊登的一篇题为《帕内塔在“网络珍珠港”问题上错了》的文章中，约翰·阿尔奎拉说这是“错误的比喻”。

这位加州蒙特雷海军研究生院的国防分析教授写道：“在网络空间没有任何‘主力舰区’。珍珠港是一个真实的‘单点故障’。像这样的事情在网络空间根本就不存在。”

文章称，还有一些其他人也认为整个说法都是夸大其词。

曾在特种作战部队服役的前空军飞行员、有关新战争模式的《全新战争》一书的作者约翰·罗布说：“数字珍珠港只是一种事关资金的说法，是一种为了给军事和网络安全预算要钱的办法。它（与珍珠港袭击）没有任何真正的关联性，因为我们仍生活在核武器主宰的世界上。”

文章指出，还有一些人说网络威胁真正存在，但他们不太喜欢“网络珍珠港”的说法。

华盛顿战略与国际问题研究中心网络安全专家詹姆斯·刘易斯说：“当人们开始谈论网络珍珠港时，通常的做法是过度夸大黑客将美国变成石器时代经济的能力。无法想象你可以在网络攻击中杀害许多人的方案，因此该比喻的这一部分是讲不通的。”

但他说，这个比喻的其他部分是讲得通的。“不难想象我们受到我们未做好准备的网络突袭，我想这是一些人继续使用那种说法的原因。不用这种说法会更好一些，但这种说法似乎已经扎根了”。 ▲◆★●■☆


清党整风成上任首务 习王联手“打虎”
http://www.boxun.com/news/gb/china/2012/11/201211291058.shtml#.UMbg3aziIXk

2012年11月29日 来源：多维：在十八大刚结束，新常委班子上台后不久，一股中央即将在全党内展开“清算”的传闻就在网络上流传。对此有政治观察人士认为，假如传闻为真，那这场“北京清算”或是一直主抓党建的习近平和新任中纪委书记王岐山联袂主导的一出“首映大戏”，并以1948年蒋经国前往上海控制通货膨胀、打击官商勾结、官僚腐败的“打老虎”行动为比喻，称习王此番联手清党整风是新的一场“打老虎”。    

　　习王务实推进反腐
    
    　　在外界眼里，习、王二人都是根正苗红的“太子党”，一个是中共元老习仲勋之子，一个是前国务院副总理的姚依林的女婿。从政治身份上来说，这批从政的“太子党”最基本的底线就是保证“红色江山永不变色”，他们对毛泽东所言的“治国就是治吏”也有着最为深刻的理解。同时资深的背景和深厚的人脉也让他们毋须因为官场潜规则而放弃立场。这些都为他们将上任后的第一把火烧向“贪腐”奠定了阶级基础。
    
    　　此外，习、王的性格也都被外界归纳为“务实”、“接地气”，对复杂的事情通常以最为简单、直接的方式解决，不同于江、胡年代官员的长袖善舞，他们更倾向于凌厉风行。这一点从习近平刚接任总书记时的公开表态就可以看出，“打铁还需自身硬”、“物必先腐，而后虫生”，当时这两句话被政治分析人士认为释出两个政治讯号：一是习近平一上任便触及敏感的反腐问题，反映中共领导层交班迅速，已担任国家副主席5年的习近平毋须再多花时间摸清形势。二是习近平上任后即在首个政治局学习会上厉言反腐，反映他要将反腐提升至未来10年的头号任务，亦成为民众检视其施政成绩的首要标准。
    
    　　而对于有“救火队长”之称的王岐山，素有的“铁面”形象加上他的金融与地方工作经验，加上熟悉官场运作与财产转移伎俩，因此外界也对他加强执行党纪肃贪期望甚殷。对中共体系深有了解的人对多维新闻称，王岐山会充分利用其丰富的金融经验展开新的工作，对查出贪腐具有极大的“杀伤力”，他个人的性格也注定不是左右逢源、不愿得罪各方势力的中纪委书记的合适人选。十八大之前，一位海外政治评论家说：“在中共十八大常委候选人中，王岐山是最特立独行的，他的个人能力和水平决定了他不需要跟任何人拉帮结派，他不需要巴结胡温，也不需要跟习近平拉太子党关系，更不需要同李克强套近乎，王岐山牛就是牛在这些年他只当王岐山，根本不把政治派系放在眼中”。    

　　清党整风正成为党内新共识
    
    　　目前在反腐领域，各地方纪委处理问题官员的速度也前所未有的加快，比如重庆北碚区区委书记雷政富从其不雅视频曝光到被免职仅63小时，黑龙江双城市有关部门得知女记者实名举报人大代表后次日就成立调查组。相比此前对陕西省安监局前局长“表叔”杨达才进行调查时的遮掩和拖沓，在十八大后，对于党内官员的处理无论从中央还是从地方层面的力度、速度都进行了“提速”，这也是为什么外界将其形容为“清算”的原因之一。
    
    　　此前多维曾在《多维独家：官场腐蠹难治 习近平祭出清党大旗》、《整党保洁或成习近平十八大上任后第一把火》、《多维独家：程序已启动 中共还需提防 “运动式”清党》等一系列文章中曾表示，纵观整个2012年，一股前所未有的“忧党”情绪在中共政坛开始流露出来。
    
    　　以致胡、温均提出腐败会亡党亡国的警告。而习近平更是以最高领导人的姿态坚决的提出“清党”论调。
    
    　　2012年3月16日《求是》杂志发表习近平题为《扎实做好保持党的纯洁性各项工作》的文章，文中习近平十次提到党的“纯洁”，并称对于党员和官员中“屡经教育仍不悔悟和改正的人”，要“严肃处理”，“对那些无可救药的蜕化变质分子、腐败分子要坚决从党的队伍中清除出去”。这是长期以来，中国高层领导人首次提出清党，并且态度坚决。当时多维就曾指出，此番习近平的清党号召，可谓是中共自我救赎的必要手段之一。因为在中共的意识形态里面，“民生”与“发展”相比，前者有着更浓厚的社会主义意味，后者则曾在毛时代被认为代表着资本主义模式。因此新领导班子上任后的第一把火极有可能烧向政治最为正确、民众最为关心的领域。而官员腐败作为影响人民生计的最大“拦路虎”，将成为高层必打的对象之一。
    
    　　在中国官场，各级官吏关系盘根错节，资历、背景也并非看上去那么简单。其中滋生的贪污腐败现象更是会经常被隐瞒，被压下，无论百姓如何举报，相关纪检部门不予追究的的现象也确实存在。鉴于目前中国社会对于官员腐败的痛恨程度，官员腐败作为影响人民生计的最大“拦路虎”。整顿吏治，清理党员，保持纯洁正在变成整个决策层的共识，而由习近平主导、中纪委书记王岐山具体操作的方式，也被认为更有决心和执行力去进行一场“打老虎”的行动。
    
    　　事实上这场”北京清算“运动的主角不仅仅是习、王二人，近日履新的多位中共大员，也均在交接感言中与之唿应，承诺廉洁、自律，引起了外界的关注。李克强近日在听取汇报的会议上罕见地一再过问汇报细节，媒体称此举令一些官员“想混下去比较难了”。张高丽在告别天津时提出，如果有人打其亲友旗号办事，要 “三不”(不要接待，不要给情面，决不允许给办事);孙政才在履新感言中强调要“严谨自律”;韩正称要 “当清白官、干干净事”;孙春兰表示要做到“干部清正、政府清廉、政治清明”;王东明则表示将“公道正派、清正廉洁”……因此可以基本断定，党内高层或已达成共识，一场以中共党内官员为对象，自上而下推动的或称之为“吏治风暴”、或称之为“廉政运动”、或称之为“北京清算”的整党整风治吏治贪的运动马上要在中共全党、全国范围内展开。    

　　警惕“运动式”清党
    
    　　正是由于以上种种原因，在大陆网络上有关“北京清算”的传言也开始盛传。据悉在很多基层官员中间，也出现一种“人人自危”的情况。而在百姓的观感中，虽然对此报以期望，但是更多的是在持观望态度，因为这场“风暴”能否持续下去，给中国官场来一个彻底的翻盘依然是一个未知数。
    
    　　假若此次真如外界猜测，习、王在主导此次所谓“北京清党”，那依然有两个问题摆在其面前。其一在中共的政治语境里，“清党”一词历来都是以贬义词出现，因为通常有太多的冤假错案，造成党内的巨大损失，因此如何掌控清党的规模和力度，对习近平来说将是一种考验。尤其是如何避免将这个本意打击党内腐败的行动推向“运动”的地步。虽然今天大陆民间一致唿吁“治贪用重典”，虽是重典，但依然是“有典可循，有章可依，有法可遵”。如果一旦变成“运动式”的，就意味着整个方向走向了不可控。这也是薄熙来在重庆所进行的“唱红打黑”运动不为外界所认同的重要原因之一。
    
    　　不仅如此，“运动”更深层的含义被认为代表着“人治”，即看最高统治者的意愿行事，而非制度的形式规定下来，因此有很大的不确定性。此类事件半途而废、前功尽弃的情况也并非没有出现过。例如，当年国民党政权处于生死存亡之际，蒋家大公子受命于危难时刻，领“天命”赴上海“打老虎”，涉及到“孔家”的利益就败下阵来。
    
    　　习近平、王岐山、李克强乃至整个新政治局常委班子能否在这个问题上更进一步，用法律落实、用制度保障，以毫不留情的态度对中国官场潜规则宣战，将成为十年后回头再看这一届常委班子政绩的重要参考。 ▲◆★●■☆