雾里看花

国家的历史越悠久就越落后？
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/144686/p0/c99?

2012/12/10  村山宏撰稿

“中国拥有5千年的历史。过去日本人一直在向中国学习。中国落后于日本只是在最近100年”。最近，由于中日关系出现恶化，在呼吁反日的中国人的博客中，时常会出现这样的文字，论调是中国在经济规模上已经再次超过日本，已经无需再向日本学习。对此，笔者的感觉是，“哎呀，又来啦”。笔者接触中国已经有大约30年的时间，过去曾经多次听闻这样的论调。

有观点认为，中国发展缓慢的原因在于“受儒教的影响，总是重视过去”。孔子告诫人们要尊重中国古代的圣人君子，效仿古礼。在尧舜时代，道德高尚的帝王曾施行善政，但随着时代的推移，暴君出现，百姓遭殃。主张德治主义的儒教往往倾向于尊崇古代的圣王，轻视眼下的现实。在封建时代的中国，为通过科举考试金榜题名，人们需要学习讲述古代历史的四书五经。

因此，中国的政治家和知识分子产生了将过去作为理想世界进行崇拜的习惯，而迟迟不愿引入来自欧美的新鲜事物，结果就被日本所超越。这就是儒教邪恶论的基本观点。在年轻时期，笔者在接触这种说法后认为“这是缺乏理性的胡说八道”，但之后笔者曾经遇到很多夸耀中国历史悠久的中国人，这让笔者改变了原来的看法，开始觉得这或许有些道理。

意大利历史也很悠久，可以上溯到罗马时代。但意大利在15、16世纪的文艺复兴时代达到顶峰后，文明的中心则转移到了法国、德国、英国，而后又转移到了美国。但是，笔者从来没有从现代意大利人的嘴里听到“美国的全部文化都源自罗马。意大利落后于美国只是最近这100年”等等的自夸之辞。意大利现总理马里奥·蒙蒂曾在美国学习经济学。与中国相比，日本的历史较短，但作为统一国家的历史也长达1700年左右，比英法德都要悠久。而俄罗斯从建立国家的雏形到如今还不到700年，但笔者也从来没有遇到声称“俄罗斯没有值得学的文化”的日本人。

相反，笔者曾经从美国人嘴里听到过无视悠久历史的傲慢言论。2003年美国正在攻打伊拉克，当时笔者与美国的年轻人就战争的是非进行了辩论。笔者主张“伊拉克是美索布达米亚文明的发源地，是拥有悠久历史的国家”，对此，年轻的美国人滔滔不绝地反驳称：“那又怎么样？伊拉克现在又是什么情形？不管历史如何悠久，如果不努力就会落后。日本在战争中被美国打败很懊悔吧。因此，为了在经济方面战胜美国，日本拼命努力才获得了发展。伊拉克如果真正希望战胜美国，就应该停止支持恐怖主义等举动，积极努力提高科学技术”。

这是历史很短的美国人特有的言论，但有些地方很值得深思。越是夸耀历史悠久的国家，在现代世界里越是落后，这是不容否认的事实。埃及、伊拉克（巴比伦）、印度和中国被称为四大古代文明的发祥地，如今没有一个国家是发达国家。其中文字发明最晚的，也就是说文化历史最短的中国最接近发达国家。这到底是什么原因呢？或许是因为历史越悠久，就越容易遭到传统和古老文化的束缚，就越难以形成接纳新鲜事物的风气。

文明获得发展的时代到底是什么样的时代呢？我认为应该是勇于从其他文明吸收新鲜事物的风气高涨的时代。笔者在访问印度时经常产生“这个东西曾在什么地方见到过”的感觉。例如在寺院遗迹傍边摆放的獅子雕像。笔者最后的结论总是，“啊，这个在中国也存在。说起来，佛教是从印度传到中国的”。过去的中国从印度吸收了大量文化。

不仅仅限于印度，古代的中国还从其他地区吸收了大量文化。被称为农历的太阴历源自美索布达米亚，后来才传到了中国，并实现了自主发展。而中国的音乐包含了从中亚地区传来的旋律，“二胡”是中国乐器的代表，正如其名称中的“胡”字所显示的，这原本是胡人的乐器。绒毯技术和图案等也源自中亚地区。而折扇则源自日本，在北宋时期被引入中国，并不断得到普及。过去的中国吸收了大量的外来文化和技术，并将其与本土文化融合在一起，最后获得了发展。文化的融合使中国成为了东亚地区的文明大国。

在中国文明达到世界顶点的唐代，都城长安曾经建有聂斯托里(Nestorius，景教)派基督教教堂（大秦寺）以及波斯的琐罗亚斯德教（又称拜火教和祆教）的寺院。唐代朝廷曾经不断起用有才干的“外国人”担任政府官员。其中发动叛乱的安禄山和史思明就是胡人。而以留学生身份到访长安的日本人阿倍仲麻呂曾被任命为安南节度使（越南总督）。唐代那种从全世界吸引留学生、并利用优秀人才促进本国发展的姿态与现代的超级大国美国有异曲同工之妙。

除了中国之外，其他勇于从外部吸收新鲜事物、具有开放性气质的地区也建立了高度的文明。例如古代希腊实现繁荣是因为移植了埃及文化。而罗马也是如此。古罗马贵族曾雇佣希腊人担任家庭教师，让孩子学习希腊语，进而成功吸收了希腊文化。而在19世纪快速发展的俄罗斯，贵族也积极雇佣法国人和英国人担任孩子的家庭教师。

那么，日本是怎么做的呢？日本腾飞的契机——明治维新竟然出人意料地始于“排外运动”。1853年，美国海军到访日本，以武力逼迫闭关锁国的日本打开了国门。对此，全日本的年轻人义愤填膺，于是掀起了“攘夷运动”。在一部分地区，与英国、美国、法国和荷兰的舰队发生了战争，结果日本方面遭遇了惨败。在这样的背景下，日本产生了“不应再排斥外国人，如果不向敌人学习，日本就将变为外国的植民地”的危机感。

攘夷运动不久发展为对外开放运动，最终带来了明治维新。其后的日本积极向英国、法国和德国学习西欧文明，成为第一个跻身发达国家行列的亚洲国家。文明的兴盛往往发生在对外部持开放态度的时代。反过来说，在封闭的时代，文明就将走向衰落。笔者认为历史悠久的国家之所以走向衰落，是因为在这些文明达到鼎盛时，会自认为“自己国家才是最优秀的”，进而失去了向外国学习的意愿。而精神上的闭关锁国也是如此。而在文明衰落后，人们就将开始缅怀“过去的荣光”，并对“悠久的历史”沾沾自喜。

中国的厚古薄今思维浓重或许就是因为儒教的影响。但更加重要的原因或许是古代的光环和眼下的现实之间的反差让人们不自觉地怀念过去。这将导致恶性循环——怀念过去妨碍对新文化的吸收，并使文明更加落后。笔者认为，19世纪的中国在改革和革命方面遭到失败、在亚洲被日本超越的原因，或许就是因为在知识分子身上存在着这样的意识吧。

笔者觉得一旦开始夸耀自己的祖国，这个国家就将走向衰落。中国在摆脱文化大革命时代的锁国状态后，在过去的20年里一直在全速发展，成功成为与外国联系密切的开放型经济社会，像本文开头提到的一些博客那样夸耀中国悠久历史的言论也在减少，正因为如此笔者再次听到这样的言论时才感到有些遗憾。

但是，比中国更加值得担心的是日本。日本的年轻人已经开始厌恶到海外工作或留学。结束海外旅行的日本年轻人挂在嘴边的感想是，“还是日本安全和方便。今后不用再去外国了”。日本人开始夸耀历史的日子或许已经不再遥远。 ▲◆★●■☆



贪官们要小心了 曝王岐山每日微博“潜水”寻找爆料
http://www.wenxuecity.com/news/2012/12/09/2117222.html

 多维 2012-12-09：十八大后，中央高层表露反腐决心。地方对腐败违纪案件反应速度加快。而近一个月来，打贪最有成效的不是司法单位，也不是理应监督社会、纠举贪腐的大众媒体，而是微博，博客们纷纷公布贪官劣迹，网友们努力转发，借公众力量补实证据，已经连续拉下“几只大老虎”。据悉，负责打贪防腐第一线的中纪委书记王岐山，每天在微博大海中“潜水”，希望在微博中搜集民意、发掘民怨，看看微博上是否有爆料。

国际透明组织最近公布全球贪腐印象指数，在176个国家中，中国大陆得分只有39分，清廉度排名80。1/3以上民众认为打击贪腐没有成效，近半民众认为贪腐愈来愈严重；且根据调查，中国大陆的企业在海外行贿的问题，与俄罗斯并列为全世界最严重的。显见，反贪腐是一件艰巨浩大的工程。

据说，负责打贪防腐第一线的中纪委书记王岐山，每天在微博大海中“潜水”，希望在微博中搜集民意、发掘民怨，看看微博上是否有爆料。最近四川北培区委书记雷政富因为不雅照在网路上流传，查处不到三天就下台；四川省委副书记李春城因为涉及成都投资案，也在网络爆料后迅速落马。他成为十八大后，首位被调查的省部级官员。同日晚，太原市公安干部大会上，宣布了中共山西省委和太原市委决定，停止李亚力的山西省公安厅副厅长兼太原市公安局局长职务，接受调查；免去其太原市公安局党委书记职务。

十八大报告中提到“不管涉及什么人，不论权力大小、职位高低，只要触犯党纪国法，都要严惩不贷。”微博已经掀起一股反腐风潮，让做官的不论从中央到地方都有“官不聊生”之感，每天戒慎恐惧、如履薄冰。

微博打贪反腐的结果是影响力暴增，相对将打击传统纸媒的营收，据称，大陆传统纸媒发行已大受影响，为了求生存，也顺应十八大之后的新政风，传统纸媒势必要走开放的路，要和微博一较长短。纸媒的经营压力能否形成新闻自由的破口，值得观察。▲◆★●■☆



习近平深圳行凸显亲民与改革承诺
http://www.wenxuecity.com/news/2012/12/09/2117903.html

    美国之音 2012-12-09：中共中央总书记习近平上任后外出视察首选深圳，评论人士认为，习近平这次视察的目的是要继续深化改革。这次视察轻装简从令舆论印象深刻。不过，中国的改革环境同20年前大不相同。

　　　　践行约法八章

　　中共中央总书记习近平一行12月7号至8号视察了深圳，消息最早由香港媒体披露。中国官方新华社没有随即播发新闻是否是遵循中共中央政治局最近有关约法目前还不得而知。也有分析认为，此举符合中共官媒规则，领导人视察要到结束后再发报道。习近平深圳之行被广泛认为轻装简从，不是张扬。多维新闻网说，习近平的夫人彭丽媛和女儿习明泽陪同前往。

　　据香港媒体报道，习近平视察深圳期间的城市交通“畅通如常”，没有欢迎标语，没有红地毯迎接。习的车队仅由八辆车组成，习近平等乘坐中型面包车。以前迎接中共高官时戒备森严，前唿后拥的场面没有出现。新闻照片显示，习近平曾打开车窗和民众招手，有当地人近距离争相和习近平握手，习同民众交谈，有群众边跑边用手机等抢拍习近平视察镜头。

　　香港南华早报报道，深圳宣传部门官员说，习近平指示餐饮从简，不得超过六菜一汤。深圳警察也只是在中央首长车队经过主要道路时短暂封闭了一下交通。习近平的接待安排同2010年胡锦涛视察深圳形成对照。

　　　　宣示改革 建立形象

　　12月8号上午，习近平还特意来到莲花山邓小平雕像前敬献花篮。据中国南报网报道，习近平在和现场民众交谈时表示，中国未来要继续走富国富民的道路。南华早报说，习近平的深圳之行是宣示继续走邓小平以及其父习仲勋的改革之路。习仲勋曾积极推动改革，建立经济试验区。

　　香港城市大学政治系教授郑宇硕对美国之音说：“ 深圳之行习近平非常积极地表现出他的亲民作风。习近平是想表现出，他坚持改革，尤其是经济改革方面。中国领导人准备阶段都非常低调，胡锦涛当时也是这样，习近平也是如此，开始执政时要建立他的民望以及他的权力基础，不然将很难推动他的政策。”

　　　　奖励政治支持者

　　多维新闻网报道说，具有“反腐急先锋”之称的广东省委书记汪洋一直陪同视察。深圳政治评论人士杨鸣瑜说：“对于支持习近平把薄熙来铲除掉的广东和深圳领导人，例如汪洋，他们都帮了习近平不少的忙，习近平利用汪洋把薄熙来搞了下去，这次去深圳考察就是对他们的认可和表扬。不过，政改可能因此希望不大，因为上去的这些人都是保守派。”

　　　　改革环境今非昔比

　　深圳居民何维对美国之音说，习近平到深圳是宣示改革，而改革环境毕竟已同20年前大不相同：“习近平到深圳，有到深圳的原因，这里相当于邓小平改革开放的起点。要继续改革就从深圳开始吧，这是我对习近平到访的印象，因为他没有去井冈山或者韶山。不过改革方向是另外一回事，因为改革的环境不一样了。当年改革的社会环境是刚从文革过来，人的感觉和现在不一样。现在有既得利益者，改革难度比那时要大一些。”

　　有深圳民众对习近平到访视察并不知情，就连有的北京知名社会评论人士对习近平深圳之行也并不了解。署名“外交官”的网民说，“习近平已开始同其前任有所区别”。另有“匿名”网友说，习近平不可能公开修正邓小平，人人都要打着改革这个旗号，不过习近平显然表明，他要有新的拓展。▲◆★●■☆



胡锦涛习近平崭新结盟 上海帮太子党彻底没落
http://www.wenxuecity.com/news/2012/12/09/2118057.html

 明镜新闻网 2012-12-09  胡锦涛和新任总书记习近平可能已建立起崭新联盟。

　　以前任总书记胡锦涛为首的共青团派﹐被外界认为在这次十八大的权力斗争中落败，无法在政治局常委会中维持权力平衡。在政治局常委会的7名委员中﹐只有即将就任总理的李克强明确属于团派，其它6人分别是太子党或属于由江泽民领导的上海帮。但是，近来也有观察家表示，当前情况，对胡锦涛或是他的团派而言，一点也不悲观。曾经被视为是胡锦涛与江泽民之间最后对决的十八大，现在看来，仅是一场消耗战，双方再次对战将留待5年后。

　　十八大后可能出现习胡联盟

　　澳洲国立大学国际关系博士候选人宋文堤(Wen-Ti Sung，音译)在澳洲网络财经杂志《商业观察》(Business Spectator)上撰文表示，胡锦涛的裸退和新政治局常委会的组成﹐使得许多观察家认为，十八大的最终胜利者是江泽民。但是，进一步观察完整的权力交接过程后，可以发现，十八大非但不是江派的赢者全拿，它真正显示的，其实是胡锦涛和新任总书记习近平的崭新结盟。

　　中国共产党内部的政治斗争，一向被形容为江泽民上海帮与习近平太子党的联盟，和胡锦涛的团派之间的斗争。十八大的结果是，政治局常委会的7名常委中，只有1人为团派、3人属太子党，以及另外经常被视为江派的3 人。外界所认为江泽民全面胜利的印象，还受到另一件事的影响：两位相对自由的团派成员，最后无法进入政治局常委，他们分别是前中央组织部部长(十八大后卸任)李源潮以及广东省委书记汪洋。

　　胡锦涛自中央军委主席职位卸任，也被视为是他政治斗争失败的结果。毕竟江泽民在胡接任总书记后续任中央军委主席2年，为的是制衡新任领导人的权力以及保障自己的政治遗产。但是，宋文堤认为，胡的裸退并不意味政治上的落败，它很有可能代表一种胡锦涛与习近平的崭新结盟、代表他现在相信习近平可以保障他的政治遗产。

　　以这样的观点看来，胡锦涛的裸退可被视为是一种先发制人的动作，以巩固习近平的领导，因为他的退休加速了江泽民自政治界的全面退休──根据报导，江泽民在十八大结束前，已关闭他在中央军委办公大楼“八一大楼”的办公室。

　　宋文堤也表示，习近平向胡锦涛靠拢，也可从今年初的薄熙来事件看出。习很明显地被赋予取消薄前重庆市委头衔的任务，而他在短短的8个月内，就成功地解除一位政治局委员的能力，显然代表胡主席的信赖和托付。另外，还有一项习胡联盟的证据就是，习近平在第一次对政治局的讲话中，高度赞扬胡锦涛的“科学发展观”，却对江泽民的“三个代表”只字未提。

　　习近平得以巩固政治权力   

　　以习胡联盟的可能性为背景，重新审视新的领导层后，可将此领导层视为是，习胡联盟在某种程度上的胜利。这样看来，政治局常委会是习胡派与江派之间的权力平衡，但是，25人的政治局，主要是由习近平与胡锦涛的盟友组成的。

　　他们将会拿下4席副总理职位中的3席，加上几个中国共产党内最重要的职位，包括中宣部、统战部和中央办公厅。而政治局常委，有5位会在2017年的十九大达到退休年龄，他们的位置将由胡锦涛和习近平的盟友接任。更重要的是，胡锦涛也已经在计划由团派的胡春华在2022年接任习近平的大位，胡春华是新一届政治局委员会中最年轻的成员。

　　宋文堤认为，这不但代表习近平得以顺利地巩固政治权力，或许也能使中国在国际问题上以更温和的姿态出现。毕竟习现在除了有胡锦涛的政治支持，目前获得的军方支持也不少。因此，他可以在实行政策上更自由、不必过于担心国内的政治代价，也可能面对较少来自于军方和保守派的反对声，同时，他也会比两位前任，更不需要以军事手法来证明自己的爱国情操。　　

49岁的胡春华快速高升。

        团派十九大绝对优势

　　即使习近平和胡锦涛2人之间并没有如宋文堤所说的结盟，胡的团派仍然可以被视为在十八大的权力斗争中未显败象的一方。美国詹姆斯顿基金会高级研究员林和立(Willy Lam)在发表于《亚洲时报》的文章中表示，即使团派这次在政治局常委会并未夺下多席，但是，胡锦涛从1980年代中期就小心翼翼地培养的这个派别，仍是中国共产党中最大的派系。而这个高度紧密连结的网络，现在在第五代党员(1950年代出生)之间和第六代党员(1960年代出生)之间最为强烈。更重要的是，这个优势，最迟会在2017年的十九大时显现。

　　团派力量在25人的政治局中最为明显。政治局有12位在1950年代出生的成员，其中有9位被视为与团派有关联。除了57岁的李克强，这9人还包括两位第二任期的政治局委员，而这两位在十八大差一点就可以进入政治局常委会：62岁的李源潮和57岁的汪洋﹔另外6位团派的政治局委员，有国务委员刘延东、新任中宣部部长刘奇葆、北京市委书记郭金龙、中央办公厅主任栗战书、上海市委书记韩正以及内蒙自治区党委书记胡春华。

　　团派也是205人的中央委员会中最大的派系，80%的中央委员属第五代新生成员。而政治局常委7人中的5人，也将在下届退休，以李源潮和汪洋的年资和经历，他们将几乎笃定在5年后进入政治局常委会。

　　团派中的政治新星们

　　更值得注意的是，49岁的胡春华快速高升，他被视为是第六代领导人的“核心”。胡春华是前共青团书记，他被预期将在2013年接任广东省委书记，也被视为是习近平的接班人。他与新任重庆市委书记、另一个属第六代党员的政治局委员孙正才皆被看好，在十九大成为政治局常委。49岁的孙是温家宝人马，没有明显的派系倾向。

　　团派优势在快速晋升的第六代党员中更为明显。在9位1960年代出生的中央委员中，就有5位属于团派。除了胡春华，他们包括湖南省委书记周强、新疆自治区主席努尔‧白克力、福建省省长苏树林以及现任共青团中央第一书记陆昊。45岁的陆昊也是现任最年轻的中央委员。

　　上海帮与太子党没落？

　　不论是在第五代或第六代之中，与情势看好的团派形成对比的，是人数渐少的上海帮与太子党。太子党从1990年代初期起，就被其它党内成员视为是特权的象征，2012年太子党的公众形象，已因薄熙来事件而大打折扣，更遑论近来由外媒所揭发的一连串关于高级官员家族成员充满疑问的商业交易，使得太子党的声望再度受损。

　　林和立因此认为，第五代的太子党只有少数得以进入中央委员会并不令人感到意外，他们甚至还只是候补成员，例如山西省副省长、国有企业华能国际电力开发公司的前董事长的李小鹏。李小鹏是前总理李鹏的长子，他在171位中央委员会候补委员中得到最低的票数，而这也是太子党政治人物不受欢迎的证据。现任总书记习近平在1997年也有同样的屈辱经验，他在由十五大的代表选出的131位候补委员中，也是最不受欢迎的。

　　第五代太子党唯一保有相当程度影响力的政治部门是军方。205位中央委员当中，有41位来自解放军和人民武装警察部队。这是遵循长久以来，中央委员为武装部队保留约20%席次的传统。

　　第十八届中央委员会中的太子党将军，包括新任解放军总装备部部长张又侠、解放军总后勤部政治委员刘源、海军党委书记刘晓江、解放军第二炮兵部队党委书记张海阳以及国防大学政治委员刘亚洲。林和立认为，同时接任总书记与中央军委主席的习近平，和这些太子党上将的关系匪浅，这将使得解放军有可能成为这位新掌门人的权力基础。

　　李克强展现改革派作风

　　林和立认为，确保团派在党政界高层优势和份量的一个方法是进行改革，以站在道德制高点。十八大后的一个礼拜，李克强在国务院的会议中即高举

了体制和经济改革的大旗。

　　李克强在会议中使用的语言，令人想起温家宝和邓小平，李说：“我们必须也只能往前走，没有退路。”他更强调：“改革如逆水行舟，不进则退……我们身上责任重大，必须往前走，必须勇于试，这是我们的责任所系。不干，可能不犯错误，但要承担历史责任。”他也表示要“更加注重权利公平、机会公平、规则公平，使所有人都能通过自己的努力获得应有利益。”

　　林和立表示，由于李克强过去5年的表现欠佳，他必须尽快加强自己作为改革派的凭据。假使他不这么做，他不仅无法证明自己是个有能力、效率佳的总理，他也将会使第六代团派在党政界未来的升迁之路蒙上阴影。▲◆★●■☆



学者开出改造火星时间表 7步骤实现火星地球化
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=129336

    2012-12-9  作者 :刘玉蕾   中国绕月工程首席科学家、中科院院士欧阳自远是“火星探测”的积极推动者。他在接受记者采访时说：“火星是最接近地球环境的行星，人类通过改造将其变成一个宜居星球的可能性是存在的。”

　　据中国之声《央广新闻》报道，今天，掌握着“文明”利器的人类极大地改变了地球的面貌，同时也消耗了大量不可再生的能源，而激增的人口和日益严重的环境问题也考验着人类的智慧。为了人类共同的明天，人们将目光投向了太阳系中与地球最为相似的行星兄弟——火星，梦想着重拾生命的妙笔，将它打造成另一个地球。也许一百年甚至数百年后的焦点话题就是：你愿意住在火星上吗？

　　中国绕月工程首席科学家、中科院院士欧阳自远是“火星探测”的积极推动者。他在接受北京晚报记者采访时说：“火星是最接近地球环境的行星，人类通过改造将其变成一个宜居星球的可能性是存在的。”因为说火星是地球的“孪生兄弟”，似乎一点也不为过，地球一天是23小时56分，火星是24小时37分，两者有几乎相同的昼夜；两者也几乎有相同的季节变化；火星也有大气层，不过比较稀薄而已；在所有行星中，火星的温度与地球最接近，最高温度20℃左右，平均温度为-70℃至-60℃。

　　北京大学地球与空间科学学院教授焦维新 在他的新书《探索红色星球》中则提出了一个概念“火星地球化”，并给出了人类用800年来改造火星的时间表。这就是说，在科学家眼里，改造火星虽需要几百年甚至上千年的时间，但经过人类的努力是可以实现的。

　　科学家给出了具体而实在的7个步骤来实现对火星的地球化：首先火星非常干燥、寒冷，因此，改造火星的第一步，就是对火星加热，使其升温。改造火星的第二步是增加大气浓度，改变大气组份。第三步是建立火星表面生态环境，简言之就是种树。第四步是建立火星农牧业，形成农副食品自给，也就是种地。第五步是进行生产，建设能源和原材料工业设施。第六步是盖房子，建设人类生活基础设施。第七步，是实施火星旅游和火星移民。我们人类那时候就可以搬到火星上住了。听上去，好像“诺亚方舟”，人类重新创世纪一样，然而人类就是一直这样探索过来的，未来说不准真有这么一天也未可知。我们不妨带着好奇心静静地等待。来源: 中国广播网▲◆★●■☆



中央政治局会议通过八项规定
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=25773&msg_id=2232
 
    2012年12月05日讯 记者骆亚报导）12月4日中共中央政治局会议，审议通过政治局关于改进工作作风的八项规定。会议尤其强调高级领导干部的作风，认为对党风和社会风气具有重要影响，八项规定，包括：改进调查研究；精简会议活动；精简会议简报；规范出访活动；改进警卫工作；改进新闻报导；严格文稿发表；厉行勤俭节约。

规定中要求政治局委员到基层轻车简从、不安排群众迎送，不安排宴请。还要求减少交通管制，一般情况下不得封路、不清场闭馆。对文稿发表，强调除中央统一安排外，个人不公开出版著作、讲话单行本，不发贺信、贺电，不题词、题字。这次的整肃党风被外界认为也是中南海终结江泽民等老人干政。

江爱出风头可能算近代题词大王 远超毛泽东

中共领导人中江泽民可以说是最爱出风头、喜欢题词、题字。据退休的原山东大学教授孙文广03年研究就发现，中共领导人中江泽民的题词居然超过被号称中共舵手的毛泽东，列为第一，有33800条。

谷歌上中共国家领导人的“题词”条目，2003年9月18日搜索结果如下：江泽民33,800条、毛泽东22,800条、邓小平19,400条、李鹏11,800条、胡耀邦1910条、赵紫阳860条、朱镕基769条、华国锋707条。

孙文广认为江泽民可能算近代题词大王，覆盖大江南北、各行各业。其中既有清华、北大，也有中学校庆；既有中华世纪坛的大型题词，也有小到邮票上题词。上公司要题词，视察工厂也要题词，甚至更可笑的上天津看拆迁、对退休协会也都要留下笔迹。就是济南交通信息网，江都要题词

孙文广还说，山东大学百年校庆，江也没有放过这个机会题词。校方把“团结进取开拓创新为把山东大学办成国内外知名的高水平的大学而奋斗”，这个题词制成4米高的牌子，竖在大学进门的正前方，上班下班每天不得不面对它4次。江从国家主席位置下来后，牌子也很快摘下。

2012年12月5日，即十年后，记者谷歌上再查询，则出现更多，江泽民题词的相关新闻 968,000条，题字已经达到1,130,000条。

今年十八大前，江还题词争亮相，11月江为上海海洋大学百年校庆题词、10月江为母校扬州中学建校110周年题词。5月8日上午，江苏扬州泰州机场航站楼前举行由江泽民题名、投资20.82亿元人民币的扬州泰州机场揭牌暨首航庆典仪式。

江游泰山二天封山八人大轿抬上去 被责劳民伤财

江除了爱出风头到处题词外，每次出行都兴师动众。2006年五一，已经退下来的江泽民要游泰山，主政山东的张德江不顾五一旅游黄金周，封山两天，方圆几十里都戒严。而且还八人大桥将江抬上山。张高丽自己柱拐杖跟一大帮溜须拍马的官员在后面跟着陪同。而江此行，被认为泰山旅游遭遇了一场意外的“人祸”。

江各种著作、单行本泛滥

今年8月江出版了《江泽民在电子工业部》一书。独立时事评论员刘逸明撰文认为，“死去活来”的江泽民退而不休，卸任之后还不忘“著书立说”，迄今为止已经出版多部著作，有些甚至海外首发。《论中国信息技术产业发展》和 《中国能源问题研究》，这二本书英文版，09年10月在德国法兰克福国际书展举行全球首发式。

2003年11月《江泽民文选》收录了1980年8月至2004年9月这段时间内，江的报告、讲话、谈话、文章、信件、批示、命令、题词等203篇。

根据求是理论网2010年3月21日报导《江泽民论有中国特色社会主义》的附江泽民著作目录介绍，江的各种著作从1986年开始至2010年，一长串根本数不过来，江在任何一个地方的讲话都可以成为出书，不管是海外的还是国内的，也不管是小场合还是大场合。

2001年，江“七一”八十周年大会上的讲话的单行本出版发行、同年“七一”讲话外文版单行本出版；2002年11月，江十六大报告单行本出版，喉舌还吹嘘面世仅两天，在京发行突破百万册，凡是大陆人都知道这类书籍，单位不是集体认购的话，没有人会花自己钱去购买；02年江纪念建团80周年讲话单行本出版发行。06年学习《江泽民文选》讲话和决定单行本出版发行……。

胡锦涛全退与江“同归于尽”阻老人干政

胡锦涛在江泽民执政时，做了10年的“储君”。直至2002年接任中共总书记，2004年才接任中央军委主席。到2012年才真正全面掌权，期间隐忍了整整10年。

十八大前，胡、习把解放军总参谋部、总政治部、总后勤部、总装备部四总部全部换上自己的人。并增补范长龙、许其亮为中央军委副主席，尤其范被外界认为是胡的人。可以说十八大前胡锦涛已经全面掌握军权。

这次十八大胡锦涛在登上权力巅峰之际全身而退把权力全部交给习近平，与其前任江泽民的贪权恋栈到了没有廉耻的地步形成鲜明反差。目前中共高层也达成共识，将来退休的党内同志不再插手政治，包含江泽民在内。

据报导，中共十八大前，江泽民在中央军委大楼“八一大楼”里的办公室被关闭了。江泽民离京道别聚会都难找捧场的，唯有不起眼的贾廷安闪了一下身。甚至还有说，以后实在需要老人出面的，由朱镕基全权代表。各大媒体也被告知以后不得报导江泽民的动向，外界认为胡锦涛裸退是想与江泽民“同归于尽”，废掉中共老人干政的潜规则，封杀江泽民。

因此外界有评论认为，这次中共政治局出台的八项，强调是高级领导干部的作风，很多都能跟江挂上钩，因此也是中南海彻底杜绝江泽民等中共元老干政、施展影响力的措施。（责任编辑：李熙）▲◆★●■☆



传说中的“中共智囊”到底有没有？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=129342

    2012-12-9 作者 : 马昌博  某些学者会津津乐道或故作神秘于自己为高层“出谋划策”的故事，有时颇有“一句话惊醒党中央”的味道，但我并不太相信。我接触的“高层智囊”中，很多人也对这类故事颇不感冒。如果非要说“智囊”或“幕僚”，类似中央政研室和国务院研究室这样的研究机构对领导人决策的影响才更直接。至于地市以下的领导，我个人的观感，秘书往往才是半个“智囊”加半个“耳目”的角色。

　　每到中国的政治季，我都是最忙的时候——先别笑，肯定不是忙着决定使命与方向——而是忙着打电话约采访，现在则是忙着给同行找电话。其中有几个专家的电话，每次都被反复索要，比如俞可平。

　　俞是中央编译局副局长，但他更广为人知的是“高层智囊”的标签。由此他的话往往被各方解读，这次十八大之后他接受人民日报的采访，提出“只有通过政改才能有效遏制腐败特权”，就被热议。

　　中国有许多奇怪的传统，比如期待“国师”。这次人民日报采访后，关于俞是高层智囊的议题，就又被炒了一遍。

　　大概从1990年代起，高层智囊就频繁在传媒口中出现，书估计都出了不下十几本。我记得光是《中国高层智囊》系列就有8本书，后来又出了《中国高层新智囊》，再后来还有《中国高层文胆》，算来算去总有近百个“智囊”。

　　那么到底有没有“高层智囊”？就以俞可平为例，我确曾多次当面问及他是否是外界传言的高层智囊，但俞每次都给予了否认。

　　某些学者会津津乐道或故作神秘于自己为高层“出谋划策”的故事，有时颇有“一句话惊醒党中央”的味道，但我并不太相信。我接触的“高层智囊”中，很多人也对这类故事颇不感冒。

　　这事要先看看外界是如何定义高层智囊的——

　　无非是几种情况：一是该专家写的某本书或文章被高层称赞过；二是该专家受邀参与过有高层领导参加的各种座谈会；三是他们参与起草过某些重大文件；最后则是某专家曾受命专门就某问题进行决策研究。

　　第一点和决策无关，更多是一种领导的观感和喜好，领导也是人；第二第三第四则都是正常现象——你会看到这些“智囊”几乎都有一个体制内的身份：中国社科院、中央党校、国务院发展研究中心以及各大部委直属研究机构。

　　在上述机构中，这些都是例行任务。说白了就是中办、国办系统或者某个部委，根据最新的决策要求，发动体制内学者进行研究。至于具体分到谁头上，并不固定，就算经常分给某专家，也只是说明他的领域比较热门，很难说是中央领导认定这个人，并引为“智囊”。

　　而且，决策层往往是让几个渠道中分别研究，各家也各自汇报，至于最终谁的结果获得了多大程度的采纳，参与的专家自己都无法衡量。就算有具体作用，也不可能是一个人的作用，更多是群力。

　　当然，我也确实曾经听闻过某些高层领导，为了就某事获得更真实的信息而不被下属蒙骗，委托自己熟悉的学者去做独立调研，但这些都不算是常规渠道，也很偶发。

　　需要注意的是，每到重大决策之前，中央党校往往会举办省部级的研讨班，这些高官们的态度和对策建议，会直接报送最高层——这种“智囊”作用，反而更为显著和常见。

　　如果非要说“智囊”或“幕僚”，类似中央政研室和国务院研究室这样的研究机构对领导人决策的影响才更直接。至于地市以下的领导，我个人的观感，秘书往往才是半个“智囊”加半个“耳目”的角色。

　　事实上，被传言的“智囊”本身，也往往不认同这个“标签”，甚至避之不及。比如俞可平，“这对他真没什么好处，”俞一个非常好的朋友对我说，“这会害了他。”

　　而另外一名著名的“智囊”，原中国社科院副院长刘吉（国内外媒体都在指名道姓说他是一位前最高领导的智囊），对此的回答也相当干脆：“千万不要这么说！海外报刊不了解中国共产党的体制，没有什么智囊之说。”

　　事实上，有关智囊的话题，另一个著名的例子或许更为生动：朱镕基任总理的时候，海外盛传清华大学教授胡鞍钢是朱镕基的“智囊”。在一次会议上，朱镕基碰到了胡鞍钢，他说：“你最近去香港了吗？香港的报纸说你是我的‘智囊’，你什么时候成为我的‘智囊’的？”胡鞍钢回答：“这是一种传言，我也是第一次跟您见面。”

　　当然，朱镕基接着说：“第一次见面印象不错嘛。你看，你讲的时候我一直在注意听。”来源: 马昌博▲◆★●■☆


被终止人大代表资格高官失之于监督
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=129350

    2012-12-9：十月三十日，中共《光明日报》批评前重庆市书记薄熙来口蜜腹剑，贪财好色：“上管不住自己的口袋，下管不住自己的裤带；上面的嘴巴讲得漂亮，下面的生殖器官肮脏不堪。”这段话也许不错，只是未能像另一段评论那样，鞭辟入里。

　　据说，薄熙来父亲薄一波一九八三年曾谈及文革期间被清算：“小熙来一顿铁拳，把我打得眼前一黑，摔倒地上，又朝我胸膛勐踩几脚，踩断三根肋骨。这小子手毒心狠，连爹都要置于死地，真可以做我们党的继承人，日后一定有大出息。”薄熙来显然没有辜负父亲期许，做了新中国西南王，只差一点，就做了党总书记。

　　中国人向来认为孝、忠同条共贯，“忠不可废于国，孝不可弛于家”。为人儿子不孝，为官自然殃民祸国。明朝有个知州的八十岁母亲病笃，一直不见儿子回家，临终剪下头发一缕寄给他，而那知州若无其事。太守唐有怀听闻，就力请上司把那知州黜免。上司有点犹豫，说知州“素无大过”，唐有怀说：“一缕发足矣！过孰有大于是者乎？”知州终于罢官。这是我国的政治道德（《不下带编》卷四）。

　　中共的政治道德完全不同。文革时，毛泽东就叹息未能虐待已故父亲：“我那个父亲也不高明，要是现在，也得坐喷气式。”胡锦涛幼年丧母，由小舅母刘秉霞抚养成人，视同己出。胡锦涛得志之后，刘秉霞说：“他没有回来看过我。”薄熙来文革时有没有踩断父亲肋骨，我无从稽考，但他做了红衞兵，宣布和薄一波断绝父子关系，都是事实。然则薄一波说他“真可以做我们党的继承人”，也没有甚么奇怪。

　　孝弛于家，忠废于国：薄熙来身体力行，印证了这道理，否则多年来中共也不会让他扶摇直上。只是中共现在批评他“上面管不住口袋，下面生殖器肮脏”，却未免有点滑稽。

　　论生殖器之肮脏，请看《毛泽东私人医生回忆录》第二篇：“毛阴茎包皮过长，平时又不清洗，成为滴虫携带者。许多女孩子与毛有特殊关系，没有一个不受到传染。我劝毛局部清洗干净，他说：‘没有这个必要，可以在她们身上清洗。’”而习近平以至江泽民，今天都说要捍衞毛泽东思想伟大旗帜。

　　附：被终止人大代表资格高官失之于监督

　　光明网

　　光明网评论员：在全国人大常委会于26日公告重庆市人大常委会罢免了薄熙来的十一届全国人大代表职务之后，有媒体盘点了自十七大以来那些被终止全国人大代表资格的省部级高官。据媒体报道，“探究这些高官代表资格被终止的原因，贪污腐败和生活作风问题仍占主要部分”。

　　按说，一个正常的官吏体制中，越是高层级的官员数量越少，因而竞争越激烈，当选的条件越严苛。因此，经过层层遴选，高级别的官员往往是精英中的精英。如果“出问题”的高层级官员如媒体所盘点的那么多，且如媒体所谓“贪污腐败和生活作风问题仍占主要部分”，那么，这就不仅是官员个人的问题，而且是官员的遴选和官员的监督等环节存在问题。

　　据媒体统计，在过去四年，仅在此届人大，就有47名全国人大代表的资格被终止。这其中有6人因工作变动辞去代表职务，13人因去世自然终止，总数为19人；但是，余下28人中，有26人因违法违纪被罢免或辞职，2人因失职被罢免。由此可见，被终止代表资格的人大代表中，因贪腐和违纪而被终止资格的人大代表占了大多数。

　　近几年高官“出问题”的特点是，官越大，其贪腐的胆量就越大，贪腐的行为及其结果也就越惊人。这些人，掌握的权力就越大，手伸得就越长，捞取得就越多。有些高官，本来就“来路”不正，却总能“带病上岗”，化险为夷，在官场上左右逢源，不断“进步”。从媒体盘点的那些“落马”高官的履历看，他们中没有一个人是到了高级别官员的位置上才开始其贪腐行为的，许多人从低级别官员的位置上就已经劣迹斑斑，无毒不有。

　　从媒体总结的上述高官代表资格被终止的原因看，这些高官的贪腐共性十分明显，那就是上管不住自己的口袋，下管不住自己的裤带；上面的嘴巴讲得漂亮，下面的生殖器官肮脏不堪。媒体列出姓名的9个高官中，尚无一个高官能够“幸免”于这“上”“下”的放纵。何以至此？实际上，其中原因早已“揭晓”且几成常识，那就是权力运作的不透明。不透明，使种种对官员的约束、甚至是已有现成制度规定的对官员的监督都可名存实亡。重庆没有执政党的纪律检查机构吗？被终止人大代表资格的高官所在地没有反贪执法机构吗？难道纪检监察机构非要等一个贪腐成性的人官做大了、钱贪多了、女人睡不过来了才着手执行纪律和法律？

　　上述高官“落马”的现实，凸显了吏治之殇。在现实中，这些高官当选人大代表，大都是经过“当然”当选的程序而当选。人大代表的身份，对于高官来说，只是又一个“官衔”而已；人大代表的当选过程，并不是多出的一道监督审验程序，而不过是又一个“过场”而已。如果说这种人可以代表人民，那无疑是对“人民”两个字的玷污。

　　显然，如果高官身上的任意一个“官衔”的获得，都必须通过层层严格的审查，那么，越是“官衔”多的人，经过的审查程序就越多，被叠加的“监督”就应该越多，因而就应该越“干净”。但现实情况不是这样，甚或恰恰相反。由此，人大有关负责代表资格审查的部门，应该更严格地对人大代表的资格实施审查，对人大代表、尤其是高官出任的人大代表进行严格的日常监督，为官场吏治再加上一道防护层，为人大的声誉再加上一道保护层。来源: 苹果日报▲◆★●■☆



王岐山：希望大家看一下《旧制度与大革命》
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=129356

   2012-12-10： 作者 : 张蕾 麻丹彤 张瑞

　　王岐山总结时说，“你们说新官上任三把火，我们更希望的是润物细无声，不大搞动静，但是也不能有困难就不做”

　　11月30日的座谈会大概进行了100分钟。行政法学者马怀德、廉政制度建设专家任建明、反腐败研究者何增科、以哲学视角的制度创新为研究特色的辛鸣、比较政治专家周淑真、行政法学者姜明安、党建杂志《求是》的研究员黄苇町、政府管理专家程文浩见到了新任中纪委书记王岐山。这位现年64岁的官员着西装但没打领带，提前10分钟到会场，并打破以往由副书记主持会议的惯例，在脱稿发言和互动交流中，听取了专家学者对党风廉政建设和反腐败工作的意见和建议。

王岐山总结时说，“你们说新官上任三把火，我们更希望的是润物细无声，不大搞动静，但是也不能有困难就不做”

　　王某人

　　周淑真11月25日接到中纪委通知开会的电话。她对此并不陌生，2009年她第一次接到类似邀请。据《新京报》报道，“自2000年以来，几乎每年，数十位专家受邀参加中纪委的座谈会。”赴会前一天，有朋友特意提醒：“嘿，周老师，王岐山的会可要认真准备，是不准念发言稿的。”

　　果然，笑呵呵的王岐山，一进门就声明“新文风新会风”。

　　据《新京报》报道，首位发言专家开口就是“尊敬的王书记”，话没说完，就被王岐山打断，他请大家少说客套话，并借用丘吉尔的话“如果给我5分钟，我提前一周准备；如果是20分钟，我提前两天；如果是1小时，我随时可以讲”，提醒大家“说长话容易，说短话不容易”，提高会议效率。黄苇町感觉，“一股新风扑面而来”。王岐山点评他的发言：“你念了稿子，没有展开。”

　　对王岐山的干练作风，姜明安也印象深刻，他记得为鼓励专家们放开讲，王岐山一开始就说，“网络上骂我们的，我都看得听得，何况我们都是朋友，你们放开讲，不用有顾虑。”

　　周淑真准备了12分钟的发言。她有些紧张，因为自己就坐在王岐山对面，发言时书记一直看着她，不过这样她也更有了讲话的冲动，“他真的挺认真，目不转睛，那眼光是要求我们必须把所思所想讲出来”。

　　“参加我王某人的会，不能念稿，要深刻思考。”散会时王岐山又强调了一遍。

　　观点争鸣

　　会议的开放作风使得专家学者可以畅所欲言，由于观点不一，还形成热烈讨论。马怀德记得，争论主要集中在两方面。

　　“第一是反腐败是不是一个长期性的工作，有的专家认为要打持久战，要长期地反腐；有的认为持久战跟现下公众的期待不一致，要搞攻坚战，快速遏制腐败势头。这个是一个争鸣。”马怀德回忆说。

　　姜明安就是提出“持久战”的学者，他提出应该制定一个反腐的5到10年规划。

　　对此，马怀德觉得，不论是短期还是长期，最根本的还是制度建设，要在法治轨道上反腐败，“不能靠运动式的反腐。”

　　马怀德记得，听到这里，王岐山还专门插了一句，“地方好像还挺适应这种运动式的解决问题的思路和方法。”

　　“我是建议不要搞运动，不要搞风暴，要制度。”马怀德反复强调了这一点。

　　第二个争论是在财产申报制度上，对于要建立财产申报制度，已达成共识，问题在如何操作。“是新任领导公开、提拔的公开，还是全都公开，是只公开房产、工资收入，还是要公开配偶子女、移民情况、就业就学情况。”马怀德说专家们各有看法。

　　周淑真和姜明安觉得“一刀切”有困难。周建议“新人新办法，旧人旧办法”，“要升职、从政，就要申报一下。做几年之后，财产增加的情况就有了一个对比。”她觉得这样操作阻力更小，更容易实施。姜同样认为财产申报推行目前还有难度，全面申报“技术上不成熟。贪官的财产可以东藏西藏”。

　　黄苇町同意他们两人的观点，他进一步提出，财产申报可以从房产申报试点，“一套房价值多少钱，也跑不了”，黄苇町说可以从省级、副省级官员开始试点。

　　马怀德有不同看法，“我觉得财产公开，应该是全方位公开，不是仅公开房产、工资收入，对他个人申报的重大事项，组织掌握的，我觉得都需要公开，这有利于社会监督、公众媒体的监督。第二，我觉得这个公开不应区分，新提拔的干部要公开，过去的不公开，这种差别的安排不符合法律的平等性质，要公开大家都公开，不分新老，不管是提拔的还是不提拔的。”马怀德同样考虑到了具体实施中的问题，但他觉得，可以先试点，试点后立法，“通过政府公开法，将官员财产公开纳入到里面。”

　　无论是反腐还是财产申报，对于制度设计，黄苇町觉得还是要谨慎，“差的制度比没有制度还要糟糕。”他记得王岐山也认同了这一点。

　　周淑真说，对于学者们的发言和讨论，王岐山听得很认真。

　　“三把火”与“润物无声”

　　能够争鸣，是学者们的核心祈盼。

　　早在今年7月份，周淑真就应人民论坛杂志社之约写了关于讨论新政治观的稿子，其中大部分是对于反腐败的看法，可是直到9月份，稿子也没发。她暗自嘀咕，“不会是写得太尖锐了吧？”

　　终于到十八大前后，周的两篇文章都得以发表。《人民论坛》10月1日发表了《新政治观的核心——政党政治理念的变革》，11月1日发表《亟待研究政党变革的深层逻辑》。紧接着，十八大召开，提出三清政治：干部清正，政府清廉，政治清明。十八大一结束，周淑真就被邀请参加反腐座谈会，“我觉得，这是新班子要开工干活啦！”

　　北京大学宪法和行政法研究中心主任姜明安发言，新一代中央领导集体面对老百姓切齿痛恨的腐败，不仅应烧“三把火”，而且应烧多把火。王岐山总结，“你们说新官上任三把火，我们更希望的是润物细无声，不大搞动静，但是也不能有困难就不做。”

　　周淑真记得，在讨论结束后，王岐山还向与会专家推荐了一本书，“我们现在很多的学者看的是后资本主义时期的书，应该看一下前期的东西，希望大家看一下《旧制度与大革命》。”

　　《旧制度与大革命》，是法国历史学家托克维尔的著作，探讨的是法国大革命，原有的封建制度由于腐败和不得人心而崩溃，但社会动荡却并未带来革命党预期的结果，无论是统治者还是民众，最后都被相互间的怒火所吞噬。

　　对于这次座谈会，姜明安觉得挺振奋，他记得在会议结束时，王岐山说，“今后我们就是一家人，你们是我们的智囊。”来源: 汉网▲◆★●■☆


中越北部湾的麻烦和出路
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_analysis/2012/12/121209_china_vietnam_tonkin.shtml

 2012年12月9日 越南独立评论员

南海永暑礁附近的中国渔船

越南政府就中国渔船“切断”越南油气勘探船拖曳缆索一事已经照会中国使馆。

2012年11月30日，历时已久的南中国海主权之争中又增添了新的一例事端。当日，两艘在东经108.02度/北纬17.26度海域作业的中国渔船切断了同在这一海域作业的一艘越南油气勘探船所拖曳的地震电缆。

事发海域位于东京湾（北部湾旧称）湾口外部，距离越南大陆海岸54海里，距离中国海南岛75海里，距离争议的帕拉塞尔群岛（中国称 西沙群岛）约210海里。
 
越南政府就此事件照会中国驻河内大使馆以表达抗议。

中国外交部则发表声明指出事发海域仍未完成划界，双方仍在谈判中，事发地位于双方划界“重叠区”，并要求越南方面停止“单方面的油气勘探”活动，并停止“骚扰”中国渔船。

尽管中越两国已经于2000年签订了东京湾划界协定，但是两国就湾口外部海域的划界仍在谈判过程中。

地图上标有“X”符号所示意的就是事发海域。图上红线是中间线。

如果依照国际法和国际惯例，那么无疑中间线将是未来正式划定的分界线。即使是因为可能需要简化程序等具体事项的需要，在中国海南岛和越南海岸等距线划界也仍将是一个国际法庭最可能认可的划界线。
 
越南独立分析人士所提供的东京湾湾口外部示意图。 （注：中国称东京湾为北部湾。黄沙群岛是越南对西沙群岛的称呼。）

当然，不可避免的是中越双方都会就如何划定“中间线”提出自己的主张。越南可能希望中间线能在昏果岛（Con Co）与海南岛的中间；中国可能希望中间线划在海南岛和越南大陆海岸之间。

依照越南所更希望主张的划界方法来看，那么事发海域应该是中间线偏向越南一方13.5海里的地方。

依照中国所更希望看到的划界结果来看，不考虑越南昏果岛的因素，这次事发地点仍然处于跨过中间线越南一方约10.5海里的海域。

一个可能更加合理的妥协方案是在双方所分别坚持的两条中间线之间等距划出一条新的中间线。其实，这也是中越双方在东京湾划界谈判过程中最后所采取的解决分歧办法。

依照这一妥协方案划界，那么这条妥协中间线将距越南大陆海岸66海里，距离昏果岛55海里，距离海南岛63海里。

不过，即使依照这一妥协划界，切断缆线事件的发生海域仍然位于越南一侧约10海里。

如此看来，如果中方所称事发海域仍然位于双方主权重叠区，那么中国所主张的界线就至少比越南所主张的向中方多划出至少10海里。

中越分歧关键

中方迄今为止没有正式提出这种划界方法的理论根据。不过，至少从法理上看，很难找到为什么距离越南大陆海岸54海里而距离中国海南岛75海里的地方要划归中国。

第一种可能的解释是，这是中方的一种谈判手段，首先将谈判起点线远远推向越南一方，然后再争取在最终妥协方案中取得对自己更加有利的结果。

第二种可能是，中方不接受中间线划界的国际法惯例，而继续依照所谓的“九段线”，将上述海域称为“自古以来就是中国领海”，并希望通过这一主张作为划界基础。

第三种可能是，中方根本不愿意在争议地区划界，而更希望“搁置争议、共同开发”。这是时任中国副总理的邓小平1978年时就东海争端最初提出的解决方案，后来又被中国政府沿用到南海争端。

如果中国试图用上述三种方式与越南谈判，那么越南方面很难接受其中任何一种，因为越南希望能按照等距中间线清楚划分双方海上边界。

由于中越双方存在巨大的力量不对等，相对弱小的越南希望能清楚划界，这样可以更好地保护自己的权利；越南认为所谓“共同开发”只可能是临时解决方案，或者是在完成划界的基础上进行，而决不可能取代划界。

由于双方力量对比不对等，因此如果中国坚持以上述一种或多种立场谈判，越南方面将如何应对应该值得关注。▲◆★●■☆


原大内总管令计划被中纪委双规
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=569
 
    2012-12-10： 胡锦涛办公室工作人员向外界透露，此前胡锦涛的大内总管、原中办主任、中央书记处书记，现任中共统战部长令计划，在北京中南海被中央警卫局和中纪委的纪检 官员控制。分析人士表示，此举发生在卸任的前总书记胡锦涛在西部考察期间。日前博讯披露了令计划的妻子、弟弟、哥哥等都在被调查、双规中，但其弟弟逃离中国。

据悉，近日中纪委还将有大行动，抓捕更为腐败的官员和高官们的家属。

博讯正从其它渠道核实此消息。▲◆★●■☆