雾里看花

我爱你塞北的雪原
http://blog.wenxuecity.com/myblog/17790/201212/238.html

中国雪豹突击队VS美海豹突击队，不服不行
http://www.cankaoa.com/bbs2/201211/thread_77553_1.html

 2012-12-02 作为当今世界唯一的超级大国的利爪，王牌中的王牌，“海豹突击队”(SEAL)是英文中的海(Sea)、空(Air)、陆(Land)的缩写，全称为“美国海军三栖部队”，其在二战期间就也存在，真正的发展壮大声名大震是从1962年开始，随后在美国入侵越南、格林纳达、海地、马拿马及第一次海湾战争、波黑内战中都有其身影出现，当然这些是官方公布的，至于秘密行动就更不好说了，说是打遍全球，应不为过！

　　在如此广阔的战场上作战，要立于不败之地，意味着“海豹”突击队的队员不仅要能执行水下侦察任务和陆上特种作战任务，还能以空降形式迅速前往战区与它国的国之重器－－特种部队一决高下。

　　要做到这点，除了顶尖的硬件（各种武器、运输工具、侦察工具或是不为外人所知的工具）支撑－－美帝国主义的军事科技及财力，我想各位不会有所怀疑吧？还有全球范围内的海、陆、空、天及电磁信息等无缝的作战平台支撑！

　　请注意这是无缝的，美国超强的国力使其在全球范围内均有军事基地的存在及情报网络的支持，加之美军的信息化程度之高是其它国家难以比肩的，如果听不懂的话，我具体点说，就是在地球的任何一个角落，部署的海豹通过终端，理论上都可以与整个美军乃至整个美国（中情局、国安全安局）或是整个盟邦（北约及众多的美国小弟）分享情报，另外其它资源，作为世界No。1。

　　拥有一大帮子的拜把子兄弟－－盟国，它们能给的军事资源就不必说了，说其它的：外交方面－－它国允许携带武器过境或是外交豁免权；政治方面－—你搞的活动即使我国不支持但起码我不反对；法律方面--出事了送你回美国解决，不在我这审你小子，比如美国大兵把日本的花姑娘给咪唏了，日本司法机关还无权拘押、审理并且还要优待或是还给美军！这些战略资源别说区区一个雪豹突击队，就是中国人民解放军在今后相当长的时间内要做到也是一种奢侈的梦想！

下面说说战术建设方面：

　　人员的选拔均是在现役的精锐部队中的优秀军人中进行，除了军人必备的攻、防、生存等军事技能数一数二，海豹突击队其成员随便找一个出来均有可能是有某一方面的特长的资深行家或是专家，如通信专家、密码专家、心理专家、爆破专家、甚至是某一地区问题的专家！并要具备多种语言能力，有的甚至专门研究一个国家或是一个地区，必要的时候可渗透到敌后收集情报，并动用特种作战方式，如散布谣言中伤一国的执政者或是政党制造政治动乱（当年在波黑就是这样干的），并可采用侵入民生系统中的电力、金融、交通控制系统制造社会恐慌等等内涵丰富的特种作战方式来分化、瓦解敌方的军民士气（想当年美国大军兵临巴格达城下。

　我国的一姓张的砖家还在中央电视台（CCAV？)夸夸其谈，说是老萨要化整为零跟美军打巷战，结果话音未落，共和国卫队投降的投降、解散的解散（当然后来的零星抗击也让美军吃了苦头，这是另外一回事，但至少伊拉克城破国亡），原来美军早就通过特种部队以收卖、利诱高官及恐吓、误导（民众、士兵）等这些特种作战方式把伊拉克给分化了！ 而我国上至官方、下至平民事后方知全都上了美军的当，心中还会惊呼－－乖乖，原来战争还可以这么打！当然不算上了这姓张的当，他不配！）。

　　有可能的话一个海豹突击队成员也可能会如同特工一样在必要的时候潜伏或是混迹到敌国普通民众中执行使命，这种潜入是极其危险的，因为这种“深入敌后”的行动面对的是敌国的专政机器－－警察或是军队，大批的！

　　所以一旦暴露基本上就别指望“组织”（《潜伏》看多了！）会营救，即使会，成功的可能也是眇茫的，甚至“组织”会矢口否认有这个人的存在，从而宣告“GAME OVER！"，所以成员要求具有超强的心理素质外，像人种特征如长相、体形难改变外（当然这不难办，美国有的是来自全世界的各国肤色、文化各异的移民），文化，语言的区别可以做到最小差异或是亳无二致！这就是全能型的特种作战人才！通俗点叫单兵素质！

战略定位及战略资源：

　　中国武警“雪豹突击队”组建于2002年12月，按照官方说法是一支立足北京，面向全国的“国字号”反恐部队。主要任务是面向境内的安保和打击国内恐怖势力（至于国外嘛，就不是它能玩的转的了），执行国家机器职能中的对内打击犯罪的职能，这与“海豹”突击队的面向全球、面向战争的战略定位根本就不是一回事！

　　定位如此也就不会有太多资源可用，如运输能力大多是车辆或警用装甲车，至于攻击性的直升机及运输直升机群嘛，解放军大哥都没有余粮呢！活动范围是全国或是周边地区，不过这种可能性很小，因为中国不与它国结盟，武装力量不可能经常进出它国的领土，至于涉及它国的什么外交、政治、法律的什么就别想了，海、陆、空、天及电磁信息等无缝的作战平台支撑，解放军老大哥都难为情的东西也就免开尊口，不提也罢，这与海豹突击队不可能相提并论的！

　　战术建设方面：

　　人员组成上就是从全国武警部队中选拔合格的士兵或是警官，“优秀”的集起来在训练场搞个几年，一身行头花了30多万，参加过一次俄罗斯的境外演习（这倒不是他的错），平时还吹什么训练强度太大，脱下衣服的话上面的汗碱可以让衣服立起来，可以破砖、碎大石，就是所谓的“魔鬼式训练”。

　　当然有这点能力总比没有好，但以为这点能力就可以跟真正的海豹对搞的话，就是小孩子思维了，人家早在你还离其100公里外可能就也经用无人机或是太空中的卫星盯住你了，下面要做的就是什么时候按下“FIRE"键结束这场游戏或是换个玩法用次声波武器（据说美国也经将其小型化，这些个美军侵略者，不多花钱去援助非洲的饥民，倒是肯在杀人的东西上下血本，可恶！）来给你尝尝，这东西美军当年在波黑战场就用过的，许多士兵中招了都不知是什么回事。

真正的特种作战，美军这个天天有架打的流邙要比其它人体会的更深也更前沿，特别是新军事革命大潮汹涌的当代（算了，扯远了，不说，又不给稿费），特别是军事科技的强有力支撑下，从来都是对手间只闻其声不见其影的，等到迎头相撞时，其实是高下也判，生死也定，就如同高手过招任何一个破绽都是致命的，说白了也就是双方见到对方的影子之时，一方也经可以让你死上100次了！

　　另外从官方的口径来看雪豹除了纯粹的军事技能培训外（还是有限的比如机降就算高难度了，老美普通的作战部队都搞的，更不要说更全面的海上乘坐潜艇渗透及反审讯、反拷打、反侦察、反干扰或是专业审讯及综合经济、军事、政治等材料来分析、评估战术态势等更高层次的训练了，前面也说过海豹要在一个国家或是一个地区活动就会从头到脚地研究对象），雪豹成员在此有谁敢称全能型的？

　　好吧！有人不服气了，说不必要搞这么复杂的飞机，来单挑吧！没听说雪豹突击队训练死人，倒是美军官方对海豹突击队的训练死亡率守口如瓶，且人家的训练方式及标准也被世界众多的国家的特种部队所采用，本人不才，至今还没有听说什么国家的特种部队向雪豹拜师，有知道的可以通知CCAV让人家记者朋友们也有点活干，所以硬碰硬也不见的就是人家的对手！毕竟雪豹突击队其成员均从未体会过真正的战场生死较量的感觉，警察嘛！

　　在罪犯面前毕竟力量占优，理直、气也粗（打住！不说了），你什么时候见过警察部队战战兢兢去打击罪犯的？倒是有大批记者众星捧月般的给围起来录像、拍照，然后酷酷的来个POSE。而人家海豹突击队成员可绝大多数是从南征北战（帝国主义的本质，不热爱和平）的职业军人中精心挑选出来的身经百战而没死的（另外说下其姓名及相关资料是保密的，退役了有必要的话也不会公开，正所谓神龙见首不见尾），精兵再加以训练！凭心而论，战力会是一样么？

　　综上所述，雪豹突击队与海豹突击队根本就不是一个层次上的对手！所以要比也是要由中国人民解放军的特战部队来比，轮不到雪豹突击队成员！（发帖者：米姆）▲◆★●■☆


解放军对其导弹库不设限 俄同意出售S-400
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_12/01/19739781_1.shtml

2012年12月01日 来源：新华网    

[提要]美国《世界政治评论》杂志认为，与莫斯科不同，北京拒绝对其导弹库实施限制，并拒绝加入俄美《中导条约》，中国的导弹库包括短程、中程和远程导弹。

文章还表示，中国官员一直拒绝同俄罗斯在导弹防御领域发展更多合作。虽然俄罗斯原则上已经决定向中国出售先进的S-400防空导弹系统，但中俄迄今为止在弹道导弹防御方面仅限于发表一些联合声明。

美国《世界政治评论》杂志网站11月27日发表题为《中俄对美导弹防御计划的忧虑相同，处理方式各异》的文章，作者是美国哈得孙研究所高级研究员理查德·韦茨。

文章称，尽管中国和俄罗斯是世界仅有的两个有能力对美国本土实施大规模弹道导弹袭击的国家，但鉴于这种袭击不可能发生，美国的弹道导弹防御努力没有将中俄作为重点。然而，莫斯科和北京都反复表示，它们担心美国的导弹防御计划将对它们的战略能力和利益造成负面影响。在涉及美国导弹防御的问题上，中国同俄罗斯有着一些共同的忧虑，也有着类似反应，但是在某些方面，北京的反对方式与俄罗斯有所不同。

文章指出，为了减少它们的弹道导弹遭受美国先发打击的可能性，中国和俄罗斯已经耗费了很多资源来研发和部署可移动导弹与潜射导弹。

中国不仅将华盛顿的导弹防御计划视为加强美国在东亚的联盟体系的一种努力，它还认为，美国的导弹防御至少部分是用来对付中国军队的反介入战略的。该战略非常依赖中国的导弹，它需要装有常规弹头的导弹来防止美军干预中国与其某个邻国之间的冲突。

然而与莫斯科不同，北京拒绝对其导弹库实施限制，并拒绝加入俄美《中导条约》，该条约禁止俄美两国拥有地面发射的射程在500公里至5500公里之间的弹道导弹和巡航导弹。

中国的导弹库包括短程、中程和远程导弹。短程导弹用来保护领土主权，以及威慑美国和其他敌对军事力量在中国大陆附近采取行动。

中程导弹用来巩固北京对东亚的影响力。远程导弹则用来威慑美国，防止它干预中国实现前两个目标的努力。此外，中国继续依赖导弹技术出口来获得收入并扩大其外交影响力。

同时，北京在应对美国弹道导弹防御动议时采用了比莫斯科较少威胁的调门。莫斯科威胁要对波兰、乌克兰和其他一些国家发起先发制人打击，因为它们让美国在它们境内建设弹道导弹防御基地。中国人看到，俄罗斯的威胁不过是让其邻国感到惊恐，并进一步加强它们的防务纽带。

中国没有威胁要袭击日本、印度或韩国来阻止它们支持华盛顿的弹道导弹防御政策。这么做是为了避免让这些国家更贴近美国，从而加深在北京周围出现一个集体遏制体系的危险。

此外，中国似乎对于研发高精尖弹道导弹防御突破能力和本国导弹防御体系的态度比俄罗斯更乐观。

俄罗斯官员认为，所有的导弹防御计划都可能破坏稳定。而中国人只是敦促各国在研发和部署弹道导弹防御系统时保持谨慎，从而暗示北京希望保护它自身尚处于初级发展阶段的导弹防御计划。

文章称，中国官员一直拒绝同俄罗斯在导弹防御领域发展更多合作。虽然俄罗斯原则上已经决定向中国出售先进的S-400防空导弹系统，但中俄迄今为止在弹道导弹防御方面仅限于发表一些联合声明。

中国分析家在非正式场合解释说，他们正在权衡同俄罗斯合作的价值，他们担心莫斯科可能最终抛弃中国，从而单独同美国就有关问题达成协议。

文章还称，无论是否同俄罗斯合作，中国都可能继续设法发展其自身的弹道导弹防御能力。 ▲◆★●■☆


刘心武为《金瓶梅》摘“淫书”帽
http://www.chinareviewnews.com

《刘心武评点〈金瓶梅〉》

　　中评社香港2012年12月2日电／日前，著名作家刘心武先生的文集《刘心武文存》由江苏人民出版社出版。同时，继揭秘红楼梦后，《刘心武评点〈金瓶梅〉》也由漓江出版社推出。两书几乎在同一时间推出，成为文坛关注的话题。

　　16岁开始写作，以《班主任》开启伤痕文学闻名文坛，解密红楼梦虽受周汝昌力挺，却遭众多红学家非议，如今再度解读“天下第一奇书”《金瓶梅》，又会遭遇怎样的口碑？而结集50年的作品，是否意味着将以此为自己的文学生涯落幕？针对以上问题刘心武接受了本报的采访。

　　揭开《金瓶梅》的神秘面纱

　　谈及点评《金瓶梅》的初衷，刘心武表示，“希望为当今读者揭开《金瓶梅》的神秘面纱。”

　　自上世纪末以来，“天下第一奇书”《金瓶梅》逐渐备受关注。而在各种思潮激荡的当下，如何读《金瓶梅》，如何理解这部巨著中深刻的人性和时代寓意？继揭秘《红楼梦》之后，刘心武再次潜心古典文学研究，纵横捭阖地道明《金瓶梅》惊异文本背后丰富的社会、经济和文化内涵。

　　《金瓶梅》通过对明代中后期世情生活的描写，展现封建社会末期的社会万象，对于《金瓶梅》的旨意，历来众说纷纭；小说中对道德沦丧、沉溺食色的时代的暴露，也引起诸多关注。在新作中，刘心武点面结合地纵观、细评《金瓶梅》，尤其对其“暴露”的写法以及冷眼观世的叙述文本，进行了深入分析和高度评价。

　　该书一套三册，采用的是《金瓶梅》词话本，将《金瓶梅》原文和点评文字相结合，点透其间奥秘的点评文字渗透在每回之中，或长或短，有内文穿插点评，亦有回前、回后总评，有的是评人物、说情节，有的则道玄机、探幽微。有的一语中的，点透人情世态；有的又恰似点睛之笔，道破作者主旨，再现刘心武敏锐独特的审美眼光和老辣挺健的笔力。十多万字点评文字，洋洋洒洒妙语连珠，纵横捭阖地体会《金瓶梅》中的世态人情。
 
　给“淫书”平反？

　　针对《金瓶梅》是“淫书”一说，刘心武不敢苟同。他认为，《金瓶梅》以西门庆为主线，描写地方财主的食色生涯以及明代驳杂的世态人情，作者精于食色描绘，但它绝不是“唯性”小说，尤其不能因为其中有色情文字，便定性为“色情小说”、“淫书”、“黄书”。读小说中世俗生活的“共享繁华”，要透视这色山欲海后万象丛生的封建社会，更要领会作者在文本中显示出的超越悲欢恩怨的人间之思。刘心武在第十五回《佳人笑赏玩月楼 狎客帮嫖丽春院》中，评道：“此书不仅透过人物的命运折射出了丰富的政治、经济、社会、道德、伦理、文化内涵，而且有不少精彩的民间风俗情态的细致描绘，使我们恍若在倒流的时光中身临其境。”

　　他指出，如今大家更乐于公开地表达对《红楼梦》的激赏，而吝于表达阅读《金瓶梅》时所获得的审美愉悦，就是在于《金瓶梅》的“淫书”的帽子未摘，价值未正。《金瓶梅》在语言的驾驭、文本的关联、现实的探讨等方面，往往是居《红楼梦》之上的。刘心武表示，同《红楼梦》一样，《金瓶梅》也是一部不仅属于我们民族、也更属于全人类的文学巨著。我们需要赋予这本巨著应有的关注和地位，“在下一个世纪里，我们有可能更深刻地意识到这一点，尤其是有可能悟出其文本构成的深层机制，以及时代与文学、环境与作家间互制互动的某种复杂而可寻的规律。”

　　对话刘心武：

　　《刘心武文存》共40卷，收录刘心武自1958年16岁至2010年68岁公开发表的文字约900万字。分为小说、建筑评论、《红楼梦》研究、散文随笔四个部分。文存除了小说、散文、杂文以及评论外，各卷均附有《刘心武文学活动大事记》及《刘心武著作书目》，可备读者检索。  

关于《文存》：

　　不能隐瞒，只能留以备考

　　广州日报：这套《刘心武文存》共40卷，囊括了您所有公开发表的文字吗？

　　刘心武： 《文存》收入的是自我1958年到2010年底公开发表过的文字，约900万字。这53年里发表过的东西能搜集到的全都录入了，但有的小文章发表得太早，已经失去记忆，或难以找到，肯定有所遗漏。

　　广州日报：您觉得《文存》里具有长远阅读欣赏价值的作品占多大比例？

　　刘心武：比例不好说。因为最终要由一茬茬的读者来决定。我早期的长篇小说《钟鼓楼》，不少80后、90后的读者通过口碑、微博表示出阅读兴致，于是它现在又销得相当好。再如我自己最满意的长篇小说《四牌楼》以前并不怎么火，现在却也有年轻的读者在网络上发表赞赏性的读后感。我觉得，我的一些中篇小说《如意》、《立体交叉桥》、《木变石戒指》……短篇小说《我爱每一片绿叶》、《黑墙》、《5.19长镜头》……也还是耐读的。我的散文随笔，自信也是有生命力的。我的建筑评论文章、红学研究文章，有的应该也能长久拥有读者。

　　广州日报:《文存》里，您最喜欢的是哪部作品，有没有收录不那么满意的作品？

　　刘心武:每部作品都代表了我不同时期的写作状态，意义不同，不能简单用喜欢或者满意来评判。例如第39卷《懵懂集》， 我有时会脸红，有的文字，为什么那么幼稚？那么笨拙？那么紧跟主潮？那么背离真实？但那就是我写下并发表过的，不能隐瞒，只能留以备考。这说明我应该对自己的不足进行批评，对自己的“失足”进行批判。

　　广州日报：您将16岁至今的作品结集出版，这是否意味着您要宣告封笔？

　　刘心武：40卷《文存》不是我写作跋涉的一个句号。请注意它的截止期是2010年底。2011年我还推出了《刘心武续红楼梦》，但还需要加以修订和推敲。待这个文本基本上定型了，才能补进《文存》。
 
关于《金瓶梅》:

　　冷静叙述比《红楼梦》更“严格”

　　广州日报：继揭秘《红楼梦》后，您再评《金瓶梅》，为什么？

　　刘心武：在我看来，《金瓶梅》是以写西门庆一家的食色生涯为主而展现着西门庆家门外广泛而杂驳的社会生活。这是部托言宋朝的故事其实是表现明代社会生活的小说。

　　我也同很多人一样，先读了《红楼梦》，再读《金瓶梅》。《金瓶梅》突破了帝王将相、才子佳人的格局，将笔墨浓涂重染地奉献给了“名不见经传”的“史外”人物，展现出一幕幕俗世的生活景象。区别于《红楼梦》充满了焦虑、悲剧意识和浪漫色彩的叙述文本，《金瓶梅》的叙述风格却是非常之冷静，没有焦虑和沉重，没有痛苦和浪漫，阅读它往往会让读者产生出一种惊异，他的“现实主义”，不仅远比《三国演义》、《水浒传》“够格”，也比《红楼梦》更“严格”。

　　广州日报：以后还有什么写作计划？

　　刘心武：我2012年出了散文集《人生有信》，2013年初会推出新的散文集《空间感》，这些都暂在《文存》之外，《刘心武评点〈金瓶梅〉》，是跟兰陵笑笑生的原作印在一起的，这个东西以后怎么样加入《文存》？还需要慎重。另外，我一直在构思的一部长篇小说2013年会正式开笔。我打小爱好写作，只要一息尚存，我不会轻易停止敲击键盘的。

　　广州日报：现在作家之间的交流越来越少，有时甚至还会为某些观点的不同互相攻击，您怎么看待？

　　刘心武:写作是个人行为，写作者大多是孤独的。埋头写纯文学作品的作家之间可能互不往来，但绝少互相攻击。

　　广州日报：今后电子读物和电子阅读会兴盛起来，对此你怎么看？

　　刘心武: 这是社会文化进步的必然。我要借此机会声明：我在任何网站都没有开博客与微博，网上有与我同名的博客与微博，都与我了无关系。

关于续写红楼梦：

　　实现想还原曹雪芹的雄心

　　广州日报:《班主任》是您的成名之作，出版这部作品，中间应该有不少小插曲吧？

　　刘心武:《班主任》的构思成熟与开笔大约在1977年夏天。那时我是人民出版社文艺编辑室的编辑。《班主任》的素材来源于我在北京十三中的生活体验，但写作它时我已不在中学。有人问我为什么不把稿子直接送到《人民文学》编辑部去？其实从我当时居住的地方骑车过去只需十多分钟，可是出于羞涩，我还是宁愿花钱费时通过邮局寄去。小说发表出来时已是12月，我从报纸上看见目录，自己骑车到编辑部，没好意思见编辑，直接到总务人员所在的大屋，拿现金买了十本，他们当时也不知道我是谁。直到现在，也仍有报道或评述说《班主任》是我的“处女作”，并不准确，那是我的“成名作”而非“处女作”。

　　广州日报:《刘心武续红楼梦》里最终都没有一个好归宿。为什么会这样呢？

　　刘心武:我从风雨欲来的不祥之兆开始，故事急转直下，朝着悲剧方向进行有力的推进。归于大荒，大梦觉回，十二钗的命运荡气回肠，我觉得是非常吸引读者的。

　　续写红楼梦，是我从未经历过的奇特的写作，在自由与如履薄冰之间舞蹈的写作，过程本身就是不同寻常的，“是忠于曹雪芹精髓的镣铐之舞”。我要根据前80回的伏笔、根据脂砚斋的批示在我的续里一一对照、兑现。我有一个雄心，就是想还原曹雪芹。如果大家看了我的书，能够引起兴趣再去仔细读前80回原文，这才是我真正的初衷。

　　刘心武;1942年出生于中国四川省成都市。1977年发表短篇小说《班主任》被认为是“伤痕文学”的发轫作。长篇小说《钟鼓楼》获得第二届茅盾文学奖。长篇小说《四牌楼》获第二届上海优秀长篇小说奖。1993年出版《刘心武文集》8卷。2011年出版《刘心武续红楼梦》，引发国内新的《红楼梦》热。除此外，还从事建筑评论和随笔写作。（来源：广州日报）　 ▲◆★●■☆


关于中国我们弄错了什么？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=129033

    2012-12-1：在最近一次世界经济天津夏季达沃斯论坛上，当中国领导人提到要缩小在创新领域上的差距时，我被领导人的那种迫不及待所敲醒。我很清楚现在是美国应当花点心思的时候了，因为在中国，精神调动起来之后一般就会马上付诸行动。当中国添加适合自己的经验方法时，可能会创造一个全新的值得包括美国在内的其他国家学习的混合模式。我们现在都知道谁将会领导两个对全球经济来说最重要的国家——之后4年的美国，和未来10年的中国。

　　待到奥巴马总统离任之时，中国的GDP将会超过美国，这一数据来自经济合作与发展组织（OECD）。但是现在GDP已经不再是中国领导人们最关心的话题了，中国已经调整了自己的目光，打算在其他领域追上美国——创新。

　　在最近一次世界经济天津夏季达沃斯论坛上，当中国领导人提到要缩小在创新领域上的差距时，我被领导人的那种迫不及待所敲醒。我很清楚现在是美国应当花点心思的时候了，因为在中国，精神调动起来之后一般就会马上付诸行动。

　　不幸的是，就“创新力”而言，美国已在错误的问题上激动不已：我们抱怨说中国夺走了我们的工作机会（皮尤研究中心的一份调查还提到有42%的美国人认为中国已经成为了世界上最大的经济体）。但是这些对于这个国家未来的担忧将会聚集在美国的创新竞争力上，有些事物有可能引领这个国家的发展回到正轨。

　　问题是，这儿存在一种普遍的（或者说是错位的）观念，认为中国将会一直是一个只会模仿，不会创新的失败者。批评家固执地说中国的社会是过度的自上而下，而美国人的创新将会不断地从硅谷浮起。

　　但实际上，认为中国不能缩小创新的差距，未免太天真了，其次，奥巴马幕僚将会考虑美国确实应该从大洋对面学到一些东西。这可以从消除一些广泛流传的错误开始：

　　1、中国没有创新，只有盗版和模仿。

　　大多数创新是从模仿开始的；美国的崛起就是通过模仿东半球的发明。同时，许多中国的“山寨货”，比如阿里巴巴，腾讯或者新闻微博，已经远远超越了美国的同类服务。各自解决问题使其符合中国商业和客户的习惯，为新发明创造平台，鼓励他们推进国际市场。

　　2、中国创新的政策是自上而下由国家领导的，但太过头了——真正的创新都是来自民间的。

　　中国政府承诺要在2020年之前带领中国登上创新国家排行榜。硅谷的企业家们可能会对这种自上而下的方针不寒而栗。仔细想想，比如，如果美国政府不给发明互联网的国防部高级研究规划署（DAPRA）提供资金，美国的企业家们将会怎样。所以说，国家必须在基础创新，比如互联网和移动科技领域中扮演一个角色。一旦缺乏国家做后盾，就会产生一个自下而上的生态系统，这将会促使创新枯竭。但令人沮丧的是，美国在这些基础创新领域中的政府投资已经越来越少了。

　　3、中国的知识产权保护政策太宽松，以至于阻碍创新。

　　中国宽松的知识产权保护毫无争辩地使其可以轻易培养一股有助于创新的思潮。当然，一碗水要端平，既要开放知识，也要保护知识产权，如果知识产权保护缺失，创新就会停顿，因为投资者需要投资回报。不幸的是，在美国，知识产权保护政策就如同像促进创新一样，也在阻碍着创新。

　　4、在全球化经济中，持续创新需要国际市场的投资；中国的品牌和软实力在海外经营不善，加之产品有些过时了。

　　不管有多少未解决的分歧，比如领土纠纷和贸易差额，中国的影响力依然在世界高速增长地区，包括非洲、拉丁美洲和东亚地区，比美国的进步要快。当中国为其发明寻求投入和顾客时，他们就转到这些地区的市场，他们可能会有跟美国著名品牌一样多的机会——甚至可能比美国的机会还要好。的确，当要和非洲及拉丁美洲搞好关系时，中国总是先美国一步。

　　5、中国的教育模式注重死记硬背的机械学习；创新只能在受支持的环境保护领域活跃起来，批判性思维和广泛教育是人文学科所独有的。

　　中国策略的危险之处在于，如果你不启发学生接触其他知识和批判性思考，他们可能会缺乏才能，难以创新地解决问题，也不敢冒险。然而，美国教育体系也有自身的不足。美国商务部最近的一份报告里强调了科学、科技、能源和数学教育的差距。显然，移民填补了这个教育差距——硅谷有一半的公司是由移民成立的。

　　当然，中国模式在创新上还有大量工作要做，但是中国同样从美国学习了很多方法，沿着我们早期的足迹走了一遍。当中国提升曲线，并添加适合自己的经验方法时，中国可能会创造一个全新的值得包括美国在内的其他国家学习的混合模式。

　　记住，全球定位系统GPS是美国国防部的发明。但是中国人当初曾经给过我们指南针。来源: CNN▲◆★●■☆


中国开始应对老年痴呆症问题
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=129036

　　2012-12-1：去年，一栋豪华的红砖外墙综合楼在上海开业了，里面有理发店、电影院、摆满玩具的游戏室和一间提供最新流行音乐的歌房。

　　居民并不是中国潮人，而是患有阿尔茨海默症或痴呆症的老年病人。这家疗养院是中国为应对老年人口激增所采取的新举措。

　　49岁的上海公交司机苗玉强（音译）把自己81岁的老母亲送到了这里。他说，“这是我们能想象到的最好的地方。在找到这家疗养院之前，我们都要绝望了。”

　　目前很多国家都在勉力应对迅速增长的老龄人口，然而在中国，预测显示，30年之内中国60岁以上的人口将接近4亿大关，有能力照顾这些老人的适龄工作人口也在减少，而这与计划生育政策有一定的关系。

　　在意识到未来的问题之后，中国开始在社会和医学界普及痴呆症知识，而且大城市正计划建造新的设施，例如上海市第三社会福利院。

　　对老年痴呆症的态度发生了很大的转变。十年前，很多家庭都羞于承认家里的长者患有痴呆症。由于对这种疾病欠缺认识，许多痴呆症患者都被送进了窗户上装着铁栏杆的精神病院。

　　到如今，越来越多的家庭迫切希望将亲人送入疗养院。但卫生专家称，疗养院的数量远远不够。

　　卫生专家预期国家和双职工家庭将面临巨大的压力。这一压力将因公众甚至医护人员缺乏对阿尔茨海默症或痴呆症的了解而加重。

上海市第三社会福利院的娱乐室，这个中心专门照顾患阿尔茨海默症或痴呆症的病人。

　　波士顿大学医学院副教授欧罗达(Rhoda Au)说，“对中国而言，这是个迫在眉睫的健康危机。而受计划生育政策的影响，问题的严重性可能会超过美国。”。

　　在上海这座中国最富有和最具活力的城市，据估计约有12万常住居民患有阿尔茨海默症(Alzheimer's disease)或者其他种类的痴呆。但市政府官员仅能说出少数几家接受过培训、有能力照顾痴呆患者的疗养院。

　　所谓的“4-2-1”结构加剧了对老龄人口增长问题的担忧。在一定程度上，受计划生育的影响，不久之后，中国的个人将面临照顾父母及四位祖父母的压力。而且随着老人寿命的增加，他们患痴呆症的几率也就越大，而看护服务是一笔不小的费用。

　　为了应对疗养院的严重短缺，上海正酝酿出台所谓的“90-7-3”计划，即90%的老人由家人照看，7%则偶尔到社区中心小住，余下3%的人就住在疗养院里。

　　上海民政局社会福利处副处长张凡在电话采访中表示，“我们计划在每个区至少建一个可以照顾痴呆病人的疗养院。每年，我们都需新增至少5000张床位。”

　　其中一大问题在于，疗养院的费用由谁来买单。在20世纪90年代，中国打破了“铁饭碗”，即由国家来照顾国民生老病死的制度。这是中国向市场经济迈进所采取的举措之一。但在如今，这意味着国家的社会安全网呈现出疲软态势，而且老人看护也得不到足够的资助。

　　波士顿大学目前正在进行一项研究，内容是测量中国痴呆症患者的比例，并筛选出导致痴呆发病高风险的因素。其目标是为了延缓这一问题的发生并减轻沉重的医疗成本。

　　现在，中国有必要加快行动。虽然中国人有在家照看长辈的传统，但是大城市的家庭则在抱怨别无他选。

　　为了给3年前患上老年痴呆症的63岁的老伴找地方，卢佩玉（音译）没少花力气。她丈夫之前是会计，目前呆在家里，因为找不到能治疗他的医生。

　　这位老人的女婿说，“我们曾想过把他送到医院，但是他在两年内出走了两次。问题是，目前没有一家疗养院能为我的岳父提供一个合适的住所。专业医院全满了，而私人疗养院没有合格的医护人员。”

　　上海的公交司机苗先生是一位幸运者，他找到了一家能治疗痴呆症的疗养院。

　　这家人的遭遇在上海并不是什么新鲜事。两年前，他的老母亲在家外面的人行道上摔倒了，撞到了头，之后，她开始出现失忆的症状。

　　她住了一个月的院。当她回到家后——与她的小儿子苗先生、儿媳妇和当时20岁的孙子住在一起——她的失忆症变得更加严重了。

　　这位老母亲的儿媳罗玉琴（音译）说，“她走到外面就会迷路。水烧开后，她甚至会忘记关掉煤气。”

　　如今苗先生的母亲住在上海市第三社会福利院，坐着轮椅。苗先生说，她已经失去了语言能力，而且情绪容易失控。

　　苗先生一周去探望母亲两次。几周前，他带来了一些零食和一袋煮熟的鸡蛋。

　　他边给她母亲喂牛奶边问，“妈，你还好吧？”随后，苗先生的妻子走过来说，“他们确实把她照顾的很好。我们都是要上班的人，两个人每天要开很长时间公交车。如果没有这个地方，我们该怎么办？”

　　上海第三社会福利院院长张乃子医生说，福利院在尝试通过人性化关怀系统来照顾痴呆病人，而这一系统率先由欧洲人使用。它的内容包括让病人在记忆游戏中进行互动，并要求看护人员经常用手去触碰病人，在和病人说话的时候抚摸他们的胳膊和手，藉此让病人更有安全感。

　　他说，新的设施拥有一个多媒体室，可以播放上海的街景，甚至有些画面就是病人家周边的照片，这会让他们有家的感觉。很多病人还戴着GPS臂带，这样看护人员就可以监测他们的位置。

　　张医生说，“这是第一家专业从事痴呆病人看护的疗养中心，对此我们十分骄傲。我们是全国第一家。10年前，痴呆症患者会被送到精神病院。现在不同了。”

　　确诊老年痴呆症技术，是福是祸？

　　去年，艾维达·希门尼斯(Awilda Jimenez)开始记不起事情的时候，她的丈夫埃德温(Edwin)恐惧得颤抖起来。艾维达的妈妈在50多岁时患上了阿尔茨海默氏病。现在，他61岁的妻子也会得这种病吗？

　　他听说有一种新的脑部扫描技术可以诊断这种疾病，他同意给妻子做检测，暗自希望此举可以消除他的担心。6月，他妻子做了扫描，据她的医生说，她是亚利桑那州首位接受检测的私人患者。

　　她的医生、菲尼克斯“旗帜阿尔茨海默氏病研究所”脑成像部主任亚当·S·弗莱舍(Adam S. Fleisher)说，“扫描结果鲜明地呈现阳性。”

　　从那时起，希门尼斯夫妇一直在挣扎着对付这个如雷轰顶般的消息。他们面临阿尔茨海默氏病(Alzheimer's disease)研究新时代的问题：探测疾病的能力远远超前于治疗能力。没有一种办法能够阻止（或者哪怕是明显减缓）痴呆和死亡的必然进程。

　　像希门尼斯夫妇这样没有其他选择的家庭只能问：他们应该换一种生活方式，赶紧安排好自己的事务，或者加入某种实验性药物的临床试验吗？

　　“我当时希望扫描结果是阴性，”埃德温说。“当我得知是阳性的时候，我的心一下子沉了下去。”

　　新的脑部扫描技术在6月份进入市场后迅速得到推广。礼来公司(Eli Lilly)表示，迄今已有300余家医院和成像中心——遍布全美多数大城市——准备好进行这种扫描。该公司销售在扫描中用来标记斑块的示踪剂。

　　扫描显示出的大脑中的斑块（形状像是甲壳动物的β淀粉样蛋白斑块），再加上痴呆症状，就足以诊断阿尔茨海默氏病。那些有痴呆症状、但斑块不是过多的人不是阿尔茨海默氏病患者。再也不需要等到病人死后，通过解剖来查明其大脑是否布满斑块。

　　很多保险公司，包括面向老年人的联邦医疗保险(Medicare)，尚未覆盖这种新的扫描，其费用高达几千美元。自费接受扫描也是带有严重风险的。虽然联邦法律禁止保险公司和雇主基于基因测试的歧视行为，但这不适用于扫描测试。大脑有斑块的人士，可能被拒绝投保长期护理保险。

　　美国食品和药品管理局（Food and Drug Administration ，简称FDA）对此类扫描的结果判读感到担心，于是提出了新要求：医生在操作之前必须先参加考试，证明他们能够准确判读扫描结果。据礼来公司介绍，迄今已有700名医生合格。其他诊断扫描没有此类要求。

　　还有一个不寻常之处，FDA要求放射科医师不被告知病人的任何病史资料。FDA医学影像部(Division of Medical Imaging Products)主任R·德维尼·里夫斯博士(R. Dwaine Rieves)表示，按照放射科医师的一般训练，对于其他扫描，他们会在判读结果时考虑临床资料。

　　但就这种扫描而言，临床资料可能导致放射科医师在不经意间受到影响，在他们的报告中迎合医生对根本疾病的猜测。里夫斯表示，在诊断阿尔茨海默氏病时，“临床印象一直具有误导性。”

　　他说，“这是图像判读领域的一大变化。”

　　作为一项研究的一部分，弗莱舍医生和其他一些阿尔茨海默氏病专家一样，利用淀粉样蛋白扫描已经有数年了，该项研究最终使这种扫描得到FDA的批准。之前，接受扫描的人不会被告知扫描结果。现在，随着这种扫描进入市场，规则发生了改变。

　　弗莱舍医生的第一位病人就是艾维达。在艾维达和丈夫从纽约搬到亚利桑那州去照顾她母亲时，艾维达的丈夫（家里的经济支柱）丢掉了电脑咨询师的工作。掏出数千美元做扫描是根本不现实的。但是，弗莱舍找到了“太阳放射治疗所”(Sun Radiology)的放射科医师曼特耶·辛格·斯拉(Mantej Singh Sra)，斯拉非常希望进入这个行业，以至于他同意免费帮艾维达做脑部扫描。他的计划是率先在亚利桑那州做这种扫描，据以广告自己的服务。

　　斯拉为艾维拉做完脑部扫描后，希门尼斯夫妇回到弗莱舍医生那里听取扫描结果。

　　弗莱舍医生难过地发现艾维达的大脑里有很多斑块，他只能把艾维达介绍给一位精神科医生，帮助她应对焦虑，同时建议艾维达参加实验性药物的临床试验。

　　但埃德温没有接受这个建议。他担心会出现意想不到的副作用。

　　“尽管听上去很吸引人，但你如何把握好这个度呢？”他问道。“什么时候你会愿意拿自己心爱的人冒险呢？”

　　在纽约的西奈山医疗中心(Mount Sinai Medical Center)，脑部扫描的价格为3750美元（约合23379元人民币），该中心的塞缪尔·E·甘迪医生(Samuel E. Gandy)发现，他的病人——多数都很富有——不觉得这笔钱是个问题。每周他都会为病人安排至少一次脑部扫描，那些病人的症状都足够可疑，似乎表明他们的脑部至少可能有斑块。

　　甘迪医生的多数病人都希望保密，担心以后不能获得长期护理保险，或者仅仅是为了隐私。

　　来自新西兰的一位女士从一名医生那里得知她患了阿尔茨海默氏病，而另一位医生却告诉她，她得的是额颞叶痴呆，这是一种很罕见的脑部疾病，比阿尔茨海默氏病的发病期早，并且发展得更快。这位女性接受了脑部扫描。结果很清楚——没有大量斑块聚集。她得的是额颞叶痴呆。不幸的是，甘迪医生表示，他拿不出任何东西帮助这位女士，甚至无法让她参加临床药物试验。

　　甘迪医生说，那些疑似患有阿尔茨海默氏病的人接受扫描后，多达30%的人会发现并没有患这种病。但那些得到坏消息的人很难接受现实。

　　急于延缓妻子病情发展的埃德温，现在让艾维达服用姜黄、辅酶Q10、虾青素、磷虾油、银杏以及椰子油——这些都是他在互联网上找到的偏方。没有很好的证据证明它们有效，而每一样东西每月都要花费5至15美元。但是埃德温说：“我能怎么做？这种病让人感到无能为力，只能乱投医。”

　　埃德温对未来很担忧，也不知道他和妻子能否度过经济上的难关。他纳闷的是，如果不知道诊断结果，会不会更好。

　　“这在经济上、情感上和精神上都让人筋疲力尽，”埃德温说。“一切都命悬一线。”来源: 纽约时报▲◆★●■☆


习近平的“中国梦”挑战奥巴马的“美国梦”
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=129029

   2012-12-1：日前，新一届中共政冶局常委一行7人共同到国家博物馆参观《复兴之路》展览。习近平响亮提出“何为中国梦？我以为，实现中华民族的伟大复兴，就是中华民族近代最伟大的中国梦”。习近平此番话无疑具有很强的针对性。曾几何时，“美国梦”是不少中国人梦寐以求的，然而随着中国跃居世界第二大经济体后，中国民间的和官方的“中国梦”也甚嚣尘上，此次习近平在其上任首站即提“中国梦”，影响更非同一般。

　　“美国梦”、“中国梦”作为一种对抗性的概念已在海内外传播开来。但两个“梦”区别何在？可以进行一个有趣的对比。奥巴马是“美国梦”传奇的代表人物。他曾在2011年发表国情咨文时，巧借“美国梦”传达：“尽管我们的民主主义有时会出现争论、挫败及混乱，但我知道在座各位没有人愿意同地球上任何一个国家交换位置”。两个“梦”，两番话，不同的内涵和外延跃然纸上，这就是不同的载体所承托起来的两种不同的价值体系。

　　褪色和变味的“美国梦”

　　美国梦是什么？美国南北战争结束之后开始修建由芝加哥到三藩市的太平洋铁路，作为经营策略之一，太平洋铁路公司出售沿路土地筹集资金，在欧洲大肆广告，其主要内容就是“美国梦”。梦想有自己的土地吗？梦想有自由吗？到美国来！随着大量欧洲移民进入美国，美国中西部开发只用了50年，随之美国成为世界第一大经济体。后来“美国梦”，由美国黑人民权领袖马丁·路德·金在华盛顿的演讲再次扩张，“我有一个梦”，表达的是人性、尊严、平等和自由。

　　一个美国公民可以凭借个人的奋斗而在美国社会任何一个地方站住脚跟，并且可以拥有一套洋房，拥有一辆轿车，生活可以很舒适，这就是一个再简单不过的“美国梦”。一般而言，对于个人来说，“美国梦”的根本性内容实际上就是一种可以通过努力而达到梦想的平等、自由的环境和机会，是一种相信只要经过努力不懈的奋斗便能获得更好生活的理想。然而，分析人士注意到两个很有趣的现象。其一，在美国，人们总喜欢谈论“美国梦”，但对于究竟什么是“美国梦”，人们似乎总有不同的理解；其二，“美国梦”背后的真正动力是什么？在一番纵论之后，得出的答案往往是对财富的渴求和追逐。有人指出：对金钱的追求，是“美国梦”中不变的成分。这说明了一个什么问题呢？“美国梦”是利己主义的。

　　当撇开个人上升到国家层面，对于美国这个国家来说，长期以来，“美国梦”与其说代表着一种梦想，不如说这个梦想更多的意味着现实：富足、强大、霸权……可以看到，美国从20世纪30年代初爬出经济危机的谷底后，通过第二次世界大战登上世界霸权宝座，虽然经过了朝鲜战争、越南战争等一系列变故，然而当东欧剧变苏联解体后，美国成为了世界唯一主导者，“美国梦”再次得到光大和提升。很快，进入21世纪后，美国开始充当世界警察，实施霸权政策。2011年“9·11”事件后，美国发动阿富汗战争和伊拉克战争，加之由美国次贷危机所引发的全球经济危机，美国国力开始减弱。这个过程足以体现，恰恰是对财富、霸权的过度追逐，使“美国梦”变味。

　　在21世纪伊始便开始渐渐出现一个声音：“美国梦开始变得暗淡”。美国在世界政治中的霸权地位和独断专行，使不少外国人一提及“美国”就充满反感；经济的投机化、泡沫化使普通人害怕自己的财富突然消失。

　　三个历史瞬间的“中国梦”

　　反观中国，近些年的发展成就有目共睹。特别是2008年金融危机后，中国的经济社会发展一枝独秀。当美国人和美国政治家在深陷债务危机的漩涡无法自拔，还沉浸在“美国梦”当中，渴望再创“美国梦”的传奇时，“中国梦”扬帆出海，破浪前行。

　　那么，何为“中国梦”？1911年，孙中山领导的辛亥革命推翻了封建君主专制制度，首次提出了“欲使中国为世界最强之国，最富之国，又政治最良之国”的“中国梦”。但孙中山的中国梦未等成真。帝国主义加紧侵略中国，国内军阀割据混战持续不断，中国相继进入了十年国内革命战争、八年抗日战争、三年解放战争的大战乱噩梦时期。

　　1956年11月，毛泽东在《纪念孙中山先生》一文中正式提出了“中国梦”，他说：“1911年的革命，即辛亥革命，到今天，不过45年，中国的面目完全变了。再过45年，就是2001年，也就是说进入21世纪的时候，中国的面目更要大变。中国将变为一个强大的社会主义工业国”。

　　2012年11月，习近平说：“每个人都有理想和追求，每个人都有梦想。现在大家在讨论中国梦。何为中国梦？我以为．实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代最伟大的中国梦。”并强调，“每个人的前途命运都与国家和民族的前造命运紧密相连。国家好，民族好，大家才会好。实现中华民族伟大复星是一项光荣而艰巨的事业．需要一代又一代中国人共同为之努力。空谈误国，实干兴邦”。

　　究竟什么是“中国梦”？相较而言，它更像是一个国家的集体梦想。尽管在实现“中国梦”的道路出现过种种挫折和磨难，但“富国兴邦”的理念从未改变。“中国梦”对整个国家和民族来说，就是要实现国家的繁荣、富强、昌盛。但这个基础是保证民众凭借自己的勤劳、智慧和奋斗精神，去争取美好幸福生活。事实上，一路走来，中国在经过建国后60年的努力，尤其是在改革开放30年里，许许多多个人在给社会做贡献的同时也成就了自己的梦想，他们奋斗成功的本身也是对“中国梦”的诠释，这也使得中国人更加自信和从容地立足于世界去探寻“中国梦”。

　　“中国梦”的和谐性更吸引发展中国家

　　2008年奥巴马成为美国历史上首位黑人总统，出身草根阶层的他，成功书写了美式民主下的一段“美国梦”传奇：奋斗，坚持，直到梦想成真。2011年奥巴马发表国情咨文，提到了“美国梦”。他说，我一直坚持不论出身、背景如何，只要有梦想就会实现的信念，正是这个信念让我今天晚上可以站在各位面前，让斯克兰顿普通工人家庭的少年（副总统拜登）和曾经在辛辛那提擦地板的少年（众议院议长博纳）站在我的身后。在半个世纪的冷战中，美国曾经战胜了苏联。然而奥巴马在这个场合谈“美国梦”是何用意呢？奥巴马说“尽管我们的民主主义有时会出现争论、挫败及混乱，但我知道在座各位没有人愿意同地球上任何一个国家交换位置”。并且，在国情咨文中作为“新的竞争对手”屡次提及中国。

　　这正是“美国梦”和“中国梦”极大不同所在。“美国梦”，永远是以自己为主轴，对抗、霸权思维无处不在，而“中国梦”，首先即是追求的和谐性。有着几千年追求和谐人生与和谐社会的思想基础，使得在国内构建和谐社会，在国际上推动建设和谐世界，很自然地成为了当代中国人的共同理想与追求。这种“梦”，表现在国际事务中，就是一种强烈的国家与文明体之间的平等意识和相互理解，也是一种维护世界和平、促进繁荣发展的国际责任。

　　最近几年间，拉美、非洲、中亚等许多发展中国家都十分乐于强化与中国的合作，这种合作的加强不仅进一步提升了中国的国际影响力，也使得美国等一些发达国家在与中国的协商对话中也增加了新的内容。对此，有西方观察家称，这里有很大一部分是现实利益的驱动，但遗憾的是，他们忘记了一个很重要的缘由，那就是“中国梦”对这些发展中国家的吸引。那种国家不分大小的平等，那种文化间的尊重与欣赏，那种超越单纯经济利益考虑的互利、互惠、互让与互谅意识，都使得有着相似的艰辛的发展历程的国家之间，产生了特别的认同感和强烈的合作驱动。

　　此外，也有观察人士提出，“中国梦”最核心的特征是自信，这一方面表现为不断学习与不断完善的坚定，另一方面则表现在国际事务中的不卑不亢，不温不火。今日的中国，不仅能够更坦然地告诉世界他们所追求的是什么，也能够更从容地应对来自各方面的挑战。更难能可贵的是，中国尊重所有国家和民族的梦想，也愿意与人们一同体会梦想牵引之下的幸福。来源: 多维▲◆★●■☆


中国现阶段为什么不能改变计划生育国策
http://grass.chinaiiss.com/html/201212/1/wac47b.html

    2012-12-01：最近看到很多要求放开二胎，甚至放弃计生国策的文章。其中有一篇是易富贤的《中国应果断停止计划生育》。文章作者们似乎都是本着民族血脉源源长流，国家社稷长盛不衰的理想，在那里大声疾呼：“快放开计划生育吧，让我们想生多少生多少！”当然不能否认他们的出发点是好的，我也相信中国在未来会做出一些相应调整，但现阶段中国的计生国策却不应该放松，而应该坚持不放松。原因我会在对《中国应果断停止计划生育》的批驳中讲述。

　　一，“十一五”，“十二五”未被误导

　　2012年11月8日中共中央总书记胡锦涛在“十八大”报告中提出：“坚持计划生育的基本国策，提高出生人口素质，逐步完善政策，促进人口长期均衡发展。”同时还提出“坚持科学发展观”。

　　我想说高风亮节主动禅让的胡主席所言甚是。良药苦口利于病。计划生育就是中国坚持科学发展观必要的措施，是解决中国人口与自然环境矛盾日益激化的苦口良药。鼓吹全放二胎或放弃计生国策的人们从来只讲未来会有多少人，却从不考虑自然环境能不能承受。与他们考虑片面相比，身为最高决策者的国家领导人自然要考虑周全深远些。从总设计师邓小平到主席胡锦涛，再到总书记习近平，一以贯之的始终坚持计划生育这项不讨好，但利于人民大众的国策是需要魄力和定力的。和谐社会是讲人与人间的和谐，也是讲人与自然环境间的和谐。计划生育30年来，中国至少少生了2—3亿人，而不是易富贤所说的一亿多人。这少出生的人口给中国资源环境减少多大压力呢。以2009年为例，当年中国的GDP总值为4.9万亿美元，大概只占全球的8%，但是，中国却消耗了世界能源的18%，钢铁的44%，水泥的53%。可以想象，少生2—3亿人给自然环境减少的负担是十分可观的。而2011年中国万元GDP能耗下降2.01%，未能完成节能指标。其中能源消耗总量为34.8亿吨标煤，增长7.0%。增速和增量分别为7.0%和2.3亿吨，均创下近年来的最高纪录。即使在中国实行计划生育国策的情况下，国家能源的消耗尚且超速增长，节能指标不能达成。倘若放开计划生育，情况会更加恶化。我们同样以2011年为例，当年能源消耗总量34.8亿吨标煤，以中国13.5亿人计算，人均消耗2.58吨。倘若增加2.5亿人，那么在维持现有生活水准的情况下，一年就需多消耗6.45亿吨标煤。但我们看到2011年全年只增加2.3亿吨消耗，就已经创下近年来最高记录了，何况6.45亿吨了呢。到时国家辛苦十数年取得的节能减排目标肯定就白费了。因此现阶段全面放开二胎或放弃计生国策的代价非常大。

　　与中国相反的是，很多国家，像加拿大，俄罗斯，澳大利亚，它们实行的生育政策是鼓励生育。像俄罗斯政府规定，从2007年1月1日开始，凡是生育二胎以上的孕妇，每生一胎便可获得相当于5000英镑的奖励，而该国平均工资只有150英镑，可见鼓励生育力度之大。这是因为俄罗斯是典型的地广人稀的国家。特别是苏联解体后，该国乌拉尔山以东的亚洲地区，如西伯利亚地区，一座座苏联时期建设的城市成了空城。大量的自然资源得不到开发利用，这与中国的过度开发利用形成鲜明的对比。也是导致两国生育政策相反的原因。

　　又比如中国耕地面积只占世界的7%，却养育着占世界19%的人口，已经是一个奇迹了。而且土地粮食产量的提升空间远远不像人口一样没有上限。如果放开计划生育，人口报复性反弹，不用多久粮食危机就会接踵而至。像现在国内粮价低于国际粮价的现象也会一去不复返。当人们吃饭这种基本需求都得不到满足时，肯定会相信计划生育才是真正能做到舍小家为大家目标的好国策。

　　如果全放二胎或放弃计生，那么中国会演出一场更加激烈的人进地退的闹剧。改革开放以来，为了满足中国庞大基数人口的需要，迅速开发的工业，商业，居住用地统统侵蚀着肥沃的耕地。我们不知道中国人口上限能到多高，但耕地的上限却是相当清楚明确的：18亿亩。而2010年，中国耕地面积已经跌到了18.26亿亩，与警戒线近在咫尺。中国在现有13.5亿人口时，已经导致耕地面积逼近18亿亩的警戒线了。倘若放开计划生育，18亿亩被跌破就指日可待。

　　同时还引发了另一个问题：住房。房子是老百姓最关心的东西之一。男方有没有房子是每个岳母嫁女之前必然要考虑的问题。现今高企的房价不知道拆散了多少对情投意合的情侣。而导致房价高企的原因取决于供需两方的情况。房子这种商品多数掌握在少数开发商手里，而购房者却是大多数普通平民。中国实行了30年计划生育，少出生了2—3亿人，以2011年人均住房面积36平米计算，可以少提供72—108亿平米，而2009年一年内竣工的城镇住宅面积也只有8.21亿平米，减少的生存空间压力多大可想而知。即便如此，因为人口基数过大，土地资源紧张，刚性需求旺盛，这些因素还是直接或间接导致了中国房价的高企。估计每一个人都想有一套美国式的独栋有花园有车库的住宅，却不想要日本式的蜂巢一样拥挤不堪的公寓。但在中国实现美国式的住房标准却是不现实的，但也不至于差到日本那种程度。因为中国人口密度介于美日之间。从1998年中国房地产进入市场化以来，中国房价平均增长幅度，至少在四五倍，很多城市在十倍，甚至几十倍。但人们的工资增长却只有二三倍，三四倍。因为虽然每年有大量新房上市开盘，但进入城市的常住人口也是愈发增多。刚需旺盛是导致中国房价居高不下的原因之一。▲◆★●■☆



未被夸大的“补偿性出生高峰”
http://grass.chinaiiss.com/html/201212/1/wac47b_1.html

　　对于中国放开二胎或放弃计生后，中国会不会出现难以预料的补偿性出生高峰，我个人认为概率很大，前景不容乐观。

　　易富贤认为“1980年开始的独生子女政策一共只少生了一亿多人，即便停止计划生育，也不可能如李建民等人预测的那样补偿性出生上亿人，更不会达到李小平所判断的‘多出来几亿人口’。”

　　易富贤所说的少生了一亿多人存在低估可能，如果按少生1.2亿来算，这30年来平均每年少生400万人。但也有观点认为中国少出生了4亿人，这又存在夸大可能。因为人口统计本身就是浮动性非常大，难于确切了解的。我们折中的算成2.5亿，那么这30年来，中国年均少生800多万人，可见计生政策还是成效显着的。同时正是这种成效显着暗示了生育反弹空间的巨大。实际上计生政策再严厉也存在着漏洞，这些漏洞使人口增长率的统计数据存在着水分。这其中城市的水分不大。因为城市的法制管理比较健全，超生后果严重，像企事业人员如果超生除了罚款，还可以开除公职等。至于农村的情况水分就大了。本人生长在农村，就没见过有几户独生子女家庭，普遍是2,3个小孩。因为超生了无非罚些钱，总不会把孩子摔死的。对付人口普查时，农村的父母会让自己的小孩到外面玩，遇到人问，也别说自己家在哪。在上有政策，下有对策的情况下，农村的超生现象不算罕见。因此只是相信易富贤所说的2010年第六次人口普查已经证明人口增长率是可怜的1.18，显然是自欺欺人。我认为把这些超生瞒报漏报的加进去，至少会提高0.5个点，也就是中国实际增长率在1.68，这和中央要求的1.8相差不多。

　　虽然因为现代人文化素质，生活品味，以及生活成本的提高，很多年轻人不太倾向于多生孩子，但乐于多生孩子的也不在少数。因此全放二胎或放弃计生之后，中国出现可观的补偿性出生高峰概率不小。届时出行难，买房难，上学难问题不知道会让多少人伤透脑筋。我们可以上网看看日本的状况：樱花节时公园里，上面樱花灿烂，中间人头攒动，下面不见草地；涩谷街头绿灯一亮，行人们争先恐后以一种中国人难以想象的规模穿过马路；地铁里，上下班高峰每辆列车都挤得像沙丁鱼罐头，甚至有人专门推人挤进去；住房上，日本人创造的棺材公寓，体积倒真比棺材大不了多少，但前去住宿的却不少。这些种种在中国难得一见或难以想象的景象，一旦任由人口自由发展却很可能成为现实。

　　中国计划生育30多年，一直有人以不尊重人权为由批判这项国策。但根据国情的实际情况考虑，我们现阶段不能像别的国家一样，打着尊重人权的旗号没有限制的超生多生。我们可以看看印度的情况。前段时间看到报道，印度交通部长说印度的铁道快成了公共厕所了。我在想小小的印度只有中国三分之一大，人口却不比中国少多少，公共厕所的问题肯定很突出，但没想到能严重到这种程度。在中国这是没法想象的。印度倒是一切向西方看齐，感觉亚洲最倾向西方的有几个国家，以色列，印度，日本，菲律宾，印度就是其一。作为英联邦成员的印度在法制上也非常尊重人权，人民自由生育是基本权利，得到法律保护。因此在中国很少见到的生养7,8个孩子，甚至10个以上孩子，满大街乞讨要饭的景象在印度司空见惯。但讽刺的是真正统治印度的是人口上占少数，人口出生率相对较低的雅利安人后裔。他们是一支入侵印度后创立种姓制度，奴役亿万印度土着居民的游牧民族后裔。印度为了显示自己是优越的，总爱将西方那些法律制度生搬硬套在自己身上，殊不知这些套在蓝眼睛白皮肤的雅利安人身上正合适，却不适合黑头发，棕色皮肤的土着居民。

　　有的观点认为计划生育会影响未来中国国防的安危。我想说，中国的军队数量长期以来就是世界最庞大的，最新数据是2012年中国有210万军队，依然是世界规模第一。即使计划生育在坚持30年，能在军队规模上超过中国的也是凤毛麟角甚至于无。所以目前这种担心必要性不大。要知道1985年前中国军队规模接近现在的两倍达400万。1985年6月4日，中央军委主席邓小平在军委扩大会议上宣布，我国政府决定，中国人民解放军裁员100万。当时计划生育国策已经实行了6年多。邓小平总书记又让少生孩子，又要裁剪军队，难道不怕国防出现状况吗？当然邓小平做出这个决定是经过充分的分析的。他已经敏锐的觉察到未来的战争，更主要依赖于军事科技的进步，军人素质的提高。然后1991年美军闪电攻下伊拉克，1998年美英只用空袭打服南斯拉夫等等，这些战争证明：现代战争已经不是人海战术就能打赢，高科技武器，高素质人才才是制胜王道。实际上即使是冷兵器时代，人口众多的一方也不一定立于不败之地，人口虽少但素质高的却往往成为霸主。像斯巴达人，就是少数尚武的族群侵占了希腊温顺的土着成为霸主。印度被少数的游牧部落雅利安人入侵后，本地创造了辉煌古印度文明的土着居民反被贬为低种姓人。热兵器时代更是如此。俄罗斯虽然国土接近中国的两倍大，但人口只有中国的十分之一，国家军队数量113万，只有中国的一半。可依然没有哪个国家敢打侵略俄罗斯的主意。美国军队138万也比中国少，但他们可以满世界耀武扬威，惹是生非。古往今来，决定国家军事强弱的原因在于军事思想是否先进高明，在于军队武装是否勇猛尚武，在于领袖人物是否果敢刚强，而人口的多少排名就不那么重要了。▲◆★●■☆


坚持计划生育才是对历史和人民的最佳答卷
http://grass.chinaiiss.com/html/201212/1/wac47b_2.html

　　“习近平说：‘近代以后，我们的民族历经磨难，中华民族到了最危险的时候。自那时以来，为了实现中华民族伟大复兴，无数仁人志士奋起抗争，但一次又一次失败了。”在这个过程中，也是中华民族人口占全球比例不断下降的过程。从1820年到1950年，中国人口占世界比例已经从37%下降到22%，经济占全球比例也从33%下降到4.6%；而同时期发达国家人口却增加迅猛，英国人口从2124万人增加到5013万，美国人口从998万增加到1.52亿人，俄罗斯帝国，前苏联地区人口由5476万人增加到1.80亿人。日本明治维新之后，人口也快速增长，从1870年的3444万人增加到1950年的8380万人。英国人口快速增长的过程中，中国发生了鸦片战争；俄国人口快速增长的过程中，中国失去了上百万平方公里的土地；日本人口快速增长的过程中，发生了中日甲午战争和抗日战争。”

　　作者聪明在于把自己的观点攀附在习近平总书记的讲话后面，仿佛自己的观点就是习近平总书记讲话的最佳诠释，实际上非常荒谬。首先我承认易富贤列举的数字是对的，但我不能认同他因果关系的逻辑方式。从1820年到1950年，中国人口和经济占世界比例确实如上所述在下降，不过不是中国人口占世界比例下降导致中国衰落，而是恰恰相反。那么中国衰落是怎么发生的呢？其实是人口素质停滞不前甚至衰落做成的。从1820年开始，欧洲的现代科学艺术人文飞快的蓬勃发展，在此期间人们发现了消毒的重要性与方法，抗生素的神奇疗效与提取方法，也产生了现代医院，城市下水道系统，国民福利法案等提高国民素质的软硬件基础。因此欧洲人口新生婴儿死亡率大幅下降；国民平均寿命大幅增长；人口数量、素质与占世界人口比例也大幅提高。在这里特别指出：欧洲列强在对外扩张最猖狂的1850年到1920年人口虽然迅速增长，但出生率却迅速下跌。之所以出现这种情况，原因在于死亡率的大幅下降。而这得益于前面所讲的医疗科技的进步。而我们中国呢，清朝统治者自认为天朝一切最好，对外界的一切抱着洋人的玩意儿都是雕虫小技的心态，不关心更不学习。结果等西方的坚船利炮打到家门口时才明白错了。要是知错，像日本明治维新一样幡然悔改也行。但统治者的昏庸，又使中国错过了这个机会，从此中国这个安逸了200年的国家开始外战内乱不断。1842年鸦片战争，1851年太平天国起义，1900年八国联军侵华等等战争使中国的精力都用在了打仗上，对西方的先进理念和技术的引用只能断断续续，更不用说自主创新了。在当时战乱频仍，饥荒常常发生，饮食卫生条件又差，人口死亡率很高，人民平均寿命只有35岁上下等众多不利情况下，中国人口依然能够取得增长。可见当时中国人口出生率远高于现在，人口绝对值的增长也不含糊。中国人口从1830年的3.8亿，到1911年已经到5亿多人。但这期间却是中国历史上最屈辱，最黑暗的，可见一个国家走向强盛的决定性因素不是单纯的人口数量的增长，而是民族素质的提高。

　　“1950年之后，中国人口占全球比例下降的势头得以遏制，到1980年仍然占全球的22%。1950—1980年繁衍的6亿多人口，奠定了改革开放以来经济繁荣的人口学基础。由于有充足的劳动力和智力，中国成了世界工厂，成了世界生产基地，经济总量跃居世界第二。”—易富贤

　　首先我承认1950年到1980年中国人口占世界比例下降势头得到了遏制，也承认中国改革开放后取得的快速发展成就有赖于充足的劳动力和智力，但更重要在于改革开放这项国策本身的实行。否则就算中国再多生6亿多人口，恐怕只会更穷，而非取得那么大的成就。也就是说改革开放和劳力充足是两个促使中国成为世界工厂的主要原因。其中关键的决定性因素是改革开放，其次才是劳力充足。易富贤只是强调后者的重要性，显然是以偏概全。还是以印度为例，1978—1991年，这十几年当中国经济开始腾飞大发展时，印度的经济却是蹒跚而行。1980年的印度人口是6.93亿，仅次于中国的9.87亿，而且印度是前英国殖民地，官方语言是英语。它的很多方面和中国类似，甚至有优势，但为什么印度没能成世界工厂呢。就是因为他虽然也在80年代逐步减少政府对市场经济的管制，但像中国改革开放那样的国策的出台还是在1991年后。1991年印度总理纳拉辛哈·拉奥正式决定开始经济自由化改革，结束国营公司的垄断，放宽外来投资，免除多个行业的外资审批制度，由此才奠定了印度经济大发展的基础，确定了经济自由化的方向。中国和印度这两个世界人口最多，劳力最充足的国家，在未做经济改革前，都很困苦贫弱，改革之后社会经济才突飞猛进，可见廉价劳力虽然重要，但重中之重还是国家政策的决定。还有一点非常重要，1980后至今，中国从一个疲困的国家一跃成为经济总量世界第二的过程中，中国人口占世界比例却已经从22%跌到了19%,但中国经济占世界比例却由2.2%提升到了14%。由此可见中国并没有因为人口占世界比例下降而衰落，反倒更强盛了。原因在于改革开放打开了中国大门，在于计划生育提高了国民素质。

　　改革开放这项国策被事实证明是利大于弊的，而事实也在证明计划生育的正确。请那些鼓吹全放二胎或放弃计生的人们，多从政治，经济，军事，医疗，生活方面考虑。不要只向钱看，而应向前看。只有减少了身上的压力，我们才能轻装前行。小到个人，大到国家，时刻面临着取舍。计划生育就是国家和个人都要面临的取舍问题。鱼与熊掌不可兼得，一面是和谐舒适的生活，一面是自由选择的生育。我相信我们现阶段对坚持计划生育的选择是对的。▲◆★●■☆