雾里看花

十八大维护海权惊四座 日美神速修改防卫指针
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128272

    2012-11-12：中共十八大报告指出，中国要提高海洋资源开发能力，坚决维护国家海洋权益，建设海洋强国。胡锦涛一语落地即引发周边国家的强烈反应。除了日本媒体的连篇报道解读，日本和美国在胡锦涛讲话的第二天即就修改防卫合作指针达成了协议。菲律宾与加拿大也在10日正式签署一项防务与军事装备采购协议。

　　据悉，中共中央总书记胡锦涛11月8日在中共十八大报告中指出，要提高海洋资源开发能力，坚决维护国家海洋权益，建设海洋强国。日本各大媒体对此进行了报道和解读，认为中国今后将在海洋主权争端方面继续采取强硬措施。

　　《读卖新闻》19日的社论文章称，中国今后将继续增强在经济和军事方面的实力，中国奉行“建设海洋强国”的战略，势必对与日本、东南亚等国的海洋主权争端，以及美国“重返亚洲”的战略等方面产生重大影响。文章称，围绕日本政府实施所谓钓鱼岛“国有化”之后的钓鱼岛争端，中国今后将继续采取对日强硬政策，日本必须以日美同盟为基轴，同时加强与东南亚各国的合作，制定中长期的对华战略。

　　《朝日新闻》的报道认为，十八大上提出的“维护海洋权益，建设海洋强国”的战略，将中日钓鱼岛争端及中国与菲律宾和越南的南海争端纳入了今后的战略考量之中，并将维护海洋权益作为党和政府的优先课题。

　　《日本经济新闻》的报道称，中国实施强化海洋权益的政策，将会对日本实施的所谓钓鱼岛“国有化”形成牵制，这也意味着中国今后将继续对日本采取强硬姿态。中国继续推进军事现代化将引起与中国存在海洋主权争端的日本、菲律宾、越南等国的担忧，也会刺激美国。

　　菲律宾总统阿基诺三世（Benigno Aquino III）10日与来访的加拿大总理哈珀(Stephen Harper)共同宣布，两国正式签署一项防务与军事装备采购协议。依据该协议，菲律宾将从加拿大防务公司购买与国防安全有关的军事设备及相关技术。菲官方在签署协议后宣称，此举系菲方“正当需求”，“希望不会影响与中国的关系”，但大部分菲媒在报道这一消息时，都提到了中菲南海争端的背景，认为此举有利于菲军方“保卫国家领土”。

　　而与中国存在领土海洋争议的韩国和日本即便因独岛（日本称“竹岛”）和历史问题关系陷入僵局，但在日前也出现缓和迹象。有消息人士披露，韩国总统李明博（Lee Myung-bak）和日本首相野田佳彦（Yoshihiko Noda）将在共同出席柬埔寨东盟峰会期间举行韩日首脑会谈。

　　11月10日，日本防卫省就寻求修订《日美防卫合作指针》与美方达成一致，日本官员毫不避讳地将其与“应对中国崛起”联系起来。“经过整备的日美同盟，将是制约地区崛起大国，并使其不肆意奔跑的一条最有力的缰绳。”日本《产经新闻》11日评论针对的是日美修改防卫合作一事，而这个“崛起大国”指的正是中国。

　　11月11日，美国国务卿希拉里（Hillary Clinton）开始亚太之行，而成功连任的美国总统奥巴马(Barack Obama)首访之地便是东南亚三国，他也将于11月17日至20日访问泰国、缅甸、柬埔寨，并出席在柬埔寨首都金边举行的东亚峰会，显示美国亚太“再平衡”战略的继续推进和深化。美国国防部发言人乔治·利特尔（George Little）8日宣布，美国国防部长帕内塔（Leon Panetta）下周将展开亚太访问行程，先后前往澳大利亚、泰国和柬埔寨三国。

　　美国战略与国际问题研究中心亚洲问题高级研究员葛来仪说：“要对美国构成挑战，中国不必做到在能力上与我们不相上下。如果中国在离我们的盟友不太远的海域威胁他们，对我们来说就是问题”，“这成为一个非常强有力的需求信号，美国必须对此作出反应。否则，作为盟友或者地区安全的提供者，我们将没有信誉可言。这些国家希望我们充当抗衡中国的力量”。

　　法新社称，随着赢得新任期，奥巴马对亚洲“压上双倍”。这同样与“中国崛起”这个大背景紧紧缠绕。总部位于法国的经合组织上周五发布报告称，按购买力平价计算中国最早会在2016年取代美国，成为世界第一大经济体，而日本将在50年后沦为“经济小国”。

　　虽然该判断与中国人的现实感受还有不小距离，但中国前进的咚咚脚步声带给国际政治的冲击却是现实的，已经有美国学者做出预测：“我们今后面临长期同中国的困难关系。”

　　中国人民大学国际问题专家王义桅11日表示，随着中国崛起，日本对中国的不安全感在上升，而美国则利用这种不安，把日本继续绑在它的战车上。进入第二任期后，奥巴马直接管外交的色彩会更明显，以前重返亚太更多是战略部署，现在更多是思路清晰的贯彻执行。日本显然是美国在亚太地区最重要的盟友，是美国在第一岛链上最重要的一颗棋子。来源: 多维▲◆★●■☆


章沁生、贾廷安、刘源、张海阳等讨论十八大报告发言摘录
http://news.ifeng.com/mainland/special/zhonggong18da/content-3/detail_2012_11/13/19091302_0.shtml

2012年11月13日 来源：解放军报
 
11月12日，来自基层一线的军队党代表畅谈学习十八大报告的心得体会。　　

原标题：坚定不移高举旗帜　忠实履行历史使命

章沁生代表：十八大报告是一篇马克思主义纲领性文献，反映了党中央治国理政、安邦定国的卓越领导能力。报告把科学发展观写入党的指导思想，表明我们党的指导思想既一脉相承又与时俱进。报告关于战略机遇期的阐述，寓意深刻，充满辩证思想，包含着用新的视角和变化的观点看待和解读战略机遇期。

第一，我国处于发展机遇的基本面没有变；

第二，要看到时局变化对机遇期的影响因素，在应对中赢得机遇期；

第三，中央全部工作的着眼点在于确保实现全面建成小康社会宏伟目标，抓住战略机遇是关键。

要深刻总结我们党争取战略机遇期的伟大实践，清醒认识面临的风险挑战，按照十八大的战略部署，建设巩固国防和强大军队，切实肩负起巩固、维护和发展重要战略机遇期的历史责任。

孙建国代表：十八大报告用“三个大台阶”“两个时期”生动客观概括了10年来取得的历史性进步，对国防和军队建设来讲是武器装备发展最快、各项设施建设最多、官兵待遇提高最大的10年，也是军事训练面貌发生翻天覆地变化的10年。着眼打赢信息化战争，大抓军事训练、大力推进转变热潮持续兴起，训练改革顶层设计不断完善，基于信息系统的集成训练不断深化，高素质新型军事人才培养不断加强，基地模拟网络等训练条件建设取得突破性进展，实战化信息化科学化水平显著提高，军事训练转变迈出实质性步伐，部队核心军事能力大幅提升。十八大报告是实事求是、催人奋进的好报告，我们一定要以强烈的忧患意识、使命意识和责任意识抓好学习贯彻，切实在指导工作实践、推进科学发展上取得实实在在成效。

侯树森代表：胡锦涛同志的报告是一份凝聚意志的报告，郑重宣示了坚定不移走中国特色社会主义道路的信心决心；是一份升华经验的报告，鲜明确立了科学发展观的根本指导地位；是一份振奋人心的报告，充分展示了党和国家事业取得的辉煌成就；是一份指引未来的报告，科学描绘了全面建成小康社会的美好蓝图，必将对夺取中国特色社会主义新胜利产生重大而深远的指导意义。要自觉用十八大精神武装头脑、指导实践、推动发展，迅速兴起学习热潮，深入贯彻十八大作出的重大决策部署；高举旗帜听党指挥，牢牢把握工作建设的正确方向；着力加强各级党组织建设，不断提高领导科学发展的实际本领；以坚强的党性和务实的作风抓工作搞建设，确保有效履行军事领率机关职责使命。

戚建国代表:党的十八大报告是当前和今后一个时期治党治国治军的纲领性文件，是一份总结过去、开创未来的报告，鼓舞人心、催人奋进的报告，求真务实、清醒坚定的报告，指明方向、加快发展的报告。我们要自觉贯彻报告对国防和军队建设作出的部署要求，坚持国防和军队建设指导思想，坚持全面履行新世纪新阶段军队历史使命，坚持贯彻落实国防和军队建设主题主线重大战略思想，坚持用中国特色社会主义理论体系武装官兵，坚持人民军队的性质、本色和作风，坚持依法治军、从严治军，准确理解把握加快推进国防和军队现代化的战略任务，与时俱进加强军事战略指导，坚定不移把信息化作为军队现代化建设的发展方向，坚持走中国特色的军民融合式发展路子，不断开创国防和军队现代化建设的新局面。

贾廷安代表：学习报告精神、回顾实践历程，深感这些年军队建设的发展进步，离不开党中央、中央军委和胡主席的英明领导，离不开国家发展提供的坚实物质基础，离不开人民群众的支持和厚爱。这“三个离不开”也是贯彻落实十八大精神，在新的起点上推动国防和军队建设科学发展的根本所在。要始终不渝坚持党对军队的绝对领导，坚决贯彻党中央的各项决策部署，坚决维护党中央和中央军委的权威；要自觉服从服务党和国家工作大局，进一步把军队现代化建设纳入国家现代化建设全局，全面履行我军历史使命，为夺取中国特色社会主义新胜利提供坚强后盾；要忠实践行全心全意为人民服务的根本宗旨，积极参加和支援地方经济社会建设，巩固发展军政军民团结，以实际行动为国兴利、为民造福。

杜金才代表：胡锦涛同志的报告主题鲜明、视野宽广、虑深谋远，实现了党的指导思想的新发展，作出了开创和发展中国特色社会主义的新概括，描绘了党和国家事业发展的新蓝图，明确了推进党的建设新的伟大工程的新部署，我们深受教育和鼓舞。十八大报告中，国防和军队建设部分的分量比以往更重，从国防和军队建设的地位作用、目标任务、指导理论、建设改革和发展道路等方面，作出了一系列重要论述和要求，为加快推进国防和军队现代化提供了基本遵循。古人讲，“执干戈以卫社稷”。面对国家发展、民族振兴的历史机遇，我们这代军人必须敢于担当、发奋图强、埋头苦干、真打实备，切实成为党执政的“柱石”，成为捍卫人民利益的“长城”，成为中国挺起腰杆的“后盾”。

吴昌德代表：胡锦涛同志的报告高屋建瓴，博大精深。认真学习领会，我感受最深的是，中国特色社会主义道路来自于我们党革命、建设、改革的伟大实践，成就了我们党新的辉煌，我们必须倍加珍惜、自觉维护，进一步增强走中国特色社会主义道路的自觉和自信。十八大报告提出了坚持和发展中国特色社会主义的历史任务，明确了全面建成小康社会和全面深化改革开放的目标和战略举措，为我们展示了中国特色社会主义道路更为广阔的发展前景。我们坚信，只要我们坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进，咬定青山不放松，不动摇、不懈怠、不折腾，顽强奋斗、艰苦奋斗、不懈奋斗，就一定能把中国建设成为富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。

殷方龙代表：以胡锦涛同志为总书记的党中央是坚强有力、奋发有为的领导集体。我感到，报告的重大理论贡献集中体现在六个方面：一是集中概括中国特色社会主义理论和实践探索成果，从总体上丰富了中国特色社会主义的理论宝库。二是牢固确立科学发展观指导思想地位，为党的旗帜增添了新的时代内容。三是深刻阐述全面建成小康社会目标要求，深化了对中国特色社会主义发展阶段和发展战略的认识。四是构建“五位一体”的总布局，更加全面地揭示了中国特色社会主义建设的内在要求。五是鲜明提出提高党的建设科学化水平总要求，深化了对中国特色社会主义领导力量建设规律的认识把握。六是充实丰富党关于新形势下国防和军队建设重要思想，实现了党的军事指导理论的与时俱进。

刘源代表：十八大报告总揽全局，气势磅礴，思想深刻，论述精辟，是一个振奋党心、军心、民心的好报告，是坚持和发展中国特色社会主义的纲领性文献。感受深的有四点：

一是主题非常鲜明，彰显了我们党坚持和发展中国特色社会主义的政治立场和坚定决心；

二是理论阐述深刻，回答了党和国家未来发展的一系列重大理论和实践问题；

三是蓝图清晰明确，科学提出了全面建成小康社会、夺取中国特色社会主义新胜利的奋斗目标；

四是高度重视党的建设，对加强和改进新形势下党的建设作了全面部署。

报告关于国防和军队建设的内容分量很重，要求很高，抓住了根本性、方向性问题。我们要紧密结合总后实际，全面落实报告提出的各项任务，更加坚定地贯彻落实科学发展观，用党的创新理论引领全面建设现代后勤实践，提高总后党的建设科学化水平。

王洪尧代表：报告最闪亮的思想是中国特色社会主义这面伟大旗帜。学习贯彻报告：

一要热爱旗帜不怀疑，从把握“三大规律”的理性思考以及改革开放以来感天动地的伟大成就中，认识中国特色社会主义的科学真理性；

二要理解旗帜不盲目，充分认清中国特色社会主义是科学的发展道路、是先进的理论体系、是优越的社会制度，是现阶段全体中国人民的共同理想信念；

三要高举旗帜不动摇，以鲜明的旗帜凝聚全党、科学发展、造福人民；

四要坚持旗帜不松懈，无论遇到什么困难、风险和挑战，始终做到坚擎旗帜、坚守道路、坚定信心；

五要捍卫旗帜不受损，对敌对势力的颠覆破坏坚决斗争、稳妥应对，保证伟大旗帜始终光芒万丈；六要丰富旗帜不停滞，努力把马克思主义中国化推进到一个新高度。

李安东代表：学习党的十八大报告，有五点深刻体会：

一是高举伟大旗帜，郑重宣示了中国共产党人的道路自信、理论自信和制度自信。

二是确立指导地位，进一步增强了贯彻落实科学发展观的自觉性坚定性。

三是始终居安思危，充分体现了党的忧患和清醒。

四是鲜明反腐倡廉，再次表明了中央惩处腐败的坚定意志和坚强决心。

五是取得辉煌成就。这十年国防和军队建设取得历史性突破。

特别是通过重大专项工程，我军装备结构明显改善，型号研制成果丰硕，核心军工能力全面加强，科学管理水平大幅提高，人才队伍建设持续加强，武器装备建设不断实现新的跨越发展。下一步，要按照党中央、中央军委要求，继续在着力突破瓶颈上下功夫，努力推动武器装备建设再创新的辉煌。

刘晓江代表：党的十八大报告党建举措务实，针对性强。报告站在中国特色社会主义伟大事业和党的建设伟大工程有机结合的高度，对全面加强党的思想、组织、作风、反腐倡廉、制度等“五大建设”作出了全面阐述和新的部署，体现了我们党对所处历史方位和执政条件变化的准确把握，体现了党应对“四个考验”、化解“四个危险”的务实举措，体现了对全面提高党的建设科学化水平的精心指导，把我们党在长期执政的历史条件下，建设什么样的党、怎样建设党这一重大课题的思考与探索推向了一个新境界，是对党的建设理论的重大创新，更是新形势下全面推进党的建设的行动指南。海军各级要认真落实报告的部署要求，进一步加强新形势下党的各项建设，全面提高党的建设科学化水平，确保坚决听党指挥、绝对忠诚可靠。

马晓天代表：党的十八大报告有五个鲜明特点：

一是响亮回答了举什么旗、走什么路的根本方向问题，深刻表明了我们党高度的道路自信、理论自信、制度自信。

二是鲜明地把科学发展观确立为党的指导思想，充分肯定了科学发展观的重大贡献和指导作用，意义重大、影响深远。

三是全面回顾总结了十六大以来党和国家事业取得的历史性成就，生动证明了我们党对“三大规律”的把握和运用达到了新境界。

四是全面作出了新的历史条件下夺取新胜利的部署要求，尤其是强调了要特别注重把握和落实的“八个坚持”，这是今后必须坚持的重要原则。

五是对国防和军队现代化作出战略部署，我们要牢记使命，继往开来，奋发进取，在新的历史起点上把空军建设事业不断推向前进。

田修思代表：党的十八大报告鲜明地强调了“坚定不移地走中国特色社会主义道路”的问题，这是十八大的灵魂、是贯穿十八大报告的主线、是学习理解十八大精神的认识基点。历史和实践证明，走中国特色社会主义道路，是人民的选择、时代的选择，关乎党的命脉，关乎国家前途、民族命运和人民幸福。我们要深刻认识、牢牢把握走中国特色社会主义道路必须坚持的领导力量、中心任务、政治保证、根本任务、总体布局、价值追求、奋斗目标等，坚定信念、克服阻力、消除噪音，决不能走封闭僵化的老路、改旗易帜的邪路，全面落实“八个坚持”的基本要求，广泛进行中国特色社会主义道路宣传教育，始终做这条道路的忠诚维护者和坚定捍卫者，并为之不断做出新的贡献。

魏凤和代表：完全赞成、坚决拥护十八大报告。报告高举中国特色社会主义伟大旗帜，庄严回答了事关党、国家和民族前途命运的根本性问题，深刻阐述了科学发展观的重大理论价值、实践指导作用和贯彻落实要求，郑重宣示了夺取中国特色社会主义新胜利的坚定信念和坚强决心，明确提出全面建成小康社会和全面深化改革开放的目标任务，发出全面提高党的建设科学化水平的伟大号召。作为军队高级领导干部，深刻理解领会报告关于国防和军队建设重要战略思想、重大战略举措，进一步增强了忠诚于党、听党指挥的军魂意识，进一步增强了建设强大战略导弹部队的使命意识，进一步增强了准备战争、打赢战争的忧患意识，进一步增强了抢抓机遇、主动作为的发展意识，进一步增强了解放思想、与时俱进的创新意识。

张海阳代表：十八大报告是一篇顺应时代潮流、体现人民意愿、推动事业发展的马克思主义纲领性文献。学习领会报告，有三点突出感受和认识：

一是坚定信念。进一步坚定中国特色社会主义理想信念，不断增强坚持中国特色社会主义道路、理论体系、制度的自觉性坚定性；

二是加深信赖。改革开放30多年和党的十六大以来取得一系列历史性成就，充分证明我们党的先进性和纯洁性，是团结带领全党全军全国各族人民奋力推进中国特色社会主义伟大事业的“主心骨”；

三是增强信心。只要我们紧紧抓住和用好我国发展的重要战略机遇期，顽强奋斗、艰苦奋斗、不懈奋斗，就一定能够实现建设富强民主文明和谐的社会主义现代化强国目标。

二炮部队一定坚决贯彻落实党中央、中央军委决策部署，努力建设一支与履行新世纪新阶段我军历史使命要求相适应的强大的战略导弹部队，让党和人民放心。（记者安普忠、赛宗宝、梁蓬飞整理）▲◆★●■☆


薄熙来的失败和刘源的破产
http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2012/11/201211122251.shtml#.UKH2n2dZ8Ro
 
    2012年11月12日： 在这场现代太子党和胡温官僚集团的殊死斗争中，前者受到了重创，这是历史的宿命，也是命数的必然。三人成虎，如果薄熙来、刘源、习近平同时上台，造成太子党于事实上党政军全面接班，那将会导致中国政治生态的巨大倒退，并且会孕育空前的社会危机。现在，值得重视的不是习，习只是一个中共老人的血统后代，不是太子党的代表，他现在代表的是一个中共领导集体，而且他必定也是这个新的领导集体的一分子。去夸张习近平的个人作用，或者自作多情地去幻想习会起什么历史作用，那不单是幼稚，而且可以说是混乱，甚至是迷信。因为中共的领导人根据历史的递减定律，其个人的能力和魅力只可能是一代不如一代。    

    薄的垮台不是其个人的问题，而是整个太子党集团的重大失败，刘源的失势也是这个集团失败的主要组成部分，比较起来，习对太子党集团的表态过去不是很明确，而在十八大以后，习当然更会站在起码要明则保身的立场上，否则就是愚蠢。习被薄讥笑为“刘阿斗”，其余可想而知。薄已经倒台，想东山再起，也难；习刚刚上台，有待观察，不于置评。刘源值得看看。
    
    从目前的公开资料，可以看出刘源是一个现代太子党的重要领军人物，此人野心勃勃，妄图篡党夺权。刘少奇1958年在庐山会议时对彭德怀说：“与其你篡党，不如我篡党。” 虽属戏言，野心毕露，有其父必有其子。刘少奇在七大时提出毛泽东思想，大获毛的赞赏，一下子升到了领袖副手的高位。刘源现在又提出换汤不换药的新民主主义的提法，意图占领意识形态的高峰；同时他又提出反腐救国的口号，抢夺道德领地的制高点。张木生就是刘源的忠实的代理人，张的话反映了刘的真实思想，讲出了刘想讲而又不方便讲的话。张攻击胡锦涛软弱无能，无所作为，抱着定时炸弹击鼓传花。张吹捧未来新的一代领导人绝不会再允许这种情况的发生，他们将会有很高的智慧，将会很高地举起旗帜云云。这个他们当然是指薄熙来、刘源、习近平等太子党，这些投鼠忌器而又打草惊蛇的话讲得过早了一些，结果成了历史的笑柄，大话的失败者也成了众目睽睽的小丑。
    
    旁观者清，澳洲《悉尼晨锋报》（Sydney Morning Herald) 的驻京记者John Garnaut 于11月11日发表了一篇题为《谨防西方敌对势力》（Beware of Western hostile forces)文章。此文表面上在评述十八大，实际上的重点在评刘源。刘源这次是十八大的2300名代表之一，但被摈于主席团之外。文中提到刘对于利比亚事变情有独钟，刘特别感兴趣的部分在于西方对卡扎菲儿子的间接思想影响而直接引发卡扎菲本人对西方政策的软化，最后导致卡扎菲本人的垮台。卡扎菲的第二个儿子萨非受西方教育并获伦敦经济学院博士学位。刘在今年2月于 总后的一次内部演讲（此文被Fairfax Medias所获，其真实性并得到证实）中指出：“卡扎菲的第二个儿子萨非在西方留学的时候被美、英和其他西方情报机构洗脑。萨非接受了西方所谓的自由和民主的｀普世｀价值，然后把这些价值传授给卡扎菲。卡扎菲放弃了他一度强硬鼓吹的｀利比亚价值｀，摇摆地靠向西方直至最后丧失信心。” 刘源告诉那些军官听众，同样，西方对中国领导人的留学子女的洗脑是一种更大的意识形态斗争的一部分，他说无形的敌对势力推动了茉莉花革命并把他们的“矛头”对准了中国。“我们绝不应该由于西方敌对势力的反动思想的攻击而改变我们的信念。” 刘说：“一旦我们失去了对长期的共同理想的追求和尊敬，就会失去我们的旗帜，失去我们的精神，甚至失去我们的国家。”
    
    从刘源的这些谈话不难看出他的真实的思想，也就是要维持红色江山的万世不变，而如果这个红色江山永世不变的话，那怎么会产生以公民为基础的现代民族国家呢？刘总结的卡扎菲垮台的经验根本就是指桑骂槐别有用心。卡扎菲本人是一个老奸巨猾的政治老手，他怎么会因儿子的影响而轻易改变国家的大政方针呢？利比亚的对西方的软化是现实政治的产物，是利比亚内外交困的一种取舍。西方和利比亚都是从各自的国家利益和地缘政治的现实出发作出交易，这个交易后来由于不可预测的因素导致了卡扎菲的垮台，但从长远的角度看不一定会导致对西方更有利的进一步变动。刘源上述讲话的真实意图是要抢班夺权，他的旗帜就是毛泽东和刘少奇的旗帜（自相矛盾的旗帜），他的精神就是高干子弟要接班的精神，他的国家就是万世一系的天潢贵胄的国家。温家宝在今年3月的人代最后一次新闻发布会上说：“阿拉伯人民对民主的要求和追求必须得到尊重并现实地加以回答，而且，我感到这种民主的趋势不可能被任何势力所阻止。” 这似乎是对刘源的一种回答。
    
    可以看出，太子党这次迫不及待地不择手段地企图上位，不单危及胡温，而且引发了整个重臣集团的危机感，重臣指非血统红二代的所有的前国家领导人，这次在党代会上为毛刘等先辈默哀纪念数分钟是假，重臣集体在主席台上亮相压阵是真。因为太子党完全以高贵血统来划分，所以，如果不彻底结束薄熙来这种太子党，制止刘源这种太子党，恐怕不单是要亡党，而且是要大大祸国的。观史可以知今，明末的思想家王夫之写道：“国之亡，有自以亡也，至于亡，而所自亡之失昭然众见之矣。后起者，因鉴之，惩之，而立法以弭之；然所戒在此，而所失在彼，前之覆辙虽不复蹈，要不足以自存。汉亡于宦官外戚之交横，曹氏初立，即制宦者官不得过诸署令，黄初三年，又制后家不得辅政，皆鉴汉所自亡而惩之也。然不再世，而国又夺于权臣。立国无深仁厚泽之基，而豫教不修，子孙昏暴，扑火于原，而焰发于灶，虽厚戒之无救也。”（见《读通鉴论》）司马氏汲取了曹氏覆灭的教训，来个大封诸王，自以为得计，不料旋即西晋八王之乱，导致两百多年的五胡乱华。西晋时的九品中正制，是造成中原大乱的主要政治因素之一。“上品无寒门，下品无世族”，一方面使门阀贵族在政治上永享特权，因世卿世禄而日益腐败；另方面使下层知识分子断绝了上达的可能性，从向心力变成了离心力。
    
    今日的中国已是全球化中的一部分，他山之石，可以攻玉，单纯从中国的过去中寻找出路是不可能的，必需有新的思路和根本的方法，也就是宪政与共和，建立公民社会和法治社会。当然，中国的将来也不能脱离中国自己的现在和过去，因为现在是过去的延伸，而将来无非又是现在的发展，意大利克罗齐说过：“一切历史都是当代史”，反之，我们也可以说一切当代史也都是历史的一部分。为可为于可为之时则从，为不可为于不可为之时则凶，意指历史一方面在可能的时候应该去推动和促进，另方面历史不是靠创造和想象出来的，不能有条件要上，没有条件创造条件也要硬上。薄熙来的失败和刘源的破产证明了这个道理，未来的当政者也需要更加理解和记取这个道理。▲◆★●■☆


新一轮大部制改革方案明年或将出台
http://www.chinareviewnews.com

   2012-11-13：当年国务院机构改革方案公布后，一些地方政府在改革上也有所创新。

　　中评社北京11月13日电／深入推进政企分开、政资分开、政事分开、政社分开，建设职能科学、结构优化、廉洁高效、人民满意的服务型政府。深化行政审批制度改革，继续简政放权，推动政府职能向创造良好发展环境、提供优质公共服务、维护社会公平正义转变。稳步推进大部门制改革，健全部门职责体系。创新行政管理方式，提高政府公信力和执行力。严格控制机构编制，减少领导职数，降低行政成本。——胡锦涛

　　被称为政府机构改革突破口的大部制改革始于2008年，此后一直是舆论关注的焦点。　　

　　当年国务院机构改革方案公布后，国务院新组建交通运输部等5个部委，改革后国务院组成部门设置为27个，一些地方政府在改革上也有所创新。

　　京华时报报道，在党的十八大报告中，胡锦涛总书记再次提及大部制，要求“稳步推进大部门制改革，健全部门职责体系”。专家指出，这意味着新一轮大部制改革即将紧锣密鼓地展开，并逐步从中央推进到地方，新的改革方案预计明年就会出台。

　　□改革进程

　　第一轮改革需继续深化

　　2008年3月11日，国务院机构改革方案公布，涉及调整变动的机构共15个，国务院新组建了工业和信息化部、交通运输部、人力资源和社会保障部、环境保护部、住房和城乡建设部。改革后，除国务院办公厅外，国务院组成部门设置为27个。此后，全国各省市县地方政府也相继推行了大部制政府机构改革。

　　国家行政学院教授、中国行政体制改革研究会副会长汪玉凯说，2008年的大部制改革，应该说是迈出了关键的第一步。在地方的大部制改革中，也有一些很好的创新，比如说广东顺德，在大部制改革方面力度就很大。

　　据介绍，广东顺德把党和政府的机构统筹考虑，将原有的41个机构大规模整合为16个机构。汪玉凯将其总结为三句话：“党政统筹的组织架构，决策、执行、监督相互制约的权力结构，以及党政一体的高效运转机制。”

　　但汪玉凯对此轮大部制改革的整体效果评价并不高，他说：“从国务院来看，推出了5个大部，但运转得并不是很顺畅。”

　　汪玉凯举例说，交通运输部组建以后，铁道部本应成为其中一个机构，但却并未纳入其中。交通运输部虽然将民航总局、国家邮政局等相关部门整合进来，但其运转基本都是各自独立的，没有完全融合好。

　　在汪玉凯看来，各地的改革成效也不是特别明显，“走过场、走形式的居多，像广东顺德这种大的创新还是比较少”。他认为，大部制改革面临着继续深化的问题。

　□改革难点

　　部门利益制约改革进程

　　国家行政学院公共管理教研部教授竹立家说：“现在看来，第一阶段的大部制改革遗留着一些问题，产生了一些新的问题，还有一些改革不到位的问题。”多名专家表示，在第一轮大部制改革中，各方的阻力还是比较大。

　　中国人民大学公共管理学院教授毛寿龙表示，大部制改革是把政府转向服务角色，这和以前的“官本位”是相冲突的，而且大部制实际上是在精简机构，各级政府存在改革动力不足的问题，“这个动力有观念上的，也有实际利益上的冲突”。

　　汪玉凯介绍，过去政府部门设置过多，导致职能重叠、职能交叉，由此引发的多重管理带来很多后果。而大部制改革不仅仅是部门简单的合并问题，其核心问题是理顺部门之间的关系，明确部门之间的权限，使部门在实际工作中各自运行其职责。大部制机构整合后，如何使它们的运转机制融合好是非常关键的。

　　“大部制改革表面上是机构调整，实际其背后是权力调整。”汪玉凯说，有些地方存在权力部门化、部门利益化、部门利益法定化等问题，大部制调整涉及到部门利益，如果把有实权的机构拿掉，会影响到部门的利益，在这种情况下，调整起来就会比较困难。

　　汪玉凯表示，在大部制改革中，机构调整同时还受到部委能力的左右，有实权的、利益比较强的部门，调整起来就比较困难，“比如发改委的一些职能，如审批项目的权限等，应该转移到其他部委去，但实际上并没有转出去”。

　　汪玉凯认为，大部制改革如何通过顶层设计加强对地方政府的统筹，也是一个比较突出的问题。

□改革路径

　　政府权力清单必须理清

　　竹立家教授说，大部制改革是一个过程，不是一蹴而就的。随着经济社会发展，政府的部门设置也在变动，将在党的十八大以后继续推进的第二阶段大部制改革，将会使部门设置更合理，更符合社会发展和为社会服务的要求。

　　竹立家表示，大部制改革的总体目标，就是要逐步适应经济社会发展的需要，实现政府职能的转变，提高政府的运行效率，使得政府公共服务能够更及时有效。同时，简化政府的管理服务手段，比如说审批制度改革等。还有就是要理清权力清单，防止权力腐败。

　　“其中最困难的就是如何理清政府的权力界限，明确政府部门之间的权限。”竹立家说，理清权力界限需要真正界定清楚政府的基本职能和权力，政府的归政府，市场的归市场，社会的归社会，“这个在第一阶段的大部制改革中还是比较模糊的，还存在一些三不管的空白”。

　　在竹立家看来，理清权力清单非常重要，也是大部制改革的一个重要内容，其中包括两个方面，一个是要下放权力，尽量把权力下放到能够承担起政府责任的下一级部门，另一个就是权力转移，“权力必须向社会部门转移，真正实现政府和社会共同治理”。

□改革动向

　　新一轮改革方案将出台

　　十八大报告在讲到行政体制改革的时候，提出要建设职能科学、结构优化、廉洁高效、人民满意的服务型政府。“大部制改革就是要解决结构优化的问题。”

　　多名受访专家认为，十八大以后，大部制改革的方向将不会改变。

　　毛寿龙表示，“真正的大部制是把很多具有实权和实体功能的大部门合并在一起，从而成为一个超级大部门。这样超级大部门的组建以提高行政效率为最终目的”。

　　他表示，此次行政管理体制改革，不同于上世纪80年代主要致力于精简机构，不同于90年代主要为市场经济奠定基础，也不同于2003年大力调整政府在宏观调控、市场监管、社会管理和公共服务等领域的基本定位，大部制改革的核心是建立公共服务型政府，公共服务领域里会因此出现政企分开、政事分开、政府和行业组织及市场中介组织分开。

　　汪玉凯表示，大部制改革仍应向着整合的方向推进。他说，“现在的问题是部委部门数量多、分工细，使得职能交叉、职能重叠，政府多头管理、多头执法的问题突出”。

　　汪玉凯举例说，在市场管理领域，我们有工商、质监、税务、药监、安监等多个部门，“对于这样的现象，还是要通过大部制改革，来继续整合机构。”汪玉凯认为，未来可以按照大农业、大社保、大文化、大运输这样的思路，来推进大部制改革，“这是一个总的趋势”。

　　汪玉凯表示，部门具体怎么调整目前还不清楚，“不过可以预想，明年3月份国务院完成换届后，新一轮大部制改革方案或许就会出来”。▲◆★●■☆


军头至今未提听从胡主席指挥 裸退的前兆？
http://www.boxun.com/news/gb/china/2012/11/201211131144.shtml#.UKH2BGdZ8Ro

2012年11月13日 来源：苹果日报

    新一届中共中央委员明日就会产生，但最高层的权位分配仍有不同版本流传，最具悬念的是中央军委主席一职。究竟胡锦涛是裸煺，还是循江泽民模式，以非中央委员的身份留任两年，甚至续任五年?海外媒体、机构、网站各据一词。但是，解放军高层将领在十八大的发言，迄今未提「听从胡主席指挥」，会否是胡裸煺的前兆?    

　　胡锦涛裸煺的前兆?
    
    　　薄熙来事件引发军中整党，将领争相向胡锦涛宣誓效忠，「听从党中央、中央军委和胡主席指挥」成为标准口号。直到上月中旬，中央军委副主席郭伯雄、徐才厚分别到地方视察部队时，仍同样强调要确保部队「在思想上政治上行动上与党中央、中央军委保持高度一致，坚决听从党中央、中央军委和胡主席指挥」。
    
    　　十八大开幕后，官方媒体大举报道解放军代表团的表态，包括中央军委副主席郭伯雄、徐才厚、范长龙、许其亮的发言，都未再提「听从胡主席指挥」。《解放军报》昨在头版报道四总部首长的讲话，都高调赞誉胡锦涛的政治报告、赞誉科学发展观，在党与军关系上强调「坚决听党指挥、绝对忠诚可靠」。   

　　军报新华社报道有差异
    
    　　出人意料的是，《解放军报》与新华社的报道在宣誓效忠问题上出现差异。新华社报道总政治部主任张阳的发言时，只宣称要「毫不动摇坚持党对军队绝对领导的根本塬则和制度」，未提听从指挥问题。而《解放军报》的报道称，张阳还强调「坚决维护中央和军委的权威，坚决听从党中央、中央军委指挥」，竟少了「听从胡主席指挥」一词。
    
    　　可圈可点的是，外界一直盛传张阳是胡锦涛的人马。在听从谁指挥问题上，无论是张阳未提胡锦涛，抑或新华社、军报有所删节，恐怕都是最高层的旨意。如果胡锦涛留任军委主席，难免重蹈江泽民以枪指挥党、垂帘听政的覆辙;如果胡锦涛交出军权，但军队不能走向国家化，难免再有薄熙来式的野心家在军中拉帮结派，造成军队的震盪和国家的震盪。▲◆★●■☆


任何社会都没有绝对的公平
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128251

    2012-11-11：软肋，即可以被对手致命之所在。在现实的国际生态中，任何国家都是有软肋的。

　　一场飓风，把美国的软肋凸显出来了。少则几天，多则十几天，有多少人必须一天天地在漆黑的寒冷中熬夜的事实证明：在强大的飓风攻击之下，美国变得束手无策，甚至连招架之力也没有。要是全美国的供电系统在某个寒冬里同时遭受到攻击，美国绝对会大乱。电影中，面对外来高级生物的侵略，美国人总能绝地反攻的结局，只是出于好莱坞编剧和导演的天真想象。航母编队再多再庞大再先进也只能解决外部问题。脆弱的供电系统和老旧的城市交通系统都在证明美国已经步入暮年。美国一直以老大自居，俯瞰世界。在美国的眼中，只有世界的其他地方不安全，只有其他地方会被攻击，只有其他地方有死亡有杀戮，从珍珠港事件到911事件，美国人犯了相同的错误，过高地估计了自己，过低地估计了对手。据说在这次飓风来袭之初，有的供电系统的备胎也同样不堪一击，这就如同在两军交战中，战争刚开始，自己的预备队也一同遭到了灭顶之灾，美国人的“刀枪入库，马放南山”已经是冰冻三尺非一日之寒了。

　　在对付突发的自然灾害方面，能显示出优势的倒是中国的国家力量。在那一刻，社会主义显然优于资本主义，是资本的本质把一个国家的电力输送网络分割得支离破碎，把国家抵御自然灾害的能力分割得支离破碎。不过，随着越来越多的中国红色老板们步入代表民意的殿堂，这种优势必然会越来越弱。

　　其实，和美国一样，任何国家都是有其自身的软肋的。

　　在历史上曾风云过一阵的前苏联，作为一方盟主，既和美国斗，又和中国斗，甚至想压住美国和灭掉中国。到最后，软肋露出来了，在共产党总书记的带头之下，当官的贪污成风，加上和美国进行军备竞赛，弄得国库空、百姓穷、民族矛盾激化。崩溃解体是必然的结果。压垮共产党苏联的最后一根稻草是苏联人民了解到了一个真实的外部世界，换言之，是西方国家实施和平演变战略的成功，是西方国家摸到了共产党苏联的软肋。就一夜之间，便土崩瓦解。

　　时过境迁，二十多年之后，西方故伎重演，这次找到了中国的软肋。事实上，《纽约时报》的爆料和美国驻华大使骆家辉到北京赴任时的坐经济舱和自搬行李是一脉相承的。这样做是为了造成一种强烈的对比，然后再造成一种强烈的不满，这种看似轻描淡写的招式其实是能够击中时下中国的软肋的。

　　即便中国的总理是清白的，还有许多许多的不清白者；即便中国的总理想自清，也会因方方面面的束缚而无法做到。如想反击，必须公布自己的财产。一旦公布了财产，自己可以历史留名，但一块骨牌倒下，其他骨牌是无法阻挡的，政府首脑公布了，谁还能例外？例外者，便是不打自招，定然会拼死反对。要是中国总理仅仅停留在口头上，没有进一步的实质性行动，那么就要承担历史的污名。总之，《纽约时报》的爆料，绝对不会是有人分析的是围什么救什么那样简单，美国对姓“魏”姓“赵”都没有兴趣，只对姓“共”感兴趣。《纽约时报》记者说他的那些情报是每次花一、二百美金买来的，更是胡说八道。能获得那样的情报，难道会在乎你那点小钱？在中国，一千多元人民币别说想吃顿酒席，就连弄瓶象样的酒都不够，更别说象书记们局长们老总们一样地去找个象样的小姐了。故料的得来绝对不是花钱买卖那样简单，但爆料却是高手之所为，而且是做大买卖的高手，出手凶且狠，目标就是中国的软肋。

　　任何社会都没有绝对的公平，但必须要有疏导因不公而引起不满的渠道，一人一票的选举制度无疑是一种非暴力的可以疏导社会不满的有效方式。对张三的不满，可以不投张三的票。多数人选出来的，即便是恶魔，就怨不得天怨不得地了，更没有必要采取过激的手段了。所以在民主社会里，很少会出现暴力革命，也没必要用暴力。反之，要是一个社会没有正当的和平的可以疏导不满的渠道，不满和怨恨就会积聚成地火，地火在暗处游荡，积聚和游荡到一定程度，就会爆发。上个世纪的二十年代，毛泽东及其志同道合者就是不失时机地发现了那种不满和怨恨的地火并把它们煽动起来，最后燎原成大火，从而把一个政权烧毁。

　　《纽约时报》是在活学活用毛泽东思想，在玩“星星之火可以燎原”的把戏，因为他们看到了目前中国矛盾的最尖锐之处，摸到了目前中国最大的软肋，期待着能用一篇文章压倒一块骨牌，然后再期待着有更多的骨牌倒下。面对此种威胁，中国的当家人感到了一种前所未有的危机，提出了“腐败亡党亡国论”。

　　在武打小说家的笔下，即便是大名鼎鼎的东邪、西毒、南帝、北丐都是有其软肋的，他们之间的过招，就是在不断地发现并利用对方的破绽和软肋，最后永远是败在自己的软肋上。。。

　　飓风袭来，断电，不能上网，只能偷闲看看武侠小说，自然想到了武林高手们的软肋，于是断断续续地写下了这篇“杂谈”。来源: 网讯▲◆★●■☆


金砖失色，中国何为？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128301

　　 2012-11-12： 金融危机后西方国家向金融寡头大肆撒钱，金融机构囤积了大量的廉价资金，而实体经济长期萧条，过剩资金找不到出路，就涌入了金砖国家和新兴市场国家。大部分国家都没有管制资本账户的能力，而热钱也不会做长期投资，最后涌入房地产市场和大宗商品市场，令金砖国家遭遇通货膨胀和实体经济危机。只要突破瓶颈，加强新兴市场国家间的合作，建立新的国际金融和经济秩序，以中国为代表的新兴市场国家崛起，仍是未来的趋势。

　　美国转嫁危机拖累全球经济

　　金融危机以来，美国推出了许多刺激政策，但效果不显，至今无法走出衰退。原因很简单，因为美国吃错了药。美国出现金融危机，有以下几点原因：

　　利益集团过于强大，把持了巨大利益，使结构性改革无法推进。美国最大的利益集团是金融寡头，这是导致危机的罪魁祸首。我在2002年到2005年之间，就提出经济波动的原因就是金融寡头的控制和投机，与微观基础没有什么关系。卡特和里根政府时期的美联储主席沃克，就主张拆分金融寡头，进行结构性改革。但现在坐在奥巴马政府里的伯南克是华尔街金融寡头的代言人，他用加强金融监管代替拆分，实际上是在为金融寡头敷衍和推卸责任。

　　美国的养老和医疗系统是私有制的，结果培养出强大的利益集团。在美国，养老和医疗成本，要超过混合制的英国和国有制的日本，导致社会和民众承担了巨额成本，但利益都被利益集团瓜分了。美国的财政赤字，有三分之二源于社会保障。奥巴马推出了医保法案，但实施阻力依旧很大。

　　除金融寡头、养老和医疗利益集团外，军工利益集团的影响也非同小可，美国财政赤字的三分之一，就是美国在全球扩张的军费开支。

　　在这种格局下，任何结构性改革都是空谈。政府投入大笔资金救助金融寡头，其实是放大了道德风险，鼓励了投机。金融寡头得到喘息的机会，立刻降低自身债务水平，开始新的投机活动，跟危机之前毫无分别。金融机构资金非常充裕，但是拒绝给实体经济贷款。而实体经济就被迫用裁员的方式来保持利润。所以，最近美国的股票市场有所上涨，但失业率没有改善，因此经济是不可能复苏的。

　　在投入大笔资金救助金融寡头后，奥巴马等西方国家领导人也想学中国。现在的状况和大萧条时期十分相似，凯恩斯主义的呼声很高。但一方面，除救助金融寡头外，能用于财政政策的资金十分有限；另一方面，在代议制民主下，缺乏全国一盘棋的大局观，各地区、各利益集团都争取自己的利益，要先切一块蛋糕给选民交代。这样制定出来的财政政策就缺乏计划，效果很差。但在这方面，美国的表现还要比欧洲好一些，所以美国经济比欧洲略好，这也是美国人沾沾自喜的地方。可是，美国、英国也想学中国建设高铁，就根本做不成。

　　既然金融机构囤积了大量的廉价资金，而实体经济长期萧条，过剩资金根本找不到出路，最后就涌入了金砖国家和新兴市场国家。大部分国家都没有管制资本账户的能力，而热钱也不会做长期投资，最后涌入房地产市场和大宗商品市场，引发了通货膨胀。一旦美元和热钱撤退，经济危机就爆发了。在一些金砖国家和新兴市场国家，问题已经比较明显。

　　金砖各国面临调整

　　现在全球经济不振，而金砖国家经济失速就发生在这一背景下，至于其前景，则取决于两点。首先，此前拉动世界经济的中美两国，现在正面临政府换届。中美两国政府的经济政策，要到2013年才会趋于明朗。其次，现在美国金融机构受困于欧债危机，欧债危机下一步的发展程度，会对全球金融和经济造成决定性影响。

　　具体在金砖国家中，对世界经济有影响的主要就是中国和印度，前几年西方曾寄希望于印度的经济发展。但就长期来看，印度的经济前景比不上中国。

　　印度人口规模大，而民族众多，民族、宗教关系非常复杂。印度中央政府的协调能力很差，无力制定有效的经济政策，推动基础设施投资和建设。在印度的大量人口中，受教育比率很低，文盲率过高。就人口结构而言，印度是世界上人口结构最年轻的三个地区之一，另两个是拉美和中东。中东因为大学生和年轻人的失业率过高，爆发了阿拉伯之春，而印度由于有宗教的影响，所以还保持着稳定，但其前景并不明朗。

　　就经济发展模式而言，印度的制造业不发达，出口很少，还是逆差，西方经济衰退对印度的影响并不是很大。由于受教育的阶层主要是说英语，所以印度能接受西方国家的一些服务业外包。不过现在美国收紧服务业的外包，打击非法移民，对印度经济是不利的。另外，标普和惠誉最近下调了印度的评级，对印度是个压力。

　　作为金砖国家的领头羊，中国的经济增速也有下滑，但这不是因为经济自身有问题，而是由于宏观调控误判了局势。前一段时间，决策层倾向以反通胀为第一目标，又认为货币是通胀的原因。政策表现为提高利率和准备金率，大幅收紧信贷额度，导致中小企业陷入融资困境，社会失业率上升。但事实上，中国的通货膨胀主要是输入性的，是美元量化宽松的结果，而宏观调控应该是保证就业为第一目标。

　　在房地产调控上，依赖行政手段也是治标不治本。房地产调控导致市场价格停滞而开工量大跌，钢铁、机械等行业当然会受到影响。

　　新兴市场国家应加强合作

　　就长期来看，以中国为代表的新兴市场国家崛起，是未来的趋势。不过目前还有许多瓶颈要突破，尤其是加强新兴市场国家间的合作，建立新的国际金融和经济秩序。

　　澳大利亚、巴西由于中国的快速发展获益巨大，一旦中国经济增速稍稍下滑，澳大利亚、巴西向中国出口的铁矿石等原材料出现滞销和价格大跌，经济便会出现衰退迹象。这几年来，澳大利亚、巴西、南非等美国的战略盟友，在经济上已变成了中国的盟友。它们已经意识到，搭美国的发展便车，远不如搭中国的发展便车有前途。

　　但就目前来看，国际金融市场和商品市场的控制权还掌握在西方金融寡头手里。由于西方掌握了大宗商品的定价权，所以不论市场涨跌，利润都被金融寡头赚去了，而中国和原材料输出国之间，打价格战只能是两败俱伤。目前中国和原材料输出国之间有一些合作，比如货币互换或者以人民币结算等，但治本之策是要建立亚洲美元市场和商品市场。

　　在利用金融工具对石油等大宗商品市场进行战略调节和价格平滑上，西方国家尤其是美国，做得要比中国好很多。金融寡头在西方建立了大批的仓储和战略储备，同时在国际市场上制造各种消息，造成大宗商品的价格波动并从中牟利。但在国内市场上，战略储备部门在价格下跌时吸收，在价格上涨时释放，平滑国内市场的波动。因此大宗商品价格的波动，不太影响西方国内市场的消费。

　　除了石油之外，由于实体经济大规模向外转移，西方国家实际消费的大宗商品已经减少，但还牢牢掌握着市场定价权。在市场上，大宗商品的供求关系变化5%，可能在价格上引起50%的波动。由于不了解西方金融市场的运作，对此中国目前还只能被动应对。

　　其实在定价问题上，中国和原材料输出国完全可以通过金融工程学解决问题，比如金融工程学提供了领子期权的工具，即双方协议订出未来大宗商品世界市场的最高合理价和最低支持价，一旦价格跌破最低支持价，卖方需给买方补偿；反之，若价格超过最高合理价，买方需和卖方分享部分利润。基于这种风险和利润分享机制，可以大大减少投机和价格波动，建立稳定的长期合作关系。

　　在与发达国家的合作中，中国可以和陷入债务危机的欧洲国家加强合作，中国政府现在掌握的美元很多，完全可以在不要求控股的前提下，收购一些欧洲的优质企业和资产，目标在于建立长期稳定的合作关系，同时帮助欧洲国家改善经济治理，走出目前的困境。毕竟从长期来看，政府是不可能破产的。来源: 网讯▲◆★●■☆


舆论对中国决策过程的影响与日俱增
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128296

    美国之音 2012-11-12：中国十年一次的最高领导层换届是精心策划的活动，目的是宣传即将卸任的领导人取得的成就以及预示为取得未来成就所定的规划。今年的领导层换届与往年有所不同。随着中共十八大的召开，数千万网民发贴热议。中国人口中有40%的人可以上网，公众舆论对中国决策过程的影响与日俱增。

　　分享成果

　　中国国家通讯社新华社进行的一次调查显示，网民最大的期望是分享经济发展的成果，同时非常关心教育、住房、食品安全和就业等事关民众生计的计划。一些避免受到国家新闻检查部门注意的网民质疑中国共产党衡量经济成长的指标。广东省一位网民在她的微博中说：“我们总是沉浸在对我们城市里一排排高楼大厦的欣喜之中，认为这标志着国家的实力和威望，但是如果老百姓生计的问题得不到解决，在其它方面的强大百无一用。”

　　数字游戏

　　在网上和国家媒体的报道中，评论大都集中于即将卸任的国家主席胡锦涛的讲话以及他针对中国未来发出的警告。根据中国报纸头版的报道，对胡锦涛讲话讨论最多的是有关在2020年之前把中国人均收入翻一番的承诺。很多网民对此作出谨慎的反应。

　　重庆一名网民称胡锦涛的承诺是“数字游戏”。他说：“收入将翻一番，但商品价格将是现在的三倍，房地产价格将是现在的5倍。收入增长又有什么意义？”一位自称“专制优势”的网民在网上贴出了十年来中国农民的收入比较表，更清楚地展示了网民的这种情绪。收入比较表上，2000年的农民人均年收入只有6000元人民币，可以买4头牛。到了2010年，农民人均年收入翻了一番，达到1万2千元人民币，但是只能买得起一头牛。▲◆★●■☆