雾里看花

中日若小规模冲突美不会直接干预
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=126616

   2012-9-30：国防大学危机管理中心的赵景芳撰文探究了《美日安保条约》对于日本的作用和美国的态度。文章称在美国对钓鱼岛持模糊态度的大前提下，若中国与日本爆发小规模武装冲突，且中方是在日本挑衅下的反应，那美国就找不到理由冒险进行直接干预。

　　透视《美日安保条约》虚实

　　美国的底线虽不明确，但也可以预判，那就是不能让日本太出格，也不能让日本太丢脸。

　　日本挑起的钓鱼岛海域争端不断加剧后，美国政府高官在不同场合表态，钓鱼岛“属于《美日安保条约》第五条的适用范围”，日本因此“挟美自重”。

　　《美日安保条约》真是日本肆意妄为的“护身符”？有必要对其“虚实”进行一些分析和探究。

　　背后的“虚”

　　就本质而言，美国对钓鱼岛问题上的立场，采用的是一种模糊政策。美国的各种表态背后存在虚弱之处。

　　第一，《美日安保条约》存在法律空隙与漏洞，适用不等于要直接出兵干预。《美日安保条约》关于“共同防卫”的第五条，在提到“采取行动对付共同危险”时所使用的助动词是“would”而非“should”，强调的是意愿与可能，美国可以解读这不是一种义务而为自己解套。同时，根据美国《战争权力法案》规定，对外宣战应由总统和国会共同决定，第五条中“依照本国宪法的规定和手续”的提法，也为美国留下了灵活决定是否采取行动的模糊空间。

　　第二，美国战略实力运用在特定时空条件下也深度忌惮。十年的反恐战争把美国经济拖得筋疲力尽。应该讲，钓鱼岛附近不是美国主导得了的战场，它距离中国大陆近而距离关岛较远，而且事关中国的核心利益，而非美国的核心利益。

　　第三，美国在具有相当实力的对手面前，不会为他人火中取栗。历史上，在实力对比不占优的情况下，即使对外遭遇名誉的或物质的损失也绝不出手。这就不难理解，美国为什么在钓鱼岛问题上采取模棱两可的政策。就美国战略特性而言，它也可能在评估钓鱼岛海域实力对比之后，不对日本作出实质性支持，或者在东海问题上对中国提高要价筹码后，于关键时刻退缩并“出卖日本”。

　　背后的“实”

　　当然，美日安保条约并不是废纸一张，它背后也有“实”的一面。这不仅在于美日同盟是美国亚太安全架构的支柱，履行盟约是美国维护亚太霸权的关键，还在于美国对于中国的快速崛起多少有些恐惧，遏制与迟滞中国的发展也是美国战略的真实考量。

　　一方面，美国出于维护亚太联盟体系的需要，即使对日不作出实质性支持，也必然会作出象征性支持。首先，美国需要借机牢牢拉住日本，避免美日同盟关系出现离心倾向。其次，美国对美日同盟关系履行程度具有重大示范效应，会直接影响到美国与韩国、澳大利亚、泰国、菲律宾等亚洲盟友以及越南等潜在伙伴国的关系。如果美国对日本的安全承诺毫不兑现的话，那么美国在世界上的领导者形象必将受损，其“重返亚太”的可信度和霸权的威望就会降低。

　　第二，美国围堵和遏制中国崛起的军事准备并非虚张声势，而是实实在在的。出于对中国发展的恐惧和自身被超越的焦虑，美国除在战略上“重返亚太”、拉起在亚太的旧日盟友外，在军事上也加强了准备。纵观中国周边，无论南海问题的持续紧张，还是钓鱼岛争端的不断升级，背后都有美国的推手。这都是在中国快速崛起的背景下，美国遏制和围堵中国的新抓手。既然美国在钓鱼岛问题上保留模糊表态，那也就不能排除美国在某种情况下采取干涉行动的可能。对此，要有清醒认识。

　　辩证看待美国在钓鱼岛的可能干预行动

　　钓鱼岛到底是归中国还是归日本，其实是美国最不关心的事。若中日真正和解或爆发大规模战争，都会祸及美国利益。美国的基本考虑首先是保持钓鱼岛适度紧张，不断增大中日之间嫌隙，防止这两大经济引擎走到一起，进而长期毒化亚太经济和安全环境，最终既把日本等老盟友绑牢在“美国战车”上，同时也有效迟滞中国的和平崛起。

　　对于中国来说，在钓鱼岛问题上面临两条线：一条是日本的底线，一条是美国的底线。日本的底线一步步往前挪，我们必须一鼓作气压下去，不留余地。美国的底线虽不明确，但也可以预判，那就是不能让日本太出格，也不能让日本太丢脸。太出格会把中美拖入直接军事对抗，太丢脸则会影响“父子之间的感情”。

　　如果中国与日本爆发小规模武装冲突，且中方是在日本挑衅下的反应，目的是维持钓鱼岛原有争议而非实质性地夺取钓鱼岛，那么美国找不到理由冒险直接进行军事干预，间接干预的可能性较大，包括向日本紧急运送先进防空、反潜和扫雷武器，向日方提供卫星和电子情报，扩大在日美军装备和人员的部署，增派航母编队到日本西南方向海区游弋等。如果中日之间在钓鱼岛只是执法力量对峙、互有海军力量存在乃至发生擦枪走火等情况，美国将完全不作任何军事干预，主要使用外交、政治、经济手段来影响钓鱼岛争端的走势。除了政治声明、外交斡旋等之外，美军将在西太平洋地区高度戒备，增加关岛兵力，与日本在第二岛链内开展联合演习，加强情报收集，静观变化再作决定。

　　但无论是哪种情况，对于中国来说，实现有效维护国家主权和领土完整，就需要充分显示出力量、意志和传递出明确的信号，坚决打破日本不承认钓鱼岛存在争议的说法。来源: 瞭望东方周刊▲◆★●■☆

薄熙来下台只是一场“成王败寇”权力游戏
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=126629

    2012-9-30：  对于薄及其家人来说，事情已基本结束，但对于执政党和这个国家来说，这件事才刚开始：薄应该受到公正和合法的审判，否则等于证明对他的查处只是一种成王败寇权力游戏，那么，中国当代政治和社会必将继续在空虚的权力游戏中空转。

　　据最新新闻，薄熙来被双开，彻底垮台了，不少朋友难免庆幸之情，但人们应该思考，薄不是天上掉下来的，他一步一步爬到后来的高位，其妻子、客卿和走狗能为害十多年，这不是偶然的；文革和历史未能彻底清算的政治环境、法治缺如和监督声音被强力打压的专政手法、权威丧失和小政阀割据的大局，这是产生薄的丰盛理论和现实土壤。薄是个2012年的中国现实，也是现实的中国。

　　造就薄熙来式野心家和罪犯的社会条件主要有三条：

一是以天潢贵胄自居的权力持股人，他们视权力攫取为唯一人生意义，自认为为掌权而生，对权力有天然的拜物教情结；

二是漫长极左红色政治所培养的巨大的大小投机家和文革余孽，发起和再造新文革是他们的基本目标，并试图通过这一途径夺权上位，他们与薄成了互相需要和上下互动的力量；

三是现有制度下以亿万计投诉无门、生活无望的普通人群。前两者把触目惊心的文革以及红色历史罪行包装成解民倒悬的桃花源，让后者饮鸩止渴。更直白来说，对于广大民众，一旦对公义绝望，任何渺茫和虚无的希望都会成为缓解燃眉之急的止疼剂。

　　作为在薄熙来打黑如日中天时期开始写文章抵制薄的人之一，但今天薄的下场丝毫没有使我感到安慰，在薄的无数真假拥趸中，除了张宏良、司马南、孔庆东、韩德强一类极少数政治浪人和新文革阴谋家，对支持薄的普通民众而言，是长期没有法治和民权的水深火热现实使他们对薄抱不切实际的热望，而普遍的社会绝望从来是滋生法西斯新文革妖孽的沃土。这是拥薄者长期为文革辩护的理由之一，也契合中国公众根深蒂固的圣明皇权和圣君贤相期待。这种悠久的文化与社会心理空气既是长期缺乏现代法治和社会规则的原因，也是其产物，是今天讨论薄的问题时不能回避的眼前现实，也不会随薄的垮台而一夜消失。

　　对于普通中国人而言，不要把薄的成败看成一桩茶余饭后的宫廷权斗演义故事，人们应该严肃思考：打黑的那种无法无天书记专政、唱红那种颠倒黑白的历史扭曲灌输、表面高调唱尽背后坏事做绝的岳不群+左冷禅人格，以及视人命如草芥的残忍，权臣走狗为所欲为、穷奢极欲的嚣张，这一切在当代都是普遍的，不是薄治下的重庆所独有的。薄垮了，但大中小的薄还多得很。大快人心的欢庆不能代替严肃和痛苦的反思，不然一切都会照旧，没有薄的薄世界就会长久存在，并令国家和人民继续承受其祸害。

　　很值得深思的一点是：薄自己文革中做过狗崽子，目击其父兄家人及叔伯一代如何在极左法西斯专制铁蹄下遭受非人迫害，可这样一个人一朝权在手，不仅没有对文革及其发动者反其道而行之，而是变本加厉，模仿文革的发动者的理念与手法，这种为了满足无边权力欲，不择手段，不讲基本原则是非的政治风格，俨然已是一种普遍当代政治风气。这种不讲原则的政治，非人性的政治，不正派的政治，正是薄言行最大的特色，也是当代中国政治特色。这是公信荡然无存的根源。

　　去揭露和指斥薄及其同案的罪行是容易的，即使没有官方公布，人们也大略可以想象，同时，做高调的事后诸葛亮也是有喝彩、无风险的，难的是需要认识产生薄的制度和社会原因，在一个权力拜物教的社会里，更大的权力不仅是野心的目标，获利的工具，更是权力中人的唯一自保之道。今日需要批判的是这种权力就是一切的社会与制度规则，因为不是薄导致这些规则，而是这些规则会不断产生薄及其后继者。

　　薄在重庆大展充满文革色彩治理，这一直是包括我本人在内的批评者对他最不以为然之处，但今天当其垮台，我们应该追问：在比他更高阶的当局公然、悍然宣布五不搞和充满新冷战思维的大环境下，面对日益加剧的社会矛盾和丛生的新老社会问题，大小主事者重返极左和向后看的政治路线不是必然和自然的吗？所以薄的失败不仅是他个人、新极左路线的失败，也是中国当代总体政治停滞乃至失败的一部分，这是不应该在认识上切割，切割不了的。

　　薄的结局对于权力中人应该有另一层最新鲜的启示：不受限制的权力固然有呼风唤雨的能量，同时有不能拒绝的诱惑，但对于拥有者，不管其主观愿望若何，它也是一柄过于锋利的双刃剑，是只有万丈深渊的悬崖边一条路的骑虎之行，使用权力去进行奴役者终被权力所奴役。于官于民，唯一解脱之道只能是宪政、民主和法治之路。这是中外世界史一再证明的真理，而薄的下场不过是这一真理的最新证明。

　　对于薄及其家人来说，事情已基本结束，但对于执政党和这个国家来说，这件事才刚开始：薄应该受到公正和合法的审判，否则等于证明对他的查处只是一种成王败寇权力游戏，那么，中国当代政治和社会必将继续在空虚的权力游戏中空转；薄推行政策的政治理念及路线应该予以广泛的理论讨论，俾社会是非的严肃思考，否则，那些对新文革抱着热切期待的阴谋家还会在气候适宜时再次上演祸国殃民的大混乱；产生薄的制度与社会基础应给予彻底的检讨，否则，告别薄只会成为通往另一场没有薄的新悲剧的起点，而对于这个经历过多苦难的国家及其人民，告别薄本是一个历史性的机会，他们应该也配得上从此选取更光明和正大的道路，那就是：民主政治和自由权利的道路，那也是真宪政、真共和、真法治的道路。来源: 华尔街日报▲◆★●■☆


免费高速最昂贵 不要钱要命
http://www.wenxuecity.com/news/2012/09/30/2008857.html

 凤凰财经  2012-09-30：免费或使高速路变停车场 不要钱可能要命
即将到来的巨大拥堵是可以想见的，高速路变身停车场是可以想见的，我担心最后甚至会超出大家预期，发生灾难性后果。两年前，广州在亚运会期间搞地铁免费，没搞几天就发现免费的代价非常巨大，乱成一团糟，不得不赶紧叫停，因为已经不是要钱，而是要命的问题了

财知道：过几天就是中秋国庆长假了，各地将迎来第一个高速路免费日，你觉得这是个好事还是坏事？

胡释之：听起来肯定是个好事，谁不喜欢免费？正好节假日大家都想出行，国家又如此贴心地趁机降低大家的出行成本，大家自然拍手称快，感谢政府。这也导致政府很爱推行类似这种所谓的民心工程。

但你稍微深究一下，其实问题挺多的。主要有两个层面，一个是说这政策能不能实现他宣示的目的？初衷可能挺好，目标让人振奋，但结果是不是如此？会不会事与愿违？是真利民还是真扰民？另一方面是说政府有没有权利这么干，是真慷慨还是慷他人之慨？看似利一部分民的同时有没有损一部分民？

我先讲第一个层面，这是要赶紧认清的。专门挑大家集中要出行的日子搞免费，如此反其道而行之，我想傻子都能想到会出现啥情况。本来节假日出行车辆就会比平日激增，现在还搞这种强烈的价格刺激，是担心到时还不够堵吗？

这种即将到来的巨大拥堵是可以想见的，高速路变身停车场是可以想见的，我担心最后甚至会超出大家预期，发生灾难性后果。两年前，广州在亚运会期间搞地铁免费，没搞几天就发现免费的代价非常巨大，乱成一团糟，不得不赶紧叫停，因为已经不是要钱，而是要命的问题了。前车之鉴不应健忘。初衷是减少大家的出行成本，结果是大家都出行不了了；初衷是降低过路费，结果是无路可走了。

这次中秋国庆长假是第一次搞高速路免费，但我担心这很可能也会是最后一次这么搞，因为你很快就会发现免费的代价太大，根本没法再搞下去。当然我希望最好是现在就悬崖勒马，不一定非得再去付一次沉重代价，然后再去纠正，而应当及时纠正，让这第一次都别成行。明知山有虎，就莫要再往虎山去了，不要不见棺材不落泪。

我看到现在政府部门也在做很多预案，应对预计的拥堵。交警们压力也很大，如临大敌，准备做一个救火员的角色。但其实又何必呢？你只要现在停止这种必然制造拥堵的政策，停止放火，你那些扑火的准备工作就没那么必要了。最有效的救火是防火，至少别自己放火。自己放火自己救，忙得不亦乐乎，观者感动之余也要无奈摇头了。

我还看到政府部门也料到拥堵可能会提前，30号0时开始免费，29号晚上肯定就会有不怎么赶的车刻意停下来在收费口排队等着了，所以呼吁大家“不要等”。但你都已经把一个裸体美女放人床上了，还叫人不要动心？

高速路免费是政府慷他人之慨 自己请客别人埋单

政府有没有权利去强迫高速路公司搞免费？好多高速路是企业的经营性资产。现在政府发个文件，规定节假日不能收钱，必须免费，这一定程度上就侵犯了高速路公司的产权。你可以说政府慷慨，但他其实是在慷他人之慨，是在用别人的财产搞免费，自己请客别人埋单

财知道：我们看到这个事老百姓都拍手称快，但高速路公司又不高兴了，所以老百姓担心他们不会配合。政府部门也说要去巡视，严查，以落实免费通行，你怎么看这个问题？

胡释之：高速路公司不乐意是可以理解的，谁会喜欢被免费？这正是我要讲的第二个层面，也就是政府有没有权利去强迫高速路公司搞免费？我们知道，好多高速路是企业的经营性资产。现在政府发个文件，规定节假日不能收钱，必须免费，这一定程度上就侵犯了高速路公司的产权。你可以说政府慷慨，但他其实是在慷他人之慨，是在用别人的财产搞免费，自己请客别人埋单，是说不过去的。

高速路公司的权益受侵犯了，肯定不乐意，他可能会用一些变相的收费来捍卫自己的权利，这个我觉得是可以理解的，甚至是可以鼓励的。前面讲了，免费不一定对车主有利。这里需要特别强调下价格的调节需求功能。路少车多拥堵不堪时，为了让路发挥价值成其为路，哪怕是一条无主的路，理性的车主都应该想办法协商临时委任个主或者雇个人来收费，以平衡车辆运行，让有限的路满足最迫切的通路需求。

政府去严查这些规避免费的措施，其实就是在严查纠错行为，就是在严格地执行错误，把错误给做实了。这是更可悲的一件事。也正因如此，我对这次的“免费”试验越发悲观，你要只是说说而已，那引发的问题会小一些，但是你要严格去执行的话，灾难性后果可能就更不可逃避了。

财知道：有人担心高速路公司的服务质量会因为免费而打折扣，你怎么看？

胡释之：无利不起早，我想这是显然的，又要马儿跑又不让马儿吃草，那只有上帝才能做到了。而且这种对产权的随意侵害，对上市公司股东利益的随意侵害，是会影响到后期公路投资的，这种无形的损伤更有杀伤力。不让收费，制造拥堵，等于把现有的路废了；侵犯产权，制造坏的预期，等于是把未来的路废了。要记住，高速路修起来是为了高速通行的，可不是用来免费的。不颠倒我们的目的，不轻易侵犯投资人的权益，我们才能拥有更多的高速路，拥有真正廉价的出行。

政府本无钱 高速免费是穷人补贴富人

政府本身是没有钱的，他只能是用纳税人的钱去补贴，你想想这会造成什么问题？那就是用不开车的人的钱补贴开车人，用没有私家车的人的钱补贴私家车主，或者用更民粹一点的语言来说，那就是用穷人的钱补贴富人

财知道：用国家财政补贴去保证高速路免费是不是要好点？

胡释之：有些公路是政府修的，政府直接不收费，这是一种补贴。公司修的路，政府去给他补贴免费造成的损失，也是一种补贴。但这两种补贴也都是慷他人之慨。说过很多次，政府本身是没有钱的，他只能是用纳税人的钱去补贴，你想想这会造成什么问题？那就是用不开车的人的钱补贴开车人，用没有私家车的人的钱补贴私家车主，或者用更民粹一点的语言来说，那就是用穷人的钱补贴富人，你觉得合适吗？

财知道：那政府需要怎样做才能让老百姓享受实惠？

胡释之：价格管制是不能让老百姓真享实惠的，而且最有害的价格管制就是反其道而行之的价格管制，添堵的管制。违反经济规律做事，无情现实会让决策者狼狈不堪，如此收获的民心是很短暂的。所以要提醒政策制度者一点，你的政策要真正得到大家长久的拥护，还是要合乎情理一些，合乎逻辑一些，这样的政策才能达成初衷，才能真给老百姓实惠。老是事与愿违，老是让老百姓空欢喜一场，即便老强调自己初衷很好，那其实也是很失政府的公信力和脸面的，也让大家怀疑你的决策能力。

相反，真正理性的政府，有时得做一些长痛不如短痛的安排，哪怕在当时饱受争议。无论是在微观的民生政策上，还是在宏观的经济政策上，决策者都得要有魄力，有理念，敢于做一些利在千秋的改革，而不是去迎合、笼络短期的民意。这种短期的民意是根本靠不住的。（胡释之为宏观经济学者）▲◆★●■☆


领导拍脑袋长假高速免费是最蠢政策
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=126657

    2012-9-30  今天9月30日，是长假第一天，也是全国高速公路节日免费的第一天。免费的高速成了许多公司人出行的首选，但不少地方堵成了一锅粥。高速路几乎成了停车场，有人甚至在高速公路上遛狗。17点公司无间道共同关註：免费的高速盛宴。

　　宏基客运站售票大厅里，在武汉读大一的何小丽一边打电话，一边哭着说：“妈妈，这里太堵了，我挤不上车，回不来了！”她手里捏着一张长途车票，上面标着：16点02分，武昌-仙桃。

　　宏基客运站书记汤桂玲说，从中午1点开始，发班就无法保证准点。从下午4点开始，部分班线暂停发班，许多长途客车无法进站，堵在路上。现在，已有1500人退票，还有3000多人在等着上车，很多人是学生。

　　何小丽的遭遇还是好的，她至少还能退票、还能回宿舍睡觉。比起众多的公司人，她算是幸福的，还有众多车辆，直接堵在高速和通往高速的路上。

　　今天早晨5：53分，京开高速出京方向西红门收费站已经开始拥堵。距离收费站3公里处已经行驶非常缓慢，拥堵程度堪比高峰时期的长安街。路上发生多起连环追尾事故。因为拥堵时间较长，一些家长开始带领孩子在高速路上大小便。

　　在京港澳高速公路的杜家坎收费站出京方向，车辆行驶缓慢，从早上6点已经开始到九点左右，排队的车辆长达几公里，收费站9条车道全开，还有交警在场协助疏导，目前已经恢复正常。

　　广深高速公路的火村收费站的广州出口，严重拥堵从大清早开始，直至十点多还未见缓解，车辆大排长龙，几乎停留不动，堵车距离曾一度达到惊人的40公里。

　　车主：早晨七点，我们就在广深高速公路的火村收费站，那时候一直是严重拥堵。现在将近三个小时过去了，这种状况并没有明显缓解，整个火村收费站广州出口方向现在依然排起了长龙，并且车行驶非常缓慢，处在半停滞状态。根据瞭解到的消息，因为火村收费站的拥堵，直接影响到了广深高速主线的火村出口，导致广深高速主线路的拥堵，现在已经堵到东莞市麻沖镇。麻沖镇离火村收费站大概有20公里左右，从这个收费站往前走就是广州的东二环和北二环，一直到广州前往京港澳高速的太和收费站，这个距离大约也是20公里，行车都非常缓慢，整个北二环、东二环还有广深高速堵车的距离将近40公里。

　　上午11点，京沪高速由南向北方向，车辆大量拥堵。苏嘉杭高速，苏州往南通方向，车辆积压严重，苏州往杭州方向，发生两车相撞事故。江阴大桥，润扬大桥，由南往北方向车辆大量积压。

　　在这次小长假开始之前，南京当地的电视台采访了几位车主，这些车主都说出了自己的打算。

　　车主：加上过桥费，是原来费用的1/3。

　　车主：省了100块钱左右。

　　车主：堵得地方其实很遭罪，本身时间就有限，现在都花在路上，其实很不值得，时间成本太高。

　　除此之外，堵车的地方还有很多。中秋、国庆双节8天黄金周假期，预计7.4亿人次出行，沪宁高速免费开启十分钟后共过上千辆车，车流量是平时的10倍。

　　被堵在路上的网友们，纷纷吐槽。网友“企鹅去北极了”发布微博称：“郑石高速入口狂堵车，一个小时走了200米。”

　　下午1时许，四川成都网友“无遇雅居”被堵在了剑门关附近，于是他和朋友在高速路上打起了板球。

　　还有网友气愤的说：“GPS提醒我：本路段限速100。而我正以10迈速度爬行。我想砸了GPS，我认为它在嘲讽我”

　　被堵在沪昆高速进退不得的上海市民开始自得其乐。据说有一位堵了两个钟头的大叔开始在高速遛狗了，堪称“淡定帝”。

　　还有人在高速公路堵车的时候，干脆在汽车里K歌，把高速公路当成了一个大大的KTV。

　　其实，在这次高速大堵车之前，就有网友未雨绸缪，炮制了防堵车“六大神器”，这六大神器分别是：成人尿不湿、矿泉水、羽毛球、干粮、睡袋、微博。

　　其中，矿泉水和干粮可以解渴解饿，微博可以解闷，睡袋解困，成人尿不湿解内急，羽毛球则是为了“持久抗战”时锻炼身体。

　　上海各条高速堵成停车场、垃圾场。很多男人都在路边小便，有女士内急，想拿塑料袋车上解决，上不出来。最后，她把方便袋套在头上，去路边上了。据网友“可爱小袜纸”爆料，已经有多条高速公路管理单位开始紧急调运安装临时移动厕所，以缓解因堵车造成的随地大小便情况。

　　高速堵车，也会增加出事故的概率。比如在连霍高速 中牟段从早晨到现在，已经发生了将近十几起事故，导致这一路段拥堵严重。宁连高速南京往淮安方向距离天长约一公里处，接连发生八起车祸，造成车辆严重拥堵，

　　对于这次高速大堵车，经济学家李稻葵在微博上表示：“长假高速免费？ 我们在创造迪斯尼录。这是世界愚蠢政策的新纪录！价格是社会协调机制，高速免费等于动员大家123一起上路堵车！今日中国，有车族不是最低收入层。真为了民生，为何不宣布长假高速涨价50%，所有增加收费分给100个贫困县，扶贫办学？建航母也行。实在想不出比免费更馊的主意了？太有才了！”来源: 文汇报▲◆★●■☆


薄熙来被双开 中国国内反应走向两个极端
http://www.wenxuecity.com/news/2012/09/30/2009127.html

     法广网 2012-09-30：中共当局宣布将薄熙来“双开”及移交司法机关处理的决定后，立即开动官方宣传机器，营造共产党团结一致的表面文章；但国内反应出现两极。许多网民指责，薄熙来案显示了共产党内部贪腐成风。极左支持者则认为，薄熙来是当局权力斗争以及清除民粹政策的受害者。

　　路透社昨天（29日）发自北京的报道说，中共高层宣布对薄熙来案处理方式后第二天，中国总理温家宝以及中共政治局8名常委集体亮相北京人民大会堂，出席国庆招待会，作出共产党内部团结一致的样子。温家宝在讲话中还唿吁全国人民“紧密团结在以胡锦涛为首的党中央周围”。

　　路透社报道指出，温家宝在讲话没有提到几个月来震撼整个中国的薄熙来事件，只说共产党“面向未来，充满信心”。但是观察人士一致认为，中共在十八大召开前夕宣布对薄熙来案处理，是为了稳定军心，以便中共权力更替顺利进行。

　　路透社报道还评论说，自从薄熙来事件爆发以来，中共对如何处理此案一直守口如瓶，一方面可能是高层内部对处理方式存在分歧，另一方面可能是等待合适时机。而在案发几个月后，官方终于打破沉默，好像共产党经历了那么长的时间之后，才突然发现薄熙来变成了共产党的“魔鬼”。

 　　薄熙来事件并非一朝一夕，而是共产党体制本身长期酿造出来的苦果，光靠审判薄熙来，共产党恐怕很难说服对体制已经不再抱幻想的人。

　　新浪微博的留言指出，薄熙来遭受的指控凸显出，共产党始终未能根除贪污现象。其中一则留言说：“当局宣告，薄熙来违法20多年，但还经常能升官，这不正好显示党缺乏明确的制度可以处理贪污问题吗？”另一则留言质疑道：“薄熙来被指控，用人不当而犯了错误，但他自己一再犯罪还能不断升官，这又是谁犯下的错误呢？”

　　中央社的报道指出，中共当局宣布对薄熙来案的处理方式后，国内反应出现两极。而中共开动官媒勐批薄熙，也引起了极左支持者的反弹，显示将薄交付法办的作法，可能会使中国大陆内部分裂加剧。

　　被视为官方人民日报商业版的环球时报昨天发表评论，吹嘘中共对薄熙来案的处理“验证了中央对重大问题达成共识的能力”；并宣称，这“再次显示了中国政治生活的确定性”。

　　官方光明网昨天也发表评论，说薄熙来的政治之路再度证明“文化大革命的政治模式，已是一条死路”。

　　文章指出，薄熙来身为高干子女，没有从父辈九死一生的政治波折中汲取教训，时时不忘打造、包装个人政治形象，充份利用媒体塑造政治魅力，垫高个人政治抱负的台阶，这就是“政治人格化”；而“政治人格化”就是将“魅力”凌驾于法律之上，因而引发灾难。文章评论说，虽然薄熙来曾说，他是文革这种“政治人格化”运动的受害者，但后来却反将自己的受害者身分，建立起自己的“政治人格化”招牌，重拾文革老路实现自己政治抱负，加害别人、为害社会。

　　不过，官方人民网昨天发表一篇军方人士的评论调子有点不同，认为薄熙来事件必须思考的是“怎样解决体制、制度上的漏洞”，这是“体制制度改革的重心，不可或缺，不可迟延”。

　　这篇评论的作者是国防大学教授公方彬。他向人民网指出，薄熙来事件引发多方面的思考，其中极其重要的是“怎样解决体制、制度上的漏洞”，有效避免类似事件一再发生。

　　中国极左派网站“红色中国网”则刊登评论说：“昨晚，执政党领导班子的一名核心成员突然成了魔鬼，而与其他失势的高级干部不同的是，薄熙来落马引起了社会上正好相反的两种反应，一是高兴和松口气，一是生气遗憾。”

　　这些迹象显示，共产党仍难以说服怀疑者，既然薄熙来的罪行可追溯到他主政大连时期，那么党内为什么到最近才察觉？挺薄熙来的极左支持者再次指控说，薄熙来是当局权力斗争以及清除民粹政策的受害者。▲◆★●■☆


阴谋政变威胁习近平接班 薄熙来被抛弃成必然
http://www.wenxuecity.com/news/2012/09/30/2009145.html

    法广网 2012-09-30： 9月29日，中共前重庆市委书记、中共政治局委员薄熙来被“双开”并移送司法处理。法广报导称，官媒新华社发表的题为《薄熙来涉嫌犯罪的问题和线索将移送司法机关依法处理》的文章，列举了薄的罪行，但一些罪行充满神秘、悬念重重。

　　私生活被列入罪状

　　法广报导称，在当今中共治下，中共官员几乎人人都有小秘，保有二奶。但出乎意外的是，在中纪委列出的薄熙来的罪状中还包括“与多名女性发生或保持不正当性关系”，也被列入罪状。

　　而这样的私生活，不仅已故中共领导人毛泽东做过“表率”，而且在当今中国官场中早已司空见惯。为什么将这一条被纳入薄熙来的罪状？

　　文章称，鉴于有关大连电视台女主播成为薄熙来的情人后突然人间蒸发，还有某些演艺界名人与薄熙来有巨额资金性交易等传言在民间流传，令人联想到这条“罪状”也许会连带出薄熙来的其他刑事或贪腐案件。

　　而新华社提到“薄熙来涉嫌犯罪的问题和线索，移送司法机关依法处理”更是充满神秘悬念。

　　薄熙来被抛弃已成为必然

　　报导称，从政治角度来看，政治上咄咄逼人的薄熙来如果不除，确实会对18大即将接班的习近平构成心腹大患。由此可见，不论从维护中共整体形象和执政合法性方面，还是从党内斗争方面来讲，薄熙来被他的政党所抛弃已成为必然。

　　还可以预料，民间挺薄势力越是强大，越是虎视眈眈伺机而动，北京为了“维稳”，对薄熙来的处置可能就会更严，薄的下场就会越惨。

　　报导认为，如果为了遮掩或切割其他涉及薄案的腐败高官或为了共党最高利益而继续遮掩，如同审理谷开来杀人案和王立军叛逃案那样，按照预先的剧本走过场，给公众留下诸多悬念。那么，现在除掉一个薄熙来，还会涌现出其他薄熙来。

　　其他涉嫌犯罪问题线索

　　在新华社公布的文章中，薄熙来共涉滥用职权、收受他人巨额贿赂、利用职权为他人谋利等7宗罪；而且还称，调查还发现了薄其他涉嫌犯罪问题线索。

　　早在今年4月，就有港媒称中共最高层其实已内定了薄熙来的“三宗罪”，但只是在高层传达，并没传达到省部级和司局级干部。这三宗罪是：

　　1、“有政治野心，阴谋政变。为入常在所不惜，也得到政治局常委、政法委书记周永康的支持。薄接任周执掌政法委、控制军警等要害部门后，再逼习近平下台。”

　　2、贪污腐化，“他和谷开来敛来的80亿人民币资产在重庆上任前已经转移海外。”

　　3、 政治谋杀。“内部传得最多的是：90年代中期，薄熙来主政大连期间，被传和他有绯闻的大连电视台，某节目女主持人‘被人间蒸发’；薄熙来和王立军翻脸后，王的两名手下被干掉。这也导致王立军出走美领馆。而执行灭口的是薄熙来的铁杆、曾常年担任大连国安局党委书记的车克明。”▲◆★●■☆


到底谁不靠谱？薄熙来案件的九大传言和真相
http://www.wenxuecity.com/news/2012/09/30/2009586.html

 多维 2012-09-30：北京时间9月28日下午18时，中共中央政治局会议对薄熙来“双开”的决定经由官方通讯社发出后，薄案终于揭开了真相一角。

　　薄熙来本就是“政治明星”，他突然落马这样的政治事件，整个地球村都在关注，外界好奇中共政坛的内部究竟发生了什么。这种心态的现实反映就是，从2月6日王立军事发之后，包括路透社、《金融时报》等各路媒体引爆了各种有关薄的传闻和舆论。

　　传言一：薄熙来去职重庆当日，传薄在北京接受调查

　　3月15日，中共公布薄熙来去职重庆。随即就有传闻称，两会结束后，薄熙来未和重庆代表团一起离京，而是留在北京，接受中央调查。

　　而根据而新华社和重庆媒体华龙网3月15日对两会重庆代表团启程回渝的报道图片中，亦确实未见薄熙来的身影，而是“市人大常委会主任陈光国手捧鲜花，第一个走下舷梯。”而在3月2日下午，两会重庆代表团赴京的新闻中，有“在飞机上，重庆航空的空姐们推出蛋糕和香槟，全国人大代表、市长黄奇帆，全国人大代表、市委政法委书记刘光磊共切蛋糕，并与同机乘客和工作人员分享，预祝大会圆满成功。”无论文字还是图片，都显示薄熙来没有在场。结合2012年两会期间，重庆代表团史无前例的单独入住戒备森严的人民大会堂宾馆，不与其他省市代表团同住。不难看出，从两会开始，薄熙来行踪中已经透出蹊跷。

　　传言二：薄熙来去职重庆后几天，传薄妻涉嫌杀人

　　2012年3月20日左右，中国大陆网络开始盛传，2011年11月英国公民海伍德（Nick Heywood）在重庆死亡，与薄熙来、王立军有关。2012年3月中旬，中国大陆资深媒体人杨海鹏在实名制的新浪微博发布消息称，海伍德死后，王立军调查时矛头指向薄熙来太太谷开来，薄熙来为此免去王立军的公安局局长一职，导致王立军直闯美国领事馆。大陆各大网络以及海外新闻网站中也有多个相似的传言。

　　英国外交部发言人3月25日表示，英国已要求中国政府对相关案件进行调查，中国外交部25日未对事件作出回应。但是此后事件的发展已经证明，该传言并非空穴来风。

　　传言三：大连实德董事长徐明涉嫌经济案件被相关部门控制，与薄熙来有关

　　2012年3月31日，财经国家新闻网称，经两个独立消息源证实，3月15日晚间，大连实德董事长徐明因涉嫌经济案件被相关部门控制，事发导火线是因重庆前市委书记薄熙来曾担任过大连市委书记一职，与徐明渊源颇深。传闻还称实德集团已经启动破产程序。但后来该新闻以及转载信息的页面均被删除。4月1日，实德集团对外称，董事长徐明已与集团失去联系近半个月。

　　4月15日财新集团的《新世纪》周刊引述一名受实德委托的律师事务所称，实德集团已启动破产程序的前期准备。实德集团4月21日发表声明，称报道集团“已启动破产程序”的媒体“窃取公司机密材料”，并已发出律师函。

　　传言四：薄熙来从任职大连就已经大肆贪腐

　　2012年5月，有传闻称，因受薄熙来牵连而正在接受调查的大连实德董事长徐明，在审问期间，吐出了一系列惊天大案，其中包括对现任辽宁省委副书记夏德仁，大连两个副市长，以及辽宁和大连的其它官员和富商涉及腐败的指控。据知情人士称，徐明当初从王健林手中买下当时的万达足球俱乐部，并改名叫大连实德俱乐部时，其幕后操作者和后台大老板就是薄熙来，“因为，薄熙来一直想当一个足球市长，而且当时的官媒，也都是这样吹捧他的，”该知情人士表示。

　　中共官媒新华网9月28日晚间的公告显示：“薄熙来在担任大连市、辽宁省、商务部领导职务和中央政治局委员兼重庆市委书记期间，严重违反党的纪律......利用职权为他人谋利，直接和通过家人收受他人巨额贿赂；”以上信息证明该传言或许尤其真实性。薄熙来的贪腐细节，有待中共官方的进一步披露。

　　传言五：薄熙来贪腐数额高达法1亿人民币

　　德国之声9月25日引述来自辽宁省的消息称，中共已经委派中央和地方300人组成的调查组，9月23日完成了薄熙来在大连和辽宁省任职期间严重违纪的调查报告，贪腐数额高达1个亿（1元人民币约合0.1586美元），其中徐明提供的贪腐资金占三分之一。

　　该传闻有待中共对薄熙来的后继处理来证实真假，不过有不愿具名的资深党内专家则认为，薄熙来案的复杂性、严重性超过陈希同与陈良宇案，经济犯罪涉及面将很广，所以薄熙来一旦涉嫌经济犯罪，将“涉及到别的人”。

　　传言六：除海伍德命案外，谷开来还涉嫌四条人命，且已将80亿人民币财产转移海外

　　中国官方媒体新华社4月10日公布薄熙来妻子谷开来涉嫌杀害英国人尼尔•伍德（Neil Heywood）的消息后，4月11日，有媒体报道称，中共中央专案组的消息还说，谷开来除了涉嫌毒死尼尔•伍德之外，还涉嫌四条人命。消息人士还透露，谷开来已经将80亿人民币财产转移到海外。消息称，薄熙来及妻子谷开来在重庆大肆进行卖官活动，对各级官员提拔，受贿10亿（人民币，1人民币约合0.158美元，下同），其中已经被捕的南岸区委书记夏德良为获得副市长职位，向谷开来行贿3,000万。夏德良还供认，他为薄准备了氢化钾害死海伍德。

　　不过，合肥中院8月9日对谷开来的庭审只涉及谷开来毒杀海伍德。新华网8月20日公布的对谷开来的一审宣判，也没有涉及传闻中的其他人命案件。至于“80亿人民币财产转移到海外”也未提及。

　　传言七：为铲除政敌，薄熙来夫妇十年前制造了一宗空难

　　2012年4月，有消息传，调查人员怀疑薄熙来夫妇与2002年中国的一宗空难有关。当时，一架飞机准备在大连机场降落时，失事坠海，机上112人罹难。英媒引述消息称，薄熙来与妻子谷开来为铲除政敌，于2002年下令向一架飞机发动袭击，在该架飞机飞近大连时把它炸毁。英国《每日邮报》的报道说，2002年大连空难的遇难者中包括中国国家安全部人事司司长特别助理李岩峰。据知情人透露，李岩峰的丈夫韩晓光是大连嘉信国际酒店的老板，与大连市委书记于学祥，宣传部长董长海关系密切，他们都是薄熙来恨之入骨的政敌。

　　另外，2012年5月，有传闻称，除了海伍德（Neil Heywood）命案外，已被罢黜的前重庆市委书记薄熙来还牵涉10宗命案中，中共将会选择适当时机“一一曝光”。

　　不过，上述两条传闻普遍受到质疑，不少网友指这些“故事”都明显地荒诞不经。很多熟知中国政情的观察人士也认为该传言不靠谱。

　　传言八：薄熙来被剥夺人大代表资格，十八大前移交司法

　　2012年9月，谷开来被判处死缓后，有消息指，薄熙来最快将在8月底被剥夺全国人大代表资格，可能涉嫌包庇罪及徇私枉法罪，在十八大前夕移交司法机关处理。

　　新华社9月29日公告称，重庆市人大常委会9月28日已经决意罢免薄熙来全国人大代表职务，并提请全国人大常委会予以审议并公告。证实了上述传闻，只是在时间上，并非传言中的8月底，而是一个月后的9月28日。

　　传言九：薄熙来被开除党籍，11月初在贵阳市中级人民法院受审

　　在薄熙来被“开除党籍、开除公职”的消息被中共官方公布前，已经有传闻称，薄熙会被开除党籍，并在11月初在贵阳市中级人民法院受审。

　　开始党籍和公职已在新华社9月28日的“中共中央决定给予薄熙来开除党籍、开除公职处分”的公告中予以确认，是否在11月初在贵阳中院审理，有待中共对薄案的下一步处理程序来证实。

　　从目前中国官方所给出的事实来看，薄熙来的下马极有可能没有什么政治因素，反而恰恰是他的知法犯法，滥用职权、纵容包庇、贪污枉法、生活腐化。这些基本的官员底线都被薄熙来打破，这已经不是政治主张不同，而是实实在在违反了党纪国法。▲◆★●■☆


传将开「第二次北戴河会议」
http://www.wenxuecity.com/news/2012/09/30/2009658.html

 明镜新闻网 2012-09-30：中共政治局会议在９月28日召开，并确定了新的会期，这给了内定出局者新的希望。北京消息人士对明镜网说，诸多政治说客穿梭在北京与北戴河之间，「第二次北戴河会议」将会召开，原来确定的人事可能会有调整。

　　消息人士说，「第二次北戴河会议」参加者除了现任部分政治局常委，主要是前两届的政治局常委。

　　对十八大政治报告，中共元老们各有看法。

除了政治局常委，25名政治局委员的调整也会是一个中心议题，涉及到中纪委、中央军委、中组部、中宣部、国务院、全国人大、全国政协以及广东、上海、天津、重庆的主要领导人调换。

　　北京消息人士说，十八大政治报告怎么修改？中共元老们有不少意见。李鹏、尉建行、宋平，是保守派的支持者。但也有几位元老表示，「在政治体制改革上，讲得更明确些」，「不能违背人类潮流、世界潮流」。

　　江泽民据闻是政改派，和温家宝结盟，在处理薄熙来问题上，一起向胡锦涛施压。「但是，江泽民插手太多了，等于也在给习近平制造新难题。如果江泽民真主张政改，为什么非得提拔刘云山这么的新闻界公敌入常委呢？」北京政界人士说。

　　很少有人对十八大政治报告在政治改革上的着墨寄予大的希望。最大的可能，那仍是一篇官样八股文章。「你也可以从中挑出一些字眼，作出扩大化解释。也可能是习近平下一步行动的注脚。」北京观察家这样说，「习近平，是必须有一些动作的。」▲◆★●■☆


薄熙来“罪有应得”或受极刑 官方措辞藏玄机
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=126621

    2012-9-30  北京时间9月28日，中共官方发布通告，公布了薄熙来案的初步调查结果，除指控薄熙来在王立军事件和谷开来案中滥用职权，收受他人巨额贿赂；与多名女性发生或保持不正当性关系等外，还称薄熙来有其他涉嫌犯罪问题，并强调“不管涉及到谁，不论权力大小，都要一查到底，决不姑息、决不手软”。

　　随后，作为国家通讯社的新华社发表时评，除再次尽数薄熙来罪行外，特别提到薄熙来“擅权妄为，我行我素”，“是咎由自取，罪有应得”。熟悉薄熙来案情中共内部人士向多维新闻表示，官方如此从法律层面和生活作风方面尽数薄熙来罪行，措辞之严厉颇为罕见，加之薄熙来所谓“其他涉嫌犯罪问题”可能涉及命案，足以显示薄熙来命运堪忧，或面临死刑。

　　官方用词罕有严厉

　　在发布薄熙来被“双开”（开除党籍、公职）通告中，强调“要坚决查处违纪违法案件，不管涉及到谁，不论权力大小，都要一查到底，决不姑息、决不手软，决不让任何腐败分子逃脱党纪国法的惩处”。

　　而新华社随后发表的题为《任何人践踏党纪国法都要受到严厉惩处》的评论文章，更是直指薄熙来的行为“严重违反党的纪律，极大损害了党和国家声誉，在国内外产生了非常恶劣的影响，给党和人民的事业造成了重大损失。”控诉薄熙来“作为党的高级领导干部”，“擅权妄为，我行我素，严重违纪”，受到严肃查处，“是咎由自取，罪有应得”，语气之严厉实属罕见。

　　中共另一大喉舌《光明日报》更是言辞犀利，直指薄熙来的“崛起”靠的是“文革模式”，称他是个“龌龊至极的人”。文章称，薄熙来在仕途上打马赶路、在政坛上呼风唤雨的过程中，时刻不忘打造、包装个人的政治形象，充分而巧妙地利用其所辖之地的“党的喉舌”以及现代大众传播工具，把其应负的政治义务和必须履行的官员职责转化成个人的“政治魅力”，由此不断垫高其实现个人政治抱负所需蹬踏的台阶。

　　该报题为《薄熙来下场再证文革模式是一条死路》评论员文章明确指出，这种“垒台阶”的过程，其实就是把政治人格化的过程。而政治人格化的负面效应之登峰造极，恰恰发生在中国的“文化大革命”时期。在现代政治中，政治人格化相较于政治制度化之不可取，就在其以人格弱化和替换品格与政格，以人格抽空和虚置制度及其约束，最终借以人格的“魅力”把自己凌驾于法律之上，由此导致社会大众人格和整个政治结构的“无格”，引发社会政治灾难。

　　文章说，按照薄熙来自述，他也是“文化大革命”这种人格化政治所引发的社会政治灾难的受害者之一。只不过，他的这个“受害者”之说，不是用来反思、警戒、清算从而超越为害国家和社会的人格化政治，反而成为其构造自己的人格化政治的一个金字招牌。文章指出，不可否认，薄熙来的从政背景坚实，个人形象上乘，可谓风流倜傥，洒脱自如。但是，薄熙来把所有这些都用来构筑他曾因其受害的人格化政治上来，希冀重拾那个给中国带来空前灾难的老套政治模式来实现自己的政治抱负。在他的治下，他摆脱了受害者的地位，反以此来加害别人，为害社会。

　　文章称，薄熙来在其所辖范围，实行“一言堂”统治，说一不二，一言九鼎，顺我者昌，逆我者亡。他所在的官场，只允许他一个人的魅力存在，其他人在其眼中都是家丁，尽是蝼蚁。薄熙来设计打造自己的魅力形象，鼓励放任那些肉麻地吹嘘和“歌颂”自己的文字和歌曲，但对任何不利于自己的言词甚至哪怕仅仅是表示，都要以其不被监督和限制的权力，动用专政的力量给予最严厉的打击。《薄熙来之歌》的诞生和扩散，反感薄熙来并有所表示的人所受到的非人道迫害，就是再好不过的证明。

　　文章在最后直指薄熙来“这样一个龌龊至极的人，在公众面前却是满腹治国经、满口漂亮话的正人君子”。“这样的人能在中国政坛上叱咤风云，一路上行，真是让已经受过‘文化大革命’这茬罪的人们惊出了不止一身冷汗！”文章最后定调称，薄熙来的政治之路，再证“文化大革命”的政治模式，已是一条死路。分析人士指出，这显然是想说明走这条“死路”的薄熙来的结局也好不到哪儿去。

　　“其他犯罪问题”指向命案？

　　官方透过新华社所发的这则1,300余字的通告，除上述明确的指控外，还暗藏玄机地表示“调查中还发现了薄熙来其他涉嫌犯罪问题线索”。那么，“其他涉嫌犯罪问题”具体是指什么，也引发了外界猜测，熟悉薄熙来案情的中共内部法律界人士向多维新闻表示，经济犯罪已经在通告中明确提及，而“与多名女性发生或保持不正当性关系”又是个党纪问题，最多也就是道德败坏，那么所谓的“其他涉嫌犯罪问题”最大的可能就是涉及命案。

　　在薄熙来被“双停”政治局委员、中央委员职务时，就有未经证实的消息称，薄熙来与英国商人海伍德被杀案有直接关系，并有可能亲自指示或参与多宗涉及人命的重大案件，包括前大连副市长袁宪千女儿的离奇死亡案，以及90年代初期大连电视台美女主持张伟杰失踪之谜，甚至有消息称薄熙来所涉的命案多达11起。

　　从目前中共对于谷开来案和王立军案的审理，以及官方所发布的初步调查结果来看，在海伍德被谋杀一案中，薄熙来所面临的指控是“在王立军事件和薄谷开来故意杀人案件中滥用职权，犯有严重错误、负有重大责任”，基本可以排除薄熙来与海伍德被杀案有直接关系。但薄熙来是否“亲自指示或参与”了其他命案，则有待更多消息予以证实或澄清。

　　据《亚洲周刊》报道，袁宪千女儿所在公司曾聘谷开来为常年法律顾问，谷对该公司股票上市非常热心，与袁家多人来往密切。一天袁女先杀死公司另一主要领导后跳楼自尽，轰动一时。令大连知情人起疑的是，袁女死后，一直没破案，也没下结论，薄熙来强压信息，不许媒体报道。

　　而美女主播张伟杰失踪更为大连人议论纷纷。张伟杰与薄熙来往来密切，一度风传她是薄熙来情妇，致使谷开来吃醋。据报道，谷不仅在地方媒体上以笔名“王红”竭力抹黑张伟杰，而且动用国安、公安人员给张伟杰施压，迫使其离职。张伟杰为此成为专业上访户，曾被秘密关押在大连南山宾馆，多次自杀未遂。目前张伟杰已全然“人间蒸发”，很多人认为她已被害死。

　　港媒曾报道称，由于薄熙来同别的女人之间的绯闻（现已被证实），谷开来有抑郁问题，也变得精神不正常。谷开来也和几名男子有性关系，海伍德是其中的一个。谷开来曾在海伍德的大连籍妻子面前哭泣，薄熙来亲自下令杀掉了6个人，其中4个人是和谷开来有关系。

　　更有消息指，薄熙来通过王立军监听中央领导人，而且渗透中央警卫局来掌握中央领导人言行。不过，这些消息都有待证实。

　　薄熙来恐被判处死刑

　　在中共“双停”薄熙来时，多维新闻4月13日就曾报道，薄熙来涉嫌令中央高层“相当震惊”、性质极其恶劣的贪污腐败问题，还涉及几宗人命的重大刑事案。最令中央高层不满的是，薄熙来在主政大连、辽宁、重庆期间，狂妄自大，蔑视中央权威，甚至直接与中央对抗，培育大批党羽渗透党政、商业机构，为其获得政治权益和经济利益提供条件。

　　而从目前官方的措辞严厉的通告来看，薄熙来面临的具体指控包括：在王立军事件和谷开来故意杀人案件中滥用职权；直接和通过家人收受他人巨额贿赂，其家人收受他人巨额财物；与多名女性发生或保持不正当性关系；违反组织人事纪律，用人失察失误，造成严重后果，以及其他涉嫌犯罪问题。

　　其中，涉及到刑事的指控包括滥用职权、收受他人巨额贿赂，以及其他涉嫌犯罪的问题。法律界人士指出，从这里可以看出，在刑事指控中官方尚未查明或者尚未公布的“其他涉嫌犯罪问题”尤为关键，如上文所述，如果这里的“其他涉嫌犯罪问题”涉及命案的话，薄熙来的最终定罪将很不乐观，甚至有很大可能被数罪并罚处以死刑。

　　有消息表明，中共已初步掌握了他数额惊人的海外资产，很有可能成为中国共产党内历史上最大的贪腐案件。虽然有消息称大陆官场28日晚间内部传达的薄案详情，提及薄受贿金额为2,000多万元人民币。但也有消息指，薄家海外资产远远不止2,000万，甚至超过此前流传的80亿元人民币，并涉嫌大量通过海外投资洗钱。

　　中国刑法规定：个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。分析人士指出，虽然近年来有意在经济犯罪领域减少死刑，但即便是如消息所说的内部通报的2,000万也显然够得上情节特别严重、判处死刑的衡量标准，更别说如果超过2,000万达到数十亿的数额。

　　此外，若薄熙来再被最终认定涉及命案，那么按照中国法律数罪并罚的规则，薄熙来的生命也有很大可能将因此终结。来源: 多维▲◆★●■☆


巨贪死缓史：近10年百名贪官仅8人被执行死刑
http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2012_10/01/18025158_0.shtml

2012年10月01日 来源：老年日报  作者：尹鸿伟    
 
1998年7月31日，北京市高级人民法院对陈希同贪污，玩忽职守案进行了公开宣判：以贪污罪判处陈希同有期徒刑13年；以玩忽职守罪判处陈希同有期徒刑4年；两罪并罚，决定执行有期徒刑16年。…
 
1998年7月31日，北京市高级人民法院对陈希同贪污，玩忽职守案进行了公开宣判：以贪污罪判处陈希同有期徒刑13年；以玩忽职守罪判处陈希同有期徒刑4年；两罪并罚，决定执行有期徒刑16年。…[详细]

核心提示：据了解，近10年来被查处的副省（部）级以上高官超过100人，其中除8人被执行死刑外，被判死缓的占11%。另外从监狱方面透露出来的消息证实，目前中国在押犯每年至少有20%至30%获得减刑，而其中各种原高官获假释、保外就医的占绝大多数。

本文摘自《老年日报》2010年9月18日第5版  作者：尹鸿伟  原题为：巨贪被判死缓背后

原广东省公安厅副厅长、公安部部长助理兼经济犯罪侦查局局长郑少东在2001年至2007年10月期间利用职务便利，为他人在案件查处、职务晋升、就业安排等方面谋取利益，受贿826万余元，其行为已构成受贿罪，受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，但是法院虽然认定其所有罪行，仍然判处其“死缓”，而不是一些人所希望的“立即执行死刑”。

尽管中国老百姓对贪污腐败行为愤恨不已，但是除了“贪官越反越多”的尴尬现状，法律对绝大多数伏罪贪官的命运安排也令人心纠结。

“贪污腐败是一个全球性难题，可以说已经找不到一方净土。‘死缓’其实是一种‘中国特色’，其来源于建国初期国家领导人毛泽东‘避免杀人太多’的建议。”西南政法大学刑法学教授赵长青说，“尽管两种情况在中国的刑法概念里都属于死刑，但是目前贪官被判处‘死缓’的情况已经明显多于‘执行死刑’。”

对国家公职人员犯贪污贿赂罪设立死刑罪名，本是出于社会和政治稳定需要而对民众情绪的刑法性安抚。中国社会科学院法学所研究员、刑法室主任刘仁文表示，对于贪污数额巨大，远远超出《刑法》规定的死刑判决金额的高官，死缓判决已经成为一个突出现象，这让许多人不解甚至不满。

贪官死缓此起彼伏

“广东省公安厅原厅长陈绍基受贿”、“吉林省人大原副主任米凤君受贿”、“国家开发银行原副行长王益受贿”、“贵州茅台酒股份公司原总经理乔洪受贿”……仅2010年以来，这些曾经身居各种高位、权倾一方的官员纷纷被宣判，尽管罪名有所不同，但都是死缓。一些级别较低的犯罪官员也如此：“亳州市公安局特警支队原支队长白玉岭受贿、贪污、徇私枉法、强奸、巨额财产来源不明”、“阜阳市颍泉区区委原书记张治安受贿”、“马鞍山市国土资源局原局长王海风受贿”……判决都是死缓。死缓似乎已经成为贪官们的一种“常见待遇”。

尽管《刑法》第383条规定：对贪污受贿10万元以上，情节严重的可判处死刑。但是很多腐败大案，涉案金额从几百万、上千万甚至上亿元，很少被认定 “情节严重”，结果都是死缓，其余被判处无期徒刑、有期徒刑的贪官更是数不胜数。

现实中，当每一名贪官落马的消息传出，早期人们都是对结局有着许多猜测，但是后来都渐渐失去了关注的热情，因为除了偶尔有个别贪官被直接处决，绝大部分都是以死缓的结局出现，有些甚至更轻。刘仁文认为，这样的情况已经引起了社会的许多不满，不少民众表示贪官们肆无忌惮的原因就在于案发后被惩处得太轻，而且死缓已经成为贪官们继续生存的可靠希望。

据了解，近10年来被查处的副省（部）级以上高官超过100人，其中除8人被执行死刑外，被判死缓的占11%。另外从监狱方面透露出来的消息证实，目前中国在押犯每年至少有20%至30%获得减刑，而其中各种原高官获假释、保外就医的占绝大多数。

“死缓等于度假”、“不死就ok了，坐几年牢就脱身了”！这是许多人对于贪官们被判处死缓后最具代表性的反应。刘仁文也证实：“死缓犯一般情况最多关18年就会被释放，个别人甚至时间更短。”

“缓死”还是“免死”

按照《刑法》有关法律条文的理解，“死缓”并非“免死”，只是“缓死”，即如果罪犯在缓期两年期间的表现好就可以“免死”，反之就得执行死刑。事实上，被判死缓两年后又被执行死刑的罪犯非常少，仅出现在个别暴力犯罪的罪犯身上，还没有贪官的案例出现。

“死缓本身就是死刑的一种，如果以后取消了死刑，死缓也就不存在了。”刘仁文说， “一些人，尤其是普通老百姓总把判处死缓的原因朝司法腐败方面去遐想，其实有点牵强附会，这个原因更多是源于中国的死刑政策正在改变。”其实不仅仅是对贪官的判决出现了越来越多的死缓，其他罪名的情况也越来越多。慎用死刑是个大的历史发展趋势。

从2007年1月1日起，最高法院正式收回了死刑复核权，开始大力推行“少杀慎杀”、“宽严相济”、“疑者不杀，杀者不疑”等刑事政策。同年末，时任最高法院院长肖扬表示，本年度的死缓判决已首次超过死刑判决。

2010年8月全国人大审议了新的《刑法修正案草案》，拟取消走私、诈骗、盗窃古物以及盗窃罪等13个经济性非暴力犯罪的死刑，这是1979年以来首次在刑法修正案中提出减少死刑罪名，之前有68种死刑罪名。赵长青介绍，从1998年到2007年，每万人的刑事案发率从75余人增加到360余人，理论上犯罪率增加了4倍，但是其中传统的凶杀、强奸等犯罪和重罪增加很少，而主要是经济领域的犯罪和轻罪增加很多。国际上大多数国家尤其是发达国家，一般都不会对经济犯罪执行死刑。

一个值得关注的细节是，此次刑法修正并没有提及官员腐败等方面的内容，这无疑与全社会对腐败现象越来越关注的情形大相径庭。“并不是司法工作者和学者们都看不到、想不到，而是觉得官员腐败的情况面积太广、程度太深，想要动作起来波及面太大。”刘仁文说，“而且按照目前国际、国内的法律形势，如果这方面要改革，也只会向‘少杀不杀’的方向走，绝对不可能‘多杀滥杀’，这显然与一些民众的愿望是相悖的，所以暂时不去涉及这方面的内容可以想象。”

“2010年的《刑法修正案草案》取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑，据统计占死刑罪名总数的19.1%。”赵长青说，“对此，社会层面反对的声音甚微，因为从理念上，减少死刑甚至废除死刑是一种文明，是一种进步，社会都能接受。但面对贪官横行的现实，社会心态为之一变，对取消国家公职人员犯贪污贿赂罪的死刑罪名则争论很激烈，反对的声音依旧很高。”

赵长青认为，有人认为用死刑反腐败是一种制度性偷懒，这话说到了要害。当前腐败猖獗，最根本的原因的确是由于转型时期体制、制度不健全造成的，制度失灵造成的问题必须用制度的完善去解决，死刑管不住腐败，河南省和贵州省几任交通厅长“前腐后继”就是典型例子。

目前，中国被判死缓刑的罪犯通过服刑后，都可以得到依次减刑、假释和释放。按照法律规定，如果改造表现好，不少地方死缓刑罪犯一般在15年后便可以出狱，无期徒刑13年后便可以出狱，有期徒刑服满刑期一半以上时间便可出狱。

“这就使得死缓执行的结果实际等同于有期徒刑，其严重性很容易被低估。”赵长青说，“加之《刑法》对于‘不是必须立即执行’的含义没有明确的规定，易被人为操纵，判处死缓往往不被普通民众认为是死刑，而是宽大处理的结果。特别是越来越多的大贪官被判处死缓，其正当性和合法性很难获得普通民众认同。”

死缓，废除死刑的过渡？

新的《刑法修正案草案》规定，对判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，可根据犯罪情节等情况同时决定在依法减为无期徒刑或者20年有期徒刑后，不得再减刑。由此许多人以为“既然无期徒刑不得再减刑，那么是不是意味着中国为真正的终身监禁开了一个口子”。

“早就有人明确提出应该更多地采取终身监禁的方法。由于传统的思想和复仇文化，许多人甚至还为没有更严厉的报复措施而惋惜。”“从惩罚的意义来看，对终身监禁给贪官造成的实际痛苦甚至比死刑更可怕。”赵长青表示，公安、检察院和法院三家部门从技术上是很容易操作的，但是最后终身监禁的所有工作压力都将集中在监狱方面，“最直接的问题是形成大量罪犯长期积压在监狱里，还将产生医疗、养老等很多具体的管理难题，政府届时肯定会陷入进退两难的境地，致使全国所有的监狱都在超负荷运行。”

刘仁文则认为：“这个问题不简单，罪犯虽然不得再减刑，但实际执行较长刑期后，经过必要的审批程序可以假释。不过这当中如何防止司法腐败也是一个需要面对的新问题。”他表示，按照国际通行的观点，是不允许判处罪犯“没有期限的刑期”的，即不能让罪犯感觉到前途没有任何希望，这将给监狱看管带来困难。

贪官是非暴力犯罪，在国际社会都提倡“少杀不杀”的大背景下，是不是“罪该处死”可以通过修改《刑法》来确定；但在对这类犯罪民愤甚深的背景下，仅仅通过修改《刑法》是难以“平民愤”的。不能“平民愤”，仅仅从立法技术上修改《刑法》，反而会带来更多问题。

“有研究表明，一个人如果被连续关押达到18年，其基本就没有了回归正常社会的能力，那么监狱存在的意义就减小了。”刘仁文说，“在中国实施终身监禁要慎重，因为投入成本太大，无论人力、物力、财力都是一项巨大的考验，而以中国目前的现实情况无法达到。

刘仁文认为，以往是执行死刑多，后来判死缓的增多，尤其近几年来死缓的已经明显多于死刑的。就现实情况而言，死缓可以成为最终废除死刑的一种过渡性措施，这与联合国倡导的方向也是一致的。尹鸿伟
▲◆★●■☆

希望北京市公安局不要给18大添乱
http://www.boxun.com/news/gb/china/2012/10/201210010044.shtml

2012年10月01日 首发 - 支持此文作者/记者)

    博讯消息：2012年9月30日北京消息，北京市公安局迫于中办和公安部长孟建柱的指示和压力，于四天前，终于将挑战北京市公安局长傅政华，不让其到韩国参加学术活动，被北京市公安局刑事拘留的北大原教授焦国标无条件释放。

    据这位北京市委办公厅的消息人士讲：中共面临18大的召开，中央新一届领导人习近平和李克强，都不希望此时国际社会和舆论，因焦国标事件被负面微词关注。以中共18大为借口，发誓要严厉打击网上言论自由的北京市公安局长傅政华，违反宪法，要求部下按照打击诺贝尔和平奖获得者-刘晓波相同的力度，惩罚敢于向北京市公安局叫板的焦国标教授。可是，力主抓捕刘晓波，打击艺术家艾未未，戏虐酷刑文坛秀才余杰和法学专家和解智库负责人范亚峰、打击维权律师江天勇、滕彪、许志永等众多维权人士和异议人士酷吏傅政华，此次算盘却错打了好多进数。
    
    在铁流等海内外民主人士的强烈呼吁下，中办主任栗战书和公安部长孟建柱给北京市市委负责人郭金龙打招呼：希望北京市公安局不要给18大添乱。▲◆★●■☆