雾里看花

芮效俭语中评：南海不争执是场梦
http://www.chinareviewnews.com

芮效俭认为美国不应对东南亚小国不切实际期待。中评社记者余东晖摄

　　中评社华盛顿2012-07-04 7月3日电（记者 余东晖）美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）对中评社记者表示，中国提出在南海“搁置争议，共同开发”，美国在这个问题上立场到底如何需要澄清。有意加强在亚太地区军事存在以维护亚太稳定的美国，如果在南海问题上刻意保持模糊性，容易引发小国不适当的期待值和大国之间的误解，可能带来与美国本意相反的后果。

　　芮效俭日前参加华府智库“战略与国际研究中心”（CSIS）南海问题专题研讨会时指出，南海问题所以复杂，是因为它将若干复杂的国际关系问题结合在一起。首先，它包含了中国崛起背景下中美之间的竞争关系，以及美国在亚太地区的安全存在；其次，东盟被迫介入其4个成员在南海的领土争端，各成员间却未必有着完全共同的利益；第三，小国追求主权声索，把大国利益牵扯进来，可能使这些国家卷入它们本不愿意卷入的冲突。

　　芮效俭由此提出问题：有人说美国应当对中国的行为负起责任，那美国是否应该为东南亚小国的行为负责任呢？美国介入南海问题的原则到底是什么？

　　曾担任美国驻中国和印尼大使的芮效俭指出，南海问题作为一个低调的问题存在已经很多年了，而现在突然热起来，美国宣布在南海有重大利益，而当年多为殖民地的南海周边小国纷纷对南海提出主权声索，又难以找出历史记录来支持。这些都使得南海问题变得更复杂，更难以处理。

中评社记者问芮效俭：为何南海问题会突然热起来？芮效俭认为，经济因素是主权声索的最重要驱动因素，当南海下面有丰富的油气资源成为现实时，周边国家主张自己有开采这些油气资源的利益，并以强硬的方式去捍卫。当然美国在共同开发的问题上立场含混不清，没有施加影响力敦促有关共同开发。

　　中国与东盟国家签署过《南海各方行动宣言》。芮效俭开玩笑说，每天晚上睡觉前，他看着这个宣言里美好的语言，觉得南海不应当发生争执，但一觉醒来发现是场梦，因为没人遵守这个宣言。这不只是中国的问题，而是所有签署方的问题。他指出，所有中国周边国家都希望与中国保持良好关系，不希望这种关系被摧毁，但一些国家为了各自利益，有意做出刺激性的行为，从而使这个问题有失控之虞。

　　现任华府智库“伍德罗.威尔逊中心”基辛格中美研究所主任的芮效俭指出，在南海问题上，美国的地位其实也是不轻松的。首先，美国与菲律宾有共同防卫条约，但是否该运用于黄岩岛对峙？一旦菲律宾的船只受攻击，美国就有可能被拖入冲突，但美国又不愿意卷入武装冲突，那防卫条约到底赋予美国在地区主权声索中什么样的责任？

　　其次，美国可以在菲中发生冲突时协助菲律宾，但如果越中发生冲突呢？芮效俭问，美国难道有责任吗？美国军舰去亚太应当是为了稳定，但如果美国在非条约国与中国发生冲突时不作为，会被视为不可靠，但实际上美国又没有义务协防这些非盟约国。

再次，美国总的立场是连贯清楚的，在主权争端中不选边，要求按照国际法，通过外交途径和平解决争端，但美国没有批准联合国海洋法公约，使得美国在主张法治时处于不正常的地位。而美中在专属经济区可以从事哪些抵近合法活动方面也有分歧。

　　芮效俭认为，正是因为美国在南海有巨大利益，美国的立场中一些元素不能不清不楚。帕内塔防长最近在新加坡香格里拉对话会上讲要增加在亚太地区的军事存在，寻求可轮替式驻扎的地点，这就在本地区小国中产生了一种期望值。他说，美国在亚太增加军事存在却没有澄清真正目的，这会造成潜在的危险。有时候把意图说得太明白有问题，但有时候刻意保持模糊性会导致误解。

　　最近访问过中国和菲律宾的芮效俭说，在亚洲他听到一种说法：美国人故意在南海搅浑水，从中渔利。他表示，不认同这种说法，但确实有亚洲人那么认为。

　　最后芮效俭强调，南海问题存在很大的可能性走向错误，也存在很大的可能性降低紧张，不让这个问题干扰各方的基本利益。在这个过程中，美国可以发挥建设性的作用，但必须小心谨慎，不要在当地产生不切实际的期望值，那样只会令事情更糟糕。如果有关方面不执行自己签署的协议，美国再强大，也无法以加强在亚太地区的存在来贡献当地的和平与稳定。▲◆★●■☆


如果看到天价烟说都不能说
http://view.gmw.cn/2012-07/03/content_4468852.htm

2012-07-03　来源：光明网　光明网评论员 　

    【阅读提示】媒体评天价烟事件：记者要更专业 政府要更开放  快阅读 [如果看到天价烟说都不能说]

    光明网评论员：《西安晚报》记者石俊荣因报道“县委书记慰问贫困老党员，会场出现九五至尊香烟的新闻”被停职。石俊荣发微博称自己的稿件给当地造成负面影响，诚恳接受停职。新闻出版总署新闻报刊司新闻业务处处长农涛回应此事件称，“报道没有不当，地方滥用职权。”

    一包天价烟引发的闹剧仍在持续发酵，本该主张公平的权力丝毫没有收场的意思。很简单的一件事，甚至权力本可自证清白的一件事，偏偏在某种欲说还休、欲盖弥彰的恐慌之下，演绎成一出错漏百出又啼笑皆非的悲剧。领导面前的那包“九五之尊”，偏偏要与民主监督逆势而动、民众或媒体只有道路以目的自由？

    好在新闻出版总署说了句公道话。中国有句古话，叫做“公道自在人心”。虽说人心有时是个极不靠谱的东西，但在是非曲折上，常理常情就是最客观的“准星”。两个悖论令人如鲠在喉：一者，既然烟是村支书的，县领导发现了是九五之尊后还“批评了村干部”，那么，图片上的天价烟何以平静地和水果、瓜子、水杯相伴？难道摆在桌上是专门供拍照用的吗？二者，当事人的认错，似乎更有欲加之罪的意味，譬如“没有采访到全部当事人，同报社采访规范不符”——哪家媒体规定所有新闻必须全部采访到当事人？正如诸多网友跟帖戏言，按照有关声明，估计最近全国得有好多记者被停职，原因何在？因为他们都报道了神九升空和蛟龙潜水这两件事啊，真正去过现场的有几人？难道全国媒体的此类新闻稿的都是航天员和潜水员写的？至于“造成负面影响”云云，不过是佐证了“震怒”的民间传闻罢了。

    记者的姿态、媒体的取向，各有各的无奈，各受各的掣肘。盯着他们所谓“无冕之王”的帽子抒情，终究意义不大。真正的问题是，涉事的媒体及媒体人，遭受了巨大且可见的压力。这样的压力究竟来自哪里、又以何种程序汹涌而至？这才是问题的关键。有人说，还得呼吁新闻立法，界定并明晰媒体监督的权利与责任，保护转型期中国的舆论监督与群众监督。但问题是，立法果真能解千愁？当吊诡暧昧的权力，穿越法纪的张力，监督权背后的生存权，可能都岌岌可危，这个时候，你指望谁去扮演堂吉诃德？天价烟事件真相未明，但有一点是肯定的：谁的天价烟已然成谜，通天的权力更显云谲波诡。

    权力一着急，就可能忘了一个最基本的逻辑：防民之口甚于防川的背后、僭越程序正义的行为之后，往往对应着可能的错乱与不堪。每一次权力的异动，都是一封封有迹可循的举报信；而循着每一次监督被中止或被报复的A面，几乎都能定论其非正义的B面。温总理多次警告：反腐不力，人亡政息。今天，我们不再讳言反腐的立场与技术，甚至反腐已成为自上而下的积极命题——当此背景下，媒体监督却屡屡遭遇“跨省”般的窘境，凸显的不过是公共监督、体制外监督的历史性症结。

    还是网友说得好：最荒唐的事，是我们都已知道了真相，他们还在那里扯谎；最最荒唐的事，是我们都已知道了真相，他们也知道我们知道真相，他们还在那里扯谎；最最最荒唐的事，是我们都已知道了真相，他们也知道我们知道真相，他们也知道我们知道他们扯谎，他们还在那里扯谎。一包烟，向左走还是向右转，民众仍在将结局猜想。  （转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）▲◆★●■☆
    6月30日上午，新浪微博实名认证为“《新快报》调查新闻中心记者”的网友“记者刘虎”发微博称“因为报道‘县委书记慰问贫困老党员会场出现九五至尊香烟的新闻 ’引领导震怒，西安晚报记者石俊荣昨日深夜被按照上级要求停职，西安晚报同时被要求从即日起禁止出现任何监督或者涉及政府的负面新闻。”（重庆晨网记者廖异实习生向家庆6月30日12:15报道）
    
    该微博一经发出，引发了网友热议，转发上万条。其中包括容忍适度腐败的胡锡进、地产大腕任志强、潘石屹等纷纷站出来为石俊荣鸣不平。
    
    《环球时报》总编辑@胡锡进：呼吁中国记协介入，了解情况。记协有保护记者的职责。在舆论如此复杂、传统媒体又如此困难的时候，官方如果不善待记者既有悖公权力的道德，也是愚蠢的。
    
    知名地产商@任志强：不许新闻监督政府官员和政府行为？SOHO中国董事长@潘石屹：媒体一种职能是监督。
    
    另外，记者在石俊荣微博上看到，今日凌晨石俊荣发布微博：[为心灵遮风挡雨]“稿子就像自己孩子，可以不去怀她，可以流产，还可以大月份引产。但是，生下来你就要为她负责，如果有人伤害她，就必须用臂膀为她遮挡任何暴力，用生命呵护她纯洁的心灵，直到自己永远闭上眼睛。”
    
    这个消息比县委书记抽天价烟更可怕更可悲！县委书记抽天价烟其实没有必要大惊小怪，谁都知道，当今的县委书记己被怂容娇惯成了地方上的土皇帝，几乎垄断了一个县域的政治、经济、人事、资源、纪检、司法、财政大权，监督或批评这样的土皇帝往往会冒很大的风险。即使再清廉的官员，只要干上一届县委书记，其公开或隐密的财富也会急骤增加！抽天价烟根本算不上什么。
    
    现在的问题是官员可以为所欲为，老百姓不能说也不许说，如同现实版的《皇帝的新装》。只有老百姓觉得没穿衣服，而所有的官员却不以为然，这是何等残酷的现实政治！今天中国官场的腐败绝不是极少数，而是大多数，很多地方业已形成了一个又一个官官相护的腐败集团，彼此护短彼此做恶，因而腐败份子越来越公开越来越猖獗。
    
    中国的大小媒体本是扮演着喉舌和工具的角色，歌功颂德谎言欺骗是习以为常的份内之事，监督和批评完全出自于少数媒体和媒体人的良知，如果连这一点良知都要被无情的打压和剥夺，那不仅仅是媒体和媒体人的悲哀，更是所有国人的悲哀！
    
    当今中国，需要更多有责任、有担当、能独立思考、敢讲真话的媒体和媒体人站出来，需要赋予媒体和媒体人监督和批评政党官员的权利，更需要真正保障公民的言论自由，这样的社会才能长治久安，这样的体制才会受人尊重，这样的国家才会大有希望。▲◆★●■☆



曹思源：致“十八大”的三项建议
http://blog.wenxuecity.com/myblog/11013/201207/808.html

2012-07-02 ：当代中国正处于一个变革的时代，各项事业都需要改革，而领导我们事业的核心力量中国共产党更需要改革。中国共产党第十八次全国代表大会是党内改革的好时机。我谨在此向“十八大”提出党的三项制度改革的建议：

其一：党的领导制度改革、其二：党的选举制度改革、其三：党的言论制度改革

现将这三大制度改革的轮廓分别简述如下：

一、关于党的领导制度改革

目前存在的主要弊病

与文化大革命中几次党代会所通过的党章相比，中共“十二大”到“十七大”所通过的党章有一个重大的进步，就是具备了党内三权分立的雏形，重新明确了党的决策权属于党代表大会，执行权属于中央委员会，监督权属于纪律检查委员会。这就意味着文化大革命之后，中共党内三权关系的改革开始起步了。这是十分可喜的苗头。美中不足的是，“八大”党章规定的党代表大会年会制至今尚未恢复。现在的情况是：各级党代表大会五年才开一次。开了几天会，发言、投票、鼓掌、欢呼之后，党代表各自回家，基本不再起作用了，党代表大会也不存在了。这样，就难以及时有效地执掌决策权。

于是，许多本应当由党代表大会作决策的事便大权旁落，由党委会作决策。党委本应是各级党代表大会的执行机构，但由于党代会和党代表在绝大多数时间均形同虚设，所以几十年来，党委（尤其是党委的一把手）实际上是自己决策，自己执行；大权独揽，无人制约。这就容易犯错误，甚至犯大错误，并且犯了大错误还难以及时承认和纠正。

纪律检查权本来也是与同级党委的执行权分立的。现行党章第十九条已经规定，党委会和纪律检查委员会一同由党代表大会选举产生。这两个机构理应平行、互不统属。这是起码的形式逻辑。但是党章随后有一个重大失误，它规定纪检委受同级党委领导，使其难以对近距离的同级党委实行纪律检查，大大降低了纪检工作的效率。这是惩治贪官污吏工作长期满足不了广大党员和人民群众要求的制度性原因之一。

概括起来，目前党的领导体制中尚存在的主要弊端是：

（一）作为执行机构的党委及其主要领导人的权力过于集中，在组织制度上得不到有效的制约和监督。决策权、纪检权全部集中于执行机构手中。

（二）党的决策机构虚置，难以保证决策程序的规范性和决策内容的科学性，并使决策失去了最重要的纠错机制。

（三）党的纪律检查机构规格不到位，纪检权被置于党务执行机构之下，实际上成了党委权力的一部分，很难独立发挥应有的作用。

正如邓小平所说：权力过分集中，越来越不能适应社会主义事业的发展。对这个问题长期没有足够的认识，成为发生“文化大革命”的一个重要原因，使我们付出了沉重的代价。现在再也不能不解决了。（《邓小平文选》第二卷第329页）

落实党内分权制衡的方案

面对即将召开的第十八次全国代表大会，为了使党少犯错误、不辱使命，我们需要在系统总结国内外经验的基础上，进一步推进党内分权制衡的改革。为此，特提出以下改革方案，供研究参考。

建议落实中国共产党的各级代表大会为党组织的权力机构，县级以上（包括县，下同）各级党代表大会分别选举产生三个级别相同的机构：党代表大会常务委员会、党的执行委员会、党的纪律检查委员会。这三个机构都受同级党的代表大会领导，对党代会负责并报告工作。它们各自的职责简述如下：

（一）决策权

县以上各级党代表大会实行党代表常任制（每届任期五年）和专职专薪制。党代表的薪金由相应一级党的组织发给。为了提高效率减少支出，党代表人数要大幅减少。全国党代表大会代表由2000多人降为500人左右，县党代表50人左右，省、市依此类推。

各级党代表大会选举产生党代会常务委员会，为党代表大会的常设机构（负责筹备和召集党代会）；其人数为党代会代表人数的1／10，并设常务主席1人、副主席1人，处理常委会日常事务和组织调查研究。

各级党代表大会职责与现行党章规定大体相同，但要增加一项：每年举行一次大会，审议同级党的执行委员会的工作和纪检委员会的工作。遇有紧急情况，由党代会常务委员会召集党的非常代表大会。

党代会代表按一定程序对执行机构和纪检机构的主要领导干部有选举权和罢免权，但无权插手其具体业务活动，同时他们还受全体党员投票者的制约。这样的分权制衡恰恰有利于增强党的生命力和党在人民群众中的影响力。

（二）执行权

各级党代表大会选举产生7～9名委员，组成同级党的执行委员会，设书记1人、副书记1人。县以上各级党的执行委员会在人数和职权上大体相当于目前各级党委常委。目前各级党委的领导权实际上就是由常委掌握，普通的党委委员很长时间才参加一次全会，在一定程度上成了党内花瓶，不必再虚设了。

各级党的执行委员会对党代会负责并报告工作，接受审议。执行委员会的日常工作必须及时向同级党代会常务委员会通报备案。

党的执行机构并非单方面接受决策机构的监督和制约，它在执行工作中如果发现决策有误或不甚完善，可以对决策机构及其常务委员会提出抗辩，并提请重新审议。这就使党的重大决策有了修改和完善的余地。

（三）纪律检查权

各级党代表大会选举产生同级党的纪律检查委员会，由5～7名纪检委员组成，设主任1人、副主任1人。

纪检委员会主要职责是对同级党的领导干部（包括党代表大会代表、执行委员会委员等）进行纪律检查，但无权干预其日常工作；各级纪检委同时领导属下各级党的纪检委员会的工作。

各级纪检委员会向同级党代表大会负责并报告工作，重大问题可以向上级直至中央纪律检查委员会报告。

现实生活告诉人们，执行权往往权力最大，滥用的可能性和危害性也最大。因此，改革的重点目标应是监督和制约党务工作的执行权。在我们的改革方案中，由于党的决策机构由虚变实，党的纪检机构升格独立，便有利于上述改革重点的实现。

三种权力既然要分立和互相制衡，那么，三个机构的成员就不得互相兼职。党代表大会的代表中，如果有人被选入党的执行机构、纪检机构任职，在其任职期间，则应辞去代表职务，以免角色冲突。在过去的体制下，代表只是五年开一次会的虚职，搞点兼职似乎并无矛盾；但在党内领导制度改革之后，党的决策权、执行权、监督权三权分立制衡，党代表大会代表专职专薪，他再去兼任执委或纪检委，就很不合适了。

我们不妨设想一下，如果当年中共“八大”落实了党代会常任制以及决策权与执行权的分立，毛泽东只能在中央决策机构或执行机构二者之中担任一个机构的领导职务，文化大革命必须每年一次接受全国党代会和地方各级党代会审议的话，那场空前浩劫还能够持续那么漫长的岁月么?

以上关于党内分权制衡的改革方案只是一个基本轮廓，比较简略。为了抛砖引玉，先提出来供讨论批评，然后再逐步细化。方案接近成熟之时，还有待于启动党章修改程序。

二、党的选举制度改革

中国共产党自1921年成立以来，总共开过十七次全国代表大会，先后选举产生了十七届中央领导机构。也就是说，党的“二大”以来，每次党代会都重新改选了党的中央领导机构。

虽然党的中央领导机构个别成员有可能在一定限度内连选连任，但整个领导机构的主要核心应当是定期改选，而不能搞终身制或世袭制。“选举”的本质含义之一就是人事更迭而不是人事延续。如果重在人事延续，那又何必搞什么定期选举呢？

选举的本质含义之二是选择。这就要求候选人名额要大于应选人名额相当比例。“等额选举”没有任何挑选余地，而差额比例太小也没有实质意义，都是忽悠选举人。

选举的本质含义之三是竞选。在有相当比例的差额选举中，候选人之间通过竞争取胜是正常的。如果由强者幕后安排胜负，那就与舞弊无异了。

在国际共产主义运动历史上，从俄共（后改名苏联共产党）“十一大”到“十九大”，斯大林连续三十多年担任过九届党中央最高领导人，且这九届党中央的领导班子成员都是由上届党中央提名“当选”的，对于他们“当选”起决定作用的，并非本届党代表大会代表的投票，而是上届党中央领导人的安排。这种选举没有“改选”的作用，它只是保证了上一届中央领导人（斯大林）的错误路线一届一届地延续下来，失去了由党内新生的健康力量出来掉转船头、纠正错误的机会，最后导致了前苏联和苏联共产党的灭顶之灾。

毛泽东担任中国共产党的最高领导人，始自1935年遵义会议之后，经“七大”、“八大”、“九大”、“十大”，连选选任直到1976年9月撒手西归，前后跨越41年。这期间，林彪和黄、吴、叶、李、邱被安排“选”入中央政治局；凭着毛泽东的个人权威和上届党中央的精心安排，确保了“四人帮”反党集团先后连续“光荣当选”为第九届、第十届党中央领导人。中国政权几度濒临法西斯专政边缘不能说与执政党选举制度的根本缺陷没有关系。

看来，中苏两党选举制度中，都有一个由上届中央领导决定下届中央领导的潜规则，这个潜规则究竟是否科学？对全党全国人民究竟有利还是有害？时至21世纪，还要不要改？如何改？值得深思！

我们思考的初步意见有三条：

<一> 选举制度的基本原则问题

科学的选举制度的基本原则是充分体现选举人的意志。党代表大会代表的产生，要充分体现全体党员的意志。因此，党代表应由党员公开直选，要让那些有独立思考能力、受广大党员拥护、敢于发表意见的党员通过竞选出任党代表。各级党委不得从中操纵。

为此，我们不妨回顾一下中共“十五大”代表资格审查委员会关于代表资格的审查报告。该报告说：“对不适作代表人选的，有关选举单位及时作了调整；对当选代表中不符合代表条件的，已撤销其代表资格。”“由常委集体研究提出代表候选人初步名单，并召开党委全委会采取无记名投票方式确定代表候选人预备人选报中央组织部初审。中央组织部按照代表条件、结构要求，对人选进行了认真的初步审查。之后，各选举单位召开党代表会议或党代表大会进行差额选举”。请问：照此程序产生的党代表究竟是代表党员的意志还是代表领导机关的意志呢？在党代表产生的这一过程中，能体现出党员的主体地位么？

<二> 差额比例问题。

各级党委（包括中央委员会）委员均应由差额选举产生，差额比例须在1/4到1/3左右，以保证投票人有足够的选择空间。

最近为了迎接党的“十八大”，各省市党代会纷纷召开。其中有的省党代会选举省委常委，是在14名候选人中选出13名当选者，差额只有1/14，比例太小了！照此比例选举，无论党代会的代表对省委常委人选有多大意见，无论代表们怎么投票，14人当中只能淘汰一人，剩下13人的常委班子与原拟班子几乎没有什么区别。在这个案例中，省委常委候选人如果是15人，从中选出11人，或者是从19人选出13人，差额比例在25%--33%之间，这样挑选出来的常委班子才有点不同的特色，才能体现出党代表投票的价值。

<三> 选举制干部不能随意改为任命制。

据各地调查研究反映，各级党委主要负责人在任期内职务调动频繁，能够干完一个任期的干部比例很少。与此相应地带来一个问题：本应由选举产生的党委委员或党委书记，便往往由上级党委任命到职。这种情况多了，实际上也是对党员民主选举权利的粗暴侵犯，容易形成党内人事制度的积弊。

为防范此弊，建议严格执行党内选举制度：无论党员干部职务多高，工作岗位有何变化，其党内职务应由党代会选举而未经党代会改选之前，一律冠以“代理”之称，待下次党代会选举决定。若当选则履职，落选则下课。凡党章规定属于选举制的干部，决不允许非经选举而正式任职。违者按违反党章论处，并予以公开通报。

三、党的言论制度改革

关于言论制度，毛泽东在1944年讲过两条原则：“各级领导人员，有责任听别人的话。实行两条原则：（一）知无不言，言无不尽；（二）言者无罪，闻者足戒。如果没有‘言者无罪’一条，并且是真的，不是假的，就不可能收到‘知无不言，言无不尽’的效果。”

“言者无罪”也就是后来人们常说的言论自由制度。

1949年9月29日颁布的全国政协“共同纲领”第五条规定：“中华人民共和国人民有思想、言论、出版、集会、结社、通讯、人身、居住迁徙、宗教信仰及示威游行的自由权。”其中言论自由制度当然对党内党外都是适用的。

尔后，在新中国的五部宪法中，都确立了言论自由的制度。不过，这项制度的落实情况却是十分糟糕的。

1954年第一部宪法颁布不到三年的时间，1957年就开展了反右运动，党内外许多大鸣大放的积极分子皆因“右派言论”而被打成右派分子，即“反共反人民反社会主义的资产阶级反动派”。这就是在虚无的“言者无罪”制度下的言论犯。

紧接着1959年在中共庐山会议上，彭德怀向毛泽东递交了一封意见信，对“共产风”等错误政策提出批评，同时党内广大中下层干部也对“大跃进”中各地饥荒饿死几千万人颇多怨言，于是三百多万党员干部被打成了右倾机会主义分子。

更为严重的是空前浩劫的文革时期，1967年1月13日，中共中央、国务院发出《关于在无产阶级文化大革命中加强公安工作的若干规定》，共分六条，号称“公安六条”。其中规定，凡是反对伟大领袖毛主席和他的亲密战友林彪副主席的，属于“恶毒攻击罪”，要给予最严厉的惩处。以致不少中华儿女当年就屈死在这条恶法之下。毛林虽已作古，但影响所及，如今有的基层地方党政领导人在党员群众批评检举他们的丑行时，也滥用所谓“诽谤罪”和“颠覆国家政权罪”。他们成了地方上的“小毛泽东”，而冤民们则疑似犯了文革中的“恶毒攻击罪”。

我们痛心地发现：建国以来，几乎所有政治冤狱都是文字狱，几乎所有的“反革命宣传煽动罪”都是言论罪。由此可见，“言者有罪”的现实不改变，危害有多严重！

文革结束以后，《关于建国以来党的若干历史问题的决议》明确否定文革。然而文革式的思维却没有得到彻底的清算，文革中盛行的言论管制办法至今依然盛行，即使是反思和批判文革的言论也受到不同程度的限制，不能畅所欲言，导致广大公民不能全面了解历史真相，在重大历史问题和现实问题上难于达成基本的共识。言论管制的高压使我们这个党在舆论一律的表象下，面临思想共识完全破裂的潜在危险！

言论管制要不得！这是古今中外的政治常识。两千多年前春秋时代的《国语》就告诉人们：“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多。”21世纪的执政党岂能逆之？！

正如美国《独立宣言》主要起草人托马斯-杰弗逊所说“一切谬误，只要大家可以自由反驳就不再危险了。”

过去有一句口头禅，叫做“彻底的唯物主义者是无所畏惧的”。共产党人害怕别人发表不同意见，岂不是笑话！我建议，不但不要害怕，而且要保护人们发表不同意见的权利。这就首先要落实“言者无罪”的言论制度。共产党的领导干部，要做言论自由的模范。谁侵犯言论自由权，谁就应当受到批评处分。有意封堵言论者，如同贪污盗窃者一样可耻，应予追查惩办。

言论自由，既是宪法制度，也是宪政制度下任何政党都必须遵守的制度。当务之急是要落实这一制度。建议近期从一项举国关心的议题切入，即：允许全体党员和公民自由评价毛泽东的功过是非。

清人龚自珍诗云：“九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。”如果中共党员和中国公民真能从对于毛泽东的自由评价中进一步成熟起来，或许有助于我们的事业重振旗鼓！▲◆★●■☆


在北京的东北角参观798艺术区     
http://blog.wenxuecity.com/myblog/40482/201207/212.html

2012-07-04：在北京的东北角，有一个以上个世纪50年代建成的工厂命名的艺术区，这就是798艺术区。它位于北京朝阳区酒仙桥街道大山子地区，故又称大山子艺术区（英文简称DAD－Dashanzi Art District），原为原国营798厂等电子工业的老厂区所在地。此区域西起酒仙桥路，东至京包铁路、北起酒仙桥北路，南至将台路，面积60多万平方米。 目前叫798艺术区的这片厂区，是原电子工业部所属706、707、718、751、797、798等6个厂的区域范围。从50年代末到1964年，这个区域曾经叫做“718联合厂”，全称为“国营北京华北无线电器材联合厂”。上说的6个厂是联合厂的分厂。1964年，这6个厂开始独立经营，由联合厂一家一下改变为6个厂，直到2001年。2001年，除了751厂以外的5个厂与华融资产公司（控股）与751厂联合组成七星华电集团，统一管理这片区域。

 　　从2001年开始，来自北京周边和北京以外的艺术家开始集聚798厂，他们以艺术家独有的眼光发现了此处对从事艺术工作的独特优势。他们充分利用原有厂房的风格（德国包豪斯建筑风格），稍作装修和修饰，一变而成为富有特色的艺术展示和创作空间。现今798已经引起了国内外媒体和大众的广泛关注，并已成为了北京都市文化的新地标。

文化概念 　

　  艺术家和文化机构进驻后，成规模地租用和改造空置厂房，逐渐发展成为画廊、艺术中心、艺术家工作室、设计公司、餐饮酒吧等各种空间的聚合，形成了具有国际化色彩的“SOHO式艺术聚落” 和“LOFT生活方式”，引起了相当程度的关注。经由当代艺术、建筑空间、文化产业与历史文脉及城市生活环境的有机结合，798已经演化为一个文化概念，对各类专业人士及普通大众产生了强烈的吸引力，并在城市文化和生存空间的观念上产生不小的了影响。 以798厂为主的厂区的建筑风格简练朴实，讲求功能。巨大的现浇架构和明亮的天窗为其他建筑所少见。它们是50年代初由苏联援建、东德负责设计建造的重点工业顶目，几十年来经历了无数的风雨沧桑。伴随着改革以及北京都市文化定位798厂等这样的企业也面临着再定义再发展的任务。随着北京都市化进程和城市面积的扩张，原来属于城郊的大山子地区已经成为城区的一部分，原有的工业外迁，原址上兴起大批艺术家文化人的入驻。

　　这批入驻者中，包括设计、出版、展示、演出、艺术家工作室等文化行业，也包括精品家居、时装、酒吧、餐饮、蛋糕等服务性行业。

 　　而这批入驻者展示了个人理念与社会经济结构之间新的关系—在乌托邦与现实，记忆与未来之间。798是新时期的青年文化经过积淀转向成熟的载体。新的798意味着先锋意识与传统情调共存，实验色彩与社会责任并重，精神追求与经济筹划双赢，精英与大众的互动。以上节选自百度对798的介绍。

      798 名声大噪后已经很久了，我是第一次过去看，到了酒仙桥的路口问了个人才知道具体的方位，进了大门随便找个地方泊车后，并无收费，开始我们竟不知往哪个方向去，看什么，没有路标也没有地图，我问了几个游人如我，但他们和我有一样的困惑。我想既然来了就先走走看吧。我大概听说这个地方很久了，但没想到它这么快就变得这么萧条。想着走着就来到了火车头陈列的地方，我解释给女儿，这里曾经是一片电子元件工厂的所在地，京包铁路从这里起始，那些看上去像 LOFT 的大房子，是废弃的德国造的厂房被一些有艺术眼光和某些见识的人利用为工作室和展览厅，估计租价要比美术馆便宜许多，一些先锋艺术在这里呆着看上去也更自在。女儿说：像 SOHO 的意思，我想至少受那些启发和影响。

     我们渐渐进入佳境，但是天很热，地方很大而无序，你并不知道自己会碰到什么，很多展厅大门已经关了，很多厂房比先前更加破落萧条。

      那些庞大怪异的雕塑零星地散在街道和角落里，说着或不说什么意思，游人看懂或看不懂它们的表达；不多的游人访客还间杂着外国人。艺术家的工作室挂着拒绝拍照和参观的警示。这里一度是艺术家集结的民间集散地。它鲜活的把名声闯了老远，而今我看到的是片黯然的存在。那些热闹时期进驻的先锋显然已经淡出了，后来者似乎也不踊跃了。不知道还在这里练摊儿的能坚持多久。

      北京有一个 798 比没有 798 好，它至少在这个皇城和首都的东北角大山子有一点个性的张扬和表达， 显出这个城市的活力和思想艺术的多面存在。▲◆★●■☆


十世班禅母逝世 达然萨拉今隆重祈福
http://www.boxun.com/news/gb/china/2012/07/201207040006.shtml

2012年7月04日  博讯记者达然萨拉报道。班禅.额尔德尼确吉坚赞的母亲尧西•索朗卓玛于2012年6月29日上午8时左右在北京病逝，享年96岁。她生前曾是政协西藏自治区委员会副主席。今天，印度当地时间7月3日上午8时，即北京时间同日上午10时30分在印度达然萨拉大寺庙为班禅大师的母亲逝世举行了隆重的祈福法会，近两千人在达赖喇嘛的引领下对尧西•索朗卓玛女士进行了祈福祷告。
    
     班禅大师生前是中国全国人民代表大会副委员长，1989年元月份在青海家乡突然圆寂（逝世）。他的突然过世被广泛报道是给毒死的.他曾是西藏仅次于达赖喇嘛的宗教领袖,但是他选择了投降于中共的道路。▲◆★●■☆


中国再度就南海问题警告菲律宾
http://www.voachinese.com/content/china-paper-acuses-manila-over-south-china-sea-20120703/1360730.html
 
03.07.2012：中国官方媒体人民日报星期二发表评论称，在东盟外长会议即将召开之际，菲律宾极力通过各种方式炒热南海问题，其图谋值得警惕。

人民日报这篇评论称，中国珍惜地区和平稳定、以大局为重的良苦用心不应被视作软弱与退让。该评论重申，中国主张南海争议应由声索国通过和平谈判解决，反对南海问题国际化，反对外部力量干预南海争端。

人民日报这篇评论還认为，在东盟外长会议上就南海问题进行谈判磋商很不合适。评论称，东盟与中国有很多合作发展问题需要协商解决，搁置这些重要问题去谈南海问题，不利於合作大局。

针对人民日报对南海问题再发评论，台湾政治大学教授金荣勇表示： “我觉得，北京方面在面对南海主权问题的时候，有许多碍手碍脚的地方。因此，只用媒体比较强烈的言辞去大声疾呼，我觉得北京方面对这件事， 似乎没有做到言行一致。”

与此同时，菲律宾总统阿基诺三世星期二在接受媒体访问时突然表示，菲律宾可能要求美国派遣间谍机到南海进行侦察任务。阿基诺三世表示，菲律宾并没有类似性能的飞机，而外界猜测，他所指的应该是美国P3C海上侦察机。

阿基诺三世同时强调，菲律宾致力维护南海地区和平，且此举并不会威胁到中国。阿基诺三世称，下星期在柬埔寨召开的东盟峰会将针对南海行为准则进行讨论，希望经过磋商后各方能够达成可行性的方案。

*美国做出回应*

针对菲律宾总统阿基诺三世可能要求美国调派间谍机到南海区域侦察的请求，美国国务院发言人纽兰2日做出回应表示，美国会根据美菲共同防御条约来满足菲律宾的需求，包括提高菲律宾的海洋监察能力。

如此一来，中国和菲律宾在有关南中国海 - 特别是黄岩岛的主权纠纷，有没有可能进一步演变成军事冲突？金荣勇教授的看法是：“我相信，菲律宾方面绝对不敢去主动地挑衅中国方面。所以，双方的实力差距，只会让菲律宾政府用比较间接的方式去伸张他们的主权。至于中国方面，我觉得他们最大的困扰是苦于找不到可以去好好修理菲律宾的时机。所以，即使双方可能会有零星的冲突，但可以预见的结果是一面倒的。另外一点你可以看得到，在东协其他国家来讲，他们对于菲律宾的做法大体上是抱持一种沉默冷漠的态度，这对菲律宾来讲其实是很尴尬的。”

与此同时，为因应南海紧张局势，由四艘海监执法船和一架海监直升机组成的“中国海监南海巡航编队”，星期二在南沙永暑礁附近海域进行演练。中共官方媒体称，这次任务是发现、制止外国在中国主张辖管海域的侵权行为。▲◆★●■☆


新华网反对“退休后仍掌权十余年”剑锋逼胡
http://www.boxun.com/news/gb/china/2012/07/201207040112.shtml

2012年7月04日  来源：参考 作者：洪深
 
    （参考2012年7月4日讯）新华网昨日（2012年7月3日）公开发表文章反对“退休后仍掌权十余年”的腐败机制。剑锋直逼胡锦涛。
    
     题为《74岁女老总侵吞4千万国资获无期 退休后仍掌权十余年》文章说，退休后仍一手掌控国企十多年，74岁锒铛入狱被判无期徒刑，“永不退休”的国企女老总吴小莉仅以百余万元的超低价将价值4000余万元的国有资产“变公为私”。
    
     网民认为，这篇文章充满春秋笔法，表面上是在批国企的“老总退休后仍掌权十余年”腐败现象，实际上是剑锋直逼筹划在十八大“退居二线”再掌权十余年的胡锦涛——中共国企只所以出现“老总退休后仍掌权十余年”，主要是上行下效的结果：向党中央领导学习的结果！邓小平1989年11月辞去中央军委主席，1990年3月辞去国家军委主席，号称“裸退”，实际上，仍然大权在握，1992年还可以警告总书记江泽民“谁不改革谁睡觉去！”直到逝世时仍然是中国的老大。江泽民萧规曹随，2004年9年辞去中央军委主席，2005年3月辞去国家军委主席，但大权至今在握，算得标准的“退休后仍掌权十余年”。
    
     为何“邓规江随”时无人反对，而“江规胡随”时就有新华网出来顶撞？分析人士指出，这是因为江是在邓死后实行的“邓规江随”，头上没有了太上皇。而今却是江健在，胡希望的“江规胡随”实际上是要剥夺“邓规江随”—— 不许江如邓一样“退休后仍掌权到死”享受变相终身制。所以，现在不仅有新华网出来反对胡希望“退休后仍掌权十余年”，还有胡鞍钢等“学者”在人民日报呼吁“九常委集体总统制”不可变。坚持“九常委集体总统制”就是坚持继续让江泽民如邓一样“退休后仍掌权到死”！▲◆★●■☆

    

“五劳”最易伤身：久视 久坐 久立 久行 久卧
http://news.cntv.cn/china/20120704/103302.shtml

2012年07月04日：人们常说“积劳成疾”。古人认为，“五劳”最容易伤身，久视伤血，久卧伤气，久坐伤肉，久立伤骨，久行伤筋，所谓五劳所伤。

　　一忌久视。老年人看报，看电视不宜过久，一般一小时左右，就应休息片刻，或走动或眺望远方，以减少眼睛的疲劳损伤。

　　二忌久坐。勤活动才能改善血液循环，加强肌肉锻炼，使自己胖瘦适宜，达到保健延年的目的。

　　三忌久立。长时间站着不动，骨骼的弹性与韧性就会减弱，脆性变大，难以抵御外界冲击。因此站立时间不要太久。

　　四忌久行。适当走动可以使全身关节筋骨得到运动，但长时间远距离的奔走，就容易使下肢韧带等筋腱组织扭伤或劳损，招致疾病。

　　五忌久卧。适当的睡眠对老人颇有益处，然而一味多睡或卧床不起，则会导致身体虚弱，因此，要顺应“春夏夜卧早起，秋季晚卧早起，冬季早卧晚起”的规律。


比抽天价烟更可怕的是什么？
http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2012/07/201207021433.shtml

蔡慎坤 2012年7月02日  30日上午，新浪微博实名认证为“《新快报》调查新闻中心记者”的网友“记者刘虎”发微博称“因为报道‘县委书记慰问贫困老党员会场出现九五至尊香烟的新闻 ’引领导震怒，西安晚报记者石俊荣昨日深夜被按照上级要求停职，西安晚报同时被要求从即日起禁止出现任何监督或者涉及政府的负面新闻。”（重庆晨网记者廖异实习生向家庆6月30日12:15报道）
    
    该微博一经发出，引发了网友热议，转发上万条。其中包括容忍适度腐败的胡锡进、地产大腕任志强、潘石屹等纷纷站出来为石俊荣鸣不平。
    
    《环球时报》总编辑@胡锡进：呼吁中国记协介入，了解情况。记协有保护记者的职责。在舆论如此复杂、传统媒体又如此困难的时候，官方如果不善待记者既有悖公权力的道德，也是愚蠢的。
    
    知名地产商@任志强：不许新闻监督政府官员和政府行为？SOHO中国董事长@潘石屹：媒体一种职能是监督。
    
    另外，记者在石俊荣微博上看到，今日凌晨石俊荣发布微博：[为心灵遮风挡雨]“稿子就像自己孩子，可以不去怀她，可以流产，还可以大月份引产。但是，生下来你就要为她负责，如果有人伤害她，就必须用臂膀为她遮挡任何暴力，用生命呵护她纯洁的心灵，直到自己永远闭上眼睛。”
    
    这个消息比县委书记抽天价烟更可怕更可悲！县委书记抽天价烟其实没有必要大惊小怪，谁都知道，当今的县委书记己被怂容娇惯成了地方上的土皇帝，几乎垄断了一个县域的政治、经济、人事、资源、纪检、司法、财政大权，监督或批评这样的土皇帝往往会冒很大的风险。即使再清廉的官员，只要干上一届县委书记，其公开或隐密的财富也会急骤增加！抽天价烟根本算不上什么。
    
    现在的问题是官员可以为所欲为，老百姓不能说也不许说，如同现实版的《皇帝的新装》。只有老百姓觉得没穿衣服，而所有的官员却不以为然，这是何等残酷的现实政治！今天中国官场的腐败绝不是极少数，而是大多数，很多地方业已形成了一个又一个官官相护的腐败集团，彼此护短彼此做恶，因而腐败份子越来越公开越来越猖獗。
    
    中国的大小媒体本是扮演着喉舌和工具的角色，歌功颂德谎言欺骗是习以为常的份内之事，监督和批评完全出自于少数媒体和媒体人的良知，如果连这一点良知都要被无情的打压和剥夺，那不仅仅是媒体和媒体人的悲哀，更是所有国人的悲哀！
    
    当今中国，需要更多有责任、有担当、能独立思考、敢讲真话的媒体和媒体人站出来，需要赋予媒体和媒体人监督和批评政党官员的权利，更需要真正保障公民的言论自由，这样的社会才能长治久安，这样的体制才会受人尊重，这样的国家才会大有希望。▲◆★●■☆

    

美国悄然增兵波斯湾意在伊朗
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2012/0704/56878.shtml

 2012-07-04  来源：参考消息网 作者：陈立希

核心提示： 据《纽约时报》报道，美国军方近来悄然增兵波斯湾，以遏制伊朗，防范其封锁霍尔木兹海峡并为可能发起的空中军事打击提前部署。《纽约时报》分析，美军撤离伊拉克时留在科威特的一个战斗旅也主要为应对伊朗。

参考消息网7月4日报道 据新华社专电，美国军方近来悄然增兵波斯湾，以遏制伊朗，防范其封锁霍尔木兹海峡并为可能发起的空中军事打击提前部署。

美国媒体报道，美国有意增强在波斯湾地区军事存在，增兵波斯湾是计划内容之一。

护海峡

美国等西方国家认定，伊朗核计划目的在于制造核武器，伊朗对此坚决否认。美国和以色列不时释放动武信号，伊朗则威胁封锁霍尔木兹海峡。

美国《纽约时报》3日报道，美国海军增派扫雷舰，令波斯湾地区扫雷舰数量翻番至8艘。按美方说法，这意在防御。

一名不愿公开姓名的国防部高级官员说：“这向伊朗传递信息，‘想都别想封锁（霍尔木兹）海峡，我们会清除所有水雷。也别想派遣快艇骚扰我们的船只或商船，我们不会客气’。”

另外，美军先前派遣“庞塞”号两栖船坞运输舰至波斯湾，用作军事行动和人道主义援助的中途补给基地。《纽约时报》援引国防部官员的话说，派遣“庞塞”号的初衷在于为排除霍尔木兹海峡水雷提供后勤和行动支持，但“庞塞”号可安置直升机和作战部队，将供特种部队在公海实施多种任务，如侦察和反恐。

美军高官承认，伊朗至少有能力短暂封锁霍尔木兹海峡，但美军要证明的是，即便伊朗当真封锁海峡，时间将被压缩至最短。

增军机

增强海军力量之余，美国在波斯湾的空中力量也在加强。

今春晚些时候以来，美军F—22和F—15C战机部署至波斯湾两处军事基地，美军航母战斗群也多次穿行霍尔木兹海峡。这些战机在必要时，可攻击伊朗在波斯湾海岸的导弹发射台，也可攻击伊朗境内其他目标。

F—22由洛克希德—马丁公司制造，单座、双发动机，为美军最新一代战机，2005年部署空军服役，是美国联邦法律禁止出口销售的机型。

《纽约时报》说，美军地面部队先前撤离伊拉克，但在科威特额外驻留相当于一个战斗旅的兵力，这样做的一个主要考虑也是应对伊朗。

另外，美国还力图扩大与海湾阿拉伯国家合作委员会成员国间关系，如沙特阿拉伯、科威特、卡塔尔和阿拉伯联合酋长国。

一名国防部高级官员说，美国在波斯湾的军事存在不仅针对伊朗核计划，而是防范伊朗的“地区霸权野心”。美国要告诉盟友，即便美军战略重心向亚太地区转移，但依旧关注中东。

平衡点

伊核对话依旧僵持，总统贝拉克·奥巴马一方面需要向中东盟友以色列释放支持信号，另一方面又不能让以色列感受到“太多支持”以致贸然动武。

美国众议院外交关系委员会主席约翰·克里认为，奥巴马政府必须把握好“平衡点”，部署足够兵力遏制伊朗，但又不能暗示伊朗或以色列，军事打击不可避免。

克里说：“需要应对很多预期。人们得知道，你是认真的，但你又要留下和平解决问题的空间。重要的是不能走错路，向那里传递错误信息。”

就目前来看，美国做法尚未取得期望效果。伊朗部分议员2日联名起草一份议案，寻求禁止油轮经由霍尔木兹海峡向制裁伊朗的欧洲国家输油，以惩罚欧洲联盟7月1日起全面禁运伊朗原油。

现不清楚这份议案能否在议会获得通过。不过，一名伊朗伊斯兰革命卫队指挥官上月底说，伊朗准备为霍尔木兹海峡行动的舰只配备短程导弹。▲◆★●■☆


中国南海战略转向 越南偏要往枪口上撞
http://international.caixun.com/content/20120703/CX0206g2.html

2012年07月03日：自4月中菲黄岩岛对峙以来，中国的南海战略发生了转向。而越南却伺机而动，趁火打劫，作为对《越南海洋法》的回击，中国设立了三沙市，并宣布在南海对外开放9个海上区块，这是中国在以其人之道还治其人之身，对越南来说打击可谓是致命的。

中国海洋石油总公司日前发布公告称，在南海地区对外开放9个海上区块，供与外国公司进行合作勘探开发，此举引发越南官方以及民间强烈反弹。越南河内30日爆发罕见的示威活动，约200人在雨中挥舞着旗帜、喊着“打倒中国”的口号在河内市中心举行抗议，并朝着中国使馆行进。

中国外交部发言人洪磊此前就此问题表示，中国企业公布有关油气招标区块是正常的企业行为，符合有关的中国法律和国际惯例。关于妥善处理中越之间的海上争议，两国有许多共识。中方希望越方遵守这些共识，不采取使争议复杂化、扩大化的行动，立即停止在有关海域的油气侵权活动。

自今年4月中菲黄岩岛对峙以来，中国的南海战略发生了转向。此时，越南借中国注意力转移、东西不能兼顾之机“趁火打劫”，除接连派战机出巡南沙岛礁、加大军购、在南威岛铺设巨幅国旗外，还通过了《越南海洋法》，将中国的西沙群岛和南沙群岛包含在所谓越南“主权”和“管辖”范围内，意图加紧对南海的实际控制。如果说越南此前的种种挑衅行为，中国保持大国风度不予理会，那么《越南海洋法》的通过无异于激怒了一直忍让的中国，也将中越之间的领土争端及博弈摆在了明面上。

对于这一触怒“天威”的举动，中国自然不会再无动于衷。6月21日，就在越南通过《越南海洋法》的同一天，中国批准设立地级三沙市，管辖西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛的岛礁及其海域。随后，中国相继打出在三沙市成立师级军分区、在南海靠近越南的九段线附近对外开放9个海上区块供与外国公司合作勘探开发、派出4艘主力海巡船组成的海监维权编队赴南海中国主张管辖海域进行巡航、将西沙群岛的四个区域划定为文化遗产保护区等“组合拳”，在气势上在决心上都显示出超越以往的雄心，而且每一“拳”，都打在越南的核心命脉上。

中国在南海对外开放9个海上区块对越南来说打击可谓是致命的，因为这9个区块均位于南海九段线西侧与越南相连的海域，与早前越南宣布在此进行国际招标的区块正好隔九段线相望。对此，分析认为，这是中国针对近期越南不断向南海主权和经济资源开发权“提出要求”而作出的回应，也是对越南擅自同国外企业进行能源合作的报复。因为早前越南在此海域的国际招标，均违反与中国达成的《南海各国行为准则》约定，中国的作为正是以其人之道还治其人之身的最好体现。

纵观历史，越南对中国领土的侵犯是赤裸裸的。1974年至1975年，南越出动军队先后侵占西沙群岛的永乐群岛、甘泉岛和金银岛，以及南沙群岛的鸿庥岛、南子岛、敦谦沙洲、景宏岛、南威岛和安波沙洲，并派军驻守。此后，越南不断扩大侵占无人沙洲和礁滩，从1975年越南统一到1991年中越关系正常化，越南在南海共占领26个岛礁。即使是在中越关系正常化之后，越南又于1993和1998年分别占领了人骏滩、金盾暗沙、奥南暗沙三个岛礁。

为了巩固对南海诸岛的非法侵占，越南除了在所占据的岛礁上驻有军队，建造各种军事设施外，还在一些较大的岛礁上，如南子岛、敦谦沙洲、鸿庥岛、景宏岛、南威岛和安波沙洲等，兴建了起降场、雷达站、气象站、卫星电视天线、灯塔等设施，以宣示其所谓主权。

1977年，越南先后两次公布直线基线，宣称其专属经济区和大陆架从其直线算起向外延伸200海里，该区域进入中国传统海疆线内达100多万平方公里。在划界的同时，越南一直加紧在南沙海域进行石油资源的勘探活动。越南将占据的南沙海域划定180多个区块，以此在国际范围内招标。越南先与苏联签订了合作勘探开发越南南方大陆架石油和天然气的协定，进行勘探开发；随后与意大利、加拿大、德国的三家石油公司签订近海勘探协议，后又将部分油田勘探权出租和授予美国石油公司，并对争议区域进行勘探。

白虎油田是越南在南海开发的大油气田，蕴藏着相当储量的天然气，先由苏联与越南共同开发，随后介入的有英国天然气公司、加拿大的两家国际财团和文莱的一家公司。大熊油田与白虎油田相邻，最早由壳牌石油公司发现，后由英国石油公司开采。青龙油田被越南政府批准给美国和日本的几家公司开采。

如今，越南在中越争议海域年产油量已达800万吨，占越南3000万吨年产油量的相当比重。截至2008年，越南已从南沙共开采了逾1亿吨石油、1.5万亿立方米天然气，获利250多亿美元。据越南海关统计，2011年，越南原油出口达824万吨，增长3.3%，出口额72.4亿美元，增长46.1%。中国是越南原油第三大出口市场，2011年，越南对中国出口原油125

万吨，增长111%。

在中越双方纠缠20年后，中海油宣布强势回归南海招标开采石油，而地点就在20年前万安滩海域附近，显然20年前曾迫使中国撤出万安滩的越南不会轻易撒手。越南外交部发言人宣称，中国在越南专属经济区和大陆架内进行国际招标的做法是非法和无效的，越南石油和天然气公司也敦促外国企业不要参与中海油的合作开发招标。不过南海周边国家，菲律宾、泰国、马来西亚等国均表示对越南的说法不予理会。菲律宾菲莱克斯石油公司表示，正准备与中海油共同开发南海礼乐滩的石油。马来西亚国家石油公司及泰国国家石油公司也表示，希望以“承包商的身份进入合作开发”，获得开采分成。在这次的“选边站队”中，中国反败为胜，赢得了先机！

虽然如此，面对复杂多变的南海局势，中国仍不能松懈。如今的中国已经深刻意识到，越南不是菲律宾，对前者的任何放纵都可能要在未来付出巨大代价。因此，正在试图从世界各国采购先进武器用来维护非法所占所得的越南，如果不对其加以遏制，将来难免会尾大不掉。如果说黄岩岛错过了同菲律宾解决争端的最佳时机，那么，这次也许会尽力从越南身上寻找到突破口！▲◆★●■☆