雾里看花

胡锦涛望院士自觉抵制学术不端行为和不正之风
http://news.cntv.cn/china/20120612/100383.shtml

2012年06月12日 中国网络电视台消息：中国科学院第十六次院士大会、中国工程院第十一次院士大会11日上午在人民大会堂隆重开幕。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛出席会议并发表重要讲话。他强调，两院院士和广大科技工作者要肩负起自己的使命和责任，坚定不移走中国特色自主创新道路，坚持自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来的方针，把推动科技创新驱动发展作为重要任务，紧紧围绕改革开放和社会主义现代化建设的紧迫需求，抓住新科技革命的战略机遇，大幅提高自主创新能力，大力推动科技惠及民生，推动我国经济社会发展尽快走上创新驱动的轨道。

　　中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长吴邦国，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝，中共中央政治局常委、全国政协主席贾庆林，中共中央政治局常委李长春，中共中央政治局常委、中央书记处书记、国家副主席、中央军委副主席习近平，中共中央政治局常委、国务院副总理李克强，中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康出席会议。

　　胡锦涛在讲话中首先代表党中央、国务院向大会的召开表示热烈的祝贺，向为我国科技事业作出突出贡献的两院院士和广大科技工作者致以诚挚的问候。

　　胡锦涛指出，2010年6月，我们召开了中国科学院第十五次院士大会、中国工程院第十次院士大会，强调要坚定不移走中国特色自主创新道路，切实把科学技术摆在优先发展的战略地位，把增强自主创新能力作为战略基点，牢牢把握发展主动权，抢占未来发展先机。两年来，两院院士和广大科技工作者紧紧围绕我国发展重大战略需求，瞄准世界科技前沿，开拓进取，锐意创新，奋勇拼搏，我国科技工作取得一系列新成就新进展。两院作为科学技术思想库，积极推进决策科学化，为国家相关决策提供了重要科学依据。

　　胡锦涛强调，当今世界，科技竞争在综合国力竞争中的地位更加突出，科学技术日益成为经济社会发展的主要驱动力。国家制定了“十二五”规划纲要，强调要以科学发展为主题、以加快转变经济发展方式为主线、以调整需求结构和扩大内需为导向，推动我国经济发展更多依靠科技创新驱动。形势和任务对两院院士和广大科技工作者提出了新的更高的要求，也提供了大显身手的广阔舞台。

　　胡锦涛就实现创新驱动发展对两院院士提出6点希望。

第一，坚持勇于创新，积极引领科技加快发展。实现创新驱动发展，最根本的是要依靠科技的力量，最关键的是要大幅提高自主创新能力。要着力提高自主创新能力，不断取得基础性、战略性、原创性的重大成果，加快推进国家重大科技专项，深入实施知识创新和技术创新工程，增强原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新能力。

第二，坚持服务发展，积极推动科技与经济紧密结合。实现创新驱动发展，最关键的是要促进科技与经济紧密结合，既要从经济社会发展需求中找准科技创新主攻方向，又要把科技成果迅速转化为现实生产力。要牢固树立服务发展意识，更加积极地投身经济社会发展主战场。

第三，坚持创新为民，积极促进科技成果造福人民。实现创新驱动发展，必须坚持把以人为本贯穿科技工作始终，让广大人民群众共享科技创新成果，让广大人民生活得更健康、更舒适、更安全、更幸福。要面向民生重大需求，加强关系人民衣食住行的科技创新，弘扬科学精神、传播科学知识。

第四，坚持锐意改革，积极推动科技发展体制机制创新。实现创新驱动发展，必须建立健全科学合理、富有活力、更有效率的国家创新体系。要以促进科技与经济社会紧密结合、支撑引领可持续发展为核心，着力解决制约科技创新的突出问题，积极探索符合规律的新机制新模式。

第五，坚持甘为人梯，积极培养和提携优秀青年才俊。实现创新驱动发展，人才为本。要善于发现青年人才，积极培养青年人才，大力提携青年人才，真诚尊重人、细致关心人、充分信任人，营造多出成果、多出人才的学术环境。

第六，坚持建言献策，积极发挥决策咨询重要作用。实现创新驱动发展需要科学决策，科学决策需要科学咨询。两院要发挥国家科学技术思想库作用，紧紧围绕应对全球性重大挑战、突破我国现代化进程中的发展瓶颈、破解科学技术发展中的重大问题，前瞻新科技革命方向，善于从我国经济社会发展的战略需求中提炼重大科学技术问题，引导我国科技工作提升创新起点、优化学科布局、凝炼前沿方向。

　　胡锦涛最后强调，院士称号是我国科技界的最高学术荣誉，院士的一言一行都会对社会风尚和学术风气产生很大影响。希望两院院士牢固树立追求真理、造福人类、服务国家的理念，以身作则，严格自律，模范遵循学术规范和科学伦理，自觉抵制学术不端行为和不正之风，加强科研诚信建设，团结带领全国科技界为加快建设国家创新体系、建设创新型国家而努力奋斗。

　　出席大会的中央领导同志还有：王兆国、王岐山、回良玉、刘云山、刘延东、李源潮、徐才厚、郭伯雄、令计划、王沪宁、路甬祥、韩启德、李建国、严隽琪、桑国卫、马凯、戴秉国、杜青林、白立忱、张梅颖、万钢、王志珍和宋健、徐匡迪，以及中央军委委员李继耐、廖锡龙。

　　大会由中国工程院院长周济主持。中国科学院院长白春礼致开幕词。

　　1200多位两院院士，中央和国家机关有关部门负责人出席大会。▲◆★●■☆


请别沦为子女成长的第一凶手
http://blog.boxun.com/hero/201206/xiongfeijun/1_1.shtml

   请别沦为子女成长的第一凶手   ——熊飞骏

   父母应该是子女成长的第一老师，而不是第一凶手。

   一年一度的高考总是牵动亿万中国父母的神经，2012年一样不例外。

   昨天我经过家乡县第一中学，校门外等候“参考子女”的父母大军和一张张焦急的面孔给我留下了异常深刻的印象。

   很多父母没有空着手，不是高档饮料就是精致点心。

   他们等候的不是饮食起居需要监护的幼童，而是年过十八生活绝对应该能够自理的“成年人”？

   把读书的“成年子女”当作“幼儿园孩童”来“呵护”，是二十一世纪中国独有的特色景观，在这个星球上绝无第二家分店，连玩裸奔的北朝鲜也不会如此“病态”！

   每天接送“青少年子女”上学不只是一年一度高考才有的景象。只要不是假日，中学校门外每天一样有很多乘车等候孩子的学生家长，不是小车就是摩托车。

   岂止是“青少年子女”？中国大学每逢周末或长假，校门外等候的庞大车流，很容易让人联想到中国“年过二十的成年子女”一样没有走出“幼稚园成长环境”？

   在如此“呵护环境”下成长起来的一代青年学生，将来怎么独立面对荆棘丛生的人生之路？怎么“打败小日本”？怎么玩“中国崛起”？

   别说“国家栋梁”，恐怕连家长简单期待的“光宗耀祖”都只能是一厢情愿。

   中国的很多家长是这样要求学生的：

   在子女成长的诸多要素中，考试成绩是第一位的，其余要素都得无条件给“考试成绩”让路！

   只要孩子能考出一个好成绩，父母就算给孩子当牛做马也甘之如饴；孩子就算长成“十八汉子”生活仍不能自理，甚至吃饭穿衣洗澡都要他人侍候也一样是父母眼中的“天之娇子”。如果考不出一个好成绩，孩子就算七岁不到就自己洗衣做饭，主动为孤寡老人料理家务也一样令父母“恨铁不成钢”……

   在这种“家庭环境”下成长起来的好学生好孩子，除了会应付考试外还能干什么？

   前年我碰到一位多年不见的学生母亲，一见面她就颇为骄傲地展示上中学儿子的骄人成绩；然后又不厌其烦地述说她这个母亲为儿子的成长付出的心血：

   培训孩子最重要的是“注意细节”，知道什么叫“细节”吗？比喻孩子每天的营养搭配，早餐吃什么？中餐如何让孩子有胃口？晚餐如何给孩子弄一条补脑提神的鲜活鲤鱼？睡觉前吃的巧克力什么牌子有益于睡个好觉？还有孩子喝的饮料一定不能马虎，不能图省钱，要营养丰富的，口感好的，含多种维生素和稀有元素的，前提还必须是软饮料，最好是进口的，国产奶制品都有三聚氢氨…………

   她一人在那里滔滔不绝地展示了足足三十分钟，全部内容几乎都是儿子吃的喝的？

   听完她颇为自豪的“细节论”后，我冷不丁丢下一句：

   你是培养“人才”还是培养“宠物”啊？

   不用说那母亲一脸的惊愕，又气又怜地问我：“你是不是有病啊？有病就要治，别图省钱……”

   我终于明白什么是“鸡和鸭的对话”。

   为了让孩子在学校考出一个好的成绩，家长严密监督孩子看什么书，除了教科书和垃圾式辅教资料外，严防孩子接触任何课外读物。

   中国式教科书和辅教资料真正有用有益的知识相当少，害人误导人的谎言和偏执教条到是层出不穷。把孩子禁锢在谎言垃圾纸堆里，不让孩子阅读真正有益有用且有趣的课外书籍，不但严重毒害孩子身心影响其健康成长，还极大的伤害孩子的阅读兴趣，导致多数学生走出校门后一看见书就头疼。

   所以中国年青一代成为人类世界最不爱阅读的群体！

   说到“宠物”，我想起了名目繁多的“特长培训班”。

   豢养“宠物”一是让宠物吃好喝好；二是最好能让让宠物“表演”点什么新鲜技能，给主人带来彩头。

   中国这些年一直在高喊“素质教育”；可多数学生家长对“素质教育”的理解居然局限在违反孩子成长规律甚至于伤害孩子身心的“特长培训”上，于是五花八门的“特长培训班”雨后春笋。老师“赚了钱”，家长也“有了光”，双方皆大欢喜。

   中国家长热衷的“特长”都是能在公众场合“表演”出来的“才艺”，如钢琴、绘画、舞蹈、乐器、乒乓球

   如果孩子能把某“特长”把握得出类拔萃，在竞赛中得个奖什么的，家长脸上可就大大有光了。就算不能在竞赛上得奖，让孩子在同事朋友面前展现一下课外“才艺”，也一样是件“很有光”的事。

   当家长脸上有光的同时，他是否考虑过孩子学习此“才艺”花费了多大的心血？是否符合孩子的情趣，是否有利于孩子的身心健康？给孩子的人生造成什么样的影响？这些好象都不在家长的考虑之列。

   中国学生本来就是世界上负荷最重的学生！多数中国父母没胆识反抗强权伸张正义，为下一代营造一个好一点的生存环境，却有足够的“热情”在孩子身上“逞能”。

   世界上最不自由负荷最重的中国学生，好不容易熬到大大缩水的节假日，又被家长软磨硬泡送往“特长培训班”继续加班加点，孩子成长必须的游戏玩耍时间被剥夺得所剩无几。

   那些节假日继续在“特长培训班”苦熬的中国学生，有几成是自愿的？有几成是家长强迫或诱导的？

   我想多数是家长诱迫的，真正完全出乎学生自愿的并不多。

   那些牺牲游戏玩耍时间在“特长培训班”学成各种“才艺”的学生，在以后的人生中有几成保持并提高了当初所学的“才艺”？

   比例应该不会高到哪里去。

   且不说家长诱迫所学的“才艺”是否真个符合学生的兴趣特长，让学业不堪负荷的学生牺牲大大缩水的游戏放松时间去学习各种“才艺”，很自愿就会在心灵深处形成对该“才艺”的反感抵触心理；就算学生对某“才艺”真个拥有兴趣和特长，也会因为时机和方式的不当“由爱转恨”，以后一见到这一“才艺”就头痛。

   所以中国名目繁多的学生“特长培训班”结出的多是事与愿违的伤心果。

   为了让学生从节假日里解放出来，同时也让经济本来就不宽裕的平民家长少花些冤枉钱，绝大多数“特长培训班”应该叫停了！

   孩子是“人”不是“宠物”，父母无权把子女当“宠物”去培养。

   把子女当“宠物”造就的父母，无疑是子女成长的第一凶手！

   望子成龙的中国父母们，请放开你们“病态呵护”的手，给孩子更多的自由和空间吧！给孩子更多“走路权”和“选择权”吧！

   只有不称职的政府，没有不称职的国民！

   只有不称职的父母，没有不称职的孩子！

   把希望寄托给下一代的中国父母们，请别在孩子身上“逞能”！

   救救孩子！   二０一二年六月八日  （2012/06/08 发表） ▲◆★●■☆


中国反对G20峰会讨论叙利亚问题
http://www.boxun.com/news/gb/intl/2012/06/201206120221.shtml

2012年6月12日 BBC中文网：中国反对G20峰会讨论叙利亚问题

叙利亚战乱据报已导致一万多人丧生
    
    中国说，即将于墨西哥召开的20国集团峰会应当关注全球经济问题，而不应当讨论叙利亚的动荡局势。
    
    中国副外长崔天凯周一（6月11日）表示，G20峰会一直是全球经济问题的讨论平台，从未包括过政治和安全问题。
    
    崔天凯说，虽然叙利亚问题引发了全球的严重关注，但20国峰会不是讨论这一问题的适合场所。
    
    他说，北京将利用G20峰会的机会表达包括中国在内的发展中国家的利益与诉求。
    
    但崔天凯同时承认，由于美国经济问题的重要性和欧洲债务危机的影响范围，这两点可能将成为此次峰会讨论的最主要内容。
    
    但他坚持认为，国际社会应当更加关注发展中国家的需求，关注他们是否能以负责任的态度解决自身的问题，并协助改善全球经济。
    
    叙利亚反政府人士称，在该国15个月来的战乱中，已经有1.3万人死于非命。
    
    但美国及其欧洲伙伴长期以来要求联合国制裁叙利亚阿萨德政权的呼吁都因中国与俄国的阻挠而未能实现。
    
    中国与俄罗斯上周发表联合声明，反对国际社会对叙利亚进行军事干预。▲◆★●■☆


宣誓忠于党中央、忠于胡锦涛，批判军队国家化思想
http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2012/06/201206120649.shtml

请看热点：18大争夺战 2012年6月12日      作者：木 永

    表面看，胡锦涛没有表情，处乱不惊，似乎泰山崩于前亦面不改色，心理素质良好。但实际上，这正是老谋深算的特征，他在谋算，你看不出来，这才叫密算，才能不动声色谋人于无声。自从继位总书记后，尤其是江泽民交出军权后，胡锦涛可以说整日就生活在对军队的恐惧之中，如何控制军队是他最重要的心理活动。

     胡控制军队的方法基本为四：

一是提升一批批上将、中将，以权位和荣誉的满足、笼络一批高级将领，抵消军中的抗力；

二是加强与军方高层的交流、沟通，保持经常性接触，尽可能消除相互的误会与猜忌；

三是增加大笔军费，提高官兵待遇，以优越的生活待遇笼络军心；

四是在军中大量安插国安特工，并大力加强政委、政工系统建设，明暗两手加强对将领们的控制；

众所周知，政委在中共军中的主要作用就是控制军官，将军中动向随时汇报上级党委，起着情报和监军的作用，是明面的特工。政委监军的体制，目前世界上也只有中国、越南、朝鲜、古巴等几个暴政落后国家存在。这个体制，可以确保“永远执政党”保有暴政地位；这个体制，可以确保军队始终是暴政党的打狗棍和镇压人民的屠刀。

    军队国家化、非政治化思想在军中日渐传开后，尤其是薄熙来事件发生后，由于对军事政变的高度恐惧，军队特工与政委、政工系统建设得到了更加的强化，高级军官和政委、政工干部频繁被召集开会，强化军队党化的思想，强化对胡锦涛的忠诚。全军官兵皆被要求反复学习《解放军报》社论，学习胡锦涛讲话，以及郭伯雄的视察讲话，反复洗脑，强化神经。各级军官甚至士兵，都被要求写保证书，保证忠于党中央，忠于胡锦涛，自觉抵制军队非政治化错误思想。在军中的各级学习、生活会中，官兵皆被要求发言表态，宣誓忠于党中央、忠于胡锦涛，批判军队国家化思想。
    
    加强思想和神经控制的同时，还以通讯兵、勤务兵、机要员、军校实习生、秘书、参谋、政工干部、副政委甚至政委等名目，向军中安插了更多特工人员。高级军官身边的政委、参谋、政工干部频频开会、“学习”，加强对他们的控制的同时，还授予了这些人更重要的使命，包括临机决断的权力。所谓临机决断，就是若果出现军中异动、政变、兵变等苗头，立即向上级党委甚至中央军委直接报告，必要时，可以先斩后奏，直接击毙有异动苗头的军官，为党中央消除隐患。一些中央不太放心的将军，则以赴中央党校、国防大学学习名义暂时抽离军中。待其离开军中，上级便以各种名义调换军中一些人员，安插更多肩负特殊使命者，摧毁这些高级军官们原有的人脉关系。
    
    文官和军官们共和执政的状态下，双方关系高度敏感，双方相互高度猜忌，维持这种高度敏感的关系，需要高度的踩高跷技巧。江泽民的十三年，就是这么一身冷汗踩过来的，胡锦涛的这些年，也是这么紧张踩过来的。郭伯雄一再表态忠心，就是双方关系紧张、敏感、互猜的明证。
    
    近日，军中消息传将领们要求常委名额和更多委员名额，引起了胡锦涛等领导人的高度紧张，甚至惊恐，政治局和军委已布人调查此事，双方的相互猜忌更甚。高级将领们身边的特殊使命者，此时更是竖起耳朵，睁大眼睛盯着各自的监控对象。有内部人士透露，安全部门正在拟写不稳将领和军官名单，对这些人的处理，或是继续监控、观察，或调离到不重要岗位待命，或组织去党校、军校学习，或疗养、退休、离休。亲薄派将领十八大前都不会动，像当初处理薄熙来一样，时机一到，突然间拿下。
    
    将领们的入常要求，不大可能在本届全代会实现，但是这埋下了严重的隐患——胡锦涛不给军队入常，麻烦将丢给习近平！习近平面对这个烫手山芋，必将十分头疼。是给不得、拒不得。给吧军人坐大，不给吧军人是拿枪的。党指挥枪那是在军人愿意的前提下，现在领导人中已无军事背景，党指挥枪是军人给面子的前提下，才能保证。军人如果不给文官们面子，文官中央立即落地。所以，军人的入常要求，将严重考验习近平的踩高跷技巧。
    
    但是，军中有有内部人士透露，军人入常其实符合习近平的意愿。习和胡一样，文官出身，对军人天然恐惧，习需要抓住一个军中要人，帮他控制军队。而这个人又必须符合文官的喜好，即性格温良，最好有军中文职经历，并且忠诚、听话，没有野心和咄咄逼人的气质。这个人的作用，就像当初江泽民利用刘华清控制军委一样。刘亚洲因为是前国家主席女婿，富于影响力、号召力，但其人乖张、个性突出，且有野心，因此并不合习的要求。虽然外界传言习与刘源因上辈关系不睦，然实际上二人在习进入军委后，关系早已极大改善，上辈的旧怨根本不会成为双方障碍。刘文官出身，个性温和，且已年过花甲，又无甚野心，同时因为是前国家主席之子，广有影响力，符合习的择人要求。如果军官入常，刘源是最佳人选。刘目前位居总后政委，本就是监军之职，入常后，自然更能胜任监军使命。刘现尚不是军委委员，直升军委副主席有困难，但这在中共体系中也不是什么大问题，习近平、李克强在入常前也不是政治局委员，需要直升时就立即直升，刘源也不是没这个可能。
    
    刘源上任总后政委后，力倡军中反腐，因为军中腐败已到了令人发指的地步，军官升迁已经严重市场化，买卖非常猖獗、自由，文官高层不敢干涉，社会、媒体、百姓更是不敢过问。如此状况，一旦遇战，如何了得？故文官高层对此十分焦虑，胡习背后支持刘源军中反腐，首先就近将总后副部长谷俊山拉下马，是给了军中众多贪官一个严重警告，期望他们有所收敛。军中彻底反腐，胡习不敢，刘源也不敢，郭伯雄也没这个胆，但是，他们要的是有限反腐，只要军官们收敛到能顾及党国的体面即可。刘源入常，符合胡习军中有限反腐的需要，可以镇住军中贪得无厌的将军们。估计若刘源入常，会有一批太过分的高级将领们要下马，下马的方式或是纪委调查、双规、下狱，或是调动、闲置、退休。
    
    若刘源入常，现任军委委员大多数就必须得退休，郭伯雄、徐才厚、梁光烈、李继耐、陈炳德、廖锡龙、靖志远等因年龄原因铁定出局，吴胜利已67岁，也可能出局，仅常万全、许其亮留任可能性较大。新的军委委员，将在各军区现负责人、四大部新负责人、海空二炮新负责人中产生。占军队总数超过五分之一的武警部队负责人估计依然不会进入军委。届时，江系、胡系、习系、刘系、薄系、团派必又将是一番激烈内斗，金钱、权术、关系、间谍、美人、攻讦、密告等手段全部上演，黑暗“三国杀”精彩与否，外界是无法看到的。
    
    十八大前后，军中乱是一定的，但都是在台面下不公开进行的，也都在胡锦涛秘密特务系统的控制之下。如果一有出格、异动，胡的秘密特工会在最短时间里将危情上告，立即会有控制行动降临。政委们腰上的枪也不是吃素的，它从来都不是毙敌人的，是专为同级军事将领准备的。▲◆★●■☆


中印将对喜马拉雅山河流进行划分
http://ed-china.stnn.cc/diplomacy/201206/t20120611_1748909.html

     星岛环球网 2012-06-11：俄罗斯之声中文网日前发布文章，题为《中印两国将对喜马拉雅山河流进行划分》。文章如下：

　　不久前在北京召开的上海合作组织峰会上，代表印度出席的官员不是总理辛格，而是印度外长克里希纳。这一点也是可以理解的，目前，印度在上合组织中还仅是观察员国地位，尚未正式成为成员国。这样，印度也不可能派出国家的最高领导与会。

　　尽管代表印度参加峰会的仅是外交部长，但这并不意味着参会是一种形式。在访问过程中，印度外长和中国的同行们举行了一系列内容丰富的谈判。中印两国发表了一系列声明，就此问题，俄罗斯战略研究所专家鲍里斯·沃尔宏斯基阐述了自己的观点。

　　他说：“在北京谈判中所涉及到的一系列问题中包括中国要在雅鲁藏布江修建水利设施的问题。这条大河是印度恒河的一条主要支流。在最近一些年里，中国正在实施将西藏高原河水向西北缺少地区转调的工程。如果这些工程都仅在国内的话，那么这是国内的问题。但是，在雅鲁藏布江上的项目计划则直接涉及到下游国家的利益，其中包括印度和孟加拉。”

　　中方暂时强调说，在雅鲁藏布江上修建水利设施的目的不是为了将水源引走用于灌溉和工业，主要的目的是为了发电。也就是说，大部分水还将返回到河中。但是，从在雅鲁藏布江下游的测量数据看，河水的流量在急剧下降。

　　水利工程的修建也有其微妙之处。在雅鲁藏布江修筑的大坝距离印度边界仅有30公里，也就是说，仅靠“阿鲁纳恰尔邦”（中国的藏南地区，本网注）。这一地区也是中印之间的争议地区。

　　在很久以前，政治评论家们就已经在谈论关于“水战”的话题了。有些人认为，在21世纪，水将取代石油和天然气成为各国之间武装冲突的主要原因。从某种角度看，这种冲突已经在进行。比如，印度和巴基斯坦之间冲突的一个原因就是对于印度河上游及其支流水源划分的问题。沃尔宏斯基认为，中国在雅鲁藏布江修建水利设施的问题，同样可以带来冲突的局面。

　　他说：“中国具有垄断般的地理位置，它对亚洲主要河流的上游形成控制。而且，中国还不是任何一个国际水利用公约的签约国，也没有签署过关于某个具体流域的多边协议。此外，就雅鲁藏布江水源划分问题，中印之间也没有任何协议。这一点使局势更为复杂。”

 　　在中印两国外长进行谈判过程中，中国外长杨洁篪和印度外长克里希纳达成共识，就水问题在下月进行正式谈判。这一点让人感觉出现了希望。

 　　值得注意的是，两国外长的谈判是在上合组织峰会的框架下进行的。如果对这些国家进行研究就会发现，上合成员国、或观察员国之间几乎都存在水资源划分的问题。因此，也许将来也会将水资源问题纳入到该组织审议的范畴之内。不管怎样，俄罗斯、印度、哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦可以成为将这一问题纳入到议事日程的倡议国家。▲◆★●■☆


“打黑扩大化”彻底否认薄熙来的政绩
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=122776

    2012-6-10：“打黑”过去一直是前重庆市委书记薄熙来赖以炫耀的最大“政绩”，但自薄熙来今年3月被罢黜，由国务院副总理张德江取代后，消息人士指出，薄熙来主政时“打黑扩大化”的问题正在被清理，过去被指“涉黑”而被没收的部分富豪的资产可望发还原主。

　　“重庆日报”报导，重庆官方8日高调举行“重庆市发展民营经济大会”，张德江及市长黄奇帆均出席会议。张德江在讲话中说，“要依法保护民营企业家财产不受侵犯，切实保障民营企业合法经营不受干扰，旗帜鲜明地维护民营企业和民营企业家的合法权益”。

　　这一讲话被认为是重庆政治意识形态方面的微妙转变的信号。“德国之声”发自重庆的报导说，在薄熙来主政重庆“打黑”期间，当地许多资产不菲的民营富豪都被列为“打黑”对象。但有数百亿元所谓“涉黑”资产，并未经法院终审定谳，也未经法定程序拍卖，巨额资产和涉案公司被抄没并被警方“打黑”专案组控制，或转入重庆市国资所控制的西南证券託管，甚至直接由专案组警员组织的班子直接控制。

　　而“打黑”过程中，许多知名企业家的古玩、字画，黄金等大量消失，据称警方办案时，对许多这类物品并未造册，办案过程中，这类高价值物品不知所踪。例如所谓“黑老大”陈明亮曾是重庆最大的古玩商人。他在2010年9月27日被执行死刑。他的起诉书中，除现金、股权外，并未提及任何古玩文物收藏。据猜测，这些古玩很可能流入当地警、政权势人士手中。

重庆市公安局的广场上停满了密密麻麻的豪华轿车

　　知情者并透露，重庆警方“打黑”曾暂扣涉案的20余辆宾利、蓝宝基尼、宾士等品牌的豪华轿车，前重庆市公安局长王立军，当时曾准备把这批车直接拨给新成立的女子交通巡警队。且涂装警灯等改造作业都已对外发包，但由于外界反应负面而紧急叫停。

　　报导说，目前重庆官方正在与部分“涉黑”案件中未涉案的当事人谈判，计画发还部分资产。其中最知名的是重庆市希尔顿酒店业主彭治民的妻子陆纾，彭是原重庆庆隆屋业发展有限公司董事长、总经理。彭治民被判刑后，被冻结和没收的财产，估值约80亿元人民币，部分资产已经被转移到重庆的国企。来源: 世界新闻网▲◆★●■☆


中国发布第二份国家人权行动计划
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=122824

   2012-6-11：  中国国务院新闻办公室发布了2012-2015年国家人权行动计划，第二次就中国方方面面的人权问题详细论述，提出新的改进目标。

　　这一计划总结认为，自上一次人权行动计划公布以来，中国在人权的各个方面都有进步，“公民的人权意识明显增强”、“公民权利和政治权利保障更加有效”等。在这份新的计划中，到2015年，”全国保障性住房覆盖面达到20%左右”，“城镇职工和居民参加基本养老保险人数达到3.75亿人”、“医疗保险基本覆盖城乡居民”。

　　新人权行动计划还论及食品安全问题、药品质量问题、艾滋病等传染病控制问题等。

　　在农民工子女的教育问题上，计划要求“保障农民工随迁子女平等接受义务教育”。

　　未提舆论自由

　　人权行动计划在公民和政治权利中除了提及人身权利、宗教信仰自由权利之外，还提及知情权，要求推进政府信息公开、政府办事公开等。但在涉及新闻方面，却只要求“不断完善政府新闻发布制度、新闻发言人制度”。而在公民的言论自由和表达权方面，要求“健全群众利益诉求表达机制”、“拓宽信访渠道”，以及“加强新闻机构和新闻从业人员合法权益的制度保障”。

　　人权行动计划称，“鼓励新闻媒体发挥舆论监督作用”，却并没有提及舆论自由。在中国国务院颁布这一人权行动计划之前，湖南民运人士李旺阳在医院死亡的事件，在香港引发大规模的民众游行，要求中国政府彻底追查李旺阳死亡的真实原因。而在中国各大媒体上，李旺阳事件没有任何报道。

这是中国第二次颁布国家人权行动计划

　　人权批评

　　中国自夸人权进步的同时，美国国务院5月24日发表2011年度人权报告，对包括中国在内的国家提出批评。报告说，中国的人权状况恶化，当局加紧采取措施，禁止活动人士表达意见，压制公开的讨论，特别是在言论、集会和结社自由方面的人权状况恶化。

　　报告有关中国的内容共分七个部分，分别论述中国在个人权利、公民权利、政治权利、劳工权利、官员腐败和政府透明度等方面的情况。报告说，在重要活动进行时，对人权的侵犯也达到高峰。这些重要活动包括外国官员到访、敏感的周年纪念日以及阿拉伯世界发生反专制示威抗议的时候。

　　在言论媒体自由部分，报告特别提到中国政府对境外媒体的中文、维吾尔以及藏语广播的干扰，其中包括BBC中文广播。来源: BBC▲◆★●■☆


“胡喷”的中国经济学家已成为公害
http://www.wenxuecity.com/news/2012/06/11/1821709.html

    中国青年报 2012-06-11: 这个“天下攘攘皆为利往”的经济社会中，没有哪个学科比经济学更耀眼，自然，也没有哪种知识精英比经济学家更风光。这个时代，敢于和娱乐明星比拼出镜率和出场费的，只有明星经济学家了；没有哪个行业和学科，像经济学界这样与权力和资本有着如此深的关联。正因为经济学是这样的“显学”，经济学家又扮演着那么重要的角色，那些在公共空间中“胡喷”的经济学家才格外地为害甚广，毫不客气地说，已经成为社会的一大公害。

这种危害，向来以“狂言”闻名于经济学界的邹恒甫已经作了犀利的点评。这个本就口无遮拦的经济学狂人，日前在国际权威排行榜中成为“全球最强华人经济学家”，在接受媒体专访时，指责国内经济学界水平低下、信口开河，不学无术，误国误民，不务正业，点名批评某些经济学家“一边骂权贵一边当权贵”、“当婊子还要立牌坊”。(《广州日报》6月6日)

批评异常辛辣和尖锐，当然有不少情绪化的成份，可能还夹杂着经济学圈内的江湖恩怨，但不可否认，邹恒甫的一些判断还是击中了当下经济学界的某些病症和要害。

首先，是在迎合媒体和公众中失去了独立判断和专业精神。经济社会需要专家学者，通过大众传媒传播经济学知识、输送经济理性，就经济走向提供见解。可现实形成了一个恶性循环，某些专家为了迎合媒体和舆论的偏好，频频发出充满轰动效应却大悖常理的惊人之论，诸如“腐败是经济发展的润滑剂”、“拥堵是城市繁荣的标志”、“改革首先是要取消发改委”、“小康就是拥有两套房”、“改革要利用腐败和贿赂减少再分配障碍”等。不可否认，这些荒唐的语录中有媒体断章取义和扭曲的成份，但不少确实是从经济学家嘴中说出来的，也反映了他们真实的意思。

其实，翻看这些经济学家的专著，他们对相关话题的分析要理性和谨慎得多，结论也会很保守。可是，一面对媒体，一站到话筒和镜头前，他们立刻变得亢奋和轻率起来，语不惊人誓不休，不把逻辑推到极致绝不罢休。在长期与媒体的合作与交往中，他们深知媒体需要什么，更深知公众喜欢听什么、期待听什么，明白什么样的表达才会有新闻性、才能引起轰动。这种揣磨和迎合中，便有了那些惊世骇俗的断语。他们不是用独立且专业的判断和理性，去引导社会、给公众启迪，而是通过出镜率、点击率、争议度和话题热度来提升自己的出场费。

第二，是“信口开河”。某些经济学家的信口开河，已经到了令人瞠目结舌的地步，网上看到一个有利于自己立场的数据，立刻不加分辨地引来；轻率地根据一个缺乏权威性和公信力的数据，作出一个耸人听闻的判断。有时就形成了这样一种舆论奇观，专家随意从网上拿来某个数据，比如，称“世界上只有10多个国家没实行免费医疗”，据此来批判中国的医疗改革(这其实是一个谬误，全世界只有古巴实行完全免费医疗)。这种符合公众期待的言论自然成了大新闻，然后，其他专家再以讹传讹，以此作为自己论点的权威论据发论。

第三，就是邹恒甫所批评的：人格分裂。一边骂权贵，一边当权贵——一边在银行当独立董事，一边给银行当传声筒；一边批评垄断体制，一边在垄断行业拿高薪。“骂权贵”是树立舆论形象，“当权贵”可以拿到现实利益。这样的人格分裂使经济学界成了一个没有了是非的利益场。经济学家的身份不过是一个攀附权贵、有资格混入利益圈、成为既得利益者的敲门砖和入场券。喊几句口号，造几个热点，镀一些金，不过是提高身价的筹码。

“人格分裂”还算好的，起码说明还有一些羞耻心，知道掩饰和伪装，有些人干脆“公然裸奔”。可怕的是，这种趋炎附势已然成为一种风气，大家都心照不宣地闷声大发财，以致失去了自我反思和净化的能力。▲◆★●■☆