雾里看花

分析/香格里拉对话未形成“围攻中国”局面
http://news.stnn.cc/guoji/201206/t20120604_1746195.html

　　星岛环球网2012-06-04 消息：揣着“美军将在亚太遏制中国”幻想的某些势力，总是希望看到中美在各种国际场合针锋相对。但6月3日闭幕的第十一届香格里拉对话暨亚洲安全会议却让他们失望了。

　　《中国青年报》报道，美国国防部长帕内塔没有像2010年东盟地区论坛上美国务卿希拉里·克林顿那样对中国横加指责。会议也未形成这些人预期的“围攻中国”局面。

　　日本菲律宾指望“围攻中国”

　　由英国智库“国际战略研究所”发起、新加坡政府举办的“香格里拉对话暨亚洲安全会议”，自2002年以来已举行过11届。这一会议本来并不太受关注，但美国2010年高调“重返亚太”、介入南海事务以来，尤其是美国国防部长的与会，使这一论坛已成为亚太国家关注的安全会议。

　　东盟各国、中国、美国、澳大利亚、日本、印度等27个国家的国防部长或高官这次在会上讨论了亚太区域安全问题。本次对话共有5个主题分会：“美国在亚太地区的再平衡”，“保护海事自由”，“威慑和地区稳定”，“新型战争：网络、无人机和新威胁”，“全球和亚太安全的新风险”。

　　由于近年来南海问题升温，菲律宾挑起的黄岩岛争端还未安全解决，因此“南海问题”以及“美国如何在南海遏制中国”等话题在会议召开前被一些媒体炒得沸沸扬扬。

　　有日本、菲律宾媒体甚至认为，帕内塔在会上将再现希拉里2010年在东盟地区论坛上的风格，向中国“发出重炮”，并“引领日本、菲律宾、澳大利亚等美国的亚洲盟友”，策划在会上“围攻中国”。

　　美国防长大谈中美军事合作

　　令这些“猜想”幕后的推手失望的是，根据美国国防部专发本报记者的邮件，帕内塔在会议上的讲话中多次强调：“美国战略重心转向亚太，并不是为了遏制中国”。

　　帕内塔的长篇讲话中，涉及与澳大利亚、菲律宾、日本、韩国等盟友合作的各有两个段落，但在阐述美中军事关系时足足用了7段。

　　他说，正如美国加强与亚太盟友的关系，美国加强与中国的关系也“至关重要”，“我们相信建设21世纪和平、繁荣和安全的亚太地区，中国将发挥关键作用”。

　　他强调，中美双方都承认中美两国关系是世界上最重要的双边关系之一，“我们必须保持头脑清醒，避免犯错，把握机遇，对华发展更密切的合作关系。”

　　“中美在亚太的发展完全兼容”

　　帕内塔表示，他本人致力于建设一个健康、稳定、可靠、持续的中美两军关系，目标是持续地改善中美两军的互信，共同应对挑战。中美两军正在人道主义援助、反毒品、防扩散等领域深化合作，并在网络空间和外层空间加强对话。

　　帕内塔将于今年晚些同时访问中国。

　他说：“我知道世界许多国家正在密切关注中美关系。一些人认为美国转向亚太是为了挑战中国。但我完全不同意这种看法。”

　　他认为，“中美在亚太的发展完全兼容”，中国过去60年来一直“为促进以规则为基础的亚洲安全扮演着极为重要的角色”，“美国欢迎强大、繁荣和成功的中国，并在全球事务中发挥更大的作用”。

　　再次强调不介入南海领土争端

　　针对中菲黄岩岛领土纠纷，帕内塔强调：美国的政策“清晰而有连续性”。美国希望各方保持克制并通过外交渠道解决问题，美国反对挑衅、威慑和武力。美国“不会在领土纠纷中选边站”。美国不仅要把这一立场向菲律宾表达清楚，也要向中方表明这一观点。

　　在中菲黄岩岛对峙中，菲律宾从官方到媒体一直炒作美国将依据《共同防务条约》而在领土争端中“支持菲律宾”。但4月底在华盛顿举行的首届美菲外长和防长“2+2”会议上，无论希拉里还是帕内塔都多次澄清：美国在这一地区的利益是“航行自由、维持地区和平与稳定、尊重国际法”，而非介入领土争端。美方不希望目前这种对峙继续升级。这无疑给菲律宾的强硬分子浇了一盆凉水。

　　“围堵中国”是“不现实的”

　　美国白宫国家安全委员会前亚洲事务高级主任贝德对本报记者说，美国卷入中国与菲、越等国的领土争端是“愚蠢的”。

　　美国前国务院官员威廉对本报记者表示，美国与其亚太盟友“围堵中国”是“不现实的”。首先，如今亚太安全格局与冷战时期有着本质的不同。亚太各国之间高度相互依存，一荣俱荣，一损俱损。其次，即使在美国的亚太盟友之间，安全利益也并非完全重叠，各国有不同的安全挑战以及军事战略。第三，也是最重要的，亚洲国家希望通过美国的军事存在来保障亚太安全，但也需要中国的巨大市场带领他们走向繁荣。绝大部分亚洲国家不愿意置身于中美泾渭分明、自己必须选边站的“零和游戏”。

　　“海空一体战略是在妖魔化中国”

　　其实，就算是美国国防部提出的大有针对中国之嫌的“海空一体战略”，在美国国内也有不少争议。

　　美军参谋长联席会议前副主席卡特赖特日前对记者表示：“海空一体战略是在妖魔化中国。这对谁都没有好处。”

　　一些人警告说，这一战略类似冷战时期针对苏联的“陆空一体战略”，将“毫无必要地激怒中国”。也正是在这一背景下，美方官员一直在公开场合坚称：“这一战略不针对特定国家”。来源：中国青年报 ▲◆★●■☆


中国媒体人向 《环球时报》总编下战书
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/141399/c5

     2012/06/03：要求中国民众“理解”中国的腐败现象无法彻底压制的官方媒体《环球时报》，不但遭遇网民与同行痛批，还被著名改革派知识分子踢馆，连其他主流媒体也与《环球时报》的上述评论保持距离。

《中国改革》杂志前社长三下战书

　　自从上周二发表以腐败为主题的社评后，《环球时报》就陷入挨打的窘境。其社评被《中国青年报》评论员痛批为“祸国之论”，资深媒体人、《中国改革》杂志社前社长李伟东也三下战书，邀请《环球时报》总编辑胡赐进来一场论战，“就历史现实未来好好论一论”。

　　网名“冬眠熊哥”的李伟东5月29日下午连续发表三个微博，首先指《环球时报》社评内容误导甚多，是维护官匪一家，最后再发“三致@胡锡进”的微博称：

　　“‘战书’胡先生钧鉴：本人李伟东，前媒体人也。属熊。见先生天天高论误导国人国家，现约先生微博论战，就历史现实未来好好论一论。”

　　他写道：“也可找一场子，面对面辩论，然后整理文字视频上传。年前曾约@司马南辩论，他虚晃一枪败下阵去。看来他不如你高。战表如上，辩期谨尊君意。请了！”

　　中国网民则形象地将李伟东下战书称作“踢馆”，河南郑州的网民“sina-bk”就讥讽说：“胡锡进大总编，人家来踢馆了，赶紧拿傢伙上吧！别装怂哦。”

　　但胡赐进显然不愿意就这个话题与人直接论战，除了坚持腾讯网恶意改换了《环球时报》社评原标题误导读者外，他在上周四发微博强调《环球时报》从未用过引起争议的“适度腐败”这个词。

　　在另一方面，《环球时报》继续以措辞严厉的社评，斥责新闻网站和微博用户，指他们使细节脱离事物的整体背景，“貌似客观，实则是现代‘妖魔化术’”。

　　按《环球时报》的说法，社论原标题是“反腐败是中国社会发展的攻坚战”，被腾讯网恶意改成“要允许中国适度腐败，民众应理解”。
　　不过，网民看来更认同腾讯网的标题才抓住了《环球时报》社评的主旨。在新浪微博设立的一项网络投票中，633个投票网民中有582人（91.9%）支持上述看法，只有37名网民认为腾讯确实是对《环球时报》的社评断章取义。

　　过去两天里，一种网民用以宣泄对现实不满的“适度体”横空出世，有网民写道：“要允许中国适度腐败，民众应理解高铁适度追尾、牛奶适度下毒、皮革适度下肚、审讯适度上刑、强拆适度赔偿、赃款适度减免、新闻适度说谎、真相适度歪曲、民意适度屏蔽、历史适度倒退、文明适度沦丧……”

　　还有网民干脆以恶搞的的方式，以“允许适度腐败”、“允许中国适度腐败”、“适度腐败法”来注册微博网名。

　　署名“适度腐败法”的北京网民，直接在其首页写道：“给党说话还是给百姓说话？允许适度腐败。官员和网络编辑对当今社会的解读太精辟了。”

　　中国官方媒体新华网周四也转发《红网》的一篇评论提问腾讯网何错之有？反之《环球时报》“发表了不负责任的言论，又不想对这个言论负责任，那就有点不地道。”▲◆★●■☆


“适度容忍腐败”为啥成了官员们中的潜意识？
http://bbs.21cn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3491773
    
作者；戴斌

    　2012年6月2日：“按所谓的潜规则，我应该发大财，但我只让老伴收了熟人送到家里的几笔钱，就是想占点小便宜……”，这段话，是一位落马贪官在法庭上的自我辩护。这位贪官叫刘治温，是山东德州市民政局原局长。从这番叫屈中，不难看出，“适度容忍腐败”已深深植入一些官员的思想意识中。。(5月31日<检察日报>)

　　“适合容忍腐败”成为官员的替意识，也与最近的一种论调形成呼应。日前，有媒体发表评论称，腐败在任何国家都无法“根治”，关键要控制到民众允许的程度。并且还希望“民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫。”言下之意，民众应向腐败多点妥协，不要为腐败现象感到过度痛苦与迷茫。

　　这无疑就是要民众对腐败再忍忍，问题是，现在中国的“腐败痛苦感”已经非常强烈了，到了忍无可忍的地步了。此前，有一项涉及数千字的大型问卷调查就显示，受访人数的82.3%都认为腐败已经到了“突破民众承受底线”的地步了。在这种情况下，还要民众向腐败分子表示妥协，长此以往，到底要让坠入“痛苦的迷茫”的民众找到怎样的出口，才能释放那种痛苦感呢?

　　对腐败现象，本来就应该“零容忍”，而不能有任何“适度容忍腐败”的意识。现在不妨看看这位没有“发大财”，只是占点“小便宜”的贪腐局长的胃口有多大。这位叫刘治温的贪官，仅在当地社会福利中心工程建设期间，就非法收受工程承包商、工程供货商贿赂累计164万元。面对如此巨大的贪腐数额，这位贪官却觉得没发大财，本身就足以表明贪欲无度是腐败重要特性。贪官眼里可以适度容忍的腐败，完全就是民生利益难以承受之重。

　　民意已经过河，官员还在假装摸石头;民意已经无法容忍，官员却觉得还可以更妥协点。这种意识差别，说到底，就是民意和权力进行深度博弈的表现。认为任何国家不能根治腐败，要求民众提高对腐败容忍度，这种论调，其实也就是在为一些官员心中那种“适度容忍腐败”进行背书，来给一些贪腐失范的权力获得更多利益掠夺创造舆论空间。

　　当前，必须警惕“适度容忍腐败”成为官员潜意识。这就要求，正视民众的“腐败痛苦感”，而不要让民众在腐败面前变得更加麻木，对腐败分子更加妥协。胡锦涛总书记早就指出：“坚决惩治和有效预防腐败，关系人心向背和党的生死存亡，是党必须始终抓好的重大历史任务。”;最高人民检察院检察长曹建明也多次强调，一定要对司法腐败做到零容忍。现在“适度容忍腐败”竟然成为官员潜意识，甚至还存在让公众对腐败妥协的无耻论调，无疑就是极其危险极其错误的。

　　“适度容忍腐败”，只会对反腐倡廉形成巨大的损害，进一步助长腐败现象的发生，最终给民主法治与社会公正造成更大伤害。在民众对腐败问题的容忍已经达到一个临界点的情况下，只有对腐败现象零容忍，对任何腐败分子都及时进行迎头痛击，才能消解民众内心强烈的“腐败痛苦感”，来还原社会的公平公正。作者；戴斌▲◆★●■☆


国务院敲定20项重大工程　不再重复刺激老路
http://www.chinareviewnews.com

　　   中评社香港2012年6月1日电／“稳增长”打出迄今最重拳：“十二五”国家战略新兴产业规划获批

　　十二五国家战略新兴产业规划获批：涉七大领域20项大工程

　　国务院在“稳增长”方面，打出迄今力度最强的一记重拳。

　　东方网报道，5月30日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，讨论通过《“十二五”国家战略性新兴产业发展规划》（以下简称《规划》），提出了七大战略性新兴产业的重点发展方向和主要任务。其中尤其受瞩目的是，此次会议还提出了“20项重大工程”。

　　七大战略性新兴产业，分别是指节能环保产业、新一代信息技术产业、生物产业、高端装备制造产业、新能源产业、新材料产业、新能源汽车产业。

　　国务院常务会议表示，在当前经济运行下行压力加大的情况下，发展战略性新兴产业“对于保持经济长期平稳较快发展具有重要意义”。

　　同时，这也是继2010年10月国务院出台《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》（以下简称《决定》）之后，战略性新兴产业发展迎来的又一大政策利好。

　　国务院发展研究中心一位权威专家昨日在接受记者采访时表示，战略性新兴产业本身具有较好的发展前景和空间，具有高成长性，产业绩效预期非常好。加大对战略性新兴产业的投入，对整个经济社会全局和长远发展具有重大引领带动作用，对当下的经济也有“一定的拉动作用”。

　　《规划》获批的背景

　　从近一周内中国高层传出的声音可知，虽然外界仍在期待大规模经济刺激计划的出笼，但在中国就业状态依然稳健的当下，中央政府显然心中已有想法。节能消费补贴，发展战略新兴产业，放开民间投资准入，以营改增试点为重心的结构性减税政策的推进，以淘汰落后产能为前提的钢铁项目的获批，已经推出的一系列举措传递出的政策信号，迥异于此前的“4万亿”。

　　新华社5月29日报道称，中国政府正在陆续推出的宏观经济政策措施，不仅仅着眼于稳定经济增长的短期目标，而且也兼顾了经济结构调整和发展方式转变的长期目标。

事实上，5月23日召开的国务院常务会议在部署“稳增长”的政策措施框架时，其举措便主要集中于增加节能减排投资、加快重大基础设施建设、实施结构性减税、补贴带动国内市场消费等。（编注：继铁道部、交通运输部、卫生部之后，国务院国资委、证监会、银监会相继落实民间投资准入细则后，民间投资进入物流领域的实施细则也推出在即。国家发改委网站昨日披露，该委经贸司正在抓紧研究制定《关于鼓励和引导民间投资进入物流领域的实施意见》，将于近期正式出台。此外，国家发改委还在编制《全国物流园区发展规划》，并于5月15日组织专家对《全国物流园区发展规划（初稿）》进行了研究修改。此前，外界一直预期，全国流通工作大会将于5月底6月初举行。此次会议为改革开放以来的第二次全国流通工作会议，也是级别最高的一次全国流通工作会议。一系列扶持大流通产业（包括物流、商业等服务行业）的政策预计将陆续出台，包括加快物流业营改增的试点。）

　　“中国政府的意图很明显，不会再推出大规模的刺激计划以推动经济高增长。当前的‘稳增长’政策措施不会重复三年前‘保增长’刺激计划的老路，尤其是要避免出现效率低下的投资和资产泡沫，以及令人担忧的通胀重新抬头趋势。”新华社的文章说。

　　亚洲制造业协会秘书长罗军昨日在接受记者采访时也认为，目前全球的经济形势不太好，中国是出口导向型国家，出口现在出现下滑，而内需状况不很乐观。这个时候出台战略新兴产业规划，着力点便在优化产业结构方面，以新兴产业带动传统产业的发展。

　　罗军还告诉早报记者，“不同的国家在经济发展的不同阶段，都会提出相应的战略规划，中国现在处于工业化的中后期，从中期向后期过渡的阶段，需要向绿色高效的产业转变。国家现在刺激经济发展，使用投资的时候很谨慎，这是因为当年4万亿计划虽然有很多利好，但也给经济发展带来了一些问题。”

　　或涉“宽带中国战略”

　　此次讨论通过的《规划》中，尤为引人关注的是20项重大工程。昨日的国务院常务会议并未具体披露20项重大工程的具体内容。

　　罗军认为，20项重大工程所涉的投资额度不会很小，但是这次肯定和当年“4万亿”的投资计划不一样，当时是在短时间内密集投资，而此次则有明确的规划，且时间相对较长。一些项目如果在“十二五”期间完不成，可能会顺延到下一个五年计划。

　　另据前述国务院发展研究中心专家透露，这20项重大工程可能主要围绕新兴技术、新材料、生物医疗、移动互联网等方向展开。

　　一位接近工业和信息化部的知情人士昨日预计，20项重大工程中可能有“宽带中国战略”。

　　“宽带中国战略”由工业和信息化部部长苗圩在2011年全国工业和信息化工作会议上提出，目的是为了加快中国宽带建设。

　　今年3月，国家发改委、工信部印发了关于开展“宽带中国战略”研究工作的通知，表示八部委已经成立了“宽带中国战略”研究工作小组及专家组，研究并形成“宽带中国战略”实施方案。

　　5月9日，国务院常务会议提出实施“宽带中国”工程，从政府层面扫清了目前宽带建设的基本所有障碍。会议的具体表述包括：“加快信息网络宽带化升级，推进城镇光纤到户，实现行政村宽带普遍服务。加快部署下一代互联网，重点研发下一代互联网关键芯片、设备、软件和系统，推动产业化。加快推进电信网、广电网、互联网三网融合，培育壮大相关产业和市场。”

　　此外，此次《规划》中提及的七大战略性新兴产业——节能环保产业、新一代信息技术产业、生物产业、高端装备制造产业、新能源产业、新材料产业、新能源汽车产业，目前或多或少皆有发展“路径”可寻。

　　《规划》称，“新能源产业要发展技术成熟的核电、风电、太阳能光伏和热利用、生物质发电、沼气等，积极推进可再生能源技术产业化。”

　　对此，全球光伏巨头阿特斯董事长瞿晓铧在接受早报记者采访时称，光伏技术在中国发展这么多年之后，无论是分布式应用还是地面电站方面，都已成熟，并具备了大规模应用的基础。

　　“细则方面，产业界在未来会与政府相关部门进行一定的讨论。”在具体的技术路线上，瞿晓铧称，晶硅电池已经算是成熟技术了。

　　就核电而言，国家核电技术公司一位相关人士在接受早报记者采访时称，以第三代核电AP1000技术为代表的“大型先进压水堆核电站重大专项”，此前已是《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006－2020）》确定的16个国家重大科技专项的子项。目前尚不清楚这一专项是否也进入了此次的20项重大工程。

　　已具备AP1000核心设备制造能力的上海电气（集团）总公司副总裁、上海电气重工集团董事长吕亚臣在接受早报记者采访时称，AP1000至少在工程技术上，是走在了全球的最前端。

　　至于受日本福岛核电事故影响而暂停的核电审批何时开闸，吕亚臣透露，相关的规划、报告都已经交由国务院审批了，何时开闸必须等待国务院工作会议通过，“具体时间是上半年还是下半年不好说，但是今年应该是肯定开工的。”

　　“各地区应错位发展”

　　按此前规划，到2015年，中国战略性新兴产业增加值占国内生产总值（GDP）的比重力争达到8%左右。到2020年，战略性新兴产业增加值占国内生产总值的比重力争达到15%左右。

　　国家发改委今年4月发布的报告认为，《决定》发布以来，“战略性新兴产业发展实现良好开局。”

　　不过，上述国务院发展研究中心专家指出，目前中国战略性新兴产业在产业上和地区上，发展都不均衡。比如东南沿海各省市作为国家经济发展的先行地区，近年来，面对资源环境约束、经济增长放缓、竞争加剧等挑战，发展战略性新兴产业更为领先，而中西部较弱。

　　该专家认为，　战略性新兴产业是一次重大机遇，它的发展将会改变发展格局，是加快一个地区发展，增加一个地区财富的一次重要的机遇，从中可能诞生一些新的企业。

　　“但是，目前发展战略性新兴产业要注意两个方面，一是各个地区的经济基础、水平和结构不同，发展战略性产业要分层次，错位发展，像北京、上海这些地区，要在原创、关键技术方面下工夫，而一般经济水平的地区要转化技术，产业链条配套发展。二是，不能忽视传统产业发展，传统产业可以生产新兴产业。”上述专家说。

　　“有些产业，如电动汽车前期基建研究投入巨大，核心专利和标准体系尚未建立，产业化成本非常高，缺乏规模经济，仅靠市场自发作用，发展困难很大。这时就需政策倾斜，前期政策扶持非常重要。”上述专家说。

　　国家发改委4月曾透露，各地为加强组织领导，成立了省市领导亲自挂帅的战略性新兴产业领导小组，形成了“主要领导亲自抓，有关部门同参与”的战略性新兴产业领导架构。

　　罗军提醒，这种架构是和中国的国情分不开的，有利有弊。一方面，政府主导，主要领导人挂帅，能够体现出政府对这一项目的重视，增强社会的认同，同时也便于调配资源。但是另一方面，行政权力的干预，有可能出现的问题是，一些领导不一定就是行业的专家，所做决策有可能不那么专业和科学。这方面应该注意。▲◆★●■☆


中国新移民也应自我反思
http://ed-china.stnn.cc/Chinese/201205/t20120524_1742353.html
 
　　 2012-05-24 新加坡联合早报网日前发表文章，题为《中国新移民也应自我反思》，作者是新加坡佛学院助理教授纪赟。文章如下：

　　对新加坡这个大约五分之一人口都是外来移民的国家而言，移民注定是一个永远的话题。只是最近几年，尤其是上次大选期间，这个话题变得从未有过的热烈而已。一方面，政府已经对过去几年的移民政策作了检讨；另一方面，我们还是看到，不断有新移民问题的个案涌现出来，并不时地搅动新加坡社会生活这潭原本非常平静的池水；其中又以来自中国大陆新移民的一些问题，最为引人注目。

　　其实新加坡素有吸引外来移民的传统，其原因是本地出生率长期低迷，为避免人口的萎缩与老化，只能以移民加以补充。过去外来移民的问题并不是特别大，一方面固然与最近10年间人口增长过快有关，另一方面也与外来人口来源地的改变脱不开关系。我就注意到，新近发生的外来移民事件中，不少都与中国大陆的移民有关。

　　比如最近刚刚爆发的“法拉利事件”，很多中国报章把此事归结为新加坡人日渐反对外来移民的又一案例，然而事实上，中国自己的社会舆论，其实也几乎是一边倒地讨伐超速的肇事者，将之与“富二代”、“为富不仁”、“对妻不忠”等一系列恶性符号联系在一起。所以两国虽然观照的角度不同，但对肇事者的讨伐是一致的。而且，我注意到，真正受害人秦德福的遗孀林秋英，在事后所表现的宽容大度，就非常让人动容，这也显示新加坡绝非是一个狭隘排外的国家；反而是肇事者的家人，却一直没有主动站出来，对两名无辜死难者的家庭表达自己应该有的歉意。

　我的问题是，为什么外来移民中以来自中国的新移民问题最多呢？比如稍前不久，享受政府奖学金的中国留学生公开辱骂本地人事件，还有刚刚在网上又激起不小风波的巩俐前夫黄和祥，爆出她入籍新加坡的原因，只不过是“除表现出她对婚姻的忠诚与重视，也能更方便出国”，并且还提到巩俐“很爱大陆，无论是走到哪里都不会改变她的中国心”等等。这种丝毫不掩饰的极度实用功利主义态度，也让很多新加坡居民非常愤怒。

　　类似情况可能还有不少，这就不能不让人反思，中国移民到底有何特殊之处？为什么这个新移民族群会具有如此高的新闻出镜率？本地华人移民中，另一个较大的来源地，马来西亚的华人移民，就没有这么多问题。我自己也有不少马国华人同事与朋友，他们与新加坡本地人之间虽然也有区别，但总体区别却没有来自大陆的新移民那么大。

　　首先就语言和文化背景来看，来自马国的华人移民与本地基本类似，大多数也都来自中国福建与广东沿海，所以无论是闽南语、粤语，还是英语口音，都与本地人几无二致。而宗教、社会风俗乃至饮食习惯，则都一方面还受传统中国文化影响，民风素朴而又略显保守；另一方面又因殖民地的历史渊源，受传统西方民主与法制精神的熏陶。

　　近年来自中国，尤其是大陆内地的新移民，却与此完全不同。他们大多不懂南方方言，不少英语也不流利，尤其是那些日益增多的，随着中国经济起飞较为有钱的新移民，他们一般有非常稳定的生活基础，根本没有多少融入新社会的意愿和能力。在文化和宗教背景上，也多受1949年后教育的影响，与传统中国宗教与文化有很深的隔阂。改革开放以后盛行的极度功利主义和拜金主义，又让这一切雪上加霜，所以他们中很多人移民都是基于极度实际的考虑，来新加坡的目的，不过是为了更好的生活环境、子女的教育、甚至好用的护照等等。

　　当然，每位移民的动机，都或多或少会夹杂功利的考量，像我当年移民新加坡，也只不过是因为找工作这样一件偶然的因素，所以这本身无可厚非。但问题是，你在移民之后，对当地社会却完全不主动融入，只喜欢和自己人三五成群地聚在一起，形成一个封闭的小圈子。明明入了新加坡国籍，在郑重宣誓之后，却依然三心二意，一遇到孩子服兵役这种事，马上掉头走人。像这样的行为，被斜睨也就不足为奇了。所以，移民本来就是双方主动去迎合对方的行为，如果你已经移了民，却摆出一副傲慢的拒绝同化的架子，那就要反思一下自己的所作所为了；毕竟在另一个国家里，移民只是客人，喧宾夺主那就太不合时宜了。来源： SRC-1 ▲◆★●■☆


深圳飙车案:比亚迪市值蒸发60亿 科技部调查
http://finance.stnn.cc/Macroeconomic/201206/t20120603_1746014.html

　　星岛环球网2012-06-03消息：5月31日，比亚迪纯电动e6被撞起火事故发生5天后，来自科技部的专家受深圳市有关部门邀请，开始对起火原因进行深入调查。就在这短短的5天里，凭借电动车而闻名海外的比亚迪遇到了巨大的信任危机，市值一度蒸发60亿元。　

　　据《经济观察报》报道，5月26日凌晨，一台比亚迪纯电动e6出租车被后面高速行驶的跑车撞击后起火，车上司乘3人全部遇难。电动车，再加上肇事方集名车、醉驾、美女、“顶包”等诸多引发公众眼球的因素，让这起事故掀起了轩然大波。　

　　目前事故原因有待调查，起火原因尚不能与电池和电动车设计直接挂钩。但事故发生后比亚迪急剧下跌的股价，还是透露出公众与业界的担忧。

　　电动车燃烧并非孤案。去年，众泰电动车、上海电动公交均发生过自燃，美国通用VOLT电动车也曾在碰撞测试后起火。虽然传统汽油车在极端情况下也会发生自燃、碰撞后燃烧、爆炸等情况，但作为新生事物的电动车要想被接受，还需要电动车企业、监督机构有充分的数据与说服力来证明，其安全性不比传统燃油汽车低。

　　比亚迪高级副总裁吴经胜表示，5.26交通事故后，比亚迪其他电动出租车仍正常运营。这次事故不会影响比亚迪发展新能源汽车的信心。

意外

　　24岁的小张和23岁的小谭是闺蜜，俩人平时经常一起玩儿，喜欢用微博记录吃喝玩乐，并喜欢互相@。

　　5月26日凌晨，她俩一起打的，开始一段不归的行程。这是一台深圳鹏程出租车公司旗下的比亚迪E6纯电动出租车，车牌号是粤BH1Q78，司机是一名32岁的湖南攸县人。

　　凌晨3点左右，出租车驶上双向十车道的滨海大道。根据警方后来的通报，e6出租车是行驶在距中间隔离带的第二条车道，后方另一台日产GTR跑车(粤BG077R号牌)正在向前飞奔。e6左前方是最靠近绿化带的车道，行驶的是一台红色的汽油版出租车。这三台车在几分钟后碰撞。

　　“一辆法拉利像风一样地从我身边过去，快得都能嗅到烟味，”新浪微博的“小爽之”目击了碰撞的一幕，“没过l00米，撞上2辆出租车，现场的火啊！我快拍了一张，赶紧上车离开，怕炸没命。”这位分不清法拉利和日产GTR的网友拍到的是比亚迪e6起火的照片，这张e6后半部着火的图片后来被广为流传。

　　据比亚迪方面的描述，事发e6出租车被剧烈撞击后，导致车辆失控，从第二车道加速旋转漂移至第五车道后，跃上绿化带，尾部甩动又剧烈撞击到大树上，车尾撞成巨大的树形凹坑，车体严重变形，后起火。

　　深圳警方提供的事故现场模拟图与比亚迪的说法一致。肇事GTR先以不低于180公里的时速从左后尾部剧烈撞击了e6出租车，接着又撞翻左前方的汽油版出租车。e6出租车被撞飞到路边、起火，直到仅剩下一个车架子。

　　深圳警方在5月28日的发布会中提到，政府部门正组织专家对比亚迪e6起火的原因进行调查，会尽快向社会公布结果。该起事故在深圳是电动车碰撞后起火的第一例，之前也发生过轻度追尾，未造成起火和人员伤害。有报道称，前去救援的消防人员表示，e6出租车上的人员有开门逃命的举动，无奈火势太快皆未成功。而另外2台事故车全未发生死亡事件，汽油版出租车司机并无大碍。

　　比亚迪称，事故车辆在深圳交警部门封存，比亚迪无法接触到事故车，起火原因尚未确认，“我们也在等待进一步的事故鉴定报告，不过据了解事故车辆的电池并没有发生爆炸，只是有部分破损”。

探由

　　对于5.26事故起火原因，记者采访的多位分析人士认为，电动车碰撞起火可能会有三点原因：一是电池本身爆炸起火；二是被撞短路、漏电后，导致电路起火；三是，高速碰撞时，金属摩擦产生火花，引燃内饰或打火机等明火源。其中，第三点原因，传统汽车也存在。

　　据比亚迪内部人士透露，根据目前掌握的情况，事故e6并未出现电池爆炸，但有个别电池单元出现破损，“车用电池不同于手机、笔记本采用的锂电池，即便在明火燃烧时，也不会产生爆炸”。

　　据了解，目前比亚迪采用的是磷酸铁锂电池，而日韩车企多采用锰酸锂电池。两者相较，磷酸铁锂电池的效率低，但较安全，成本低；而日韩企业制造水平高、生产一致性很好，所以才采用了锰酸锂电池的技术路线。

　　电动车真正的危险在于高电压之下的短路隐患。电动车电压达到300多伏，在理论上，若发生碰撞，电动车应在第一时间自动断电，以确保不会短路。但若防短路的保险失效，就会酿成严重事故。这就如同传统汽油车，在发生碰撞时应该具备油路自动锁止功能一样。否则，也会出现因燃油泄露而爆炸的极端情况。

　　从这个角度来说，与传统汽车一样，电动车的安全性不仅仅是技术能力，还与制造水平、使用条件、客观环境等息息相关。正因此，清华大学教授陈全世就曾说，电动汽车的动力电池有可能变成炸弹。

争议

　　这次意外再次点燃长久以来业内人士对于电动车发展的担忧。质疑者提出，事故中e6被撞后很快起火，而另一被撞的捷达出租车则无大碍。

　　对此，比亚迪方面觉得“委屈”。私下里，比亚迪也强调了自己与众泰等电动车起火事件的不同，“那些车是自燃，这次是在高速碰撞后”。“国际和国内汽车行业正侧面碰撞实验都是以60Km/h左右的速度进行，像5.26事故中，车辆经过多次撞击、旋转，车内乘客和司机的生命安全会受到极大的威胁，即使燃油车也可能会发生起火燃烧。”比亚迪内部人士认为，肇事车先撞上e6，然后才撞到另一辆出租车，e6承受的撞击力比后一辆出租车要大得多。

　　同时，比亚迪还发布公告称，e6电动出租车在深圳已经有2年多的大规模运营，截至今年5月，单车最高运行里程已超20万公里，累计运行总里程1500万公里，期间曾发生18起追尾事故，均未发生人员伤亡和车辆燃烧。而e6进入工信部的产品公告目录前，经过国家权威机构的检测，碰撞测试符合国家法规，e6搭载的电池也经过国家权威部门的挤压测试，电池模块50%变形后并没有发生起火燃烧，符合国家标准。

　　“即便这次事故比亚迪的电池没有问题，按照目前的电池水平，以后也难免出现问题。”对于2008年前后国内电动车“大跃进”的情况，即便是一贯坚定支持发展电动车的专家们也捏着一把汗，担心如此冒进带来的诸多问题会让刚起步的电动车业一蹶不振。

　　国家863电动车重大专项动力电池测试中心主任王子冬认为，中国电池企业多年来一直处于低水平重复投资的状态，动力电池系统集成能力弱，安全难以保障。

　　通用汽车电池专家马克·威尔布鲁格也曾指出，如果由于工艺上的问题，两个电极接到一起，造成内部短路就会出问题。在其他电子产品上出现这个问题的概率是千万分之一，但一辆车的电池组由几千个电池组成，发生问题的概率就会升到几千分之一。

　　去年4月杭州一辆正在示范运营的众泰电动车发生自燃。清华大学汽车研究所所长、中国汽车工程学会电动汽车分会主任陈全世不客气地指出，既没有电池、电动车关键技术，也缺乏整车制造技术的小企业，根本不具备电动车产业化的能力，出问题是迟早的。

　对电动车持反对意见的专家，如清华大学汽车工程开发研究院常务副院长宋健则认为，不管是磷酸铁锂电池还是锰酸锂电池，都没有从本质上解决电池的安全性问题。“从原理来讲，高压电伏是威胁电动车安全性能的主要因素，但到现在为止，世界上还没有任何一项技术能从根本上系统地解决这些问题。”

标准

　　毫无疑问，如果事故起火原因最终证实与电池或电动车设计有关，比亚迪乃至整个电动车行业都将遭受“重大打击”。公众的问题是：碰撞后，电动车是不是比传统燃油车更容易起火、更不安全？

　　在美国引起极大关注的通用VOLT起火事件，经过6个多月的调查和一系列试验，美国高速公路安全管理局今年1月给出了结论：其电池并不存在安全隐患，而电动车发生自燃的风险系数也不比燃油车高。

　　但对于公众来说，这些都是实验状态下的结论，与传统汽车上百年发展积累的安全性相比，这样的测试数据显然缺乏足够的说服力。

　　陈全世认为，电动车的产业化不能操之过急，要有心态接纳包容推广过程中的问题，但这并不意味着降低标准让电动车上路运行，相反，应该加严标准，而且要严格执行。

　　国家“863节能与新能源汽车”重大项目监理咨询专家组组长王秉刚认为，要提升公众对于电动车的信心，除了扩大示范范围，还应该完善相关技术标准。

　　据了解，目前中国涉及电动汽车方面的行业标准有46项，其中有26项已被工信部在做公告管理时所引用，具备了强制性标准的效力，但这些标准面对鱼龙混杂的电动车行业，却显得有些力不从心。从碰撞安全性来说，目前中国只有两个国家标准对EV(电动车)和HEV(混合动力电动车)的碰撞安全性提出了要求，且内容仅仅局限于正面碰撞要求，条款表述也过于简单、宏观，可操作性较差。来源：经济观察报  ▲◆★●■☆


美国围攻中国新策略：一边开枪一边伸出橄榄枝
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=122630

       2012-6-3：  第十一届香格里拉对话昨天在新加坡开幕，南海议题铁定是最受关注、也是最具对抗性的议题。美国防长帕内塔在前往新加坡途中称，美国将展示其“亚太再平衡战略”的决心，以应对“中国日益激进的姿态”。东盟多国的防长也在对话前开会，达成共识要建立“南海共同行为准则”，还要把该共识作为东盟国家在香格里拉对话时讨论南海问题的主要依据。奥地利《标准报》评论说：“在有争议的中国南海，针对中国的战略联盟正在形成。”香港《太阳报》干脆说，把香格里拉对话说成是鸿门宴还是轻的。但在新加坡南洋理工大学学者李明江看来，对话算不算是针对中国的鸿门宴“要看心态”。李明江1日对《环球时报》说，如果从对抗的心态来看问题，“似乎主办方也搞了个针对美国的鸿门宴，质疑美国在财政紧缩下返回亚洲的能力，第一场全体会议就设定主题让美国防长谈谈缺钱怎么搞防务。”

　　“对抗北京的杠杆”？

　　印尼总统苏西洛1日在开幕晚宴的主旨演讲标志着第十一届香格里拉对话开幕。苏西洛呼吁各国抓住战略性机遇构建亚太地区可持续的和平架构，同时呼吁加快推动制定东盟和中国的“南海行为准则”。苏西洛表示，双赢的战略文化对于解决地区热点问题显得更为重要，尤其是当前南海问题日益显现。“我们能够找到方法将南海潜在的冲突转变成潜在的合作。不过我们需要加快速度。”他说，从《南海各方行为宣言》签署到现在已经10年了，对于东盟-中国工作组而言，不应该再花10年来完成“南海行为准则”的签署。

　　香格里拉对话2日开始举行5个主题分会。南洋理工大学国际问题研究院学者李明江多次参加香格里拉对话，他1日向《环球时报》介绍说，南海话题在今年的香格里拉明显升温，其中有一个专题全会———“东亚航海自由”，预计主谈南海，还首次将“南海”列为一个分组会议主题。“的确，这是将南海问题国际化的举动，但中国无法不去面对。”

　　“南海争议国必围攻中国。”香港《太阳报》1日的评论就香格里拉对话做出如此判断。该报称，菲律宾副总统比奈近日声称，菲律宾在南海问题上的立场获得马来西亚总理的支持，马来西亚希望所有涉及南海主权的东南亚国家，包括菲律宾、马来西亚、越南和文莱共同讨论如何解决南海问题。《太阳报》的文章称，东盟四国要连手对付中国，更加想建立以美国为首的围攻中国同盟。事实上，北京已经多次参加这样的鸿门宴，笔者认为北京需要的不是妥协，而是展示捍卫国家核心利益的意志。

　　另据越南通讯社报道称，5月29日第六届东盟国防部长会议在柬埔寨结束一天的议程，会议发表共同声明，肯定地区各国将充分且有效实现《南海各方行为宣言》，并承诺共同建立“南海共同行为准则”。报道援引越南国防部长冯光青的话说，越南认为本地区领土边境及领海主权争议演变复杂，如果各方没有自我控制，可能引起军事摩擦。报道还说，东盟在会中就发表共同声明取得共识，这项共识将成为东盟各国在香格里拉对话时，讨论南海问题的主要依据。

　　日本富士电视台1日报道称，南海问题会成香格里拉对话主议题，中国的外交部门则希望南海问题还是在当事国间进行解决，中国对此次会议可能成为一个干涉中菲南海问题的会谈格外警惕。

　　另外，菲律宾外交部1日正式对外披露阿基诺三世访美行程安排，称阿基诺三世将于6月6日至8日访问美国，与奥巴马讨论包括双边、地区及全球问题在内的广泛议题。菲外交部称，这将是菲美两国元首在两年时间里的第4次会面。

　　“在有争议的中国南海，针对中国的战略联盟正在形成。”奥地利《标准报》1日以“对抗北京的杠杆”为题报道了香格里拉对话的形势。报道说，菲律宾、越南、印尼、马来西亚和文莱都有自己感兴趣的领域。分析家认为，南海问题正成为华盛顿有效对抗北京的杠杆。

　　中国社科院学者杜济峰向《环球时报》表示，香格里拉对话，意在聚焦地区安全形势热点，就必谈南海问题及其利益攸关方中国，此次对话设置“南海”专题并不意外，不谈反而令人奇怪。他说，“中国在对话中的角色比美国艰难很多，东南亚一些小国是期望美国加大介入力度，对中国则是疑心和警惕，他们会在南海专题会场发难是中国必须面对的现实。”

　　“帕内塔在中国后院谨慎起舞”

　　美国防长向来把香格里拉对话作为阐述亚太防务政策的重要舞台，今年美国下的力气尤其大。美国《国际商业时报》1日称，参加此次香格里拉对话的美国代表团阵容强大，其中包括国防部长帕内塔，参谋长联席会议主席邓普西将军，参议员麦凯恩、利伯曼等。美国需要向亚洲盟友解释它的新军事战略。

　　美联社1日报道说，美国防长帕内塔从夏威夷乘机前往新加坡途中接受美国媒体采访时称，美国将展示其“亚太再平衡战略”的决心，以应对“中国日益激进的姿态”。报道说，帕内塔将在香格里拉对话中发表演讲，阐述美国增加在亚太地区军队及装备的部署细节。不过，帕内塔同时表达了对美中关系的乐观。帕内塔说：“基于我和中国领导人的几次会晤以及达成的成果，我有理由感到乐观———中美关系和其他任何关系一样，最终将建立在信任的基础之上。”美联社称，这一缓和的信号背后是为了加强同中国经济巨人的双边关系。

　　帕内塔的说法与其他美国高级官员最近的讲话模式类似，刺激中国的话语之后总会有一些缓和的说法。美国《时代》周刊5月31日发表题为“帕内塔在中国后院谨慎起舞”的文章称，帕内塔此行的真正目的在于讨论遏制中国。他在该地区会得到大量支持，但这并不会使他的工作变得容易。新旧盟友都紧盯美国亚太地区的“支点”政策：该政策究竟只是夸夸其谈，还是真能帮助他们应对日益强大的中国？他们需要得到美国的确认。美国夏威夷智库“太平洋论坛”执行理事格罗瑟曼指出，这将是“一支微妙的舞蹈”，一方面美国要向盟友传达“支持”的信息，然而又不能说得太过；另一方面，美国又不想落下屈服于中国的口实。

　　《时代》周刊的文章还说，中国在南海的领土要求和美国削减国防开支计划为“对话”提供了整体背景。尽管该地区的各国官员称希望帕内塔说“正确的事情”，他们更希望美国能采取实际行动。澳大利亚学者海因里希说，此次对话将呈现一幅“复杂”的画面。从广义上讲，人们希望美国保证亚太地区没有某一强权占统治地位的局面，然而，如果据此你认为每个国家都站在美国背后，对美国的任何施令都言听计从，那就大错而特错了。

　　中国并没有派出国防部长参加对话会议。英国广播公司1日称，“中国防长缺席，可能将导致美国主导对话。”美联社的文章说，本届香格里拉对话由于中国(军方)领导人的缺席而影响力相对下降，而中国最近在一系列地区论坛上对南海问题的表态越来越强硬。

　　在1日举行的香格里拉对话的新闻发布会上，来自美国、英国、日本等多个国家的记者对中国参会者“级别下降”表示关注。对此，会议发言人称，这只是“暂时现象”。

　　“中国因素”却被称为本次对话的主导因素。英国广播公司1日称，新加坡举行的年度香格里拉对话已成为影响重大的亚太地区安全集会。如何与一个处在上升阶段、更自信的中国相处不可避免的是此次对话的主题，“随着在亚洲的国防开支今年开始超过欧洲，对话势必讨论这是否仅和该区域的军事现代化有关，还是意味着显着的军备竞赛。多数亚洲人希望看到一个多极化的亚洲，但是也有人担心，如果美国在亚太政策上采用错误的基调和内容，将会导致不必要的中美关系紧张。

　　德国“中国新闻”网1日称，虽然会议不像正式首脑峰会，也没有协议签订，但却跳动着亚洲安全的“脉搏”，让人感受到亚洲地区的“心情”。报道称，亚洲已成为全球经济的希望，而中国是世界的焦点，现在亚洲地区的领土纠纷和能源挑战，再次把中国推上高点。目前突出的伊朗核问题、朝鲜半岛局势等，都需要中国的参与，“怎样与中国相处”将是多极化的亚洲最艰巨的问题。

　　中国应以平和心态参与对话

　　对于媒体上出现的“围攻”、“鸿门宴”等感情色彩词汇，杜济峰认为，不管各利益攸关方心思如何，在此官方对话、学界对话的多边机制下，中国大可以平和心态积极参与对话，阐明相关立场，“总比闭口不言，相关舆论一出，一面倾斜，再花数倍精力去一一对话、补救来得及时有效”。

　　一些分析认为，中国不能回避这样一个会议，香格里拉对话影响越来越大。新加坡《联合早报》1日称，大会也获得新加坡国防部鼎力支持，国防部长每年都在会议期间为各国防长设午宴，让大家能在非正式场合针对共同关注的防务和安全课题交流意见，今年也不例外。国际战略研究所所长奇普曼博士说，27个政府代表团齐聚“香格里拉对话”，凸显大会已经是区域防务和安全框架中“不可或缺的一部分”。他说：“大会已成为了解和促进政府间合作的重要平台，大家聚首讨论区域的主要安全课题，从而防止和化解国际纷争。”

　　但在法国《电讯报》看来，香格里拉对话的影响力缘于美国和中国的对抗。该报文章说，总的来说，这一对话仍是一个务虚的非正式对话平台，会显得更加激烈，但重要性并不如那些充满外交语言、沉闷的官方讨论平台。

　　李明江说，在当前亚太地区安全形态呈现诸多负面因素、东亚战略互信降低的环境下，中国尤其需要积极参与多边对话，以权威发言阐述立场、回应质疑。来源: 中评社▲◆★●■☆


目前中共地方党委换届正在加快步伐
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=25773&msg_id=926

2012-6-3：随着7月在北戴河召开的十八大人事会议的临近，目前中共地方党委换届也在加快步伐。根据中共的传统，公开的会议，与会的代表只有“会”的机会，没有“议”的权利，权力的博弈往往都是私下里进行。

有分析认为，胡温竭力希望在18的班子中剔除江派和血债帮，完成能主宰政治局的人事布局，必须在十八大召开前把对手搞定，这需要时间。北京消息人士称，北京、重庆等省市的地方党代表大会延到6月，这使得原来外传10月初举行的中共18大确定延期。

消夺吴、李、贾、周的人事主导权

有消息称，十六大的时候，江泽民一度想换掉胡锦涛，但由于胡锦涛是邓小平亲自指定的人选，加之军方的力挺，最终江泽民未能动得了胡锦涛。可江泽民却在胡锦涛接班后的班子里，把自己安插的人变成多数，十年来，江系人马主导了中共最高层十年的人事安排。

而随着薄熙来事件的持续发酵，江派企图继续主导下一个十年的人事安排的计划被彻底打乱，目前的时机给胡锦涛一个在政治局常委中彻底清除江派和血债帮的机会。

重庆事件之后，越来越多的黑幕正在逐渐浮出水面。除之前爆出的与周永康有直接经济利益关系的罗干家族在重庆具有庞大的经济利益和黑帮背景之外，吴邦国家族也在重庆有巨大的经济利益。

吴邦国的弟弟吴邦胜，最要好的“铁哥们”就是重庆市市长黄奇帆。而吴邦胜的第一桶金，就和黄奇帆有关。

正因为吴家在重庆有大量的经济利益，吴邦国当年去重庆捧薄熙来，也就不难找到答案了。有消息透露，在中共政治局常委表决处理薄熙来的关键时刻，一直不露声色的吴邦国在表决的最后一刻，也狠狠地踹了薄熙来一脚。但吴邦国想置身事外，也并非易事。

5月28日，美国媒体《新闻周刊》发表对骆家辉的专访，直接否认了重庆市长黄奇帆“不曾派出70多辆警车到成都要人”的言论。

黄奇帆据称完全是吴邦国的人，既是吴邦国的马仔，也是他的幕僚。

4月中下旬，港媒披露，在王立军事件发生后，黄奇帆被贺国强紧急传召进京汇报，黄奇帆匆忙拜见了吴邦国。两人见面只急急忙忙谈了不到二十分钟。吴邦国大致听了事件经过，便向他承诺到时会为他说话。

华府的中国问题专家石藏山称，虽然黄奇帆暂时没事，但是此时骆家辉曝出薄熙来带武警包围美领馆的消息，无异于“火上浇油”，等于是吴邦国与黄奇帆捆绑，放在“火上烤”。“如果黄奇帆真的被中央确证是说谎，那么‘保’他的人也会受到波及。”

外界分析，十八大前，吴邦国麻烦上身，十八大的人事主导权被大力消减。

而主管宣传的李长春，因“焦利事件”，目前也是焦头烂额。

日前，因性丑闻及《央视》人集体“逼宫”而遭撤换的前《中央电视台》台长的“焦利事件”，再有戏剧性新进展。据爆料，中纪委初步决定向政治局常委建议，开除焦利党籍，撤销行政职务。

而之前一心想保焦利的李长春日前声称，对焦利的了解多是工作上的，对他人品等个人情况所知不多。

时事评论员章天亮分析，胡温有可能通过处理焦利，给李长春一个警告。“（就像）通过‘远华案’，通过赖昌星，然后让贾庆林闭嘴……那么现在的话，也有可能是通过这个《中央电视台》台长焦利被撤职的事件，去影响李长春，在焦利和李长春之间，这个内幕现在还没有完整的揭示出来。”

外界分析，李长春推荐的亲信出了这么大一件丑闻，对于李长春在十八大上推荐自己的后继人选能否被高层认可，估计连他自己都没有信心。

而江泽民的爱将贾庆林，因赖昌星案的牵连，目前关心的恐怕是自身能否全身而退。

5月18日，赖昌星一审被判处无期徒刑。外界分析，胡温从赖昌星嘴里掌握了贾庆林涉嫌贪腐的内幕材料，让与远华案有着千丝万缕联系的贾庆林闭嘴，放弃十八大的人事主导权。估计贾庆林不得不乖乖就范。

而关于周永康，近日有消息称，温家宝在政治局扩大会议中，与中共中央政法委书记、政治局常委周永康“殊死搏斗”，最后在胡锦涛的“总结”下，周永康被迫接受中纪委立专案调查。

在那次会议上，周永康以自己通过特务在搜寻网站百度上释放的假消息大肆攻击温家宝，引发两人在政治局的公开摊牌和大对决。

据悉，贺国强称，当前党内和党外对调查周永康的呼声很大，“但我相信周永康同志是清白的”。然而贺又称，如果不对周永康进行调查，“于党、于中央将来要开展的工作，都是有阻力的、不利的、不放心的。”

在贺国强说话后，胡锦涛表态赞同贺国强的说法，并补充称调查需要在“公正”但“不公开”的原则下进行。所有与会者都意识到胡温现时对周永康的策略是“温水煮青蛙”。

有分析认为，既然中纪委立专案调查周永康，凭周永康那一大堆见不得人的丑事，他能否坚持到十八大，都很难说，更难有在十八大上的人事发言权了。

北京的人事争夺战

北京消息人士称，北京、重庆等省市的地方党代表大会延到6月，这使得原来外传10月初举行的中共18大确定延期。该人士表示，在发生重大事件的时候，中共全国党代表大会延后二至三个月召开是正常的。

对于十八大的最后的人事布局，中共最高层在最近的党政军高层展开活动时强调，“政治路线决定后，干部队伍、特别是政治局常委会、政治局人选是重中之重。”“如出大问题或引发政局动荡甚至崩溃，都出在领导层。”

面对目前复杂的政局和人事摊子，中国十八大能否顺利召开，已成为外界关注的焦点。

外界分析，虽然薄熙来倒台和重庆事件只是中共政局的一个局部变化，但对即将召开的中共十八大却是一个很大的布局调整，可以说是牵一发而动全身，而十八大前最大的变化，就是对北京和上海人事布局的大调整。

上海的人事布局，以江绵恒的铁杆手下——市委副书记杨雄及江泽民的外甥吴志明被踢出上海市委常委，而宣告了上海帮的全军覆没。

而北京市委书记一向被认为是中共地方诸侯的龙头，也是当然的中共中央政治局成员。十八大后，谁来接替刘淇留下的空位，这两年已有诸多版本。也有北京官员强调，即使当上市委书记，还得看他上任后有何表现，虽然能升任政治局委员，但毕竟书记这个位置不那么好坐。

血债帮在海外放风称，现任北京市委郭金龙和现任北京市委副书记、北京市政协主席王安顺是人选之一。

不过，消息传出后，北京政坛也议论纷纷，反对声音也很大。有分析认为，郭金龙在海外被法轮功学员起诉，作为北京第一把手，国际影响不好，出访也会受限制，郭金龙上位的机会不大。

而在中共中央政法委书记周永康传出卷入薄熙来事件并被“内控”之后，一些北京市官员担心王安顺也会受到牵连。王安顺与政治局常委、中共中央政法委书记周永康的关系非同一般。

两人都曾在石油部门工作多年，还在东北有过相同的经历，周是在辽河石油勘探局起家的，王曾在吉林石油勘探指挥所、东北石油地质局工作过，九十年代还在国土资源部共事过，这些年一直保持着密切的上下级关系。

1998 年3 月，在原地矿部、国家土地局、国家海洋局、国家测绘局的基础上，中共国务院决定成立国土资源部，周永康被任命为首任部长。一个月后，在地矿部人事司任副司长的王安顺，升任国土资源部人事司司长，成为周永康的下级。

近日有消息称，胡锦涛看好的北京市委书记人选是胡春华。胡春华的优势不仅是出身“团派”，而且是目前最年轻的两位中共省委书记之一。他又在西藏工作多年，与胡锦涛的经历很相像。

重庆官场大洗牌

薄熙来事件后，重庆的动向备受关注。消息人士透露，中共不希望该案拖太久，以免影响下半年召开的中共18大。他还称，涉案的人员不止这两人，还包括协助事后涉及掩盖真相的政府人员。

《重庆日报》5月22日报导，重庆公示十八大代表候选人，名单中包括重庆市长黄奇帆。报导指，经反覆酝酿，50人为重庆市十八大代表候选人初步人选，黄奇帆在列。

但由于近日有报导称，骆家辉披露薄熙来调武警包围美领馆，黄奇帆撒谎被揭穿。分析称，黄奇帆这种把丑都丢到国际上去的问题人物要想成十八大代表，估计很玄。

有分析称，重庆成各派争夺场所。血债帮放风说，山东省委书记姜异康6月入主重庆，而外界普遍看好胡温推荐的湖北省委书记周强执掌重庆。这估计是重庆推迟召开党委换届的一个重要原因。（责任编辑：姜斌）▲◆★●■☆


美刊：澳大利亚在世界上的生存战略
http://blog.wenxuecity.com/myblog/26128/201206/118.html

2012年06月4日来源： 新华国际

【美国战略预测网5月22日文章】题：澳大利亚的战略

　　自1900年以来，澳大利亚参与过好几场战争和一些军事或安全干预行动（包括布尔战争、第一次世界大战、第二次世界大战以及朝鲜、越南、阿富汗和伊拉克战争），总共持续约40年。换句话说，自1901年成立澳大利亚联邦以来，澳大利亚有三分之一以上的时间处于战争状态。于是我们不免疑惑，像澳大利亚这样一个富裕且貌似非常安全的国家为什么卷入了那么多场冲突？

　　确保海上航线

　　要了解澳大利亚，我们必须先指出，它的对外隔绝未必能使它安全无忧。出口、尤其是初级产品出口对澳大利亚至关重要。从1901年向英国输出羊毛到今天向中国输出铁矿石，澳大利亚不得不出口农矿产品赚取外汇来进口本国人民无力自产的工业产品和服务。没有这种贸易，澳大利亚就不可能维持其经济发展并达到它现在所实现的卓越的生活水准。

　　这就导致了澳大利亚的战略难题。为了维系经济，它必须开展贸易，而鉴于其地理位置，它的贸易必须经由海上完成。由于其人口规模和地理位置，澳大利亚靠自己保障不了其海上航线的安全。因此澳大利亚遇到两个障碍。

　　第一、它必须在世界市场上保持其出口商品的竞争力。第二、它必须确保其商品能运抵那些市场。假如其海上航线被切断或受到干扰，澳大利亚经济的基础就会岌岌可危。

　　澳大利亚就好比是一个主要循环系统在体外的生物，这种生物会非常脆弱，不得不形成独特的防御机制，这个挑战指引着澳大利亚的战略。

　　首先，澳大利亚必须与全球最大的海上力量结盟，或者至少不敌对。在澳大利亚历史的前半部分，这个最大海上力量是英国，到了近代则是美国。澳大利亚对海路贸易的依赖意味着它绝不能反对那些控制着它所依靠的海上航线或保障着航线安全的国家，它不能让全球海上强国有任何理由干涉它使用海上航线。

　　其次，也是更困难的是，澳大利亚需要诱使海上强国更积极地保护澳大利亚的利益。例如，假设澳大利亚向客户交货的必经路线上有咽喉口远远超出澳大利亚的能力所及，再假设那个咽喉口与海上强国没有直接的利害关系。澳大利亚必须能够说服海上强国相信有必要保持那条路线畅通。

　　仅仅拥有亲切友好的关系是做不到那一点的。澳大利亚必须使那个强国依赖它。

　制造强国依赖

　　全球海上强国不断陷入冲突——通常是区域性的，有时是全球性的。总是有那么一个国家有意改变区域力量对比，要么是为了保护自己，要么是为了迫使全球性强国做出让步。

　　全球性强国的另一个特点是，它们总是谋求盟友。这在一定程度上是出于政治的原因，目的是构筑和平管理其利益的框架。这也有军事的原因。由于大国容易卷入战争，它们总是需要额外的军队、基地和资源。能为全球性强国的战争做出贡献的国家也就肯定能得到让步和保障。对于澳大利亚这样个有赖于海上航线来维持生存的国家来说，有能力让个大国承诺保护其利益至关重要。

　　派兵加入布尔战争在一定程度上是基于澳大利亚作为英国殖民地的思想观念，但事实上，战争的结局对澳大利亚没有什么直接利害关系。朝鲜、越南、伊拉克和阿富汗战争的情况也一样。澳大利亚在这些战争中的参与推动了美国对澳大利亚产生一定程度的依赖，而这种依赖又促使美国保障澳大利亚的利益。

　　还有一些战争原本有可能导致全球体系改变。一战和二战都是某些国家企图推翻当时的全球秩序而代之以另一种秩序。澳大利亚来自旧的政治秩序，它认为新秩序既难以预料又潜藏着危险。澳大利亚参与那两场战争依然在一定程度上是为了使其他国家对它产生依赖，但也跟维护有利于澳大利亚的国际体系有关。

　　澳大利亚经常情不自禁地想疏远全球性强国而亲近它的客户。这种想法在美国取代英国成为全球海上强国之后尤为强烈。在二战结束后的那段时间，随着亚洲的经济活动增加，亚洲国家对澳大利亚从食品到工业矿产的原材料需求大增。先是日本、然后是中国成为澳大利亚的大客户。

　　澳大利亚的替代战略就是断绝或限制它与美国的联系，逐渐将其国家安全的基础转向日本或者在今后转向中国。这样做的理由是，中国是正在崛起中的大国，因为其进口的商品——那是可以从其他国家得到的——数量大而对澳大利亚不可或缺。对美关系的代价（即卷入美国的冲突）太高。因此，这个替代战略可使澳大利亚少听命于美国而增强与主要客户中国的关系。

　　这个战略从表面上看颇有道理，但有两个原因使澳大利亚虽然考虑过却最终没有奉行它。一是日本的前车之鉴。日本曾貌似一个永远充满活力的经济强国。但在上世纪90年代，日本的行为发生变化，对澳大利亚产品的需求陷入停滞。据我们认为，假如中国正处于经济下滑过程中，那么，与中国建立战略关系也会是一个失误，或者至少是一种赌博。

　　澳大利亚没有改变战略的第二个原因是，不管它与中国或日本的关系如何，海上航线是受美国控制的。一旦与中国发生摩擦，美国不会为澳大利亚保障海上航线，反而有可能封锁海上航线。

　　澳大利亚表面上看起来安全无忧，实际上处境危险。它要么与美国结盟并接受随之而来的军事负担，要么与亚洲、特别是中国牵扯到一起。除非有一个亚洲强国能保障海上航线不受美国干扰——那是遥遥无期的事情——否则选择后者会使风险大增。澳大利亚决定采取风险较小的策略。

　　这个策略有三个内容。一是深化与美国的经济关系来平衡它对亚洲的经济依赖。二是参加美国的战争以便争取美国保障海上航线。最后一个内容是创建一支能够处理澳大利亚周边——从所罗门群岛一直到印度尼西亚列岛——事件的区域性部队。

　　因此，澳大利亚的战略就是与最大海上强国——先是英国、然后是美国——结盟并参与它们的战争。本文的开头曾质疑为什么像澳大利亚这样一个富裕而安全的国家会卷入那么多场战争，答案在于，它的财富并不像看起来的那么安全。（美国战略预测公司总裁乔治·弗里德曼）▲◆★●■☆


解放军报：敌对势力妄图离间党和军队的关系
http://www.boxun.com/news/gb/china/2012/06/201206041406.shtml

2012年6月04日  来源: 人民网   解放军报：敌对势力妄图离间党和军队的关系

    旗帜指引方向，军魂凝聚军心
    
    深入开展“赞颂科学发展成就、忠实履行历史使命”教育活动，根本目的就是要进一步打牢官兵高举旗帜、听党指挥的思想政治基础，确保全军更加紧密地团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围，始终在思想上政治上行动上与党中央保持高度一致，凝心聚力推动国防和军队建设科学发展。
    
    高举旗帜、听党指挥，集中反映了我军的性质和宗旨，体现了党和人民对军队的根本政治要求。我军作为党缔造和领导的人民军队，历来以党的旗帜为旗帜，以党的方向为方向，以党的意志为意志，党旗所向就是军旗所向。坚持党对军队的绝对领导，是我军建军和治军的根本原则、制度和永远不变的军魂，是党和国家的重要政治优势，在任何时候任何情况下都不能有丝毫含糊和动摇。紧紧围绕高举旗帜、听党指挥这个根本政治要求开展教育活动，不断增强官兵政治上的坚定性，才能始终保持我军的性质、宗旨、本色和作风，真正把党的政治优势、组织优势转化为推动部队建设科学发展、有效履行新世纪新阶段我军历史使命的强大力量。高举旗帜、听党指挥既是开展教育活动的核心要求，也是检验教育活动成效的重要标准。把握了这个核心要求，就把握了教育活动的重点和关键。
    
    当前，国际形势继续发生深刻而复杂的变化，我国安全和发展面临不少新的威胁和挑战，维护我国发展的重要战略机遇期任务非常艰巨。随着党的十八大临近，意识形态领域斗争愈加尖锐复杂，国内外敌对势力蠢蠢欲动，乘机进行破坏和捣乱，加紧对我实施西化、分化战略，并把我军作为重点目标，妄图离间党和军队的关系。在这种情况下，始终围绕高举旗帜、听党指挥深化教育活动，坚持用党中央、胡主席的决策指示统一部队思想，坚决抵制各种错误思潮和反动政治观点的影响，保持部队政治坚定和纯洁巩固，显得尤为重要。
    
    高举旗帜、听党指挥，就是高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚决听从党中央、中央军委和胡主席指挥。始终围绕这个根本政治要求深化教育活动，就要把理论武装作为基础环节紧抓不放，深入学习邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观，坚持用中国特色社会主义理论体系武装头脑，引导官兵深刻认识党的指导理论的科学性正确性，增强高举中国特色社会主义旗帜和坚持中国特色社会主义道路、理论体系、制度的自觉性和坚定性。

    要深入学习党史军史，学习党的三代领导核心和胡主席关于坚持党对军队绝对领导的重要论述，学习我军听党指挥、服务人民、英勇善战的优良传统，引导官兵深刻认识党对军队领导的历史必然性和科学真理性，坚决抵制“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等错误思想观念，深扎听党指挥的思想根子。要大力宣传党、国家和军队建设发展取得的辉煌成就，引导官兵深刻认识党的领导的伟大光荣正确，增强走中国特色社会主义道路的信心，增进对以胡锦涛同志为总书记的党中央的高度信赖。要把强化政治意识、大局意识、纪律意识和责任意识作为重要着力点，引导官兵增强政治敏锐性和政治鉴别力，善于从政治上观察和处理问题，自觉在大局下行动，确保政令军令畅通和部队高度集中统一，坚决完成党和人民赋予的各项任务。▲◆★●■☆