« 分析/香格里拉对话未形成“围攻中国”局面 | (回到Blog入口) | 上海合作组织的魅力在哪里? »

中国官方发布大学生思想状况调查:8成学生想入党

马王堆汉墓帛书本《道德经》解读 

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201106&postID=26969.html

 

(33)六十八章(治之性)

 

善为士者,不武。善战者,不怒。善胜敌者,不与。善用人者,为之下。是谓不争之德,是谓用人之力,是谓配天,古之极。

 

今 日 看 点 : 2012-06-05▲◆★●■☆

 

四总部表彰2011年全军优秀指挥军官和参谋人才

http://news.stnn.cc/china/201206/t20120604_1746203.htm

 

《科学》杂志评出八大宇宙未解之谜

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=122652

 

京杭运河10年内全线通航 经济生态双赢

http://finance.ifeng.com/news/region/20120605/6561825.shtml

 

中国人有多幸福?女人28岁男人41岁最幸福

http://www.chinareviewnews.com

 

中国人的信仰与前行之路

http://www.chinareviewnews.com

 

中国官方发布大学生思想状况调查:8成学生想入党

http://society.stnn.cc/minsheng/201206/t20120605_1746685.html

 

美国夫妇20年收治3000多名中国孤残儿童

http://www.chinareviewnews.com

 

中国养老金制度有多危险? 

http://finance.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=wsj&MsgID=5015

 

朝鲜称火箭部队已瞄准韩国7家媒体 不道歉就报复

http://www.wenxuecity.com/news/2012/06/04/1810635.html

 

政军商大案扑朔迷离 农行杨琨案或涉谷俊山徐明

http://www.wenxuecity.com/news/2012/06/04/1810663.html

 

 




四总部表彰2011年全军优秀指挥军官和参谋人才
http://news.stnn.cc/china/201206/t20120604_1746203.htm


    2012-06-04:星岛环球网消息:《解放军报》报道,四总部日前发出通报,表彰奖励2011年度全军优秀指挥军官和优秀参谋人才。

  通报指出,2011年,全军和武警部队广大指挥军官、参谋人员认真贯彻胡主席和军委决策部署,大力弘扬我军听党指挥、服务人民、英勇善战的优良传统,自觉践行当代革命军人核心价值观,各项工作取得显著成绩,特别是在演习、维稳、护航、救灾等重大任务中,涌现出一大批能力素质强、工作实绩突出的优秀干部。为表彰先进,树立典型,进一步调动广大干部投身军队现代化建设的积极性创造性,总参谋部、总政治部、总后勤部、总装备部决定对472名全军优秀指挥军官和优秀参谋予以通报表彰,并颁发证章、证书,每人奖励2万元人民币。

  通报要求获奖同志珍惜荣誉,再接再厉,不断取得新的成绩。广大指挥军官和参谋人员要以他们为榜样,着眼有效履行使命任务,不断增强进取意识,全面提高能力素质,努力在本职岗位上建功立业。各单位要深入学习贯彻胡主席关于国防和军队建设主题主线重大战略思想,大力推进军队人才战略工程,加紧培养大批高素质新型军事人才,在新的起点上推动军事斗争准备和部队全面建设又好又快发展,以优异成绩迎接党的十八大胜利召开!

  光荣榜 ——2011年度全军优秀指挥军官和优秀参谋人才名单

  一、全军优秀指挥军官(245名)


  总参谋部 (12名)

王 瑶 李国佺 向运章 纪德全 袁天伟 戌天翔 李保艳 齐军健 林志宏 罗坤林 杨雪雨
蒋文伟

  总后勤部 (3名)

景超峰 严道权 刘和平

  总装备部 8名)

袁 峰 郭忠来 任 哲 杨晓论 李永辉 徐 翔 于飞龙 杨世宏

  海军 (26名)

齐向龙 刘 博 陈强南 代胜杰 王大忠 于 冰 任 鹏 周春荣 王世远 汪立民  吴海权
鲁成南 傅耀泉 黄新建 于大鹏 邵景山 唐小伟 曾栋良 陈岳琪 陈 哗 王永祥 聂永福
黄 未 赵经成 张 峥 罗 岩

  空军 (37名)

汪晓陆 华正健 吴耀光 付国强 邓朗顺 周文军 陈树伟 史昕晖 王 强 俞金池 雷同东
张华伟 褚万顷 严 锋 乔亚军 钱世平 彭礼忠 陈小平 杨 武 魏海忠 祁日华 丁用兵
吴惠明 曲 江 付聚滨 朱胜凌 黄晓军 李贻国 王 辉 张西金 刘国旗 刘海峥 宋仲锡
赵 欢 黄 俊 周 亮 胡 进

  第二炮兵(14名)

宋 斌 谈卫红 许路曼 柳长国 方红兵 文 青 李永周 郭前锋 王 涛 向 健 徐景祥
张朝杰 周 巍 晏利军

  沈阳军区(22名)

贺 旭 崔 鹏 杨茂盛 于宏波 李瑞国 赵金财 项士锋 武可立 于 全 顾宏伟 赵善桐
黄 铭 腾 飞 周翔岳 黄永军 李华光 王海东 王守胜 王 勇 王长义 贾 伦 梅金华

  北京军区(19名)

倪先允 邸小宝 程凤飞 史文山 张东发 于 波 朱 亮 许为飞 柏中平 王成峰 杨珍贵
汪 荣 王 杰 刘瑞生 黄会伦 王印芳 王从现 苏锁龙 宣东升
    
    兰州军区(17名)

李少鹏 张来成 马继社 韩 杰  赵立荣 王坤鹏 杨星智 王兰军 张 羽 张宝明 曹和先
屈孝明 张 宁 王 欣 罗战军 宋建荣 王宝平

  济南军区(19名)

王玉军 缪克富 王全志 李明光 刘福军 张传广 韩庆波 张全军 王培成 段应民
侯宪庆 刘 豫 姚立成 曹士杰 杜清华 王德山 任建宙 王晓玉 黄进军
    
    南京军区(20名)

王 平 刘纯益 李庆祝 鞠 鑫 袁国方 陆 松 沈春明 徐龙祥 邓 彪 徐国安 李泽华
陈 宏 张福林 盛黎军 张传泉 吴中武 夏捍东 姚淮宁 袁 斐 章新建
    
    广州军区(17名)

喻顺海 徐 佳 张孟滨 李青林 吴小飞 杨晓峰 袁素军 杨 勇 温 强 肖 兵 刘 珪
邱啟建 陈长寿 黄文忠 孙明勇 陈金同 张 杰

  成都军区(15名)

邝 铭 刘 伟 孙 云 曲新勇 黄建中 聂学政 刘云波 向乾宗 徐汉卿 许庆明 蒲晓荣
熊承康 胡玉祥 严逢先 李书林

  武警部队(16名)

王文成 于书芹 裴 雷 刘金生 胡银山 林子雄 杨 义 安大钧 韩允洲 贾全路 宁 锋 张永禹
朱嘉武 方文华 盛兴泉 田贵忠
    
    二、全军优秀参谋(227名)

  总参谋部 (13名)

何道君 刘钧军 高德俊 姚品东 曹栋军 董 鹏 杨纪超 李晓勇 孙际友 杨旭宏 叶 兴
刘新茂 张 霖

  总政治部 (6名)

杨清章 赵 亮 陆亚东 董小兵 贾淑英 谢德霆

  总后勤部 (7名)

马 亮 张 冬 夏文祥 骆 骏 王长军 黄显斌 李 健

  总装备部 (7名)

  于 光 王立成 温俊林 阿主拉且 毛郑建 李伟峰 秦 利

  海军(20名)

高秀成 任春华 邹德元 李 明 周大伟 雷希伟 任志泉 王 喃 黄青斌 夏朋飞 徐 凯
赵超良 杜永坚 陈 曦 陈启坚 李志林 梅新文 崔彦涛 王桂峰 刁仁华

  空军(33名)

金隽一 张 靖 张建平 米慈中 王云杰 赵玉江 张冀安 韩云龙 宫继宏 路宝利 王振祥
陈 涛 纪大刚 邵俊峰 厉阿明 庄 军 姚丽君 潘朝晖 李鸿飞 崔京光 范光华 陈 振
靳爱国 周建新 刘 柳 冯宏划 王晓坤 苗学军 彭继阵 王 宁 窦召虎 李 锐 张桂铭

  第二炮兵(12名)

敖 宝 陈永华 何昌东 高鸿岸 张 涛 皮 宁 龚 鑫 马 峰 梁 军 王 宇 于武明 张 宁

  军事科学院(1名)

  田跃峰

  国防大学(1名)

  朱立革

  国防科学技术大学(1名)

  胡 浩

  沈阳军区(17名)

柏青阳 黄 勇 刘成坤 尤光旭 王祖来 吴显慧 韩万成 王子江 姚 雷 刘清志 蔡瑞民
李长茂 范建立 张海滨 寇振云 杨德众 沙宏伟

  北京军区(15名)

吴长套 张文全 肖 鹏 赵步道 杜 杰 于立丰 张 蛇 张 伟 郭连瑞 史生波 李 强 李长城

李生雨 祃有连 李 刚

     兰州军区(16名)

李理华 柳 栋 周 隽 梅新武 刘礼万 苏清华 孙军武 李云鹏 谢亚雄 吕文军 张家兵
赵德刚 梁 鹏 姜 垚 郭军信 顾 伟

  济南军区(14名)

曹建立 陈 勇 詹建中 许 锋 王 宁 孔令改 史 特 张 广 周全法 黄军定 李春才 隋希波

沈家馨 施小武

  南京军区(17名)

查正晖 廖和春 范金华 唐永华 高 辉 杨 旭 邢海东 张敬华 毕国平 张建文 靖 虎 张 亮
肖红虎 胡俊青 吴鹏程 刘建伟 夏列新

  广州军区(18名)

周 旭 杨 军 康萃霞 王志勇 赖云飞 阳 东 刘东阳 张长青 周世强 李留锋 袁盛清
王如良 袁卫兵 王邦德 朱贵权 孙同倜 项 伟 蔡志坚

  成都军区(16名)

周祖全 王聚峰 侯利平 徐 继 徐天云 傅江轶 石 勇 宁渊华 李少鹏 杨理智 骆开玉
强仁岐 赵 海 王赟果 高永国 刘文胜

  武警部队(12名)

田恩亮 李育军 徐向鑫 余法琴 陈良海 罗利林 郭永学 刘小波 李 胜 许 韬 沈运华
潘铁牛

  军委办公厅(1名)

  陆 玉

▲◆★●■☆

《科学》杂志评出八大宇宙未解之谜
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=122652


    2012-6-4  美国《科学》杂志日前选出了八大宇宙未解之谜,科学家们承认,其中一些“可能永远也无法找到答案”。

  这八大未解之谜涵盖范围很广,从未被鉴定过的神秘暗物质到恒星爆炸的真相。根据享誉世界的《科学》杂志的表述,这八大宇宙未解之谜都是由顶尖的科学家从他们所钻研的领域中归纳出来的,科学家们甚至还分别为自己所提的谜团撰写了论文进行阐述。

  德国马克斯.普朗克研究院的天体物理学家希蒙.怀特表示:“部分谜题的产生是因为我们还没找到解决它们的线索。”来自《科学》杂志的罗伯特.孔茨称:“通过天文观测,每个未解之谜都有可能最终得到解决。” 然而,另外一些科学精英认为,其中一些谜题不太可能会被解开。其中,最大的谜题就是关于暗物质,科学家们坦言,这个谜团可能永远也无法解开。


大多数科学家认为,约有四分之三的宇宙正在以暗物质和暗能量的形式消失,而这两者目前都没被直接观察到。上图是基于猜测而绘制出的暗物质3D影像

  《科学》杂志盘点的八大宇宙未解之谜分别是:

  1、暗能量,构成现存宇宙的73%但从未被观察到或测量过。暗能量的存在是“应需而生”的,它能平衡关于宇宙的数学公式,但可能永远不会被观测到;

  2、暗物质,与暗能量紧密相关,被描述为将宇宙万物粘合在一起的“胶水”。为《科学》杂志撰写相关论文的阿德里安.丘认为,与暗能量不同,科学家们很可能有朝一日能切实观测到这种物质;

  3、重子哪里去了?重子是一种能构成特殊物质的颗粒,但出于某些原因,当研究人员把暗能量、暗物质相加并把其它归于重子时,研究者所得的结果竟不是100%;

  4、为什么恒星会爆炸?人们已经对有关恒星形成以及太阳系形成的许多过程有了初步认知,但科学家们承认,他们仍不能完全理解当一个恒星爆炸时其内部情况到底是怎样的,只知道爆炸后会形成超新星;

  5、是什么使宇宙再电离?自宇宙大爆炸后数十万年,电子被从原子上剥离,但目前尚不知这是为什么;

  6、各种能量充沛的宇宙射线的源头是什么?尽管地球的大气层能帮助我们抵挡住大多数宇宙射线,但我们每天仍会受到这些射线的“轰击”,科学家们至今无法就这些射线的源头达成共识;

  7、为什么我们的太阳系如此独特?我们所在的太阳系是按照逻辑逐步形成的,还是误打误撞罢了?没人真正知晓。

  8、为什么日冕那么热?专研太阳的科学家们始终想不明白。日冕是太阳的最外层部分,但其温度之高仍超乎想象。距离我们最近的这颗恒星所拥有的这层奇怪“分层”仍旧是个谜。来源: 中国日报▲◆★●■☆


京杭运河10年内全线通航 经济生态双赢
http://finance.ifeng.com/news/region/20120605/6561825.shtml


2012年06月05日 中国经济周刊 作者:陈海东

山东省政协原副主席:京杭大运河全线复航不能再犹豫

“京杭大运河恢复通航的时代条件已经成熟。山东是京杭大运河建成、断航和复航的关键,山东对京杭运河复航有义不容辞的责任。”山东省政协原副主席李殿魁告诉《中国经济周刊》。

李殿魁,人称“黄河书记”,上世纪80年代末、90年代初任山东省东营市市长、市委书记期间,李殿魁潜心研究黄河治理,亲自领导并成功解决黄河入海口频繁摆动问题。

近年来,李殿魁与诸多政协委员、水利专家一道,为尽快恢复京杭大运河全线复航不遗余力,被称为“掉进运河不能自拔”的水利专家。

去年年底,山东省政府出台《关于加快内河水运发展的意见》,“积极推进大运河‘穿黄工程’、黄河以北段复航工程的研究”已被列为山东省内河水运建设的主要任务之一;到2020年,建成“一干多支、干支直达、沟通南北”的京杭运河高等级航道网。

1901年(光绪二十七年)清政府发布停漕令、撤销大运河统一管理机构后,京杭大运河正式断航。据李殿魁介绍,目前,以黄河为界,京杭大运河黄河以北段全部断航;黄河南岸至山东济宁段正在复航;济宁以南110多公里仍正常通航,千吨级轮船自济宁沿运河仍能南下苏杭,通达上海、江西等长江沿岸省市。80%的鲁煤南运任务,还是由这条古老的黄金水道承担着……

断航110年的京杭大运河,有望在10年内全线通航。

断航的危害

“京杭大运河是运输的河、生态的河、文化的河,是巩固和促进祖国统一的基础河流,是推动现代经济发展的重要河流。”李殿魁说,自己将用余生致力于推动京杭大运河的复航。

隋代建设的京杭大运河以洛阳为中心,宋代以开封(汴京)为中心,明清以山东济宁为中心。“京杭大运河为什么总是发展变化,就是黄河稳不住。黄河泥沙淤积多,淤积河道,必定破坏大运河。黄河河道不稳定,也必定造成大运河也不稳定。”李殿魁告诉《中国经济周刊》,大运河历史上两次中心的大变迁,均是以黄(河)济运(河)的结果。明、清两代,实现了以汶(水)济运,以湖(指南四湖,是微山湖、昭阳湖、独山湖、南阳湖的总称)济运,就使大运河发展到历史的顶峰。

1855年(清咸丰五年)原本在江苏入海的黄河,从河南铜厢决口,自动改道山东入海。让黄河重回江苏还是就此长期稳定在山东,清政府内部争论不休。

“清政府不做决策,黄河在鲁西自由漫流32年,把鲁西历史上形成的以京杭大运河为中心的生产力破坏殆尽,成为鲁西经济至今落后于山东其他地区的重要原因。”据李殿魁介绍,最终,清政府采取了以黄河为界,大运河南北分运的错误措施,“使华北平原失去了水资源南北优势互补、矛盾自消的条件,不仅造成京杭运河继续断航,而且引发了华北平原严重缺水和整个地面沉降的地质灾害”。

谁也代替不了大运河

有人认为,近代海运的兴起,铁路、公路的发展,可以代替大运河的作用。李殿魁表示,铁路、公路、海运都代替不了大运河航运。“水运一般讲成本低,运量大,一条大运河的运输能力相当于三条高速公路和两条铁路。大运河不仅具备航运功能,更重要的是还具有重大的生态功能,是一切运输方式中唯一能优化沿途生态的运输方式,也是大河载船和水体养殖可以和谐统一的运输方式。大运河断航100多年,华北平原生态发生了巨大变化,造成京津地区严重的生态危机(包括严重的地质灾害),十分清楚的反映出大运河的生态作用。”

运河沿线的枣庄市近年来也是铆足了劲大做京杭大运河的文章。运河古城——台儿庄的广告随处可见,还大力发展铁水联运,“由于铁路南忙北闲,可以把北方的货物从铁路运到枣庄,然后走水路南下,这样就把枣庄港的腹地拓展到了内蒙古、山西。”枣庄市一位官员告诉《中国经济周刊》,水运有着公路、铁路不可比拟的优势,“比如南方需要很多的煤化工产品醋酸,走水运吨公里才8分钱到1毛2,成本是公路的七分之一,铁路的三分之一。”

“有观点认为,京杭大运河‘北段’复航没有必要:第一,没有运量;第二,陆上发达的交通已不需要落后的水上运输方式,运河复航是劳民伤财。而我的观点恰恰相反。”山东省交通科学研究所原研究员、现浙江省交通科学研究所副总工程师许云飞说。

许云飞表示,京杭大运河中段腹地的鲁西南、苏北及两淮地区,煤炭资源丰富,已探明的储量占华东总储量的80%,且多为低硫、低灰、高热优质煤。这些煤区和煤田总计储量高达180亿吨,很多就在运河和各主要河道的附近。许多60万吨以下的小井,距运河边都只有几百米,可在井口旁边直接用皮带机装船外运。这些巨量货物,公路运输既不经济也不合理;铁路虽然适合中长距离运输,但京沪铁路运力饱和,京九铁路运力虽尚有富余,但主要承担赣、闽、粤等内陆煤炭需求的运输;海运虽然运量大,但距离长、中转环节多,费用亦高;只有利用京杭运河南北运输,才能做到运量大、成本低、污染小,达到节能减排的目的。

“伴随我国改革开放和21世纪的和平崛起,京杭大运河复航又一次重新提上了日程,这是合乎逻辑和时代要求的。”李殿魁说。

复航的关键在山东

李殿魁根据成功治理黄河入海口的切身体会和多年的深入研究,提出了京杭大运河复航关键在山东的观点。“黄河稳定了,京杭大运河复航的一个条件也就具备了。”李殿魁向《中国经济周刊》介绍他的科研成果。

“黄河入海口因为我李殿魁再也不摆动了。”李殿魁自豪地说,“历史上的黄河稳不住是大运河不稳定的主要原因,现在黄河稳定,只要打通了穿黄隧道,就可以实现京杭大运河的全线复航。”

李殿魁告诉《中国经济周刊》,恢复大运河航运必须依靠山东的水资源,采取以黄河为中心,充分发挥南四湖、东平湖的作用,重新制定华北平原的治水规划。让两湖水南北分流,以北为主,稳运畅泄,自动调节,全面恢复华北平原水资源南北优势互补、矛盾自消的自然优势,既解决山东的水问题,又形成南四湖以北京杭运河复航的可靠水源。“南四湖流域面积3.2万平方公里,53条河流入湖,而且南四湖还有很大的增水潜力,建设鲁南运河,改造周商永运河,可以把1/3的淮河流域、100亿立方米以上的水资源北调。因此,支持山东现代大运河通航的水资源是十分可靠的。”

李殿魁认为,发挥黄河悬河优势,开通京杭大运河穿黄隧道,是现代条件下解决大运河断航最科学的办法。“该隧道我早在2004年就提出创意设计,已经隧道专家论证,细化设计后即可建设。现在大运河与黄河交界处黄河底高43.5米,运河河底28米即可,净空10米,隧道顶距黄河底还有5.5米土厚,用现代技术处理好隧道顶层,完全可以确保黄河安全。隧道可按功能确定其宽度,按照引水、通航、通车、防洪、生态五大功能设计,宽度设计70米为宜。该处黄河两大堤之间的距离是3100米,完全能适应黄河各大洪水流量的自然调整。”

“黄河是悬河,为我们平开京杭大运河穿黄隧道创造了最好的条件,我们不应该再犹豫了。该工程建成将彻底结束黄运相互干扰的问题,开创华北平原黄运分治、长治久安的新时代。”李殿魁激动地说。

目前,以京杭大运河为主体的大运河(包括京杭大运河、隋唐运河和浙东运河)申请世界遗产活动已进入倒计时阶段。李殿魁认为,大运河“活着”才是最好的传承。“复航是对中国大运河最好的保护,是申遗成功最可靠的保证。▲◆★●■☆


中国人有多幸福?女人28岁男人41岁最幸福
http://www.chinareviewnews.com


  中评社北京2011年6月28日电/幸福是什么?中国人的幸福指数是多少呢?重庆晚报作为重庆唯一一家“幸福联盟”的媒体参与的、江苏卫视委托零点研究咨询集团调查的——“中国人幸福指数”日前在京揭晓:中国人的幸福指数为69.84分。

  此次调查覆盖了22个省、5大自治区和4个直辖市,调查包括身心、经济、工作、家庭、婚恋、性爱、交际、娱乐、社会等九大层面。

  经济、社会环境和娱乐影响幸福感受

  从被访者的直观反馈来看,人要幸福,重要的三项是身体健康、家庭温馨和婚姻美满;然而,从潜意识分析,影响中国人幸福感的最重要的三项却是经济、社会环境和娱乐,值得注意的是,中国人历来注重的家庭和婚姻对幸福感的影响相对有限,经济和社会发展才是最影响中国人心情的大事,其中家庭月收入12000~15000的人是最幸福的。

  家庭主妇的幸福感排名靠后

  公务员的幸福感排名第一,公务员在家庭、婚姻方面的幸福感体验尤其显着,排在幸福榜第二位的,是中国的房地产从业者。金融业者的幸福感也位居前列。

  而家庭主妇的幸福感仅列第九,她们在身心、工作、性爱、交际和娱乐方面的得分明显低于其他群体。还是要出去工作,生活才够充实。

  离婚女人比离婚男人幸福

  根据以往的看法,总认为女人比男人更幸福,然而,调查数据显示,中国男人的幸福感高于女人。其中41岁的男人、28岁的女人处于幸福的巅峰点,因为这个年龄的男人社会地位、生活阅历达到了一个高度。而28岁的女人,经过了恋爱、婚姻,有了家庭,幸福感是最强的。

  令人意外的是,离婚女性的幸福感显着高于离婚男性。离婚女性被访者在经济、娱乐和交际等方面的幸福感体验并不低于普通女性,甚至得分略高。

  还房贷的幸福感并不低

  调查显示,单位建房的群体由于在住房上支出较少,幸福感最高;其次是购买商品房的;租房族似乎是最不幸福的,比单位集体宿舍居住者的幸福感还要低。

  有趣的是,有房贷的中国人反而更幸福,调查发现,房奴多为70、80后,这些群体本身的幸福感就高于其他年代的,他们有稳定的收入来源,有目标,对未来充满憧憬。

  80后最头疼的是

  房子和工作

  中国人的压力有多大?6.6%的被访者表示压力非常大;20.6%的被访者表示压力很大;52.1%的被访者认为,有压力,压力一般。

  中国人的压力更多地落在80后、70后和60后身上,接近一半的“中流砥柱”们生活在不小的压力下;也有超过四成的90后认为自己的生活并不轻松。

  调查数据显示,买房最让80后头疼,此外,经历了金融危机的80后,更加领教了职场竞争的惨烈。

  70后和60后,子女教育的压力逐渐显现,50后和40后是压力渐小的人群,但医疗支出渐渐成了问题。

  然而,肩扛重担的70后和80后,却是本次调查中最幸福的人群,健康的身心、上升的事业和良好的人际适应,大大增强了他们的幸福感体验。特别是,70后、80后对未来的生活信心十足,80后对“我家的日子会越来越好”这一测项的认可度达到82.28分。

  重庆人觉得家庭很幸福

  但社交圈子较小

  重庆市幸福感指数68.55分

  (略低于全国平均的69.84分)

  家庭幸福指数:81.50分

  婚恋幸福指数:73.96分

  交际幸福指数:71.63分

  娱乐幸福指数:61.49分

  这次调查中,重庆交际幸福指数低于全国较多,与全国普通居民相比,重庆人觉得志同道合、有共同语言的朋友更加难找,遇到困难时,能从朋友那里得到的帮助有限,能说心里话的朋友也不多,社交圈子相对全国普通居民小了一些。

  与全国普通居民相比,重庆人更为担心自己的身体;在知足常乐、自信和对自我情绪的调节上,相比全国普通居民有一定程度的不足。

  经济方面,重庆人对自己目前的收入状况满意度较低。与全国普通居民相比,虽然工作压力相对较小,但收入一般,并且觉得自己工作的稳定性不高。▲◆★●■☆


中国人的信仰与前行之路
http://www.chinareviewnews.com

   2012-05-31 作者:许晓英  陕西 西安  大学教师

  “中国人没有信仰。”这是常听到的一句话。发生了路人冷漠以对需要援救者,或是人为的食品药品安全事件,人们总是谴责社会道德沦丧,甚至说“中华民族到了最缺德的时候。”继而便追溯原因,得出前面那一句结论。

  说中国人缺乏宗教信仰,基本上是事实。但说没有信仰,却是可议的。谴责道德沦丧的声音本身,就是对其他特定或不特定的社会成员提出要求,要求他们道德地对待他人。这种道德要求的背后是价值标准,价值标准所依托的除了信仰,不会是别的。换言之,谴责者本身有信仰。而且,这种信仰是普遍的,不会只存在于少数人心中。否则,他们的呼吁怎会得到大家的认可?我们有信仰,但那的确不是宗教信仰。在我们这个有世俗化传统的社会,建立普遍的宗教信仰是强人所难。以汉民族为主体的中国人,素来对强调崇高神圣那一类的宗教保持距离。因我们不喜极端之事。允厥执中是我们的心理特质。崇高神圣之事颇有极端之嫌。

  判断一个人信什么,要从他内心敬畏的对象入手。中国人看重家庭,这是不争的事实。把这种重视纵向延伸,便看见他们内心敬畏的对象——祖先。祖先是曾经存在的事实,不是虚无缥缈的上帝。他将有血缘关系的人紧密联系在一起。而将此种联系加以确认和组织的规则就是家庭伦理。家庭伦理是我们社会传统道德体系的基础与核心。至此可以说,祖先信仰推动建立了传统道德体系。因祖先是各自家族的联系点,由此形成的伦理道德不免局限于小范围人群,如家族及村社等社团成员间。即使是士大夫伦理,也基本局限于士人圈子。因此我们便缺乏具有普遍意义,广泛规定一般社会成员间关系的道德体系。不过,这种情形在近代已发生变化。可视为心理起点的,是人们对共同祖先的强烈认同。

  例如,规模渐趋浩大的黄帝陵公祭就有明显象征意涵。祭祀黄帝,古代帝王也做。但从祭文看,他们主要意在强调其君权与前者的联系。自民国以来,黄帝祭祀强调普通人与这位先祖的关系。全体社会成员或者说全民族在对共同祖先的崇仰中,找到彼此的社会联系。这一转变非常重要。近年来,从三皇五帝到历代名人,都被搬出来祭祀,颇为扰攘。加之其中掺杂的市场因素,令不少人觉得厌烦。我以为,形式是否得宜自可讨论,此类活动折射的心理倾向才值得悉心留意。人们在寻求共同祖先,与之建立联系。且共同祖先的范围开始扩大,跨越血缘甚至种族限制。如航海英雄郑和,本是先祖来自中亚的色目人,又是穆斯林身份。这却一点也不影响我们将他视为中国人航海的先祖,加以崇仰。而且还把我们当代的海洋意识与之相连结。

      共同祖先信仰与个别祖先信仰,有一点功能是相似的,就是在信仰者之间建立情感联系。人们会觉得,我们是一体的。彼此关爱关注,也相互要求。伦理道德不是从天而降的教条,它源于人们之间的情感联系。如此它才是自然的、有根基的。理性不过是感性的升华。我们社会的共同祖先信仰,其本质是全体成员间历史的情感联系。这种联系,有人或称之为民族主义。此称谓未尝不可。但民族主义本身不是一个内涵明确的概念。其包容庞杂,可以指一种集体心理倾向,又可以是一种理论思潮;其功能可以是建设性的,也可以是自毁的。确切一些,我还是宁愿将上述心理状态称为历史情感联系。这种联系出现的重大意义在于:我们须走出亲族、友人、上下级等旧式伦理关系,确定如何对待不相熟的一般社会成员。由于对对方具体身份的不了解,我们不得不彼此平等相待,在此基础上尊重与善待对方。又由于同时希望对方也尊重善待我们,加之社会合作的需要,我们也有权要求对方。在彼此善待和彼此要求的基础上,一种新的道德体系开始建立,那就是公民道德。公民道德出现意味着公民社会的到来。在人们捐献灾区的热情中,及对舍己救人者的强烈关注中,可以看到相互善待;在对损人利己行为的挞伐谴责中,可以看到相互要求。不管经历过多少坎坷不平,我们这个社会正行走在建立公民道德和公民社会的途路上。这是大势,无人能阻止,因为动力就在我们的历史情感联系中。

  公民道德有与以往不同的特质,如平等、平易、互惠。但善待他人这一本质特征与旧道德却是同一的。这种本质用一个传统概念来表达更为准确,就是“仁”。如果我们完成了新道德体系的确立,也就在相当程度实现了孟子设想的“仁”的理想发展进程,即由己推人的延伸。或许有人说,先秦儒家无从预知两千年后的公民社会。殊不知,理念是有活力的,它会超越时代追求自身的完满。我们今日所为,实是与先人之间的代际合作,以不断推动理念的实现。公民道德体系建立的重要功能,是我们可以据此创制更符合公平正义的制度,并使之有效运转。孟德斯鸠认为,任何一个政府和它的人民总是般配的。人民的素质决定了制度和政府的素质。政府官员来自普通公民,他们的越权行为或怠惰不作为,实是公民相互对待态度的一种再现。严厉的惩罚并不足以维持好制度和好政府,真正有效的动力在于公民本身的态度与追求。所以才说“徒法不足以自行”。

  在建立公民社会的途路中,作为共同体的成员,没有人能自外。人与人的素质差异也未如人们想象的那么大。某些自命不凡的人,蔑视甚至敌视自己的同胞,试图将自己与周围人群隔离开来,言语尖酸刻薄。这种孤立与傲慢显现他们的分离性情绪,很难说符合一个合格公民应有的素养。我们的前途有待所有人共同努力,在彼此的善待中建立更加公正的社会,远远抛离古诗中慨叹的“河清不可俟”的不幸社会环境。勉哉!国人。▲◆★●■☆


官方发布大学生思想状况调查:8成学生想入党
http://society.stnn.cc/minsheng/201206/t20120605_1746685.html


----思想主流继续保持积极、健康、向上的良好态势

   星岛环球网2012-06-05消息:教育部网站消息,今年是高校学生思想政治状况滚动调查的第21年。调查工作在京、津、黑、沪、浙、赣、鲁、豫、鄂、粤、川、滇、陕、宁、新等15个省(区、市)和新疆生产建设兵团进行,同时在上海开展了网络调查。调查表明,当前高校学生思想主流继续保持积极、健康、向上的良好态势。

  中新网报道,调查表明,广大高校学生坚决拥护党的领导,坚持中国特色社会主义道路,拥护我国基本经济政治制度。广大学生高度认同“科学发展观是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想”,对未来“中国特色社会主义事业进一步发展,综合国力增强,国际地位提高”表示充满信心。大学生高度关注与国家和民族利益相关的大事,表现出强烈的爱国主义情感与民族自信心,91.4%的学生认为应该增强我国各族人民对伟大祖国、中华文化和中国特色社会主义道路的认同。在座谈、访谈中,绝大多数学生认为我国必须坚持改革开放不动摇,不能走回头路。

  调查显示,广大高校学生充分信赖以胡锦涛同志为总书记的党中央,对党和政府一年来的工作给予高度评价。95.6%的学生对“以推动科学发展、促进社会和谐、服务人民群众为主题,开展创先争优活动”工作表示认可;95.3%的学生对“启动城镇居民社会养老保险试点工作,2011年试点范围覆盖60%地区,2012年基本实现全覆盖”工作表示认可;95.2%的学生对“中央扶贫开发工作会议研究决定率先在680个特困县市试点营养餐,实施农村义务教育学生营养改善计划”工作表示认可,对调查所列举其他工作认可度均高于90%。调查结果反映,当前大学生整体心态较平和,认识判断比较理性,能够较为客观、理智地观察分析问题。

  调查表明,大学生高度认同并积极践行社会主义核心价值体系,具有良好的道德认知和较强的社会责任感。97.9%的学生认同“社会主义核心价值体系是兴国之魂,是社会主义先进文化的精髓”;98.7%的学生认同“诚信是做人之本”;97.8%的学生认同“青年是祖国的未来、民族的希望,也是我们党的未来和希望”。学生认同“大学生应当走在公民道德建设的前列”、“人生的价值在于奉献”、“在考虑利益问题时,应首先考虑国家利益和集体利益”等观点的比例也呈现逐年上升趋势。

 调查显示,高校学生入党意愿持续高涨,学生基层党组织建设取得积极进展,学生党员质量不断提升。近八成的学生表示有入党愿望,与近年来的比例基本持平。将“追求理想信念”作为入党动机的学生比例比2011年高出8.3个百分点,连续3年排在入党动机的首位。在座谈、访谈中,大家普遍反映,高校的学生党员发展更加注重质量,发展程序不断健全,党员经常性学习教育体系更趋完善,党员发挥先锋模范和骨干带头作用比较突出。

  调查表明,大学生关注高等教育改革和学校建设与发展,普遍认为近年来高等教育改革发展取得了比较显著的成效,对学校教育教学工作的满意度高。学生对调查列举的学校各项工作的满意度均在90%以上,其中对思想政治理论课教学、辅导员工作、家庭经济困难学生资助工作的满意度分别高达95.1%、96.3%和95.6%。网络在学生获取信息中的主要渠道地位进一步提升。73.1%的学生获取社会信息最主要的渠道是“网络”,比2011年进一步上升3.1个百分点。“搜索信息、查阅资料”、“了解新闻”和“聊天或交友”在学生“通过网络主要进行的活动”中占据前三位。微博在学生中的影响进一步扩大,59.9%的大学生使用微博,比2011年上升了13.1个百分点。

  针对调查反映出的高校学生思想政治状况中存在的突出问题和当前大学生思想政治教育面临的新形势、新任务,教育部提出,要认真贯彻胡锦涛总书记在纪念中国共产主义青年团成立90周年大会上的重要讲话精神,全面落实教育规划纲要,采取积极有效的措施,着力提高大学生思想政治教育科学化水平。要深入教育引导广大学生自觉践行社会主义核心价值体系,努力掌握马克思主义立场、观点、方法,做到真学、真懂、真信、真用,自觉用马克思主义中国化最新成果武装头脑;进一步提高高校学生党员发展质量,坚持把符合标准的优秀学生吸收到党内来,加强学生党员教育;积极探索新时期大学生思想政治教育的新途径和新方法,不断搭建工作平台,创新工作载体,进一步增强大学生思想政治教育的亲和力、吸引力和感染力;进一步加强教师队伍建设,尤其是师德师风建设,推动高校各项工作科学发展,营造大学生思想政治教育的合力。 来源:中新网  ▲◆★●■☆


美国夫妇20年收治3000多名中国孤残儿童
http://www.chinareviewnews.com


  中评社北京2012年6月4日电/新华网报道,来自美国的贝天牧(Tim Baker)夫妇,20年间在中国救治、收养孤残儿童超过3000名。贝天牧的工作大致分两部分,一部分是呆在儿童村哄孩子,另一部分是为儿童院的生存奔波,为给孩子做手术,他常常要在中国、美国募捐。

  慈善心,中国情:一对美国夫妇20年收治3000多名中国孤儿

  新华网天津6月4日电(“中国网事”记者张泽伟、许建、张超群)来自美国的贝天牧(Tim Baker)夫妇,20年间在中国救治、收养孤残儿童超过3000名。贝天牧夫妇的故事被很多网友在论坛和微博中分享、热传,网友将贝天牧誉为“洋雷锋”“当代白求恩”。

  ——爱心,聚成“牧羊地儿童村”

  位于京津之间的天津武清区有一片牧羊地,贝天牧夫妇在这里为孤残儿童建立了一个家,取名为“牧羊地儿童村”。这个儿童村已成为中国最大的外资孤残扶助机构,先后收养3000多名孤残儿残。

  “儿童村里95%的儿童都有残疾,他们大部分在出生时因为有缺陷被父母抛弃,辗转被送到这里。”儿童村的“村长”贝天牧说,还有些孩子是国内其他福利院无法照顾而送来的特别病残的孤儿,“我们这里不会选择孩子,不管有什么样的疾病和缺陷,我们都会接收。”

  刚接收来的孩子大多很虚弱,需要在儿童村的医院接受治疗,病情严重的,贝天牧还要带他们去大医院做手术。“现在,我们就有4个孩子在北京接受手术。每年我们要做30个到40个手术,治疗一些有心脏问题、唇腭裂和其他问题的孩子。”贝天牧说。

  现在,儿童村里住着80个孩子,年龄从几个月到十几岁。儿童村按照正常家庭形式照顾他们,平均每2至3个孩子就有一个“妈妈”负责护理,每个“家”都生活在一个独立的小楼里。孩子们在这样的环境里成长,直到他们被家庭收养。

  4岁以上行动能够自理的孩子,可以去儿童村里的“小羊羔”学校上学。学校的课程很多,这里有中文老师教他们学习语文、数学、美术、手工,还有来自美国的义工教他们学习英语。老师会根据孩子们的情况安排不同的上课内容。

——善心,一直延续20年

  “牧羊地儿童村”在2006年正式建成启用。但贝天牧救治、收养中国残疾孤儿的行动,早在20年前就开始了。

  今年55岁的贝天牧生于美国威斯康辛州,在大学毕业那年,听老师说“许多国家急需英语教师”,贝天牧和妻子潘姆拉(Pam Baker)决定到中国支教一年。1988年,夫妻俩第一次带着孩子到中国抚顺任教。一年后,他们回国攻读研究生学位,并在读完研究生后又举家来到中国,开始在北京航空航天大学当外教。

  从1991年起,贝天牧夫妇就不断地资助儿童福利院,每年都要把一批批婴幼儿用品和食品,赠送给天津、北京和石家庄等地的儿童福利院。1992年,贝天牧在贵阳儿童福利院收养了一个中国残疾女孩。之后的几年,他又陆续收养了一对双胞胎兄弟和一个患有唇腭裂的男婴。之后,贝天牧夫妇萌生了自己创办福利院的想法,辞去了工作,成立了飞利浦海德基金会开始运营一个小的福利院。

  “最初,有中国爱心人士向我们提供场所,我们在廊坊成立了儿童村。”贝天牧说,但随着接收的孩子越来越多,需要扩大规模。2002年,天津市武清区大王古庄镇政府以一元钱一亩地的象征性价格,将一大片牧羊地的使用权给了贝天牧,建成了现在的“牧羊地儿童村”。

  现在,儿童村能够同时容纳80多个孩子,有教学楼、宿舍楼、招待所以及将近100名专职医疗和教育工作者、志愿者。“从1996年到现在,儿童村已经为3000多个伤残孩子做了手术治疗,并且为900多个孩子找到了永久的收养家庭。”贝天牧颇感自豪。

  ——爱,是奇妙的理由

  白皮肤、蓝眼睛的贝天牧,是典型的美国人,可他却说,在中国生活了20多年,他早把自己当成了中国人。

  贝天牧的工作大致分两部分,一部分是呆在儿童村哄孩子,另一部分是为儿童院的生存奔波,为给孩子做手术,他常常要在中国、美国募捐。

  “我们的募捐常常得到好心人的支持。”贝天牧说,儿童村的建设,就得益于大家的“添砖加瓦”:美国一公司免费做建筑规划和室内设计、法国拉法基集团捐助水泥、立邦漆公司捐助油漆、施耐德电气公司安装变压器、康明斯(中国)投资有限公司送来柴油发电机、廊坊热力供应中心免费给儿童村供暖……

  募捐的同时,贝天牧也会劝有爱心的外国人收养这些孤儿,给他们家庭的温暖。几乎每年都会有30个左右的孩子被收养,腾出床位来,他再收留新的孩子。

  “我们已经有900多个孩子找到了永久收养家庭,养父母以美国人为主。”贝天牧说,这些收养人大多没到过中国,只是因为收养与中国有了联系,他们都狂热地爱着中国,用筷子吃西餐,过中国的春节和中秋节。“爱,是奇妙的理由。”贝天牧说。

  那些没有找到永久收养家庭、且年满14周岁又不能再被收养的孩子,贝天牧从2008年开始在儿童村里筹建一座3000平方米的康复和技能中心,用于培训这些青少年,对他们进行专业培训、心理辅导、康复训练,使他们掌握一技之长。

  “我爱中国,爱中国人民,更爱牧羊地和这个工作,我要竭尽所能帮助这些孩子,永远和他们在一起,直到我进天堂。”贝天牧说。▲◆★●■☆


中国养老金制度有多危险?     
http://finance.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=wsj&MsgID=5015


 华尔街日报 2012-06-04  胡一帆

中国的人口跟经济合作与发展组织国家相比更为年轻,不过由于独生子女政策这一人口因素,在老龄化方面迅速接近这些国家的水平。这意味着自1990年以来一直在进行的养老金制度改革有必要加速。这个任务相当特别重要而又令人望而却步,因为中国有着世界上最多的人口;一半人口生活在农村,在覆盖率、贫困、不平等和政策方面面临的挑战更大。

中国目前实行的养老金制度是基于1991年的三大支柱,当时提出了关于企业雇员养老金改革的提案。这三大支柱包括保障体系计划(支柱0),基本养老保险(支柱1)以及补充养老保险(支柱2)计划。该框架由政府、企业部门以及个人缴纳的形式获得资金。2000年中央政府设立了全国社会保障基金,在吸收注定将在未来数年出现峰值的养老金冲击方面扮演着缓冲机制的角色。三大支柱养老金制度成立的时间仅20年,不过已经出现了许多威胁到可持续性的问题。

来自缴纳方面的挑战

1、低征缴率

尽管基本养老金制度的参保人数加速增长,但征缴率(Collection rate)的增长却从2008年的25.1%放缓至2010年的17.1%。征缴率是指按月缴纳的参保人与总参保人的比率。私有账户有所增加,而每月缴纳额则间歇性地停止。

出现上述现象有两个主要原因。首先,过高的强制性缴纳比例成为参保人烦恼的负担。由雇主和雇员缴纳的28%的总比例接近世界上的最高比例。参保人不愿意支付如此大的金额。其次,复杂的行政程序使得在换工作或迁到不同城市时养老金账户的转移变得困难重重。这主要发生在流动性较大的外来务工者身上,结果他们往往不得不在换工作后放弃养老金账户。

2、老龄化人口导致养老金需求不断增加

中国目前已经进入老龄化社会阶段,65岁以上人口占总人口的比例正在迅速上升,目前约占9%,预计到2065年时将上升至30%,而同期15-64岁的人数占总人口的比例将迅速下降至56%。这可以解释为未来几十年生育高峰期出生的人口将开始退休,退休人员的数量将在2050年时达到峰值,同时1970年代实行的计划生育政策制约了劳动力力的供应,结果老龄化问题加重了养老金制度的负担,受益人的增长速度更快,而缴纳人的增长速度却更加缓慢。

我们引用人口负担系数来说明问题有多么严重。人口负担系数是指退休人员与养老金在职参保人员数量的比例。城市和农村的老年人口负担系数分别从1982年的6.6%和8.4%上升至2012年的32.5%和27.9%。这意味着在2012年城市和农村养老金制度中,每个退休后的养老金参保人仅分别由3个和3.6个在职参保人负担,而不是1982年的15个和11.9个。除非推出人口结构改造的具体措施,否则人口负担系数将进一步上升并迟早达到无法负担的水平。

来自覆盖范围及受益方面的挑战

1、老年人保障来源缺乏多样化

对于城镇老年人而言,基本养老保险(支柱1)是其收入最大来源,占到总收入的45.4%;另外两个支柱,社会保障体系(safety net)及基本养老金总共仅占2.7%;在总收入中子女支持占37%。而独生子女政策的实施造成了中国城市结构以“4-2-1”为主导,这将给年轻一代带来巨大负担。

对于农村的情况,老年人主要依赖子女支持和劳动收入。在总收入中,来自子女的支持占54.1%。这与中国传统文化密不可分,在农村老年人应由更年轻的成员来赡养,而且亲戚之间的关系紧密也起到了一定作用。由于从事农务并没有退休要求,并且缺乏一个完善建立的养老金制度使得老年人没有其他的选择,劳动收入占非常高的比重,达到了37.9%。

2、退休金双轨制加剧民众不满

退休金双轨制使得公务员与私有企业雇员在养老金缴纳和获得上存在巨大差别。公务员个人无须缴纳社保,由国家预算来为其退休金买单。从替代率角度来说(即养老金与退休前工资的比例),公务员与私企雇员的养老金也存在巨大差异,公务员的养老金替代率平均为80%,而私企雇员平均为40%。尽管公务员退休金改革自2008年来已在五个试点省份展开,但进展十分缓慢。

来自管理方面的挑战

1、集中管理的必要性

基本养老基金在地方政府层面进行管理导致各省份之间存在巨大不同。劳动力的流动导致职工工作时在一个省份缴纳养老保险,但退休后可能会在另一省份领取退休金。在那些庞大劳动力流入的省份养老金系统收支有盈余,而缺乏在职参保人员缴费的省份却时常面临赤字。例如,2010年广东的养老金净流入为406亿元人民币,部分是来自于巨大的在职参保人员及相对较少的退休参保者的贡献。相比之下,作为老工业基地之一的辽宁省,2010年余额为负35亿元人民币,主要由于在总的参保人员中退休者占很大一部分比例。

此外,在大多数情况之下,地方政府面临加大养老金支付的义务时缺乏足够的资金以建立社会统筹部分。虽然支柱1a(养老保险统筹账户)及支柱1b(养老保险个人账户)互相独立,但地方政府更倾向于将资金从个人缴纳的支柱 1b转移至将由政府负责建立的支柱1a,这导致个人账户亏空。截至2010年,个人账户本应有资产19596亿元人民币,但实际上却只有2039亿元人民币,导致17557亿元人民币的缺口将要由政府来偿还。

中国政府目前计划将目前由地方政府管理的养老金进行集中管理,虽然尚无具体决定。 集中管理的优势是显而易见的,因为地方养老金赤字将很快通过资产再分配而被消除。 然而部分养老金存在盈余的地方政府因为担忧中央管理或拖累养老基金管理效率,而不愿将控制权上交。

2、低投资回报

对于支柱1养老基金的管理方面,基本没有投资活动的进行。按收入细分,支柱1的收入中仅有2.04%来自于利息收入,相比之下,82.8%依靠养老金征缴,而财政转移占14.56%。目前的养老金支付采取这种类似于随收随支的制度而不是自我维持的基金模式是非常危险。若养老金征缴不再能覆盖支付(此种情形很可能在未来出现),则整个系统或将崩溃。

当前支柱2在固定收入、短期及权益类资产上的分配比重分别为51%、38%及11%。鉴于资产配置相对多元,其业绩令人失望。2010年加权平均回报率为 3.41%,未能跑赢当年5.4%的通胀率。投资业绩疲软或是因为养老基金产业缺乏竞争,仅有11家合格基金管理公司管理整个养老基金,并且最大的5家所管理的资产以价值计占85%。低于通胀率的回报水平将使参保人失去信心,因而导致支柱2的规模收缩。

3、国家缓冲机制潜在的高风险

国家缓冲机制──全国社会保障基金(NSSF)2001年至2010年平均回报率为9.17%,高于支柱 1及支柱2的平均回报率。然而另一方面,可以看出国家战略储备基金高度依赖权益类投资回报,约占其资产的三分之一,远高于国际平均水平。此种结构具有很高的潜在风险,并可能导致基金的高波动性。例如,NSSF在2005至2007年股市繁荣时期收益颇丰,然后在金融危机后2008年出现急跌,2010年再度大跌。作为国家缓冲机制,稳定性是首要目标,因此资产配置重要的是应更倾向于追求适中且稳健的回报。▲◆★●■☆


(本文作者胡一帆博士, 现任海通国际首席经济学家及研究部主管。此前曾任中信证券首席经济学家、法盛银行亚洲经济研究主管以及美林证券副总裁及策略师。还曾在香港大学、世界银行及彼得森国际经济研究所工作。拥有美国乔治城大学经济学博士学位,浙江大学经济学学士学位。现为香港六大慈善团体之一的仁爱堂投资委员会成员。文中所述仅代表她的个人观点。)▲◆★●■☆

 
朝鲜称火箭部队已瞄准韩国7家媒体 不道歉就报复
http://www.wenxuecity.com/news/2012/06/04/1810635.html


 新华社 2012-06-04:朝鲜人民军总参谋部4日对韩国总统李明博及7家韩国媒体下“公开最后通牒”,威胁对方如果不道歉,就面临朝鲜报复式的“圣战”。

列举韩媒体恶行

朝鲜人民军总参谋部4日经由朝鲜中央通讯社发布声明。声明说,朝鲜革命首都平壤正在举行活动,庆祝少年团创立66周年。“这是孩子们的伟大政治节日……面对激动人心的活动现场,所有人无比兴奋。”

但是,声明话锋一转,“只有李明博集团给孩子们的吉庆活动泼冷水”,这是“旨在损毁朝鲜最高领导人尊严的新形式恶行”。

“自5月29日以来,李明博集团借助《朝鲜日报》《中央日报》《东亚日报》A频道、KBS、CBS、MBC、SBS以及其他韩国媒体对上述庆祝活动发起诋毁运动,对朝鲜最高领导人的尊严发起新的诽谤运动。”

声明举例说,活动期间,朝鲜儿童在平壤新建成的仓田街与最高领导人金正恩合影留念,但韩国媒体在报道这些活动时“却说是朝鲜最高领导人‘故意安排的表面文章’”。

声明再举例说,朝鲜全国300万儿童都在欢庆这个节日,他们的父母也表示支持,但韩国媒体却说这些是“作秀活动”“争民意活动”“拍马屁活动”。

指责李明博集团

声明说:“这些媒体毫不犹豫地故意恶语中伤朝鲜最高领导人,把朝鲜领导人对下一代人的关爱称作是‘效仿希特勒’,中伤‘朝鲜正在上演一场有如纳粹训练青年团一般的政治演出’……李明博集团还进一步把天真无邪的孩子比作是‘人口市场上的孩子’,称朝鲜‘很少有儿童了解外面的世界’。”

声明以多个段落介绍朝鲜儿童从出生到成长的过程,讲述国家对儿童成长的支持和关爱,回忆已故国家主席金日成、已故最高领导人金正日以及现任最高领导人金正恩对朝鲜儿童的关心,称朝鲜儿童是“国家的未来”、“希望和胜利的象征”。

声明指认“李明博集团”向来不顾事实,无法正确认知现实世界。“否则,他们怎么会把我们国家的下一代比作是法西斯希特勒的青年团?希特勒是狂热的法西斯主义者,他把无辜的人推向死亡和灾祸,他是特级战争罪犯,他摧毁了他的国家和民族,他从未对孩子们有过一丝的爱。”

标注目标经纬度

声明说,“听闻李明博集团中伤朝鲜最高领导人尊严、中伤心爱儿童的消息,朝鲜三军官兵表达强烈愤怒,誓言用武力与那些侵犯民族道德法律、侵犯伟人的那些人算账。”

朝中社报道,朝鲜前线三军各部官兵和位于朝鲜纵深地带的战略火箭部队高声呼吁上级发布惩罚对方的指令,宣布他们已经瞄准上述7家媒体。

在声明中,朝鲜人民军总参谋部逐一列举出7家媒体总部的经纬度,数字精确至度、分、秒。

声明说,考虑到“事态严峻”,人民军总参谋部向韩方发出“最后通牒”。“我们想要问李明博集团,他们想遭受朝鲜打击或是向朝鲜道歉以将事态平息至可控局面……他们必须作出最后决定”。

“如果李明博集团继续目中无人地挑战,”声明说,“我们的军队会毫不手软地、报复性采取圣战行动。”

韩国联合通讯社4日说,这是朝鲜第一次在官方声明中标注潜在目标的位置。

韩国统一部发言人金炯锡4日回应朝鲜这则声明,称朝方动向“是对韩国自由和民主的巨大挑衅行为”,韩国敦促朝鲜立即停止对韩国媒体机构的威胁。韩联社在报道中承认,《东亚日报》旗下的A频道确实在报道中把朝鲜领导人与阿道夫·希特勒作类比。

韩联社说,自2010年韩朝两次摩擦致死50名韩国人之后,韩国明确,会以军事手段报复任何来自朝鲜的军事行动。据新华社电 记者 凌朔  ▲◆★●■☆


政军商大案扑朔迷离 农行杨琨案或涉谷俊山徐明
http://www.wenxuecity.com/news/2012/06/04/1810663.html

 多维 2012-06-04:政军商大案扑朔迷离 农行杨琨案或涉谷俊山徐明 多维

北京时间6月4日,中国农行副行长杨琨被有关部门带走协助调查已有近十日,据大陆媒体爆料,杨琨涉案原因亦相当复杂。或与中央正在处理的“谷俊山案”及“徐明案”有关。

与谷俊山关系密切

54岁的杨琨是农行排名第一的副行长,原本是国有大行“三长”(董事长、行长、监事长)的热门人选。杨是2004年原建行行长张恩照案之后,国有银行自股改上市以来,被调查的级别最高的银行高管。

有接近杨的消息人士称,杨琨被发现“有不明巨额财产”。不过上述说法尚未能得到官方证实。根据农行2011年报,排行第一副行长的杨琨年薪不到百万元。财政部对国有商业金融机构高官发出限薪令后,此即国有大行高管的一般收入水平。

接近高层的知情人士透露,杨琨与原中国人民解放军总后勤部副部长谷俊山私交密切。银行业有关人士称,“总后”资金充裕,一直是银行争抢的客户。不过,农行方面目前尚未提供资料证实是否与总后存在大量业务往来。而此前也有熟悉军方的观察者称,谷俊山在北京商业中心区拥有非常豪华的宅邸,这所住宅的价值并不是他的工资能够支付的,涉嫌染指军方土地。

今年春节后,国防部官方网站上,总后领导名单中已经没有解放军总后勤部副部长谷俊山中将的名字。谷俊山从总后领导名单上消失,国防部没有对外披露更多信息。但是根据多维此前的报道,谷俊山在春节之前就已经出事下。主抓该案的是总后政委刘源上将。据悉,刘源敢于向军队高层的腐败“宣战”是得到了胡锦涛和习近平的强力支持。

谷俊山涉及贪腐并非一日之寒,他在军队后勤部门的经营可谓时间颇久,关系网络密集。而作为军中管钱、管物、负责采购等的部门,消息人称,总后一些部门的腐败的确到了触目惊心的地步。

接近高层的消息人士向多维新闻表示,谷俊山是在正月初五之后被“双规。随后,受“谷俊山案”牵连,部分军队高官被要求主动交代问题,有的也已被“双规”。而这次“杨琨案”也被认为是“谷俊山案”的后续。

薄案 徐明案亦被牵扯

同时大陆坊间也将谷俊山落马与不在担任中央委员的原重庆市委书记薄熙来联系到一起。不过这个消息目前还没有被证实。

杨琨此次涉案,亦有消息指与大连实德徐明案有关联。同样,“徐明案”也与薄熙来有着千丝万缕的联系,他被认为是薄熙来的“金主”,由薄扶持在大连发家,目前已有被中纪委带走协助调查。

“薄熙来案”、“徐明案”、“谷俊山案”、“杨琨案”,这四个政、军、商不同领域的大案要案,中间存在何种联系,仍有待中共官方调查厘清。▲◆★●■☆

 

发表一个评论

(如果你此前从未在此 Blog 上发表过评论,则你的评论必须在 Blog 主人验证后才能显示,请你耐心等候。)

关于

此页面包含了发表于June 05, 2012 04:43 PM的 Blog 上的单篇日记。

此 Blog 的前一篇日记是 分析/香格里拉对话未形成“围攻中国”局面

此 Blog 的后一篇日记是 上海合作组织的魅力在哪里?

更多信息可在 主索引 页和 归档 页看到。

Creative Commons License
此 Blog 中的日记遵循以下授权 Creative Commons(创作共用)授权.
Powered by
Movable Type 3.35