雾里看花

中国将支持七大战略性新兴产业
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/141324/c7

2012/05/30：  国务院周三强调，在国内经济增长放缓之际，将对新能源等七大战略性新兴产业提供支持。

据中国中央政府网站发布的公告显示，国务院指出，在当前经济运行下行压力加大的情况下，发展战略性新兴产业对于保持经济长期平稳较快发展具有重要意义。

公告未具体说明如何提振这些产业的新政策。国家“十二五”规划已将发展战略性新兴产业作为战略重点。

不过，公告强调了中国正如何努力把短期刺激举措与长期目标结合起来，其中包括通过发展先进产业以打破对低端制造业的依赖。

国务院表示，核电、风电和太阳能光伏将是战略性新兴产业发展规划的重点。

这七大战略性新兴产业还包括节能环保产业、新一代信息技术产业、生物产业、高端装备制造产业、新材料产业和新能源汽车产业。

国务院还称，推动战略性新兴产业健康发展，要注重优化政策环境、加强国际交流合作。但没有提供相关细节。

中国政府最近公布了一系列经济刺激举措，其中包括国家发展和改革委员会大幅加快新投资项目、主要是清洁能源行业项目的审批速度。▲◆★●■☆


李克强执政思路之窥见
http://ed-china.stnn.cc/China/201205/t20120531_1744922_3.html

星岛环球网  2012-05-31：新加坡联合早报网日前发表文章，题为《李克强执政思路之窥见》，作者为中国人民大学硕士研究生张广昭。文章如下：

　　无论是任何国家，最高领导层的执政特色和个人风格都不容忽视，对于中国来说尤其如此。依照当前中国政治模式的发展，几乎可以肯定，现任第一副总理的李克强将于明年初接任新一届的政府首脑——国务院总理。然而，对于这个世界经济第二大国的未来“当家人”的施政风格和执政思路，外界可谓知之甚少。基于此，笔者对其在国内事务上的执政思路，进行了以下的的分析和窥测。

　　推崇城镇化与平衡发展的思路

　　首先是经济层面，推崇“三元经济结构”的现代化路径，更加注重内生增长、平衡发展。尤其是城镇化发展思路，李克强对其非常偏爱。在今年的博鳌亚洲论坛开幕式上，他指出：“中国须立足内生增长，……城镇化是中国内需最大的潜力所在。协调推进工业化、城镇化和农业现代化，实行‘三化’并举，是中国现代化的必由路径”。另外在李克强刚刚结束的欧洲之行中，举办了中欧城镇化伙伴关系高层会议，这样的安排势必是包含了他的议程偏好，也从侧面印证了他的这一发展思路。在会议的开幕式上，他再次强调：“面向未来，把城镇化作为现代化建设的重大战略”，“城镇化是中国经济增长持久的内生动力。”

　　其实，推崇城镇化发展的“三元经济结构”主张，早在上世纪九十年代初就出现在李克强的视野里。李克强具有北京大学经济学博士学位，在他和导师（厉以宁）合著的《走向繁荣的战略选择》一书中，他独自撰写“农村工业化：结构转换中的选择”一章。他指出，“我国农村不仅被排斥在工业化进程之外，而且城市与农村的差距相对扩大。如果说这种工业化的方式在工业增长方面是成功的话，那么在带动农村经济的变革和国民经济的整体改造方面却是失败的”，“不论是通过农业人口大量涌入城市，还是依靠在城市中扩张工业部门来转换二元结构，不仅是不可取的，也是不现实的……三元结构的形成是我国国民经济结构转换的唯一选择。”

　　如此，便不难理解李克强当前的城镇化发展思路偏好。大学时所受的经济学学术训练对他的影响不可谓不大。更为难得是，他同时认识到，这不仅仅是一个经济领域的问题，更是事关社会稳定的政治问题。在2010年2月的一个省部级主要领导干部专题研讨班上，他就指出:“城乡和区域结构不合理问题，不仅关系到内需扩大和发展空间拓展，也关系到社会和谐稳定。”

　　的确，中国当前经济成就的取得，与牺牲农村、农民的利益密切相关。农民这些弱势群体，很长一段时间，对此都选择了忍耐，如今他们是越来越体会到一种不公平感。是到了更加关注他们的时候了。

　　中国当前的稳定，最大的原因在于农村的基本稳定（虽然存在大量的群体性事件）。一旦农村不稳，中国出现动乱的危险就非常之大。因此，注重城乡的平衡发展，推崇城镇化的发展思路，都极具战略意义。让农民切身体会到发展带来的福祉愈发显得重要，从这个角度来说，李克强的战略思路是睿智的。

　　突出政府的公共性与制度偏好

　　其次在社会层面，更加注重社会保护，以及公共政策中的制度偏好明显。中国当前最为棘手的问题，或不在经济领域，而在公共政策领域。李克强是兼任中国特色的“领导协调小组”（超乎于各大部委的经济与公共政策制定的核心机构）组长最多的高层领导。其中最为外人所知的是“医改小组”和“保障房小组”。前者设置于2008年，后者则设置于2010年下半年，均属于公共政策领域。无论是医疗还是住房，都是事关民生、社会的重要领域，尤其在当前中国贫富悬殊的背景下，对其再怎么关切都不为过。

　　李克强对这些领域的接触和关注，使其对中国社会问题的认识或更加清楚，更倾向于公共政策“攻坚”。而且，无论是医疗卫生体制改革，还是住房保障的顶层设计，李克强都更像一个“制度偏好者”——问题与对策或许并不是最重要的，解决当下问题须归并于长远的制度范围之内才是关键所在。一个典型的例子是，“医改小组”专家委员会的设立。由于参与医改的部门众多，部门利益严重，李克强力排众议设立了专门委员会，他希望借此机制形成一套第三方评价的可能渠道。

　　值得一提的是，他在2010年的一次省部级主要领导研讨会上讲到，中国问题的“难点和关键都在于调整利益格局，最大的症结在于体制机制不合理。”可以说，他切中了问题的要害。

　　这都表明，李克强不仅是一个具有丰富经验和洞察力的的公共政策专家，还令人惊讶的显现出其制度偏好的一面。有迹象显示，中国高层也支持李克强的社会政策。在此次的中美战略与经济对话中，中国承诺将提高国有企业上缴红利比例以增加社会福利支出。同时这也意味着一直在阻碍改革的国内利益集团的力量已有所削弱，这对于中国的弱势群体来说，是个积极的讯号。

　　或推崇法律、市场等现代要素的作用

　　最后，在现代要素认同层面，李克强或更推崇法律、市场的作用。李克强具有法律、经济学的教育背景，比较经验证明，教育背景对其现代性认同作用明显。事实上，他多次强调，“要坚持市场化的改革方向，在更大程度上发挥市场配置资源的基础性作用。”因为其分工主要集中于经济工作，所以鲜见其对法律的看法。但对于一个接受了四年法律本科教育的领导人来说，法治思维的影响是肯定的。可以乐观预见，李克强或有更强的法治精神，注重法律治国。其在港大百年校庆时流利使用英语演讲的插曲，至今给人印象深刻，充分展现出他开放的一面，更愿意拥抱现代的一面。

　　如果中国未来五年或十年的发展，印证了上述的研判，那么无论对于中国共产党还是中国百姓来说，都是一件幸事。毋庸置疑，当前的中国，已经到了最需要负责任政治家的时候，这也将是他们施展改革决断力的最佳时机。

　　中国当前的稳定，最大的原因在于农村的基本稳定（虽然存在大量的群体性事件）。一旦农村不稳，中国出现动乱的危险就非常之大。因此，注重城乡的平衡发展，推崇城镇化的发展思路，都极具战略意义。让农民切身体会到发展带来的福祉愈发显得重要，从这个角度来说，李克强的战略思路是睿智的。▲◆★●■☆


中共党内欲摆脱意识形态上的分歧
http://www.wenxuecity.com/news/2012/05/28/1796981.html

 路透社 2012-05-28：据路透独家消息透露，中共中央本月初在北京召集200多名高级官员开会，除了总书记胡锦涛将薄熙来案定性为「个案」，纯属刑事案外，另一焦点是总理温家宝有关「文革悲剧」说法，在这次会议上也受到了一些与会者批评。

温家宝挨批 少有报导

包括台湾在内的各媒体已报导了胡锦涛为薄案定调之说。但温家宝受批抨则少有报导。

在这次会议中，胡锦涛以总书记身分要求既然薄案纯属刑事案，就应终止政治争论，以维护党内团结，因为中共必须确保十八大的成功召开。胡锦涛在会议上敦促中共党内应摆脱意识形态上的分歧。

路透引述2名消息人士称，因此，温家宝有关「文革」的说法，在这次会议上也受到了一些与会者批评。

消息来源指出，江泽民对胡锦涛的立场给予支持。消息人士引述江泽民话说：党内外已存在太多的不稳定，现在的首要目标必须是成功举办十八大。至于可望接替胡锦涛的习近平，关于薄案的立场是同高层紧密保持一致。

关于薄案，前中共领导人江泽民的意见是，如果当局掌握薄熙来的妻子谷开来杀人，以及薄熙来违纪的确罪证确凿，就应该把这件事当作是刑事犯罪的个案去处理。

有关报导显示，江泽民有没有参加在京西宾馆的会议说法不一。也不清楚他何时、何地发表前述言论。

温家宝在今年3月大陆全国人大政协「两会」闭幕的记者会上曾提到反思文革问题。他说：「没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。」

确保十八大平稳召开

在记者会上，温家宝在就前重庆市公安局长王立军闯入美国领事馆一事，要求重庆当局「必须反思」。紧接着，温家宝强调「要认真汲取历史的经验教训」。一般认为他这番话是影射当时的重庆市委书记薄熙来推动的「唱红打黑」，就是搞「文革」那一套。

一般认为，将薄熙来事件定性为刑事犯罪，而不是政治事件，主要是表明中央有意集中精力，确保十八大召开前平稳的局势，因此目前中央的要务是平息谣传，阻止进一步的矛盾斗争。

将于今年下半年召开的中共十八大将面临十年一次的领导人换届，而此次大会政治局委员及中央军委将大幅换血。届时现任中国党政军领导人胡锦涛和温家宝都将煺出政治局。

分析人士指出，或许是为了扭转薄案以来，大陆右派如「炎黄春秋」举行座谈会，在社会疾唿政改，也就是支持温家宝从去年起数度提出的政治体制改革，因而引发社会左右矛盾。

为了左右平衡，京西宾馆到底胡总书记是否做了指示，外界很难查证。但做为掌管政治及意识形态的总书记胡锦涛，23日出席纪念毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》发表70周年座谈会并讲话，新华社等官媒公开报导，到场的还有主管宣传的政治局常委李长春。

回顾1942年的延安讲话就是配合延安整风，当年被整的是《野百合花》作者王实味，按毛认知，文艺是要为党服务，也就是中共仍坚持严控笔桿子。

十八大前，总书记带着管宣传的常委，加上官媒及党媒再大幅宣传，就是要创造稳定环境，消除任何杂音。胡这次讲话的题目是「牢牢把握以人民为中心的创作导向」。 ▲◆★●■☆


北京成了笑话 问题是杀伤力有多大？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=122549

   2012-5-30：苏联共产党政权虽然已经倒台20多年了，但讽刺苏共政权愚蠢、无能又无耻的一则笑话并没有随着苏共政权的倒台而死去或失去活力，反而在中国发扬光大，大放异彩，令中国公众和世界媒体大饱耳福或眼福。

　　苏联那则笑话说的是：苏共政权剥夺人民的言论自由，但又忌讳他人批评苏共政权剥夺言论自由。有一天，一个西方国家的记者很骄傲地对一个苏联记者说，“在我们国家，我们可以自由地批评我们的总统。”那个专职为苏共政权唱赞歌的苏联记者立即回答道，“在我们的国家，我们也可以自由地批评你们的总统。”

　　苏联与中国

　　中国共产党政权脱胎于苏共政权，至今还是坚持声称坚信“列宁主义”。因此，中共政权与苏共政权相似，一般说来也不会让人惊讶、惊奇甚至惊叹。

　　然而，中国毕竟是中国，中国的事情常常让人不能不惊叹、惊奇。近几天来在中国四处流传的一则笑话，比上述苏联的笑话更上一层楼，让人不能不惊叹、感叹、哀叹：

　　“中国外交部发言人姜瑜面对德国记者提问：‘在德国，德国公民能了解德国总理的子女及其财产状况，在中国能吗？’姜瑜面对恶意刁难，不慌不忙，沉着冷静，机智地回答：‘当然能，中国公民也能了解德国总理的子女财产情况。’全场为发言人的机智报以热烈掌声。”

　　两则笑话显示中国和前苏联的惊人相似。但跟苏联的笑话相比，中国的笑话显然是后来居上，青出于蓝而胜于蓝。中国的笑话明显地更现实，其反讽的力道也更大。

　　富有杀伤力的笑话

　　就目前在中国网民当中流传的这则笑话的现实性而言，跟中国的现实相比，跟中国外交部发言人姜瑜的实际表现相比，这则笑话当中的姜瑜言论实在是小巫见大巫。

　　换句话说就是，姜瑜如今之所以能够成为或被选为上述超级笑话的主角，显然是得益于她先前曾经有过语惊四座、震撼世界、让中国公众和世界媒体惊叹不已的记录。

　　2011年3月3日，在中国外交部举行的新闻发布会上，姜瑜义正词严地警告在中国工作的外国记者不要痴心妄想，妄图在中国得到法律的保护。姜瑜当时震惊全中国和全世界的原话是：“不要拿法律当挡箭牌。”

　　在中国外交部正式的记者会上，作为中国外交部发言人，姜瑜发出的这种言论不是笑话（至少在她本人看来不是笑话），但胜似笑话（在全世界理智正常、是非感正常的人看来）。虽是笑话，却有不言自明的十足杀伤力，而且其杀伤力的矛头显然是朝向她所代表的中国政府。

　　姜瑜当时的“雷人”（即荒谬悖理到惊人的地步，以至于让理智正常的人听了之后犹如五雷轰顶、不知所措）的言论，在世界媒体和中国媒体当中得到广泛报道。她的雷人之语实际上等于是向全世界宣告或揭露中国政府和中共肆无忌惮的野蛮无耻。

　　于是，姜瑜就成了一个笑话发言人。如此闯下大祸、给中国政府和中共如此抹黑的她以及中国外交部没有就此作出道歉或解释。姜瑜继续稳坐钓鱼台，担当外交部新闻司副司长，显示了中国当局自我杀伤的能力和意愿，从而使中国政府和中共在全世界眼中成为一个更大的笑话。

　　姜瑜不是笑话胜似笑话的言论，配上山东临沂当局在世界媒体众目睽睽之下肆无忌惮地迫害盲人赤脚律师陈光诚及其家人的举动，使姜瑜的话凭添了发聋振聩的力量，令中国公众和世界媒体不得不对她以及中共政府刮目相看。


中国外交部发言人姜瑜

　　中国胜于苏联

　　姜瑜的言论，使她成为中国最新流行的笑话的主角。但明显是脱胎于苏联旧笑话的中国新笑话又如此真实、如此现实、其反讽如此深刻而巧妙，以至于许多中国人信以为真，或者对这一笑话所含有的真实性毫不怀疑。

　　从中国互联网上的反应来看，可以简单地说，中共政权的批评者认为姜瑜的“妙语”是中国的耻辱（显示了中国外交部发言人的愚蠢）。与此同时，中共政权的赞美者则认为姜瑜的“妙语”是中国的光荣（显示了中国外交部发言人的机智）。

　　中国政府支持者和批评者在这个笑话问题上虽然观点相左，但似乎有一个共识，这就是姜瑜的“妙语”明显显示了一种无畏。只是中国政府支持者认为她所表现出来的那种无畏是襟怀坦荡的无畏；而批评者则认为是无知、无耻的无畏，亦即中国网民所说的“树若无皮，必死无疑，人无脸皮，天下无敌”。

　　中国民间的这两种观点在互联网上、尤其是在微博等社交媒体上有充分的表现。

　　由于有了互联网，尤其是有了微博这样的社交媒体，官方和民间各自有了相互平行、相抗互动的话语体系。民间的话语可以跟官方的话语并驾齐驱分庭抗礼，甚至前者压倒后者，从而显示今日中国跟当年苏联不可同日而语。

　　中共机关报《人民日报》社长张研农一个月前有意无意地承认了官方的舆论控制所面临的空前严峻的挑战。他在复旦大学演讲时坦承，“听过年轻人的调侃：看半天微博，要看七天（中国官方中央电视台）新闻联播才能治愈。这个调侃说明，中国目前确实存在着两个舆论场，...。”

　　笑话和国际笑柄

　　与此同时，中国民间也有另一种观点，这就是认为笑话中的姜瑜所显示的是中国政府和执政党中共的胆怯，而不是无畏。

　　在这里要顺带说明一下，在任何一个上轨道的国家，为了杜绝或遏制所谓的窃国政体（即损害公众利益，以权谋私，腐败贪污），执政党与政府领导人及其亲属的资产就必须接受公众监督，拒绝接受监督的或蓄意逃避监督的就失去执政资格，甚至要下狱。

　　但中共政权一直在坚决抵制、禁止公众监督执政党和政府官员的资产。中国政府甚至拒绝向公众透露中央政府部级官员工资总额和工资构成情况。批评者就是在这层意义上谴责他们心目中的姜瑜所代表的中共政权“无耻无敌”的那种无畏。

　　在公众监督执政党和政府领导人及其家属的资产问题上，中国政府和中共究竟是胆怯还是无畏？或者说，在这个问题上，中国当局究竟更多的是胆怯，还是更多的是无畏？究竟有多么胆怯？多么无畏？

　　这类问题显然是社会科学研究者研究的好题目，也是中国公众十分关心的话题。但中共控制之下的中国媒体对中国公众关心的这类话题不能进行报道或探讨。于是乎，这类好玩的报道题材就成为国际媒体专有的领域。

　　就目前而言，国际媒体显然认为，中共及其政府在这些问题上明显胆怯而不是无畏。在这方面，国际媒体援引了中国最近发生的不是笑话胜似笑话的事件来显示、证明中共当局的胆怯心虚。

　　美国《基督教科学箴言报》驻北京记者彼德·福特日前发表报道，讲述了中共北京市委机关报《北京日报》在不到两个星期的时间里连续两次出丑，自找难堪，让自己成为全中国和全世界的笑柄。

　　《北京日报》首先是发文攻击美国驻华大使骆家辉行止俭朴是虚伪，结果招致中国公众对中共和中国官员贪腐奢侈发出强烈谴责，导致中国当局不得不迅速把“北京日报”列为不能搜索的禁忌词，以避免这种强烈谴责继续爆炸性地扩散；再者是《北京日报》发出微博，挑战骆家辉公布自家的资产，美国外交使团迅速做出回应，列出骆家辉身家资产。中国网民对中国党政官员隐藏不法收入的贪污腐败行为的谴责再度喷发，导致中国当局再次不得不删除新浪微博上《北京日报》微博原贴和网民评论。

　　《基督教科学箴言报》驻北京记者彼德·福特的报道的最后一句话是，“不到两个星期两次宣传出丑：《北京日报》乱套了。”

　　在报道这一超级笑话般的消息的时候，假如说彼德·福特还是竭力假装一本正经地报新闻、坚持到最后强忍住不笑，那么，《华盛顿邮报》记者阿尔·卡门显然就是肆无忌惮地大笑、狂笑或坏笑了。

　　对本来是负责专门报道美国联邦政府事务的卡门来说，来自中国的笑话新闻显然吸引力太大，以至于他上星期四忍不住越界写起了国际新闻，把彼德·福特所报道的新闻再报了一遍。

　　卡门报道压轴的最后一句是：“那么，《北京日报》不会去要求中共和(中国)政府的窃国官僚公布自己的资产吧？

　　笑话在继续发酵

　　从姜瑜到《北京日报》，中国政府和中共给中国公众和世界媒体不断提供笑话。面对世界媒体的嘲笑，面对中国公众的嘲弄和挑战，中国政府和中共当局表现出举世罕见的谦虚和忍让，对来自国内外的嘲笑、嘲弄和挑战一概置之不理。

　　与此同时，这种置之不理使中国当局成为更大的笑话，给中国网民提供了更多、更大的娱乐，激发了中国民间喜剧作家、政治讽刺笑话作家更强烈的创作热情，导致如下的文学创作：

　　“吉林常务副省长田学仁日前涉嫌违纪受查。据悉，该巨虫是个裸官，女儿在英国读书，儿子和老婆四年前就投资移民美国了。问：在中国有多少这样的裸官？诺大的中国，正部级的官员，全家人都在中国的，只有一个人，那就是骆家辉？？”

　　“疯狂的年代，颠覆的价值观！指责人家全是在作秀，所以全世界都是我们的敌人。 法国新当选总统奥朗德，居然一个人骑自行车单独出来，比骆家辉还会作秀，请外交部.人民日报等发社论强烈谴责吧！

　　“骆家辉坐个经济舱，你慌张了；（美国总统）奥巴马自己打个伞，你慌张了；日本首相公布了家产，你慌张了；（英国首相）卡梅伦到超市买个菜，你慌张了；德国总统因（不当）贷款辞职，你慌张了；（台湾总统）马英九吃个盒饭，你慌张了；（中国中央电视台主持人）赵普发了条微博（提醒民众注意食品安全），你慌张了；网民轻击一下鼠标，你慌张了，什么东西！就这种货色还敢忽悠我们爱国。”

　　对国际媒体和中国公众的回应

　　执政党和政府官员普遍的贪污腐败，导致中国公众的愤恨，国际媒体的嘲笑，也成为中共当局的心病。迄今为止，在贪污腐败的问题上，中共当局对来自国内外的嘲笑、嘲弄和挑战一概装聋作哑，置之不理。

　　然而，到了本星期，情况似乎发生了微妙的变化，中国当局似乎开始对中国公众和国际媒体的嘲笑和挑战作出反应。

　　中共中央机关报《人民日报》旗下的《环球时报》星期三就中国官员的贪污腐败问题发表社评。社评给众多的读者一种印象，这就是中共当局恳请中国公众理解中国现阶段的难处，允许执政党和政府官员适度腐败。

　　这种印象，再加上《人民日报》网站在转载《环球时报》社评时附加的标题“环球时报社评：要允许中国适度腐败 民众应理解”，使中国公众再次得到一个政治笑话，使“适度腐败”一夜之间成为中国网民的热搜关键词。

　　（注：在上述标题成为话题之后，人民日报网站修改了问题标题，但中国网民将那可圈可点的标题保存下来。）

　　《环球时报》成为中国公众最新的笑柄，该报总编辑胡锡进表示不满。笑话再次显示出不容置疑的杀伤力。胡锡进星期三发表微博，抱怨其他媒体在转载《环球时报》的社评时附加的标题误导了读者。

　　《环球时报》社评的特色常常是词语混乱和逻辑混乱。这一次成为笑话的社评显然也是如此。其中成为笑话（或像胡锡进抱怨的那样被误解）的话，大概是如下几句：

　　“腐败在任何国家都无法‘根治’，关键要控制到民众允许的程度。而要做到这一点，对中国（政府当局）来说尤其困难。...但民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫。”

　　这些话到底是什么意思呢？显然，在一般读者看来，《环球时报》社评在这里确实是在倡导中国公众要实事求是，脚踏实地，从中国特殊的国情出发，理解并容忍中国官员适度腐败。但该报主编胡锡进认为并不是这个意思。现在不清楚胡锡进是否对问题社评的问题写手提出了抱怨。

　　与此同时，中国著名学者和社会评论家崔卫平对《环球时报》问题社评的主旨或精神的理解是：“适度腐败，就是让腐败制度化，成为制度的一部分，继而成为制度的基础，以及制度的理由───让少数人腐败起来。”

　　再顺便说一句，“让少数人腐败起来”的说法显然是模仿中国已故最高领导人邓小平的话，“让一部分人先富起来。”  来源: 美国之音  ▲◆★●■☆


七年之痒问题多 MSN也要退出中国？
http://www.boxun.com/news/gb/china/2012/05/201205310006.shtml

2012年5月31日 转载)

    (中评社)国际金融报报道，近日，一项媒体调查显示，账号中毒、账号被盗、垃圾信息满天飞、客户体验糟糕等问题已让越来越多的中国用户对MSN产生抱怨，同时，也让更多的人决定弃用MSN。
    
     　　着名IT评论家贾敬华甚至一针见血地指出，如果按照MSN现在的产品改进情况，以及MSN的服务态度，MSN未来几年有可能会退出中国市场。
    
    
    　　昨日，MSN（中国）给记者发来声明，声明中，MSN（中国）总经理刘振宇对上述言论予以否认。“MSN在华业务不会退出，并将继续拓展在华业务。在一批批互联网公司的更迭中，我们今天还活着，还算活得不错！”
    
    　　七年之痒问题多
    
    　　“三大罪”：中毒、体验、客服
    
    　　截至今年，MSN进入中国正好七年时间。资料显示，2005年5月，微软宣布和上海联和投资有限公司共同成立合资公司，并由此将MSN正式带入中国。
    
    　　但在这7年里，MSN在中国的发展并不如意。2011年底的一份报告中显示，微软MSN在全球的份额很高，占到41%份额，但在中国却只有4.95%。
    
    　　在全球即时通信市场占40%份额的IM巨人为何在中国成了“矮子”？
    
    　　用户把这一问题归结到其产品和服务上，并列出了“三大罪状”。其一，容易中毒；其二，用户体验差，垃圾邮件多；其三，客服非常糟糕，MSN在中国有很大的用户群，但竟然没有客服电话。
    
    　　对于上述问题，用户张小姐颇有感触。“MSN是我平时工作中的沟通工具，先暂且不说它稳定性差的特点，最让我受不了的是，它频繁中毒。”张小姐告诉记者，有一次，由于中毒，账号被盗，盗号者通过其MSN向线上所有联系人发出近乎完美的诈骗信息，幸亏发现得早，不然损失惨重。
    
    　　“不仅如此，在事后，我发现其恢复号码的过程更令人崩溃，也联系不上客服，最终只能换个新号。”张小姐在回忆整个过程时脸上露出无奈的神情。
    
    　　本地化不佳惹祸
    
    　　决策层在海外，对市场的反应缓慢
    
    　　对于MSN在中国市场表现不佳，业内多位分析师在接受《国际金融报》记者采访时均认为，根本原因在于其没有真正推行本地化。
    
    　　“从我们的检测结果来看，MSN在中国IM市场的份额确实呈下降趋势，这是水土不服的表现。”易观国际分析师董旭表示，在MSN的管理体系中，MSN中国并没有太大的话语权，它的决策层在海外，意见传达和反馈需要经历漫长过程，这让它对市场的反应缓慢。
    
    　　此外，就技术来说，由于服务器问题，其提供的服务并不稳定，而即时通信领域很重要的一点便是稳定性。
    
    　　艾瑞咨询分析师由天宇也认为，除了产品和用户体验架构以外，MSN在运营和营销层面的问题更大。“以市场推广为例，在中国有独特的游戏规则，比如，推行软件的话会采取捆绑的方式，但作为国际公司，往往不习惯于这种规则，久而久之，就与国内市场的竞争者差距拉大。”
    
    　　此外，由天宇认为，随着移动终端市场的发展，米聊、微信等基于移动设备的即时通信工具出现，也会瓜分原有IM巨头的市场份额。“再加上越来越多的互动平台推出即时聊天工具后对MSN也是一个冲击，比如微博。”
    
    　　告退中国市场？
    
    　　微软不会花费很多精力在MSN上
    
    　　水土不服似乎是很多跨国巨头在中国市场上的“病症”，不乏由此退出中国市场的先例。那么，MSN会不会是下一个？
    
    　　对此，刘振宇坦言，MSN在中国的发展历经坎坷。“作为一家外资互联网公司，一方面要适应中国市场以及网民快速发展和变化的需求，另一方面要协调微软全球在线服务战略在中国的落地。”
    
    　　根据MSN提供的数据，2011财年，MSN（中国）公司的收入增长超过40%，盈利能力增长了超过200%。营收主要来源于MSN中文网、Messenger客户端和必应搜索。
    
    　　“MSN在中国的业务不只是即时通信，它不会愿意放掉潜力巨大的中国市场。”董旭认为。
    
    　　在由天宇看来，互联网业务在微软公司的发展中并不是重点，因此，微软并不会花费很多精力在MSN上，但也不会有很大的变动，MSN未来可能会处于自我运营和发展的稳定状态。▲◆★●■☆


胡德平没带胡锦涛见父亲 没冷笑温家宝
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/141332/c95

人民网2012/05/31：中国总理温家宝曾于2010年4月发表文章《再访兴义忆耀邦》，纪念中共前领导人胡耀邦，但有传言称胡耀邦之子胡德平阅读该文后却“冷笑一声”，指责温家宝只是为了沾“老爷子”的光。对此，中共党媒人民网5月28日摘录胡德平的口述辟谣，胡德平称自己没有对温家宝的文章冷笑，并称“温总理的文章写得平实诚恳……难为总理了”。此外，胡德平还特意澄清自己没有带胡锦涛去见胡耀邦，“锦涛同志的进步不是凭我们的个人关系，也不是凭亲朋好友提拔上来的”。

人民网5月28日摘录周海滨所著《失落的巅峰——六位中共前主要负责人亲属口述历史》一书中胡耀邦之子胡德平的口述，对上述问题予以辟谣。

胡德平说：“温家宝总理2010年4月15日发表在《人民日报》上的《再访兴义忆耀邦》一文。9月，有文章提到我，说对温总理的文章“冷笑一声说，什么呀，他哪里是纪念老爷子，除了沾老爷子的光，他什么也没做过”。这都有我的日记为证。另，我没有带着锦涛同志去见我父亲。我是要澄清这一点。”

胡德平看温总理纪念文章

2010年9月15日，胡德平从南京回到北京，看到“纵览中国”网站上有一篇文章，题为《胡耀邦家人如何看待温家宝》（下称《看待》）。《看待》所针对的是温家宝总理2010年4月15日发表在《人民日报》上的一文。

《看待》提到胡德平，说对温总理的文章“冷笑一声说，什么呀，他哪里是纪念老爷子，除了沾老爷子的光，他什么也没做过”。

对此，胡德平讲述了当时的真实情况。

2010年4月中旬，我和几个企业家朋友应邀正在新疆伊犁州考察一个生物能源项目。15日早饭前散步，同行的一位朋友告诉他，温总理发表了《再访兴义忆耀邦》一文。我当时一惊，没有多想，即刻给在北京的秘书打电话，请他转达对总理尊重历史的敬意。第二天，同行的段永基找来文章的传真稿，我才认真拜读完毕。当时见到的新疆党政领导也表示文章写得感人。后回到北京，我还和秘书谈起，觉得温总理的文章写得平实诚恳，我相信没有谁违背作者意图大删大加大改过，也不像集体正式讨论后的纪念稿，完全是总理自己的手笔，一气呵成。难为总理了，就不要再给总理办公室打电话打扰了。

这都有我的日记为证，何有《看待》所称“冷笑”之说？况且四个兄弟姐妹在家中都叫父亲为爸爸，叫母亲为妈妈，老爷子长、老爷子短的称谓绝不会挂在我们的嘴上。至于谁沾了父亲的光，谁欠了父亲的情，我们心中也少有个人的恩怨芥蒂。因为父亲在“文革”中，对我们兄妹有过非常生动、深刻的教育。他说：“毛泽东思想重要不重要？毛主席的接班人重要不重要？都重要！但放在第一位重要的还是毛主席开创的伟大事业！这个事业就是建设繁荣昌盛的社会主义伟大祖国。革命自有后来人嘛！”他对热心于伟大事业的年轻人、中青年干部充满着关心与希望，对背离这一崇高事业，为追逐权、利、禄而迷失方向的干部总是痛心疾首，甚至愤怒！

父亲退下来以后，如果见到过去曾在他领导下的中青年干部还在工作，总是非常欣慰地说：还在工作，还用你，很好！做好工作吧！这种话就对家宝同志说过几次。

家宝同志和书记处许多同志都记得，1985年11月20日是父亲70岁的生日。

那天是不是在家中吃的晚饭我已记不清楚，晚饭之后，他还沉思踱步在勤政殿的走廊上考虑国事。温总理在文章中说：“他的言传身教使我不敢稍有懈怠。”只要是有良知的共产党干部都会理解这句话中的感情和意义。“男儿有泪不轻弹”，此情此景，今日回想起来，难免让人落泪。

1990年12月，父亲的骨灰在江西共青城安葬，乔石同志去机场送行，家宝和杨德中同志乘机陪同，毛致用、吴官正等同志在机场迎接。对党中央的安排，我们全家表示感谢。一路上家宝同志及所有中办同志对母亲非常尊重，我们全家也感谢他们周到的服务，何有《看待》所称“暖人的眼神”全无之态？家宝同志既有此行，怎么又会如《看待》所说，反对耀邦同志90周年的纪念会呢？为了这次纪念会，温总理还给我家提供了一张父亲、锦涛同志和他在贵州与地方干部合影的照片。母亲也出席了纪念会。这都有公开资料可查，该文竟硬说母亲拒绝出席会议，真是太藐视广大读者的记忆了。

2003年十届全国人大一次会议召开，家宝同志出任国务院总理。大会结束以后，温总理马上就拜访了我们兄妹的母亲。母亲除了祝贺，就是希望他谈谈国内的经济形势。她对历届来家中探望的中央领导人也从未提出过什么个人要求。

当年选拔中央办公厅副主任时，父亲提出有一个原则，就是要选一个“生面孔”的人到中办，选好以后，就要努力工作，不能串门子。他很为这种选拔干部的方法而自得。他认为党内外的中青年干部这么多，怎么能老在熟人中间、在门第中间做文章呢？他也注意在老一代革命家、在开国元勋中的后代中培养人才，但同时强调，这些青年同志一定要有地方、有部队基层生活锻炼的经历。父亲那种对干部五湖四海、一视同仁，又以干好事业为标准选拔干部的眼光，我拥护。

有人会问：为何温总理写这篇文章？我认为，对于我党历史上肯定的代表人物，人人可以写纪念文章，为何总理就不行？当然人都不是完人，都有其局限性和过失，因此就成为媒体上的禁忌，这才是大问题。这么做到底对谁有利？每位领导人的言行都要受实践的检验，但现在的主要问题是许多干部言不及义的假大空话太多，或是一脸木然，不表达自己的真实感受，不作为。中国人民真该认真想想，我们究竟需要什么样的人民公仆。

对一位过世的公众人物来说，家属、亲友、熟人、同事、上下级的纪念，固然让家人感动，但让许许多多不认识的“生面孔”的人纪念他、记住他就太不容易了。温总理写纪念文章是个例子。让更多“生面孔”能记住的人物，才更有历史的魅力。

“我没有带锦涛同志来见我父亲”

我没有带着锦涛同志去见我父亲。我是要澄清这一点。很多外国记者，尤其是日本记者很喜欢问我这个问题，但是我做澄清后他们都不登出我的观点。2008年，我去日本访问，《产经新闻》记者又问我这个问题。我说，你要是问我这事，我们能不能达成一笔交易，如果我说了真话你一定得登。他说可以。我就告诉他，没有这回事，我当时没有去党校，也没有在20世纪80年代初和锦涛同志一起学习过。真实情况就是这样的。锦涛同志的进步不是凭我们的个人关系，也不是凭亲朋好友提拔上来的。

这家报社刊登以后，我从日本回来后将这个新闻交给了当时的一个政治局委员，一个书记处书记。我说这是我的一个澄清，这对我们党的民主生活好，对我们国家年轻干部走上领导岗位，这是个真实的反映。

以后就是工作的接触，后来，耀邦同志退休后，锦涛同志也来，现在每年过年就会来。就是来这里。▲◆★●■☆


浙江嫌犯逃亡13年成张家港市党校副校长
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/141318/c90

2012/05/29  浙江在线

　13年前，他叫史宝月，涉嫌虚开增值税发票843万余元，是轰动全国的“金华税案”嫌犯，案发后潜逃。

　　13年后，化名“高山青”的他，已经成为江苏省张家港市市委党校副校长，身披各种荣誉，仅全国性的奖项就有50多个。

　　正当他风光无限之时，“清网行动”网上追逃已经将他锁定，2011年9月，他被江苏警方抓获。

　　昨天，这起案件在金华市婺城区人民法院公开审理。

　　金华税案

　　1995年3月至1997年3月，原金华县218户企业参与虚开专用发票，开出专用发票65536份，价税合计63.1亿元，直接涉及虚开专用发票的犯罪分子154人，党政干部、税务干部24人。

　　案件涉及当时全国三十多个省、直辖市、自治区和计划单列市的3030个县、市的28511户企业。

　　这起税案是1994年税制改革后，全国虚开增值税专用发票数额最大的案件。其中虚开增值税专用发票价税总额逾亿元的两名主犯被判处死刑。

　　下海经商，虚开发票

　　在“高山青”的履历中，他是江苏武进人，今年43岁，新闻专业本科学历，高级编辑，博士在读，拥有复旦大学和中山大学的毕业证……

　　但事实上，这一切都是假的。

　　真正的史宝月今年50岁，是土生土长的磐安人，大专学历。早年他曾是一名公务员，在磐安县委办公室工作。

　　上世纪90年代初，磐安有个政策，纳税大户可以“农转非”，为了解决前妻的户口问题，史宝月下海经商。

　　1994年至1995年，史宝月在金华开发区和磐安县分别注册成立了4家公司，为宁波等地的多家公司虚开32份增值税专用发票，价税合计1908万余元，史宝月从中收取2%～2.5%的开票费。

　　因为虚开了大量销项增值税专用发票，为了避免多交增值税，1994年11月，史宝月从江西一家公司买了24份江西省增值税专用发票，为自己的公司虚开了增值税发票价税合计843万余元。

　　“认真”造假，漂白身份

　　“金华税案”案发后，史宝月逃离金华，第一站到了四川成都。

　　在成都一家市场附近的电线杆上，他看到了办假证的广告，按照上面的联系电话，史宝月花了1万元，办理了整套居民身份证、户口本、户口迁移证、复旦大学和中山大学毕业证等假证件。从此，史宝月成了“资深媒体人高山青”。

　　2008年6月，“高山青”进入《张家港日报》工作，为完善干部档案，当地组织部请他提供复旦大学学位证书。但他当初只办过假的毕业证，从哪去找学位证呢？

　　他上网找了一家深圳的制假公司，花120元做了张假的学位证。收到假证后，他很有心计地找来真正的复旦大学学位证进行对比，发现假证上学位评定委员会主席章的位置不对，于是将假证寄回深圳，让制假公司重新做了一本。

　　但史宝月仍然不放心，觉得假证太新，便谎称学位证放在妻子的福建老家，只向组织部门提供了一份复印件。为了保险起见，他还花60元，伪造了一枚“复旦大学证明专用章”，盖在了假学位证的复印件上。

　　直到2008年10月，在组织部门的不断催促下，他才将“放旧”了的假证书上交存档。

　　辗转多省，频繁跳槽

　　站在法庭上，史宝月身穿一件白色格子T恤，头发花白，鼻梁上架着一副黑框眼镜，看起来倒有几分书卷气。

　　史宝月称，自己早年曾担任过金华某报磐安记者站的记者，因此在潜逃期间，他伪造了新闻专业的毕业证，十多年间，他辗转四川、广东、福建、江苏等省份，在多家媒体工作，但每份工作做的时间都不长，直到2010年4月，调任张家港市市委党校副校长。

　　庭审中，史宝月称自己这些年为社会做了很多贡献，“凭我自己的写作能力，在省报、地市报当新闻编辑中心主任、副总编。”

　　他还说，在潜逃期间，自己从未忘记赎罪，“13年里，我资助了28个贫困学生，去年被抓后，我还托朋友继续照顾其中5个四川灾区的孩子……”

　　由于案情复杂，此案法院将择期宣判。▲◆★●■☆


美国对中国硬围堵：中国28个产业美竟控制了21个
http://www.wenxuecity.com/news/2012/05/30/1801962.html

时事述评 2012-05-30：美国不仅仅是对中国构筑一个静态的“C”字型战略包围圈就完事。在冷战年代，美国对中国是硬围堵，对苏联是软绞杀；冷战结束后，美国对中、俄的大战略，正好反过来：美国对俄罗斯是硬围堵，对中国采取软绞杀。

一是经济掏空：28个产业，控制了21个。这是最根本最省事的釜底抽薪。多少年来，当中国沉迷于GDP数字和外贸进出口额的时候，美国却一直在隐秘地实施着针对中国的经济掏空战略。美国借中国的钱，再投到中国，消灭中国的名牌，控制中国的矿产，入股中国的银行，炒中国的股市、楼市，但是，美国却不许中国购买美国的企业，不出售给中国高技术和武器，只许中国大量的金钱买美国的国债——其实就是“借”钱给美国，供美国循环用于掏空中国。这方面的事例不胜枚举，可以参考北京财经大学教授李炳炎在北京大学几年前的一个讲座《外资并购与我国产业安全》。

我新华出版社出版的我的《盛世狼烟》中写道，美国一边火上浇油鼓励中国发展房地产，一边阴谋暗算中国的战略产业。比如，以赠送二手波音707，组装麦道飞机为诱饵，当然还有可能收买间谍的方式，搞死了中国的大飞机“运十”，然后他们的飞机全部占领中国市场。再比如它用中国的火箭发射美国的卫星，一上天就爆炸，毁坏中国运载火箭的声誉，它拿了保险走人。它的卫星发射前以保密为由不让我们看，谁知道它是卫星还是炸弹？这方面的例子太多了。总而言之，就是让你只长肉，不长骨头。因为只有肉以后它可以吃，你有了骨头就有了力量，它可能吃不着。

一、美元陷阱

美国突然爆发的金融危机，在暴露美国金融体系混乱的同时，也突然暴露出中国手中握有一万多亿美元债券的惊天事实。

我想要说的是，这些钱，是中国改革开放30年的财富积累，现在大部分被美国拿去了，只要跳出纯粹的经济和金融视角就可以一目了然：美国已经通过债券绑架了中国！中国无法抛售这些债券，否则只能让这些债券早日贬值和更大幅度贬值，美国还在威胁利诱中国必须继续购买美国债券，因为如果中国不买，美国经济不能早日复苏，这些债券仍然是一文不值，而且人民币还要升值，影响到以出口为主的工业体系。美国就用这样的话吓唬中国把钱送到美国的口袋。

中国的钱被美国拿走，中国不再有钱购买技术，建立现代工业体系和发展军备。事实上等于断送了现代化的前景。谁都知道，现代化就是工业化，没有钱怎么工业化呢？中国因此也没有基本的国家安全，因为一万多亿美元，没有转化成任何一点国防能力！美国不卖给中国军火和高技术，欧洲也不卖，只卖给中国债券。美国拿着中国的钱，等待机会，等中国破产时，低价收购中国的资产，然后再高价盘剥中国！

美国为什么不购买中国的债券？为什么不抛售黄金救美元？为什么不出售波音公司救它的金融机构？谁都清楚，美国同时开动印钞机大印美元，必然要导致美元大幅度贬值，中国手上的美国国债最后还是一文不值。只要有工业在，有资源在，美国就一直会在军事上遥遥领先其他国家，别人就得继续给它钱。它什么也不在乎。但它牢牢抓着工业、高技术和资源。英国《金融时报》网站 5月24日报道说，中国掉进“美元陷阱”，几乎别无选择，只能将大部分日益增加的外汇储备不断注入美国国债市场。尽管明知美国金融市场凶险，但仅3月份一个月，中国直接持有的美国国债就增加了数亿美元，现在已经超过8000亿美元，继续不得不充当美国政府最大债权人。这是一枚不值得骄傲的金牌。《华盛顿邮报》5月26日文章以戏弄的口吻说道：中国出人意料地从国际金融体系的胆怯参与者摇身一变成为不耐烦的敲桌子者……作为国际金融体系核心的美元一旦贬值，中国政府势必会亏钱。

所以中国想方设法减少美元贬值风险。最牢靠的办法是停止买入太多美国国债，但这将使人民币升值，从而加剧出口困境。所以中国千方百计寻找能走出美元陷阱而不会推高人民币的法子……它希望更多地通过人民币结算……但想以此逃离美元陷阱，就有些可笑了……这就好比老虎机边的赌徒，绝望地增加赌注，使损失愈加惨重。

“在美国在伊拉克和阿富汗陷入战争困境的时候，美国的战略家们也为中国设计了一个金融陷阱。当年美国整苏联的时候，曾经设计了一个军备竞赛的大战略，诱使苏联把钱都变成黑乎乎的核武器。苏联光核潜艇就造了300多艘，氢弹到了一亿吨当量，核弹头几万枚。最有名的是星球大战计划。最后弄死了苏联经济。

现在还无法判断，这次金融危机是不是美国的战略家有意设计的。但我一直很疑惑：为什么别的国家发生金融危机，都是自己的货币一文不值，为什么美国发生金融危机，美元不贬值？我把这个疑惑发在上海的《新民周刊》上了。一切重大的历史真相，都是国家最高机密。美国跟我们不一样，我们的韬光养晦，地球人都知道，美国的真实意图，永远都不会有人知道。

不管是不是美国故意制造的金融危机，可以肯定的是，美国将利用这次金融危机，全面洗劫中国财富，彻底遏制中国的发展势头。伊拉克战争前，石油是25美元一桶。2003年伊拉克战争之后，石油价格被推高到140美元一桶，我们在那个价位开始战略储备。我们要知道，世界很多大石油公司都在美国人手上，而且石油是用美元结算的，价格高美国可以从这个地方弥补自己的损失。中国的损失从哪里弥补？但是，美国没有料到的是，俄罗斯趁机起来了，因为它是石油输出国。美国一看，这不是养虎遗患吗？于是又开始打压。正是从这个地方，我在2004年就看到美国绝对不敢打伊朗。当时俄罗斯连续给伊朗先进武器，像激怒美国开战，因为那样石油会涨到200美元一桶，俄罗斯会加速复兴。但美国人没有上当，不仅不打伊朗，从伊拉克都准备撤军了。

打压石油价格肯定有利于中国，但是，美国有办法让中国获利的部分，跑到美国的手里。美国一边哄着中国继续买它的债券，一边又居心叵测地在中国周边和国内制造麻烦，从直接的动机上说，在中国周边制造动荡乃至诱发战争，是想让中国陷入四面楚歌，或与外敌发生对抗，或引发国内冲突，从而达到为渊驱鱼，把中国资金赶到美国去！不仅把外国投在中国的资金赶走，还把中国自己的资金赶走！也就是说，中国只买美国的债券还不够，美国还要把中国所有的财富和未来，也都要拿去，只不过用的手法格外隐秘就是了。这样既救了当下的美国，又毁了中国的未来，除去心腹之患。此举比用军备竞赛拖垮苏联更高一筹。我们要看清并记住这一点。21世纪第一个十年发生的事，将会深刻地影响未来50年乃至更久的时间。

二、外交钳制

大挖中国的盟国，全面孤立中国，就像吃螃蟹一样，一根一根地掰断中国的腿。东南亚20世纪60年代，美国是东南亚的敌人，中国是东南亚的战略后方，特别是越南，中国对它有救命之恩。越南对那时牺牲在越南的中国烈士，树的墓碑都称为世代感恩碑。现在，东南亚基本上成为美国的政治属地。越南亲美程度超过亲华。

由于国际政治生态的变化，中国失去了很多真正的朋友。有人今天还说中国的朋友遍天下，把有外交关系等同于朋友，这不是自欺欺人吗？中国真正能够称得上真朋友的，就是身边的三颗小卫星：朝鲜、缅甸和巴基斯坦。但是，美国现在大玩阴谋，要摘走中国的三颗小卫星，也就是掰断中国仅剩下的三条螃蟹腿。

朝鲜朝鲜与中国的关系，尽人皆知，用鲜血和生命凝成的战斗友谊。但现朝鲜半岛形势是世界上最紧张的。这背后就有美国的战略阴谋。美国发现，朝鲜是中国周边唯一一个它无法插足的地方，但朝鲜一再胡闹，根本目的乃在于要和美国直接发展关系，以延续政权生存。看透这一底牌，美国于是设局，让中国为它火中取栗。它不断刺激朝鲜，让朝鲜拼命发展核武器，吓唬日本和韩国继续抱紧美国大腿，同时在国际上损害中国威信，制造中国无力控制朝鲜的事实，同时激怒中国制裁朝鲜，因为朝鲜拥有核武器中国也将受威胁。一旦中国对朝鲜动作量过大，就会把朝鲜推向美国，美国就会顺势在中国的陆地出口上，堵上一块石头。

所以，美国现在对朝鲜核危机一点都没有危机感，它在静观，以期用不战而屈人之兵的办法，掌控全部朝鲜半岛；再加上日本，美国针对中国的战略桥头堡和战略预备队的实力，就厚实得多。这同时也可以用来对付俄罗斯，以策应它在中亚的东进战略。如果我们再不有所作为，朝鲜倒向美国是必然的。而且会很快。所以，我判断在西藏、新疆之后，东北延边会成为中国下一个动荡的地区。只要美国控制了这一地区，美国一定会制造大规模动荡。我们想想”3·14“和”7·5“事件的外因就知道了。

缅甸是毛泽东时代为中国经营下来的战略资产。但是，前几天，缅甸政府军突然对华人自治区大动干戈，血洗果敢。这是为什么？这里面有两个事件与此有关：

一是不久前缅甸以国家元首的规格，接待了美国参议员吉姆·韦布；

二是中国已经筹备4年多的缅甸油气管线本月动工。中国修这条线，可部分摆脱马六甲海峡的困境。但是，现在这里突然打起来了，而且首先是在华人自治区。

缅甸是中国西南重庆、成都和昆明大三角地区的出海口。开通这个点，可以避开马六甲海峡，还节省3000公里海路。马六甲海峡最窄的地方不到3公里，一挺机枪就可以封锁。现在在美国控制之下。这也是中国通向印度洋的最便捷的通道。中国与非洲、欧洲、中东的贸易，大部分要走印度洋。而印度还处心积虑，要在印度洋上找中国麻烦。缅甸的出海口，对中国有至关重要的意义。正因为如此，美国不遗余力，予以封堵。

《环球财经》引述一位学者的话说：缅甸军政府，事实上对中国也不信任。他现在对中国好，是因为被西方制裁得别无选择。只要一有机会，缅甸就会利用印度、东盟平衡中国；如果美国和西方对他露出笑脸，他马上会铺红地毯欢迎他们。现在，美国为了牵制中国，对他伸出了手。果敢地区领导人彭家声说：缅甸军政府想跟美国、印度、一些欧洲国家，特别是美国发展关系，军政府急于要证实自己不是中国支持的傀儡，这就是军政府单挑果敢痛下杀手的原因，同时也试试中国政府的反应。

巴基斯坦由于阿富汗战争，美国已经基本上控制了巴基斯坦。美国控制巴基斯坦有战略上的双重用意。一是抓住伊斯兰世界的龙头。因为巴基斯坦是伊斯兰世界唯一拥有核武器的国家。内心里相信文明冲突的美国人对此是不会放心的，怕这些核武器在伊斯兰世界扩散，那西方世界就乱套了，所以，反恐一开始，先进入巴基斯坦，把联军的后勤基地放在巴国，实际上就是变相占领巴基斯坦。对于中国，则等于自己的邻国，在战略上已基本失去可以依赖的价值。中国援建的、可以直出印度洋的瓜德尔港处在美国飞机威胁之下，就是例子。那是中国可以避开印度洋印度钳制的地方，但现在很麻烦。至于美国在非洲和其他地方围堵中国的事就不说了。

三、第五纵队中心开花外部包围，中心开花

继西藏之后，新疆的大骚乱，一夜之间，伤亡一千多人。李登辉再次窜到日本大放厥词；达赖窜访台湾；热比娅到澳大利亚和日本；民运分子从台湾跑到达赖大本营……这些事件，我们孤立地把它看做三股势力，实际上背后都是受美国操纵的。

赖斯为什么当初一定要把热比娅接到美国？就是让她搞乱新疆。因为其他地区都有头，新疆还没有。搞乱新疆的目的，短期还是能源通道，那里是西气东输的起点；长远就是为以后肢解中国做准备。中国总共有三条陆地能源通道：一是新疆，一是靠近朝鲜的东部；一是缅甸，还有一个准备备用的巴基斯坦。这几个点目前都是美国针对中国的战略重点。目的就是掐住中国的喉咙。海上，太平洋上已经被美日控制；印度洋上又有美印，基本上海路已被封死。陆地上再被锁住，中国人将被饿死在快要啃光了的大陆上。

这就是美国对中国的困兽战略。美国不会直接开大军像朝鲜战争一样和中国军队大战的，它会将中国困死在自己的土地上。

四、政治迷魂药

为了害怕中国人明白上述的一切，美国的经济学家发明了GDP概念麻醉中国人，就像当年给俄罗斯开出休克疗法的药方一样。很多中国学者津津乐道GDP，客观上麻痹着国人的理智。前不久在《环球时报》召开的未来十年中国发展的研讨会上，号称中国最精英的一些学者就认为，2009年中国的GDP会超过日本，再过十年中国GDP可能超过美国，那时中国就有说话的分量了。

这真是没有历史常识的奇谈怪论！我当时就笑谈质问：1840年中国的GDP是世界1／3，英国日不落帝国的GDP才占1／20；全部欧洲加起来，也比中国差得多，为什么中国不瓜分欧洲，而被欧洲瓜分了？

就是衰落到1894年的时候，中国GDP还是日本的9倍多，为什么中国不打败日本，收回琉球，反而被日本打败，丢了台湾？历史上GDP数量并不等于大国地位，为什么到了现在，反而成了大国的标志？会场鸦雀无声。

有人会问，美国和日本今天的GDP比中国大，为什么是大国？那是因为人家的GDP构成，是高科技，是信息产业，航天产业，航空产业，航海产业，大型机械制造业，生物产业和现代农业！这些产业，平时都具有世界扩张性，都可以以暴利赚取世界的钱；战时，全部都可以转为国家的军事实力，消灭敌国，掠夺财富。中国呢？清朝时的GDP是茶叶、蚕丝、瓷器，现在的GDP主要是房地产，根本不能到世界上扩张赚人家的钱，只能盘剥自己的民众，还帮着国家资本打劫自己人民的财富。其他如纺织品、玩具、烟酒，统统都是低技术的东西，到国外赚的也是血汗钱，根本不能在战争时期转化为国防实力。

看看我们满大街跑的汽车，有哪一种是完全中国自主知识产权的？中国的大军舰，中国的主力战斗机，有哪种发动机是自己造的？战争打的是武器库里的硬家伙，而不是国库里的软金条和货币！中国现在构成GDP的东西，没有任何可以转化为现代网络战和太空战、空中战争能力的东西，只能供国民小享受和某些贪官污吏大享受的东西，最后还要被外国人拿去。这样的没有自我保卫能力的GDP是什么？我看用汉语拼音翻译一下很形象，就是goudepi狗的屁！也可以翻译成“guangdanpao”，光蛋跑。被人家夺完了，成了穷光蛋，被打跑。

近代史不就是这样吗？美国和日本、欧洲、俄罗斯的GDP是什么？可以用汉语翻译成”gongdipao“，攻地炮！攻击地球的大炮！狗屁遇大炮，什么结果？傻瓜都知道。今天中国的经济，有人说是春药经济，我看有几分道理。在春药激素的刺激下，中国长成了一个没有骨头的大胖子。我们错把重量当力量，把肥大当强大了。

除了这个经济发展的概念之外，还有一些国内外的人，在说着很多的漂亮话，解除中国人的精神武装。这里我就要说到第一个演讲的门蒂斯先生。因为他发明的一个”中美国“的G2概念，让不少中国人听了很受用，认为美国人终于把中国当平等的哥们了，至少是承认中国的实力了。前几年佐利克说个中国是利益攸关方，不少人就很感动。可是，听了门蒂斯先生关于G2的解释，我总是感到不对劲：他说，中国人生产，美国人消费；中国人挣钱，美国人借钱。就这个模式。这根本就是让中国当奴隶，让美国当老爷的模式嘛！凭什么中国人天生就要为美国人打工？我们自己不会消费吗？中国人真的是牛，吃的是草，挤出来的是奶，还要端给美国人喝？为什么美国要借中国的钱？世界上有富人向穷人借钱的道理吗？

国金证券首席经济学家金岩石先生给我讲了他的导师索罗斯的故事。他说这个70多岁的美国大富豪，现在是怎么生活的呢？就是每年和一个不同种族的女人发生一次恋爱，一年换一个。有协议，很合法。再就是捐钱给美国的穷人。他这种消费财富的方式，其实就是今天美国糟蹋世界钱的缩影。它通过美元霸权，攫取全世界的财富，就这样玩钱。这就是美国人借了中国钱的用法。

中国人的钱是怎么挣来的？每年的矿难，环境污染，辛苦的打工者，中国的钱都是带血的。但是，美国就像索罗斯这样玩。

那美国怎么还呢？我在这里要加上一个个人的判断，并且愿意与诸位打赌：我认为美国欠中国的钱，是永远不会再归还了，至少不会等值归还了。就像一块肉进了狗肚子，你怎么还能指望它给你吐出来呢？我们有些人还要求美国保证我们美元资产的安全，这就等于跟那条狗说，你要保证我们那块肉的安全。狗一定会说：放心吧，你的肉在我的肚子里很安全！

一些学者可能会较真，你可以卖呀。但是你卖，它可以冻结啊！你卖不了。卖少点可以，卖多了不行。它只是不断地借新钱还旧债，都是你的钱在循环。所以，表面上看起来它在不断的还，实际上是在吃你的肉，却在拉狗屎给你，因为它在通货膨胀，钱在贬值。它不可能真正还肉给你的，它怎么可能吐出来？

我最初只是判断美国不会还，金岩石博士给我讲的另一个故事证明了我的推论：有一天巴菲特在一个经济学家和政府官员参加的会上说，美国经济的运转，就是靠不停地借钱。一个美国小孩问他说：“巴菲特爷爷，您这辈子借的钱，将来是不是要让我们去还？”巴菲特说：“孩子，好好学习！让你的孙子替你还！”那我们就看看，未来美国孙子是怎么还这笔天文数字的钱吧！而且门蒂斯先生在演讲中，也回答了我之前对这个问题的质疑：他说，当初我们欠英国人的钱，我们把它打跑了。我们也欠过荷兰人的钱，我们也把它打跑了。我们现在也欠中国人的钱。本质上这没有什么不同，只是8000万和8000亿的区别。

马国书先生跟我说，这是他在开玩笑。可是我就是笑不出来。一个黑老大，“借”了你的钱，他带着打手、枪炮和狼狗，你一个干巴瘦的平民小老头敢跟他要？能要得回来？所以，现在它们关于保护我们资产的承诺，在我听起来就是放狗屁。这就是我们能指望的了，要么是狗屁，要么是狗屎。你要再不服，它还可以露出带血的狗牙给你看看：你是要钱，还是要命？！据说是第一个发明了”G2“概念的门蒂斯先生（?我后来查了一下，好像不是他）这次带来了一本他的着作《贸易缔造和平－－美国如何建立国际新秩序》。还在初次相见的时候，我就跟他提出，这个命题是不对的，贸易缔造过和平吗？

欧洲进行地理大发现时，打的就是贸易的旗号，不仅没有给殖民地带去和平，欧洲还展开了瓜分世界的第一次狂潮。欧洲的海军就是从海盗起家的。英国女王看到海盗头子德雷克直接抢夺西班牙的金银船，很眼热，就跟他合伙，授予他海军上将，还出船让德雷克去打劫，两个人分。1840年英国的贸易给中国带来的除了鸦片就是战争。从那个时候，世界打了500年的仗，没有一个地方的和平是贸易缔造的。

美国是以贸易立国的，独立以来200多年，既没有给本国的印第安人带去和平，也没有给邻国墨西哥带去和平，美国的崛起是以向西班牙开战为标志的。

这里有个瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发表的权威数据：冷战以前，美国平均2。4年打一仗；冷战后至今，平均1。4年打一仗。就说和中国吧，以前的不说了，改革开放后双方的贸易进行了30多年，美国给中国带来什么了？

当然双方没有打仗，但是，美国构筑了一条对中国的包围圈。美国人幽默地说：中国人卖给我们有毒的玩具，但我们卖给他们有毒的债券！美国一边用尽心机，让中国买它有毒的垃圾债券，同时又不遗余力的对中国进行大战略层面的”软进攻“。

9月9日，美国宣布对中国钢管征收惩罚性关税，3天后，又宣布对中国轮胎加征惩罚性关税。中国一天后展开报复，调查美国的汽车和肉鸡反倾销，贸易战开始！日本《产经新闻》13号说，”G2“脆弱性暴露无遗。又过了一天，14号，奥巴马派他的高级助手到达兰萨拉，密晤达赖。美国开始耍无赖了，用支持中国恐怖分子的办法，压中国在贸易上让步。如果说小布什在伊朗和朝鲜目前露出的是纸老虎原形的话，奥巴马在中国人面前露出的就是笑面虎原形！这就是美国一学者门蒂斯先生所说的”G2“！前几天，门蒂斯先生说我是冷战思维，还说美国和中国从来没有进行过战争。

毛泽东选集里收了一篇文章，是毛泽东评美国白皮书的。毛泽东从1840年算起，说美国侵略中国的历史可以编一本教科书。我问他朝鲜战争算不算，门蒂斯说那不是美国，那是联合国在和中国打。

这是历史，现在中国不用毛泽东时代的话语体系说话了。那我们谈未来。如果美国真想和中国以贸易缔造和平的话，能不能不和日本搞针对中国的演习？能不能不支持台独？能不能不支持达赖和热比娅？能不能不在南海问题上暗中建立针对中国的政治和军事联盟？能不能不跟印度合谋算计中国？

我知道我这是在与虎谋皮，让美国放弃它的世界帝国大战略，美国会听吗？所以，我认为门蒂斯先生贸易缔造和平的说法要想立得住，应该加上公正二字。不过这也很困难：美国总是开着航空母舰和战略轰炸机去做生意，就像当年英国人开着蒸汽机军舰做生意一样，它愿意公正吗？▲◆★●■☆


腾讯网俯首认栽 向《环球时报》致歉
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=122552

   2012-5-30：以“要允许中国适度腐败，民众应理解”为标题转载官媒《环球时报》社论，导致民众对“适度腐败论”的炮轰，民间媒体腾讯网5月30日低首向《环球时报》致歉，称因自己擅改原文标题导致了不必要的误解，。然根据网页截图，《环球时报》乃至人民网最初均使用该标题，故腾讯并无擅改标题，反而事件引起舆论反弹情势迫令《环球时报》急于撇清，照此不免有以官媒之尊强逼民间媒体做替罪羊之嫌。

　　腾讯网5月30日发表致歉声明：“5月29日，腾讯网新闻频道在转发环球时报评论文章《反腐败是中国社会发展的攻坚战》时，因改了原文标题导致不必要的误解，造成不良影响，在此向环球时报致歉。”

　　《环球时报》5月29日发表探讨腐败的社论，在媒体纷纷以“要允许中国适度腐败，民众应理解”为标题进行转载结果遭到民众质疑其鼓吹“适度腐败论”后，《环球时报》急忙抽身，宣称该文原标题为“反腐败是中国社会发展的攻坚战”，指责腾讯网当天转发该文时，将文章标题故意改为“要允许中国适度腐败，民众应理解”，误导读者的阅读。这一改了标题的文章通过互联网及微博大量传播，严重影响了环球时报的声誉。

　　据称《环球时报》于30日就此事与腾讯网交涉，腾讯网接受在官方微博和新闻频道首页刊发致歉声明的解决办法。环球时报总编辑胡锡进随后在其微博上说：“在转引时应尊重文章的原意，而不应为了任何目的搞断章取义，希望此事件成为中国所有网络及媒体编辑就这一原则达成共识的契机。”

　　然而根据页面截图，无论是《环球时报》还是人民网均使用了的是“环球时报：要允许中国适度腐败，民众应理解”，故照此来说腾讯网在转载过程中并未对原标题进行删改；况且社评通篇大讲中国官员为何腐败，很有为官员腐败脱罪的嫌疑，且要求“民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性”。因而以此来判断《环球时报》确在为腐败行为辩解便毫无疑问。

　　有民众讽刺《环球时报》贼喊抓贼，称其因社论倾向性引发公众舆论反弹，转而寻求转嫁危机，甚至以官媒之尊迫令民间媒体低头认罪，以民间媒体作“替罪羊”。来源: 多维▲◆★●■☆


中国论文质量差 仅0.05%在顶级刊物发表
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=122559

   2012-5-31：中国在科研领域的投入以惊人的速度增长，现在已经成为继美国之后全球发表科研论文第二多的国家。人们可能会认为，中国即将超越西方。但外媒称，限制性的政治和文化态度仍在阻碍中国的科研进步。

　　据路透社报道，据经合组织预测，中国每年在研发领域的投入约为1540亿美元，相比之下，十年前仅有300亿美元。欧盟目前每年在研发领域的投入为3000亿美元，美国则高达4000亿美元。

　　但正如于上世纪八十年代初在中国开始科研生涯的陈德良（音）所说，不全是钱的问题。中国科学家发表科研论文能得到诱人的回报：如果一篇论文能够在顶级国际学术杂志上发表，将能得到相当于几年工资的奖励。中国也许高产，但中国科学家在《自然》和《科学》周刊等顶级杂志上发表的论文仍远远落后于西方。中国发表的源于国际合作的学术论文数量也少得多。

　　报道称，据经合组织收集的数据，2009年中国共发表28.5万篇论文，相当于每1000人发表0.2篇论文。但这些论文中只有0.05%发表在顶级杂志上。小小的瑞士，每年在研发领域的投入约为105亿美元，其论文产出为每1000人4篇论文，其中超过一半发表在顶级杂志上。

　　此外，科学家们说，较难得到来自中国的国际合作。与此同时，许多科学家仍愿意到西方接受教育并在西方居住。

　　陈德良说，从缺乏在经济上支付得起的好学校，到对糟糕的空气和食品质量的担心等，这一切仍在阻碍许多科学家返回中国。更重要的是，中国对自由思想的态度和对权威的奉承阻碍了科研进步。“中国的科研文化与欧洲和美国非常不同。这里过于尊重权威，在科研领域，这不是什么好事”。

　　英国皇家学会于2011年发表的对全球科研格局进行的一项研究报告说，在1978年至2006年间，共有106万中国人在国外学习，其中70%没有返回中国。科学家们说，这一比例已经下降，但据估计仍有约一半在海外学习的人没有返回中国。北京正在努力改变这一状况。于2008年推出的受中国政府支持的“千人计划”使约600名海外中国人和外国知识分子回到了中国。

　　陈德良说，这是一个好的开端，但所有这些计划所面临的最大挑战是，如何吸引人们永久留在中国。

　　环境科学家宫鹏说，阻碍进步的主要因素是中国的文化史，一种不鼓励好奇心和合作的文化史。缺乏合作和劳动分工使得小型研究组重复购买昂贵的设备，从事相同的分析，且不愿与竞争对手分享研究成果。结果是浪费了时间、金钱和人力。

　　在英国诺丁汉大学从事中国科研政策研究的曹聪说，激烈的竞争还导致将外国人才拒之门外的意外后果。中国科研界的高级军团常常害怕竞争，害怕自己的地位受到威胁。来源: 新华网▲◆★●■☆