雾里看花

“1元钱午餐”折射官民差距
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社香港2012年4月16日电／美国彭博社4月13日报道《中国官员沉湎于几乎免费的午餐》，摘要如下：

　　有一种东西近似免费的午餐，在中国交通部的食堂里就能吃到。某大学教授最近描述了他在那里就餐的情况：午餐荤素10个菜，还有一盒酸奶和一个水果，而价格只需1元。唯一的条件是：就餐者须是该部员工或客人。

　　对于中国政府来说，这或许微不足道，但对于受通货膨胀影响和工资雷打不动的中层阶级来说，1元钱的午餐凸显政府官员享有别人没有的特殊待遇。在一篇题为《探秘部委食堂：不是所有地方都好吃》的文章中，作者跟随化名老潘的教授走进各政府部门食堂。虽然各食堂饭菜价格不同，但无疑都很便宜，而且是以职位为基础设定的。一名高级政府官员可能需要5元，一般人员可能需要4元。

　　如果目前中国物价稳定，那么老潘的政府食堂之旅或许不会引起过多关注。但几周后，中国纸媒、新闻网站和微博出现了很多关注通胀的消息。4月9日，中国宣布3月通胀率为3.6%，超过预期。这一新闻引起一系列不满，当天网络明显出现愤怒情绪，甚至质疑3.6%实际上是低估了。“我去超市买一个西瓜40元。”一名网友写道，“这（数据）是有误的。CPI应该是13.6%。”

　　对中国官员公款私用的不满并非新鲜事。政府部门人员在因公出国（境）经费、公务车购置及运行费、公务招待费产生的消费被称为“三公消费”。“三公消费”是引起腐败的一大根源，在中国民众看来，这是加大中国官民之间差距的一个重要原因。

　　中国某网站称，1元钱午餐不仅是一顿饭或一个食堂的问题，更折射出“三公消费”的黑暗。只有彻底整治好“三公消费”，政府才值得人民信任。▲◆★●■☆


新阶段改革战略目标：扩大中产阶层
http://www.chinareviewnews.com

----扩大中等收入群体比重成为今年热点问题之一

　　中评社北京2012年4月19日电／中国改革正处于利益关系调整的重要转折期和重要历史关口，如何选择改革的战略目标，使改革赢得更多的社会共识，赢得更多的社会支持，成为新阶段改革不可回避的重大课题。在这个特定背景下，扩大中等收入群体比重成为今年热点问题之一。深圳特区报发表中国（海南）改革发展研究院公共政策研究所所长方栓喜文章表示，把扩大中等收入群体比重作为政府工作的重要目标比照以往是一个很大的进步，甚至把扩大中产阶层作为新阶段改革的战略目标。

　　一、与扩大中等收入群体比重相比，扩大中产阶层是一个更值得追求的目标

　　文章称，目前，一个中等收入者仍然很焦虑。道理很简单，你的收入处于整个国家的中位数以上，考虑到医疗卫生、孩子教育、住房等负担，以及通货膨胀的压力，生活依旧不易。仅仅考虑收入本身，并不是非常值得追求的目标。按照收入的标准，学者划分中国中等收入群体的口径大致有四个：人均年收入1万-10万元和户均金融资产3万-10万元的群体；个人人均年收入及财富拥有量折合人民币在2.5万-3.5万元，家庭（以核心家庭的三口之家两位就业者为参照）年均收入在5万-7万元为基准；家庭财产达到45万元；年收入在1万-5万美元之间的核心家庭。无论按照哪个口径标准，中等收入群体的实际生存状态因时、因地、因人而异，同样的收入有些有幸福感，有些生活压力非常大。事实上，真正值得追求的目标是扩大中产阶层，而不是中等收入群体。所谓中产阶层是指有中等以上的收入和财富，摆脱了基本生存压力，具有较高的政治地位、职业权力、职业声望、就业能力、受教育水平，具有较强的自主性和独立性。其中最重要的标志是，中产阶层初步具备了实践自己的精神自由、做自己想要做的事情的能力。如果实现不了这一点，收入再高也不能算是中产阶层。

　　中央提出以人为本的科学发展观，把扩大中产阶层作为改革的战略目标，是真正把人本身作为制度创新的目标追求，对践行科学发展观、开创改革新局面具有划时代的意义。改革开放三十多年来，适应于中国处于生存型阶段、经济起飞的特定历史背景，中国把解放生产力、发展生产力作为推进改革的重要旗帜。但是今天，中国已由生存型阶段迈向发展型新阶段，人的自身发展成为发展问题的核心。与此相适应，需要树立以人为本的改革观。在市场经济条件下，把人的幸福作为改革和制度创新的目标追求，最重要的是为中产阶层的扩展创造良好的社会环境和制度环境。现在人们争论改革，常常抽象地争论哪种制度更具有优越性，忽视了人本身的发展需求，是改革陷入困境的重要原因。把扩大中产阶层规模作为改革的战略目标，改革才能真正解放思想，从就GDP而论GDP，就制度而论制度的困境中超脱出来。

　　二、在中国收入分配差距不断拉大、发展严重失衡的条件下推动经济结构的战略性调整，不能就经济而论经济，而是要跳出经济寻求经济结构转型升级的社会动力

　　文章分析，从世界经济史看，工业化中期之后，凡成功迈向高收入国家行列的国家，无一例外地都形成了中产阶层为主的社会结构。经济结构与社会结构的变动是一枚硬币的两个方面，没有经济结构的改变，就不会出现中产阶层规模的扩展；没有中产阶层规模的扩展，经济结构也同样难以发生实质性的转型升级。工业化中期之后，由于重化工业的快速扩张，投资消费失衡是一个常态，而中产阶层具有趋优消费的特征，是引领消费升级的主体，只有扩大中产阶层才有条件实现由投资主导向消费主导的经济转型；正是由于中产阶层对服务业消费的扩展，才能带动由工业主导向服务业主导的经济转型；中产阶层是人力资本投入最快的群体，只有中产阶层的扩大，才能带动由物质资本主导向人力资本主导的经济转型；中产阶层对生态环境的追求更为迫切，中产阶层多了，由高碳经济向低碳经济的经济转型才真正具有社会基础。工业化中期以后，经济增长产生内生动力，其实是建立在社会结构变化的基础之上的，建立在中产阶层扩展的基础之上的。中产阶层的扩大为经济结构变动提供源源不断的社会动力。在中国收入分配差距不断拉大、发展严重失衡的条件下推动经济结构的战略性调整，不能就经济而论经济，而是要跳出经济寻求经济结构转型升级的社会动力。

　　三、在人人都受益的改革成为历史的今天，改革每前进一步，都需要整个社会形成合作主义的氛围。追求合作主义的社会变革，离开了中产阶层犹如“缘木求鱼”

　　文章认为，中国当前各项制度尚不完善的条件下，仅仅是提高个人收入并不一定能够增加其幸福感，并不一定能够消除其对社会的不满情绪。中国进入公共产品短缺时代，社会心理、社会情绪的出现是制度性的、结构性的，尤其是因一些地方政府忽视了社会日益增长的公共需求，是当前社会矛盾比较突出的重要原因。如果仅仅把注意力放在收入本身，很有可能使改革“穿新鞋走老路”。收入指标不过是GDP指标的一个翻版，把主要的注意力放在收入上，由于强大的体制惯性，仍有可能回到GDP为中心的老路上。而把扩大中产阶层作为改革的战略目标，则可以充分考虑到个人向上流动所需要的更多的制度元素。个人要成为中产阶层，不仅仅需要经济增长，还需要良好的社会环境、政治环境。从这个现实需求出发，可以使得新阶段的全面改革能够真正落到实处，更能够体现社会和谐稳定的要求。

　　未来5-10年，改革本身能不能成功，仍取决于能不能创造一个稳定的社会环境和政治环境。而中产阶层是最具有建构性的因素，中产阶层自社会底层流动上来不容易，更会珍惜当前所拥有的一切，在对待社会矛盾上更倾向于理性和理智。中产阶层天然地连接上层社会和下层社会，他们理解下层社会，同时也理解上层社会，是社会沟通和妥协的“润滑剂”。改革处于利益关系调整的关键时期，改良式的“分蛋糕”更需要理性和妥协，而不是非理性、情绪化的对抗。在人人都受益的改革成为历史的今天，改革每前进一步，都需要整个社会形成合作主义的氛围。追求合作主义的社会变革，离开了中产阶层犹如“缘木求鱼”。

　　四、没有经济结构的转型升级，不可能有中产阶层规模的扩大，没有中产阶层的扩大，也很难能出现经济结构的成功转型升级

　　文章表示，从西方发达国家的经验看，工业化中后期之后，产生了一个中产阶层占多数的社会结构，这对于经济结构转型升级来说，既是原因，也是结果。中国当前也处于工业化中后期向后工业时代迈进的关键时期，未来是走向两极分化还是形成中产阶层占优的社会结构，是经济发展方式选择的关键。

　　因此，中国值得追求的经济发展方式，是能够确保中产阶层不断扩大的经济发展方式。中国要转变经济发展方式，最重要的是以培育中产阶层群体为目标改善公共产品供给。

　　事实上，检验工业化成就，从人的发展的角度看，主要体现在中产阶层规模增加的规模。现有的经济结构是否有效率，是否具有正义性，都可以通过中产阶层规模增加的快慢来检验。好的工业化模式必然能够给更多的中低收入者提供向中产阶层流动的机会，让更多的人成为工业化的受益者，而不是失败者。

　　尤其是一个国家进入到工业化中期以后，也就是多数社会成员摆脱基本生存问题约束之后，中产阶层的发展必然成为经济发展、社会进步的中心问题。从工业化社会向后工业社会转型是否成功，取决于这个社会中产阶层的规模能否有效扩大。没有经济结构的转型升级，不可能有中产阶层规模的扩大，没有中产阶层的扩大，也很难能出现经济结构的成功转型升级。

　　而收入分配之所以重要，不在于数字本身的差距，关键在于它引发了人们可行能力的差距，造成了幸福感的差距。在一个经济体中，如果中产阶层的规模在不断扩大，经济发展方式达到了多数人的合意，就不会出现大的社会动荡。这就会为经济持续发展创造了一个良好的社会环境，经济发展方式就会形成一个自我扩展、自我优化的良性循环。

　　五、中国要真正成为国际上的一流国家和富有吸引力的国家，最重要的是形成中产阶层快速扩展的社会土壤和制度环境

　　文章称，改革开放三十多年，改革的成果集中体现在一个13亿人口的大国，出现了一批中产阶层，这一群体初步具备了过自己想过的生活的能力。中国未来不是不要经济增长，而是要通过改革释放更大的制度空间，使更多的人群成为中产阶层。美国作为后起的国家超越英国，主要在于它创造了“中产梦”，人们能够在那里找到别国所没有的、快速发展的梦想。个人的上升主要不依赖于权力和社会背景，而是主要依赖于个人能力。如果能够把扩大中产阶层作为未来改革的战略目标追求，中国将会大大提升自己的软实力，大大提升国际形象，获得国际社会的广泛认同，为未来发展赢得更大的战略空间。 ▲◆★●■☆


美国是两岸签署和平协议最大阻力
http://www.chinareviewnews.com

中评社北京2012年4月19日电（评论员　王建民）国际社会尽管期待两岸关系和平发展，对近年两岸关系发展所取得的巨大成就尤其是签署两岸经济合作框架协议（ECFA）给予普遍肯定与支持，但也有外部势力尤其是美国并不愿意看到两岸政治关系的改善，不愿意看到两岸建立军事安全互信机制，甚至不期待两岸签署和平协议。种种信息与迹象显示，美国是两岸建立军事互信机制与签署和平协议的最大阻力。

　　2008年前后，马英九曾提出建立两岸军事互信机制的主张，但随后再未有明确的表态与主张，而且态度与立场转为消极，原来是美国幕后施压的结果。因为美国担心两岸建立军事互信机制会影响美国对台军售，影响台美准军事同盟关系，影响美国“以台遏华”战略，因此在幕后对马英九施加了强大的压力，迫使马英九不再提议两岸建立军事互信安全机制问题。

　　即使大陆方面大力呼吁，两岸民间积极讨论，但未能改变马当局的态度，一仍持否定与消极立场。3月12日，台湾“国防部长”高华柱在“立法院”接受质询时表示，马英九没有讲过要与大陆谈军事互信问题，马还对他讲，两岸“在没有政治互信之前，不会谈军事互信”，至于两岸军事交流时机不成熟。
 
在两岸签署和平协议问题上，马英九同样受到来自美国的强大阻挠与压力。据台湾媒体报道，马英九曾想和大陆有关方面探讨和平协议，结果被美国劝阻，因为美方不希望改变两岸现状及增加台海两岸乃至地区变数。此后，马英九当局谨言慎行，朝两岸“现状固定化”方向走（台湾《中国时报》，2012年2月28日）。美国表面上肯定两岸关系的改善以及两岸所做的努力，但在涉及美国重大利益（如对台军售）与亚太战略布局（遏制中国）上，美国则不愿看到两岸建立军事安全互信机制与签署和平协议，以便继续在政治军事上控制台湾，维持实现“以台制华”的战略目标。

　　马英九上台执政近四年，两岸政治对话与政治协商没有任何进展，无法有效推动建立两岸军事互信安全机制与签署两岸和平协议，不仅是因为两岸政治互信不足与两岸政治分歧巨大，不仅在于面临以民进党为代表的“台独”分裂势力的阻挠，而且更重要的原因是世界强权美国的幕后强烈阻挠与干扰。在台湾需要美国政治军事保护或需要以美国来对抗中国大陆所谓的武力或军事威胁情况下，台湾当局是不会与美国进行彻底决裂的，仍会将美国视为台湾的保护伞，在处理两岸重大议题特别是军事互信机制与和平协议问题上，一定要获得美国的认可与同意，否则不会与大陆有任何政治接触与协商讨论的。

　　因此尽管大陆对马当局发起强大的两岸关系和平发展攻势，在继续全力推动两岸经济合作与文化交流的同时，释放“逐步破解政治难题”的信息，希望两岸从开展军事交流、探讨建立两岸军事互信机制的可行性，但马当局不再有任何积极的表示与回应。尽管马英九在“黄金十年”中提出“慎酌签署两岸和平协议问题”，但还是设置了重重障碍，让未来两岸和平协议的签署难上加难。

　　在目前美国重返亚太战略的新形势下，台湾在美国亚太战略布局中的地位进一步上升，美国会进一步增强对台湾的政治与军事控制，巩固“台美准军事同盟关系”。最近以来，美对台军售的新进展正是这一大背景下的必然结果。台湾也希望美增加对美军购，以巩固双方关系，并对抗大陆的和平攻势。

　　日前台湾驻美代表袁健生回答中评社记者提问时表示，“我们需要美国军售台湾，最重要的是释放一个很清楚的信息：美国和我们是在同一条阵线上的。台湾与美国在自由、民主等拥有共同的价值观”。显然，台湾当局将台湾与美国视为一个阵营与同一阵线，也就是将台湾与大陆视为不同阵营甚至是敌对阵营。

　　在这种局面下，两岸要“由经入政”，逐步破解政治难题，建立两岸军事互信机制及签署两岸和平协议是非常困难的。对此，大陆必须有足够的思想与心理准备。▲◆★●■☆


周永康上交书面检查承认有不可推卸的责任
http://www.wenxuecity.com/news/2012/04/18/1732273.html

      BCC中文网  2012-04-18 英国广播公司(BCC)中文网报导，重庆市前市委书记薄熙来虽然已下台，但案情继续向上发展，中央决定对据传是薄熙来靠山的中央政治局常委周永康展开调查。同时，薄熙来案引发的政治炸弹，可能燃烧到军方高层，中央军委也在调查成都军区和薄熙来的关系。

报导指出，周永康已经就和薄熙来问题向高层递交「书面检查」，承认「有不可推卸」的责任，但责任疏失只在未能及早意识到薄熙来和妻子谷开来犯下严重刑事罪行。他强调，自己和薄熙来只有正常工作关系，并未参与薄熙来夫妇杀害英国商人赫伍德的的阴谋。

周永康在书面检查中承认，是他向薄熙来透露了王立军逃往美国领事馆的消息，并要求薄熙来立即将王立军弄出美领馆。但周永康坚持，他的动机是维护国家形象与安全，不是为了帮助薄熙来掩盖真相。

大陆网站爆料，薄熙来和谷开来都一口咬定周永康是「幕后老闆」，由王立军选择向美方揭露杀人案，而不向北京举发，显然是知道薄熙来在中央有人「护航」。而周永康是9位常委中唯一的「挺薄派」。

明镜新闻网17日援引「北京政治圈人士」的话说，中央政治局日前举行了两天的秘密扩大会议，作出两项决议：一是对政治局常委周永康展开秘密立案调查、一是延期召开中共十八大。意识到处境危险的周永康因此提出「书面检查」，不过，根据大陆官方媒体的报导，身为中央政法委书记的周永康，昨天(17日)仍照常出席司法部活动。

美国纽约城市大学教授陈志飞和时评作家夏小强指出，海外爆出消息说，薄熙来和谷开来可能将面临死刑，薄熙来为求自保，可能供出和周永康密谋的一些内幕消息，把所有的罪责尽可能的推到周永康身上。▲◆★●■☆


美国和越南下周将在南中国海联合军演
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=121308

   2012-4-18  美国和越南下周将在越南沿海城市岘港进行联合军事演习。美国和菲律宾海军本周在南中国海举行联合军演。这一海域丰富的自然资源，导致沿岸国之间多次发生激烈冲突。中国尤其强调对该地区拥有主权。

　　7000名菲律宾和美国海军士兵在资源丰富的南中国海进行军事演习。由于该地区矿产资源丰富，沿岸国之间经常以武力相威胁。东南亚国家尤其关注这一地区的战争游戏。美军准将帕迪拉（Frederick Padilla）表示： “演习与这里的其他事态毫无关系，它只是一次加强相互间关系以及为应对自然灾害做好准备的良机。”

　　冲突绝非偶然

　　然而，最近两周该地区发生的冲突绝非偶然。一艘菲律宾军舰和一艘中国海监船发生对峙，这一冲突至今尚未平息。南沙群岛的自然资源，特别是石油蕴藏，引发了一次又一次的冲突。尤其是中国，菲律宾和越南这三个国家纷纷强调对该地区的主权要求。参加美菲联合军演的菲律宾军队指挥官德洛萨（Jessie Dellosa）一语道破天机。他说：“当然，我们尤其要加强在该地区的互信，但我们也和该地区的许多国家一样感到担忧。我们必须保卫我们的公民权利，维护菲律宾的主权。”

　　这话听起来给人的感觉是，菲律宾和美国的联合军演不太像是在为应对自然灾害进行准备。即便是在菲律宾，人们对军演的反应也存在巨大差别。在中国驻马尼拉大使馆前，不断有人举行示威抗议活动。一位示威者说：“我们要求中国立即将其船只撤离有争议的海域，并对中国渔民在那里的行为进行道歉。”

　　美国扩大在菲律宾实力

　　中国渔民在菲律宾声称对其拥有主权的海域采珊瑚。同时，许多人担心美国在菲律宾的实力太强。菲律宾新爱国联盟发言人雷纳托·雷耶斯（Renato Reyes）说：“美国不但不再想离开菲律宾，而且他们希望在这里建立更多的新的军事基地。他们最终将对该地区施加更多的不良影响，其程度将超过中国。”

　　美国总统奥巴马已在去年十一月宣布新的亚太战略。根据这一战略， 美国将加强对该地区的投入，以便遏制中国的影响力。来源 : 德国之声▲◆★●■☆


雅虎已死，财务数据毫无意义
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=121316

  2012-4-18： 4月18日消息，《福布斯》刊发罗伯特·霍夫(Robert Hof)文章称，雅虎已死，东山再起可能性微乎其微。文章摘要如下：

　　雅虎今天发布2012年一季度财报，数据无意义，因为它已死亡。雅虎并未真正死亡，由于大幅削减成本，一财季净营收可能会达到10.6亿美元，每股收益17美分。不过从实际来看雅虎已经死亡，它无法像Google、Facebook一样，继续推动网络广告营收增长、继续创新。如果业务无法增长，雅虎将会成为牺牲品。

　　如何让雅虎复苏？唯一的方法就是了解目前正在发生的事。如无法弄清位置所在，也就无法知道未来走向何处。

　　雅虎究竟被谁谋杀？雅虎如何东山再起，我们做了个总结：

　　1、谷歌联合创始人拉里·佩奇(Larry Page)和谢尔盖·布林(Sergey Brin)

　　最初他们无意谋杀雅虎，但搜索广告崛起，雅虎增长难继，事实证明搜索广告效果更好。雅虎早就认识到这点，但行动迟滞导致翻盘机会错过。本来，雅虎可以通过将搜索的直接回应与显示广告的品牌构筑结合，建立凝聚的整体业务。对于雅虎来说，最好的机会是抓住在线广告下轮转型，但遗憾的是已有对手先入为主。

　　2、Facebook CEO扎克伯格

　　最初，扎克伯格也不是雅虎杀手，在Facebook崛起时雅虎就走向衰落。去年，Facebook在展示广告上超过雅虎，看起来雅虎无力夺回主导权。Facebook深耕社交广告，雅虎与Google在社交广告上表现不尽人意，要反超相当困难。

　　3、雅虎历届CEO

　　从蒂姆·库格尔(Tim Koogle)、特里·塞梅尔(Terry Semel)、联合创始人杨致远，到巴茨（Carol Bartz），他们本来有机会让雅虎专注于特定业务，本来任何业务均可，但未能做出选择。塞梅尔和杨致远看来不了解“服务即媒体”的新世界，巴茨将搜索转给微软也是无奈之举，可惜此决定未成功。这些CEO推动雅虎走向失败之路，击败雅虎的是那些在一件事或者两件事上做得成功的企业。

　　4、雅虎董事会

　　过去几年，雅虎董事会的失策连连可以写成书了。2008年，雅虎拒绝微软收购要约，这可能并非最糟糕之举；它们没能快速决定雅虎的重点业务，这也相当之糟糕。雅虎闲逛了几年时间，错过机会，它想眉毛胡子一把抓，结果一件事也没做好。客观来说，它没有将一件事做得足够好，一些股东被冷落。

　　5、雅虎普通成员

　　雅虎大权虽然掌握在CEO、董事会手中，但CEO以下的高管和经营团队也要负责。曾经，雅虎给展示广告、社交媒体等提供许多机会，不过这些项目陷入无尽的地盘争夺，最终争夺结束时雅虎已经落后于人。

　　企业死亡仍然有重生的机会。1996年的苹果接近关门，但后来不仅重生，还成为今天市值最高的企业。尽管存在机会，但雅虎死亡的机率看来更高些。雅虎CEO可能找到了答案。雅虎状况不会瞬间好转，我们要有耐心。来源: 搜狐▲◆★●■☆


国内许多老奶牛靠激素产奶 仅少数鲜奶可喝
http://news.cntv.cn/china/20120419/104903.shtml

2012年04月19日  学者微博称“高龄奶牛靠激素产奶”

　　抗生素激素

　　前日，中国政法大学法学院副院长何兵微博爆料称，国内许多高龄奶牛，靠激素才能产奶。养殖户为治愈奶牛因超标挤奶引发的乳房发炎，而让奶牛注射大剂量抗生素……因此只有少数品牌的鲜奶能喝。对此，有网友担心国产鲜奶是否真的不能喝？为此，本报记者昨日采访了一些专业人士。

　　专家称激素

　　暂非必检项

　　早前，曾有消费者报称怀疑某品牌奶粉致婴儿性早熟。当时本报记者曾采访过中山大学毒理学教授、省疾病预防控制中心副主任、省食品安全专家委员会专家杨杏芬，杨杏芬表示，从个案看，激素之类的内分泌干扰物在生活环境中就存在不少，到底是来自食物还是环境需要再分析。杨杏芬建议市民如果怀疑孩子早熟，应尽早到儿科问诊，并对高度怀疑的食物如水、饮料、奶粉等暂停使用或更换其他品牌，再进一步治疗。而资深乳业专家王丁棉当时表示，奶制品中的激素暂时还不是必检项目。

　　何兵：爆料为了提醒网友注意饮食健康

　　前日，中国政法大学法学院副院长何兵微博爆料称：“一次聚会，某同学告诉我们，国产鲜奶除少数品牌外，不能喝。许多高龄奶牛，靠激素才能产奶。而且有奶牛反复超标挤奶，乳房发炎，服大剂量抗生素。女婴早熟就是这原因。”截至发稿时，该条微博被转发近50000次，评论9000余条。

　　何兵在接受本报记者采访时表示，自己听到同学的话时，第一反应是“不喝国产牛奶”。他表示，自己在微博上爆料就是希望政府部门加强监管；同时，也是提醒广大网友注重饮食健康。他指出，中国人口生育比率下降，不孕症增多，饮食不健康就是原因之一。

　　而对于网友的热烈反应，他解释说，一方面是由于大家关注健康，对此消息感到震惊；另一方面是对食品安全的不安，对此类事件表示气愤。同时，他还透露，自己爆料后，尚未受到压力，并表示，将继续为食品安全呼吁、呐喊下去。

　　奶业人士：奶牛使用抗生素期间所产的奶全倒掉

　　国内某知名品牌鲜奶生产商负责人告诉记者，没有听说高龄奶牛靠激素产奶的情况。而对于奶牛过度超标挤奶，他也予以否认，“现在都是自动挤奶，经过科学合理设置，奶牛快没奶时，就会自动脱杯，防止过度挤奶。”

　　他还透露，奶牛乳房发炎的情况并不常见，而在奶牛生病时注射抗生素，是国家允许的，同时，还有兽医对奶牛的病情进行控制和预防。他还强调，在奶牛服药期间，奶牛进入休药期，不能进行挤奶，也不能用于加工生产。

　　而当记者向中国奶业协会了解情况时，该协会工作人员表示，2008年以前确实存在高龄奶牛产奶的情况，但之后加大了劣质奶牛的淘汰力度，目前基本不存在这种情况，“高龄奶牛产奶少、质量差，没有经济效益”。

　　此外，他还透露，为治愈奶牛发炎的确会使用一些抗生素，但在奶牛服药期间和停药一定时间内，奶牛产的奶都被倒掉。他还指出，女婴早熟与此并无直接关系。▲◆★●■☆


世界媒体看中国：薄剧新发展
http://www.voanews.com/chinese/news/20120418-World-Press-on-China-147956495.html

2012年 4月 18日：记者 : 齐之丰 | 华盛顿

薄熙来戏剧在过去的24小时里再度呈现令人瞩目的新发展。多头并进的新发展来自中国、英国、美国，令人目不暇接，眼花缭乱。

*酒店、毒药、官员、谋杀*

自前重庆市公安局局长王立军2月6日突入美国驻成都总领事馆以来，中国执政党共产党原重庆市委书记薄熙来就成为中国几十年来最大的政治丑闻剧的主角。早些时候，中共宣布薄熙来的中共中央委员和中央政治局委员职务被停止，他的妻子谷开来有故意杀人犯罪重大嫌疑被逮捕。

中国官方媒体早先已经表示，有证据证明，英国商人尼尔·海伍德去年11月15日死于重庆是死于他杀。谷开来以及薄家的一位勤务人员有重大杀人犯罪嫌疑。

英国《金融时报》星期三发表记者席佳林（Kathrin Hille）从重庆发出的报道，首次披露海伍德在其中中毒身亡的酒店是在重庆南山丽景假日酒店。该酒店地位于南山风景区，可以俯瞰重庆；薄熙来妻子在该酒店所在的重庆南岸区有一所山间居所；该区的中共区委书记夏泽良得到薄熙来的破格提拔，与谷开来也关系密切。

席佳琳的报道说：“熟悉这次调查的官员和知情人士说，他（夏泽良）被怀疑提供毒药，并在海伍德被杀当晚，调用辖区内安保人员控制附近地区。重庆官员和商人表示，夏泽良是薄家动用官方资源谋取私利的一个典型。”

早些时候，国际媒体报道说，海伍德之所以在重庆死于非命是因为他掌握着薄熙来家非法向海外转移大笔资产的材料，并威胁要将这些材料曝光。

*薄熙来-王立军-海伍德*

今日重庆显然已经成为调查报道的新闻记者的金矿。星期二，路透社发表记者储百亮（Chris Buckley）从重庆发出的独家报道，报道引用多个熟悉有关调查的消息来源话说，在今年1月18日，王立军当面向薄熙来提出证据，显示谷开来与伍德死亡案的关联；薄熙来一时震怒，并要王立军离开办公室，但不久又要王立军返回，表示可以继续进行调查。

“多个消息来源表示，两三天之后，薄熙来又改变了主意，使王立军靠边站；薄熙来显然是意图打消有关案件的调查，保护他的妻子，也保护自己的仕途。”

储百亮的这一报道与中共早些时候有意或无意泄露外界的初步调查结论吻合。

那份题为“中共中央办公厅王立军事件通报”的中共内部文件说：

“今年1月28日，王立军找薄熙来同志通报有关重要案件与薄的家人有关，由于办案人员为此感到了压力，已经接到辞职信，希望薄熙来同志予以重视，妥善处理。薄熙来同志对此十分不满，随后找市政府、市纪委、市委组织部主要负责同志商量，以多岗位全面锻炼为由，提出调整王立军工作。”

该文件还说，“在薄熙来同志家人和身边工作人员的压力下，有关方面以各种名义违规审查王立军身边工作人员及有关重要案件的办案人员。王立军认为自己人身安全受到威胁，遂决定出走，.......”

路透社的报道说王立军头一次向薄熙来提出谷开来问题是在1月18日，而中共中央外泄的文件则说是在1月28日。综合路透社本身的报道和中共文件来看，那个日期看来应当是1月28日。

*中国丑闻，英国丑闻*

不饮酒或很少饮酒的海伍德在重庆死于重庆当局所说的酗酒过量，并且在没有尸体解剖的情况下匆匆火化，英国驻中国领事人员对中方处理海伍德死亡案一度还表示满意。于是，海伍德死亡案不仅在中国引起一场政治大丑闻，也在英国引起一场政治大丑闻。

英国反对党指责伦敦现政府力图维持和拓展跟中国的贸易关系，对海伍德死亡案实行了有意无意的淡化处理。在强烈的批评声中，英国政府则声辩说，政府绝无为了推进跟中国的贸易而淡化处理海伍德死亡案之事。

英国政府在海伍德死亡案处理问题上所受到的强烈批评和英国政府对批评的应对，成为《纽约时报》记者约翰·伯恩斯星期三从伦敦发出的报道的主题。他的报道说：

“一个英国商人在中国据信是死于谋杀之后的几个月里，英国的外交官对这一问题的处理一直是不紧不慢不冷不热。但大卫·卡梅伦首相的政府星期二突然改弦更张，对议会表示已经直截了当地强烈要求中国‘揭开这一悲剧性死亡事件的真相，’而且要在‘没有政治干扰的情况下做到这一点。’

“星期二，卡梅伦首相在唐宁街10号（英国首相官邸）会晤了中国事实上的宣传总管（中共中央政治局常委李长春），明确提出41岁的商人尼尔·海伍德去年11月15日被发现死于重庆市酒店的案件。英国外交大臣威廉·黑格则在议会受到反对党议员的一连串的愤怒质询。那些议员担心英国政府淡化处理海伍德死亡案的诸多疑点，为的是在快速发展的中国经济中占据更大的地盘。”

《纽约时报》记者伯恩斯在报道中还写道，黑格承认，尽管英国政府早先获悉在中国的英国人对海伍德死亡案提出的怀疑，但他只是在接到美国外交官另外向英国传达的相关信息之后才向中国正式提出调查海伍德之死要求的。

*海伍德案关键日期*

截至本星期二，英国政府向中国正式提出调查海伍德之死要求是在王立军进入美国驻成都总领事馆之前还是之后，英国方面一直拒绝对追问的新闻媒体作出说明。而在外界广泛报道英国提出这一要求之后相当长的一段时间里，中国外交部则表示对这一要求不知情。

星期二，英国大报《卫报》发表记者尼古拉斯·瓦特和塔尼亚·布拉尼根联合采写的报道说，在英国首相星期二会晤到访的李长春之前，外交大臣黑格对英国议会发表一项声明，详细列出海伍德离奇死亡案有关的重要日期，从而揭开了3月下旬以来的一个谜团：

11月16日（去年），英国驻成都领事馆得到重庆市公安局报告，说海伍德死于酒精摄入过量

11月18日（去年），海伍德家属对英国外交部表示，希望将遗体火化。英国一位外交官参加了火化仪式

1月18日，英国外交部官员获悉重庆官方对海伍德死因说法有疑点

2月6日，王立军进入美国驻成都领事馆，提出海伍德死与他杀问题

2月7日，外交大臣黑格获悉海伍德死亡案疑点，他要求有关官员向中国当局提出紧急陈述

2月15日，英国驻北京副大使会晤中国外交部官员，提出海伍德可能死于谋杀的疑点，并正式要求中国当局调查

2月21日，英国大使对负责欧洲事务的中国副外长也提出了相同的要求，并在一个星期之后对外交部欧洲司司长再次提出

3月22日，在没有得到正式回应的情况下，英国外交交部领事部主任对到访的一位中国官员提出海伍德死亡案问题

4月10日，中国当局宣布对海伍德死亡案进行调查

*王立军缘何未得美国庇护*

将英国、美国、中国、薄熙来、谷开来、海伍德这些国家和人串连起来形成令人瞩目大事件的是原重庆市公安局局长王立军。感到生命威胁的王立军进入美国驻成都总领事馆试图寻求庇护，从而在中国掀起一场政治大风暴或大丑闻。

美国为什么决定不向王立军提供庇护呢？《纽约时报》在先前的一篇报道中简短地提到美国官员担心王立军的庇护申请资格问题。

星期二，《纽约时报》再发表记者斯蒂文·李·麦耶斯和马克·兰德勒的长篇报道，详细讲述了王立军在美国驻成都总领事馆内滞留36个小时离去的情况。这篇根据一些不愿透露姓名的美国官员提供的情况写成的报道说，美国方面之所以决定不给与王立军正式庇护，是因为1）在中国内定最高领导人、国家副主席习近平即将访问美国之际，美国方面不愿接手这样的烫手山芋，给美中关系带来重大消极影响；2）美国方面担心王立军的庇护申请资格问题。

所谓的担心王立军的庇护申请资格问题，是指担心王立军有犯罪记录，美国方面不愿意庇护罪犯。麦耶斯和兰德勒在他们的长篇报道中写道：与1989年中国科学家和异议人士方励之夫妇得到美国北京大使馆庇护相比，

“王立军案明显不同。王立军是重庆市副市长，在跟薄熙来闹翻之前是重庆市公安局局长。在担任薄熙来的首要助手期间，他在重庆以不留情面、肆意武断执法而著称。”

*美国的自辩*

尽管如此，在一个感到自己生命受到威胁的人寻求庇护时回绝其庇护请求，这从道德或道义上说是成问题的。美国国务院有关官员在这个问题上为美国提出了辩护。麦耶斯和兰德勒的报道援引一些没有透露姓名的美国外交官的话说，在确定王立军不能提出正式庇护申请的情况下，

“美国国务院对他提供了保护。假如没有这样的保护，他几乎肯定会被忠于薄熙来的警察逮捕。另外，美国国务院也确保了王立军可以在北京提出他的指控。”

报道说，王立军在美国驻成都总领事馆期间给他认为能帮助他的北京有关部门官员打了电话，安排了北京来人把他接走。

《纽约时报》报道的这一说法，跟重庆市市长黄奇帆有关王立军离开美国领事馆的说法明显不同。黄奇帆三月间在接受采访的时候说，他在美国领事馆跟王立军进行了几个小时的长谈，说服了王立军同意离开；最后王立军离开并被来自北京的中国国家安全部的官员带走，是因为这是一个中国官员进入一个外国领事馆，涉及国家安全问题。▲◆★●■☆