句 句 是 经 典 的 人 生 感 悟
http://www.ddhw.com/readpost.aspx?topic_id=26&msg_id=4452&level_string=0&page=1
最美的不一定是最可爱的,最可爱的才是最美的;最好的不一定是最合适的;最合适的才是最好的;最高大的不一定是最受尊敬的,最受尊敬 的才是最高大的;最优美的不一定是最动听的,最动听的才是最优美的。有的人不管年纪多大,却永远年轻;有的人不管是荣是辱,却波澜不惊;有的人不管是富是 贫,却朴实为人;有的人不管受讥遭讽,却依然阔步前行!
今 日 看 点 : 2012-04-09▲◆★●■☆
中共中央编译局副局长俞可平抵台 或论民主
http://news.stnn.cc/hk_taiwan/201204/t20120409_1725373.html
华尔街日报:薄熙来妻子谷开来其人
http://www.wenxuecity.com/news/2012/04/07/1714006.html
谷开来绝非“在家做家务” 英文名字来历
http://www.wenxuecity.com/news/2012/04/08/1714514.html
朝鲜到底发生什么?金正恩处决10多名高级将领
http://www.wenxuecity.com/news/2012/04/08/1714394.html
俄罗斯面临的主要风险来自中国
http://finance.ifeng.com/news/hqcj/20120409/5888190.shtml
敌对势力造谣目的就是挑拨离间
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_04/09/13738326_0.shtml
从一国两区透视两岸三党政治博弈
http://ed-china.stnn.cc/Taiwan/201204/t20120404_1723844.html
朝鲜脱北者看到中国政策改变迹象
http://www.cankaoa.com/bbs/201204/thread_42636_1.html
北京处理薄熙来的几个选项
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=121013
几百文件管不住公款消费是治国败笔
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=121021
中共中央编译局副局长俞可平抵台 或论民主
http://news.stnn.cc/hk_taiwan/201204/t20120409_1725373.html
星岛环球网2012-04-09消息:据台媒报道,曾撰文《民主是个好东西》的中共中央编译局副局长俞可平,昨(8)日抵台准备参加今天(9日)举行的第2届爱与和平论坛。预计他将与台湾学者,一起针对两岸重要议题包括大陆民主、民共合作,甚至最近讨论热烈的一国两区进行讨论。
台湾今日新闻网报道,此次的论坛由幸福人寿保险公司董事长邓文聪所设立的爱与和平基金会主办,会上将以“创建华人新文明”为主题,邀请两岸超过20多位学者,分“台湾民主”、“大陆民主”及“各国民主”三个主题进行分组座谈。
据了解,原先高雄市长陈菊、民进党发言人都有意愿参加盛会,但最终都因为有事而取消了行程。但仍有相关绿营学者,包括中央警察大学教授董立文出席。
俞可平昨晚和中国社科院台研所所长、大陆研究两岸关系权威学者余克礼、中共中央党校国际战略所教授门洪华、中国人民大学国际关系学院教授王英津等人抵达下塌的高雄金典酒店,面对记者的提问,大家都没有表示太多意见,只说会把一切想法留到今天跟大家进行讨论。
今天的论坛分3个主题,内容为台湾民主、大陆民主、各国民主,时间从上午9点到下午4点30分。
台湾方面出席的学者,包括前国安会秘书长苏起、亚太和平研究基金会董事长赵春山、前陆委会副主委赵建民、前海基会董事长洪奇昌、中山大学社会科学院院长林文程、淡江大学大陆研究所所长张五岳等人。▲◆★●■☆
谷开来绝非“在家做家务” 英文名字来历
http://www.wenxuecity.com/news/2012/04/08/1714514.html
: RFI 2012-04-08 薄熙来与妻子谷开来。网络DR 作者 香港特约记者 郑汉良
薄熙来的妻子谷开来在丈夫失势后一并消失于公众的目光,但美国传媒似乎对谷开来的过去感到非常兴趣,《华尔街日报》更刊登了一篇长达2300多字的调查报道,揭露了不少谷开来过去不为外人所知的秘辛,例如现年53岁的谷开来,过去20多年来一直都活跃于商界,她的生意遍布中国、美国和英国,而绝非好像薄熙来所形容「在家里做些家务」。
根据美国一名律师伯恩的描叙,谷开来是一个非常精明而又举止优雅美丽的女人。伯恩记得15年前他第一次在美国乔治亚州见到谷开来的情形,当时谷代表一些中资公司处理法院诉讼官司,伯恩说,谷开来就好像「中国的杰奎琳•肯尼迪」。杰奎琳是美国总统肯尼迪的妻子。
在谷开来的策划下,中资企业赢了官司,事后他和整个法律顾问团都获得谷开来的邀请,到大连吃喝玩乐,当时谷的丈夫薄熙来正是大连的市长。伯恩承认那宗官司是他过去20年来「最稀奇古怪的案子」,不过他也承认,薄熙来事件最近连串的发展,更令他「惊愕莫名」。
谷开来的事业是开来律师事务所,英文名字叫Horus律师事务所,Horus正好就是谷开来名片上的英文名字。Horus是古代埃及一个天神的名字,主管天空、战争和狩猎。她的另一个事业就是Horus商业顾问公司,顾客对象是一些希望在中国做生意的公司,公司在90年代开业,正值中国经济起步的时期。《华尔街日报》调查发现,谷开来的小圈子朋友和亲信,包括在重庆离奇猝死的英国商人海伍德、华裔美国人Larry Cheng以及法国建筑师Patrick Henri Devillers。
记者从熟悉谷开来的律师及其他人的口中,得悉谷是一个聪明能干,而且拥有不亚于丈夫的自我宣传能力。但报道引述消息人士指出,谷开来与丈夫的关系日渐疏远,理由可能是薄熙来有工作狂,整天都想着如何攀升更高的位置。
报道引述消息人士指,海伍德告诉他的朋友,他与谷开来关系转冷之后,一度恐怕本身有性命危险,他说谷开来深信家里面有人出卖了她。
世界日报:薄熙来夫妇已遭双规
薄熙来自3月中旬免去重庆市委书记之后,即消失于公众视线,音讯全无。境外媒体指薄熙来夫妇均遭双规。
美国之音报导指出,根据圈内消息人士说,薄熙来在3月底已被双规,由中央办公厅直接管辖的中央警卫团监管。中国民间称这支部队为大内卫队,主要负责中南海高层安全保卫工作。1976年,华国锋、叶剑英等拿下四人帮,就是靠这支部队。
纽约时报报导称,薄熙来被指控滥用权力贪污腐化、中央就此展开调查,薄妻谷开来亦遭到双规。报导说,现在诸多对薄熙来批评和指控如果属实,显然在好几个方面已经越过底线,如扶持和培养个人崇拜,不顾法律煽起阶级斗争情绪,利用打黑对一些不合作民营企业家和政敌黑打等。
另外,博讯引述消息人士称薄熙来状况比软禁要严厉,已经完全失去自由。薄熙来涉嫌的不仅是贪污腐败,最严重的是政变图谋,应是1949年来最恶劣的政治事件;不只牵涉领导人更替,更严重的其理念和做法,必然使中国进入一个希特勒式的政权,中国会动荡、甚至内战。从这点看,薄熙来被终身监禁也不奇怪。他认为,薄熙来的处理结果会比陈良宇和陈希同还要严重。
报导指出,薄在重庆成立祕密武装势力,且在海内外操纵媒体和写手,矛头对准下届领导人习近平。消息人士称,薄熙来问题严重,中共高层对此没有歧见,不需更多时间调查,在7月北戴河会议前处理此桉,可以使会议专心讨论正常议题。▲◆★●■☆
朝鲜到底发生什么?金正恩处决10多名高级将领
http://www.wenxuecity.com/news/2012/04/08/1714394.html
铁血网 2012-04-08 金正恩处决10多名高级将领:朝鲜军部“夹尾巴”
朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长金正恩刚刚撑权,就在军内掀起肃清风暴。人民武装部副部长、总参谋部副总参谋长和一线军团长等10余名将领被处决,理由是他们在哀悼金正日期间内有酒色行为。朝鲜军内到底在发生什么事?
金正恩欲争军队忠诚
韩国《朝鲜日报》文章,金正恩刚刚掌权急忙视察了全国部队。从今年1月1日视察近卫首尔柳京守第105坦克师开始,至今已视察了17个部队,等于是每4至5天就视察一个。金正日2011年的公开活动共有145次,其中视察部队仅39次,等于每9至10天一次。
金正恩又是与官兵拥抱,又是到中队长家中探访等积极地拉拢军队。种种高调亲和的表现,金正日在位时无法想象。金正日去世后,即使在49日祭还没过时,也经常看到他开怀大笑的场面。
政府消息人士说,从金正恩频繁视察部队和高调举动中可见他迫切需要确保军队的忠诚。
掌控朝鲜体制赖以维持的保障——朝鲜军队并非易事。据悉,金正日的长子金正男也曾数次对日本媒体《东京新闻》编辑说过,父亲也没有完全掌控军队。
金正恩决定采取“冲击疗法”
朝鲜军部在过去10多年来依仗金正日的先军政治路线,参与各种权益之争。尤其军部旗下的贸易公司掌控大部分挣外汇项目,使得军部成为朝鲜内部最有钱的集团。一位韩国政府消息人士说:“掌握钱脉的朝鲜军部利益集团化,在某种程度上金正日也需要看其‘脸色’。”
据说,金正日生前常说:“下部队视察时,士兵们看似挤眼泪表忠诚,但内心不会那么想的。”分析人士指出,金正日去世后金正恩视察部队的过程中,可能切身感受到这句话的含义。
军部“夹起尾巴”
从年初无数将星被残忍肃清,可能在朝鲜军内部造成了一种“恐怖氛围”。本月初,朝鲜以韩国仁川某部队张贴的“打倒金正日、打死金正恩”的战斗口号为借口,表现出近乎疯狂的反应,而这与年初横扫军部的“大肃清”不无关联。一位韩国政府官员表示:“近来朝鲜军部对南的诽谤、谩骂强度是自1953年停战以来最为强烈的一次。据分析,这是军部对金正恩过分显忠诚的结果。”
本月4日至9日,挑起炮击延坪岛事件的第四军团军团长金格植、第二军团团长金亨龙等5位军高层人士在朝鲜《劳动新闻》上接连刊登文章发誓忠诚于金正恩,这可是空前绝后的事情。这名韩国政府官员说:“乍看起来大部分是诅咒韩国的内容,但实际上是在强调对金正恩的忠诚度有多高。其实,这是朝鲜将星们在大肃清的恐怖氛围中,为了寻找生路而垂死挣扎。”▲◆★●■☆
俄罗斯面临的主要风险来自中国
http://finance.ifeng.com/news/hqcj/20120409/5888190.shtml
2012年04月09日 来源:第一财经日报 作者:陈晓晨
当俄罗斯复兴遇到中国崛起,警惕中俄战略失和
“俄罗斯面临的主要风险来自中国”——这听起来像是西方媒体惯用的“离间计”;但是,这确是俄罗斯自己的声音。在俄罗斯大选的喧嚣下,这个由“民间学术研究”之口说出的观点并未引起过多关注;但是,正是在普京重新上台、酝酿下一个“六年复兴计划”的大背景下,我们不得不关注中俄之间可能出现的战略裂痕。
这段话出自俄罗斯近日发布的《战略-2020》报告(最终版)。这份报告此前已形成若干版草案,由多位俄罗斯专家历时一年半收尾完成。虽然这是一份非官方的民间研究成果,但是这份报告的撰写得到了来自俄罗斯最高层的支持——2008年,就在普京刚担任总理时,克里姆林宫就下令支持这个课题的研究工作。因此,并不意外的是,该报告通篇都在谈论俄罗斯如何在十年内复兴为一个大国,以及复兴过程中面临的问题。但是,该报告也包含一个没有得到过多关注的句子:“随着新权力中心出现,俄面临的主要风险根源于中国的经济潜力和国际地位的上升”。
鉴于这份报告全文长达800多页,我们第一财经研究院团队还暂时未做全面解读。不过,这篇报告的主题是俄罗斯的复兴;涉华部分围绕的是一个主题:“俄罗斯复兴”与“中国崛起”之间错综复杂的关系。
该报告对“中国风险”的评估是这样的:随着人民币融入全球货币体系(指的是人民币国际化和可兑换化),卢布在国际交易中的作用可能受到制约;随着具有高度竞争力的中国制造业“走出去”,俄罗斯公司进军海外的步伐可能受到阻挡;随着中国在中亚的影响力不断加强,俄罗斯的传统势力范围可能受到冲击;随着中国在国际货币基金组织、世界贸易组织等国际机构中的影响力不断增强,俄罗斯在全球事务中的发言权可能受到挤压。作者警告,中国更加积极的合作与介入姿态是典型的“世界领袖俱乐部新富成员”表现,而中国的崛起将以其他国家为代价——包括俄罗斯。
就这篇报告而言,大部分内容强调的还是俄罗斯从中国这里可以获得的利益;关于中国的负面风险只占报告的很小一部分。从上下文看,作者想说的是中国崛起给俄罗斯带来机会,但客观上也可能对俄罗斯造成一些负面影响,而非中国对俄罗斯在主观上有敌意——而且,这些负面影响也仅仅是“风险”。
我们希望强调,本文并非悲观地认为中俄关系将充满矛盾乃至走向敌对;相反,我们对中俄关系的基本面持正面评价。我们认为,推进中俄战略协作伙伴关系,是中国抓住战略机遇期的“稳定器”。只是由于篇幅原因,本文更多在中俄关系中的负面因素上着墨。事实上,正因为俄罗斯对中国如此重要,我们才需要细心研究中俄利益的差异与潜在矛盾,以利于在发展中俄关系中维护中国利益。
俄罗斯的大国梦
俗话说,三十年河东,三十年河西。30年前,中国的国民收入仅仅是俄罗斯(当时还只是苏联的一个加盟共和国)的三成;时至今日,中国的GDP已经是俄罗斯的4倍。30多年前,面对苏联入侵的威胁,中国还在准备付出牺牲打一场“人民战争”;今天,中国的综合国力已经高于俄罗斯,甚至包括部分军事实力。这是俄罗斯对中国“心理失衡”的大背景。
“沙俄帝国”的荣光和苏联超级大国的历史,是俄罗斯民族辉煌但又苦涩的记忆。只要俄罗斯还有大国梦——这种梦深深地植根在这个民族的历史记忆力——中俄之间就必然存在战略差异,尽管当前战略合作是中俄关系的主流。这是中俄之间所有潜在矛盾的根本原因。
重新成为大国,这不仅仅是俄罗斯政治精英的想法,也是大多数俄罗斯民众的心声。有观察家注意到,在本次总统竞选过程中,普京的国内政策常常遭到其他候选人的批评,但对他的外交政策却没有任何批评。这意味着人们对外交政策有共识。▲◆★●■☆
解放军报: 敌对势力造谣目的就是挑拨离间
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_04/09/13738326_0.shtml
2012年04月09日 解放军报 作者:辛士红
核心提示:解放军报4月9日发表署名文章《慎“发声” 不逾矩》,针对近期社会谣言不断指出,历史经验表明,每逢党和国家面临大事,国内外敌对势力总会借机兴风作浪,有意制造和传播谣言,目的就是挑拨离间,破坏安定团结的社会局面。
近一个时期以来,社会上噪音杂音有所增多,各种谣言、小道消息不时出现在网络上。一些造谣骨干分子近日受到有关部门的依法查处。这也再次警醒我们:舌头底下有政治,网络上面有法律,切不可被谣言牵着鼻子走。
历史经验表明,每逢党和国家面临大事,国内外敌对势力总会借机兴风作浪,有意制造和传播谣言,目的就是挑拨离间,破坏安定团结的社会局面,损害党同人民群众的血肉联系,干扰党的十八大胜利召开。越是形势复杂,越需要我们头脑清醒、立场坚定;越是众声喧哗,越需要我们明辨是非、旗帜鲜明。
“凡街市无根之语,谓之谣言。”谣言把谎言包装成“事实”,把猜测翻转成“存在”,借机混淆视听,扰乱人心。有人说:“谣言是一只凭着推测、猜疑和臆度吹响的笛子。”别有用心的造谣者固然可耻,传谣者也不光彩。有的出于好奇心,见风即雨,人云亦云;有的以“消息灵通人士”自居,捕风捉影,以讹传讹;有的法律意识淡薄,认为法不责众,对谣言广而告之。传谣者也许并无恶意,但正是在飞短流长、跟帖热议、跟风转发中,客观上起到了“二次传播”的效果,有助纣为虐之嫌。
在“人人都有麦克风”的时代,言论相对宽松和自由,但“自由”不是“由自”,不能由着自己的性子和意志来,无根无据想说啥就说啥。尤其要看到,谣言在科技这把“双刃剑”的助推下,“三人成虎”的效应被急剧放大了。一条荒谬不堪的谣言,借助于网络和手机,可能会在一夜之间流布四方。人们愤慨地称谣言为“信息毒品”,视制造谣言为“制毒”,视传播谣言为“贩毒”,视听信谣言为“吸毒”,其痛恨之情和忧虑之状,可见一斑。
“流丸止于瓯臾,流言止于知者。”谣言因为迎合了部分群体好奇、从众、“宁信其有,不信其无”等心理,具有较强的迷惑性和欺骗性。对于那些未经证实或者难以证实的信息,如果我们多一些独立思考,善于从政治上观察、分析和处理,自然能够不为谣言遮望眼,最大限度地压缩谣言的生存空间。
有人称记者的笔下“有人命关天、有财产万千、有是非曲直、有善恶忠奸”。尽管多数人不是职业记者,但同样也应该珍惜自己的话语权,用好手中的“麦克风”,思想上站好岗,嘴边上把好门,不为噪音杂音所扰,不为传闻谣言所惑,自觉做到不造谣、不信谣、不传谣,切实把思想和行动统一到党中央的决策部署上来,扎扎实实干好自己的分内工作,为国家和社会多作贡献。▲◆★●■☆
从一国两区透视两岸三党政治博弈
http://ed-china.stnn.cc/Taiwan/201204/t20120404_1723844.html
2012-04-04: 国民党荣誉主席吴伯雄3月22日在北京会晤中共中央总书记胡锦涛时提出“一国两区”概念。
中评社日前发表文章,题为《从一国两区透视两岸三党政治博弈》,作者默言。摘编如下:
近日,国民党荣誉主席吴伯雄3月22日在北京会晤中共中央总书记胡锦涛时提出“一国两区”概念,一石激起千层浪,立刻在岛内外产生强烈反响。而围绕“一国两区”,两岸三党包括在台的国民党、民进党及大陆的中共均对此给予了不同的回应,三党间经由“一国两区”引发的政治博弈也颇耐人寻味。
国民党:抛“一国两区”意在政治试温,为马英九政府“拼历史定位”铺路。
国民党是此次政治博弈的发起者,在时间段、当事人和切入点上均可谓颇费心机。在时间段的选择上,国民党特别选在大陆对台工作会议及“两会”结束后、马英九520“总统”就职之前的中间点,可谓不偏不倚。另外“胡吴会”在3月22日登场,也可为4月1日吴敦义出席博鳌亚洲论坛并与大陆国务院副总理李克强会面试温;在当事人的选择上,特别邀请该党荣誉主席吴伯雄与中共中央总书记胡锦涛会晤,因为荣誉党主席仅次于党主席,位阶及资历足够,同时吴伯雄本人不是现任台湾地区正副领导人,可政治避嫌。另外,之前吴曾多次登陆与胡锦涛总书记会面,从个人感情上,吴、胡二人可谓是老朋友,各方面都比较合适;而在试温点的选择上,特别选择“一国两区”作为切入点,既可在原来马政府坚持的“各表一中”向前迈一步,向大陆释放善意,又是基于“中华民国宪法”的法律条文,避免在野党无端指责,理论上可做到有效且安全。
从本意上来讲,国民党抛“一国两区”是为了试探大陆中共与民进党的态度,试探其未来四年“拼历史定位”上的两岸政治议题究竟有多少前进的可能和空间。如果大陆中共对“一国两区”没有异议,甚至作出积极回应,说明国民党下一步在两岸政治议题上就有了更广阔的操作空间;如果大陆方面依然保持固有的政策方针,没有迈进,那么国民党下步的两岸政策就要重新调整,或许会重新回到其旧有的“九二共识,各表一中”的原点,继续坚持“不统、不独、不武”的“六不”方针,不求有功,但求无过也就是了,这是对大陆中共方面的试温。
对民进党的试温,主要基于目前岛内政治环境的考量。目前国民党面临有利和不利的双重条件。有利的方面是,国民党“1.14”成功取得执政连任,并且在“立法院”再次取得多数席位,执政资源仍然掌握在手,对下一步的施政奠定了基础;不利的方面在于,在野的民进党在“大选”中依然有超过四成多的选票资源,且在“立法院”席次扩大,台联党更是成功破零,马政府在未来受到的阻力会加大。而且近日来民进党内要求调整大陆政策的呼声愈来愈高,党内诸多重量级人物纷纷表示要积极面对大陆,这对国民党两岸政策的优势有很大冲击,国民党必须要求新求变,抢占战略制高点,才能在两岸政策上继续对民进党保持高压态势。国民党提“一国两区”,正是意在岛内朝野中巩固其既有的两岸政策优势,防止民进党后来居上,战略意图明显。如果在“一国两区”问题上,民进党大幅反弹,可逼民进党两岸政策现出“台独”原形;如果民进党并无异议,便可启动朝野对话协商,寻求在两岸议题上的朝野和解与共识。
民进党:本欲借机打压对手拉抬民意,反倒自设陷阱,原形毕露。
“大选”落败后,民进党内一片萧条,民意支持率也节节滑落,党内苦于没有打压国民党从而拉抬支持率的机会,而国民党登陆提“一国两区”,对民进党而言正如“久旱逢甘雨”,抓住机会痛批国民党。蔡英文称,这说法“蛮危险的”;罗致政说“等于正式宣示放弃甚至消灭中华民国”;竞选民进党主席的苏焕智表示,这“让台湾沦为中国的地方政府”;台联党主席黄昆辉说“一国两区比一国两制还不如,因为区是地方政府层级”等等。“独派”甚至给马英九扣上“马区长”的大帽子,并扬言要在520当天发动民众走上街头抗议, “民粹加暴力”,完全不顾社会稳定与人民福祉,只为一党之私。
民进党炮轰“一国两区”,在表面上看似乎达到了压制对手的效果,但实质上却是害己的愚蠢行为,何以见得?现行“中华民国宪法”自1991年首度进行增修以来的21年,始终以“一国两区”来处理两岸关系;而“两岸关系条例”从1992年公布以来的二十年,也是以“一国两区”为基本原则。此次马政府只是将既有的原文搬出,于情于理都毫无挑剔之处。特别是,“宪法增修条文”和“两岸关系条例”,都是当年主政的李登辉所主导的,在此期间,黄昆辉历任“陆委会”主委、“总统府”秘书长、国民党秘书长;蔡英文担任过李登辉的智囊,并于陈水扁当权时期当过“陆委会”主委、“行政院”副院长,他们都是“一国两区”的主要执行者。民进党反对“一国两区”就是反对自己曾经主导修订过的“宪法”,自打耳光,自取难堪。
对民进党来讲更为致命的是,痛批“一国两区”令其精心包装的“台独”不打自招,原形毕露,必然遭到人民的反对和唾弃。之前民进党声称要积极面对大陆,了解大陆,给外界以大幅调整大陆政策的假象,就连国民党也如坐针毡,害怕因此失去两岸政策上的优势。而就在“胡吴会”第二天,民进党便应激般暴跳如雷,高声叫阵“台湾是一个主权独立国家”,并逼问马英九“两岸到底是不是一个国家”?这让其“登陆交流、正面了解大陆”的两岸政策顿时揭去了厚厚的伪装,其“一边一国”的“台独”本色现出原形。同时,民进党的讨伐也让两岸广大民众对之前惑人颇深的“不似台独的台独”有了更清楚的认识,民进党的大陆政策被“一国两区”一锤打回到“台独”原点,必然会受到岛内求和平求发展主流民意的唾弃。此次国、民两党政治博弈,民进党貌似占优,实则完败。
大陆中共:坚持原则,泰然处之,彰显成熟与自信,牢牢把握两岸关系主导权。
此次国民党抛“一国两区”引发政治博弈,最为看重的就是大陆中共高层对此的态度,大陆的表态一向被外界视为具有两岸关系风向标的重要作用。在3月28日大陆国台办举行的新闻发布会上,发言人杨毅说,“胡锦涛总书记与吴伯雄荣誉主席的这次会见就发展两岸关系达成了重要共识,明确了努力方向,增进了政治互信。”高度评价了吴伯雄大陆之行,对国共两党的合作给予了充分肯定,也让国民党吃了定心丸。而在“胡吴会”之前,3月15日国台办主任王毅强调,要切实做好巩固深化两岸关系和平发展这篇大文章,首先要巩固两岸政治互信基础,深化两岸同属一个中国的共同认知。
当然,目前国共两党在“一中”的内涵和外延上都还存在分歧,但在两岸同属一个中国这一根本性的政治基础上,两党都形成了更为清晰的共同认知,巩固了既有的政治基础,这对保证未来两岸关系不停滞、不倒退、不逆转,两岸继续向和平发展方向前进无疑具有重大的政治意义。
以上我们可以清楚地看到,大陆方面对两岸政治交集和共识,即反对“台独”、坚持“九二共识”,坚持“一中原则”始终给予正面、积极的回应,同时也表示“胡吴会”把两岸原有的政治互信与共识再向前推进了一步,充分肯定了国民党荣誉主席吴伯雄此次大陆之行的政治意义,两岸政治互信不是原地不动,而是有所作为,有所迈进。至于民进党“台独”现形,大陆方面当然看在眼里,听其言观其行,始终坚持反对和遏制“台独”分裂活动,而且《反分裂国家法》高高在上,可以必要的措施因应随时可能出现的“台独”分裂活动。
在此次政治博弈中,大陆对两岸政治“同”的部分继续给予充分肯定,对“异”的部分给予搁置,显示出大度和宽容。大陆方面坚持原则,冷静应对,以不变应万变,彰显对台政策的连续性、稳定性,充分显示出大陆在因应和处理两岸事务上更加稳定和成熟,更不易受到外部事件和大环境的干扰和影响,凸显对台政策的成熟、稳定与自信。
除了在政治方面为两岸创造更为有利的大环境,大陆还从两岸和平发展大局出发,从切实推进两岸经济合作和各领域交流入手,真心为两岸同胞谋福祉,这也必然得到两岸人民的共同支持。由此,大陆一系列对台方针政策就有了更加广泛和牢固的民意基础,从而能够始终牢牢把握两岸关系主导权,继续推动两岸关系向和平发展的方向不断迈进。
可以说,对于“一国两区”议题,两岸国、民、共三党均以各自立场,从不同角度给出了回应。真可谓“台独”现形无匿处,两岸互信得巩固;逆流而动遭民愤,和平发展得民心;求同存异创双赢,两岸共荣可期待!▲◆★●■☆
朝鲜脱北者看到中国政策改变迹象
http://www.cankaoa.com/bbs/201204/thread_42636_1.html
2012-04-06: 美国之音中文网日前发表文章,题为《朝鲜脱北者看到中国政策改变迹象》。摘编如下:
首尔一家研究机构表示,有希望看到朝鲜脱北者在中国受到更好的对待。此前,有迹象显示,中国强迫朝鲜脱北者回国的政策有所松动。
位于首尔的朝鲜战略中心创始主任姜哲焕星期三对美国之音谈起有关从朝鲜叛逃的一家5口获准前往韩国的报道。这5个人在韩国驻华大使馆躲藏了将近3年。
美国之音联络的韩国政府官员证实了报道的真实性。姜哲焕本人也是脱北者。他表示,他的研究中心仍在试图获取中方这一举动的细节问题。
但他表示,中国国家主席胡jin涛上周在首尔核安全峰会期间与韩国总统李明博会谈时,暗示了这一政策变化。
多篇报道推测,中国决定让朝鲜脱北者前往韩国,是在暗示中方对朝鲜的不满。平壤宣布将在本月晚些时候发射一枚弹道火箭,破坏了美国和中国参与的精心策划的外交努力。
有关报道指出,一家脱北的5口人中包括一名在朝鲜战争期间被朝鲜俘虏的已故韩国军人的一个女儿和两个孙辈。他们已于星期日抵达首尔。自从五年前李明博在首尔执政以来,这是逃到韩国驻华使馆的朝鲜人首次获许前往韩国。
中国名义上坚持将朝鲜脱北者遣返回国,尽管这一政策受到广泛的国际批评。人权组织表示,这些脱北者及其家人返回朝鲜后,将面临严厉的处罚,甚至是死刑。
姜哲焕表示,这导致脱北者试图秘密穿越中国,抵达其它国家后,再表明自己的身份。
他表示,如果中国目前开始允许进入韩国驻华大使馆的朝鲜脱北者前往首尔,将是对朝鲜的严重打击。
韩媒称中国屈服韩国压力放行5名脱北者入韩
2012-04-06: 环球网综合4月5日出版的《环球时报》报道,多家韩国媒体4日引述不具名政府官员的话报道称,5名在韩国驻华使领馆滞留3年以上的脱北者近日被中国放行,入境韩国。
韩国媒体解读称,这是中国屈服于韩国和国际社会的压力,同时中国也有意借此显示对朝鲜不顾国际社会反对、坚持发射卫星的不满。
据韩联社4日报道,5名脱北者1日抵达韩国,目前正在接受韩国国家情报院等机构的调查。韩联社分析说,在上月举行的首尔核安全峰会期间,中国高层承诺在脱北者问题上采取较灵活态度,且此事正值朝鲜推进远程火箭发射之时。
因此中国改变了在脱北者问题上的强硬态度。《朝鲜日报》称,中国的这一决定事实上也是对朝鲜不顾中方劝阻强行实施远程火箭发射的一种“警告”。
最积极热炒脱北者问题的韩国《东亚日报》则将此说成是韩国从2月份开始掀起的“反对遣返脱北者运动”的成果。韩国执政党新世界党4日称,韩国与国际社会一直要求中国遵守难民公约,如今终成正果。
不过不少韩国专家认为,很难就此认为中国从根本上调整了政策。中国此次是考虑中韩关系后采取的特别措施,不太可能适用于其他脱北者,更不可能会放任更多脱北者在中国“闯外国使馆”。▲◆★●■☆
北京处理薄熙来的几个选项
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=121013
----俞强生、邓质方都是前车之鉴
2012-4-7:中共高层如何处理薄熙来和王立军是人们关注的焦点。旅美自由撰稿人高新先生认为对薄熙来的处理有前车之鉴,比如陈丕显和凌云,因俞强生叛逃被免职。陈希同和陈良宇因贪腐被判刑。邓质方和周北方案,以邓家子女退出政商界,换取周北方死缓,邓质方释放等等。但最终如何处理薄熙来,可能还要看他本人的态度。
俞强生叛逃美国陈丕显和凌云被撤职
高新表示,不存在习近平先站在薄熙来一边,然后迫于大局,不得不倒向胡温一边的前提。在这个问题上,中共内部,特别是中共政治局常委内部,即使有些小的策略性意见分歧,比如说,从哪个角度,处理多重,可能会有一些不同意见,但是,在是否处理的问题上,不可能有不同意见。道理很简单,当年邓小平时代出了俞强生事件(俞正声的哥哥俞强生叛逃美国),给中共政权造成的只不过是情报部门的损失,可是如今王立军的叛逃未遂造成的政治影响,是全局性的,等于在党内开了一个先河:无论是因为政治斗争,组织斗争,权力斗争,还是因为个人腐败,个人问题,在个人一旦遇到危险的时候,就要向中共最大意识形态的敌对势力美国“投亲靠友”寻求保护。这个先例开启了,对共产党大局的影响,要多重就有多重。这个危害性共产党政权肯定看得非常清楚。当初俞强生事件出来以后,邓小平大发雷霆,先把当时的中央政法委书记陈丕显免职,免去了政法委书记,党内的职务还保留。其次,又把当时的,第一任国家安全部的部长凌云一撸到底。无论是陈丕显还是凌云,他们和俞强生没有任何组织瓜葛,因为俞强生是前朝留下来的人,不是他们提拔的人。这和如今的薄熙来和王立军不一样。王立军是薄熙来,亲手提拔,从辽宁调到重庆,有最最直接的组织关系。王立军逃到美国大使馆无论是因为生么,薄熙来不负政治失察,组织失察或用人失察上的责任是不可能的。所以薄熙来即使没有我们说的倒行逆施,文革复辟,仅仅把王立军事件解释成一个孤立的事件,他薄熙来也必须下台。那台之后,就更当年的国安部长凌云一样,就不可能再有新的政治出路。当时凌云下台赋闲了很长时间后,才被安排了一个政协委员,而凌云当时只是一个正部级干部。而今天的薄熙来是一个中央政治局级的,所谓“党和国家二级领导人”。以此类推,假如没有他的路线错误,王立军仅仅是个孤立事件的话,薄熙来应该会在下一届中央18届一中全会上,不再继任政治局委员职务,像过去的李铁映,不当政治局委员之后,又当了一届全国人大副委员长,会是这样一个结局。
陈希同和陈良宇被以贪腐案打入监狱
但是今天看来,因为温家宝用党的历史问题决议提醒防止文革复辟,实际上就是在昭告党内、党外:他(薄熙来)在重庆搞了文革复辟,等于是公开宣示了他(薄熙来)已经犯了路线错误。从这个角度讲,薄熙来在18大能够继续被留在党内的可能性几乎没有。如果说,他搞文革复辟是“作乱犯上”的话,那么,近一步考虑,审查,包括王立军在使馆里曾向美国人透露了什么,慢慢水落石出之后,会不会审查到他薄熙来有没有作奸犯科的内容,也就是个人腐败等等。如果有的话,那么当年的二陈(陈希同和陈良宇)的下场,就是他薄熙来的未来。
邓质方和周北方案邓家子女退出政商界
薄熙来的背景不一样,我们再换一个例子,就是邓小平的儿子邓质方和周冠武的儿子周北方,当时在香港搞了一个“四方公司”,胡作非为,白手起家,一本万利。结果是周北方被判了死缓,邓质方被双规很短一段时间后,邓小平的夫人找江泽民,寻死要活,要求保释。在这个前提下,江泽民和邓小平的子女们私下定的不成文的决议:你们从政界和经济界退出,我再不追究你们。这已被客观实际证明了。第一,他们(邓家)军方的职务,第二,他们家在冶金总公司的职务,第三,邓质方在公司里的职务,全部退出来了。交换条件是,只动周北方,不动邓质方。当时邓小平还没去世,江泽民已经敢这样做了,然后把依仗邓家支持,一度有恃无恐的陈希同打入监狱。而陈希同的罪责,现在想起来很可笑,区区50万元,而且没有一分现金,全是所谓“受礼”。谁能相信,今天薄熙来的儿子在剑桥就是(靠)奖学金,鬼都不信。在这个前提下,就看胡温抓不抓。胡温如果像当年江泽民给陈希同扣上腐败和贪污的帽子那样做,不可能扣不上。所以,今天胡温政权对薄熙来的处理,即使我们局外人,完全没有背景内幕资料做参考和逻辑分析,也很容易做出判断,那就是:就看薄熙来今天是不是已经彻底服输,已经识时务了。在彻底服输和识时务的前提下,他肯积极配合,那么从投鼠忌器的角度,共产党政权还是不愿意把薄熙来这个事情无限放大,放他一条生路。如果薄熙来还执迷不返,那就要权衡利弊了,对薄熙来进行刑事处理,利大于弊。薄熙来如果积极配合,知错认错(谈不上改错,不需要改了,没有机会了),那么从投鼠忌器的角度,就会大事化小,小事化了。以他的政治前途终结做代价,把这个事情逐渐淡化。
王立军受司法处理
王立军毫无疑问要受到司法处理,给他扣上一条投敌叛国的罪行就可以了。如果从政治角度处理王立军,很难从司法上对他追究罪行。而王立军是用“黑打”的形式进行“打黑”的。那么,再对王立军进行“黑打”,会引发外界和党内各派议论纷纷。无论如何,也要给王立军扣上一个除了叛逃美国大使馆之外的罪行。这太容易了,在王立军主导打黑过程中,随便找两条,比如把李庄拿出来作证就够了。王立军当初怎么把文强送到监狱,今天就如法炮制,请君入瓮。所以,王立军被司法处理的可能性是100%。
留在美领馆的秘密可能只对薄熙来不利
他留在美国领馆的材料是真是假还不知道,但是从逻辑判断,王立军既然同意跟邱进和黄奇帆离开美国领馆,美国领事馆说他是主动出来的,这一点美国领馆不敢撒谎,因为美国是法治国家,撒谎是要面对国会质疑的。美国领事馆是否同意他政治避难的申请,还要等美国国会的调查出来。不管怎么说,即使不同意他政治避难,美国领馆不会把他押解出来。当年六四方励之进去(美国驻北京大使馆)的时候,也是经过了一个过程。在这个前提下,王立军通过邱进和中共高层有什么承诺,他在美国领馆超过了24小时,在这个过程,邱进随时跟高层联络,这中间有什么讨价还价,我们不知道。但相信王立军如果不是真的因为精神错乱,确实是在神志很清楚的前提下,进去又出来了,那么相信他留给美国人的,最多是关于薄熙来本人的秘密,而不是所谓中共党内的机密。所谓中共党内机密,那是找死,你再从(美国领馆)出来,那就是找死,但留下薄熙来本人的(秘密),那就不同了,那就是把薄熙来受党纪国法处理的可能性增大了 。来源: RFI▲◆★●■☆
几百文件管不住公款消费是治国败笔
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=121021
2012-4-8 作者 : 文松辉 新闻出版总署署长柳斌杰今日通过他的实名微博,参与人民微博争鸣版中关于“河南省宁陵县设临时禁酒办能奏效吗?”的话题讨论,他投票支持,认为“有必要,减少公款消费”,并发表了相关评论。
柳斌杰在微博上指出,“几百个文件管不住大吃大喝,真是治国之败笔。我主张除外事招待审批费用外,其它吃喝一分钱也不许报销,正好解决了假发票。岗位公务费给补贴,招待自己花钱。这样,廉政建设会大进一步,满意度大提高。”
柳斌杰署长的微博很快引起了网友的关注和评论。全国政协委员、前驻尼日利亚、瑞典大使吕凤鼎跟贴评论说,“说得对,廉政建设要收成效,必须有英雄断臂之气,而且要敢于接受公众和舆论监督。在这方面,我们完全可以学习国外的好经验,这与意识形态没有关系。公车改革也要这样。改(该)取消的专车,一律取消。除了必要公务,任何人使用共(公)用车,统统按市价交钱。”
人民微博网友“weikebao ”评论说,“岗位公务费给补贴,招待自己花钱。值得尝试,但难度很大,肯定有(又)出新的腐败。低工资,高补贴,不腐败才怪!补贴全都拿去家里用了!一家人吃喝拉撒全免费……”
自2011年11月17日开通人民微博以来,柳斌杰署长共发布了18条微博。在微博中,他不仅和网友分享了受聘兼任清华大学新闻与传播学院新一任院长的感想,还曾发布关于诚信建设、建设社会主义文化强国等方面的内容。截止目前,柳斌杰仍是国务院所属部委及直属机构中唯一一位实名开通微博的在职正部级领导干部。来源: 人民网▲◆★●■☆
几百个文件管不住大吃大喝,症结何在?
http://view.gmw.cn/2012-04/08/content_3924203.htm
2012-04-08 光明网 光明网评论员【阅读提示】新闻出版总署署长柳斌杰发微博剑指公款消费 快阅读 [几百个文件管不住大吃大喝,症结何在?]
光明网评论员:来自人民网的消息称,新闻出版总署署长柳斌杰在人民网的实名微博留言,参与有关“河南省宁陵县设临时禁酒办能奏效吗?”的话题讨论。柳斌杰在微博上指出,“几百个文件管不住大吃大喝,真是治国之败笔”。
“几百个文件管不住大吃大喝,真是治国之败笔”,这句话出自一个部级官员之口,堪称大胆而犀利,真切而诚实。而且,作为一个部长级官员,作为一级国家财政预算单位的主管官员,柳斌杰的话想必是有感而发,有据而发。
当然,这样的判断也肯定不为柳斌杰一人所独有。据人民网的该消息称,全国政协委员、前驻尼日利亚、瑞典大使吕凤鼎也同样在人民网就同一话题评论说,“廉政建设要收成效,必须有英雄断臂之气,而且要敢于接受公众和舆论监督。在这方面,我们完全可以学习国外的好经验,这与意识形态没有关系。公车改革也要这样。改(该)取消的专车,一律取消。除了必要公务,任何人使用共(公)用车,统统按市价交钱。”
光明网评论员曾数次发文论述取消“三公”经费的正当性。仅今年以来,专论这一话题就有 《取消“三公”经费,可否从不喝茅台始》 、《“三公经费”,第一步遏制,第二步取消》、《再说取消“三公”经费不可缓行》等三篇文章。这些文章,旨在指出“三公”经费存在的非正当性和非正义性,论述了“三公”经费的存在是公共财政非公共性的体现,是公共治理的失败,是国家吏治的耻辱,更是腐败孳生的渊薮。
由柳斌杰和吕凤鼎在党报网站上发表的微博评论,人们可以看到,在中国,不仅公众有取消“三公”经费的吁求,即使作为“三公”经费存在受益者的官员,也同样有此吁求。这说明,取消“三公”经费的社会认知基础正在扩大,压力正在增加。而这样的基础和压力,对于国家财政恢复公共财政的属性和支出结构,对于官员的整体形象,进而对于国家形象,都无疑是多多益善的大好事。
“几百个文件管不住大吃大喝,真是治国之败笔”,此话实为执政党及其政府在治理大吃大喝方面的努力及效果的真实描述。这句话,一方面反映了用文件来管理大吃大喝的效率,另一方面也说明了文件治理方式的局限性。显然,大吃大喝问题,不是简单的吃喝问题,而是国家吏治问题,官员道德问题,更是关乎国家财政属性和整个国家属性的问题。解决这样的问题,不要说发几百个文件,就是发再多文件也不会管用。
上世纪80年代,曾有商业部长因在饭店“挥霍”了70多元钱大吃大喝而被迫辞职丢了“乌纱帽”的事。那个时候,禁止大吃大喝的文件肯定也有,但也没有挡住官员的吃喝欲望。现在,此类文件的数量肯定更多了,“三公”经费在去年被硬性限制“零增长”以前也是节节拔高,但除了曾听说有官员在酒桌上英勇献身的新闻外,还从未闻有官员因为吃喝而丢官卸职的事。如此,即使柳斌杰不言“几百个文件管不住大吃大喝”,普通人借助算数知识也可推理至此。
所以,“几百个文件管不住大吃大喝”的症结,就在于大吃大喝问题,不是靠发多少个文件就能管得了的问题。如何管住“几百个文件管不住”的问题,吕凤鼎的评论就提供了一个“几百个文件”以外的一条道。在国家公共财政支出列项上取消“三公”经费支出,这是对官员大吃大喝的釜底抽薪之举。如果真想“管住”,诚可一试。(转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)▲◆★●■☆
南海之战中国将把越南打残废
http://www.cankaoa.com/bbs/201204/thread_42439_1.html
参考精粹 2012-04-08:美国时代周刊近日发表文章称,中国与越南围绕南海争议水域的紧张局势不断升级,如果出现擦枪走火的情况很可能将引爆为武装冲突。
根据冲突的严重程度不同,可能会出现三种不同方式:低级别武器冲突、海上小规模战斗以及大规模开战。
尽管中越南海战争不会爆发。但是,目前南海紧张局势让人不禁对南海战争可能的方式好奇不已。6月13日,越南在南中国海越南沿海水域进行了一场实弹演习。尽管越南官员称,演习与中越之间因争议水域而造成的紧张局势无关,但是,就演习出现的时间而言,最合理的解释就是向中国展示力量。中国很快谴责越南实行武力威胁——但是,今年4月,中国举行的大规模海军力量展示也让邻国紧张不已。
中越之间政治经济联系很紧密,宿怨也一直存在。在所有声称拥有南中国海主权的东南亚国家中,越南与中国的领土争端尤为严重,其中又掺杂了民族主义情绪。如果中越南海战争爆发,根据冲突的严重程度不同,可能会出现三种不同方式:低级别武器冲突、海上小规模战斗以及大规模开战。
低级别武器冲突:低级别武器冲突将类似于近期南海紧张局势的触发点。据越方报道,中国渔船渔网与越南石油探测船电缆缠绕在一起后,中国渔船故意剪断越南船只设备。迄今为止,敌对行动多是由非军事机构实施,双方都认为当事机构受对方国家唆使,对本国造成骚扰及破坏。中越两国均声称拥有其全部主权的西沙群岛与南沙群岛(其他国家则声称拥有部分主权)是监督船只与渔船经常上演地理政治把戏的地方。建在几块礁石上的简陋棚屋成了国家力量的象征;被敌对国家扣留的渔民成为了国家英雄。中越之间的紧张局势可能会引起此类对抗,可能会牵涉到两国海军参与。
海上小规模战斗:中越之间因南中国海问题曾进行过两次战争,均以越南的惨败而告终。1974年,中国炮艇占领西沙群岛,击败了多艘南越驻该地的护卫舰。 1988年,战线向南延伸至南海群岛的赤瓜礁。中国分遣队出现在其中一个岛屿后,越南海军迅速赶到该地,遭遇中国战舰。在交火中,约70名越南海军官兵身亡,中方还击沉了载有越南远征队先遣登陆部队的运输舰。这次战役至今仍让许多越南人心痛不已。
当时两国海军均不够强大。现在情况已有所不同。目前中国已开始向成为海军大国进军。中国海南岛海军基地让中国在南中国海拥有明显的优势;而其潜艇舰队正以前所未有的速度发展,长远看来,有可能挑战美国的全球霸主地位。不过,越南并没有因此而退缩。越南从俄罗斯购买了6艘潜艇;加强了与其他区域大国,如印度的国防联系;此外,越南早就与旧日敌人美国和解了,并于近期赢得了美国将南中国海战略和平视作美国国家利益的保证。
20世纪后半叶的亚太地区实际上属于美式和平(美国强权之下的世界安定和平)。看起来,越南需要美国保持全球霸主地位。美国实力本身在一段时间内可能会是构成一种威慑,但若紧张局势变得特别棘手,也有可能出现与2010年着名的天安舰事件相似的冲突。据报道,在朝鲜海岸,一艘朝鲜潜艇击沉了韩国“天安”号护卫舰,造成48名海员丧生,让朝鲜半岛陷入决定性时刻。经过几个月的秘密谈判后,局势才得以缓解。这一事件若发生在南中国海,将会被视作明显的挑衅行为,而中国一些愤怒的博主显然已经在渴望这种事件的发生了。
公开战:若形势真的无法控制(极不可能发生)时,就要担心越南了——北京方面的能力要远远超过河内。当然,在一个多国军队竞相更新装备,隐约可见军备竞赛萌芽的地区,任何冲突都可能将整个亚洲卷入其中。而且,尽管中国拥有明显的优势,越南也曾经强大过。1979年血腥的边界战争导致数以万计的人死亡,迫使解放军在接下来几年里进行了彻底的改组和现代化。希望这类血腥的战争不再出现。美国发出了严重警告,南海之战中国将把越南打残废。 ▲◆★●■☆
华尔街日报:薄熙来妻子谷开来其人
http://www.wenxuecity.com/news/2012/04/07/1714006.html
华尔街日报 2012-04-07 谷开来与一名神秘死亡的英国商人关系密切(华尔街日报)
据《华尔街日报》4月6日(周五)报道,15年前,当薄熙来的妻子带着她年幼的儿子出现在阿拉巴马州Mobile城的时候,给人印象深刻。丹佛律师埃德•伯恩(Ed Byrne)当时被她聘为律师,代表卷入美国联邦法院案件的中国公司,玻恩为她的聪明、魅力和美丽所惊叹。他说,谷开来看起来像“中国的杰奎琳•肯尼迪”。
她当时散发的名片上写着:Horus L. Kai,这是她当年在美国和英国各项业务往来中使用的名字。玻恩称,作为一名中国从业律师,谷开来帮助策划了该胜诉案件的法律策略。当案件结束后,她邀请了她的法律团队回到中国,与时任大连市长的丈夫薄熙来一起,在港口城市大连招待他们。
玻恩当时称,“那个案子是我过去20年所涉及的最离奇的案件之一。”他本周表示,对最近发生的事情,足以称上“令人难以置信”。
现年53岁的谷开来,现在处在抛弃薄熙来神秘事件的中心。当2月薄熙来的前警察局长到美国领馆寻求庇护时丑闻爆发。王立军声称去年死在重庆的英国商人尼尔•海伍德(Neil Heywood)因与谷开来闹翻后被毒死。王立军称当他把这一发现告诉了薄熙来之后,两人关系彻底崩溃。
薄熙来在被革职前的最后一次公开露面,是在全国人大的新闻发布会上,他称他的妻子是家庭主妇,已经在20年前放弃了律师职业。
但《华尔街日报》的调查显示,谷开来在20年来的商业活动遍布中国、美国和英国。她有自己的公司,中文名字叫“开来”,英文名字叫“Horus L. Kai律师事务所”。Horus是古埃及主管天空、战争和狩猎之神的名字。
据熟悉内情的人士介绍,她与一家名叫“Horas顾问投资”公司有往来并从中获利,这家公司为想在中国做生意的人提供建议。这些知情人称,她依靠周围的顾问和朋友做生意,包括海伍德、美国商人Larry Cheng和法国建筑师Patrick Henri Devillers,这些人在大连和北京都与薄熙来家关系密切。
根据对与她打过交道的律师和其他人的采访,以及根据海伍德的朋友们从他那里获听的消息,谷开来是一个智慧、劲头和喜好自我宣传都可与其夫相媲美的一个女人。
根据几位与薄熙来家相熟的人称,然而,最近几年,她被忧郁症、恐惧背叛和与其丈夫日益疏远的关系而困扰。
海伍德与谷开来闹翻后,曾告诉朋友们他为自己的安全担心,他说谷开来越来越相信她已经被薄家“小圈子”朋友和顾问里的人所背叛。
谷开来目前所在何处不得而知,直接和间接通过中介与她联系都没有成功。中国外交部对书面置评请求没有做出回应。
像薄熙来出生太子党一样,谷开来也来自党的贵族。她的父亲谷景生是一名共产党将军。薄熙来和谷开来都上了着名的北京大学。薄学的是世界历史和新闻,谷开来学的是法律和国际政治。
谷开来1995年在北京开了自己的律师事务所,追求自己的法律事业。不久她就成了中国最成功的律师之一,这多亏了1998年她写的一本书,书中讲述了她帮助大连的几家中国公司打赢了美国的官司。
书的中文名字是“胜诉在美国”,在书中,她称大连司法局尽管知道她丈夫是市长,还是让她的事务所接了这个案子。在书中,她把自己描述成一个无所畏惧的、开创性的律师,来保护国家利益。她在一段里写道:“勇气比智慧更重要”。
在一张提供给华尔街日报的照片中,1997年,谷开来在大连附近摆POSE
薄熙来的政治技巧吸引了时任主席和共产党书记的江泽民的注意。2001年,薄熙来被升为辽宁省省长。
同年,“开来”律师事务所更名为“昂道”。尽管她依然在北京市司法局的网站上被列为昂道的律师,但谷开来似乎退到了幕后。昂道对此拒绝置评。
据与薄家联系密切的人士称,约2000年,谷开来搬到了英国与儿子薄瓜瓜在一起。据海伍德的几位朋友,海伍德帮助薄瓜瓜安排了在英国的教育。
不清楚当时谷开来与儿子住在哪里。英国公共记录显示,在2000年,一名中国律师“Horus Kai”成为了一家名叫“Adad Ltd.”公司的董事,这家公司位于南部海滨普洱镇(Poole)。Adad于2003年被解散。
在一份公开的文件上有一个Horus Kai的中文签名,依稀可见谷开来真名后两个字“开来”。那份文件上给出的生日1958年11月15日,与谷开来在北京司法局网站上的生日相同,给出的住址是附近城市Bournemouth的地址。
谷开来与“Horas顾问投资”公司有经济联系。根据他们当年的名片,Horas顾问投资公司与谷开来的律师事务所在大连和北京共用办公室。如今昂道律师事务所仍然使用同一地址。
“Horas顾问投资”公司的主席Larry Cheng(Cheng Yijun)称他们公司目前的一个主要股东是大连实德,大连实德的主席是亿万富翁徐明,据称与薄家关系密切。
海伍德告诉过一个朋友,在2007年谷开来受到贪污调查,从那以后她变得越来越神经质,曾经一度要求她“小圈子”的人与配偶离婚,并发誓效忠于她。据海伍德称,他拒绝了。
薄熙来在上个月的新闻发布会上发言维护自己的妻子,称:“她现在基本上呆在家里,为我做些家务。我真的为她的牺牲而感动。”▲◆★●■☆