雾里看花

公职犯罪为何前“腐”后继
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=120605

   2012-3-21 作者 : 李克杰  职务犯罪上的所谓“59岁现象”、“45岁现象”和“70后”、“80后”现象，都是一些伪命题，从这些角度观察和研究官员贪腐问题，无法得出治本结论，也提不出药到病除的建议和措施，甚至很有可能将反腐引入歧途。

　　一直以来，职务犯罪多集中在掌握较大权力、处在较高位置的中年人或临近退休人员身上，多数单位把廉政教育工作的重点放在“59岁现象”、“45岁现象”上。然而，北京市一中院的调研显示，当前公职犯罪低龄化趋势明显，“80后”逐渐成为该类犯罪的重要组成人员。（《新京报》3月20日）

　　我并不否认此类调研的警示意义，但每每看到以代际划分来观察和揭示职务犯罪的现象和规律，总感觉并未抓住要害，据此而建议采取的措施往往离题较远，不能解决根本问题。

　　权力具有膨胀的天性，这已是全人类共识；没有制约的权力必然走向腐败，这也已被无数历史和现实证实。因此，任何腐败都只有一个根源，即权力没有受到严格规范，严厉约束和严密制约。每一个腐败案件背后，总有制度疏漏、监督空白和监管不力——制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。只有制度才带有根本性、全局性、稳定性和长期性。

　　无论是职务犯罪的“59岁现象”、“45岁现象”，抑或“70后”、“80后”现象，都只是干部腐败的标，而不是本，不涉及根源问题。当然，我们也不否认某个时间点或年龄段会受某些特定因素的影响，比如官员59岁临近退休交权，思想上容易产生“有权不使过期作废”和“退休前捞一把”的想法；官员45岁左右一般到了某个有实权的位置，认为自己无私奉献近20年，有权了就该适当享受一下，因此可能较多地出现职务犯罪。但官员们职务犯罪的勾当之所以能屡屡得逞，深层原因还在于制度漏洞较多或制度执行不严，监督制约虚置，从而促使立场不坚者以身试法。

　　同理，数年前我们已关注过“70后”现象，现在又出现“80后”现象，生于不同年代的年轻官员之所以会前“腐”后继，恐怕也是因为制度问题始终没得到有效解决。毕竟“70后”过去，走上前台的就是“80后”，这是自然规律。如果制度问题仍不能得到有效解决，数年之后出现的职务犯罪新现象就必然是“90后”，依此类推，将一波波延伸下去。

　　实事求是地讲，职务犯罪上的所谓“59岁现象”、“45岁现象”和“70后”、“80后”现象，都是一些伪命题，从这些角度观察和研究官员贪腐问题，无法得出治本结论，也提不出药到病除的建议和措施，甚至很有可能将反腐引入歧途。类似现象还有媒体经常报道的所谓“小官大贪”现象，这都是看问题出发点的重大错误，主观地以官职高低来判断贪腐可能性和贪腐程度，并未抓住权力腐败的实质——腐败可能与程度与权力掌控的资源多寡有关，而与官职高低没有直接关系，官职卑微并不意味着实际掌控的资源就必然小或少。来源: 中青在线-中国青年报▲◆★●■☆


中澳专家在云南发现1万年前未知古人群
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=120632

   2012-3-22 作者 : 仲玉维  近日，中澳科学家在云南发现的“马鹿洞人”备受社会关注，一位研究人员称，“马鹿洞人”可能是一个1万年前的未知古人群。

　　近日，中澳科学家关于云南“马鹿洞人”的重大发现备受关注，不愿具名的研究人员称，“马鹿洞人”可能是一个过去未知的新人群。

　　云南发现1万年前“马鹿洞人”

　　如今亚洲有世界一半以上人口，但现代人如何在亚洲大陆出现，他们又是如何进化的，科学界对此还知之甚少。

　　昨日，云南“马鹿洞人”考古队中方科学家、云南省文物考古研究所相关负责人表示，“马鹿洞人”研究重大突破是：“马鹿洞人”距今1万多年，但他身上保存着距今十万年前早期智人的特征，他属于晚期智人时代的古人类。“属于当时人群中的少数民族。”

　　据悉，从理论上，人类起源分四大阶段：南方古猿，能人，直立人（猿人），早期智人（古老型智人），晚期智人（解剖学上现代人）。

　　研究人员认为，“马鹿洞人”可能是人类进化晚期一个旁支，可能代表东亚地区一种未知的已灭绝的古代人群，具有晚期智人和早期智人之间的镶嵌特征，目前正在进行确认工作。

　　这个研究由云南省文物考古研究所与澳大利亚新南威尔士大学共同合作完成，历时4年。

　　混合现代人和古代人特征

　　今年3月中旬，国际知名学术期刊集《公共科学图书馆(综合)》发表关于“云南鹿洞人”、“广西隆林人”的一篇长达28页的论文。随即，美国国家地理杂志给予高度评价。

　　论文摘要中，有两句话阐述其重要性，“马鹿洞人”可能代表一种新的过去未知的人群；“马鹿洞人”可能是随着欧亚大范围迁移的融合产生的，具有非洲、西方等人群的杂交特征。

　　发现的化石有“高度独特”、混合了现代人和古代人的特征，生活在距今14500年到11500年前之间，以猎食大型鹿科动物为生，因此而得名“马鹿洞人”。

　　研究人员称，1989年，中国人类学家在云南马鹿洞又发现了三具化石，一直到2008年，才开始由中国和澳大利亚合作共同研究。

　　探索：云南特殊环境成为避难所

　　头骨扁圆形、眉骨突出、脸形短而平、鼻子宽大，没有现代人的下巴，还有巨大的臼齿。这是论文中关于“马鹿洞人”的描述。

　　中方项目负责人介绍，“马鹿洞人”所处的年代正是人类从狩猎采集时代向农业时代过渡阶段。但是这个距今1万多年前的“马鹿洞人”，却有10万年以上人类的特征，这是很少见的。

　　据专家进一步分析，之所以古老特征保留比较多，与云南本身的环境、温度、潮湿、海拔关系密切，使得具有古老特征的人类进化得慢一些。

　　研究者认为，在这个被称为“古老物种的避难所、新物种的起源地”的云南，成为不同人群迁移的相对集中的通道，其他地方无法生存的物种却能在此地生存。

　　与此同时，“马鹿洞人”的发现显示，现代人在东亚地区起源和演化要比先前所知的复杂很多。

　　“这类化石可能代表早期智人幸存最晚的记录，或可能代表东亚地区一种未知的已灭绝的古代人群。”负责人说。

　　观点争锋

　　1 “马鹿洞人”比同期人落后

　　对于这次研究的“马鹿洞人”，云南“马鹿洞人”考古队中方科学家认为最显著的意义在于，“马鹿洞人”是晚期智人，但具有早期智人特征。但要说这种人是中国人的祖先，有点夸张。“可以理解为，马鹿洞人是当时人群中的少数民族。”

　　“这个人种，后来很可能灭绝了。”这位要求匿名的中方科学家说，“马鹿洞人”所出现的年代，同时期中国多个地方都有晚期智人，他们要比“马鹿洞人”先进得多。

　　专家认为，人类起源的两种学说中，“非洲起源说”，由于化石材料充分，有更多的证据，但他并不认为“马鹿洞人”就来源于非洲。

　　这位专家表示，近年来，东亚地区特别是中国的现代人起源研究不断有新发现。尽管起源于亚洲的证据不如非洲的多，但肯定现代人起源是非洲还是其他地区都为时尚早。

　　2 “马鹿洞人”是普通中国人

　　就“马鹿洞人”研究发现的意义，到底有多大？昨日，本报记者采访到对古人类研究50多年的一位专家，他对上述专家的观点，表达了不同看法。

　　“我认为，“马鹿洞人”是一个普通的中国人，没有什么特别的。进化过程中，其身上兼有‘早期智人’和‘晚期智人’特点很普遍，司空见惯。”该专家表示。

　　他表示，通过阅读这个详细的论文判断，研究的标本本身普通，标本破碎，从照片看不出来具体的特征，虽然论文提到“马鹿洞人”古老性的特征，但是否真正具有古老型的特征，还不好说。

　　他说，论文中也暗示“马鹿洞人”可能是在移民过程中，由非洲而来，未能延续下来，但并不能证明“现代人的起源”为非洲起源一说。

　　“我认为‘马鹿洞人’的这些古老的特征，是中国古老的人传下来的，有的人多一点，有的人少一点（特征），代表了那个时候，有这么高这么胖的这么个人，长的什么样而已。”该专家说。

　　对于人类的起源，目前国际公认的有两种：非洲起源说和多地区起源说。据专家表示，在中国发现的晚期智人头盖骨多被认为距今4万年左右，而超过4万年的晚期智人化石，在中国出土的较少。

　　对于中国境内的人群究竟来源于哪里，目前仍期待更多的实物证据出现。

　　三种人群特征对比

　　● 早期智人特征：

　　以马坝人为例。头骨呈卵圆形，额骨右侧的颧突保存，眉脊的外侧下延，颧骨也较前突，鼻骨较宽，鼻梁侧面观稍呈凹形。其颜面上部相当扁平。颅顶正中有类似矢状脊的结构，属高眶型。

　　● 晚期智人特征：

　　以柳江人为例。眼眶宽阔而低矮，鼻短而宽。头骨属中头型。颧骨较大而前突。鼻骨低而宽，鼻梁稍凹，鼻根点并不低陷。鼻梨状孔下像不成锐缘而低凹。鼻前窝浅。鼻前棘小。犬齿窝不明显。

　　●“马鹿洞人”特征：

　　没有现代人的下巴，有巨大的臼齿。眉脊粗壮，十分醒目，而左右眉脊间呈波状；眉额沟显著，在眉脊与额骨间，形成一条横向凹宽的沟；头骨较厚，最厚处为7毫米。来源: 新京报▲◆★●■☆


陈铭枢建言结束领导人终身制遭批判
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=120633

  文章提供 于 2012-3-22 作者 : 丁东

　　陈铭枢先生1889年生于广东合浦（今属广西），参加过武昌起义、北伐战争，领导过淞沪抗战，曾任国民政府行政院副院长、代院长，是民革创始人之一。

陈铭枢建言结束领导人终身制

　　毛泽东于1957年4月30日提出辞去中华人民共和国主席职务的意向，并在高层中传达。时任民革中常委的陈铭枢为之兴奋，于5月18日致信毛泽东，说：“您乘时引退，率天下以谦让，矫末俗之竞奔，开贤路以待后起，留有余以补不足。此天下之至公，大智、大勇、大仁之所为也。华盛顿以开国元首，当国八年即行引退，卒奠定了美国的资本主义世界，今历史家犹乐道之。……解放后，国家草创之初，万端待理，您殚精竭虑，有加无已。其后国家规模日具，体制日备，您以党的最高领袖，而兼国家元首，礼仪接待之际，不免受形式的约束。且一日万机，纵使巧手安排，亦难有从容宽裕的暇日。正由于此，自不免于个人修养上的热而不淡，疾而不舒，燥而难宁，察而难周之失；也难免于影响察人听言、决策定计的睿断，以及在政策措施上的畸轻畸重，失缓失急。事理乃尔，虽固无损君子之大德，而施济的宏效，与瞻瞩的境界，盖尚有足以提高者在。苟于此时，暂息仔肩，以国事付刘、周诸领导人物，以在野之身督察国家大事，深入工农群众，体察民间疾苦，并与知识分子促膝谈心，且利用这暇豫心绪，增加深潜宽博的修养，更加强健身心，这不只有益于默察时宜，洞悉民隐，从旁补漏救弊，且为再度重任国家冲要的准备。由于宁静致远，眼界开拓，对国际局势的演变亦能若网在纲，有条不紊，使社会主义阵营与人类和平事业愈加巩固发展，此固非常之功，非常人之举也。”他希望以毛泽东辞职为契机，中国也能结束最高领导人终身制。

　　中国在清朝以前的两千年间，一直沿袭帝制，皇帝不但终身，而且世袭，即使有皇帝年迈退位，也是当太上皇。进入民国，袁世凯当了总统，虽不禁止终身任职，但他还是想称帝。蒋介石也是终身任职，退守台湾后，胡适、雷震等劝他放弃总统连任，他听不进去，胡适无可奈何，雷震还吃了官司。蒋氏统治传到第二代。最高领导人终身制也是社会主义阵营的共同传统。不但列宁、斯大林是终身任职，此后其他社会主义国家领导如胡志明、铁托也是任职到生命的最后一息。有的甚至不仅传位到儿子，还传位到孙子。

　　终身制是一种绝对的权力，任期制是一种相对的权力。终身制中最高领导人的权力往往不受约束，说一不二。斯大林、毛泽东当政的晚期，一部分高层同事有不同看法，出于畏惧，仍表示顺从。如果是任期制，权力不具绝对性，最高领导人行事就会有所顾忌。百姓也不会因恐惧和盲目，陷入狂热的个人崇拜。

　　毛泽东主动提出不再担任中华人民共和国主席，并非辞去最高领导职务。因为，中共中央主席、中央军委主席比中华人民共和国主席的职务实际上更重要。国家主席只是一个礼仪性的职务，毛泽东不喜欢参与这些礼仪活动。陈铭枢先生以为毛泽东辞职是要告别终身制，的确是误会了。并且他的上书还委婉地提醒毛泽东注意自己的性格弱点，自然让毛泽东不快。不久，陈铭枢为建言尝到了苦果，被划为右派分子，在《人民日报》上受到公开批判。八年之后，他心脏病突发，郁郁辞世，终年76岁。

　　其实此前，毛泽东也曾提出两个主席都辞掉，并在党章中预设名誉主席一职。但后来的情况表明，毛泽东即使有过辞职之念，也不曾有放弃掌握实际最高领导权的打算。越到晚年，他越担心“赫鲁晓夫式的野心家”篡权篡位。

　　陈铭枢毕竟在毛泽东生前公开提出了结束最高领导人终身制的理念。毛泽东去世以后，真理标准讨论推动了思想解放，在1979年初的理论务虚会上，又有人提出废除终身制的建议。随着华国锋淡出，终于开启了改革领导干部终身制的进程。中共十二大通过的党章规定：“党的各级领导干部，无论是由民主选举产生的，或是由领导机关任命的，他们的职务都不是终身的。”1982年通过的《宪法》规定：中华人民共和国主席、副主席，国务院总理、副总理、国务委员每届任期五年，连续任职不得超过两届。对各级党政干部也规定了离退休的年龄限制和任职届数的限制。经过几届交替，中国终于结束了最高领导人的终身制。陈铭枢先生如黄泉有知，或许可以感到某种欣慰。来源: 文史参考▲◆★●■☆


英媒：周永康恐已经被控制
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=120637

   2012-3-22  作者 : 王海天   
 
　　薄熙来被去职以后，备受“通同谋反”传言困扰的中央政法委书记周永康就一直成为外界关注的焦点。近两日，网路疯狂流传关于“北京政变”的各种版本，无论哪个版本，周永康都是当仁不让的主角。21日，英媒《金融时报》发布消息称，一名与中国的安全机构有紧密联系的人士证实说周“在某种程度上已被控制了。”

　　报导说，王立军引发的这场政治地震已被称为数十年来最重大的一次政治清洗，中国的首都充斥着猜测、暗语和传言，即使是最有路子的官员们对于未来会怎样也完全摸不着头脑。

　　自从上周四，中国最有权势的领导人之一薄熙来被免职以来，官僚们和公众们都焦虑不安，等待着这出扣人心弦的政治大剧的下一个转捩点的到来。

　　消息称，中国的线民利用很难被完全审查的微博一直在互联网上发布大量的资讯，从看似真实的到难以置信的一应俱全。周一晚上，一则广为流传的传言说，周永康发动了一场军事政变但似乎遭到失败。甚至有人声称在北京的心脏，最高领导人的居住地中南海发生了枪战。

　　但在周一晚间，《金融时报》记者开车经过那一地区附近的时候， 看起来一切平静，到周三晚上，看不出有什么异常的情况。

　　报导还说，一名与中国的安全机构有紧密联系的人士说，已有命令说，周永康不能再公开露面，或参加高层会议，"某种程度上他已被控制了。"

　　这名人士还透露说，前重庆市委书记薄熙来在家中被软禁，他的妻子因为涉嫌腐败被带走调查。

　　目前这些资讯还无法被证实。网上传出了一份对这一事件出具初步调查结果的政府报告档和录音，暗示王立军是在薄熙来解除了其职务想要逮捕他，以中断对薄家人的腐败调查之后逃跑的。而中国官员说这些档看起来是真的，且可能是故意流出。

　　与此同时，大陆新华网21日报导了中央政法委将集中培训3300多名地方政法委书记的消息。但奇怪的是，文章内始终未提到政法委书记周永康，而培训的内容却是胡锦涛的科学发展观。

　　这条消息迅速在各大网站转载，并出现在首页甚至头条。有评论认为，19日上午，周永康曾在北京主持召开中央政法委员会第22次全体会议，内容是有关政法机关要认真学习贯彻全国两会精神，保增长、保民生、保稳定，其中并未提到各地政法委书记将集中培训，可见培训事宜并非周永康所安排。

　　评论说，这次突然集训省市县三级政法委书记很不寻常，与不久前处理薄熙来时召集重庆官员进京表态几乎如出一辙。周永康看来前景不妙。来源: 新唐人▲◆★●■☆


中共18大人事：张高丽扮黑马 传掌政法大权
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=120638

   2012-3-22：现任中共天津市委书记张高丽，已被排进建议名单，可望列入中共十八大最高领导层的新阵容。不过目前传出的新职，张高丽将首度由经转政，可能接掌中共政法大权。

　　张高丽「入常」（政治局常委），有人说是黑马，有人说感到意外，其实去年九月习近平专门赴天津，说是考察，实则与张高丽深谈，之后张高丽可能升任中共中央政治局常委的说法，就在北京政治圈中传出。

　　如果看早一点，就更不意外。2007年三月，中共中央进行十七大前的人事预备调查，一口气调整了天津、山东、陜西、青海、浙江、上海五省一市的书记。那次调整中，习近平调任上海市委书记，占尽风头。那次调整中，张高丽低调地调去主掌天津，然后以直辖市市委书记列进中共中央政治局委员名单。

　　北京两会中，媒体问张可能进入中共中央政治局常委一事，张高丽用「我就是个苦孩子」来回应。

　　张高丽出生福建晋江东石潘径村，一家三子，他是老大。福建多苦读奋斗的人，张高丽是个典型，他靠苦读考上厦门大学，学的是计划统计，毕业后值文革期间，他被分配到广东的茂名石油公司，据说当过搬运工人，文革结束后，才从公司共青团副书记，一直升到公司的中共党委书记。

　　80年代，张高丽成为广东省最年轻的干部之一，1985年才卅九岁就当上广东省经济委员会主任，1988年成为广东省副省长。但他为人所知的是出任深圳市委书记，以及由深圳转调山东省长，然后接下吴官正的山东省委书记一职。

　　张高丽调到天津时，很多人问为什么来的是他 当时中组部长贺国强向天津介绍张高丽时，特别强调他在沿海发达省分的工作经验。说张高丽「长期在沿海发达省分和改革开放前沿地区工作，有比较丰富的领导和管理大城市的经历和经验。」

　　当时中共领导层已嫌天津走得太慢，决意推动天津发展，并制定纳入国家总体发展战略布局内容的天津滨海新区发展规画。张高丽抓住了机会。

　　张高丽到天津第二天，就去了滨海新区，很快推出围绕滨海新区发展、总投资将达一兆五千亿元人民币的「十大战役」。一时之间天津跟深圳拼，跟上海浦东比，还跟北京较量，结果天津的发展进入大陆第一快行列，天津滨海新区的发展速度去年超过了浦东。

　　低调的张高丽在天津主政，得到一批元老高调赞赏，包括以改革和开明着称的原政治局常委胡启立，以及前人大委员长万里等。当然，讲张高丽好话讲得最多的是一直对他特别好的江泽民。来源: 联合新闻网


 薄熙来垮台 掀开中国权力斗争的面纱

   2012-3-21： 薄熙来事件引发的官场震荡日渐显现，自由撰稿人刘逸明认为，薄熙来政治生命将终结，该事件也再次掀开中国权斗面纱，且在十八大前，高层权斗更趋白热化。

　　中共高层以选雷不及掩耳之势将薄熙来拿下，自王立军事件后，薄熙来垮台虽然在很多人的意料之中，但垮得如此迅速却多少有些出人意料。薄熙来垮台再次掀开了中国权斗面纱，薄熙来的政治生命虽然终结，但在十八大之前，高层权斗并未曲终人散。

　　“打黑唱红”因为薄熙来垮台而终止

　　薄熙来在位时，以打黑唱红闻名天下，虽然赢得了很高的民望，但是，在很多人看来，薄熙来发动“打黑唱红”最大的目的不是为了推动社会进步，而是为自己的上位捞取政治资本。政客寻找上位资本已是常态，但薄熙来在此过程中方面却不遵循程序正义，急功近利，大有为文革招魂的意味。

　　胡温新一届领导班子在对付问题官员时，行事极为隐秘，之前不会有太明显的迹象，此前的上海市委书记陈良宇和前深圳市长许宗衡被拿下都是以突然袭击的方式，此次拿下薄熙来再度显示了胡温的这种行事风格。在两会闭幕的次日拿下薄熙来，可以说让薄熙来措手不及。薄熙来虽有还手之心，却无还手之力。

　　薄熙来被解职以后，随着张德江的入主，重庆的政治生态迅速改变，重庆“红都”不再。而曾力挺薄熙来的左派网站“乌有之乡”等，被官方强令删除和重庆及薄熙来有关的内容。3月18日是薄熙来被解职后的第一个周日，持续多年的重庆红歌角被取缔。此番景象印证中国的俗语“树倒猢狲散”。

　　中共高层不敢掉以轻心

　　薄熙来跟一般的官员不同，因为他父亲薄一波是中共元老，加上自己的性格本身就很叛逆，所以，绝不可能在被解职后对胡温俯首帖耳。虽然王立军掌握了薄熙来大量的负面材料，但薄熙来在王立军事件后仍然是目空一世，在言语中透射着一如既往的嚣张气焰。

　　前段时间，坊间曾盛传高层将派团派大员周强接替薄熙来重庆市委书记职位，然而，在薄熙来垮台以后，接替薄熙来的却是江系人马张德江。这其中显然有政治考量，因为薄熙来也同属江系人马，张德江主政重庆，派系反弹显然会小很多。不过，可以肯定的是，张德江只是临时主政重庆，在十八大之后，他依然会返京。

　　让张德江接替薄熙来，显示出了高层对重庆的重视和担忧，因为薄熙来在重庆官场上亲信林立，并且跟军方的关系密切。再就是因为打黑俘获了相当大的民心，所以，在薄熙来被解职后，重庆乃至四川成都街头，都出现了装甲车出巡的景象，而首都北京也是戒备森严。在重庆传达两会精神电视电话会议上，市长黄奇帆表示：“要时刻绷紧稳定这根弦，确保不出任何乱子，让中央放心”。可见薄熙来被解职后，高层是如临大敌，对重庆是否能保持稳定没有充分的把握。

　　薄熙来难以卷土重来

　　从温家宝在记者会上对重庆官方的严厉批评来看，高层对于怎么处理薄熙来的问题上已经达成了共识。历史上，有很多高官在被解职后还能复出，薄熙来复出的可能性却极小。不管是胡温当政还是今后的习李当政，或是在未来的民主社会，他都不太可能东山再起。坊间传言说薄熙来可能发动政变，虽然薄熙来有这种想法的可能性很大，但在今天，一个地方大员在不掌握军权的情况下，要想政变成功，只能是缘木求鱼。

　　虽然薄熙来的政治生命已经终结，但是，他的下场多半不会像陈希同、陈良宇那样惨，当然，如果高层对他怀有很大的顾虑，将他投入深牢大狱的可能性也不能排除。

　　每逢党代会之前，中国官场上的权力斗争就会异常激烈，王立军事件和薄熙来被解职堪称十八大前的一场政治大戏，再度掀开了中国权斗的面纱。薄熙来的权力落幕了，而这场政治大戏却尚未落幕。从王立军事件发生到薄熙来被解职，过程扑朔迷离。薄熙来虽然被解职，甚至传被双规，但其政治委员一职依然程序无法立时解除。薄熙来的名字或成十八大过客。

　　偶发事件或促成中国政治变革

　　温家宝在记者招待会上表示出了对文革重现的担忧，并且重提政治改革，这似乎是在预示着政治改革即将启动，其实，从温家宝不下十次提及政治改革，而政治改革在中国依然未能启动的情况看，高层并无政治改革诚意，至少在政治改革问题上未能达成共识。

　　薄熙来在任重庆时大力打黑唱红，重庆的治安状况的确得到了很大程度好转，但在民生方面依然跟之前没有多大区别，重庆电视台等媒体因为不允许投放商业广告而叫苦不迭，收视率也跌入历史最低谷。薄熙来所推行的重庆模式显然跟文革有一定的区别，但本质上却非常相似，薄熙来若能在十八大时高升，政治改革将更为遥遥无期。

　　薄熙来和胡锦涛都不是改革派，在维护一党专政方面，两人还是高度一致的。因为薄熙来的一意孤行和过于强势，要在拿下他时让支持者心服口服，最好的理由除了有王立军的负面材料之外，还可以有薄熙来所推行的政治路线。正是因为偶发事件引发的中共高层权斗，可能促使胡温在届末作出改革的尝试。

　　当薄熙来毕竟在重庆因为打黑而积累了不少民望，要想平息他垮台所带来的民怨，并尽可能地让薄熙来的朋党偃旗息鼓，胡温可能会在政治改革方面做一些事情，这样既能防止文革的重现，又能以不彻底的政治改革来赢得民心。所以说，薄熙来垮台对于中国政治的和社会将带来深远影响。来源 : 德国之声  ▲◆★●■☆


"康师傅"就是中国贝利亚？
http://www.wenxuecity.com/news/2012/03/22/1691502.html

 2012-03-22 ： "康师傅"就是中国贝利亚？胡温动他将是个很大的工程 德国之声

据《法制日报》消息，中央政法委将集中培训3300多名中国地方党委政法委书记。分析人士认为有迹象显示,现任政法委书记周永康事涉薄熙来事件，恐难自保。网络上也盛传“康师傅出事了”。

《法制日报》3月22日消息，中央政法委将集中培训中国地方党委政法委书记，首期将从下周开始，至4月底大规模培训开始，届时，将有3300多名省、市、县三级地方党委政法委书记参加培训。

该报道透露中央政法委队伍建设指导室负责人强调，此次培训将使各地政法委书记学习领会党中央、国务院关于政法综治工作的决策部署，提高思想认识和准确把握大局、驾驭复杂局面等。

网友"丁叮猫"在Twitter微博上转发该消息的同时，亦不忘调侃："看来康师傅确实破产了"。早前海外多维网等报道，现任中央政法委书记周永康事涉薄熙来事件，官职难保。大陆网民也在微博上，为规避审查，以方便面品牌"康师傅 "代替周永康，盛传在薄熙来事件中，周永康力保薄熙来，与温家宝展开决战之势。另据台湾"联合新闻网"报道，现任天津市书记张高丽可能接掌中共政法大权。

媒体人文涛在微博发出推文称，新华网周永康活动报道专题中，周永康主持召开中央政法委员会第22次全体会议一文已被撤下。英国《金融时报》也曝料，一名与中国的安全机构有紧密联系的人士说已有高层命令，周永康不能再公开露面，或参加高层会议：“某种程度上他已被控制了。”

“周永康就是中国的贝利亚”

周永康在2002年12月接任公安部部长；2007年10月，成为中央政法委书记。有传言周永康妻子为江泽民侄女。周永康也被指江系人马中的重要人物之一。

在周永康任职公安部及政法委书记期间，加强对维权人士、异见人士和媒体记者的打压，另外他也直接对法轮功练习者、新疆、西藏等地的抗议者进行镇压。

另据早前多家海外媒体报道的维基解密消息，周永康和李长春曾下令封锁网络，二人是2010年Google退出中国事件中背后的高层人物。维基解密还证实，周永康设在加拿大的帐户上有2000万美元存款，用以在加拿大建立校园共青团组织及中共力量的渗透。

香港《开放》杂志主编金钟认为，周永康在任的角色相当于前苏联的克格勃头目贝利亚：“用共产党自己的话来说，周永康是一个掌刀把子的，整人、抓人、杀人的权力掌握在他的手上，前苏共内务部长贝利亚也是做同样的事情，那些对斯大林有异见的，都被他收拾了，斯大林一死，赫鲁晓夫一上台就干掉了贝利亚，周永康就是中国的贝利亚，他们用这种‘特务治国’方式，打压国内持不同政见者、维权人士和民运人士。”

“周永康及背后力量与胡温的矛盾已经表面化”

3月8日，周永康参加了重庆代表团的审议，肯定了薄熙来在重庆的工作。在王立军事件发生后，周永康成为第一个明确力挺薄熙来的政治局常委；3月12日周永康也参加了重庆代表团会议。

据此，金钟认为周永康及江派与胡温的矛盾，在重庆事件上已经表面化：“有消息人士透露，对王立军、薄熙来怎么处理，两派发生了矛盾。胡温主张严厉加以处理，胡锦涛有八个字‘性质严重，影响恶劣’。周永康强调将王立军事件与薄熙来分开。”

"胡温动周永康将是一个很大的工程"

对于近日关于周永康的传闻与网民揣度的迹象，金钟认为目前胡温政权不太可能直接对周永康痛下杀手，但会采取钳制其力量的措施："我们从大的背景上来分析的话，胡温动周永康是一个很大的工程，因为我们听说在常委内部达成共识，常委以下可以动，常委则谁都不能动，实际上是在维持一种恐怖的平衡。当然国内的整个政策是维稳，如果高层都斗起来，他们担心失控。"

另外金钟也分析胡温不能轻易对周永康动手的另外一个原因是，周永康在公安政法系统掌控多年，已经打下强大的根基，包括武警、公安等力量甚至可与军队抗衡，且胡温与周永康等派系在利益上本就是一致的，

"对待周永康最大的可能性，周永康原本肯定要在十八大下台的，胡温何必在这么短的时间内折腾这么大的事情，除非抓到周永康要造反、谋反或类似王立军一样的事件，可以一棍子将其打死。不然的话，体制内的是非和争斗，他们是不会动的。"

但金钟也表示，即使是周永康下台，中国的政治进程亦不会有太大的改变："即便他们将周永康打垮，也不意味着中国的政治改革就可以由此起步。"  作者:吴雨
 
    
中共太子党大分裂 陈元刘源挺薄胡德平倒薄

  时间: 2012-3-21  香港 《苹果日报》援引《外参》月刊报道指 ,已故中共元帅陈毅之子陈小鲁、前总书记胡耀邦长子胡德平、叶剑英次子叶选宁,支持中共中央对重庆市委书记薄熙来调职,但包括卧病在床的已故国家主席刘少奇之子刘源、已故中共元老陈云之子陈元等则力挺薄。

〝挺薄〞、〝倒薄〞 太子党分裂　

报导说，3月15日，中央宣布薄熙来调离重庆后，一批受到六四事件影响，坚持民主理念的太子党均认为，薄推行的重庆模式助长文革回潮，支持中央对薄调职的决定。薄被调职当天,陈小鲁和胡德平等太子党亦聚会,支持中央的决定。

海外媒体报导，王立军逃馆事发之后，叶剑英的儿子叶选宁，给中央写信也给薄熙来本人写信，认为这是严重丢国家脸面的重大事件，要求薄熙来引咎辞职。

毕业于北京大学历史系的胡德平，曾任中央统战部副部长，现任全国政协常委，虽无实际权力，但由去年开始活跃于言论平台，除了组织论坛痛批中共弊病，言辞大胆,被视为党内的自由派领袖人物；74岁的叶选宁由于在太子党内具威望、能服众，因此又有太子党精神领袖之称。

另外一批太子党，其中已故国家主席刘少奇之子、现任解放军总后勤部政治委员刘源，对于〝胡温〞采取宫廷政变的方式撤换薄熙来则大为不满，即使病重在医院，仍力挺薄熙来。

在薄熙来被免去重庆市委书记职务之后，左派网站传言，力挺薄熙来的解放军上将刘源，也被软禁。

据悉，现年61岁的刘，患有二期肺癌，现正在北京解放军301医院动手术。这是刘第二次因癌症动手术，但在病床上的他仍然十分关心薄的命运，时刻留意政局变化。

有香港专家分析说，目前中共内斗的相互恶杀已经升级，被拘捕的薄熙来生死并不重要，能否借薄熙来清除江家帮的势力才是关键。

动向杂志编辑张伟国也说，胡温团派对薄熙来的关押审查是毫无疑问的，薄的下场甚至比这还要严重，因为他的政治对手可能会把他彻底从肉体上消灭掉。

张伟国说：〝在中共目前的政坛上面，几乎无出其右啊，没有人比薄更心狠手辣的，所以只要给它留一个活口，它有朝一日反攻倒算，会惹出更大的麻烦来。我自己感觉，不管是它自愿了断，还是被自愿了断，这个可能性要比去‘秦城监狱’还要大，因为它的存在，对(胡温现行的)极权体制而言，实在是太可怕了。〞

高层全线卷入酣斗

据海外媒体透露，王、薄事件爆发以来，党内已有数十个各派圈子被涉及其中，高层无论已退未退的大佬已几乎全线卷入，其内斗之烈，牵连之广，局面之复杂，前所未有。

该资深分析人士还说，薄熙来最终的结局仍取决于不同势力之间的相互斗争与平衡。不过与以往不同的是，目前没有任何一个人有能力可以彻底终结这种斗争；相反，大家都在力图彻底搞掉对方，而且已经没有任何调和的余地。因此可以说，中共高层之间的斗争，已经进入一个崭新的激烈斗争时期。

2012中共高层权力斗争的新特点

著名经济、时政学者何清涟女士近日发表博文分析 ，中共这次权力斗争有与改革30余年以来历次高层权力斗争不同的特点：

一、2012年高层权力斗争被给定的性质之宽泛前所未有，从路线错误、政治错误、腐败（即刑罪嫌疑）三方面都预留了定罪之由。

二、与历次高层政治斗争相比，应对格局之高、处置手法之重，超出薄熙来的政治身份。

三、薄熙来背后或有能够真正参与政治博弈的重量级人物支持。

何清涟说，最后一个特点比较有趣，即这次权斗发生于网络2.0时代，即自媒体时代，中共高层的权力斗争宛如在半透明幕布遮掩下的一场大戏，形式有如日本的歌舞伎，除了中共高层等各位演员登场演出之外，还有各类人士充当"旁白者"串场，在网上发布各种信息与评论，使得台上台下形成了一种不由自主的互动。各种真真假假的消息被互联网拼接在一起，再加上杂然纷陈的中外视角，使得这台政治戏剧具有前所未有的观赏价值。
 
薄被调职当天,陈小鲁和胡德平等太子党亦聚会,支持中央的决定。

"康师傅"就是中国贝利亚？胡温动他将是个很大的工程


文章来源: 德国之声 于 2012-03-22
"康师傅"就是中国贝利亚？胡温动他将是个很大的工程 德国之声

据《法制日报》消息，中央政法委将集中培训3300多名中国地方党委政法委书记。分析人士认为有迹象显示,现任政法委书记周永康事涉薄熙来事件，恐难自保。网络上也盛传“康师傅出事了”。

《法制日报》3月22日消息，中央政法委将集中培训中国地方党委政法委书记，首期将从下周开始，至4月底大规模培训开始，届时，将有3300多名省、市、县三级地方党委政法委书记参加培训。

该报道透露中央政法委队伍建设指导室负责人强调，此次培训将使各地政法委书记学习领会党中央、国务院关于政法综治工作的决策部署，提高思想认识和准确把握大局、驾驭复杂局面等。

网友"丁叮猫"在Twitter微博上转发该消息的同时，亦不忘调侃："看来康师傅确实破产了"。早前海外多维网等报道，现任中央政法委书记周永康事涉薄熙来事件，官职难保。大陆网民也在微博上，为规避审查，以方便面品牌"康师傅 "代替周永康，盛传在薄熙来事件中，周永康力保薄熙来，与温家宝展开决战之势。另据台湾"联合新闻网"报道，现任天津市书记张高丽可能接掌中共政法大权。

媒体人文涛在微博发出推文称，新华网周永康活动报道专题中，周永康主持召开中央政法委员会第22次全体会议一文已被撤下。英国《金融时报》也曝料，一名与中国的安全机构有紧密联系的人士说已有高层命令，周永康不能再公开露面，或参加高层会议：“某种程度上他已被控制了。”

“周永康就是中国的贝利亚”

周永康在2002年12月接任公安部部长；2007年10月，成为中央政法委书记。有传言周永康妻子为江泽民侄女。周永康也被指江系人马中的重要人物之一。

在周永康任职公安部及政法委书记期间，加强对维权人士、异见人士和媒体记者的打压，另外他也直接对法轮功练习者、新疆、西藏等地的抗议者进行镇压。

另据早前多家海外媒体报道的维基解密消息，周永康和李长春曾下令封锁网络，二人是2010年Google退出中国事件中背后的高层人物。维基解密还证实，周永康设在加拿大的帐户上有2000万美元存款，用以在加拿大建立校园共青团组织及中共力量的渗透。

香港《开放》杂志主编金钟认为，周永康在任的角色相当于前苏联的克格勃头目贝利亚：“用共产党自己的话来说，周永康是一个掌刀把子的，整人、抓人、杀人的权力掌握在他的手上，前苏共内务部长贝利亚也是做同样的事情，那些对斯大林有异见的，都被他收拾了，斯大林一死，赫鲁晓夫一上台就干掉了贝利亚，周永康就是中国的贝利亚，他们用这种‘特务治国’方式，打压国内持不同政见者、维权人士和民运人士。”

“周永康及背后力量与胡温的矛盾已经表面化”

3月8日，周永康参加了重庆代表团的审议，肯定了薄熙来在重庆的工作。在王立军事件发生后，周永康成为第一个明确力挺薄熙来的政治局常委；3月12日周永康也参加了重庆代表团会议。

据此，金钟认为周永康及江派与胡温的矛盾，在重庆事件上已经表面化：“有消息人士透露，对王立军、薄熙来怎么处理，两派发生了矛盾。胡温主张严厉加以处理，胡锦涛有八个字‘性质严重，影响恶劣’。周永康强调将王立军事件与薄熙来分开。”

"胡温动周永康将是一个很大的工程"

对于近日关于周永康的传闻与网民揣度的迹象，金钟认为目前胡温政权不太可能直接对周永康痛下杀手，但会采取钳制其力量的措施："我们从大的背景上来分析的话，胡温动周永康是一个很大的工程，因为我们听说在常委内部达成共识，常委以下可以动，常委则谁都不能动，实际上是在维持一种恐怖的平衡。当然国内的整个政策是维稳，如果高层都斗起来，他们担心失控。"

另外金钟也分析胡温不能轻易对周永康动手的另外一个原因是，周永康在公安政法系统掌控多年，已经打下强大的根基，包括武警、公安等力量甚至可与军队抗衡，且胡温与周永康等派系在利益上本就是一致的，

"对待周永康最大的可能性，周永康原本肯定要在十八大下台的，胡温何必在这么短的时间内折腾这么大的事情，除非抓到周永康要造反、谋反或类似王立军一样的事件，可以一棍子将其打死。不然的话，体制内的是非和争斗，他们是不会动的。"

但金钟也表示，即使是周永康下台，中国的政治进程亦不会有太大的改变："即便他们将周永康打垮，也不意味着中国的政治改革就可以由此起步。"  作者:吴雨  ▲◆★●■☆


薄熙来和王立军事件的来龙去脉
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=120645

   2012-3-22：　随着时间的推移，因王立军私自进入美国驻成都领事馆并滞留，从而引发薄熙来被免职事件的真实脉络已经逐步清晰。据记者从可靠渠道获取的信息表明，王立军确因涉及薄熙来家人的案件触怒薄，此后又因担心人身安全滞留美领事馆。而中共最高层在如何处理薄熙来问题上，最终是由习近平提出方案，胡锦涛最后拍板，江认同。

　　缘起谷开来

　　记者从接近中共高层人士处获悉，重庆公安局在办理某案件期间，王立军的5名下属在侦办过程中发现该案涉及到薄熙来的爱人谷开来。这5名下属不再敢往前推动，而据实告知王立军他们的重重压力和“难处”。

　　此前，有不少人士在谈到谷开来时就讲她也不是“简单”人物。一度有传闻称她利用律师事务所敛财，变相索贿受贿，甚至担任大陆多家知名地产开发商的法律顾问，所收费用估计达数千万元人民币之多。甚至有传闻称谷同时持有新加坡“绿卡”。

　　在此情况下，时任公安局长的王立军将该案件向薄熙来进行汇报。由于案件涉及到谷开来，薄熙来当场十分震怒，立即要求王立军安排下属“处理”掉这个案子，不能让“脏水”泼向谷开来。而王立军认为薄熙来的“处理”方法不可行，其下属宁肯辞职也会拒绝办理，因为已有负责该案的警察提出了辞职。薄熙来对王立军“不听话”的态度相当不满（甚至有“传闻”王立军被薄扇了两巴掌），于是开始透过自己的方法干涉该案，并“处理”负责案件的警察。

　　随即，薄熙来的家人和身边工作人员向重庆有关方面不断施加压力，以各种名义开始调查负责该案的5名警察和王立军身边的工作人员。与此同时，重庆市委在2月1日下午召开常委会，会议的内容就是免去王立军的市公安局党委书记、局长职务，但该任免并未按规定征求公安部的意见。该决定在转天的2月2日正式向王立军本人和社会公开宣布。面对突如其来的变化和重重压力，让王立军实在想不通，同时也感受到巨大的威胁。

　　在重庆宣布王立军不再担任公安局长的几天里，王立军透过自己的消息渠道获悉负责此前该案的5名警察已经无法联系，此后陆续传来的进一步消息让王立军甚至错误的判断这5名警察已经遇难。在这巨大的压力和恐惧中，王立军开始考虑自己的出路与人身安全。

　　出走领事馆

　　王立军在感到自己的生命开始遭受到严重威胁时，在压力下经过思量后遂决定以官方身份私自进入美国驻成都领事馆。该消息人士透露的进一步的细节表明，王立军先与美方人员谈了有关合作交流事项，随后提出避难的请求。美国领事馆此时才获悉他前来领馆的真正意图，感到事态重大遂按照程序上报美国驻中国大使馆。美方在这期间如何研判该事尚不得而知，但确定的是，美方随后将该事件透过外交部通知了北京的最高层。

　　中共政治局常委层面获悉该事后，立即派相关部门高官前往重庆（注：目前普遍的说法是国安部副部长邱进带队前往成都）。而在此时，有权知悉这件事情的最高领导人之一秘密告知薄熙来相关情况，并要求其妥善处理。薄熙来得知后，立即要求重庆市长黄奇帆前往成都处理该事，而此时的黄奇帆并不知道北京已经派人前来处理。

　　由于地理距离的原因，黄奇帆率先到达成都。为官多年的他，深知现任副部级高官滞留他国领事馆的高度敏感性和严重性，是地方官员根本不具备权利处理的事件。但在薄熙来的命令下，黄奇帆不得不去做些“工作”，何况王立军是自己政府系统的下属。黄奇帆在美领事馆见到王立军后，劝说王立军跟随他回重庆，但王却跟黄奇帆讲“薄熙来要杀了他！”黄奇帆对王说，你神经病了吗，怎么可能杀了你？或许民间传播的王立军有“精神病”就出自这里。

　　随后，北京派来处理该事件的人马到达美驻成都领事馆，黄奇帆此时才得知中央已经派专人处理王立军事件，于是立即脱身，将该事件交给北京来人处理。期间并没有发生重庆和中央“抢人”的过程。其后，王立军“同意自动离开美国驻成都总领事馆。”

　　习提处理方案

　　“王立军事件”发生后，中共最高层十分重视事件的调查和带来的恶劣影响，紧锣密鼓的开始调查事件的真相。在王立军的“配合”下，事件的来龙去脉在短时间内已基本清晰。而在调查过程中，通过医学等方面的检查，确定王立军并没有“精神病”，一切正常。

　　需要特别指出的是，在“王立军事件”尚在调查，民间议论纷纷的之时。薄熙来在2月13日主导了一批官员的任免，其中包括任命邰展为重庆市政府副秘书长，此前邰展暂时在重庆市政府挂职任副秘书长。而邰展是中国前领导人江泽民的外甥，江泽民获悉此事后非常不满，甚至是愤怒。在这样敏感事件的敏感时刻，这“疑似”是在利用江的亲人，“绑架”江泽民趟进这浑水。据悉，邰展是不会接触到江的一名“家人”，而江的某些家人喜欢在外面打着他的旗号行事。

　　在事件基本清晰后，中共最高层处理该事件上升到另一个程序，就是如何定性该事件性质和处理相关人员。薄熙来自然要承担相当的责任，但薄毕竟身居中共政治局委员之列，其父薄一波在党内的影响力余波犹存。虽然中共高层有不少人对薄熙来之前在重庆搞的很多事情非常不满，尤其是在政治路线、发展路线上。但种种顾虑，似乎没有人愿意率先出来推动对薄熙来的处理。

　　为避免外界过多猜测和解读，中共需要尽快处理该事件，必须要最高层拿出决心。在此境况下，该消息人士透露，其实在中国两会召开之前，习近平给出了对薄熙来的处理方案，胡锦涛拍板该方案。在随后在政治局九常委讨论中基本形成定案。但还是没有形成最终的定案，因为还有高层在支持薄熙来。

　　据悉，在两会期间已有高层向薄熙来打招呼，不要对此事件和自己说过多的话，但薄熙来并没有遵从该建议，依旧“我行我素”，不但在言辞中尽量想撇清自己所承担的主要责任，还专门为妻子开脱。在3月9日重庆市人大代表团公开记者会上，薄熙来近乎畅所欲言，谈及了王立军事件、自己在十八大上的前途以及自己被外界爆出“丑闻”的儿子。他甚至表示自己相信胡锦涛最终会去重庆视察。当时外界就有分析称，薄熙来作为政治局委员、重庆市委书记，在这样一个公开场合以这种方式对最高领导人提出要求，很是不妥。

　　薄熙来在两会上的“折腾”，以及一系列动作和表态，显然和中共高层两会前的初步定案有明显差距。这最终让中共政治局常委们对薄熙来感到失望，于是形成了处理薄熙来的最终定案。在两会上的“折腾”成为压倒薄熙来政治命运的最后一根稻草。

　　在3月14日，中国总理温家宝在召开完记者会后，就立即着手处理此次事件。当天就要求重庆市委书记薄熙来，市长黄奇帆留在北京。在晚上召开政治局会议后，正式宣布薄熙来不再“兼职”重庆市委书记。随后该决定正式传达给部长级以上官员。

　　目前，对薄熙来的进一步调查还在进行中。来源: 多维   ▲◆★●■☆


以权力斗争解读重庆事件过于浅薄
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1547/201203/20873.html

----专访著名律师陈有西  2012-3-20  《亚洲周刊》  呙中校                                         

 随着薄熙来被免去重庆市委书记一职，李庄案又进入人们的视野。而最早声援李庄、质疑重庆打黑合法性的律师陈有西，也再次被媒体关注。陈有西认为，现在重庆的事情已经远远超出了李庄案和王立军事件本身，而是中国在重大历史关头的又一次重要选择，因此，如果简单地从权力斗争的角度来看待，无疑是过于表象和庸俗的。这是中国坚持改革路线三十年后，下一步往哪个方向走的大问题。

2009年12月12日，北京康达律师事务所的刑辩律师李庄因代理重庆龚刚模涉黑案件，而涉嫌辩护人伪造证据、妨害作证罪，被重庆方面逮捕，一时震动全国。12月14日《中国青年报》刊发《重庆打黑惊曝辩护律师造假事件近20人被捕》一文，引发媒体界和法律界广泛的批评和质疑。陈有西当天奋笔疾书，在自己的网站上发表长文《法治沉沦：中青报奇文批判》，首次系统地全面地剖析重庆打黑变“黑打”，批判重庆践踏法治、忽视人权，从而打响了质疑批判重庆路线的第一枪。

在《法治沉沦：中青报奇文批判》之后，陈有西又连续写了《论打黑》、《论律师》、《论智库》、《初步可以判定李庄无罪》等系列文章，产生了持续而又广泛的社会影响。李庄案二审开庭时，陈有西受委托成为李庄辩护律师，成为重庆风暴眼中李庄案的主要当事人，因此面临来自各方面的压力。不过，陈有西不改初衷，继续为李庄、为中国刑辩律师的困境、为中国的法治疾呼。他不断在报刊上撰文，并于2011年在《南方周末》的特约评论员文章《法律应当是所有人的挡箭牌》一文中大胆指出：“以法治国，重在以法治官，以法治权。”他在全国各地演讲，认为中国深层次体制改革的机遇已经到来，法律人应有起码的职业精神和道义担当，应当以积极合作的态度支持进一步的改革开放。法律人是善意的批评者，更应是合作者。

     在李庄案之外，陈有西还受理了几起有广泛影响的案子。他既为浙江因涉嫌非法集资而被判死刑的吴英说话，也在辽宁沈阳的小贩夏俊峰命悬一线时，无偿法律援助，接手死刑复核阶段的辩护。在王立军事件发生后，他又撰写文章《法律人应理性对待王立军》，认为：“当年我们要求王立军用法律公正的渠道对待律师，保障律师的辩护权。现在他出事了，也希望司法机关公正对待他……”

无论是小贩夏俊峰还是富豪吴英，甚至是自己昔日的对手王立军，他只以一个标准去看待，那就是法律。这是一个法律人的基本要求，但是在今天的中国，这个原则不但在司法实践上受到挑战，而且也被一些普通百姓不能理解。他也曾因为李庄辩护，而被一些人攻击。在中国践行法治，任重而道远，但他却一如既往，为中国法治进步继续前行。

以下是陈有西接受专访的摘要：

亚洲周刊：3月14日温家宝总理的讲话，已经代表中央否定了重庆模式，而率先对重庆一些做法提出质疑的是您和一些法律界的人士。尤其是您，最早发了长文评析李庄案，质疑重庆是用非法治的方式治理社会，最早发出预言重庆会走向歧路。从当时来说，是什么让您站出来？这几年来是不是遇到很大压力？

陈有西：温总理在两会答记者问中比较含蓄地评价了重庆的一些做法。我觉得他的讲话是深思熟虑的。其实重庆从来就谈不上什么模式，无论唱红保持正统思想、还是打黑惩治恶性犯罪，还是惠民发展经济，各省一直在做。重庆之所以自我造势成一种“模式”，只是把大陆中国近年的一些极左思潮，利用地方极权，违背多数干部的意志，搞一言堂，特别是滥用党权行政权干预司法权，极端化地付诸实施、通过“唱红”表达出来而已。

很多人，包括海外一些分析家，总是把重庆事件看作是中共党内权力斗争的产物，说是太子党或团派斗争，这是过于标签化和简单化了。其实根本就不能这样分野。高干子弟中有很开明进步的，也有很守旧顽固的，还有很极左极端的；青年团成长的干部中有很多很优秀的有民本思想的，也有很趋炎附势、非常平庸的。思想观念也是互相交叉的，并没有明显的分野。因此解读为这两种力量的斗争，是很浅薄表象的。重庆发展道路的兴衰，其实是一种未来中国走什么路的较量。

我当时站出来阻击重庆违反法治方式的“打黑”和迫害律师，并没有太多的政治上的思考，我只是一个律师，已经相对远离政治。只是出于一种职业敏感，发现抓李庄律师是一个错案，程序上和实体上都严重违法。作为同行应当帮助声援他。中国错抓律师已经很多，我原来也不会特别去关注。是《中国青年报》的那篇全面诋毁中国律师制度和刑事辩护制度、完全漠视人权保护底线的文章，才真正引起我的注意。数天内写了《法治沉沦：中青报奇文批判》和重庆三论《论律师》、《论打黑》、《论智库》。我当时并不知道中青报文章是重庆市公安局的通稿，更不知道是主政者审定过的调子。但是我一出场，就已经没有退路了。等到发现危险和压力，我已经受理了李庄案件。这时我开始冷静思考分析，知道必须坚持下去不退缩，为法治而战，也作好了一切后果准备。

亚洲周刊：具体来说，重庆违反民主法治、倒行逆施表现在哪些方面？

陈有西：我对重庆主政者的观察是有一个过程的。中国百姓对政治家有一种天然的仰望，“肉食者谋之，又何间焉”。作为一个执业律师，轮不到我对他评头品足。李庄案我起先认为只是他的助手在帮倒忙，他的打黑的良好策略，被执行偏了，“种了龙种，收获跳蚤”，是身边谋士和执行者的责任。因此写了《论智库》提醒他们。在抓李庄的初期，我认为公安迫害李庄，他高层不一定了解真相，不是故意为之，因此写了《论律师》，提醒重庆不要同律师为敌，律师是理性社会的法治力量，不是敌人，“失律师者失天下”。但是后来通过他的人代会上的讲话，知道他是完全知道李庄全案真相的，是要明知无辜也要杀鸡惩猴。这时让我开始关注他的人品和政治目的。

我是从个案开始观察、了解重庆，在实际案例中发现其违法问题，再发展到宏观上观察重庆到底在干什么，想要什么，才逐步看清其基本路线和个人欲望上的问题的。说实话，我原先对那位主政者抱有非常大的期待。他有作为的愿望，敢干的魄力，出众的口才，中国政治近年来过于无所作为和沉闷、守旧，需要有作为的政治家。而他好象是。但是通过实际司法案例观察，逐渐认清了其所作所为的权治作风和对法治的肆意破坏，甚至故意摧毁法治体系以实现其既定的个人目的，我慢慢从怀疑转向了坚定地阻击立场。因为他的成功，将意味着把中国带向一场巨大的灾难。这一点好多人到现在都没有意识到。所以我那时是明知了可能后果，而作好准备冲上去的。

中共党史里一直有很多的路线斗争记录，特别是新中国时期，其实都是一种权力斗争，因为毛主席时代不管谁施政，基本路线都没有大的变化，说不上路线的改变。而重庆事件，却真的不能用权力斗争来解读，本质上是一种路线斗争。中国经过三十年的改革开放，“摸石头过河”，取得了很大成就，也出现了很多问题，社会矛盾激化，各界思想焦虑，大家在思考下一步怎么办。是往回走，还是往前走；是回到三十年前的文革路线，还是继续十一届三中全会后的自由市场经济和政治开明的路线，是通过强权维稳压服，还是在深化经济体制改革和政治体制改革中解决问题。重庆这几年的基本方法，是往回走，寻找原教旨，执政者利用手用的强权，强推一种复辟的意识形态，否定已经写入中国《宪法》的多元市场经济模式和“依法治国”模式，摧毁法制，迷信权力，用高负债和摧毁剥夺民营经济的方法均贫富，用短期好处讨好底层民众，用虚假的宣传数据欺骗人民，煽动民粹主义情绪，为自己博取政治资本，否定邓小平的“让一部分人先富起来”的梯级发展模式。不是向上的引领民众共同富裕，而是向下的摧毁富人、均分资产、回到共同贫穷。

外部表现就是：唱红，打黑，民生实惠，这三个口号都很能够迷惑一些人，其严重的后遗症，没有两三年是看不出来的。所以中央调整重庆班子后，一些底层群众一时想不通，还以为原执政者是一个为民办实事的，根本看不透其真正的目的。或者有些人看透了，而以一种实用主义的方式来评价，管你什么目的，只要给我实惠我就拥护你。这需要时间和真相，人民才能够明白。

唱红，本身没有什么不对。甚至是符合共产党的执政理念的需要的。权力的继承需要回顾传统，反思业绩，让人民感恩。但是重庆将其慢慢地宗教化，洗脑化，强制化，用文革式的手法，对人民进行思想控制和愚弄。这同违背自然规律大种银杏树一样，造成了巨大的浪费。

打黑，从邓小平彭真1983年组织“严打斗争”开始打击流氓团伙，其实一直没有放松过，各省都一直在打击。中国的治安问题不是打得不够，而是管理出了问题，中国的死刑是国际上最多的国家，严刑竣法并不能根本上治理好社会。而重庆打黑，出现了两个严重问题，一是将大量合法民企中的个别违法行为拨高为“黑社会组织基地”，导致了严重的打黑扩大化和定性错误；二是为达到既定目的，重用迷信个人权力的王立军，怂恿警察严重破坏国家成文法的规定，放纵刑讯逼供，阻止和迫害依法辩护的律师，在侦查阶段没有判决前，就违法拍卖处理涉案财产，将尚未定性的合法民企和个人财产，搞打黑展览，没入国库先期使用，对民企财富进行权力化转移，出现了许多的冤假错案。这个真相随着复查的进行，会慢慢暴露出来。

惠民，是改革开放以来各级政府一直在强调的执政理念。也是重庆现在很多人怀念前主政者，为其评功摆好的主要原因。从现有的不完全的重庆披露的信息看，一是高投入高负债，二是处理打黑资产，三是利用身份获得其他省区和中央企业和银行的投放，四是大投入搞市政形象工程，五是高压态势下的治安整治，六是虚假数据和评级，七是加大唱红正面宣传力度。这些措施中不能说没有出于政绩努力的正确做法，但随着重庆经济真相和财政数据真相的揭示，重庆是真正的有发展后劲的经济成功，还是导致严重后遗症的形象工程，社会才会明白。

亚洲周刊：有分析者说：向重庆的倒行逆施打响第一枪的，是法治力量，是律师。如何评价李庄案的历史意义？法治的观念在中国是不是已经深入人心，不可抗拒的历史趋势？

陈有西：我们自己来说这样的话，可能会引人非议。但是，李庄案在中国法治进程中的意义，现在正在显示出来。现在看来，我们为数不多的法学界人士，在当时的严竣环境下，率先进行的这场抗争，打响了中国改革开放三十年法治保卫战的第一枪，成了重庆命运的一个重要的转折点，让全国百姓包括国家高层开始真正审视重庆在进行的所作所为。是我们揭露的重庆打黑中出现的严重的非法治手法，引起了越来越多的律师和法律界人士、新闻界人士和学者的质疑，导致了民众的客观独立的分析判断。如果把李庄一季理解为法治力量的防守阶段，李庄二季的撤诉是法治和人治力量的相持阶段，而王立军的出走和主政者的非正常下台，是近年慢慢崛起的法治力量的初步获胜阶段。但是说法治力量完全获胜为时尚早。

以前，中国政治一直是权力和权力进行斗争。而这次，完全是不对称的法治和权力在斗争。是蚂蚁和大象的战争。我们没有任何权力和背景，只有国家的成文法，和天下公理，还有就是信息社会的高度公开化后民众舆论的支持。值得庆幸的是，我一直没有受到直接的干预和压力，相反后期有很多的体制内外力量和民众力量的支持。因此我一直很有信心，在各地演讲中一直判断中国的法治基础已经基本具备，会有一个值得期待的未来。

我觉得中国的法治进程是不可阻挡的。谁阻挡就会被时局淘汰。我分析的原因有如下几点：一是中国已经有了三十年经济改革成功积累的经济基础，有了雄厚的经济实力，执政者是自信的；二是有了政治体制改革全面滞后，导致的大量社会矛盾的倒逼因素，证明十多年中强权维稳是失败的，必须回到依靠法治进行疏导的道路；三是中国已经有了二十多年法学院教育培养的近四百万法学专业人才，在体制内外发挥着重要作用；四是有五个五年的普及法律知识教育，法律知识的普及，人民权利意识觉醒，民智已开；五是有了“法律体系建成”的三百多部法律、二万多个行政法规、地方法规的成文法工具，律师有了校量强权的武器；六是有中国已经加入的35个国际人权公约和议定书，有国际开放环境的影响、中东东瓯变革的教训，中国不可能逆世界潮流而往回走，门已经关不了；七是信息时代不可阻挡的公开化舆论开放的浪潮的冲击；八是执政党内部改革开放意识的提高和开明政治力量的积聚。因此，中国走向法治将是不可抗拒的历史趋势。

亚洲周刊：有人认为：“对乌有之乡和那些为文革翻案的一些文人，不能心软。我们也应该有一部法律，类似德国反纳粹法案，谁为文革翻案，就是犯罪！”你对这个问题怎么看？

陈有西：我很少去看那个网站，但是流出来的一些文章看后让人有恍如隔世之感。一个社会要保持多元的声音，甚至应当经常有反对的声音，这样才能够让政治人物和公众兼听则明，保持一种全面理性的思维。中国大陆这几年是有很大进步的，网络舆论虽然有很多屏蔽和删贴，但是比较开明的杂志网站和《乌有》这样极端仇视改革开放、为文革招魂的网站，一直同时存在。体现了执政当局的一种宽容、开明和自信。但是乌有上很多文章是化名写的，少数实名人物也不是真正论证说理，而是用文革大字报式的语言，极端的思维，对人身进行恶毒攻击，自己用隐名的方式，批评攻击别人却是指名指姓的，甚至写作不堪入目的煽动仇杀、侮辱、诽谤、残酷斗争的文章，毫无政治性、学术性可言，根本没有办法让人作为一种学术问题去进行对话和探讨。信息社会是自媒体时代，没有了编辑和出版社的审查，但是不等于没有基本的言论边际。也不能没理就用谩骂进行论争。

尽管如此，我仍然不主张关闭这种网站，而是应当对其编审人员进行调整和基本文化素质的培训，观点可以保持，起码做到语言文明。如果不能改正，继续煽动仇杀，侮辱，散布诽谤谣言，则已经触犯刑法和民法中的名誉权条款，可以进行民事和刑事责任的追究。

亚洲周刊：对重庆逆流的整肃，会迎来新一轮的改革吗？温家宝说，不进行政治体制改革，文革的悲剧就会重来。如何理解？

陈有西：这次重庆事件提供了一个参照系，我想对未来中国的影响将会是巨大的。这是对近十年中极左回潮的真正有力的阻击。邓小平说未来中国既要防止右更要防止左。这次阻击表明了高层现在的基本执政方针。高层是清醒的，是坚持邓小平开创的改革开放路线不动摇的。重庆的做法很清楚地显示了，他们想回到单一公有制主体的社会，以打黑的司法手段进行第二次均贫富摧毁民营经济；经济运营回到计划经济政府操控的模式；在思想意识上回到对人的专制控制；在法制秩序上回到不需要法律而依靠强权人治的社会。如果重庆的做法推向全国，意识形态、民营经济、法治秩序都将面临灾难性的后果。所以温家宝总理的判断是有依据的。

重庆下一步，会不会带来一种政治新局面，有待观察。最大的可能是不折腾，保持表面上的表态一致，平稳过渡到十八大，对人也软着陆；这种方法解决不了真正的问题，也无法消除唱红的意识形态基础，甚至会有人怀念那种“唱红打黑”，为下台人物叫屈；重新掀起唱红打黑的思想基础和社会基础都会保留下来。一种是揭示真相，把重庆的所有真相，包括冤案的复查、经济全局和数据的真实情况，都如实地告诉人民，让人民知道坚持改革开放道路的重要，知道重庆的这条路能不能走通，最终能不能给人民带来实惠。

亚洲周刊：新一轮改革应朝什么目标迈进，会起到什么作用？

陈有西：中国改革目前面临着多种情绪，一种是怕改情绪，一种是急躁情绪。有的主张改良，有的则对改良完全没有信心。对形势判断也大相径庭，有的认为政权很强大没有任何危险，有的则认为危机四伏随时会有大事发生。

     中国下一步的改革，主要是政治体制改革和司法体制改革。经济体制改革已经有了经验和实际积累，而政治体制改革基本上是没有全面的准备。畏惧情绪、担心失控的情绪是普遍的。最后连探讨都不能正常进行。我觉得中国的改革，一是要从七千五百万党员开始，从党内民主开始，自下而上的改革很有可能导致失控；二是落实宪法和选举法的原则，参照广东乌坎模式，尊重人民的选举权；三是政治体制改革从司法改革入手，建立符合宪法独立审判原则的超脱的法院，为政治改革可能产生的各种矛盾提供一个理性解决的途径，维系社会公平；四是适应信息社会的发展越势，逐步放开舆论控制，让人民有独立判断力，用公开化制约权力揭露问题反腐败。六是利益集团要有胸怀和危机意识，主动放弃一部分利益；七是一种社会阶层的和解。目前的官民矛盾、贫富矛盾、城乡矛盾、意识形态矛盾，都非常严重，社会层级分裂，应当要有一种和解和超越自我利益格局的胸怀。

陈有西小档案

 一九五五年生，浙江宁海人。一级律师，兼职法学教授。杭州大学（现浙江大学)中文系77级文革后首届大学生，北京大学法律系高级法官(研究生)班结业。曾在浙江省公安厅、浙江省委办公厅、浙江省委政法委、浙江省高级法院任职；曾担任浙江省社会科学院法学所负责人、浙江财经学院首任法律系负责人，中华全国律师协会宪法人权委员会副主任，知识产权委员会委员。兼任中国人民大学律师学院、上海交通大学法学院兼职教授、中央财经大学法学院、人民大学律师学院法律硕士（JM）导师。

1999年专职从事律师业，2007年组建京衡律师集团。任董事长兼主任，辖五所200余位律师和助理。钱伯斯排名连年中国大陆影响力排名前20位，华东地区一类律所。《时代周报》2009年年度“时代人物”、《都市快报》“年度新闻人物”、《中国律师》2010年度新闻人物、《中国新闻周刊》2011影响中国年度人物、《南方人物周刊》“50位中国魅力人物”。已经出版法学著作十余部，其个人网站《陈有西学术网》一直位居大陆法律界浏览量首位，达4290余万。是一位享有很高知名度的学者型的中国著名律师。


中共18大前的内斗原因何在？
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201203/20973.html

     2012-03-22  润涛阎 首先，共产党的制度是一个非常糟糕的权力更迭制度。毛泽东创建了一个名义上是共产党，而实际上是封建法西斯党，用暴力加欺骗夺取政权，还用暴力加欺骗巩固政权，立下了一个既不是世袭又不是民主的黑箱作业的极坏制度。他临死那一刻都没有想出一个接班人的选拔制度。

邓小平也应该对此负责，他建立了一个“隔代指定接班人”的模式。胡锦涛没有权力指定自己的接班人也是个庸才李克强，黑箱作业的结果是另一个政绩平平的庸才习近平当上了接班人。别说李克强服气了，他是没有根基，没有办法而已。薄熙来与习近平都是从县长到市长到省长，都当过直辖市市委书记，都是政治局委员，可薄熙来到哪里都能干得风生水起，一大堆粉丝。可习近平什么都干不出个出类拔萃。可他就是人缘好，会拉关系，能搞平衡。虽然说习近平这样的舵手在民主国家未必不好，但在专制制度国家就非常麻烦，因为专制国家领导人靠的是被人景仰，让各路诸侯佩服，否则，便会出现不服气的人出来闹。凭什么你碌碌无为能当政，而我出类拔萃却被踩在脚底下？

要么习近平跟薄熙来来个战争对决，杀出一条血路，要么就得给出政绩。靠胡温保驾，即使没有薄熙来，照样也会碰到挑战者。苏联的戈尔巴乔夫当年就是这样。平庸的戈尔巴乔夫无法让党中央其他人服气而被软禁，最终导致苏联解体。

即使周永康、薄熙来、吴邦国、贾庆林等人今天都被逮捕，习近平接班后照样不能稳定社会。习近平唯一应该做的是自己而非借助胡温把薄熙来、周永康、吴邦国、贾庆林、梁光烈等人送上断头台，吃了这些人的人血馒头后，全国人民也就不闹了，甚至高呼习近平主席万岁。这符合中国专制制度的历史。中国的历史表明：没有吃人血馒头就当政，政权无法稳定。我前边的文章已经说得非常清楚了，在此不赘。反过来也行，薄熙来把胡温习等杀掉了，他也能坐稳江山。这符合中国几千年的历史。

绝大多数人都说目前的政局动荡缘于薄熙来与王立军大打出手，其实那只不过是表面现象而已。如果我们分析为何薄熙来与王立军大打出手，我们必然得到如下的判断：

中纪委想干掉薄熙来和王立军二人，首先要挑拨离间二人才行。先找王立军谈话，告诉他铁岭那里王立军的跟班犯事了，举报了王立军。或者说中纪委调查薄熙来的老婆发现了她的腐败问题，要王立军协助调查。你王立军是否要跟党保持一致？王立军为了保护自己，必然说跟党走，而非跟薄熙来走。那他就必须配合调查薄熙来的老婆。王立军举报薄熙来老婆的事，中纪委一定设法通过薄熙来的内线转告给薄熙来。或者王立军自己告诉薄熙来内情。薄熙来得知王立军出卖自己，立刻火冒三丈，把王立军的公安局长给撤了。王立军害怕薄熙来杀了他，只好跑路。可王立军知道中纪委里有薄熙来的内线，到那里告状是必死无疑。这才想到去美领馆避难。如果美领馆不让他进去，他就去北京找国家安全部而非中纪委去告薄熙来。

根本的问题在于：薄熙来打黑，为何自己的老婆也腐败？温家宝到处提倡政改，可为何他老婆也腐败？

如果薄熙来的老婆真的如同他自己在全国直播的电视上所说之清白，那他害怕什么王立军协助中纪委调查？越调查越清白，不更让王立军佩服吗？

显然，薄熙来的老婆确实在金钱方面不太干净。那就有人问了：当官的都不干净，干嘛调查薄熙来？

这个疑问是没有道理的！因为别人不嚷嚷唱红打黑，你薄熙来还把文强给杀了，你自己的老婆就是腐败分子，那你就是双重标准。你如果不杀文强，不标榜自己唱红打黑，不被人们蒙在鼓里当上了薄青天，中纪委把你干掉，那你喊冤也有道理。你是市长，把你下面的文强杀了，你上面的中纪委调查你，你无话可说。市长调查县长，省长就调查市长，中央就调查省长，道理多么简单啊。

薄熙来为何非要杀文强？这里边也可能有猫腻呢。要说只是为了打黑，很难理解薄熙来非要杀掉与自己无仇的文强，不给贺国强汪洋面子。说不定是某位大员要薄熙来替他杀人灭口，至于原因，我无法猜测。但无外乎两条：一是大量钱财通过文强转到了海外，另一便是该大员去重庆考察时想玩处女可那女人不从跟邓玉娇类似，文强便把她给杀了。该大员内心害怕，总想着把文强杀掉灭口。薄熙来就答应了。文强临死前跟王立军单独面谈了很久，王立军告诉文强不会连累他儿子，文强才把真实的故事告诉了王立军。当薄熙来撤销王立军的公安局长后，王立军知道他也会被杀人灭口，才跑到美领馆求活命。这是俺的杜撰，或者说是小说，可靠性接近于零，所以，如有巧合，纯属偶然。

但有一点是肯定的：不论什么原因要杀文强，薄熙来杀文强的那天，他自己都应该告诉老婆孩子：你们要是腐败，也会被人杀掉的。这叫前有车后有辙。

中国的女人都特别爱财，很多贪官都是为了二奶小蜜们而贪污受贿最后被枪毙的。看看美国的莱温斯基，人家不提钱的事！爱情就是爱情，克林顿连一分钱都没给过她。看看中国贪官的情妇们，个个都爱财如命，上床与爱情毫无关系，都是为了钱或豪宅豪车。温家宝跟他老婆从来都不在公开场合出现，据说他早就提出离婚，但党中央不同意。没有了爱情，他老婆就报复他，猛捞钱，给他难看，自己也过一把富婆瘾。

中国男人好色，女人爱财，几乎找不到例外，人人如此。几千年的贫穷给穷怕了。

据传周永康看上了江泽民的侄女，就把前妻给车祸搞死了。虽然这是轮子们的话不可当真，但老婆车祸死了，到底是怎么回事，应该给出个清清楚楚的报告吧，又不是老百姓的老婆。所以，里边极可能有黑幕。这种人掌权管理公检法和武警，没把胡温给杀了就算是他后悔不迭的“过失”。

中共要么搞党员民主选举，要么就得让有能力的人接班。否则，大乱是无法避免的。这人民还没起来闹事呢，自己内部就大打出手了。

中国有权有钱的男人好色无耻，女人爱财无边，谁当权也无法不腐败。党内有人反腐败，党就大乱；不反腐败，国家就大乱。但现在离共产党下台还有距离，我预测要到 2019 年。因为目前经济发展刚刚进入 S 曲线的第三期，靠维稳还能撑几年。现在是党乱，国不乱。到那时，不论党乱不乱，国家一定会乱。但乱了后，绝不会是民主制度的诞生，而是进入乱世 --- 盛世 --- 乱世的下一个循环。直到中国传统文化的流毒彻底被肃清，中国人才能走向现代文明。男人不那么贪婪、好色、欺骗、无耻了，女人不那么爱财如命了，中华民族才有希望。

千万别被中国经济高速发展所迷惑， GDP 不说明什么。宋朝灭亡前， GDP 依然是世界第一。甲午战败时，清朝的 GDP 是日本的 9 倍。现在，中国的 GDP 才刚刚超过日本。越南菲律宾现在都敢明目张胆地欺负中国，因为中国害怕跟外敌作战时发生内乱，有人乱中夺权，甚至出现大批带路党。随着经济发展进入 S 曲线，失业率一旦大幅增加，政府必然走向对内腐败对外无能。腐败不一定亡国，无能不一定亡国，但腐败加无能必然亡国。

后记：文章里边有我的小说部分，其实，推理过程需要的材料是下面的报社记者的采访。文强明白他即使告诉王立军真相，王立军也不会说出去而影响他儿子，文强才跟他谈了50分钟。王立军在这个采访里没有提文强说了什么。这个采访登出来后，我文章里的那位大员看到后才知道杀了文强更糟糕！文强把内情告诉了王立军。王立军害怕被杀，便跑到了美领馆。我猜测那位大员不敢让薄熙来杀掉王立军的，王立军只是害怕而已。如果王立军没有接受这个采访，他就没有今天的故事了。王立军接受采访也是没办法的事，毕竟跟文强谈了50分钟，上面的人会知道的。政治太肮脏，王立军不加入，当一个普通工人好多了。

下面的内容来自网络。

京华时报 2011 年 3 月 12 日报道的王立军与文强死前谈话过程。

京华时报记者与王立军的对话节选：

京华时报：怎么对待文强的特殊性呢？

王立军：文强，他有他的社会资历和社会阅历，他的能力、他的智商，甚至说他有他超常的一部分。作为一个职业者，理解社会的时候不可能用一个公式解决所有问题。从学术的角度讲，应该用诸多的公式来应对一个问题、一个人，就好办了。

京华时报：有人猜测他的平静源于死刑方式和家人安顿？如果涉秘，您可以不回答。

王立军：你所理解的警察，实际上只有三分之一。还有三分之一，永远不能说。还有三分之一，没有办法说，因为你没做成。他家里面是没问题的，他对家人的一种期待，对组织上提出的一些合情合理的要求，不仅仅是文强，任何人，我们国家都应该维护他的权益。一个人犯罪不等于家人都犯罪。

请注意这两句：

1 、文强，他有他的社会资历和社会阅历，他的能力、他的智商，甚至说他有他超常的一部分。

2 、 “ 还有三分之一，永远不能说。还有三分之一，没有办法说，因为你没做成。 ”

文强在死前一天还处于焦虑状态（为什么焦虑？因为还有一些惊天秘密没有说，这些秘密在死前到底要不要说出来还是永远带进坟墓，只有最后一天时间了，文强十分纠结），王立军找他谈了 50 分钟，第二天就释然了。说明了以下情况：

1 、王立军和文强谈的必定是 “ 三分之一永远不能说的以及三分之一没有办法说 ” 的事情，这正是文强的心病。

2 、两人是推心置腹地谈，而且谈的很投机，文强在死前把知道但又不公开说的一切告诉了王立军，使得他如释重负。

3 、亲手送文强上断头台的王立军最后成了文强在政治上最信赖的人。这和王立军一贯清正刚直的从政经历有关，只有这样的人才能得到文强最后的信赖，才能使文强相信他不是黑暗政治斗争中的一环，才能解开文强最后的心病，换了任何人都不可能。文强以他 “ 超常的能力和智商 ” 正确判断出王立军和某些大员对于 “ 打黑运动 ” 有着不同的动机。

可以猜测：正是最后这 50 分钟谈话，王立军解决了文强心中 “ 打黑 ” 还是 “ 黑打 ” 的疑惑，并对这个疑惑以及 “ 打黑运动 ” 深层次的发展（即做成那 “ 三分之二 ” 的事情），以自己的人格做出了郑重的承诺。这才能使得文强不再焦虑，心服口服、释然地对待死刑。 ▲◆★●■☆