雾里看花

中共官媒高调“下咒”：望中国军费“打水漂”
http://www.wenxuecity.com/news/2012/03/09/1672060.html

 环球时报 2012-03-09：近日，英国一智库的年度军事力量评估报告称，亚洲地区的军费开支可能在今年首次超过欧洲。同时强调，中国国防预算占了全亚洲军费的30%。对此，中共官媒高调“下咒”，衷心希望中国军费最终能 “打水漂”，避免重蹈当年日本曾经动用军事力量在亚洲要求的权力的覆辙。

中共官媒《环球时报》9日发表题为《衷心祝愿中国军费最终“打水漂”》的社评文章，称中国军费与亚洲其他国家的对比，以及与欧洲之间的对比都没有任何意义，原因在于：其一，亚洲跟欧洲之间没有发生战争的前景，因此没有彼此军备竞赛的关系。第二，中国军费在亚洲占多大比例，也非亚洲国家彼此军备竞赛的结果。并将英国智库报告中的两个指责为“生造出来”的，想要借机“说明点什么”。

文章指出，亚洲的多数军事问题经过辗转，最后都要落到美国的态度上。所以中国的军费是多是少，最有意义的参照还是美国的军费。2011年，中国军费大约是美国军费的1/8。亚洲今后未必能够完全避免中国与邻国的海上军事摩擦，但中国没有意愿让它的相关国家利益通过这种方式实现。

美国在“重返亚洲”，连带刺激出中国及周边国家的大量不安。世界尚无很好管理这些不安的法术，亚洲军费的快速增加实际与此有关。尽管这样，无论中国还是美国，迄今都没有因对对方的防范而变得歇斯底里。跟历史上的崛起国和霸权国相比，中美应当算各自都有一定克制。

以中国来说，连想都没有想过要有针对美国的总体军事优势，这对这一代中国人完全不可思议。但中国的确会不断追求在西太平洋针对美国的海空力量均势，以及在中国近海的优势。中国还希望增加对美国的战略威慑。中国这样做不是要与美国进行战争，而是要捍卫与美国和平竞争的权利。美国如果必须拥有在中国门口的绝对军事优势才安心，那么未来几十年，他们就会为这个过于奢侈的安全观而纠结不堪。那样的话，军备竞赛将无可避免。

对于这样的军备竞赛，中国没有退路。只有让历史去裁决中美谁是它的最终赢家。中国增加军费不意味着其将成为好战的国家。这几十年的和平发展已经让中国人尝到了甜头，和平主义在中国很有市场。但很多中国人的确担心，和平发展有可能受到越来越多的干扰。发展军力实际上是中国人给未来买的一份保险。

文章最后强调称，穷兵黩武不会得到中国人的支持。不仅在对美战略上中国人有清醒，在同周边国家的领土争端中，耐心的态度也在中国社会拥有很多支持。中国不是激进主义国家。同时衷心祝愿中国的军费最终是完全“打水漂”的一笔钱。中国不会用军事力量争取当年日本曾经在亚洲要求的权力。今天中国的军力已经比二三十年前强很多，但这并没导致中国同比例的对外强硬。更强的中国会不断提醒自己对和平的更高责任。▲◆★●■☆


反既得利益集团也反极左路线
http://www.wenxuecity.com/news/2012/03/10/1672743.html

 多维 2012-03-10  胡温政府即将届满，在继承改革开放30余年公认成绩的同时，中共十八大后即将接任的习近平李克强等新一届政府还将接手一个社会矛盾丛生亟待大变革的局面。事实上，胡温体制下最后一次两会召开之前，伴随着对邓小平南巡讲话20周年的重新反思，遍及中国学界、官方喉舌、公共舆论的声音都将“改革”炒高到另一个历史上的“沸点”。

与一度声势煊赫的重庆模式相呼应左派力量重拾舆论大棒，重炮轰击在30年改革中崛起的新权贵既得利益集团及西方普世价值的擂鼓手，而既得利益集团从30年改革中不断壮大获取社会资源的垄断地位反过来又将这种优势不断凝固，压制底层群体的自由空间，结果招致社会不公平蔓延危机四伏，中国似乎陷入“改革的陷阱”。于是，在此复杂背景下，“改革”成为此次两会间断难回避的议题，包括汪洋、薄熙来等政治明星也都将其视为亮相外界时的重要话题。多次以改革派面貌示人的温家宝更是在政府工作报告中70次提改革，不过香港媒体评论称，与30年前启动的改革复杂得多，此次改革是重新调整利益分配格局，既要“解决权贵资本主义集团垄断的弊端，但又要避免运动式‘唱红打黑’、罔顾法律‘程序正义’，关键还是进入法治的市场化轨道。”

3月18日即将出版的《亚洲周刊》刊文称，2012年的两会，是本届人大和政协的最后一次大会，距离中共十八大还有半年。对这特殊意义下召开的两会，中国百姓期待值更大，世界媒体关注度更强。本次两会，改革成了主题词。抓住机遇，续写春天故事，将主要由中共新一届领导层执笔。当下中国，对三十年改革的反思热潮正在兴起，继续改革的条件已经具备，深化改革的基础更加坚实。

文章认为，今日中国，面临新的发展瓶颈。改革，从“浅水滩”摸著石头过河，渐次走进“深水区”，然而一些既得利益集团权力与资本勾结，不再想往前走了，陶醉于摸石头了。更有一些极左派不满改革带来的变化，指责改革者是“卖国势力”，令国有企业破产、国有银行廉价外卖、全面复辟资本主义。

不少代表都认为政治改革很难期望胡温能在最后关头抛出大幅度的动作，而是寄望于下届由习近平及李克强领导的新政府，可以从体制创新著手，解决权贵资本主义集团垄断的弊端，但又要避免运动式“唱红打黑”、罔顾法律“程序正义”，关键还是进入法治的市场化轨道。也就是说，既要反极右，也要反极左。

中国陷入转型陷阱

《亚洲周刊》报道认为，30余年的改革不断的破局立新直到而今已入深水区，再也无法摸石头过河，而既得利益集团却占据社会资源的垄断地位，法治不张，社会不公，贪腐横行，招致了左派和自由派的力量的不满，因此身处转型“陷阱”中国“改革”在左右派的夹击中已迫在眉睫。

文章称，1978年至今的改革，始终挑战既定格局。但改革必定会招惹是非，难以十全十美，发展中出现的问题，公平正义的焦虑，路径锁定的忧叹，不公正不阳光不和谐不稳定的问题，道德层面上的缺陷也愈加严重。原因就在于一些改革偏离了航道，只照顾少数人利益，权家通赢、赢家通吃，贪腐没有遏制，社会充斥不公平，贫富差距严重，政府信用降到最低，一边是集各种资源于一身的上层结构，一边是一无所有的下层结构。

这上层是权力与市场、资本的结合，资源集聚速度加快。

失衡的力量就难以取得均衡动力，未来就难以避免社会动荡和社会变革。中国制度改革的鸿沟，正是既得利益群体一次次拒绝“制度革新”而屡失机会，政治体制改革的严重滞后，是所有重大问题的症结所在。文章引述不久前清华大学社会学系社会发展研究课题组发布《社会进步研究报告》指“今天体制改革已经陷入困境，可以说是个不争的事实。近些年来，一些重要的改革措施基本被搁置，尤其是体制改革被束之高阁”。

清华大学学者郭于华、孙立平都认为，中国目前所遭遇的是“转型陷阱”，即被变革转型催生出的新型力量开始定型，成为这个过程中的既得利益集团，然后要求维持现状，要求社会不再往前走了。这种趋势下，资源和机会的集中化就越来越明显，甚至出现资源和机会的垄断。体现在普通人的生活上，就是社会结构中下层的生活空间变得越来越狭小，机会变得越来越少，比如就业、受教育、升迁、改善生活水准等各方面的改善空间，变得越来越狭小。这是资源集中和垄断在普通人生活层面突出的反映。当今很多人有同感，社会很沉闷，社会活力下降，发展步伐越来越沉重，乃至出现非常强的要求维持现状的状况。由于权利独大，权力要自保，社会转型转不下去了。原本应与经济体制改革同步推进的政治体制改革不能推进，不仅停滞，甚至在某些层面上还出现倒退现象。

社会贪腐权贵资本的成长也引发了左派力量的不满。2011年左派发起了对“改革成绩”一轮又一轮攻击，2012年伊始由马宾、李成瑞、张宏良、孔庆东等极左民粹派发起的《关于恢复宪法“惩办卖国贼”条款的建议》签名活动，获全国十多万人联署，上书全国人大常委会，直指当下“卖国贼”鼓吹普世价值，将中国全盘西化，战略产业、战略资源沦入外国敌手，要求严惩这些“卖国的汉奸”。

他们痛斥，今日中国在各领域中出现严重复辟倒退：走资派在经济上狠挖社会主义基石，打著改革开放之名，推行资产阶级私有制，国有企业破产荡业，在引进外资的口号下，大量低价卖给国内新权贵和外国资本，外资控制国民经济关键部门，国有企业和国有银行被大量廉价外卖，形成了中国的新资产阶级，剥削和压迫全面恢复，劳动人民从国家主人又跌到社会最底层。当下政治上鼓吹为西方剥削阶级服务的所谓普世价值，妄图将中国全盘西化；在对外经济活动方面出现许多令人不齿的卖国行为，众多战略产业与战略资源沦入敌手，国家领土和领海被肆意占领；在文化方面贩卖西方资产阶级文化，依靠外部反动势力，窃取大部分宣传媒体，散布汉奸言论，要在中国建立资本主义，对这些卖国行为的汉奸，极有必要彻底惩办。

中共改革声音不断 步履维艰

其实中共党内对改革从来没有完全“失声”，尤其是温家宝此前在多个场合强调推动包括政治体制在内的全方位改革曾一度鼓舞人心但终究寥落收场没有下文。不过借邓小平南巡20年中共喉舌迭番在改革议题上释放积极进取的声音，两会代表的讨论已然引发另一个热潮。

对于备受关注的政改议题，全国政协大会发言人赵启正在两会前夕表示，“政治体制改革要深思熟虑、征求各方面意见之后才能进行”。不过，“十二五”规划提出收入分配改革、财税体制改革、文化体制改革、国企改革等，被视为“深化改革的战略宣言”。

国两会温度最高的议案提案，都是深化改革的思考和探究，深化改革的部分入口已经定夺。中南海表明，即将推进的深化改革，包括深化财税金融体制改革，推动多种所有制经济共同发展，深化价格改革，深化收入分配制度改革，推进政府改革等。

国务院总理温家宝在两会上对深化改革作了概要阐述：当下和今后一段时期，改革的重点领域和关键环节，是转变政府职能，理顺政府与市场关系，深化土地、户籍、公共服务改革，推进社会事业、收入分配等改革，推进依法行政和社会管理创新，有效保障社会公平正义。由此可见，中国开始的深化改革重点大都属社会改革内容，也是当下社会失公的主要纠结所在。

此外广东省委书记汪洋在接受采访时亦提及改革话题，称现在改革面临的主要问题是利益格局的影响。改革开放30多年，市场经济在广东充分发育，多种所有制共同发展的局面已经形成，也产生新的利益格局和不同的利益取向。要深化改革，解决利益格局对改革的影响，党和政府部门要首先从自己身上开刀，处理好不同利益群体对执政党和政府的影响。

事实上在两会召开前，中共喉舌便已经在释放改革讨论的讯号。2月20日，中共喉舌新华社发表长文指出，20年来，伴随著对社会建设重要性的认识，中国特色社会主义事业总体布局从经济建设、政治建设、文化建设“三位一体”向经济建设、政治建设、文化建设、社会建设“四位一体”转变，以民生为重点的社会建设不断得到加强。文章强调，必须坚持改革开放，用改革的办法解决“发展起来以后的问题”。2月23日，中共喉舌《人民日报》发表“深化改革认识论之一”的《宁要微词不要危机》，认为改革总会引起一些非议，对于改革者来说，认真听取民意，又不为流言所动，既需要智慧和审慎，更要有勇气与担当，宁要不完美的改革，不要不改革的危机，再次高举倡导改革的大旗，令人眼睛一亮。

但是，改革由于触动既得利益集团的利益，举步维艰，单是长期为人所诟病的“铁老大”铁道部，面对强烈的改革呼声包括要求“政企分家”等，都难以实现。日前，曾为中国早期市场改革提出建议的世界银行，与国务院发展研究中心共同发布报告，认为中国急需深层次改革，目标直指国有央企。

《亚洲周刊》文章称，显然，无论是新华社、《人民日报》还是国务院发展研究中心，发出的有关深化改革的相同舆论，不会是自选动作，而是中南海的共识。国务院总理温家宝3月5日在人大开幕式上作政府工作报告时，近七十次提到“改革”，要深入推进重点领域改革，以更大决心和勇气，继续全面推进经济体制、政治体制等各项改革，破解发展难题。

百姓认知改革是否务实，是从个人生活和工作的遭际对社会是否公平作评价的。百姓对改革的关注，大多集中在削弱、破解、填平而最终铲除由身份、户籍、教育、就业等带来的一系列社会不公平上。推进改革，要对可能遭遇的坚冰和反弹作准备。深化改革的挑战不会比改革开放之初轻松。避开深化改革的险滩急流，尽量降低改革成本，唯有依靠法治保障。在十七届五中全会通过的“第十二个五年规划的建议”中，中南海首次使用“顶层设计”一词：“重视改革顶层设计和总体规划”。其后中央经济工作会议上，又明确提出加强改革顶层设计，在重点领域和关键环节取得突破。但在随后的时间里，并没有这方面的实质性进展。将于3月中落幕的全国两会，有望形成深化体制改革的社会共识，致力突破既得利益群体的阻挠，推进改革顶层设计与落实而走出“历史转型陷阱”。▲◆★●■☆


传胡锦涛将循江泽民例 留任军委主席
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=120279

      2012-3-8：如无意外，今年秋的中共十八大上，胡锦涛将按计划把中共中央总书记的大位交予习近平。今年“两会”前后解放军副总参谋长章沁生因力挺胡锦涛留任军委主席而遭停职的传言以及温家宝罕见强调“党指挥枪”的方针让胡锦涛是否继续留任问题再引关注。香港《明报》3月9日援引北京消息称，胡锦涛将会依循江泽民的前例，继续留任中央军委主席，至于留任多久，则尚未有定论。

　　今年两会前，外界盛传解放军副总参谋长章沁生上将因发表“军队国家化”的言论而遭停职。多维新闻早前由多个渠道获得的消息表明，围绕章沁生遭停职的传言早在春节后就开始在一定范围内传播。据悉，章沁生在一次军方高层内部的非正式会议上高调表态，希望现任军委主席胡锦涛在中共十八大后仿效当年江泽民的做法留任一段时间军委主席。此言一出旋即引发高层警惕。对中共来讲，在十八大交接班之际，军队必须保持政治上高度一致，必须保持军队的稳定。

　　但章沁生3月5日在北京现身全国人大会议被问及外界传闻时表示，“这些事不要说了！”而香港《大公报》报道援引全国人大代表、解放军总政治部原副主任刘永治上将称“网上说的都是谣言，违背了客观事实，他（章沁生）还在正常工作。”到目前为止，该事件仍然扑朔迷离。比如有分析人士就指出，中共的原则是“党指挥枪”，一贯反对“军队国家化”，按理说，以章沁生如此高级的军事将领，不会不懂这个原则。

　　另外，中国国务院总理温家宝3月5日罕见地在政府工作报告中强调“坚持党对军队绝对领导的根本原则”，这一表态也在外界引起种种猜测。当天的军方《解放军报》刊发社论强调要“毫不动摇地坚持党对军队的绝对领导，切实讲政治、顾大局、守纪律，确保一切行动坚决听从党中央。”此后，3月7日，三大官媒新华社、《人民日报》、《解放军报》同时发布三家媒体记者联合采写的长达7，000字的长篇文章，文中细数胡锦涛数年来深入军队畅谈治军的经历，反复强调抓牢军队思想政治建设，确保党对军队的绝对领导权。

　　近期这些高层动态以及舆论风向在外界引起诸多关于胡锦涛十八大后是否继续留任中央军委主席的猜测。香港《明报》3月9日援引北京消息称，解放军今年起展开的“讲政治、顾大局、守纪律”学习教育活动，就是进一步树立胡锦涛在军中的权威，包括中央军委副主席郭伯雄、徐才厚在内的众多高级将领，反复强调要绝对听从“党中央、中央军委和胡主席”的命令。这意味着胡锦涛在今年秋天不会交出军权。而较早前国家副主席习近平访美时，虽然接受了五角大厦的军礼接待，但对奥巴马提出的建立两国军方交流机制的提议，一直不作回应，也是不愿造成“僭越”印象之故。

　　该消息还指出，之前外界曾有猜测，胡锦涛可能在中共十八大上“裸退”，即卸任所有公职。但由于国际形势复杂，中国在南海、东海、西部边境以及海外利益都面临不少挑战，曾有元老建议，十八大政治局常委中，应恢复让职业军人占一席之地，如1992年中共十四大邓小平安排老将刘华清出任政治局常委做监军一样，为新领导人保驾护航。但中央考虑到重新恢复军人常委，会在国际上产生疑虑，因此，建议胡锦涛循江泽民例，留任中央军委主席，协助习近平稳定军队。

　　去年曾有台湾媒体刊文分析指，习近平是在2010年10月十七届五中全会上被增补为中央军委副主席，至2012年十八大之时才2年时间，而他对军务的全盘掌握尚需时间，因此可能循胡在2002年十六大接班模式。

　　此外，上述消息还透露，由于现任军委成员年龄偏大，故中共十八大的新军委变动幅度料会较大。两名军人副主席郭伯雄和徐才厚、国防部长梁光烈、总参谋长陈炳德、总政治部主任李继耐、总后勤部长廖锡龙、二炮司令靖志远、海军司令吴胜利等人都将退役，而现任总装备部长常万全、空军司令许其亮是副主席接班热门，现任总后勤部政委、前国家主席刘少奇之子刘源也很可能进入中央军委，其它热门人选还包括二炮政委张海阳、3名副总参谋长马晓天、孙建国及魏凤和、北京军区司令房峰辉、沈阳军区司令张又侠、广州军区司令徐粉林等人。

　　1999年，胡锦涛以中国国家副主席身份先后兼任中共中央军委副主席和中国中央军委副主席；2002年11月，在中共十六届一中全会上当选为中共中央总书记；2003年3月，在第十届全国人民代表大会第一次会议上当选中国国家主席，2004年和2005年在中共十六届四中全会和第十届全国人大第三次会议上分别当选中共中央军委主席和中国中央军委主席，成为“三位一体”的最高领导人。来源: 多维


王立军悬案最后谜面——滞留美领馆
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=120306

    2012-3-10：王立军事件虽经重庆各方消息澄清，但在若干重要细节上依旧难以明晰，尤其是重庆市长黄奇帆原本在2月28日接受港媒采访时有意暗示王立军“的确有精神问题”，而在3月9日重庆市委书记薄熙来首次向媒体交代事件原委时，却连称自己对王立军突然出走美国总领事馆始料未及，自叹用人不察、颇为痛心，可见对此事二人之间远未达到默契。更为关键的疑点是，时至今日任何官方表态都未能就王立军选择滞留美国驻成都总领事馆（而非其他地方）提供一个合理化的解释，悬案迷雾仍待层层拨解。

　　参加全国人大会议的重庆代表团3月9日开放媒体采访，场面火爆或许令重庆方面始料未及，因此不得不采取临时措施控制记者入内规模。王立军案中两位重要人物重庆市委书记薄熙来和市长黄奇帆在采访中回答许多王立军事件的情况。薄熙来曾提拔过王立军，事件发生后外界对于他和王立军的关系，以及事件可能牵动薄熙来在中共十八大政治前途问题上出现许多议论。而黄奇帆则在事发后亲自前往美国驻成都总领事馆与王立军面谈两三小时，劝王立军“愿意”出来。

　　薄熙来在回答记者提问时，声称王立军只是打黑中的负责部门中的一部分，打黑是重庆市委市府的整体工作，王立军只是其中之一。但是王立军在前线，所以被议论的多。尽管薄熙来同时强调王立军的所有工作成绩不能“抹杀”，更不能因此而否定打黑。但从其中可以看出他的回答有意在淡化打黑与王立军的关系，甚至说刻意“矮化”王立军在打黑中所扮演的角色。

　　薄熙来同时两次表示对王立军的出走很意外，并称自己“很痛心，用人不察”。随后他又强调，涉及重案要上报上级。此说与黄奇帆此前在接受香港媒体所表述的内容颇有出入。黄奇帆曾在2月28日接受落地大陆的凤凰网采访时，指事发后重庆官方微博称王立军接受“休假式治疗”是发微博的人胡乱编的，后来还批评了他们，并透露“王立军精神确实有些问题，上半年就去过几次医院。”显然二人所强调的重点不在同一“音阶”，如果是“精神问题”的话，薄熙来断不至于以“用人不察”自咎。薄熙来此次又指“打黑是碰硬，是要得罪人的事情，你打对了一百个，你出了一个问题，人家也会揪著这一个问题不放”，可以想见王立军在具体的工作中或许的确面临不少压力以致精神紧张。

　　另外，与薄熙来同时出现在3月9日媒体见面会上的黄奇帆除了再次澄清其率70辆警车围困美领馆的传言，还表达出对王立军工作的不满。黄奇帆在介绍王立军分工调整担任专职副市长的原委时，称当时重庆市内部有一个判断，就是由于王立军长年在公安系统，工作状态“总的感觉不像一个副市长，就像一个局长，当了一年多副市长还像个局长，我们有个感觉，让他交流一下工作，错错位当个多面手学习一下也有好处，所以我们讨论了以后进行了分工调整，分工调整是我们重庆现在经常有的，本来是不起眼的事。”

　　联系分工调整时重庆官方发布的说明称王立军“工作要求急，批评人不太注意方式方法”的判断，重庆内部对王立军本人颇有微词应是毫无争议的。因按照惯例，王立军分工调整必然经由身为市委书记的薄熙来首肯，因此可以判断薄熙来对王立军的态度。

　　更为关键的是，对于王立军究竟为何要去美领馆以及他是否带了什么资料的提问，黄奇帆都以还在调查中不便公开予以回避。因为滞留美领馆在国家政治层面上讲是一件极其严重的外事事件，正如黄奇帆曾两次强调的，“如果长期在那里边，会引发不合理的、国际的、国内的、各方面的、外交上的各种各样的复杂因素。在这个意义上，我作为市长去是义不容辞的，应该去协调这件事。”

　　同时黄奇帆将此前的表述更细化，强调自己没能力强迫他从美国总领事馆出来。黄奇帆称，“到了那边，的确本人和王立军见了面，讨论了，大致搞清楚了他的情况，也做了他的思想工作，他也愿意和我们一起出来，所以后来说他逗留了24小时自愿出来，确实如此，没有任何人强迫他出来，我也没能力去强迫他，但是大家沟通了以后他愿意出来，这也是好事，现在接受审查也是理所当然。”

　　此间曾有海外媒体猜度王立军滞留美国总领事馆的种种动因，甚至演绎出各种版本的政治权斗，但均无任何可靠证据支撑。而美国驻华大使骆家辉亦在两会期间到人民大会堂旁听温家宝政府工作报告时，称王立军当天是以重庆副市长身份“来开一个正常约定的会议”。这与重庆官方的态度更是南辕北辙。王立军究竟何以滞留美国总领事馆显然已成为解析整个事件的最后谜面，但相信最后如果要等戏剧化收场的话，谜底揭晓可能要迁延到公众疲劳。来源: 多维▲◆★●■☆


美上将直言不讳：研新轰炸机就是轰炸中国的
http://www.wenxuecity.com/news/2012/03/09/1672062.html

 环球时报 2012-03-09 美上将直言不讳：研新轰炸机就是轰炸中国的(图) 环球时报

     超越B2的下一代隐形轰炸机

    美国已拥有世界上最先进、最庞大的轰炸机群，但在2013财年军费预算需求中，五角大楼依然划拨专款用以研发新型隐形远程轰炸机。据美国《华盛顿时报》7日报道，美空军参谋长施瓦茨上将专门解释发展这种新型轰炸机的理由。他直言不讳地声称，美空军发展新型远程轰炸机，就是“着眼于确保能穿透中国的防空网络”。他还声称，新型隐形轰炸机将是美国着力打造的“空海一体战概念”的重要组成部分。

    报道称，施瓦茨在与记者茶叙时透露，美空军需要新型轰炸机来撕裂中国的防空网。他表示，由于中国在东部沿海省份建设有世界最好的防空网，伊朗也在核设施等重要地区部署一体化防空体系，“它们建设防空网就是因为感觉到这是自身的薄弱环节。”施瓦茨认为，这充分表明，美国空军需要着力打造能够发动远程打击的隐形轰炸机。施瓦茨还指出，新型轰炸机是五角大楼正在发展的“空海一体战概念”的重要组成部分，以对付中国不断发展的具有挑战性的军事能力。

     美军现役的B-2隐形轰炸机。

    施瓦茨的这番言论代表了美空军对轰炸机力量的一贯看法。从目前美空军的轰炸机机群来看，其拥有B-2隐形轰炸机、B-1B和B-52战略轰炸机，足以对他国目标发动致命打击。但美军内部分析认为，现有轰炸机大都在上世纪七八十年代建造，难以适应未来战场需求，在中俄等拥有强大防空体系的国家面前，美国轰炸机可能将无用武之地。因此，发展新型轰炸机成为美国未来保持军事优势的重要项目。目前美空军已对未来轰炸机提出明确需求：一是可从美国本土发动远程打击，解决中俄等潜在对手周边缺乏安全的起降机场和实施纵深打击问题；二是要具备先进的隐身功能，以便渗透大国的防空网而不被发现；三是要具备超音速巡航能力，以快速交战、迅速制敌、及时脱身，实现全球快速打击。

    施瓦茨之所以要将远程轰炸机与“中国”和“空海一体战”概念联系在一起，是因为这两者已成为美国各军种争取军费的理由。他和海军作战部长格林纳特联合举行记者会，对外说明“空海一体战概念”的研发理念：即通过对敌人军事系统重要关键节点实施“网络化、一体化的深度攻击”，来“扰乱、摧毁并击败”对手。为实现美空军和海军装备之间的网络化和一体化，美军正在大力发展新型数据链来实现海空军装备之间的互联互通。据美空军副参谋长赫伯特·卡莱尔中将介绍，为保证安全，F-22和F-35战斗机使用的数据链只能在本机型之间实现联通，更不要说与海军装备链接。卡莱尔表示，未来该问题一旦解决，美空军的F-22战斗机可以利用自身的隐身优势渗透进入对手境内，详细定位打击目标信息，然后通过数据链将信息传回“弗吉尼亚”级攻击核潜艇，由后者发射“战斧”巡航导弹对目标实施精确打击。F-22甚至还可通过数据链与飞行中的“战斧”导弹进行联系，实时修订有关打击目标的坐标信息，提升打击的精确度。

    日本《外交学者》网站8日称，美众议院武装部队委员会战备分委员会主席、众议员兰迪·福布斯声称，面临中国不断发展的“反介入/区域拒止”能力，国会必须给国防部发展“空海战斗概念”提供充足的拨款。福布斯认为，未来美海军应当发展新型舰载侦察和打击无人机，能够在1500海里之外打击目标，这样美海军航母就可在远海展开行动，抵消中国发展的反舰弹道导弹的优势；水面舰艇应实现对空防御和对巡航导弹防御的一体化，加强对中国海军进攻性武器的防范能力；对于空军而言，除发展新型远程轰炸机外，还应考虑重新开放F-22战斗机的生产线，以应对中国不断增多的空优战机数量；同时随着中国越来越关注反卫星能力，美空军应当探讨增强太空力量冗余度和生存能力的新思路和新方法，以保持制太空权。▲◆★●■☆


薄熙来讲从未把自己和中共18大联系起来
http://www.wenxuecity.com/news/2012/03/10/1672543.html

世界日报 于 2012-03-10：重庆市委书记薄熙来(右一)9日出席人大第三次全会，与广东省委书记汪洋(左一)调位。

重庆和薄熙来，是本次中国全国人大会议的大热点。薄熙来9日洋洋洒洒，侃侃而谈，但重庆的前景仍未能拨云见日，薄熙来的政治行情仍是雾罩难测。

薄熙来公开露脸澄清一些事情，但王立军事件还难以就此了结，这一事件拖得久，对薄熙来的政治生命，就越有杀伤力。

新加坡「联合早报」指出，薄熙来9日记者会上有关中共18大的表态，似乎暗示他对自己「入常」(进入政治局常委会)的机会也不很看好。

报导引述中国时事评论员李伟东说，「在这个基点上，薄熙来说18大这个问题他不考虑，这是不再争取甚至是主动退出的姿态」。

报导说，中共的政治文化向来不鼓励官员公开展示政治企图心，许多政治明星在被问到自己的仕途时，往往低调表示只想把眼前的工作做好。但基于薄熙来答问的上下语境——他是在回答有关个人前途的提问时表示，「从内心讲」从未把自己和中共18大联系起来，这是薄熙来表达有放弃「入常」之意。

在评论薄熙来有关自己仕途的回答时，中国国家行政学院教授汪玉凯表示，薄熙来9日的姿态确实比较低调，但「现在薄熙来也只能是这样，没有其他可能性」。

他指出，王立军事件对薄熙来入常的机会确实有所打击，但他强调，王立军事件至今还在调查中，当局尚未给此案定调，态势不明朗，所以对薄熙来的打击会多大「现在还不能说死」。

薄熙来9日接受记者采访，大致回应三方面问题，一是对「王立军事件」，他用「小抄」朗诵，即用官方标准答案，但他同时又为王立军说了点好话，重点是为自己定下一个「失察」的责任定位；二是谈重庆「打黑」，坚称其正确，还要打下去；三是对自己的前程，低调少言。

除此之外，他为家人家事辩解，看上去像是个加插的节目，符合一向自我又强势的薄氏风格。

薄熙来9日的出场，基本上是重庆利用人大这个舞台，对「王立军事件」全面消毒的连环安排中最重要的一环，或者说是一个高潮。

王立军事件极富传奇性，使北京当局危机处理相当被动。此前各方都相信，这一事件可能要延宕到人大政协会议后再作处理。北京方面甚至传出消息，当局预订在4月1日左右，公布王立军事件调查结果，平息事件。

但重庆方面似耐不住性子，大会开场后，步步消毒连环出手。重庆的发言人先称，要带王立军回重庆，是「绝无此事，纯属造谣」。

接着重庆市长黄奇帆接受一间电视台访问，全面推翻外面相关报导，承认他去了成都，但只带了办公室主任。没有70辆警车去成都包围领事馆之事。

然后，薄熙来和黄奇帆对于王立军在担任重庆副市长兼公安局长之后的工作有意见。

至此，一幅新的构图出现。一个副市长患了神经病，跑到领事馆的结论浮现。但黄奇帆这段讲话，除四川立即反弹外，还引起高层某些方面的不满，直接反应是那段电视采访视频迅即被要求撤下。

重庆团9日由开放变为部分记者获准采访，自有些学问，已折射出「王立军事件」，还没有那么快就了结。甚至坊间有传言说中共最高领导人出席会议时，严词苛责王立军事件，指其「叛党叛国」，这令之前盛传精神病说的结论，可能难以兑现。▲◆★●■☆


解决中国经济失衡需要劫富济贫？
http://bbs.wenxuecity.com/wsj/4858.html

来源: 华尔街日报 于 2012-03-09  成中国经济失衡的关键，不在于99%的人消费不足，而在于1%的人有着庞大的见不得光的收入。

上个月在北京的一间豪车展厅内，一名清洁工和一辆法拉利面对面。

传统观念认为，家庭收入低是造成中国困境的根源。按照这种想法，只要这些家庭的收入再多一点，花钱的意愿再高一些，国内消费就会风生水起，投资和出口就可能得到一个喘息的良机。

上述理论的依据是城市家庭较贫穷以及收入分配相对较平均的官方数据。这可能只说对了一半。

政策智库中国经济改革研究基金会经济学家王小鲁的研究证实，中国普通城市家庭贫穷是没错，但同时富裕家庭享受着大笔隐性收入。

如果这是实情，那么不仅会颠覆关于中国经济不平衡的分析研究，也会改变应对这种不平衡的方法策略。

提到扩大中国消费，一般的政策建议是，提高家庭收入，改善社会福利。在这些领域实施渐进式改革是中国国务院总理温家宝本周向全国人民代表大会所作的政府工作报告的重点。

但据王小鲁给出的数据，40%的中国底层城市人口的收入仅占居民总收入的11.4%。即使低收入人群的收入快速增长，即使他们极大地改变消费习惯开始放手花钱，他们对中国经济总量的直接影响仍可以忽略不计。

相比之下，那些处于顶端的20%的人掌握着中国家庭收入的60.3%。改善基本医疗和养老福利对他们的消费行为不会有任何影响。如果温家宝确实希望让自己的政策在调整经济失衡方面获得些许成效，那就应该瞄准富人，同时也要帮助穷人。

办法很简单。降低奢侈品税会鼓励中国富人在内地增加开支，而不要像现在这样打着“飞的”到香港和巴黎去逛路易威登(Louis Vuitton)专卖店。

但根本问题是，中国富人的消费倾向本来就比穷人小。如果你一年只赚几千块钱，那么即使再勒紧裤腰带，也剩不了几个钱。而如果年赚百万，即使月月挥霍，也仍会有庞大的储蓄。

这说明增加消费的最好办法就是缩小贫富差距。打击腐败和完善税务制度的政策应该是中国政府的重中之重。王小鲁认为，腐败是隐形收入的一大来源。

英国18世纪讽刺小说家乔纳森•斯威夫特(Jonathan Swift)开出的消除贫困的药方是“吃掉穷人”。温家宝也许会发现，让中国经济重归平衡需要在富人身上“咬一口”。▲◆★●■☆


老百姓再勤劳也养不起这么多官
http://news.stnn.cc/china/201203/t20120311_1714386.html

星岛环球网2012-03-11：全国人大代表、全国人大法律委员会副主任委员、中央纪委原副书记刘锡荣

　　星岛环球网消息：全国人大代表、全国人大法律委员会副主任委员、中央纪委原副书记刘锡荣，昨天在浙江代表团全体会议上建议制定《编制法》，制止“官满为患”。

官太多，给买官卖官无尽空间

　　据《都市快报》报道，刘锡荣说，现在有些地方乱设机构，乱定级别，领导职数和公务员人数超标，“这两乱两超给买官卖官留下无尽空间。”刘锡荣说，一些乡镇好几百个干部，小汽车停了好几排，一些地方政府秘书长有十几个，每个秘书长都要给房子，配汽车，这些支出最终都是老百姓买单。

　　“老百姓再勤劳，也养不起这么多官啊！” 刘锡荣说，4年前全国公务员是600万人，现在已经增加到1000万人，一年多100万人。“如果600万大学毕业生都去考公务员，这是历史的倒退。”

　　他结合在中央纪委的工作经历说，官多了不好管，供养成本、教育成本、监管成本和违法违纪查处成本都很高。▲◆★●■☆


朝鲜实权干部为存活上演“忠诚于金正恩的竞争”
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=82223

李园珍 记者 | 2012.03.10 编辑查看韩文原文

3月9日，朝鲜军部拥有实权的干部们在金正恩面前难为情歌唱的场面被公开。特别是81岁的朝鲜国防委员会副委员长吴克烈带着家属站到了金正恩面前。韩国相关情报部门分析认为，这是在预定于下个月中旬召开的第四届党代表大会即将召开之际，朝鲜精英们在平壤展开的“忠诚竞争”中的一个场景。

3月9日，据朝鲜中央通讯社、朝鲜中央广播电台和平壤电视台等报道称，金正恩为纪念国际妇女节（3月8日，国际妇女节）观看了名为“女性是鲜花”的音乐会，“在音乐会达到高潮时，观众们也被邀请走上舞台”。受邀走到舞台上的是副委员长吴克烈、党中央委第一副部长李勇河（音）、朝鲜人民军总政治局负责组织的副局长金元兴（音）等干部的家属。吴克烈的家属全部走上舞台，合唱了名为《我的爱，我的幸福》的歌曲，李勇河夫妇和金元兴夫妇分别合唱了《想起母亲》和《迷人和倾慕》。朝鲜的高层干部在最高领导人出席的公开活动中直接手拿麦克唱歌，非常令人感到意外。

据此有分析称，现在到了连元老级的官员也需要对金正恩进行忠诚竞争的时候。韩国政府相关高层人士表示：“在4月党代表大会即将任免人事之际，在平壤不知是生是死的恐怖氛围正在蔓延”，“对李明博总统和国防委员长金宽镇激烈的声讨以及15万群众的总动员大会也是忠诚竞争的表现。”他接着补充说：“据称在朝鲜在金正日葬礼上进行追悼时没有好好哭的人都遭到了枪杀”，“忠诚直接关乎生存，这可以看做是朝鲜内部不稳的证据。”

吴克烈是担任过朝鲜劳动党作战部长、军总参谋长等职位的军部元老，他虽然在金正恩体制中出现在主要的活动中，但在2010年9月28日第三届党代表大会时不仅没有担任党中央军事委员会委员，甚至连政治局候补委员也没有当选。甚至可以说都无法确认他是否健在。相反，出身于保卫司令官的金元兴最近同军总参谋部作战局长金明国（音）一起成为军部实权派。世宗研究所首席研究员郑成长分析称：“人们都知道金正日同女人的关系比想象的复杂，所以当时干部们都不喜欢夫妻俩一同出席活动”，“而金正恩喜欢与大家打成一片，所以干部们采取的战略是想以破格的方式接近他。”▲◆★●■☆


美竟认为中国在1979年中越战争中惨败
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=463249&

    2012-03-08：东方网3月7日消息：美智库战略预测公司负责人弗里德曼3月6日发文针对中国战略现状及未来展开了分析，指出虽然中国陆基导弹系统强大，但却存在容易受到巡航导弹、飞机、无人机攻击和其他类型攻击的弱点。而且，中国打持久战的能力有限，其导弹战略也只有在有效侦察能力配合下才能发挥作用。
　　
　　文章称，维护国内安全是当前中国最重要的核心战略利益，而国家安全取决于对四个非汉族缓冲区的控制：东北、内蒙古、新疆和西藏。确保这些地区的安全，意味着中国可免受来自西部草原以及南部印度或东南亚国家的任何直接攻击。控制这些缓冲地区不但为中国提供了丛林、高山、草原和西伯利亚荒原等难以跨越的地理屏障，还为其提供了可把任何敌对者置于劣势的防御纵深。
　　
　　目前，中国西藏和新疆地区一直不安定，其中以西藏的情况最为棘手。只要印度和中国仍被喜马拉雅相隔，两国就不可能发生直接大规模冲突。两国都经受不起在那种地形中的大规模战争。不过，如果中国和印度要穿过喜马拉雅，在山系另一侧建立军事存在，那么两国会出现彼此威胁的情况。对印度而言，如果中国部队大规模进入巴基斯坦，那么这种威胁就会出现。对中国而言，如果大规模印度部队进入西藏，这种威胁也会出现。
　　
　　因此，中国一直做势派大量部队进入巴基斯坦，但实际上巴基斯坦对中国的实际驻军并不感兴趣——哪怕是针对印度的。而且，中国也无意在巴基斯坦采取安全行动。同样的，在西藏发生重大变动时，印度也不会派军进入。对印度来说，虽然没有中国部队的独立西藏会很有吸引力，但其却并不想向那里派驻大量部队。西藏发生动乱可能会得到印度的稍许鼓励和支持，但并达不到威胁中国控制的程度。
　　
　　中国的重点是维持国内稳定。维持国内稳定要求资源转移，而这反过来要求中国沿海经济持续强劲增长，以产生资金来流往内陆。如果出口流动和原材料进口活动停止，国内收入会迅速下降至可能发生政治动乱的程度。（现在的中国不可能发生变革，但社会紧张局势正在加剧，中国必须利用其安全机构和解放军和控制这些紧张局面。）维持这些资源流动是一个严峻挑战。中国经济以带动就业为主和市场就业率为主，忽视利润，导致许多资源被错误分配，打破了供需之间的正常自我调节关系。通货膨胀就是这种做法造成的更具破坏性的结果之一——通货膨胀可能会提高内陆地区补贴成本，或者会破坏中国与其他低成本全球出口国的竞争力。
　　
　　对中国来说，这代表着一种战略挑战，这种挑战只能通过经济活动收益应对。对于低附加值生产者来说，这几乎是不可能的。解决方案就是开始生产高附加值产品（减少鞋类，增加汽车），但这需要不同种类的劳动力——与普通沿海居民相比，这种劳动力所受教育程度更高，也接受过更多职业训练。内陆地区只能提供很少这种劳动力。中国还需要与日本、德国和美国以及其他强大经济体展开直接竞争。如果中国要维护国家稳定，其就必须进入这个战略战场。
　　
　　解放军战力薄弱不足以挑战美国中国依靠公海生存，而南海和东海的布局使中国比较容易遭到封锁。东海在朝鲜半岛、日本及台湾的环绕之下，在日本和台湾之间还有一连串岛屿。南海则在台湾、菲律宾、印尼、新加坡的环绕之下。北京最担心的战略问题就是：美国在两条岛线外部署第7舰队封锁中国。在那里，美国可迫使中国派遣海军部队在远离大陆的地方打开出口应对美国战舰，而且其还能够封锁中国的出口。
　　
　　中国海军无力挑战美国，这使问题更加复杂。中国目前仍在完善首艘航母；事实上，中国海军的规模和质量都不足以挑战美国，但海军硬件并非中国最大的挑战。美国首艘航母于1922年服役，此后一直在改良舰载航空部队和战斗群战术。培养可指挥航母战斗群的海军军官和工作人员需要几代的时间，由于中国此前没有航母战斗群，所以也没有可指挥航母战斗群的军官。
　　
　　中国很清楚这一问题，而且已经选择了其他战略威慑美国海军可能进行的封锁：构建反舰导弹——可与美国航母防御系统交战甚至可穿航母防御系统——以及大规模潜艇。当前美国根本无意与中国交战，但如果情况发生变化，中国将很难回应。
　　
　　虽然中国陆基导弹系统强大，但却存在容易受到巡航导弹、飞机、无人机攻击和其他类型攻击的弱点。中国打持久战的能力有限，此外其导弹战略只有在有效侦察能力配合下才能发挥作用。如果无法探知舰艇位置，就无法将其摧毁。这也需要拥有能够探测美国舰艇的天基系统和完整的火控系统。这提出了美国是否具备反卫星能力的问题。假设美国具备该能力并使用了这种能力，中国就会完全失去侦察能力。
　　
　　中国可以通过获得印度洋和南海范围外国家港口的使用权来补充这一战略。北京计划在缅甸和巴基斯坦建立港口。此外，中国已经投资建设巴基斯坦的瓜达尔、斯里兰卡的科伦坡和汉班托特、孟加拉国的吉大港，并获得了港口访问权，北京还希望使用缅甸实兑的一个深水港。要使这一战略发挥作用，中国还需要有连接这些港口和中国的交通基础设施，这意味中国要进行大规模铁路和公路基础设施建设，但在缅甸这样的国家进行建设面临很大困难。
　　
　　不过，更重要的是，中国需要维持允许这种港口访问的政治关系。例如，巴基斯坦和缅甸存在一定程度的动荡，中国不能假设这些国家的政府会一直愿意与中国合作。在缅甸的情况中，最近的政治开放可能会导致缅甸政府脱离中国的影响范围，缅甸有可能发生政变，出现一个反华政府。考虑到这是中国最根本战略利益之一，北京不能简单设想建造一个港口就能无限制地访问该港口。除此之外，公路和铁路线也很容易受到武装分子的恶意破坏，遭到空袭或导弹破坏。
　　
　　为了使印度洋上的港口发挥作用，北京必须自信能够长期控制东道国的政治形势。这种长期控制只能通过强大实力使用港口和交通设施来保证。需要指出的是，自中国共产党执政以来，中国采取了几次军事行动，但结果都不理想。中国在西藏的行动很成功，只遇到了极小的抵抗。中国抗美援朝使得停战协议达成，但付出了巨大代价。1979年，中国与越南发生战争，遭遇惨败。中国成功塑造强大军事力量的形象，但实际上中国在力量投射方面的经验很少。
　　
　　以国内安全为先力量投射能力有限缺乏经验的原因是国内安全。解放军最初被打造成一支国内安全部队——考虑到中国内部紧张的历史，这样做是必然的。问题不是中国是否当前正在经历这样的紧张，而是有出现这种情况的可能。谨慎的战略规划需要建设可应对最糟糕情况的武装力量。作为一支旨在保卫国内安全的部队，解放军从原则及逻辑上都不愿意开展进攻行动。利用接受保卫训练的部队打进攻战，必然会招致失败或出现僵局。考虑到中国可能存在的内部问题及提高对缅甸、巴基斯坦影响力时可能会遇到的挑战，打造一支具备充足能力的二级部队不仅可能会超出中国现有人力，而且必定超出其现有指挥与后勤能力。当初，解放军的任务是维护国内治安，而非对外投射军力，围绕潜在力量投射需求确定的战略最危险。
　　
　　需要指出的是，自20世纪80年代以来，中国一直试图将国内安全责任转移到人民武警、边防部队以及其他国内安全部队身上，这些部队一直不断扩张并接受训练，从而应对社会动荡问题。不过，尽管进行了这一调整，中国投射足够规模兵力、直接挑战美国的能力依旧存在诸多限制。
　　
　　中国作为地区大国的认识与现实之间存在差距。虽然中国能够保证国内治安，但是通过军事力量控制其邻国的能力却有限。确实，有关中国大陆武力收复台湾地区的担心是没有依据的。在这个距离下，北京很难发动两栖进攻，更别提持续作战了。中国的确可以选择在诸如菲律宾或者印尼等地开展代理游击战。不过，这种战术存在一个问题：中国需要开放海上通道，而且游击队——甚至是那些配备有反舰导弹或水雷的游击队——最好能够靠近它们。
　　
　　结论因此，目前中国面临着重大战略问题。其国家安全战略必须以美国能够做到的事为基础，而不是北京现在希望自己能够做到的事情。中国无力在海上与美国抗衡，而且其在印度洋修建港口的战略也遭遇了成本庞大、获得港口使用权政治条件不明等问题。
　　
　　只要美国还是海上霸主，中国的战略就以是美国保持政治中立为基础。不过，北京必须确保华盛顿不会觉得压力过大以至于把封锁当成一种选择。所以，中国必须成为美国经济生活中不可或缺的一部分。然而，美国未必会认为中国的经济活动有益，而且尚不清楚中国能否无限期维持其同美国之间独特立场。另外，还可以使用其他成本更低的备选方案。中国官方言辞和强硬姿态（旨在获取国内民族主义者的支持）或许在政治上有用，但是却会让中美关系变紧张。虽然这不会让两国关系紧张到出现军事冲突危险的地步，但是考虑到中国的弱点，任何紧张局面的出现都是危险的。中国自认为知道如何与美国游走在言辞与真正的危险之间。但这只是一种脆弱的平衡。
　　
　　外界普遍认为，中国是一个正在崛起的地区、乃至全球大国。中国或许正在崛起，但其还远远没有解决自身基本战略问题，也无法进一步挑战美国。中国战略中所存在的紧张局势就算不是具备致命性，也必定会削弱自身的力量。它的所有选择都存在严重的弱点。在制定战略时，中国必须避免做出的危险战略选择。过去30年间，中国一直都很幸运，能够避免做这样的决定，但是北京政府完全缺乏重塑这种环境所需的工具。▲◆★●■☆


基辛格一句话透露美分裂中国的三大杀手锏
http://www.cankaoa.com/article/junshicankao/40353.html

     2012-03-11：“如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人；如果你控制了货币，你就控制了整个世界”　，基辛格给美国总统的建议。

　　基辛格：美国尼克松政府国家安全事务助理、国务卿，福特政府国务卿。１９７３年１月，基辛格在巴黎完成了结束越南战争的谈判，并因此获得诺贝尔和平奖。福特总统赞他为“美国历史上最伟大的国务卿”。被授予美国总统自由勋章。是着名的战略家和战略实施者。他和尼克松访华给周ｅｎ来要的唯一礼物：毛ｚｅ东文选，他的学生必学一门功课。

　　毛、周镇住基辛格：周总理在第一次基辛格秘密访华时就敢批评他：美国侵略越南是非正义的，给越南人民带来了灾难，您们应赶快从越南撤军。当时基辛格是毕恭毕敬的细听接受。基辛格说过：“毛ｚｅ东的存在本身就是意志的巨大作用的见证，他身上发出一种几乎可以感觉得到的压倒一切的魄力。我的孩子们谈到流行唱片艺术家身上有一种“颤流”，我得承认自己对此完全感觉不到。但是毛ｚｅ东却的确发出力量、权力和意志的颤流。”尼克松和基辛格回国后办的第一件事就是：从越南撤军。毛周二人能镇住基辛格他才不会胡作非为，因为毛、周人格魅力和与人民同甘共苦为人民服务的精神折服。“文ｇｅ”成功的抵御了美国的和平演变，苏联恰恰相反，被个人自由主义和民主个人主义分裂了。有人认为现在基辛格对中国友好，我更相信“他更爱他的祖国，美国！”

　　资料图：美国前国务卿基辛格致辞欢迎习副主席访问美国

　　奥巴马棋局：２００９．１２基辛格说：＂我觉得他像一位象棋大师，同时开了６个棋局。可是，他一盘棋都没下完，我很希望他能下完一盘。＂奥巴马是一个非常知人善用的总统，他的竞争对手他能招至帐下：希拉里、骆家辉、前总统克林顿（美国最会赚钱的总统）等等。可以肯定的说大多棋局是围绕中国展开的。

　　中东棋局：从伊拉克撤军，进驻阿富汗。阿富汗“街亭”式战略要地，北拒俄罗斯，西邻伊朗，东靠中国、巴基斯坦。伊朗进行制裁，控制发展，制裁的民不聊生怨声载道了，美伊战争就开始了。

　　非洲霸权：利比亚战争同当年的克林顿指挥的南联盟战争如出一辙，打着：“人权民主、打倒独裁腐败的大旗”。取得联合国授权，其实只要战争开始，决议和标准也就形同虚设。北约多国部队联合打击，将自己的战争经费降到最低，即实现了目标又对各国的军事力量了然于胸。地中海战争打压欧元让美元再次坚挺。没想到的是卡扎菲有勇有谋，外交、军事样样在行，打不垮吓不倒。烧杀抢劫的反对派就是一“阿斗”付不起来，利比亚的结局：分裂成东、西利比亚，因为利比亚的石油主要在东部。奥巴马能让卡扎菲当“非盟主席”，可以看出非洲已经对美国俯首称臣。杀一儆百的目的已经达到，就军事而言：只要美国一撤兵，英法立马捉襟见肘。

　　东亚棋局：成立亚洲北约，前几个月频繁的美日韩东海、黄海军演、美越南海军演近期的美菲“肩并肩”军演，菲律宾说：“战至最后一兵一卒”，没有美国他敢对中国说吗？日本排放核污染也是说：“我们和美国说过了”，对我们这个给他捐助最大最多的邻居不屑一顾，他的底气同样来自美国。现在东南亚最危险的是缅甸。缅甸一旦倒向美国，中国的石油输入将是一个大问题。

中国南海棋局：南海多年前美国不屑一顾，现在不同了。消息披露统计：由美国人帮助越南，菲律宾在南中国海勘探开发的石油储量超过了５００亿吨。这与中国２７亿吨储量的大庆相比，接近２０倍。越南３０个，菲律宾１０个，马来西亚５个。美国有线新闻网（ＣＮＮ）４月８日的报道称，美国可能很快向澳大利亚派遣军队，以期待更方便的接近中国南海。在该地区，中国和其他太平洋国家之间存在摩擦。美国太平洋司令部司令威拉德还表示，利用澳大利亚现有的地位可以帮助提高美国在中国南海的地位。威拉德星期三在国会中也证实，澳大利亚方面十分乐意美国增加在澳洲的军事活动。奥巴马要将石油的阀门牢牢的控制在他的手中。

　　中美棋局：２０１０年基辛格说：“奥巴马制定对华政策会听我的意见”。美国对中国的策略：

　　１、民主个人主义入侵，雇佣中国专家学者继续鼓吹：“中美是友好的、合作的、互惠互利的，国企要多合资、多利用外资，救美国就是救中国”，中国造成买办制度、买办企业、买办技术，经济技术完全依赖欧美。

　　２、粮食，转基因粮食。美国政府财政补贴出口中国转基因粮食，造成中国部分种类短缺或食品安全。

　　３、中国成加工厂，不平等交易，剥削压榨中国工人农民。纺织品，一架飞机就换５亿件衬衫，牛仔裤东莞制造美国卖２４美元，在中国卖１６０美元；电子产品：苹果手机中国制造２４．４美元，在中国卖７５０美元，提供有毒原材料。

　　４、控制石油产量和价格，输入美元随意控制人民币的发行数量：外升、内贬。造成物价飞涨，燃油价格飙升，人民的生活质量急剧降低！

　　５、培养私有制代言人：合资、独资、银行控股、外资银行进入控制中国的经济命脉，经济基础决定上层建筑：大家看看政协、人大两会代表大多是老板，你懂得！最后的结局：造成中国内乱。因为最坚固的堡垒最容易从内部攻破。你说呢？

　　中美战争：首先美国不会对中国的本土发动侵略，他会先打掉伊朗（石油）缅甸和朝鲜，完全孤立中国。恰当时机局部摩擦，中国的国债和贪官的海外资产迅速冻结，化为己有。卡扎菲和他的贪官就是例子。你说呢？

　　如何应对：铲除贪污腐败和浪费，勤俭节约，艰苦朴素。扎扎实实、全心全意的为人民服务。始终与人民群众同甘苦、共命运、心连心、“军民团结如一人试看天下谁能敌！”只有这样才会在国家舞台上我们的腰杆才能硬！会钢钢的硬！

　　但有专家却幻想：中国施行西方社会体制和他站到一起，跟着他们走，美英法会“放下屠刀，立地成佛”。我不信！你信吗？

　　点子牛的观点有些片面，姑妄言之，姑妄听之！错误之处，感谢赐教！写这些东东，皆因爱国。

　　美国前国务卿基辛格：中美联手也领导不了全世界 ▲◆★●■☆

　　《专访美国前国务卿——亨利·基辛格》　（播出日期：２０１２年２月１２日）


美放言轰炸三峡：我少将怒吼核击美国
http://www.cankaoa.com/article/toutiao/40338.html

    2012-03-11：2005年，美国对中国一再进行的“核讹诈”

　　其中，最具代表性的，就是借“911”之机先后发动了阿富汗、伊拉克战争的小布什政府，“指着”一份美国五角大楼2002年公布的“正式文件”----旨在“解释美国现行核战略”的“核态势评估”、不止一次地、以种种方式“宣读”过“美国核打击力量的计划打击座标”------该文件“白纸黑字”地列明：美国有计划对7个国家进行核打击，名单中除了列有伊朗、朝鲜、利比亚等小布什所称的“邪恶轴心”之外，还将中国、俄罗斯也明列其中。

    此外，美国国防部还非正式放风称“或攻击中国三峡大坝”。事实上，鉴于俄罗斯继承了前苏联的强大核战略打击力量，早在美国国防部公布那份“打击名单”时，我们就注意到如下声音：其一，许多分析人的士当时“非常肯定”地认为：华盛顿之所以将俄罗斯也明列其中，不过是为了“不过份”刺激中国而已。

    其二，这些分析人士认为，这份将“美国计划进行核打击”的“打击目标”明列出来的“军方文件”，几乎就是专门针对中国的“核讹诈”，是在以“白纸黑字”的形式对北京实施核讹诈：警告中国不要在“美国专心于阿富汗、伊拉克战争”期间、挑战美国核心利益。而对“上述声音”，一方面，我们深以为然，因为，美国基于当时的国际角力需要，既有必要、也的确对中国进行了“核讹诈”。

中国三峡大坝

美军战略轰炸机

    我们知道，当时，岛内、外台独势力极其猖狂，陈水扁台独政权的所作所为就不去说它了，值得得一提的是，时任美国副总统的切尼、在04年访华失败后、一回去就抛出了所谓“一个中国是个神话论”，而基于斗争的需要，中国也果断颁布了“反分裂国家法”，台海间一时风高浪急。不仅如此，当时的日本小泉政府、仗着“美日安保条约”，也企图在东海问题上“孤注一掷”、以全面冲击中国的核心利益为手段，寻求外交、内政困局上的“双突破” 。

　　● 我们的“深以为然”

　　正是基于此，当时的美国决策层，为了令所谓“美国一定协防台湾”的“真正神话”有“那么一点儿可信度”，为了“最大限度地鼓励”日本小泉政府在“美国核保护伞”下全面冲击中国核心利益、从而全面强化“台独牌”，曾经对中国一再进行“核讹诈”。这段历史，正是我们对“上述声音（那份座标名单，几乎就是专门针对中国的核讹诈）”持“深以为然”之态度的原因（相关内容，请参阅当时的讨论纪要）。▲◆★●■☆


中国今年料恢复审批核电站
http://www.zaobao.com/zg/zg120311_007.shtml

（2012-03-11）中国发展核电绝不会搞“大跃进”。中国核电目前所有准备在建的项目，完全是在政府的规划范围内，完全在政府的产业指导政策内，完全符合国际和国内核安全相应法律法规标准的要求。

——国家核电技术公司董事长王炳华

　　（北京综合电）中国全国政协委员、国家核电技术公司董事长王炳华昨天说，中国政府有望在今年恢复核电站项目的审批。

　　但他强调：“中国发展核电绝不会搞‘大跃进’，而且目前也没有搞‘大跃进’。”中国核电目前所有准备在建的项目，完全是在政府的规划范围内，完全在政府的产业指导政策内，完全符合国际和国内核安全相应法律法规标准的要求。

发现14方面需要整改问题

　　中国国务院是在去年3月日本发生九级大地震引发核外泄后，下令暂停审批新核电项目，并且发布“国四条”，对中国国内正在建设、运行的核电和核设施进行全面安全大检查。到目前为止，检查工作已结束。

　　王炳华说，在检查过程中，共计发现了14个方面需要整改的问题。据了解，这14个方面要整改的问题，现在有的已解决，有的正在解决中，还有的已经列入三年改造计划。

　　谈到有关内陆发展核电问题时，王炳华说，中国内陆，尤其是华中地区，一次能源匮乏，市场需求旺盛，能源结构不合理，迫切需要发展核电来满足经济社会发展对电力的需求，以及能源结构对电网安全运行的保障程度。内陆核电站的设计标准和沿海核电站的设计标准完全是一致的，就其排放，无论是液体、固体、气体的排放，相对沿海，按照国家的标准，会有更加严格的约束和要求。

　　王炳华说：“我们核电界在技术层面没有问题，准备充分，完全可以满足国家出台的相应标准的要求。”

　　张国宝介绍说，美国现在有104个反应堆在运转，其中100个在内陆，只有4个在沿海。2月9日，美国核管会在34年以后第一次批准建立新的核电站，佐治亚州建两个反应堆，就是建在内陆的湖边。▲◆★●■☆