雾里看花

中国支持叙利亚真正原因曝光
http://www.cankaoa.com/article/guoji/39075.html

2012-02-16 ：为什么俄罗斯和中国要否决联合国谴责叙利亚的决议？叙利亚是俄罗斯在中东地区的最后一个盟友。土耳其的独立性太强，而伊朗则名声太坏。过去几十年间，俄罗斯与叙利亚的情报部门以及军队之间建立了十分密切的关系。

　　俄罗斯在联合国就叙利亚问题的决议投否决票的决定正是俄总理普京本人作出的。如今战略影晌和经济地位日益衰退的俄罗斯，其行事方式越来越像解体前的苏联。它对当今的国际现实视而不见，自身实力的丧失使其变得愈加偏激，因为它认为可以从反对西方中找到生存之道。除非俄罗斯的体制发生改变，否则它始终将是我们面前的一个问题。

　　中国在一些重大问题上的看法与俄罗斯相同。但与俄罗斯不同的是，如今的中国正处于上升期。为了不显得孤立，这两个国家达成了一个不太光彩的交易：当一方的核心利益受到侵犯，尤其是受到西方侵犯时，两国就会在联合国内相互支持。

　　在中国和俄罗斯投反对票的背后，实际上体现了专制国家互相团结的一种心态：它们不希望自己有朝一日也会遭到联合国安理会的谴责。然而，这一解读虽然很重要，却不足以解释这两个国家的行为。其实，问题的核心在于中国和俄罗斯这两个国家都是十分看重现实政治的主权主义国家，它们把国家看成是一个个（各自封闭、彼此相趸独立的）台球。在他们看来，所谓保护的责任只是西方国家手里的花招。

　　支持叙利亚，中国会赢吗？

　　中俄两国在联合国双双投否决票鼎力支持叙利亚。此事貌似已经成为过去，但西方不满、指责之声充斥着耳边，正如美国曾经谴责说：中国此举，必须为叙利亚平民百姓流血负责，这声音正气凛然，一遍遍敲打着我以及众多中国人的良心。不禁回过头来看国家外交，真是哀其不幸、怒其不争！又从香港电视新闻画面提供的片段，战火纷飞硝烟滚滚的叙利亚，当看见一位小孩在枪战危险的街头上被人抱下来时，一颗悬挂的心几乎跳出来，喊出声音！战争时断时续，由于巴沙尔·阿萨德一开始错误地采取高压强暴手段，因此激起国际社会民主国家以及国内民众的愤慨，换言之，他一日不下台，局势不会好转且有不断恶化、蔓延的迹象。但是反政府与政府军的互轰，这无休止的杀戮，叙利亚百姓何尝不是生活在水深火热之中？！

　　战争是残酷的，受伤的总是平民百姓！而我纳闷的是，中国在联合国有史以来仅有的八次否决票，或许此次是最令人费解的？！试问，中国如此逆水行舟，不惜与国际社会站在对立面，到底为啥，利益何在？

一，中国在叙利亚毫无战略与经济利益。

　　中国支持朝鲜、古巴、委内瑞拉、缅甸、利比亚等，这些国家或许基于地缘政治，战略，能源考量，相比叙利亚变得无关紧要。中国外交政策一贯以来尊重领土主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠和和平共处五项原则，显然，中俄二国投否决票，根本是维护暴君、独裁、统治者的权益，违反民主，完全不尊重叙利亚人民的选择，完全是赤裸裸与世界潮流背道而驰，得不偿失；就算在国内也是不得人心的，有失人道主义的做法！说实话，在国际社会，特别是西方国家，几十年来未断过对中国政治制度、人权的怀疑态度，在外交政策也是半信半疑，造就今日战略围堵，孤立态势，实质上很多是外交失误的结果。最悲哀的是，类似叙利亚这些国家，于情于理也轮不到中国为之付出如此大代价，甚至陷入外交绝境，政治上被动地步！

　　二，中俄联手，俄罗斯笑到最后。

　　或许西方和阿联盟未曾想到中国会投下否决票，在他们眼里，中国充其量言辞上跟从俄罗斯声援叙利亚，然后弃权不了了之。或许因中国的弃权，俄罗斯会被孤立，在投否决票时有所顾虑。无疑中国的动真格大大出乎所料，心急如焚的西方包括阿联盟计划最终被阻，无形助长巴沙尔·阿萨德的气慨！问心那句，中国与俄罗斯完全不同，俄罗斯在叙利亚有二、三百亿美元的大单，加上在叙利亚有军事基地，也难怪俄罗斯急，但中国你急什么？如果是忧患意识、意识形态作怪，太不该了吧？！诚然，某些伪军事专家曰：灭了叙利亚，等同灭了伊朗，中国就会举步维艰，中东石油战略将成为泡影？实际上此话形同放屁，试想，当年打南联盟和阿富汗、伊拉克，利比亚，同样是个问题，也不见得中国力挽狂图，最终也不是鞭长莫及，妥协，就算退一万步，在叙利亚问题上，只需俄罗斯一票否决便已足够，中国此举根本是画蛇添足。

　　总之这世上没有免费的午餐，但中国外交有时颇有些令人费解，感觉吃力不讨好，到底为哪般？莫非幕后有见不得人的交易？不过，作为中国国民可不是这样想，涉及大国责任和形象问题，人道主义问题，任何交易都是不可取的，得不偿失的。之所以本作者不留情面批评国家外交处理手法，尽管是激烈些，但作为国民也是一番善意，希望某些精英不要意气用事，多顾全大局，更加不要将国家外交架到风口浪尖之上，愚蠢地、不负责任地将国际政治矛盾往身上揽；特别是涉及外交政策大是大非问题事无大少，敬请慎思慎言慎行！另外，中国还未强大到见谁灭谁地步，对某些事情还是低调，不充大头，韬光养晦些好。

　　中国要有动作了

　　叙利亚南部城市今年3月以来爆发的抗议活动要求总统巴沙尔下台，随后竟然蔓延到全国。要说没有以美国为首的西方国家的暗中支持，只是谁也不信的。想一想前一段时间利比亚的事件，在往前推几年美国在中亚以及乌克兰还有很早以前的东欧国家的政权被推翻，这些都有以美国为首的西方国家的和平演变，就是要以此推翻现有的政权建立一个亲美国以及西方的新政权。美国、欧盟等西方国家和阿盟都对叙利亚实行经济制裁。这还不够，随着时间的推移外界干预的可能性大为增加。

　　在日内瓦12月2日联合国人权理事会2日在日内瓦召开叙利亚问题特别会议，以37票赞成，4票反对，6票弃权通过一项由欧盟提出有关叙利亚人权形势的决议。

　　这是这是人权理事会成立以来第18次召开特别会议，也是第3次就叙利亚问题召开此类会议，前两次分别于今年4月和8月举行。

　　俄罗斯代表说，决议严重政治化，单方面批评叙利亚政府，对反政府势力犯下的侵犯人权罪行视而不见。这一做法非但无助解决问题，反而易使事态恶化。

　　古巴代表批评一些国家操纵人权理事会将矛头对准"南方国家，企图制造另一个利比亚"。

中国驻日内瓦代表团在决议草案表决前作解释性发言时说，中方一贯认为，开展建设性对话与合作是促进和保护人权的正确途径，指责和施压无助于问题的解决。

　　现在在国际上能够发出有利声音支持叙利亚的就只有中俄两国了。虽然还有古巴两个小国发出支持的声音，在事实上还有伊朗这个靠近叙利亚的国家可能给予叙利亚一点帮助。但这些都是在国际发表一些声音而已。没有给予叙利亚一点真正的帮助。而叙利亚反动派则取得了以美国为首的西方国家的资金支持、媒体正在妖魔化叙利亚政府，而以色列、约旦河土耳其三国都以宣布进入战备状态。而结束利比亚作战任务的美国"乔治-布什"号航母并未急于离开地中海，这一切似乎都透露出"利比亚模式"的影子。但看看中国，就发出一点反对的声音后，还大规模从叙利亚撤出华侨。这一切都表明中国支持叙利亚的程度可能不太大。如果爆发战争，中国就不会直接与以北约为首的西方交锋了。在看看俄罗斯这个国家，它与叙利亚关系在历史上就比较友好，叙利亚政府还邀请俄罗斯做好调解本国危机的准备。俄罗斯的航母可能明年初会访问叙利亚。但战争爆发后如果没有中国这个在叙利亚问题上面与俄罗斯有共同看法盟友的支持，俄罗斯会不会与以北约为首的西方国家交锋以出兵帮助叙利亚还真不好说。还有就是伊朗这个不稳定的因素，要说它直接出兵是不怎么可能的，因为它与叙利亚接壤。在中间隔了个伊拉克或时土耳其。而伊拉克还在美国的掌控下，而土耳其是与伊朗并称中东最强国力的国家。所以要越过这两个国家对叙利亚进行援助，出兵少了不顶用，出兵多了它还要担心一下自己的老巢。

　　说了这么多，好像如果叙利亚战争爆发，被以北约为首的国家给予攻击，那国际上除了指责的声音好像不会有军事或者其它的干预了。但这是很危险的事情。看看我们中国历史上的秦灭六国，再看看美国最近十几年来的所作所为就会发现两者有惊人的相似。秦在公元前230年灭韩，那时其余国家没有给韩国帮助。在公元前229年，秦灭韩后第二年，秦军乘赵国遭受旱灾之际，兵分两路，南北合击赵都邯郸。在公元前228年，灭赵。公元前222年，王翦之子王贲率军在攻灭燕赵残余势力，俘代王嘉。灭燕是在公元前228年开始，虽然在前227年，燕太子丹派荆轲刺秦，但还是改变不了灭国的命运。公元前222年，秦将王贲进军辽东，歼灭燕军，俘虏燕王，燕国灭亡。灭魏在公元前225年。灭楚在公元前226年开始，在公元前223年结束。灭齐是在最后一个，秦国重金收买了齐丞相后胜，使齐国即不合纵抗秦，也不加强战备。齐王建听信了后胜的主张。秦国灭五国后，齐王才顿感到秦国的威胁，慌忙将军队集结到西部边境，准备抵御秦军的进攻。可惜为时已晚。在看看美国的所作所为。美国在2001年以阿富汗收留本拉登为由打了阿富汗，建立了一个亲美得政府；又在2003年以伊拉克拥有大规模的生化武器为由打击了伊拉克，建立一个亲美得政府；在2005年得时候又以伊朗建核电站要造核武器为由制裁伊朗，这次战争没打成，还在坚持中。但在2011年3月份利比亚人民内乱中，美国为首的北约悍然发动了对利比亚的打击。在几个月后以卡扎菲的死亡，反对派成立政府结束了利比亚战争。现在轮到了叙利亚，中国还不出手吗？现在出手还有俄罗斯以及在中东的伊朗可以借助。如果叙利亚被打了，那下一个是不是伊朗，再下一个就是中国或者俄罗斯了。到时候中国要怎么办呢？

　　韩、赵、燕、魏、楚、齐。这是秦灭的六国，齐国刚刚还是秦国的联盟。阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚、伊朗、俄罗斯、。这是现在的六国，其中已有三国被灭了，换了一个政府。还有叙利亚、伊朗、俄罗斯在苦苦挣扎。现在美国有北约为首的一个军事集团，在叙利亚、伊朗、俄罗斯后面还有谁？纵观世界，还有中国。中国你还不出手吗？等以美国为首的北约灭了叙利亚、伊朗、俄罗斯。这世界还有谁挡在这些国家面前妨碍他们取得霸权，就是中国了。所以以历史为鉴，中国，不要老师发出声音，不要有动作了。▲◆★●■☆


解读习近平访美三句话
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=119788

    2012-2-17  作者 : 杨恒均1979年1月28日，邓小平访问美国。那一天是中国农历羊年正月初一，辞旧迎新。邓小平的那次访问开创了中美之间独具特色的“首脑外交”。1989，中美关系陷入低谷，最高领导人访美中断八年之久。1997年10月26日，江泽民访问美国，并开始把首脑互访制度化，形成了一套固定的“模式”。例如，2002年，江泽民与胡锦涛先后访问美国，由江泽民对自己任期间的中美关系做一梳理与总结，并指明未来的方向，再由刚刚接任总书记职位的胡锦涛副主席借访美来重申、确认与继承江泽民的对美政策。这一模式在中共“十八代”之前又一次实施。去年1月份胡锦涛访问美国，被称为对中美关系的“定调之旅”。今年，习近平副主席访美，主要任务就是落实中美元首（胡锦涛与奥巴马）于去年1月确定的中美各项协议，继往开来。

　　按照惯例尤其是官场规则，习近平这次访美意义重大，却不会有重大的突破。如果我们把镜头推到2002年胡锦涛第一次访美，对照之前江泽民的表现，就不难看出，当时的胡副主席还很有些拘谨。更何况，这次习近平同2002年胡锦涛访美还有不同之处：当时胡锦涛已是总书记，习近平接班则要到18大。所以，一些华府政治与智库人士想从这次习近平访美的言行中寻找这位未来领导人的个人风格与执政理念，就有些勉为其难了。

　　我今晚通读了一遍习副主席在美国的演讲、发言与对话（有些是美国议员与媒体转述），觉得有这样三句话可以解读一下。

　　★ 第一句：宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国

　　这是习近平访美前接受《华盛顿邮报》书面采访时说的一句话，我觉得有点韵味。习近平这次访美与十年前胡锦涛访美还有一个不同之处，当时美国反恐之战正烈，美国需要中国；如今美国不再提反恐，反而从去年下半年开始，美国军事与战略重心向亚洲太平洋转移。一时之间在国际上，在中国国内，引起了轩然大波。

　　习近平用这样有点文学色彩的句子，软中带硬，一下子就回应了方方面面的问题。首先，美国转向亚洲这一事实被中美一些人士肆意夸大，无限上纲上线，尤其是中国国内一些半吊子专家与哗众取宠的媒体，连美国在澳洲多布署了几十名海军陆战队队员，也被他们吵成了“围堵中国”、“必有一战”。习近平副主席这句话明确表示：如果美国能充分尊重和照顾亚太各国的重大利益与合理需求，为本地区和平、稳定、繁荣发挥建设性作用，中国不会反对美国到亚洲来，中国欢迎你来。

　　其次，这句话软中带刺，一边表达了太平洋足够大，可以容纳你美国，同时却暗含太平洋也能够并且也必须容纳得下中国。美国来亚洲，不应也不可能挤走中国的势力。

　　最后，这句话也是中国最高领导人第一次如此明显地把中国和美国放在一起，同称“大国”。这也标志着今后会和过份谦虚（甚至自卑）的“韬光养晦”的时代有所不同，中国登上了大国外交的舞台。这句出发前的话底气十足，预示着习近平这次访问将会展示大国风范。

　　★ 第二句：中国有句流行歌的歌词是这样唱的，“敢问路在何方，路在脚下”

　　在提到中美关系时，习近平用了好几种比较有意思的表达，大多是前几任领导人不曾使用的。如他说中美关系“是既没有先例可循，也没有经验可鉴，只能‘摸着石头过河’（邓小平语），或者‘逢山开路，遇水搭桥。’（希拉里*克林顿语）。习的这句话是对应这样一个流行的看法：历史上从来都没有老大和老二能够不打仗而和平共处的先例，“中美必有一战”的论调在中美都颇有市场。

　　习近平使用了一个肯定的语句：“排除各种干扰坚持做朋友、做伙伴，是中美双方唯一正确的选项。”“唯一”这种表达方式以前很少见于外交场合，尤其不和美国人使用。因为在中美两国之间，中国一直处于弱势地位。中美关系如何发展，很大程度上视乎美国的决策者何去何从，中国顶多是“沉着应对”。一个处于被动的领导人，是不会使用这种“唯一正确的选项”表达法的。可见，既然大国了，就要从“被动”到“主动”，这句话表明中国领导人对中美关系从被动到主动，有信心与能力发展好两国关系。

　　“敢问路在何方”则更展示了习近平的自信。当他说中美关系面临的是“没有先例可循”的前景时，已经暗示未来的路还得靠未来的领导人走出来，还有可能预示他将会根据新情况走出一条新路来。当然，这里是对中美关系上的预测，大家也不必过份联想。

　　★ 第三句：在人权问题上没有最好，只有更好

　　台湾问题虽然仍是中美之间的最大问题，但马英九上台后，北京也调整了对台政策，情况已经发生了变化，我相信两岸中国人有能力与智慧解决好自己的问题。而且，如果不出现极端情况，美国回头深入插手台湾问题的可能性越来越小。至于中美之间其他的一些问题，例如经贸问题、南海等国际与周边问题，盗版、能源气候与环境等等，都不是大问题，几乎都在可“管控”的范围内，根本不会真正影响中美关系。中美之间最大的问题始终是意识形态、政治制度与价值理念，反映在具体会谈上，就浓缩成“人权”问题。人权问题已经纠缠中美关系相当长的时间，也是最不易解决的。这次习近平副主席访美，先后被副总统拜登与议员麦凯恩质疑中国人权问题，而且，从他们质疑的内容到语气来看，口气还相当严厉，甚至不太友善。但令人惊讶的是，习近平的反应相当有水平，而且发人深思，值得解读一番。

　　我使用“惊讶”是有原因的，一是和其他党和国家领导人面对这个问题时的态度与语气相比，二是和三年前访问墨西哥时的习近平相比，他这次的表现平和、理性、温文尔雅，展现了一个大国领导人的风范。

　　在拜登对中国人权提出严厉批评后，习近平副主席强调：“在人权问题上没有最好，只有更好。”——有中国评论员解读习副主席的话是暗讽美国的人权也“没有最好”，这当然是根据以前领导人说类似话来推测的。但我认为习的这句话不能这样理解，尤其是这句话的中国官方翻译是：“Of course there is always room for improvement when it comes to human rights，”再翻译成中文则变成：总有进一步改善人权的空间存在。有凤凰卫视的评论员认为翻译得不好，我则说，虽然以前我发现外交部的翻译有不准确的地方，但这次翻译是精准的。“没有最好，只有更好”这样的中式句子，翻译成英文会让美国佬感觉不到你到底想说什么，也就等于没说。现在的英文翻译则是明确表示，中国的人权还有改进的空间。但如果习直接说这样一句中文而不是“没有最好只有更好”的委婉表达，在国内听来可能就有些突兀，有些人接受不了。

　　习近平在后来回答议员麦凯恩就西藏人权问题质疑时，说出了更直接的话。据麦凯恩转述，面对他就人权问题的质疑，习近平很幽默地说：“麦凯恩，你的直白在中国是出了名的。”随即习近平回答说：“我们有很长的路要走，你也知道，美国在过去也有很多问题。”麦凯恩说习近平虽然没有正面回答人权问题，但他对此次会晤的评价是“坦率而谦逊”。这次会谈是闭门的。

　　其实，麦凯恩不太理解中国官场文化，习近平不但回答了他，而且这个回答在我看来还相当精彩。当习副主席指出“美国在过去也有很多问题”的时候，也就肯定了美国现在的进步；而当他说“我们有很长的路要走”的时候，则表达了两个意思：他不但承认了我们的不足（我们可能还停留在美国的过去），而且还有了目标（也许就是发达国家的现在）。世界各国对人权的标准基本上都没有异议，但由于经济发展水平、文化背景等各种因素，世界各国的人权状况相差很大。问题不在于是否有差距，而在于如何认识这种差距。

　　虽然习近平也讲到中国的国情与文化，但在我的记忆中，这可能是第一次，中国领导人在回应美国人权质问时没有提到人权的“标准”问题。以前我们国家领导人常会说，中美两国对人权的认识与判断标准有所不同。那意思很明白了，你美国认为好的，我们认为不好。我们的那才叫好，只是你美国人没有那个几千年文化底蕴来欣赏。在这个思想指导下，美国搞了一份《中国人权状况白皮书》，我们也马上针锋相对地搞了份《美国人权状况白皮书》。

　　也同样在这种思想指导下，我们有那么一些人开始借机抵制人类普遍认同的价值观，你说他人权不好，他偏要说他的人权是世界上最好的。就在不久前，北京的某些人与机构还在公然睁眼说瞎话，一会说中国人权是世界上最好的，一会又说中国的人权比美国的好，过一会又说现在的人权是最好的——一说到人权，他们开口就是“最好的”。这些人真该学习一下习近平副主席的讲话：没有最好，只有更好——人权总有改进的空间。

　　按照中国的发展状况与人均收入，中国的人权比不上比自己富裕几倍甚至十几倍的美国等西方国家（包括我们的香港与台湾地区），这不是什么耻辱。但如果你为了自己的面子与手中的特权，就公然置罔顾事实于不顾，悍然蔑视人类普遍认同的价值理念，并独自搞一套唯我独尊的人权“标准”，那才叫可耻。一些人总是把老百姓都当成阿斗。

　　好了，今天的解读到此结束，否则，就解读过头，属于自说自话了，不过，这些解读毕竟是一家之言，大家姑妄听之，如果发现有些内容与事实不符，也与你的观察与想像不同，你就当我把自己对未来北京执政团队的希望也融进了解读之中吧。来源: 杨恒均博客▲◆★●■☆


哥哥反世袭弟弟不汇款：金正男狎妓沒了钱
http://blog.ifeng.com/article/16352638.html

2012-02-17 :  俄罗斯周刊《证据与事实》最近报道称，已故朝鲜领导人金正日的长子金正男遭遇资金荒，甚至没有钱缴纳酒店房费。

该周刊表示，最近派记者到澳门对金正男进行特别报道发现，金正男从不久前开始面临现金不足的难题。澳门金丽华酒店的有关人士透露，金正男因交不起拖欠的1.5万美元的住宿费用，被迫从酒店搬出。金正男留下了自己的GOLD VISA信用卡作为担保，但信用卡里并没有钱。

报道还称，金正男在澳门高级住宅区租借了一套房子，但平时只有妻子、情人和子女们在那里生活，自己则更喜欢住在高级酒店的豪华套间。就在不久前，金正男还带着当地美貌的妓女在意大利餐厅或是日本餐厅享用一人高达200美元的午餐，过着豪华的生活。

报道援引澳门行政当局有关人士的话表示，金正男的房租是由中国情报机关支付的，而用于赌博和享乐的钱则是从朝鲜汇过来的。一些韩国媒体所报道的金正男正在搞事业或是给一些赌场撑腰的消息是毫无根据的。

报道推测认为，一直以来靠中国友人和朝鲜的汇款过着奢侈生活的金正男最近出现资金难题是因为，金正男说过刚成为朝鲜新领导人的弟弟金正恩的权位撑不了多久，为自己埋下了祸根。

金正男今年1月接受《东京新闻》的采访时说道，如果有正常思维，就很难容忍政权三代世袭。（父亲）37年的绝对权力如何让一个仅有两年（接班教育）经历的年轻接班人继承下去，令人质疑。

金正男发表此番言论之后，朝鲜劳动党政治局为了对“花花公子共产主义者”问罪中断了对金正男的汇款，而担心与金正恩体制发生摩擦的中国方面也采取了相似的措施。

报道还表示，中国之所以保护喜欢赌博和女人的花花公子金正男是因为如果金正恩发生意外情况，可以让金正恩坐上领导人宝座。报道分析认为，朝鲜新领导人金正恩被糖尿病和高血压所困扰，会发生什么意外是谁都不能保证的。为了预防意外情况发生，中国才会对这位生活在澳门，对中国式社会主义模式具有好感的，有准备的朝鲜权力继承人（金正男）进行保护。▲◆★●■☆


俄罗斯让中国在叙利亚问题上再吃一亏
http://blog.ifeng.com/article/16344359.html

2012-02-16  曾经看过这样一幅漫画：一块巨石滚下来，即将压到卡扎菲身上的时候，北极熊奋力顶住并招手让熊猫过来帮忙。熊猫乐呵呵地跑过去，与北极熊一起顶住巨石。突然，北极熊一松手跳到旁边，让熊猫独立顶巨石。

这幅漫画基本上反映了俄罗斯一再利用中国的险恶用心。纵观中国与俄罗斯交往的历史，中国总是吃亏的一方。远的不论，不久前的利比亚事件就让人记忆犹新：利比亚发生民众抗议示威后，卡扎菲下令对民众进行武力镇压，甚至派飞机轰炸本国城市班加西。欧美在联合国安理会上要求制裁利比亚，俄罗斯与中国联手投弃权票。当欧美下决心解决卡扎菲后，看情况不妙，俄罗斯赶紧把中国晾在一边，该国总统梅德韦杰夫与美国总统奥巴马发表联合声明，严厉谴责利比亚领导人卡扎菲，中国又一次成了被耍的对象。最后，卡扎菲政权完蛋，中国成了唯一同情卡扎菲的国家。

这一次，利比亚发生的一幕又在叙利亚重演了：北极熊看到巨石即将压住叙利亚独裁者阿萨德，赶紧招手让熊猫过来帮忙。不可思议的是，熊猫竟然毫不犹豫地跑过去了。今年2月4日，联合国安理会召开会议，就修正后的叙利亚问题决议草案进行投票表决。北京时间5日凌晨1时许投票结束，表决结果为13票赞成，俄罗斯和中国投了否决票，决议未获通过。

本来中俄联手投反对票也没有啥大惊小怪的，有的国家做好事，有的作恶，这在国际关系中也算正常。可奇妙的是，俄罗斯又一次撒手了。安理会决议被否决刚过去两天，俄罗斯突然做出了一个惊人的举动，派遣外长拉夫罗夫、对外情报局局长米哈伊尔·弗拉德科夫访问叙利亚。俄新社报道，在会谈开始，拉夫罗夫告诉巴沙尔：“每个国家的领导人都应了解他所承担的责任，你知道你的责任。” 他补充道：“我们希望，阿拉伯人能够生活在和平和理解之中。这符合我们的利益。” 拉夫罗夫在会见后发表声明说，他与巴沙尔总统的会谈“卓有成效”，俄罗斯政府已做好准备，以阿拉伯国家联盟（阿盟）计划为基础，尽快促成叙国内危机得以解决。看看，俄罗斯准备充好人了，他在要求巴萨尔·阿萨德接受以阿盟为基础的协议。要知道，中俄当初联合否决的联合国安理会决议正是以阿盟决议为基础的。

接下来，事情的发展更有戏剧性：13日，俄罗斯副外长、俄总统中东问题特别代表米哈伊尔·波格丹诺夫发表声明说，不排除俄罗斯军队参与联合国在叙利亚维和任务的可能。阿拉伯国家联盟（阿盟）在最近一次会议上提议联合国派遣维和部队进驻叙利亚。俄外长拉夫罗夫对此表示，莫斯科方面正在研究阿盟的提议。很明显，俄罗斯的这个小动作是在向阿盟示好。

2月14日，俄罗斯的表态就是传达准备抛弃阿萨德的信号了。俄国外交部副部长、总统中东问题特别代表米哈伊尔·波格丹诺夫表示，俄罗斯驻叙利亚使领馆正在计划从叙利亚撤走数千名俄罗斯人，他表示，莫斯科方面担忧这些人的安全，因此正在采取相应的措施。至此，俄罗斯这个变色龙的形象已经暴露得一览无余：阿萨德政权被俄罗斯正式抛弃了，中国又一次被俄罗斯耍弄。

阿盟的主要成员是石油输出国，轻易不能得罪，尤其是中国更应该小心应对才是。如何理解中国的举动呢？其实中国在这个问题上内心也很挣扎。无论是南斯拉夫、利比亚、伊朗还是叙利亚，中国一直在国家利益和政权稳定中权衡。当政权稳定受到威胁时，国家利益就不太重要了。国家利益有很多，能源安全是其中一个重要环节。政权太重要了，其他事情与此相比都不值一提。但是，如果国家利益不能得到保障，政权也无法长久稳固。因此，中国还是不能过分得罪阿盟，否则石油的来源就会成问题。基于此，2月6日至9日，中国邀请叙利亚反对派--“全国民主变革力量民族协调机构”（以下简称“机构”）副总协调员、海外部门负责人哈桑·马尼阿率“机构”代表团访华。外交部副部长翟隽予以会见。外交部发言人刘为民16日在例行记者会上宣布，中国政府特使、外交部副部长翟隽将于2月17日至18日访问叙利亚。

中国的这一举动的确值得鼓励。但是，早知今日何必当初？这正如一个美女的家人被欺负，村里多数人看不下去了，有人想帮忙，你在旁边说：这是他们的家务事，我们别管。事后你却想向美女示爱，这肯定无法赢得美女的芳心。如果她和你上床了，也只不过表明她真的需要你的帮助，而不是出于真感情。所以，要赢得美女的芳心，当初何不如痛痛快快地保护她的家人？不过，这对于中国来说比较难办，因为它太缺乏安全感了。但凡有人干涉别人的家务事，它就担心有一天别人也会干涉它的家务事。其实大可不必，中国8千万党员，和德国一个国家的总人口差不多呢。如果再加上党员的家属和亲友，人数比美国总人口只多不少，何惧之有？按理说，这么一个强大的组织，应该很强势地向其他国家输出价值观才容易让人理解，现在怎么这样不自信，搞得如此被动、战战兢兢呢？

也许一句俗语可以回答上述问题：在家不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。▲◆★●■☆


王立军“英雄传奇”落幕
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/139395/c99

    2012/02/12 王立军投下政坛震撼弹 韩咏红 北京特派员

　　谁也没想到，现年53岁的重庆副市长王立军会以这样离奇的方式，轰然结束自己的英雄传奇，在中国政坛投下震撼弹。

　　现在已经能够证实，王立军在本月6日（上周一）违反纪律，进入美国驻成都总领馆，滞留一天。这是中共建国以来，第一次有副部级干部直接走入他国领馆，这种情况即使在文革期间林彪叛逃时也没发生，“王立军事件”的严重性可见一斑。

　　视乎中共高层对此事的决断，定性为“叛国”、“卖国”显然不是难以想象的事。若是如此，“打黑英雄”一朝沦为阶下囚并非不可能。

　　王立军以政治自杀的方式了结自己，第一个被严重拖累的对象，就是一贯对他赏识有加、大力提拔他的中共重庆市委书记薄熙来。尽管整件事的背景依然迷雾重重，然而可以说王立军走向美国总领馆的决定，就标志了他与薄熙来恩断义绝，以王立军多年的官场经验，他不可能不知道这个行为将对薄熙来造成多大的打击。

分析人士私下表示：薄熙来不可能一点不帮忙

　　距离中共“十八大”换届仅半年多一点，“王立军事件”由于直接冲击到晋身中共政治局常委希望很高的现任政治局委员，并可能影响到高层卡位，因而极其敏感。

　　本报发现，多名学者回避公开评论，但他们私下指出，从“王立军事件”开始酝酿，到王立军进入美国总领馆后中央介入，都说明相关的政治运作已到了摊牌阶段。一名分析人士私下表示：“背后的事情恐怕已闹得很大，如果王立军本人可以掌控，他不会闹成这个样子，毕竟他也有自己的能力；如果薄熙来能帮他，那也没问题，因为王立军一旦出事，薄熙来肯定受牵连，所以一点都不帮忙是不可能的。可以确定事情已超出薄熙来能够帮忙的范围。

现年53岁的重庆副市长王立军在本月2日被免去重庆公安局局长一职；王立军被证实在6日（上周一）进入美国驻成都总领馆，滞留一天；王立军8日早晨在美国驻成都总领馆被安全人员带走，重庆官方宣布王立军接受“休假式治疗”。

　　“现在网上传言说，薄熙来一点都不帮他，与他划清界线，这是胡扯。”

　　按常理说，王立军如果能够不影响到薄熙来，也断不会如此，因此除非是他精神病发作理智全失，否则只能说情况复杂，超出他们能力可以掌控的范围。

中国政治中寻求“居中点”之难

　　王立军是争议性人物，但是如果翻查资料，相关争议没有太多涉及到贪腐等经济问题，争议更主要围绕于性格与执法态度的强硬，例如重庆市政府所批评的：“工作有时要求急一些，批评人不太注意方式方法”，更为严厉的就是自由派知识分子所质疑的，他“打黑”不讲究法治，涉嫌“黑打”。

　　他相对干净的形象与赫赫的“打黑”战功，使当前很多民众对他的命运寄予深深同情与不平，一些重庆受访民众就将整起事件理解为政治迫害，是自由派与既得利益集团针对重庆与薄熙来的打击报复，是思想意识形态斗争、国家发展路线斗争的外化。

　　似乎不能否认，王立军出事的背后，有重庆以外的力量介入；权斗的影子依稀可感。谁也说不清外力来自哪里，但估计不是来自最高层，中共内部情况复杂，回顾这个过程，有许多深层的规律值得总结。

　　有学者对本报指出，重庆近几年来“唱红打黑”声势浩大，试图用强力手段去扭转、塑造不同的社会风气，用“打黑”震悚政界、商界导致人心惶惶，对原有的官场生态与格局几乎要推倒重来，这种做法首先本身存在问题，其次它与中共政治文化格格不入，出事是意料中事。

　　与此同时，重庆领导人对中国问题的诊断与开出的药方，其出发点中个人私心私利的成分有多高，都有许多可议之处。

　　“如果重庆当初也容纳一点自由派知识分子与右派的意见，情况会不一样。像重庆现在大谈民主与法治，假设‘打黑’一开始就将结合民主与法治来谈，得到的支持会更多。”

　　毋庸讳言，中国当前存在严重的社会不公、贫富悬殊现象，与社会矛盾激化随之而来的，是左右思潮两极化。学者提醒说，往回走没有出路，但往前走光靠右派也是不行的。虽然左派的姿态每每显得强烈，在资源与权力的掌握上他们实际是弱势，在中国的发展，仍是需要各种力量妥协，完全走西方式的道路，或者有人想学毛泽东、学邓小平，都是行不通的。

　　至于“王立军事件”的后续，据估计，至少要等调查告一段落，在中国国家副主席习近平访美之后才有答案。政治就是讨价还价，定性到什么程度，要不要处理，怎么处理，都是讨价还价的结果。▲◆★●■☆


王立军已被移交中纪委接受审查
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/139394/c104


 财新网 2012/02/12 王立军已被移交中纪委接受审查

　　昔日打黑英雄，而今私奔美领馆。中国官方称王立军造访美国领事馆是一次“孤立事件”，且“已经平静地获得解决”。

　　据财新《新世纪》记者了解，王立军2月8日凌晨离开美国领事馆时表现非常平静。8日稍晚，他被送上飞机带往北京。目前，王立军被移交中央纪委接受审查。

　　这是一张看上去有些特殊的名片。中英文双语印刷，开列了一大堆头衔：国际法医颅面鉴定协会副主席;中国刑事科学技术学会常务理事;北京大学法学院刑法所研究员;现场心理研究所主任;东北财经大学MBA学院社会心理研究室主任;现场技术鉴定研究中心主任;博士生导师。

　　名片上，主人的真正身份却被刻意淡化，没有显示任何官方头衔。不过，竖排版手写体的三个字“王立军(专题)”，已足以说明一切。

　　作为过去三年半来中国西南重镇重庆市公安工作的主政人，享誉全国的警界明星、“打黑英雄”，王立军本人在某种意义上已成为重庆市的一张名片。

　　命运在不经意间转向。2012年2月8日，重庆官方正式发布消息称：王立军因长期超负荷工作，精神高度紧张，身体严重不适，经同意，现正在接受休假式的治疗。

　　目前，重庆市官方媒体上已很难找到有关“王立军”的新闻。王立军这张名片正在淡出重庆政治舞台。

　　成都惊变

　　2012年2月7日晚，成都。当日，很多警员被紧急通知召回机关。一些特殊警种接到命令，前往位于城南的美国驻成都总领事馆门口执勤。

　　根据中国外交部发言人办公室2月9日发布的公开信息，重庆市副市长王立军于此前一天，即2月6日进入美国驻成都总领事馆，滞留一天后离开。

　　财新《新世纪》获知，2月7日中午时分，成都和重庆警方接到北京方面的通知，才得知王已在美国领事馆一事。

　　8日凌晨，王立军离开美国领事馆。警方办妥手续后，将王立军带走。

　　华盛顿时间2月8日，美国国务院新闻发言人在例行新闻发布会上回应媒体提问时表示，王立军是以重庆市副市长的身份，前往美国驻成都总领馆与美方会面。该发言人称，这次会面是提前预约好的;但她没有透露会面的细节，只是声称不谈论难民或者避难问题。

　　该发言人还强调，会面结束之后，王立军是自己离开领事馆的，“出于他的自愿”(of his own volition)，且离开后双方再也没有联系。

　　中国外交部副部长崔天凯则于2月9日接受路透社采访时表示，王立军造访美国领事馆是一次“孤立事件”，而且“这个问题已经平静地获得解决”。

　　至今，中美双方都没有公布王立军在美国领事馆究竟见了哪些人，谈论了哪些话题。

　　据财新《新世纪》记者了解，王立军2月8日凌晨离开美国领事馆时表现非常平静。8日稍晚，他被送上飞机带往北京。2月9日，王立军被移交中央纪委接受审查。

　　2月8日下午，重庆市官方宣布了王立军“休假式治疗”的消息。

　　此前一周，重庆市政府于2月2日宣布调整领导层分工，副市长王立军卸任重庆市公安局长，不再分管政法工作，转而分管科教文等部门。

　　2月5日，王立军曾到重庆教委、重庆师范大学调研，了解重庆教育工作情况。这是他最后一次在公开场合露面。

　　警界明星

　　2008年6月，49岁的王立军从辽宁省锦州市公安局局长任上调至重庆，旋即任职重庆市公安局党委书记、局长。

　　在获任重庆公安局长前，王立军在警界工作已经24年。他从辽宁省铁法市(县级)公安局的一名普通警员干起，历任派出所副所长、所长，铁法公安局副局长、局长，铁岭市公安局副局长、局长，锦州市公安局长、副市长(兼公安局长)。

　　王立军就任后不久，重庆掀起了“打黑”专项行动，其本人也迅速蜚声海内外，成为警界明星。在这场始自2009年6月的“打黑”行动中，重庆警方一共抓获3000余人，包括重庆市司法局原局长、公安局原副局长文强在内的数名高级干部受到惩处。2010年4月14日，文强被执行死刑，以此为标志性事件，重庆“打黑”基本结束。

　　这场行动为王立军带来诸多荣誉。2010年2月28日，王立军被重庆市委、市政府授予“重庆市人民卫士”荣誉称号。2010年6月，公安部充分肯定重庆市公安局在“打黑”除恶斗争中取得的辉煌成绩，并通报全国嘉奖。

　　2011年1月14日，王立军被补选为第十一届全国人大代表。当年3月6日，全国人大十一届三次会议期间，重庆团开放团组活动，王立军的发言成为代表审议环节的压轴节目。当时，身为一级警监的王立军身着便装，在重庆团组活动会场第二排就座。在不到十分钟的讲话中，王立军阐释了他对创新社会管理体制的见解，其迅捷的反应能力也给人留下深刻印象。

　　2010年底，时任重庆市副市长周慕冰交流到中国银监会任职。按照中央关于地方干部交流配备“出一进一”的要求，本应从市外交流一名领导干部到重庆任副市长。但中央考虑到重庆市政府班子的结构和加强社会管理的现实，同意从该市符合任职条件和有关政策规定的优秀干部中推荐产生。

　　2011年3月23至25日，中组部干部考察组在重庆对副市长人选进行民主推荐，王立军得票集中。重庆市委官方信息表示，“根据考察组反馈的意见，经市委研究并报中央同意，提名王立军为重庆市政府副市长人选。”5月27日，王立军获任重庆市副市长，并继续兼任重庆市公安局局长。

　　前后不过三年时间，王立军从副局级官员，一路快速高升至副部级，达到了个人辉煌的顶点。

　　争议李庄案

　　“打黑”为王立军带来辉煌的同时，对其质疑的声音也如影随形，尤其在重庆警方以涉嫌伪证罪抓捕北京律师李庄后达到顶峰。

　　不少法学界人士和社会精英批评重庆警方在王立军执掌之下，容不得辩护律师对办案质量发表不同见解;且重庆“打黑”有“黑打”之嫌，妨害中国脆弱的法治生态。

　　李庄案由重庆“打黑”衍生。2009年12月10日，重庆市公安局以李庄在代理重庆龚刚模涉黑案中涉嫌伪证犯罪为由，对其立案侦查。12月12日，李庄被重庆警方羁押，2010年2月9日终审，以“辩护人伪造证据、妨害作证罪”被判处有期徒刑一年。时至2011年4月，李庄出狱前夕，其又被再次以漏罪为由被起诉。但检察院最终撤诉，不了了之。

　　2011年6月11日李庄出狱，当年12月12日，他向法院提起诉讼，控告《中国青年报》在2009年发表文章的“重庆打黑惊爆‘律师造假门’”侵犯其名誉权。但该案未被法院受理，不了了之。

　　当公众以为李庄案已尘埃落定的时候，2012年初波澜再起。2月7日上午，李庄过去的助手马晓军及马的妻子韩会娟，分别在重庆状告警方涉嫌非法限制其人身自由。除就人身自由受限提出赔偿要求，马晓军还要求重庆警方赔偿20万元经济损失，理由是警方行为导致其至今无法从事律师工作。

　　马晓军曾跟随李庄到重庆参与“打黑”案的辩护，时任李庄的律师助理。李庄被重庆警方拘捕后，马晓军就一直没有公开露面。但在李庄案的各种法律活动中，他一直具有双重身份——首先是李庄案的同案嫌疑人，李庄和马晓军共计三次前往看守所会见龚刚模，重庆警方认为，马晓军也参与了教唆翻供的活动;此外，马晓军又是李庄案中控辩双方争取的证人。李庄案开庭前，李庄的辩护律师曾向法院申请马出庭作证，但法庭回复说，马本人不愿意。

　　马晓军在2012年2月7日提交法院的起诉状中则称，从2010年1月9日到2月11日，他因李庄案被监视居住，地点设在重庆市江北区一栋住宅内。他签订了租房合同，出具了不愿意出庭作证的声明，并书面请求重庆警方保护，而这一切都是在警方强迫下完成的。一个细节是：马晓军说他在警方强迫下外出逛街、吃饭、看电影，而整个过程中，警员同时以摄像形式表明他当时是“自由”的。

　　马晓军妻子韩会娟的起诉状中，她称，她也被警方强迫写下书面声明，即自愿陪同马晓军接受监视居住。

　　马晓军夫妇起诉前一周，王立军刚于2月2日被重庆官方宣布卸任重庆市公安局局长职务，不再分管警方事务。

　　双面王立军

　　有接近王立军的人士称，王立军作风“严厉”甚至“霸道”，比如王经常半夜给各派出所值班室打电话，如果没人接，第二天那个所长就会被叫去“收拾”。从他任职到现在，不少警察被停职、反省，甚至刑拘。“他做事雷厉风行，而且态度强硬，是一个不按规矩出牌的人。”一位重庆警方人士称。

　　王立军治下也以铁腕著称。2010年3月，新一轮重庆公安系统机构改革展开。内部文件要求，重庆市公安局所有处室、各个分局、交巡警支队以及所辖区县各分局派出所，从副科到副局级的所有领导干部全部“就地免职，重新竞聘上岗”。所涉范围之广、力度之大，开全国先河。

　　经王立军力主，重庆成立“交巡警合一”队伍。根据其设想，“交巡警合一”模式实现后，市民遇到突发状况，可直接到这些平台报警。这些平台就设立在街面上，每个平台配置巡逻车和摩托车数辆。平台含有笔记本电脑、指纹采集系统、防弹头盔防弹衣数套，另有测速仪、酒精测试仪等装备。生活设施方面，平台包括饮水机、冰箱、微波炉、办公桌以及空调，方便交巡警24小时执勤。

　　但技术设备进步，似乎并没有减少警员的工作量。据称，重庆分各(县)局、处级以上的领导干部每周都得工作五天以上，每天工作14个小时。

　　一些警察因为各种原因离开了队伍。一位正科级警员曾向财新《新世纪》记者抱怨说，自从由局机关调入交巡警，虽然级别待遇不变，却天天去平台执勤。平台上的事务很繁琐，岁数大的警察受不了。例如，一个交巡警中队含30个人的编制，但是排除那些上了年龄的警察，能够胜任的也就20名左右。原本四班轮换的体制不得不变成三班轮换，“警察身体上受不了，警察家属也受不了。”

　　还有一些警察私下抱怨：不注意个人形象也有可能影响前途。在办公室或者走廊使用移动电话，在饭堂吃饭时大声喧哗，走进局大门的时候挎包没有提在手上而是挂在肩膀上，甚至看到王立军没有打招呼，都有可能被下派基层。

　　不过，王立军的这套做法倒是博得重庆市民好感。至今仍有众多重庆人士在微博上反映，马路上看到交巡警平台，心里特别有安全感。

　　事实上，王立军也经常表现出儒雅的一面。他对书法、美术、音乐等方面都有爱好。知情人士称，在王主政五年多的锦州市公安局，在一楼曾经设置有一面背景墙，党委班子成员每人写一个“法”字镶在上面，大家都说王立军的“法”字写得最好。重庆本土一位长期跑公安条线的记者亦称，王立军的字写得“很有美感”，他在给别人递上名片时，会掏出笔来在名片上写上“赠某某”。

　　2011年3月全国“两会”期间，王立军在接受媒体采访时曾自曝，他经常扮成出租车司机，开着正规牌照的出租车出去察看，还经常到街上找老百姓聊天，以了解重庆民情。

　　2011年5月27日，重庆官方消息称，王立军全票当选副市长。但据知情人士向财新《新世纪》记者透露，实际上，投票第一轮出现了弃权票，最终经过反复数轮投票方才出现全票通过结果。

　　但也正是晋升副市长到达个人巅峰之后，王立军政坛人生迎来变数。

　　今年2月2日，重庆市官方宣布，王立军分管的工作调整为文、教、环保等方面。

　　2月5日，王立军先后到重庆市教委、重庆师范大学调研。其间他公开谈到了自己的工作转型：“作为副市长，工作分工调整之后，既要分管教育、科技，又要分管工商、环保等，微型企业的发展、环保的压力，每一项工作对自己而言都是新的挑战，也是很好的学习锻炼机会。”

　　说这番话的时候，王立军面色从容淡定。没有人想到他会在第二天即2月6日驱车直奔美国领事馆。

　　2月7日，是王立军一手主导的重庆交巡警成立两周年纪念日到来之际。两年前的这一天，他站在交巡警队伍里发话，指挥下属鱼贯而出，场面当属振臂一呼、应者云集。

　　目前，官方并无更多关于王立军的信息。

　　2月8日上午，财新《新世纪》记者数次拨打王立军的手机，回响的始终是自动语音提示：“您所拨打的电话无法接通。”▲◆★●■☆


每年损失一个故宫 阻止民间国宝流失迫在眉睫
http://www.wenxuecity.com/news/2012/02/16/1642592.html

最新出土的“三盗”文物——南北朝青瓷若干 l

2012-02-16 : 这几年，我在《中国文物黑皮书》系列中提出的“文物私生子”概念，已经越来越成为大众关注的议题。近30年来，通过“三盗”（盗墓、盗捞、盗窃）流失的文物之多难计其数，我称之“每年要流失一座故宫”，绝非危言耸听。而且，这些文物上至远古，下至明清朝，涉及整个中华文明发展、进化的全过程，具有十分重要的历史价值、艺术价值、科研价值，其中相当多的珍品堪称真正的国宝重器，远非现时拍卖场上那些天价明清宫廷用具所能相提并论。

由于现行国家法律法规的限制，目前，这些数量巨大的“文物私生子”的去向只有两种：大部分被国内民间收藏者“非法”收藏，还有相当一部分被不法分子内外勾结走私出境，流失到国外博物馆和卖常

顾名思义，制定《文物保护法》的目的当然是要通过打击犯罪，保护国家的文化文物安全。但面对这几十年疏于法制与行政管理而造成的既成事实，我们该做出什么样的选择？是关闭文物市场，将七八千万收藏者从国家批准的市场上买回的文物强行收缴为国有，还是实事求是地根据现状，寻找一条合理、合法的途径，既要打击“三盗”犯罪，又要让数以亿件“文物私生子”浮出水面，然后加以保护？我想答案应该是不言而喻的。“三盗者”有罪，“文物私生子”无辜，犹如人类私生子一样，总不能不给他们的生存空间吧？

最近，我协助《羊城晚报》要闻部记者蒋铮对此作了一项专题调查，征集各方面有关人士的观点，现将蒋铮撰写的一篇初步报道转发，以期引起更为广泛的社会关注。

《文物保护法》(简称《文物法》)，已经成为一部执法不严、违法难究的“空中法”!

“近20年，中国经济大飞跃，但文物流失的严重程度远超过去任何时代，比八国联军抢走的还多!”近日，春寒料峭的北京安贞里的一间陋室里，《文物法》起草人之一、中国文物学会名誉会长谢辰生接受羊城晚报记者专访，谈及文物保护问题，九旬高龄的谢辰生激昂依旧：“最近10年来积累下的文物"私生子"实在太多了，其中也有很多国宝。”谢辰生建议，不妨进行限期的文物“大赦”，让“私生子”领“户口”，这样才能真正有助于保护文物。

2012年是《文物法》颁布第10年、修订案颁布第5年。连日来，羊城晚报记者在北京走访多位文物收藏家和法律界名人，“左中右”派的观点空前一致：《文物法》已经到了必须修订的时候，文物“私生子”亟待合法化。

文物“家底”仍是煳涂账

对于藏家来说，要合法“收养”文物的成本不菲，途径也很少，而相反，文物“私生子”则很容易获得，价格也便宜，而法律惩治力度却很弱。恶性循环之下，藏家收藏“私生子”越来越多，盗墓、盗捞、盗窃猖獗。

曾向全国两会倡导创办“中国文物产权交易所”的彭中天博士告诉羊城晚报记者，如果见到新任国家文物局局长励小捷，他会提两个问题中国有多少文物?它们都在哪里?

早在2007年，时任国家文物局局长单霁翔便在公开场合表态：摸清文物资源是当务之急。4年多过去了，中国文物的“家底”仍很模煳。

“家底”不明，文物“私生子”却越来越多，很可能已经突破2亿件大关。

“中国文物黑皮书”三部曲作者、著名学者吴树算了一笔账：参照央视2007年发布的数据，国内有文物收藏者大约7000万人，就算每家有三件真品，那就是两亿多件。“在我调查访问的收藏者家里，只要有真品，大部分都是出土文物，仅浙江一位大收藏家的私人博物馆里，就有3000余件高古瓷和古代青铜器、玉器，几乎全部都是出土器物。”

“私生子”为什么那么多?谢辰生的观点是“人心坏了”。而“圆明园兽首追索”首席律师刘洋则有更加理性的解释：“文物保护法看起来排除了很多市场行为，比如交易、买卖、转让等等，但实际上它只给人留下很窄的空间。有人问我怎么拥有文物才合法?我说只有三个途径：一是去有文物拍卖资格的拍卖行竞拍，这个成本非常高;二是去国家文物商店购买，可以开发票，但现在文物商店已经名存实亡;三是不涉及一、二、三级文物的普通文物，可以交换或者赠与，但是不能掏一分钱，一买就违法。所以三条途径几乎都不可行。一个法律如果颁布了却无人遵守，就等于损害了法律的权威。”

对于藏家来说，要合法“收养”文物的成本不菲，途径也很少，而相反，文物“私生子”则很容易获得，价格也便宜，而法律惩治力度却很弱。恶性循环之下，藏家收藏“私生子”越来越多，盗墓、盗捞、盗窃猖獗。

不明家底、“私生子”泛滥，让中国的海外文物追索也成为“不可能的任务”。谈及2009年追索“兽首”第一个回合便因为“无法确权”而被驳回时，刘洋认为，《文物法》已经保护不了文物，“必须修法，而且到了非修不可的时候。”

《文物法》成了“空中法”?

在全国各地的古玩城、旧货市场里，战国玉、宋朝瓷、唐三彩、元青花……很多还带着土沁、水沁，被当成真品卖。如果是真的，按照《文物法》，除了极少数的传世品外，都是违法的“三盗文物”;如果是假的，则个个是商业欺诈，同样也是违法。

商人谢根荣找来一堆玉片，请牛福忠串成了“金缕玉衣”。牛福忠是北京中博雅文物鉴定中心鉴定委员会主任，他又请来中国收藏家协会前秘书长王文祥、故宫博物院前副院长杨伯达、北京大学宝石鉴定中心前主任杨富绪、国家文物鉴定委员会前副主任委员史树青，5位专家在装着“金缕玉衣”的玻璃柜子外“走了一趟看了看”，便为这件“文物”估价24亿元人民币。谢根荣用这一纸估价说明，骗银行放出7亿元贷款，最终5.4亿元打了水漂。2011年9月东窗事发的“金缕玉衣”案，“成功”入选“2011年度中国十大文物事件”。

作为文物界的权威，谢辰生的观点是：“荒谬!金缕玉衣没有传世(民间流传保存)，只有考古的，而且只有那么几件。这个案件完全就是胡闹!”

文物鉴定专家李彦君则认为，发生“金缕玉衣”案是迟早的事：“鉴定走眼的专家，很多还是国家文物鉴定委员会(简称国鉴委)的，其中最早出事的是史树青，捐献"越王剑"被认定为赝品，他是国鉴委常务副主任委员……技术上不过关，眼睛太松，水平有问题。”

但羊城晚报记者却发现，无论是媒体报道，还是文物界、收藏界“大佬”在论及“金缕玉衣”案时，都把重点放在真伪上，却忘记了一个根本前提：“金缕玉衣”的估价行为，本来就是纵容违法!正如谢辰生所言，金缕玉衣是墓葬用品，古人不会将它摆到家里，理应没有传世，“真家伙”都是出土的;而这种当年只有王公贵族才有资格享用的珍品，显然是国家保护文物，出土后只能交公、不能贩卖。也就是说，专家们把金缕玉衣鉴定为“真”之后，第一反应该是报案，而不是估价。

实际上，中国土地上，违反《文物法》已经司空见惯。在全国各地的古玩城、旧货市场里，战国玉、宋朝瓷、唐三彩、元青花……很多还带着土沁、水沁，被当成真品卖。如果是真的，按照《文物法》，除了极少数的传世品外，都是违法的“三盗文物”;如果是假的，则个个是商业欺诈，同样也是违法。

但走在北京古玩城里，向记者推销汉代陶罐的刘老板神情泰然：“抓我们?笑话!我们都是给国家纳税的商户，古玩古玩，没有"古"，谁来"玩"?”在广州西关古玩城里，张老板甚至告诉记者;“真的战国玉，你怎么买得到?广州距离香港这么近，有好东西，早就带(走私)出去卖了。违法?反正我没听说过谁被抓起来的。”按照文物法第六十四条，“走私文物的、将国家禁止出境的珍贵文物私自出售或者送给外国人的”，都要依法追究刑事责任。

前国家博物馆顾问、瓷杂鉴定专家孙学海告诉羊城晚报记者，自从2002年文物局退出文物市场管理之后，文物打私就“彻底乱套了”。“1985年我调到国家文物局，让我负责抓盗墓走私，全国各地都去了。我跟着公安部，监督检查各地打私办查抄走私出土文物的工作，上世纪90年代初，全国的盗墓活动基本被遏制，但2002年文物局不管市场之后，就彻底乱套了。以前我是不可能去买文物的，这是违法行为，滋生“三盗”，但是后来我也开始买，就算我不买，别人也一样买!”

同样是《文物法》第六十四条规定：“故意或者过失损毁国家保护的珍贵文物的”也要追究刑事责任。北京资深玉器鉴藏家杜平却告诉羊城晚报记者：“我所知道的就有两个堪比殷墟级别的古迹被基建挖掘后，被民间毁掉、贱卖、私分。事后也没有听说谁被抓了。我还听说一条高速公路开到一片古墓葬遗址，里面的竹简、龟甲收藏非常丰富，如果上报文物局，可能整个基建就要停好几年，业主还要出考古费用，文物也归国家，业主只有贡献没有收益，他们就直接就把古迹毁掉了。违法的人没有被追究，上缴文物的人同样奖励得不够：待遇好的，也就给献宝的农民发一条毛巾、两块肥皂;待遇差的，还让公安局把农民抓起来，因为怀疑农民把好东西藏起来了!”

“大赦"私生子"怎么做?

“现在无视文物"私生子"，看起来是宽松，实际上造成了极恶劣的后果。上世纪90年代至今的这20年来，文物流失的严重程度超过过去任何时代。(文物"私生子"的问题)就像一个瘤子，必须切除、挖干净之后，再严格执法，阻力也就小了。”

长期执法不严，造成的直接后果之一，便是全国超过2亿件不被官方认可的出土文物成了“私生子”。怎样处理这些“私生子”?谢辰生由于在多个场合下大力抨击文物贩卖、捍卫文物，他也认为，应该给“私生子”一条“上户口”的“活路”。

“现在无视文物"私生子"，看起来是宽松，实际上造成了极恶劣的后果。上世纪90年代至今的这20年来，文物流失的严重程度超过过去任何时代。(文物"私生子"的问题)就像一个瘤子，必须切除、挖干净之后，再严格执法，阻力也就小了。”

谢辰生告诉羊城晚报记者，今年，全国人大将检查各地文物法的执行情况，“对于文物"私生子"问题，我会在人大检查完之后，把这个问题提出来。不妨划出一定时间、一定范围，允许它有合法化的可能。在严厉地打击“三盗”(盗墓、盗捞、盗窃)的前提下，对于"私生子"，政府既往不咎，用合适的价格回收。其中也有很多的国宝。比如划定一个时间，从某年某月到某年某月的限定时间内，进行国家登记。另外，明晰产权也是一个思路。把这批"私生子"处理妥当后，如果再发现新的出土文物，就严厉打击违法犯罪。必须两手一起做，一手严厉打击盗墓走私，一手给文物"私生子"出路，疏堵结合。现在文物法执法力度那么弱，就是因为法难责众。不这么办，情况只有越来越糟，而且成为破坏文物的根源之一。但是我要强调，是一定范围、一定时间，因为它是为了解决历史问题，不能当做正常的处理手段。”

对话

文物“私生子”为何要“上户口”?怎么“上户口”?

厘清产权健康流通文保制度期待改革

“私生子”要特赦，但具体如何操作?北京文化产权交易所筹备组办公室负责人彭中天的建议是：建立类似“文化产权交易所”的“中国文物产权交易所”，通过政府与持有人共享回报的方式，厘清“私生子”产权，为“私生子”上“户口”。

文物没有产权难有主权

羊城晚报：为什么文物要有“产权”?

彭中天：没有产权，中国文物就不是你中国人的。市场经济的核心是产权，是在产权基础上的交换。文物在市面或者黑市，已经被作为商品流通，政府不研究市场，不了解市场，对文物市场的管理造成很大困难。我认为，整个文物市场的核心问题，就是厘清产权，没有产权，一定会带来大混乱。因为买卖只能把自己的东西卖掉，如果产权都不明晰，那岂不是可以把埃菲尔铁塔也拿来“卖”?

中国文化产权之和，对内就是代表文化的软实力，对外就构成中国文化主权。产权是主权细化和明晰，文物没有产权，就难有主权。就像如果你不是中国公民，中国政府就没法为你维权。中国在海外流失的文物被拍卖，为什么不能遏止?就是因为产权保护不到位、文物无法追索，这也就是“兽首”拍卖维权的尴尬之根，政府事先都没有做过产权登记、产权保护和产权声明，爱国法律人士出国打官司，第一个回合就被斩落马下。

藏宝于民并非一无是处

羊城晚报：文物产权交易所有什么作用?

彭中天：我在2009年全国两会上，就提出要成立中国文物产权交易所，通过国家认同的平台，让文物厘清产权、合理流通、价值提升，让文物“私生子”的市场、产权、交易、转让每个环节都浮出水面，只有这样，政府才有可能管理好这些“私生子”，现在都是在水下，看都看不到，怎么管理得好?

羊城晚报：有人认为，“文物私生子”本来就是国家所有，现在的拥有者应该无偿还给国家。

彭中天：首先，国家连馆藏文物都没有保护好，大量文物放在条件很差的仓库里，甚至被狸猫换太子，没有得到很好的保护和展示。连现有文物的保护能力都不足，凭什么还要人把“私生子”上缴国家?第二，很多藏家是文物流转多次后的购买者，正是国家的纵容才有了这么多次交易的存在，为什么要藏家担负全部责任?第三，藏宝于民也是很多国家的一种做法，文物放在老百姓那里，不要视之为“私生子”，而应该视之为“孤儿”，只要找到好人家，无所谓由官方还是在民间“领养”，只要不出国门、在监控范围内，都是对文物好。现在土地不也是把70年使用权给了老百姓?这也是“领养关系”。

献宝有奖或是破局之道

羊城晚报：房子可以转让增值，文物“养子”也能交易给“养父”创造财富吗?比如我买“私生子”只需1万元，通过拍卖行却要50万元，如果一律合法化，岂非犯法得实惠?

彭中天：我建议民间文物应该允许交易，但分成两类：一，能说明私人产权的，国家免费认定发产权证;二，对于认定不了私人产权的，作为待定产权先明确。今后交易的时候，一半收益归国家，一半收益归持有人。可以换一个角度来看问题：在交易时，文物持有者是“献宝人”，国家拿出交易额的50%作为奖励金，而不是国家与持有者分成。就好像你丢了一个100万元的钱包，有两种办法可能取回来，一是调动全市警力，这可能花几百万元都找不回来;二是悬赏50万元，给拾获者一半钱，我相信后一种办法更有效率。“私生子”的产权一直都是国家的，但国家给献宝人奖励也是应该的。

国家作为产权所有人，倡导献宝人奖励机制有几个好处：一，文物从黑市浮出水面，列入国家的监管视野;二，献宝人得到一半钱，有献宝的动力;三，国家得到一半钱，充盈保护文物的资金，彻底解决目前文物保护方面资金匮乏的窘境;四，买家买得放心，拿到合法的产权证，从此文物“私生子”的产权关系就理顺了。

一件文物的合法化，不仅国家挣到了钱，还多了一件登记入册的文物，还找到了托管人，还能收到交易税。这才是“硬管理”。▲◆★●■☆