雾里看花

隐形卫星在轨谍战 中俄要落后美20年
http://www.cankaoa.com/article/junshicankao/37973.html

     2012-01-19：据ABCActionNews.com网1月16日报道，据防务专家透露，未来几十年内，卫星有望变得更小、更为隐性化、更具机动性，而且随着技术发展速度的加快，它们的传感能力也会增强。对此，美国全球安全网国防分析家约翰-帕克的话称，自20世纪90年代初起，美国便一直运行着意在躲避探测的隐形卫星。帕克说：“在这一方面，俄罗斯和中国比我们落后了20年，因此他们目前只是在试着发展隐形卫星。而且，我不知道他们能否真正做到这一点。”

　　报道称，上周一名倍受尊敬的英国太空杂志编辑表示，五角大楼的秘密无人太空飞机 X-37B 很可能在监视一颗中国卫星。很快，这一消息便在博客圈引起了愤怒。前美国航空航天局任务控制员詹姆斯-奥伯格（James Oberg）在博客中写道，“倍受尊敬的英国航天界”犯了一个“惊人的错误”。与此同时，“谷歌趋势”（Google Trends）上有关“X-37B”的搜索迅速增加。该报道还宣称，相关技术已经为太空监视打开了“全新的局面”。

　　美国全球安全网负责人、国防分析家约翰-帕克（John Pike）表示，从事情报工作的人们都知道，在半个世纪的时间里，美国一直在使用卫星“视察”其他在轨硬件的运行情况。那么究竟是什么因素开始发挥作用，并使得在轨谍战达到了空前水平？专家指出，未来几十年里，卫星有望变得更小、更为隐性化、更具机动性，而且随着技术发展速度的加快，它们的传感能力也会增强。在太空技术领域，尽管美国仍处于领先地位，但是包括中国在内的其他国家正逐渐缩小这一差距。太空防御政策分析家琼-约翰逊-弗里兹（Joan Johnson-Freese）指出，中国人“意识到了太空资产的价值，他们正在迅速增加其太空资产、提高其太空能力”。

　　帕克补充称，自20世纪90年代初以来，美国便一直运行着意在躲避探测的隐形卫星。帕克说：“在这一方面，俄罗斯和中国比我们落后了20年，因此他们目前只是在试着发展隐形卫星。而且，我不知道们能否真正做到这一点。”

　　报道称，太空中已经存在大量物质，其中最多的便是处于漂浮状态的太空垃圾。据五角大楼透露，当前总共有 21,000个大于10厘米的人造物体在绕轨道行进。此外，美国忧思科学家联盟介绍称，另外还有 1,000个物体据信是正在活动的卫星。追踪它们极具挑战，识别它们更加困难——尤其是那些隐形卫星。帕克表示，美国进行太空监视的一个主要的因就是识别那些隐形卫星。在太空行动中至关重要是专家所说的“交会与接近操作”（RPO），也就是太空物体接近彼此、执行任务的能力。

专家称，未来20年内，“交会与接近操作”的发展有望为太空监视团体服务。当然，处于设计阶段的硬件是机密。不过，分析家以及业余卫星追踪者仍喜欢就微卫星的高性能和令人惊讶的机动性进行探测；这些微卫星旨在用来监视其他在轨物体。此外，也有人在讨论新的反卫星轨道飞行器，这些飞行器意在用来故意撞击其他在轨卫星。2011年，中国的 SJ-12 卫星显然“碰上”了另一颗中国卫星，使得外界纷纷推测该事件是中国反卫星发展项目中故意安排的一部分。美国世界安全基金会太空技术分析家、前空军轨道分析家布莱恩-维顿（Brian Weeden）曾经仔细研究过美国空军获得有关中国这一事件的数据。维顿怀疑这起碰撞事件是故意安排的。

　　维顿指出：“如果想要测试反卫星武器系统，你就会需要以不同的方式让它与目标相撞。这种碰撞要以非常快的速度进行，如此一来便能在完全没有预警的情况下，以高速度发生‘碰撞’从而摧毁目标。而 SJ-12 确实完全摧毁了对方。”五角大楼也一直忙于卫星的“交会与接近操作”。

　　2005年，美国空军发射了 XSS-11 实验卫星，并且同其运载火箭的上一级交会。维顿称：“借助雷达或者地面望远镜，人们便能获得相当多有关卫星的信息。不过，如果能飞上天并在卫星附近飞行的话，人们便能获得更多信息。”

　　报道称，追上其他在轨卫星并不是件容易的事。毕竟，其中一些物体甚至在以时速15,600英里以上的速度疾驰。不过，光学技术依旧很流行。

　　维顿称：“你可以旋转卫星上的摄像机（或者转动卫星本身）使它和其他在轨物体排成一行，收集关于它们的数据。”就在去年，美国空军发射一颗2300磅（约1043公斤）的“天基监视系统”（SBSS）卫星，这是一颗低地轨道卫星，被其制造者波音公司描述为“能够探测碎片、航天器或者其他远距离太空物体的天基传感器”。维顿补充道：“不过，他们还未透露这颗卫星能够追踪什么、不能追踪什么以及存在怎样的限制。”当然，所有航天国家都希望保护他们在太空中的“眼睛”。

帕克也表示，华盛顿尤其担心有人会“戳它的眼睛”。他解释说：“这是因为相对俄罗斯和中国而言，我们处在地球的另一边。与了解他们所关注区域内的事件相比，我们更难了解自身所关注区域内正在发生的事情。”不过，间谍卫星技术拥有除单纯拍摄目标能力之外的先进方法。其中，多光谱或高光谱成像利用数百个不同波长的光，来“看”那些通过其他方法可能看不到的物体。根据不同材料吸收不同波长的光的规律，分析员可以从中了解相关物质是由什么材料组成的。这样一来，即便是伪装的目标，他们也能看得更加清楚。

　　报道称，另一个重要工具便是雷达。对此，维顿介绍称：“近几年来，雷达图像数量激增。” 雷达的优势在于它可以穿透云层。而且，雷达不会受到日光变化的影响。维顿表示：“外界一直存在有关使用雷达跟踪地面车辆的讨论——但这仍是一个未来概念。不过，在使用合适软件的情况下，雷达能够扫描海洋的大部分区域，并且追踪海上船只。” 有新闻报道称，就在上个月，日本发射了一颗装备有雷达的间谍卫星，分析人士认为该卫星可能会被用来监视朝鲜。美国空军也打算从2015年开始部署一个“太空雷达”系统，该系统将包括由 9 颗绕地卫星组成的“卫星群”，以便“显着提高我们持续监视对手的能力”。

　　那么，下一步是什么？据维顿估计，美国将会以许多不同的理由使用大量无人轨道飞行器。他说：“从在轨检查、卫星维修到卫星燃料补给——甚至未来清除轨道上的残骸。”目前，五角大楼正在发展一个以“交会与接近操作”为基础的项目——Phoenix，该项目旨在开发一种强大的硬件，它可以接近废弃轨道卫星、获取它们的有用零件（如天线）并重新加以利用来建造新的卫星。至于军队方面，五角大楼在本月公布的“2012国防战略指导报告”中，强调了美国对太空安全的投资。不过，美国海军战争学院教授约翰逊-弗里兹担心这样还不够。她说：“我们应当升级全球卫星定位系统、侦察系统以及通信系统。我们应该做比现在更多的工作。”

　　报道称，尽管围绕 X-37B 无人太空飞机监视中国卫星的讨论已经冷却下来，但是由此引发问题依旧存在：这款无人太空飞机的任务是什么？帕克表示：“拥有太空监视能力或许是件很好的事。而且，它或许已经公布了有关所监视目标的信息。”不过，帕克对此持怀疑态度。他说：“这件事情的秘密之处或许在于，我们毫无目的地花费了10亿美元。”▲◆★●■☆


温总警告：中国不会拿原则同伊朗做交易
http://www.cankaoa.com/article/toutiao/37981.html

2012-01-19： 正在卡塔尔进行正式访问的国务院总理温家宝18日晚在记者会上表示，中国与伊朗的贸易是正常和正当贸易，应当受到保护，我不担心中伊正常贸易会受到局势的影响。

　　温家宝在即将结束对中东三国正式访问前举行的中外记者会上说，与伊朗有石油贸易的不只是中国，就如同与利比亚进行石油贸易的不只是中国一样。正当的贸易应当受到保护，否则世界正常秩序就会受到破坏。

1月18日，中国国务院总理温家宝在多哈与卡塔尔首相兼外交大臣哈马德举行会谈。这是会谈前，温家宝出席哈马德举行的欢迎仪式。 新华社记者谢环驰 摄

　　在谈到叙利亚问题时，温家宝说，要努力寻求叙利亚问题的和平和政治解决，反对和阻止杀害无辜平民，希望叙利亚问题得到政治解决；同时要尊重叙利亚人民要求变革和维护自身利益的诉求；要发挥阿盟作用，推动叙利亚问题通过政治和外交手段得到解决。

　　在谈到世人关注的伊核问题时，温家宝表示，中国坚决反对伊朗制造和拥有核武器，而且主张中东地区建设无核区，这个立场是坚定不移的；中国支持六国机制继续斡旋，争取伊核问题尽快和平解决；中国虽与伊朗有正常贸易关系，但支持联合国通过的对伊制裁决议，不会拿原则做交易。

　　当记者问到有关霍尔木兹海峡的紧张局势时，温家宝说，大家都非常关注霍尔木兹海峡问题，因为它是重要的石油通道，在任何情况下，霍尔木兹海峡都应当保持畅通，因为这涉及整个人类的利益，在此问题上采取任何极端举措，都违背全世界人民的愿望。

　　正在卡塔尔进行正式访问的国务院总理温家宝18日晚在记者会上表示，中国与伊朗的贸易是正常和正当贸易，应当受到保护，我不担心中伊正常贸易会受到局势的影响。

　　温家宝在即将结束对中东三国正式访问前举行的中外记者会上说，与伊朗有石油贸易的不只是中国，就如同与利比亚进行石油贸易的不只是中国一样。正当的贸易应当受到保护，否则世界正常秩序就会受到破坏。

　　在谈到叙利亚问题时，温家宝说，要努力寻求叙利亚问题的和平和政治解决，反对和阻止杀害无辜平民，希望叙利亚问题得到政治解决；同时要尊重叙利亚人民要求变革和维护自身利益的诉求；要发挥阿盟作用，推动叙利亚问题通过政治和外交手段得到解决。

在谈到世人关注的伊核问题时，温家宝表示，中国坚决反对伊朗制造和拥有核武器，而且主张中东地区建设无核区，这个立场是坚定不移的；中国支持六国机制继续斡旋，争取伊核问题尽快和平解决；中国虽与伊朗有正常贸易关系，但支持联合国通过的对伊制裁决议，不会拿原则做交易。

　　当记者问到有关霍尔木兹海峡的紧张局势时，温家宝说，大家都非常关注霍尔木兹海峡问题，因为它是重要的石油通道，在任何情况下，霍尔木兹海峡都应当保持畅通，因为这涉及整个人类的利益，在此问题上采取任何极端举措，都违背全世界人民的愿望。

　　美国打伊朗是好事：为中国赢得十年发展时间！

　　首先，请注意该贴的标题是“霍尔木兹之战”必打无疑。说白了也就是肯定有国家会和伊朗在该海峡要打上一仗。至于是不是美国亲自出手，本人不敢在此妄下结论。但即使是美国不出手，也会有以色列、沙特等国代为出手。此战必打的理由如下：

　　一、以色列在美国强大的犹太人游说团是干什么的？是专门负责结交、游说美国上层人士如国会议员、政治明星的。美国打仗是由谁决定的？国会投票。也就是说，美国决定一场战争该不该打，能不能打，决定权不在总统而在国会。网上普遍认为美国现在经济不景气，又正逢大选，奥巴马不太愿意打仗。我认为这并不能影响美国的战争意志，只要国会通过，战争必打无疑。

　　二、以色列想不想打？答案当然是肯定的。虽然伊朗从没说自己在搞核武，但地球人都知道伊朗人一直在朝核武的方向小步快走，要不然他盖那个地下90米的所谓民用核设施干嘛？以色列是万万不能接受一个有核武的伊朗的，所以从以色列的角度来说，伊朗必须打。打伊朗就要拉上美国，哪怕美国不出手，给提供点情报战电子战之类的东西，对以色列也是莫大的帮助。

　　三、什么时候打伊朗？我个人认为是在2012年的上半年。为何是这个时间？因为以色列的判断是伊朗距离核武还有一年的时间。那么这样算来，至少提前半年攻打伊朗才可能在伊朗搞出核武之前结束战争。如果战争放在下半年，那么伊朗的国力是足够撑到搞出核武的。半年之后，伊朗核武成为既定事实，那么就算战争打赢了，也改变不了伊朗成为有核国家的事实了。

　　四、过程假想：对以色列而言，最理想的状态是美国亲自出手。所以以色列会首先尝试通过游说美国会提出并通过战争提案。但这个预案有一个时间期限，过了一定时间后，有可能是今年2、3月份，如果美国还未通过该提案的话，以色列就很有可能单独动手了。

　　同时美国遍布海湾的基地也开始协同。该协同工作在不违反美国战争法案的框架下提供。具体方法从提供飞机起落到情报等等各种形式都有可能。单打独斗的话，伊朗并不怕以色列。所以战争很有可能进入胶着状态。这并不是美国希望看到的结果。所以美国很可能在战争开始一段时间之后“有限”地介入战争，类似利比亚。

打是无疑的了。我个人认为，现在对于美国来说，问题的关键不在于打不打得赢，而在于，打赢之后如何处理。

　　伊朗是个民主国家，美国不可能对伊朗进行制度输出。对于一个反美情绪高涨的民主国家，美国拿它是没有办法的。就算把它的这届政府打垮，下一届民选政府依然是反美的，依然不可避免地要走向与美国对立的地位。况且从伊朗的民族和信仰来看，阿拉伯人不待见波斯人，以色列人不待见***教国家，这些因素也都会促使伊朗就算换掉政府，也最终还是会走向与美国及其中东盟友的对立地位。对于以上问题，美国有可能的解决方案是使伊朗政教分离。

　　综上，我认为，美国及以色列其实早就决定要打了。只是还有两个问题没解决而已。一是如何通过国会；二是如何在打赢之后扶植一个至少能够长期亲美的政府。

　　最后，说说我们中国。有人说本拉登为我们争取了十年的发展时间，现在我同样希望伊朗能为我们争取十年的时间。对于中国而言，美国打伊朗是件好事，这意味着我们又有十年的发展时间。但有一个问题是伊朗被打之后我们的石油进口会受到较大甚至致命的影响。所以，赶紧抢油才是王道。

　　以上是个人言论，欢迎争论，骂街的就算了。

　　中国为什么会最终放弃伊朗，其主要原因如下：

　　1、世界上没有任何一个国家希望伊朗拥有核武器，最后如果中国坚持，必会被推到风口浪尖，所以中国最后必会放弃伊朗，现在支持伊朗的有实力的国家一个是中国一个是俄罗斯，但俄罗斯必会放弃伊朗，这是因为如果美伊真的发生战争，石油必会大幅度涨价，这对产油大国俄罗斯有百利而无一害，所以俄罗斯其实是不会真心支持伊朗的，而中国与伊朗领土不相联，一旦美伊战争爆发中国的武器根本运输不进去，中国即使有心也无力，所以，中国最终会放弃支持伊朗。

　　2、中国即使支持伊朗也不可能阻止美伊战争的爆发，也不大可能改变伊朗战败的结局，所以中国最终会放弃伊朗的。美国人即使不出手，犹太人一定也会出手的，犹太人一出手，美国人不出手也不行，因此放弃伊朗其实是明智之举。美欧打伊朗已经成定局，非中国的影响力可以挽回，到时只有放弃伊朗的石油进口，中国也必先选取替代品，美国打伊朗无非是炸毁他们的核设施，不可能去占领伊朗的，所以中国也不太可能卷入。

　　3、中国睾丸被美国抓在手里！捏起来会很疼，因此中国不会因为伊朗而去与美欧翻脸。台湾、南海问题其实中国最怕美国搅局，美国一捏，中国会疼得要命，而且中美贸易，中国一直保持巨额顺差，也就是中国一直都在赚美国人的钱，中国不会因为在伊朗的利益而放弃与美国的利益，中国最后关头放弃伊朗是必然的，但不到最后关头中国不会放弃，君不见，俄罗斯人也在演戏，即然如此，为何不演下去。

4、目前，伊核问题上中国采取了如下策略，那就是：俄国当头、中国暗助、中国几面都逢源、明里暗里都得利。俄国走在一线，向伊朗出售武器、航空发动机、输出民用核技术等，明着挑战美国。中国站在二线，既是俄国、伊朗可以得到的支持力量，也是美国必须拉拢的力量。中国可以两面都得利：伊朗方面，给与中国巨大的石油利益、油气勘探区域；美国方面，必须为了拉拢中国在伊核问题上的协助而付出台湾方面的让步。伊核问题，离开制成核武成品尚有三两年事件，但事件越拖、美以越急；但如果美国破脸发动“侵伊朗战争”，不论是外科手术式的战争还是地面入侵，则不但造成世界性石油危机、进而进一步造成美元贬值、美国经济危机，而且美国力量可能被拖死在中东。此时如果中俄大量武器售伊，则美国遭遇的人员伤亡等各类代价将是美国越战以来最大。

　　虽然，中国会在战争的最后关头放弃伊朗，但绝不会轻言放弃，必会让伊朗问题不断发酵，让它利益最大化，因此，中国不大会轻易的支持美国的经济制裁，除非美国拿真金白银的东西来做利益交换。

　　国际关系中，没有永远的朋友只有永远的利益，对中国来说也是如此，因此最后关头中国定会最终放弃伊朗！不信大家试目以待。

　　中国有十万个理由帮助美欧攻打伊朗

　　美国与伊朗“硬碰硬”引发国际社会对“擦枪走火”的担忧。“中东在线”网站9日评论说，现在不是美伊想不想打的问题，而是许多因素逼着局势朝充满硝烟味道的方向发展。新加坡《联合早报》也表示，波斯湾军事冲突已到最后关头，从现在开始，在波斯湾地区随时可能爆发一场军事冲突，甚至可以说是指日可待。面对不断增加的战争风险，以色列决定关闭反应堆以防伊朗袭击。

　　目前来看，中国在伊朗问题上，已经相信美国会攻打伊朗，美国最近几月的行动就证明了这点，美国攻击伊朗首先要切断伊朗的资金来源，因为任何事情都需要资金的支持。所以对于美国来说，要想确保其打击效果就必须先切断其输血能力。然而再展开打击。

　　笔者今天就美国打击伊朗，该不该支持，以及给中国带来的巨大战略好处进行探讨。

　　首先，美国打击伊朗中国应该支持。理由有三。任何一个国家拥有核武器对中国来说都是一种威胁，所以中国有理由制裁有核国家。今天是中国的朋友，明天就有可能是中国的敌人，而有核国家这样的敌人对于中国来说是十分可怕的。因为中国不能拿这些国家怎么样。逼急了他们敢跟你中国同归于尽。所以对于中国来说，应该让世界少一些有核国家。

　其次，伊朗拥有核武器除了能够自保，对中国未来成为全球强国，世界第一之时来说根本就没有什么重大战略帮助，未来还可能成为对手，因为小国害怕大国，特别是超级大国，小国肯定要多结交其他大国对抗第一位的大国。今天的中国已经算得上是超级大国，只要对中国未来有信心战胜美国，那么现在考虑伊朗问题，就有必要开始拿上台面，一旦伊朗真的获得核武器，那么中国将在未来面临更多的问题，美国劝说伊朗放弃核武行不通，中国也一样劝不了，这个涉及伊朗生存的问题。

　　第三，美国今天攻打伊朗，比今后中国攻打 伊朗对中国更有利。而且这个要从长远来看问题。如果轮到中国打击伊朗时，中国在国际上根本站不住脚，国际形象会一落千丈，而且未来伊朗一旦拥有核武器万一威胁中国，中国也拿伊朗没有多少办法。

　　第四，伊朗是中东大国，人口有近一亿，未来一旦成为中东大国，很可能会统一其他国家，如果伊拉克也被伊朗并购，那么中国在五十年以后或者百年以后将要面临跟中东世界的战略争夺战。这是两个文明之间的战争。给中华民族的带来的挑战可想而知。所以今天中国跟伊朗交好是因为石油利益，而未来美国衰落，谁去攻打伊朗？

　　总之，目前只要美国能够攻打伊朗，势必会让美国损耗的过快，中国将做收渔翁之利。这对中国来说再好不过。有这样的重大战略利益在里面，中国为何不支持美国攻打伊朗？中国完全有理由支持。国际朋友，说到底还是国家利益。没有国家利益哪里来的朋友。▲◆★●■☆


王毅曾对蔡英文释善意
http://ed-china.stnn.cc/Taiwan/201201/t20120119_1694156.html

星岛环球网 2012-01-19  台湾《中国时报》日前发表文章，题为《王毅曾对蔡英文释善意》，作者刘屏。摘编如下：

　　民进党总统候选人蔡英文拒不接受“九二共识”，无疑使她在两岸议题上严重失血。其实这件事有过转圜空间，因为北京当局曾经愿意让步。只可惜蔡没有把握住，让机会之窗平白流失。

　　这次总统大选，美国态度颇堪玩味，高层访台、免签纳入候选国等，无不给马英九加分。尤其投票前一星期，素孚众望的前美国国务院副发言人容安澜一篇长达卅余页的报告，把美国对蔡的疑虑表达的再清楚不过，说明了美国对马、蔡两人截然不同的观感。

　　美国对蔡英文“定调”，关键在去年九月。当时蔡访美，美国再三询问她对两岸议题的看法，却始终得不到令美国放心的答案。因此她还没有离开美国，美国官员就对英国《金融时报》放话。其中最关键的一句是，美国怀疑蔡“有没有意愿、有没有能力维系台海两岸近年享有的稳定关系”。

　　华府后来的种种讯息显示，白宫国家安全顾问杜尼隆亲自指示属下以背景说明的方式对《金融时报》放话。也就是说，美国固然不愿予人“选边站”的印象，却又不吐不快，尤其是“对美国而言，台海安定至关重要”（背景说明的内容之一），美国非说不可。

　　事隔数月，回想起来，蔡英文当时有没有可能避过这一击？答案是肯定的。这要从之前一个多月说起。当时中国大陆国台办主任王毅访美，在一场与美方的闭门会议里，王毅说，如果蔡英文否认“九二共识”，希望另外有个什么，做为两岸对话的基础，大陆方面可以讨论“两岸某种新的理解”的可能性，只要仍是一个中国的框架。

当时王毅特别加了一句：“请注意，我说的不是‘一个中国原则’，而是‘一个中国框架’”。  

　　美方很重视王毅这几句话，认为中方展现了若干弹性。尤其“一个中国框架”一词，美国认为，蔡英文大可以把它解释为谢长廷说的“宪法一中”，为自己解套。

　　比起中国大陆其它部门，“台办”系统一向较理解台湾现况，也较尊重台湾的思维，不像外交部动不动就是“一个中国的原则”，也不像解放军动不动就出现鹰派狂言。但也正因为如此，台办有时难免被视为软弱，在内部被骂到臭头。因此王毅展现这个弹性，是要顶得住压力才办得到的。

　　这是七月底的事。九月间蔡英文莅临华府，美、中都仔细看她怎么说。没想到几场公开谈话令中方极为尴尬。例如她说“我们景仰美国为建国所做的奋斗”；又例如她说台湾熟悉的两份美国文件，第一就是美国的《独立宣言》”（按，另一是《台湾关系法》）。整个场景就是蔡在美国推销台独。

　　于是美国官员透过《金融时报》放话。到华府开会的国台办主任助理李亚飞也说“坚持原有立场，坚持九二共识”，还再加上一句，“没有九二共识，两岸协商不可能再继续”。

　　结果一切回到原点。从那时起，中方一次又一次斩钉截铁，九二共识成为不容侵犯的神主牌。后来有位蔡的策士访华府，说“胡锦涛说‘认同’九二共识，没有说‘坚持’九二共识”云云。台办闻后，回应道，“再去看看胡怎么说的吧。寄语民进党人，不要心存幻想”。

　王毅的说法是个试探性的退让，目的在让民进党和蔡英文有个台阶可下，也让两岸对话可以持续（如果蔡胜选）。没想到蔡的回应让国台办下不了台。中方只差没有唾面自乾，只好当做没说，就此把九二共识钉上钉子。吃了秤铊铁了心，不管谁当选都一样。

　　基于六项保证中的“不在两岸之间扮演调人”，美国政府未曾为“九二共识”背书，却也未曾拒绝“九二共识”。最明显的例子出现在二○○八年，美国总统布什与中国大陆国家主席胡锦涛通电话后，白宫国家安全顾问哈德利几度告诉新闻界“一项非常有意思的内容”，还要新闻记者上网看北京说法。他指的就是“在九二共识的基础上恢复两岸协商谈判”。

　　走到今天这一步，不管蔡或民进党喜不喜欢九二共识，手中筹码已愈来愈少。不妨换个角度想：四年下来，这个共识为两岸带来平静，令两岸保持模糊空间，而且美国不反对；相对的，当政者否认即可能酿成风险。这样的共识，你极力否认的意义在哪里？▲◆★●■☆


邓小平外交思想在当下中国仍适用
http://ed-china.stnn.cc/China/201201/t20120119_1694180.html

星岛环球网 2012-01-19 中新社日前发布报道，题为《哈佛“中国通”：邓小平外交思想在当下中国仍适用》。摘编如下：

　　“同外国维持良好关系，集中力量提高人民生活水平，不在军事上花费太多资源。”哈佛大学费正清东亚研究中心前主任、著名“中国通”傅高义(EzraF.Vogel)教授18日在香港中文大学发表演讲，称邓小平的外交思想在当下中国仍适用。

　　傅高义倾十年之力写就的《邓小平传》中文版今年5月将由香港中文大学出版社出版。此书的英文版去年问世。

　　“在改众多人民的生活上，20世纪还有其他领导人比邓小平做得更多吗？同时代还有其他政治人物对世界有如此广阔而持久的影响吗？”这是傅高义在新书中讨论的中心议题。

　　他尤其推崇邓小平“韬光养晦”的外交思想，并惊讶于邓“对西方世界和对外关系了解之深”。“中国经济发展能取得巨大成功，与当时邓主导的外交政策有很大关系，特别是他在处理中日、中美关系上的卓越贡献。”

　　如今中国成为全球第二大经济体，“甚至有朝一日可能超越美国”，而傅高义认为邓小平仍会建议中国领导人“与外国搞好关系”、“考虑国家整体利益”。

“邓小平曾调侃里根在总统大选前后说法不一致，但他深知选举是政治人物表达观点的特殊场合，他更在乎行动而非言辞。”傅高义说，他深信未来中美领导人会继续推动两国合作。

　　当天的讲座座无虚席，除师生外，美国、西班牙、菲律宾等多位驻港领事亦有出席。傅高义剖析了邓小平在法国、苏联的留学经历，如何影响他对中国现代化的理解。他指，12年的军人生活对邓小平影响极深，“他强硬、自信、直率，一场战斗结束会很快为下场战斗做好准备。”

　　为写作《邓小平传》，傅高义广泛搜集资料及发动人脉关系，通过访问邓榕、邓琳等邓小平亲属，陈云、胡耀邦、陈毅等人的后代，以及江泽民、李光耀、卡特等政要人物，获得了许多第一手资料。

　　今年81岁的傅高义通晓中文和日语，是继费正清后哈佛东亚研究中心的第二任主任。他早前着有《日本第一：对美国的教训》、《先行一步：改革中的广东》等。▲◆★●■☆


中国媒体吁推进改革开放和政治体制改革
http://www.zaobao.com/zg/zg120120_004.shtml

2012-01-20　北京特派员黄慧敏　报道

 ☆邓小平 南巡20周年  

　　借助邓小平南巡20周年的时机，北京《新京报》和广州《南方日报》等市场化媒体近日纷纷发表评论，呼吁中国继续推进改革开放和政治体制改革。

　　《新京报》前天的社评以“重温南巡讲话，凝聚改革共识”为题指出，南巡20年后，改革的任务也许更困难和繁重了，但只要循着邓小平“南巡讲话”的精神，“就能引导中国社会攻坚突破，迈向更大的成功”。

　　而所谓的“南巡讲话”精神，在这篇社评看来，其核心就是解放思想以灵活应对新变化，以及继续转变政府职能，减少政府对微观经济的干预，为民众提供更自由、公平、开放的市场环境。

　　邓小平的“南巡”之行，是中国改革开放进程中的一个标志性事件。1992年的1月18日，高龄88岁的邓小平高调出访广东深圳、珠江三角洲等中国改革开放的前沿阵地，前后长达一个多月。期间，他发表了一系列讲话，坚定强调改革开放道路的必要性。

　　在国际政治局势面临严峻考验的大环境中，中国国内当时开始出现不同的声音，人民对国家改革开放看法不一，而邓小平的讲话，无疑是在此关键时刻推了改革开放一把，为临界领导层换届的中国未来的发展方向定调。

今年秋天中共又将迎来一轮的政治交替，中国改革又走到了十字路口。《新京报》的社评就说，今天的中国没有了“国民经济走到崩溃边缘”之虞，也没有了共同的“敌人”，即令“人民深受其害的极左路线”，使改革的共识受到挑战。

眼下利益群体主张的改革方向和手段各异，该社评因此呼吁中国各界凝聚改革共识，“拨开利益和观念的迷雾”，重温改革开放的出发点。在目前这个“攻坚”阶段，中国需要再下决心，开启新一轮的改革航程，才能求得真正的稳定和发展。

　　不过也有部分舆论担心，如果根据邓小平当年提出的以经济建设为中心来发展，其他社会问题或被忽视，进而激发更多矛盾。对此，中央党校前副校长李君如接受《南方日报》访问时就加以驳斥。

　　李君如说：“这是对南方谈话的片面解读，认为邓小平提出的‘以经济建设为中心’的路线是‘见物不见人’，把邓小平放在科学发展观的对立面，这样就大错特错了。”

　　他指出，邓小平的讲话除了强调经济发展外，也提出了解放思想，深化改革等目标，追求的是全面发展。虽然社会建设问题开始浮出水面，但要解决这些问题，同样需要以经济建设所提供的物质条件为基础。

　　更何况，李君如认为，中国部分地方和部门出现片面追求经济增长、忽视民生的问题，并不是邓小平理论的过错，而是相关人士“没有全面贯彻我们党的路线，没有很好领会南方谈话的精神”。

☆媒体披露邓小平南巡被删两句话

　　《南方日报》日前也再提邓小平当年南巡时有两句话没被刊登，直到近年才被披露的事件为例，大赞改革带来了言论自由，减少了政治禁忌。

　　当时负责采访的《深圳特区报》副总编辑陈锡添，在事隔多年后，才在2003年的一次专访中披露自己在报道临上版前，将邓小平的两句话删除。对此决定，陈锡添直言是个遗憾，但解释说当时正在搞“社会主义教育”运动，所以自己没敢报这两句话。

　　被删除的两句话中，其中一句是“不要搞政治运动，不要搞形式主义，领导头脑要清醒，不要影响工作”；另一句是“年纪大了，要自觉下来，否则容易犯错误。像我这样年纪老了，记忆力差，讲话又口吃，所以我们这些老人应该下来，全心全意扶持年轻人上去”。

　借此事件赞誉改革的同时，《南方日报》的评论也显露了借古喻今之意，表示言论受控制的遗憾希望在将来能“少点发生”而且“最好不发生”，并提示社会要警惕中国官场再次出现形式主义和搞政治运动的现象。▲◆★●■☆


世界出现陷入大动乱的11个征兆 中国要自保
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_01/20/12092147_0.shtml

2012年01月20日 来源：人民网 作者：江凌飞

2010年主要大国军事开支比较：美国一家比右面所有这些国家加起来还多(小框中的数字是军费占GDP的比例，中国在“五常”中是最低的)。

（作者系国防大学战略研究所教授，博士生导师）

2011年国际形势的一个突出特点是:动荡加剧、乱象纷呈。这是大家的共识。但这个“乱”是一种局部的、短时期的或是震荡程度有限的乱，还是全局性、长时段的和剧烈震荡的乱呢？笔者的看法是后者。

也就是说，世界的大变局将要经历一场大动乱。这个判断直接关系到中国对国际形势总体趋势的把握，关系到中国根本性的战略应对。

2011年的国际形势已经显露出了强烈的征兆。

☆第一个征兆，全球持续恶化的经济危机与国际格局的深刻变动叠加发生，国际经济政治秩序的基本盘面严重不稳。世界陷入乱局第一位的原因是经济。

美国和西方在国际格局中的支配性地位下落、国际权责体系的调整加快、欧洲一体化进程严重受挫、中东地缘结构发生重大变局、美国重返亚洲迈出实质性步伐、欧盟在西亚北非事变的国际干涉和治理中走到前台、俄罗斯推出自己的欧亚联盟构想。

☆第二个征兆，国际力量对比旧的平衡被打破，权力政治博弈影响大国关系走向的确定性。国际力量对比在原有平衡被打破的形势下，美国全球战略将以修复失衡的面貌出现。

美国今后的主导作用就体现为它要当国际政治的平衡手。为此，美国的战略目标现在是重振美国国力、重拾美国的世界领导地位。

☆第三个征兆，全球性的贫富两极分化加剧，中间层分化，政治极化导致对抗因素显著上升。全球性的贫富两极严重分化和对立是贯穿于从“阿拉伯之春”到“伦敦之夏”再到“华尔街之秋”的整个危机链条的一个核心因素。

☆第四个征兆，西方国家陷入多重危机，面临体制和结构变革的震荡，并把危机转嫁到发展中地区。现在看得很清楚，西方国家的这场危机不是周期性和政策性层面出了问题，而是结构性、体制性、制度性的危机。

☆第五个征兆，伊斯兰国家对社会现代性的诉求出现无序化状态，正在酿成地区规模级的持续动乱并严重外溢。

2011年爆发的西亚北非事件正在整个大中东地区扩大蔓延。形成从北非、经西亚一直延伸到南亚的伊斯兰动荡带，并有可能使中东和平进程遭致严重阻滞、发生严重倒退。

☆第六个征兆，全球普遍工业化进程推动海洋工业文明时代开启，基于物质资源利益的海上争夺与对抗凸起。

随着全球化将越来越多的发展中国家卷入现代化和工业化的潮流，对物质资源的需求空前增长，世界正面临承受两个地球和三个美国的需求压力。

而人类陆地生存环境的急剧恶化和陆地资源的几尽枯竭。导致全球工业化向海洋方向寻找出路，标志着海洋工业文明时代的来临。

☆第七个征兆，地球生态持续恶化，各国对自然灾难的社会负荷几近极限，自然危机正向社会危机演化。

2011年全球性大规模的自然灾难和生态灾难比往年有增无减。自然生态屡遭破坏给人类安全带来威胁的比重显著上升。呈现出常态化、加剧化和向社会危机转化的趋势。自然生态危机强化无疑给麻烦丛生的世界雪上加霜。

☆第八个征兆，网络传媒的消极作用发酵，网络安全的脆弱性暴露，公民社会利用网络劫持和挑战国家权力的危险性陡增，网络战争与核扩散危险双双升级，并列成为最现实的大规模杀伤性威胁。

互联网同时成为一种新型的作战平台、攻击性武器和打击目标，具有了大规模毁伤性武器的特质，网络空间日益成为有关国家安全的主战场。

☆第九个征兆，美国霸权稳定体系严重动摇，影响国际公共物品供给缩减，缺乏管理的国际权力真空地带增多。

美国领导力的收缩不可避免地为现有国际秩序留下真空半真空地带，使得世界的混乱局面加剧。在现阶段还没有任何一个国际力量有能力取代美国为国际社会提供管理或领导。

☆第十个征兆，国际公共认知能力严重滞后，国际社会对全球化治理的新情况、新需求准备不足，反应不力，举措失当。

☆第十一个征兆，非常态下的利益冲突难以调和，国际社会的诸多矛盾在非常态氛围中存在激化失控的危险。

从上述列举的11个征兆中可以看出，2011年世界所显现的动乱不是局部地区的或单一领域的，而是全球多地域综合性的动乱；

造成这些动乱的因子，很多都具有普遍的内生性，从根本上讲，是全球化时代的生产力要求，与资本主义的生产生活方式、与现行的国家政治制度和国际关系体系发生严重不适应所致，是全球化时代深刻矛盾累积汇聚的结果；

在这种深刻动荡面前，国际社会的有效治理能力严重缺失，理念陈旧，政治管控力严重不足。由此可见，保持国际社会总体稳定的众多条件已经严重恶化。

世界正在被拖入到一场旷日持久的大动乱之中，危机的局面可能要持续相当长一个时段。

这场大动乱在内外两个方面同样会给中国带来深刻的影响和冲击，而中国渡过国际动乱期、最终实现和平崛起的出路和机遇恐怕也蕴涵在其中。

未来中国的大战略，应当着眼于如何在这场大动乱到来之际保持中国的相对稳定，以及在大动乱中如何因势利导地引领国际社会的变革朝着进步与稳定的方向前进。

康德在他的《论永久和平》一文中说，世界最终会以下列两种途径之一实现永久和平：通过人类的大彻大悟或通过巨大的冲突和灾难，其巨大程度已经让人类再无其他选择。

基辛格博士在他2011年面世的新著《ON CHINA》中意味深长地引用了这句话。现在看来，人类在全球化时代的不自觉正把自己推向康德所预言的第二种途径。▲◆★●■☆


中纪委给“网络反腐”打了一支强心剂
http://blog.ifeng.com/article/15979927.html

2012-01-20： 中央纪委廉政理论研究中心副主任孙志勇今日表示，中央对于互联网、微博等新兴媒体的积极性作用是肯定的。今年要加强反腐倡廉网络舆情的收集、研判、处置工作，发挥广大网友在惩治和预防腐败的积极作用。（中新网2012年1月16日）　

当今时代，网络如水银泻地般浸入了人的工作和生活，并深刻地影响和改变着传统的面目和模式。网络的惊涛拍岸，也冲击着传统的反腐格局。是视之为洪水猛兽，还是神兵利器？这是一个思维问题，也是一个考验智慧和能力的问题。而中纪委的这次表态，无疑给“微博反腐”注入了一支更为强大兴奋剂！

曾几何时，当“潜规则”成为社会的主流时，官场便成为了藏污纳垢的主要阵营。而在腐败事件屡禁不止、频频上演的明暗交织当中，制度、法规、条例等等也都不知为何地如玩偶、摆设一样凸显出了空前的无力与尴尬。于是，饱受黑腐之痛的老百姓便把“上访”当做了解决疑难杂症的主要渠道、把新闻媒体当做了揭黑反腐强有力的推手。但随着网络深入寻常百姓家，网络和微博便又成为了民间揭黑反腐的载体和舞台，使中国的民主与法制建设步入了一个新的辉煌大道。

在网络反腐的全民参与中，江苏徐州“一夫二妻区委书记”董锋、南京“天价烟局长”周久耕、浙江东阳“公款按摩局长”韦俊图先后被网友发现腐败线索，并很快受到查处；广西来宾烟草局长“日记门”、河北王亚丽造假骗官案、广东中山女市长落马风波等，也证明反腐是网民热议的焦点；而近日山西静乐县委书记因为女儿“吃空饷”而丢了乌纱帽的事件，更是证明了网络反腐热情之高、力量之大！

但在网络反腐的强大攻势之下，也有人生出了诸多的忧虑，如 “网络反腐是公民行使监督权利的一种方式，但也很有可能出现诬告和诽谤等不好的现象。”“如果网民不能在法律的范围内行使自己的权利，就会造成负面影响。”等等。诚然，网络上传递的一些信息有的可能不太准确，“微博”发出的声音有的也未必成熟，但这不该是影响网友反腐求廉的主要因素，因而中纪委“今年要加强反腐倡廉网络舆情的收集、研判、处置工作，发挥广大网友在惩治和预防腐败的积极作用”的表态，无疑解除了某些质疑者的忧虑，也让网友放下了包袱。

权力缺乏必要的限制、权力的运作不透明往往是产生腐败的两大原因。而网络以其信息传递迅速、影响面广的优势，极大地发挥了公众舆论在反腐败斗争中的突出作用。由此一些贪腐官员才患上了“天不怕地不怕，就怕网民来说话”的“网络恐惧症”，甚至还发出了“防火防盗防网友”的声音。这种现象既反映出了部分权力者面对网络时代如何应对社会矛盾、社会冲突的“不适应”，也反映出了部分官员素质的低下和“唯上、唯权、唯权势” 者的龌龊心理。而要荡涤这一污浊，就必须“发挥广大网友在惩治和预防腐败的积极作用”。

网络反腐对党委政府而言，多了一个制约监督权力的平台；对反腐败职能部门而言，多了一条获取腐败信息和线索的渠道；对腐败分子而言，多了一种威慑力量；对公众来说，多了一种便捷监督官员、举报腐败的途径；对广大党员干部而言，则是多了一项自我约束的机制。——任何身处网络中的人，都有可能成为那扇卷起风暴的蝴蝶之翼，掀起网络舆论的狂潮，改变这个远未平静的世界。而当它通过民众的围观之力，或多或少改变着一些逼仄难堪的社会现状时，没有人敢否认，网络正在介入社会公共生活并形成了一种强大的反腐力量！ ▲◆★●■☆