雾里看花

蓝绿无人敢谈“中国人和平统一大业”
http://www.cankaoa.com/article/haixia/37669.html

      2012-01-12： 选前倒数三天，台湾中天电视台谈话性节目很特别地找出一段重要讲话：“‘中华民国’本来就是一个‘主权国家’。海峡两岸没有民族与文化认同问题，有的只是制度与生活方式之争。

　　在这里，我们根本没有必要，也不可能采行所谓‘台独’的路线。40多年来，海峡两岸因为历史因素，隔海分治，乃是事实；但是海峡双方都以追求国家统一为目标，也是事实。两岸唯有面对这些事实，以最大的诚意与耐心，进行对谈沟通，化异求同，才能真正解决国家统一的问题，谋求中华民族的共同福祉”。

　　现场来宾没有人猜到这段谈话的主角竟是李登辉，时间则是16年前的台湾第一次“总统”直选就职演说。16年来两岸交流愈密，蓝绿却再无人敢于谈“中国人和平统一的历史大业”，李登辉更摇身取代了彭明敏，成为“台独”教父，高呼“弃马保台”。

　　李登辉不愧是台湾政坛光谱中的巨无霸，可蓝可绿、“可统可独”，前脚成立“国统会”，后脚推出“两国论”；而他口中要“弃”的马英九，即使在就任“总统”四年来加速两岸关系的和平稳定发展，落实李登辉主张的以最大诚意与耐心对话沟通，被民进党痛批为“倾中”，却也没这个胆气重提“统一大业”。

　　“从统到独”的李登辉，从在任到卸任，一直左右台湾政治走向，这样的李登辉还会是民进党和蔡英文的王牌吗？蔡英文有盲点，选民却不盲目，岂会无法分辨。▲◆★●■☆


中国大陆统一台湾只是国际玩笑
http://www.cankaoa.com/article/haixia/37367.html

2012-01-05：马英九说，在推动两岸关系上，台湾采取“一中各表、九二共识”。他称，“我们的一个中国当然就是中华民国”。他称，近来大家在谈“九二共识”存不存在、承不承认、接不接受，事实上陈水扁2000年刚上任不久，接见美国亚洲基金会访团时就曾对此议题说明，当时谈话现在也还留存在“总统府”新闻稿中。

　　马英九说，2006年3月，他赴美访问，认为“九二共识”是可推动的重要理念，回台后与陈水扁见面，并告诉陈水扁这是一条可走的路；陈水扁的看法很清楚，“对方若接受，他也会尊重”。

　　他称，“陈水扁当年也不是没有弹性、是有条件接受九二共识”。

　　马英九还提出，中国大陆也了解，“现阶段没有可谈统一的条件”。他说，双方高层官员在洽谈两岸经济合作架构协议（ECFA）时，拿起电话就可商量进度，这已变成生活一部分，没有人张扬卖弄，都认为本就应这样，若能如此发展，相信双方可找到解决方案。

　　马英九重申“九二共识”存在 若推翻冲击难估计

　　中新网8月29日电 据台湾《中国时报》报道，马英九28日表示，以“九二共识”为基础进行（两岸）协商，才能签署多项协议。马英九强调，一旦推翻“九二共识”，台湾将重回民进党执政8年“原地踏步”的情况，冲击难以估计。马英九指出，有关两岸“主权”争议，至今没有办法解决，“但是可以处理”，方法就是搁置争议，从事更有建设性的努力，这是过去多年来两岸打交道的重要原则；若不愿搁置争议，激起争议“对谁有好处”？。

　　在大陆政策核心幕僚陪同下，马英九以当时协商参与者的身分，提出文件佐证当时两岸透过函件往来，确认共识。

　　马英九说，民进党说当时根本没有“九二共识”这个名词，“当时的确没有这个名词，是后来加上去的”，但当时确实有这个事实。

　　他更进一步指出，海基会、海协会两会的文件往来也明指在“九二共识”上恢复协商，足证确实有此事实。马英九说，陈水扁也曾承认有此事。

　　连日来，马英九已多次就“九二共识”表态，马英九24日就曾强调，“九二共识”政策被推翻，两岸关系必然陷入不确定状态，两岸关系恐又回到绿营“执政”时代情况。

　　马英九23日在金门出席和平祈福活动致辞时呼吁民进党应像接受ECFA 一样，接受“九二共识”。他指出，国民党“执政”以来，以“九二共识”为基础推动两岸和平发展，至今双方签署15项协议，两岸人民同蒙其利。

　　马英九并认为，两岸和平发展刚起步，互信基础仍然脆弱，需要双方长时间努力，和平的维系不能一厢情愿。坚持“九二共识”有效降低两岸紧张，奠定两岸长久和平基础，我们要为下一代打造一个和平的环境。希望和平维持久远，战争永不再来。

　　24日在国民党中常会上，马英九也就“九二共识”作出回应，他说，“一个中国原则”，这就是“九二共识”的内容。一旦“九二共识”又不被承认，两岸关系恐怕又会回到民进党“执政”时代的情况。

　　在早前，国民党全代会正式提名马英九、吴敦义搭档参选下届台湾领导人选举的演讲中，马英九也曾指出，国民党“执政”过去三年做的一件大事，就是让台湾海峡从危险地区，变成和平大道；以“九二共识”为基础，坚持“以台湾为主，对人民有利”的原则，改善两岸关系，创造前所未有的和平环境。▲◆★●■☆


湖南15天建成30层酒店惹争议
http://house.ifeng.com/news/detail_2012_01/12/11924308_0.shtml

“对不起先生，酒店已经满员了，如果您不是特别急的话请稍等，我们现在去旁边新建一座。”这个笑话有了复苏的理由，2011年12月下旬，一座30层高的楼在岳阳市湘阴县漕溪港产业区拔地而起，所花时间360个小时，也就是15天。建造方所做的视频里开头是这四个字：“改写历史”。

被外媒称为中国速度

视频先在国外被传开，洞庭湖边一块被夷平的黄土地里，工人们紧张忙碌，平板车把生产好的钢结构材料、一体化保温墙板和三层玻璃窗户拖到工地，像搭积木一样，数台吊车起吊备件依次组装到位，360个小时过后，一座30层高楼拔地而起。

15天建30层楼被英国媒体《每日邮报》冠上“中国速度”称号，一些国外网友表示不敢置信这效率，赞美中国人民有智慧并说这将是“未来十年最值得瞩目的技术之一”，也有一些网友对“速成”大楼的质量担忧，说“连靠也不敢靠近”，两派在网上激烈争辩。

近日，这段时长不到3分钟的视频进入微博并被传得汹涌。

模块建造技术，一天可建8层
 
这座在网上引起热烈讨论的30层楼位于岳阳市湘阴县漕溪港产业新区，由远大可建科技有限公司设计建造。 公司相关负责人表示视频如此火热是“无心插柳”的结果，上传只为了“同行交流”，没想到当天吸引8万点击量。

远大员工将新产品可持续建筑简称为“可建”，特点是“9度抗震、6倍节材、5倍节能、20倍净化、1%建筑垃圾及98%工程制造”，运用的是模块化建造技术。模块化建造技术如同搭积木，先把建筑划分成若干个尺寸适宜运输的空间模块，继而在工厂完成家具、洗浴用具安装甚至做完室内精装修，最后运至工程现场吊装。一天可建8层，只要做好防腐，可用数百年。

如此之快的速度是由于盖楼采用纯钢结构，所用结构材料皆已在搭建之前便准备完毕，只需像搭积木那样将其一一拼接即可，有如此速度不足为奇。在上海世博会上，远大便早已露过一手，远大馆采用同样的建筑方式，一天之内搭建完毕，可见模块化建筑技术的效率。值得称赞的是整个施工过程中的规划与管理，在数台吊车、运送材料及拼接的施工过程中，任何一环出现延误便会拖累整个工程。

质疑 :  太贵了，遇到火很危险

这座30层楼于2011年12月初开建，以后将被开发成酒店，何时投入使用未有定论。

可建的目标市场是宿舍楼、学校、医院、酒店等，视频文字介绍里，抗震被摆在第一位。在中国绝大多数地区，国家设定的建筑抗震设防等级为6度，这栋楼可抗9度，可抗震级相当于被投2376万颗原子弹。其次是健康。新风经多级过滤后引入室内，每小时彻底换气一次以上，室内甲醛含量为零。再者是节能，室内净高2.85米，有3层玻璃窗和1层玻璃幕墙，窗外遮阳、窗内隔热。

可建带来很多新思维，但现阶段仍有一些缺点。如外观造型还不能做到多变，每隔4米就有一根钢柱，不能做挑高大厅。钢结构的优点在于强度和韧度都很高，抗震性比传统钢筋混凝土建筑要好，但造价同样也要高出许多。另外钢结构建筑对于防火来说不及混凝土建筑，典型的例子便是美国的世贸大厦[最新消息 价格 户型 点评]，同样采用全钢结构，结果在高温焚烧下发生整体倒塌的惨剧。

蓝图 :  他们还想6个月造200层高楼

据悉，远大还在筹建一栋200层、666米高的“空中城市1号”，最多可容纳10万人，相当于在一栋楼里装下整个湘江世纪城小区的居民。

“空中城市1号”1到120层是空中街区和住宅，有近7000套，约容3万人居住，121到155层是可容2.1万人办公的写字楼，156到190层是有790个套间的酒店，191到200层是可同时容纳800人用餐的餐厅。经过测算，这栋楼的生产周期和安装周期分别定为4个月和2个月。记者叶子君  (中国经济网) ▲◆★●■☆


世行建言中国铁道部并入大交通部
http://finance.ifeng.com/news/industry/20120112/5437926.shtml

2012年01月12日 来源：21世纪经济报道 作者：孙春芳

近日，世界银行发布《铁路行业管理体制的三大支柱》专题论文，建议铁道部并入大交通运输部，成为这一大部下的国家铁路管理局，负责制定铁路政策和技术与安全法规。同时，铁道部作为所有铁路资产所有者的角色也应终止，新成立的铁路管理局将只有监管职能，作为企业的运营职能将剥离给一些铁路公司。

这篇由世行驻华代表处的保罗·阿莫斯和理查德·布洛克撰写的报告，通过对澳大利亚、巴西、加拿大、法国、德国、日本、俄罗斯、美国八个国家铁路行业的研究，发现这些铁路大国在铁路运行体制上的一些共同因素，并建议中国根据自身的特点借鉴上述国家的铁路运行体制，结束目前这种政企不分的状况。

论文认为这八个国家的铁路管理体制具有一些共性的特征，包括：都有一个交通运输部，负责管理和制定统筹多种运输方式的综合交通运输政策；政府的政策制定和规管职能与铁路服务的商业运营分离；无论民营国有，均普遍采取公司化治理结构来提供铁路服务；同时有多个服务提供商；客货运业务在部门或制度上分离。

事实上，上述八个国家拥有较大的铁路行业，铁路总运量加起来占中国以外地区的三分之二。北交大教授、铁路专家荣朝和称，上述八个国家中的德国、法国、日本、俄罗斯在上个世纪八九十年代都进行过铁路体制的改革，虽然由于航空和公路、水运等交通方式的竞争挤压，铁路运输已难现昔日的辉煌，但通过改革，这些国家的铁路事业从债务累累和运营不畅中得到了一定解脱，重新焕发出生机。这些国家的改革经验对中国铁路是很好的借鉴。

该报告在研究上述八国铁路体制的基础上，为中国铁路改革提出如下方案：

①设立一个国家交通运输部负责对交通运输实行统一管理，制定统筹多种运输方式的综合交通运输政策，建立一体化的交通运输体系，负责各种交通运输网络间的公共资源分配；

②在交通运输部下设国家铁路管理局，负责制定铁路政策和技术与安全法规，但没有所有权，不承担服务提供职能；

③根据专门的国有企业法或公司法，成立一定数量的自主经营的大型地区铁路公司；公司股权归主管国有企业的部门或其他适当的部门所有，由主管部任命董事会；公司下设客货业务分离的运营分部或子公司；

④一定数量的专业化或拥有独立品牌的跨地区运输服务，可采取不同的经营形式，如：相邻的地区铁路公司组成合资公司；地区铁路公司之间互授轨道使用权；成立新的独立公司，付费取得轨道使用权，国家铁路局对收费标准进行监管。

一位接近铁道部的消息人士告诉记者，近日坊间传闻的铁路体制改革目前正在方案研究制定阶段，上述“将铁道部并入大交通部”的说法也是考虑中的方案之一。

事实上，2008年两会期间，就有不少人大代表建议撤销铁道部并入大交通部，身兼中国工程院院士和人大代表双重身份的王梦恕称，当时的呼声很高，但是后来刘志军极力向高层做工作，称铁路具有军事上的重要战略意义，不能随便乱动。

“当时正值高铁建设如火如荼之时，以刘志军为代表的铁道部当然不希望因为大部制改革而大权旁落。”王称。

而今，这一方案又重被提起。

在北交大经管教授赵坚看来，撤销铁道部实行大部制不表示铁道部的归口管理职能就消失了，实际上，铁路法规的制定、安全的监管等这些专业性极强的仍需要铁路归口部门管理。只不过这一部门从铁道部变成了大交通运输部底下的铁路管理总局而已。

上述世行报告建议实行大交通部体制的另一目的在于：统筹各种交通运输方式的规划和运行。实际上，这一“综合交通运输体系”的建设已经在相关部门的日程之中。

据记者了解，国家发改委基础产业司一直在从事这一项目的课题研究，而中国工程院也在牵头并整合一些高等院校和政府部门研究机构的力量进行这方面的课题研究。

而多种交通方式直接的接驳，目前做的也不是很好，荣朝和称，许多高铁站都建于城市的郊区，有些高铁站，附近荒无人烟，这如何吸引客流，增加高铁的竞争优势？其认为，上述问题都将有待于成立一个大交通部，统一规划和管理。▲◆★●■☆


铁道部形成利益集团难以改革
http://finance.ifeng.com/opinion/mssd/20110727/4314924.shtml

铁道部网络购票问题频出 方便铁路员工囤票倒票
http://finance.ifeng.com/news/industry/20120109/5419492.shtml

期待十八大后社会改革加速
http://ed-china.stnn.cc/China/201201/t20120112_1691170.html

    星岛环球网  2012-01-12《环球时报》日前发表评论文章，题为《期待十八大后社会改革加速》，作者是新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年。摘编如下：

　　南巡讲话20周年，期待改革有新突破

　　2012年世界上两个最重要的事情，一个是中国共产党第十八次代表大会，一个是美国总统大选。国际社会都在看中美政策会有怎样的连续性和变化。可以说，十八大对中国的持续崛起意义重大。目前中国有关经济转型、科学发展观等发展目标在第十二个五年规划已经确定，这些政策不会大变，关键是怎么执行，怎样推进中国的改革事业。

　　20世纪80、90年代中国主要是进行经济改革，但经济改革带来一些负面效果。从2002年十六大开始，我们开始提经济转型、科学发展观，提出社会体制改革、社会管理，建设全面小康社会、和谐社会、橄榄型社会等等，中国改革也随之开始进入第二个阶段。这些概念表述不同，但其实都表达一个意思——中国需要一个稳定有序的社会环境。

　　如何找到社会改革突破口？这里可以作一些历史比较。20世纪70年代末开始经济改革，整个80年代都在实验，但一直没有突破口。直到1992年邓小平南巡讲话，才找到了突破口。而从2002年提出来开始的社会改革，到现在内容也在不断丰富，目标逐渐明确，比如社会低保、教育改革、医疗改革、保障房建设也开始慢慢做。社会改革正如20世纪80年代经济改革一样，能做的也开始做了，但缺少一个重大的突破口，将社会改革推到一个新的阶段。今年是南巡讲话20周年，十八大后能否找到改革的突破口，这是国内外最期待的事情。

　　所谓的突破口就是说，任何改革不可能全面推进，全线推进，只可能在某点突破。1992年南巡讲话后所产生的突破口有几个：1994年的税制改革，90年代中期的国企改革，以及后来的金融体制改革，加入WTO，这些都构成了目前我们所说的社会主义市场经济的一些基本制度。这些制度都已建立，大的经济制度改革的突破口已没有了，当然它们仍需进一步完善。财政制度、税收制度、金融制度和国企的改革还要深化。

　　我认为，未来主要突破口应该在社会改革上寻找。社会改革包括几个方面，社会保障、医疗卫生、教育、保障房等。所有这些全面推进也是很难的，其中一两个方面有突破口就很不错。这些社会制度如果建不好，消费社会、内需型经济就难以形成。不过，我并不赞同中国建设福利社会，因为中国还没有全面进入中等收入阶段，谈欧洲式的社会福利并不现实，也往往误入歧途。等到中国到了中上收入阶段，福利社会才会有可能。但是，中国必须确立基本的社会保障制度。

　　中国需要庞大的中产阶级

　　围绕社会改革，未来中国要做三个方面的事情：一个是社会制度建设，一个是深化经济改革，做好经济转型，转向内需社会，还有一个就是要防止社会激进化。做好第一点是做好后两点的基础。目前中国社会的抗议、群体性事件很多。如果社会制度建设不好，社会很容易激进化。靠所谓的维稳、社会管理和强力机构等，远远不能解决这些社会激进化的问题。维稳的做法是防守型的，头痛医头脚痛医脚。我们经常用钱买稳定，结果维稳成本越来越高。用钱买稳定是最差的，还是要走到民主法制的道路上来。


　　中国前不久将贫困线提高了，增加了1亿多贫困人口，表明社会还很贫穷，存在很多不稳定因素。稳定的社会需要建立一个庞大的中产阶级。和谐社会、橄榄型社会都需要一个庞大的中产阶级。中产阶级受到挤压的话，社会就不会稳定。这在西方也一样。比如，“占领华尔街”运动，欧债危机引起的大量社会抗议，很大程度上因为中产阶级受到挤压，所以社会不高兴。

　　中国社会要稳定，就需要逐渐培养一个庞大的中产阶级。从亚洲四小龙和世界其他发达国家的经验来看途径只有一条：在做好这些基本社会制度建设的同时，逐渐提高劳动者的工资。比如上世纪60年代日本有工资倍增计划和终身雇佣制，台湾、香港等地则有扶持中小企业的计划和社会保障。它们花了20多年就培育了一个庞大中产阶级。中国大陆现在做得比较迟，但并不是建立不起来。中国的收入分配要做到公平，就需要做好劳动保障、促进中小企业发展。

　　提防政治改革激进化

　　中国社会蛋糕分配不公现象很严重。但不能把社会改革简单理解为分蛋糕。社会改革的目标是在继续做大蛋糕的同时以更公平的方式分蛋糕。简言之，就是以更公平的方式做大蛋糕。目前经济改革深化不下去，很重要的原因就是社会改革跟不上。

　　社会主义是欧洲的产物，如果欧洲没有社会主义运动的话，就不会有今天的欧洲社会制度。可以说，是社会主义拯救了市场经济，也拯救了资本主义。苏联消灭了市场经济后走了一条贫穷社会主义之路，所以走不下去了。一个很好的社会是既有经济发展，也有社会公平的。因此，经济发展的同时，必须做好社会制度的建设。

　　中国的崛起能否持续，取决于国内，取决于中国能否做好经济转型，把自己的经济结构调整好。国际环境对中国是不利的，美欧危机不是两三年就能走出来的，需要很长时期，因为这是结构性的问题。目前欧美也在头痛医头脚痛医脚，也需要结构转型。欧美要有强有力的政府来应付解决危机，问题是欧美现在产生不了强有力的政府。很多问题西方自己调整不了，就怪发展中国家，怪中国，搞贸易保护主义。这对中国的发展很不利。

　　值得注意的是，如果要在政治上找改革的突破口，很容易出现政治激进化现象。有些人动不动就说，改革进行不下去，要搞政治改革，似乎政治改革可以解决一切。政治改革当然要进行，但首先要搞清楚什么样的政治改革。政治激进化对中国来说可能是一个噩梦。如果能在社会改革上找到突破口，那么中国社会稳定就有了基础。 ▲◆★●■☆


“毁了”女人一生的7句话
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=118863

   2012-1-11： 爱无能是现代社会的流行病，如果你能真心爱上一个人，真实地在为爱受苦，那么，恭喜你，你的身心是健全的，你的痛苦还不是满世界无人可爱的绝望。被不被爱是无法强求的，但首先，拥有爱的能力就是值得祝福的。

　　（一）、“男人不坏，女人不爱”

　　难道女人都是受虐狂吗？其实，女人只是不喜欢那些刻板、笨拙、没有情趣的家伙。相对而言，“坏”的男人有意思一点。但这个“坏”应该是有特殊含义的，就是那种旧式电影里的女主角含羞转身，拿手指戳了一下男主角的脑袋：“你这个人，真坏！”

　　真正的坏男人是很可怕的，聪明的女人很快就会嗅出气味，及时逃脱。而那种假坏，俗称“扮酷”的男人则很快会成为女人的“呕像”。

　　而且，现在“坏”男人有OUT之嫌，有古巨基版“好男人”形象的走红为证。

　　（二）、“男人喜欢美丽笨女人”

　　戴安娜王妃为了取悦王子，保持苗条的身段，在吃下东西以后就开始呕吐，后来发展成为不可遏止的呕吐症。对此，查尔斯并没有心怀感激，相反，他厌恶地回忆：“我的蜜月充满了呕吐的气息。”

　　查尔斯跟戴安娜离婚的时候，戴安娜的三围是35—28—35(英寸)，被美容专家称为“魔鬼黄金比例”，一个身材完美的弃妇。

　　但是那个又老又丑，却让王子痴恋了几十年的卡米拉，连谴责她破坏皇室婚姻的熟人都不得不说：“说句公道话，凡是熟悉卡米拉的人，无人不认为她是个让人喜爱的女人。她不但聪明，还很风趣。”她是宴会上的女王，文学艺术，政治经济，她都能侃侃而谈，在私下里，她是热烈而放纵的情人，第一次见面的时候她就不像小女生那样羞怯问好，她说的是：“我曾外祖母是你曾祖父的情妇，你怎么看？”

　　戴安娜？戴安娜是个连补考都不及格的高中辍学生。

　　美丽是男人在女人身上很看重的东西，但是，爱情不是看海报，也不是一夜情。当美貌引起的吸引力淡去的时候，如果每天面对一个迟钝、笨拙的情人，生活怎不无聊乏味？当然，那些需要在女人面前寻找自信心，或者拿美女来显身价的男人可能对美丽笨女人向往不已。可是，一个傻瓜的赞赏和崇拜又有什么值得骄傲呢？

　　（三）、“男人不该让女人流泪”

　　男人不是救世主，女人不是泥娃娃。在爱情中，包容、谅解是应该的；但是无限制的，绝对的要求也是不合理的。只有“平等”，人与人之间才能产生健康、深沉的爱情。男人和女人都是人，都会有各自的脾气和习惯，也各有优缺点。摩擦是不可避免的，一旦摩擦发生，应该调整的是男女双方，而不是男人的一味忍让和承担。

　　女人的感情较男人脆弱，男人则大大咧咧一些，要男人完全照顾到女人的心思，巴尔扎克恰好有一比喻：“好像要大猩猩去拉小提琴。”小有摩擦，流点眼泪说点气话也没什么。

　　再说，女人多愁善感，稍稍流泪对女人来说是情感的宣泄，舒服得很呢。要一个女人不为爱情流泪，那才苦恼死她了。看看一大堆女人天天准备好纸巾等着看《情深深雨蒙蒙》，就知道流泪对于女人常常是娱乐的一种，是她挥发诗意，享受爱情的方式。

　　如果这句话解释为“男人不能狠心地伤害女人”，那么还应该同时补一句“女人也不能狠心地伤害男人”。而这样，又等于什么都没说，还是歇了吧。

　　（四）、“不求天长地久，但求曾经拥有”

　　第三者在刚成为第三者的时候经常这么说，但是后来大多哭着喊着要“天长地久”。自欺欺人，有什么意思。爱情中的独占欲是我们不可回避的本能，当你是进攻者的时候，你忙于准备炮弹；等到爱情变老，你想到防守的时候，你多么渴望那座安全的“围城”啊。

　　另外一种情况是怕担责任，事先说好，只要现在，不提将来。我有一位朋友，她前男友最让她受不了的就是总要明确“我们将来不一定结婚的”“好像我一定要缠着他似的”，朋友终于恼火了，连“曾经拥有”都不要了。她前男友受此刺激，突然觉得离不开她，居然求婚了。而她，是头也不回了。

　　（五）、“因为不了解而在一起”

　　“因为了解而分开”这句“格言”好像流传很久了，理论依据是“距离产生美”，所谓远看一朵花，近看一团麻。

　　所以这一种爱情婚姻指导也随之兴起，说是在婚姻中夫妇双方也要保持神秘感，不要经常在对方面前暴露自己的裸体。我的一个朋友最近离婚了，他的前妻就遵奉这样的教条，她在洗澡时候，先生一定不能进去，如果不小心进去了，她就会大叫一声，用浴巾遮住身体，如遇流氓。朋友的评论是：“用得着吗？她身上哪里我没见过？”

　　当然，据说心理上的了解更会导致厌倦和离开。但是，我想问： 了解一个人难道是那么容易的事情？就几年工夫，你就了解了一个跟你很不同的异性并厌倦了她？德尔菲神庙里的箴言：“认识你自己。”教训千古，人连了解自己都那么困难，了解一个异性就那么容易？

　　相反，只有建立在了解基础上的爱情才是深刻而持久的。在不断认识对方的过程中也认识了自己，那种快乐肯定不如性高潮那么激烈，但一定要更深厚，更巨大。

　　（六）、“我们分手是因为：有缘无分”

　　缘分是佛教概念，很深奥，是因果肄的一种。现在拿来说爱情，其实意思很浅薄，就是说在千人万人中怎么就遇见了一个你。相遇相知相爱，太不容易了；可惜，太多不可抗拒的因素让我们不得不分离，这是宿命的结局，这不是我们的错，这是命运的错。

　　看似现代人说道理，其实和古代人排生辰八字没什么区别。爱得痛苦，爱得不顺利，不反思自己的原因，倒去推咎于命运，说缘分不可捉摸，这就像小孩子被绊倒了，不说自己不当心，却去打凳子，骂它挡道。

　　现代社会，爱情婚姻自主，有法律保护。除了恶病恶灾等极少见的情况，一般来说爱情婚姻的失败都跟双方自身的人格原因有关。如果是性格、生活习惯合不来，在不可改变的情况下，理性地分手也是个办法；如果是缺乏成熟的心灵，缺乏爱的艺术，那就要赶快弥补，不好的爱情都是有原因的，找出真正的原因才是正道，而不是怨天尤人，推说命运和缘分。

　　（七）、“找一个爱你的人，忘了你爱的人”

　　在这句话里，爱你的人和你爱的人肯定不是一个人。“情愿找爱你的人”，倒是挺讲究实惠的，只接受，不付出。只是没听说过分裂生活的人会得到幸福。而且，爱情好像还不完全是做生意，盈利大于成本，就赚了。

　　恰恰相反，爱情就本身而言，爱人比被人爱更值得祝福。心理学家弗洛姆在他的名着《爱的艺术》中说：“好的爱情首先是‘给’而不是‘得’，因为 ‘给’比‘得’更加快乐，‘给’并不是牺牲，而是表示了‘富裕’和‘活力’。”就好比一个穷人之所以可悲，不仅因为他穷，还因为他被剥夺了“给”的能力。

　　只爱而不被爱的确是够悲伤的，但是你把这种悲伤同样去放到那个爱你的人身上，是不是太自私，太残忍了吗？在大学里的时候，有些学生自己的自行车被偷了，就去偷一辆别人的车来补偿，结果被偷的人就更多了。真是悲伤的“多米诺”，因为第一个倒下了，所有的都倒下了。

　　爱无能是现代社会的流行病，如果你能真心爱上一个人，真实地在为爱受苦，那么，恭喜你，你的身心是健全的，你的痛苦还不是满世界无人可爱的绝望。被不被爱是无法强求的，但首先，拥有爱的能力就是值得祝福的。来源: 腾讯▲◆★●■☆