雾里看花

美将采取严厉措施阻止朝鲜核扩散行为
http://tudou.letv.com/playlist/p/le/KwgvkOavcE0/t9wEuem3qms/play.html

　　【2011-11-22 综合消息】据外电报道，美国总统奥巴马17日表示，美国将采取严厉措施，阻止朝鲜将核材料输往其他国家或恐怖组织的行为。

　　奥巴马当天在对澳大利亚议会发表讲话时称，“朝鲜将核材料输往其他国家或地区的行为将被视为是对美国及其盟友的巨大威胁。朝鲜要为这一行为承担应有的代价。”

　　奥巴马表示，美国会坚决阻止朝鲜的核扩散行动，并承诺美国与韩国的盟友关系将“永不动摇”。
　　美国一直将朝鲜的铀浓缩项目视为对己的巨大威胁，并再三敦促朝方做出实际行动实现半岛无核化。本周，美国官员对朝鲜一座自主修建的即将投入运行的轻水反应堆表示了担忧，称该项目的修建违反了联合国安理会的决议以及朝鲜2005年在六方会谈上作出的承诺。

　　旨在解决朝鲜核问题的六方会谈由中国、美国、日本、俄罗斯、韩国和朝鲜组成。朝鲜在2009年退出会谈，六方会谈此后一直搁浅。

　　【时事点评】请大家注意这两段文字，原文是：

　　第一，美国总统奥巴马17日表示，美国将采取严厉措施，阻止朝鲜将核材料输往其他国家或恐怖组织的行为。

　　第二，奥巴马当天在对澳大利亚议会发表讲话时称，“朝鲜将核材料输往其他国家或地区的行为将被视为是对美国及其盟友的巨大威胁。朝鲜要为这一行为承担应有的代价。”

　　● 奥巴马那张大嘴终于将近段频繁测试‘朝鲜核政策’”之“真实意图”给“漏”了出来

　　在东方评论员看来，奥巴马那张大嘴、终于将我们最近“非常重视”、且连续讨论的、“美国近期以‘公然挑衅’为手段频繁测试‘朝鲜核政策’”之“真实意图”给“漏”了出来。

　　为了更好地说明问题，我们不妨“再次”简单回顾之前的一组、已经多次强调的观点，即：

　　......................................

　　第一，我们很容易得出的结论就是：“美韩”之所以在这个时间点上，“公然挑衅”朝鲜、恰恰在于“美国”的真实意图并不在于“准备军事打击伊朗”，而在于通过这一姿态试图同时达到两个目的：

　　第一个目的：通过对“军事打击伊朗核设施”的“造势”，取得非常害怕中东大乱的部分阿拉伯国家、特别是逊尼派执政国家的“理解”，从而尽可能转移以色列身上，或者尽可能缓解“美国中东安全框架”身上所承受的、“巴勒斯坦单方面建国”及“国际社会进出加沙地带第二、三条通道随时可能打通”的巨大压力；

　　第二个目的：也是最主要的目的，就是以“军事打击的高压”迫使伊朗“弱化”、直至“抽回”对叙利亚、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯的支持，继而从根本上破坏“一切重大问题都与美国在中东谈”的“游戏支点”。

　　显然，这个“游戏支点”的意义也“的确”在于，中国、俄罗斯、甚至欧盟、均需要借助伊朗对叙利亚、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯的支持，去驱动“一切重要问题都与美国在中东谈”的“游戏”。

　　第二，在“第一”的基础上，东方评论员认为，在这个关键时刻，中国、俄罗斯等必须给予叙利亚、特别是伊朗以最明确的支持，而值得强调的是，以最明确的态度支持伊朗、就是对叙利亚最直接的支持，而保住了叙利亚的基本稳定，就是为伊朗保住了一个不可或缺的战略缓冲区，这又是对伊朗最现实的支持。

　　而只有这样，中国、俄罗斯、甚至欧盟（请大家注意欧盟的特殊性）等、才能继续以伊核问题为“支点”、以“中东和平进程”为“杠杆”、继续拿“一切重大问题都与美国在中东谈”去轮番消遣“美国利益”。

　　........................................

　　●“上述内容”对充分理解、特别是“整体掌握”眼下的国际热门问题有着非常重要的意义
　　由于把握“上述内容”、对充分理解、特别是“整体掌握”眼下的国际热门问题、特别是今天“各个小组”的中心讨论话题，即：东亚组的“美军撤向关岛、并增兵澳大利亚”、中东组的“阿盟施压叙利亚、沙特阿拉伯向联合国提‘暗杀案’相关议案”、南美组的“巴西终于提出人民币问题”、等重要话题，有着非常重要的意义。

    ●“美国最近一连串动作”的“着眼点”并不在东亚
    
　　显然，这所谓“重大意义”的“第一层意义”不是别的，恰如我们之前所说，在“美”近段组织“韩国”进行的一连串测试，即：一方面以一系列军事演习与军事计划“公然挑衅”朝鲜，一方面又以一种“一旦成为现实，就必然极大损害美国长远利益”的“测试方式（涉俄朝韩三方能源管道）”去“测试”朝鲜、特别是中国对“这条旨在绕开中国的能源管道”的反应，这首先就“暴露”了“美国最近一连串动作”的“着眼点”并不在于朝核问题、不在于东北亚、东南亚、甚至整个东亚（包括澳大利亚）。

　　● 只要中国“不反对”，那么，“朝鲜利益”的“利益之所在”就在于.............

　　在“第一层意义”的基础上，我们再去观察“那张大嘴”吐出的“两段真言”，即----美国将采取严厉措施，阻止朝鲜将核材料输往其他国家或恐怖组织的行为-------朝鲜将核材料输往其他国家或地区的行为将被视为是对美国及其盟友的巨大威胁。朝鲜要为这一行为承担应有的代价，并结合我们之前的观点，即：
　　..............................

　　“重启朝核六方会谈”在“天安号事件”之“前”与之“后”的本质区别：

　　1：在美国拒绝解除对朝鲜的经济、是金融制裁，朝鲜宣布退出朝核问题六方会谈，特别是朝鲜“悍然”进行第一、二次核爆之“后，直至“天安舰事件”之“前”，恢复朝核六方会谈，是华盛顿需要的，因为，它可以借助“朝核六方会谈”这个框架，借助中国的力量，将朝鲜可能向伊朗、叙利亚、甚至其它有核冲动的国家进行核扩散、远程导弹技术扩散等“大规模杀伤武器的扩散能力”给约束住，从而尽可能地约束、并限制朝鲜，阻止其做出令“美国全球战略”进退失据的事情来（比如中东、甚至全球性核扩散），也正因为如此，那时候的美国，最能说明其心情的一句话就是：只要朝鲜回到六方会谈上来，什么都可以谈！

　　2：在“天安舰事件”之后，恢复朝核六方会谈，则是北京所乐见的，因为，在“天安舰事件”之后恢复朝核六方会谈，也就意味着“天安舰事件”这一页翻过去了。
　　也正因为如此，“天安舰事件”之后的中国外交部，最常说的一句话就是：虽然困难重重，但还是要重启六方会谈！

　　3：事实上，不论是朝鲜是否重返朝核问题六方会谈，也不论“天安舰事件”这一页是否翻了过去，从朝鲜两次核爆都是在巴基斯坦局势最为危急的时候“立刻进行”这一事实来看，真正能“劝说”朝鲜去“做”、或是“不做”某些令“美国全球战略进退失措”的就是“中朝共同利益”，而不是其它。

　　显然，在中国的军事保护下，由于美国始终不肯解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁，因此，在特定时刻，只要中国“不反对”，那么，“朝鲜利益”的“利益之所在”就在于“做一切可以做的事情，只要能让“美国全球战略”进退失措、迫使其不得不提着“见面礼”、主动找上门去与朝鲜对话就行，一如朝鲜“悍然”两次核爆的“后续发展”那样”。

　　● 国际形势”的“最新发展”似乎已经到了这样一种关口

　　那么，我们也就不难强烈地感受到：“国际形势”的“最新发展”似乎已经到了这样一种关口，那就是：中国“随时准备‘不反对’”“朝鲜利益”去“做一切可以做的事情”。

　　● 所谓的“国际形势”绝不是“单纯的”.....

　　显然，在东方评论员看来，这个所谓的“国际形势”绝不是“单纯的”东北亚形势、也不仅仅是美国成天在高喊着的“我要重返”之东亚形势、甚至“不单纯是”极其关键的中东形势，或者中国视为重中之重的南亚局势。

　　● 所谓的“国际形势”包含有.......

　　毫无疑问，我们想强调的是：这个所谓的“国际形势”即包括有“欧美资本或经济、特别是金融攻击印度经济从而导致印度之乱”的“南亚政治危机”，还包含有我们之前曾经就提请大家高度警惕的“南美形势”，也就是以巴西、阿根庭“或再次爆发经济危机”为“焦点”的“南美经济危机”，也包括有“欧亚海上运输线之乱”、特别是“中国海上运输线之乱”的“可能性”。

    ●“美国利益”要“最终驱动”这个所谓的“国际形势”，首先要选“攻击目标”，其次确定“驱动支点”
    
    对此，首席评论员就明确指出：
    
    第一，站在“美国利益”、或者“西方资本利益”的角度去考虑问题，那么，要“最终驱动”这个所谓的“国际形势”向有利于自己的方向挪动，首先就要选择好一个“攻击目标”；其次，就是确定一个“驱动支点”。
    
　　第二，种种情况已经说明，这个所谓的“攻击目标”就是“中国利益”，而所谓的“驱动支点”无疑就是“更加严厉地制裁伊朗”，因为，“更加严厉地伊朗”就是“制裁中国”。

    ● 这份企图心，在之前的点评中，我们已经通过回顾“阿根庭金融危机”予以“提前点破”
    
　　事实上，针对“美国利益”、或者“西方资本”的这份企图心，在之前的点评中，我们已经通过对“阿根廷金融危机”的“四顾”予以“提前点破”，即：

　　...........................................

　　在东方评论员看来，就目前而言，在所谓“国际形势”中，一个重要的变量就是：“中东破局进程”明显处于“不可逆转状态”的状态之中，而“美国利益决策层”基于“美国资本利益层面”、循着对“中东破局进程”进行“以攻为守”的原理、所策动的“埃及之乱”、在经历了“卡扎菲之死”后，仍在继续“脱稿运行”，并以“阿盟向叙利亚发出最后通牒”为标志，已经在向“中东大乱”的方向发展。

　　● 再谈“策动者”策动“埃及之乱”的“不可告人的目的”

    而针对可能的“中东大乱”，我们曾经、且所谓的“国际形势”也要求我们再次强调这样几点：
    
　　其一，“埃及之乱”后续发展当然会是“一大堆的之乱”，这是没有什么悬念的，因为，“策动者”之所以要“不顾一切地”策动“埃及之乱”，已经说明其“幕后策动者”下决心要策动“一大堆的之乱”、以实现其“不可告人的目的”。

　● 相关的重要观点

　　至于这个所谓“不可告人的目的”，相关的重要观点如下：

　　第一点，“策动者”的所谓“不可告人的目的”，在于：

　　尽力激化“南北撕裂”，从而一面尽可能缓和“三边撕裂”，一边尽可能利用“美元本位制”的金融霸权、在世界范围内、寻找时机、甚至“制造”时机、针对“南方经济体”、并“威、逼、利、诱”欧盟（欧元）与日本（日本），用“天量的硬通货流动性”，共同掀起一场史无前例的、由“北方”对“南方”的大兼并、大收购，直至“北方”彻底掌控“南方经济”的经济、特别是金融命脉，从而彻底地将“南方经济”“永固”在“北方经济”的最下游，从而彻底走出“欧美日债务危机”。

　　值得强调的是，如果我们抽去“三边撕裂”与“南北撕裂”两个框架之“中”的、或、两个框架之“间”的“错综复杂枝节”，就可以清楚地看到，由于“南方经济”的代表是中国经济，因此，在“北方经济”彻底掌控“南方经济”的经济、特别是金融命脉，从而彻底地将“南方经济”“永固”在“北方经济”最下游的层面上，其实现的标志，将是“北方”对中国经济、特别是金融命脉的彻底掌控。

　　第二点，显然，“这”即是“西方资本利益”说服“西方国家利益”的“说词”之一，也是从“美国国家利益”手中刚刚“拿到QE3空间”的“美国资本利益”、用以“说服”“欧洲资本利益）”与美国资本利益“一道去努力”的“说词”之一，还是刚刚与美国资本利益做出妥协，从而令“美国资本（西方资本）”可以继续“量化宽松”的“美国国家利益”、试图“先”通过“美国资本”去“说服”欧洲资本、再通过“西方资本（欧美资本）”去说服“欧洲国家利益”的“说词”之一；

　　● 这个“不可告人的企图”也可细化为“理论”与“操作”层面

　　第三点，在东方评论员看来，如果在“定量”的层面去观察，那么，这个“不可告人的企图”也可细化为“理论”与“操作”层面。

　　所谓“理论”层面，阿根廷总统已经说得非常清楚了，即：将金融危机的严重后果转嫁给包括拉美地区在内的新兴市场国家。

　　所谓“操作”层面，在东方评论员看来，这恐怕就是我们一再强调的通过“第三种方式的南亚破局”、伺机将中国推入南亚冲突，再对中国进行经济、特别是金融攻击。
    ●“第三种方式南亚破局”的具体路线图，我们可以在“阿根廷金融危机”的“前前后后”中去找寻
    
    至于“第三种方式南亚破局”的具体路线图，我们可以在“阿根廷金融危机”的“前前后后”中去找寻。
    
    第四点，站在“西方资本”的角度，在将中国打造成“第二个阿根廷”的问题上，如果能利用“印度之乱”将中国拖入南亚军事冲突，最大限度地消耗中国的战略资源，这种消耗无疑是最大的，效果也是最好的！
    
　　如果不能，那么，如果能利用“巴基斯坦之乱”、并启用“拉登遗物”这笔遗产、“制造”巴基斯坦支持本拉登的“事实”，并据此联手欧盟、日本等“北方经济”、并加上“受到鼓动”的、与中国经济有一定竞争关系的巴西、与巴基斯坦敌对的印度等“南方经济”、全面制裁巴基斯坦，就可用“一个极其困难的的巴基斯坦”去最大限度地消耗中国的战略资源。

　　● 中国尽力相“救”的本身，也就意味着“极大地战略消耗”

　　显然，由于“巴基斯坦通道”对中国极其重要，中国对巴基斯坦必然会尽力相“救”，而尽力相“救”的本身，也就意味着“极大地战略消耗”，毕竟巴基斯坦有1亿人口、且国内政治极其复杂！

    此外，再加上一个“已经受到更加严厉制裁”的伊朗、如此一来，就可以“全方位地”消耗中国。
    
　　上述观点只是简单的回顾，而在进一步展开讨论之前，我们想建议大家：

　　1：重新阅读《东方时代环球时事解读.时事节简版》2011年08月05日的相关部分。

　　2：仔细阅读下面这则新闻片段。

　　美国防长：中印是“军事威胁” 五角大楼：帕内塔原意并非如此

　　【综合消息】据英国路透社11月17日报道，在参观一艘在建核潜艇后，美国国防部长帕内塔在演讲中竟称中国和印度是美国所面临的“军事威胁”。

　　帕内塔17日在康涅狄格州参观了一艘已经进入建造后期的“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇。美国的潜艇舰队被认为是“抗衡”中国军力的最重要砝码。在随后发表的演讲中，帕内塔谈到了美国面临的新挑战。细数了网络战的威胁后，帕内塔将担心转向了“新兴力量”。

　　帕内塔说：“我们面临来自新兴力量的威胁，如中国、印度以及其他我们一直都知道的国家。我们努力确保我们一直在太平洋地区拥有充足的军力，确保他们知道我们永远不可能离开此地。”报道说，在帕内塔发出这番言论的当天，美国总统奥巴马正在访问澳大利亚，并宣布将在澳驻军以扩展美国在亚太地区的作用。

　　不过，五角大楼发言人约翰?柯比（John Kirby）随后极力更正帕内塔的言论，称帕内塔相信美国同中国、印度的关系“非常重要”。柯比说：“认为他暗指这两个国家是军事威胁的想法是错误的。”他还补充说，帕内塔所指的“挑战”是指中印“彼此面对的挑战”。

　　“另外，帕内塔所指的‘挑战’是说，在一个非常动荡的安全环境中，我们努力搞好关系时所共同面临的挑战。”柯比说。

　　五角大楼随后极力为帕内塔的“失言”进行辩解，称帕内塔原意并非如此。


花钱买平安越买越贵 中国须有惩戒手段
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_11/19/10768574_0.shtml

2011年11月19日来源：国际先驱导报  作者：叶海林  

在今年美国重返亚洲步步设局、亚洲有关国家选边站队势力重组的过程中，在中国周边已然形成了一个非常耐人寻味的现象：谁让中国闹心，就会有人来关心，比如眼下和印度打得火热的越南，再比如美国的传统盟友菲律宾，外交上都可谓春风得意马蹄疾；另一方面，谁让中国放心，就会有人想办法让这些国家闹心，比如被美国横挑鼻子竖挑眼的巴基斯坦，再比如在西藏问题上立场清楚而国内政局很不清楚的尼泊尔。

这种局面的最新体现是在夏威夷的亚太经合组织第十九次领导人非正式会议上，美国大力推销的“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”（TPP）的重点吸纳对象和中国在这一时期的外交工作重点出现了很大程度的重合，越南等国因此游刃于中美之间，堪称左右逢源。

对于这种中美外交资源配置的“聚集现象”，一种解释是尽管国家大小一律平等，但有些国家显然比另外一些国家更“平等”些。越南、菲律宾等国相对于老挝、柬埔寨等国的确或者市场更大或者战略位置更加重要，其实既是地区霸主又是世界霸主试图利用的棋子的印度也是如此。

中国需要给予这些国家超过本地区其他国家的重视，毫无疑问是有理由的，政治、经济和安全上都是如此。和他们加强合作有助于扩展中国的利益，同时与他们交恶也会使中国付出更大的代价——至少在表面上是如此。

然而，问题在于这些表面上所谓对中国更加重要的国家，并不等于是对中国更加友好的国家。一部分原因是这些国家往往在本地区也以大国自居，有自己的地区利益诉求和地区战略，而另一部分原因则是中国的对外行为使然——中国以稳定周边环境为目标的危机处理式的外交思维使得周边国家拉拢美国或者受到美国拉拢，甚至只是表现出受到美国拉拢的姿态都可以在得到美国积极回应的同时，引起中国的重视，并从中得到好处。

“稳定”成了部分周边国家在处理对华关系时可居的奇货，其结果便是近年来中国周边出现的中国“越谋求稳定便越不稳定”的态势。

这种态势的另一个负面结果则是，那些原本在对华关系上立场清楚而友好的国家发现自己的立场并没有获得来自中国的积极回报。中国有限的外交资源被优先使用于危机管理，不可避免地导致对不存在危机状态的地区力量投入的相对匮乏。这就从反面给那些暂时没有成为中国优先外交目标的国家强化了示范效应。或许作为中国的挑战者或者挑衅者，在外交上更加有利可图？假如这种思维模式在中国周边地区被普遍化，对中国的外交环境所产生的影响是不言而喻的。▲◆★●■☆


纽约时报发专家建议拿台湾向中国换国债
http://news.ifeng.com/mil/taiwan/detail_2011_11/22/10821846_0.shtml

2011年11月22日 来源：世界新闻报  

歼-20等新一代武器系统问世后，台湾方面认为两岸军力对比已经失衡，准备从美国引进的F-16C/D未购买已经过时。（资料图）

《纽约时报》发表轰动性文章，专家竟建议用台湾与中国换国债

11月10日，美国哈佛大学研究员保罗·凯恩在《纽约时报》发表题为“放弃台湾，救美国经济”的文章，建议奥巴马当局放弃对台军售与军援，并以此作为交换，说服中国取消美国1.14万亿美元的国债。

引人注目的是，就在这一“轰动性”文章发表当天，国务卿希拉里在夏威夷东西中心发表的演说中却明确表示，台湾是美国重要的安全与经济合作伙伴，美国将继续维持“一个中国”政策及美对维护台海和平稳定的承诺。

“弃台论”在美国已盛行多时，而华府高官明确把台湾定位为“重要安全伙伴”却尚属首次。学界与官方在台湾问题上“冰火两重天”般的表述，很快引发热议。

       有观察家认为，“弃台论”表明台湾在美国安全战略框架中的地位出现动摇；不过有更多的专家指出，凯恩的建议不切实际且毫无意义，华府对台湾的“安全伙伴”定位与长期以来的对台政策一致，不应该被解读为对台政策转变。

“弃台论”遭到抨击

事实上，最近几年来，类似保罗·凯恩这种“弃台”观点，在美国各界、尤其是学界并不鲜见。2009年，美军前参谋长联席会议副主席欧文斯曾在英国《金融时报》撰文说，美对台军售已无必要。

去年，美国著名中国问题专家史文也发表文章，主张美国放弃对台“六项口头保证”，以避免美国现行台海政策可能引发的灾难。

虽然美政府官员曾多次公开驳斥这样的论点“天真又危险”，但美国颇具影响力的《纽约时报》现在在特稿专栏的显要位置，发表凯恩这样的文章，还是引起不少美国学者的关注。美《外交政策》杂志网站著名博主乔舒亚·基廷11日发表博客文章称，凯恩提出的这种极具想象力的危机解决之道，实际上毫无意义。

基廷认为，中国不可能拿注销1.14万亿美元的美国国债，来换取美国停止对台军售，虽然台湾问题是中国国家战略中的重中之重，但在目前情况下，北京可能更看重与美国的贸易关系和相对经济地位，因此只有傻子才会这样“讨价还价”。

其次，美国目前负债高达15万亿美元，即便降到14万亿依然无法“拯救美国经济”。

第三，已经有不少人认为奥巴马正在出卖盟友，如果现在放弃台湾，那他可就成了真正的叛徒。

最后，中国根据自身利益宿求发展与伊朗、朝鲜、叙利亚或巴基斯坦的关系，不可能因为美国“弃台”而让中国改变对上述国家的立场，“弃台”等于美国要放弃与中国较量的筹码。

搞笑的是，为说明凯恩的“弃台”建议愚蠢，基廷不惜拿这位曾经的安全问题专家“开涮”：

加拿大现在手里有90亿美元的美国国债，按照凯恩的逻辑，美国可以把北达科他州，甚至南、北达科他州拱手让给加拿大，来换取加国取销美国债务。美国正重新“定义”台湾？

凯恩的“弃台”主张，显然与美国眼下的正在推行外交与安全战略格格不入。

11月10日，也就是凯恩的文章见报当天，美国国务卿希拉里在夏威夷东西中心以“美国的太平洋世纪”为题发表政策性演说，讲话她特别讲到了美国的对台政策：

“美国将坚持‘一个中国’政策及维护台海和平稳定的承诺，美国和台湾有着牢固的关系，台湾是一个重要的安全与经济伙伴。”

与以往的讲话相比，希拉里这次的用词，似乎别有用意。就在10月份，希拉里在美《外交政策》杂志上发表的“重返亚太”专文，只字未提台湾，现在不仅着重谈到台湾，而且将其提升到“重要安全伙伴”的等级。

有媒体注意到，对台湾的这一明确定位，美国历届政府不曾有过。有观察家认为，希拉里这次有意强化台湾角色，可能与《纽约时报》的文章及学界此前不断传出的“弃台”言论有关。

甚至有分析人士认为，这显示面对中国崛起，美国在构筑新安全战略上已经对台湾有了新的定位。

不过，美政府高级智囊机构、战略与国际问题研究中心的高级研究员葛莱仪女士表示，希拉里这一表态是对其在《外交政策》撰文中把台湾忽略的一个弥补性纠正，不是华府对台政策的转变。对此，布鲁金斯学会东亚研究中心主任卜瑞哲也持相同观点。他表示，虽然美高级官员首次用明确的定位来表述台美关系，但这与美国的长期政策是一致的，并非新东西。

事实上，作为长期以来制衡中国大陆的一个有力工具，台湾在美国重返亚太战略的一个关键环节，其作用只会增强，不会削弱，更不会“弃台”。

首先，台湾是阻挠中国大陆冲出“第一太平洋岛链”的重要堡垒，台湾对美国具有重要的军事意义。

其次，台湾对美国还有着重大的经济利益。美国插手台湾问题就是要把台湾作为一个据点，在东亚地区获得经济的好处。

至少产生了新的思路

虽然保罗·凯恩的主张没有可行之道。但政治观察家们普遍认为，即便凯恩的主张不可行，也在一定程度上说明美国国内、学界和智囊人物对解决台湾问题，已经有了和以往不同的新思路。

美国插手台湾问题，既不是要帮助台湾谋利益，也不是要无条件为它提供保护，而是出于自身地缘战略的需要，谋取美国在亚太地区的最大利益。美国从自身的利益出发制定对台政策，只是将台湾当成一个实现自己利益的“马前卒”，从根本上来说它不可能对海峡两岸任何一方的利益给予充分的考虑。

当前，美国对海峡两岸的关系政策十分明确，就是要维持两岸“不统不独，不战不和”状态，一方面用台湾来牵制大陆，另一方面又利用大陆来制约台湾，在两岸之间奉行“双轨”政策，试图达到“一箭双雕”的目的。

台湾忧心美国“弃台论”

保罗·凯恩的主张同样引起台湾学者的关注。11月13日，台湾淡江大学大陆研究所教授赵春山在《联合报》发表文章称，虽然美国政府官员多次公开驳斥“弃台论”观点，称其‘天真又危险’，但无风不起浪，“我们不能掉以轻心”。

赵春山认为，美国对两岸政策的主流意见，应该是国务卿希拉里在夏威夷发表演讲时所言。

在他看来，希拉里对美台关系及两岸关系的表述，虽然只是重申美国两岸政策的一贯立场，但符合当前美国在亚太地区的战略利益。他认为，美国为推进其新的亚太安全战略，除了稳固与该地区传统盟友的关系、寻找新的伙伴关系，同时将致力与大陆发展正面、合作的关系，扩展双方的共同利益，并把现有的战略及经济对话，扩大到其它方面的敏感议题。

从这个角度看，马政府上台后采取“和陆、亲美、友日”的政策，不但符合台湾的战略利益，也与美国的战略构想不谋而合。

在赵看来，大陆对台政策的任何改变，都会影响美国在亚太的战略布局。美国希望台湾成为地区和平稳定的“资产”而非“负债”，不愿为“台湾问题”而与对岸交恶，影响它和中共之间的建设性战略伙伴关系。

由此观之，“弃台论”虽有站不住脚的地方，但其中点出“如果独派决定宣布独立，或北京鹰派对两岸统一等得不耐烦而武力攻台”的危险状况，也值得台湾严肃面对。（记者/吴敏杰）▲◆★●■☆


中国海洋资源遭周边蚕食、损失巨大
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=117337

     2011-11-21： 据中国统计局2010年年鉴显示，中国的海域面积达472.7万公顷。资源丰富的渤海、黄海、东海、南海组成了中国广袤的海洋国土。但与之相对应地却是中国的海洋资源一直被周边各国的“海洋圈地”运动所蚕食，中国“岛礁被侵占、海域被瓜分、资源被掠夺”的状况非但没有改观，还呈现出日益严重和复杂的趋势。

　　中国海洋大学日本研究中心主任修斌教授在昨日召开的东亚海洋安全形势与中日关系研讨会上指出，中国周边对中国的“海洋圈地”运动从未停止，并愈发地“诉求表面化”，“海洋划界”的问题愈加复杂化，两国之间相应的争端也不断加剧。修斌教授强调，中国将因此面临更加严峻的威胁和挑战，中国的海洋战略也面临着进一步调整的考验。

　　修斌介绍道，中国周边各国近年来都将进军海洋做为本国的长期战略之一。日本提出了新的“海洋立国战略”，加快向海洋大国的进程；韩国也实施海洋强国战略，推进“蓝色革命”，努力跻身海洋强国的行列；印度出台了“海洋新战略构想”，主要控制印度洋，同时向南海延伸；越南采取一系列政治经济手段，将对南沙群岛的“扩大占领”到演变为“实际占有”。除了虎视眈眈的中国周边各国，修斌强调还有一直以来都以“控制全球海洋为目标”的美国，同样对中国的海洋安全造成了考验和威胁。

　　实际上，各国的“海洋圈地”运动已经造成了中国海洋安全和海洋资源巨大的损失。修斌说，到目前为止，利用国际资本在南海海域开设的钻油平台大概有1000多个，年采油量达6000多万吨，但没有中国的一口井。而在东海，日本对中国管辖海域内的油田也采取了诸多的阻挠和干扰；韩国在黄海也伸入到中国专属经济区进行油气勘探。中国的海上通道安全也受到干扰，中国正常的科考、巡航常常受到监听、监视等等。

专家称，到目前为止，利用国际资本在南海海域开设的钻油平台大概有1000多个，年采油量达6000多万吨，但没有中国的一口井

　　面对如此严峻的海洋问题，修斌认为中国需要适时调整自己的海洋战略政策和外交政策，对外界的扼制、围堵要勇于面对，不能退缩。同时，继续发展海军力量也是保障中国海洋利益的坚强后盾。

　　修斌还特别强调，中国要强化海洋综合管理。目前中国的海洋管理存在着不统一、不有力的困局，部门利益和国家长短期利益的不协调，而国内的不协调在与他国纠结时表现地非常明显，也限制了问题的解决

　　修斌总结说：“中国当前在世界的位置和所受到的关注度已经发生了变化，中国的海洋战略也继续调整，不论是‘韬光养晦’还是‘战略机遇期的不同阶段’，中国都应该要更多地参与世界政治经济活动，为解决中国的海洋问题营造良好的政治和发展环境。”来源: 中评社▲◆★●■☆


中国能容忍奥巴马当“亚洲总统”吗？
http://blog.ifeng.com/article/14836838.html

2011-11-22  邱 林 　 许多迹象表明，美国正式把战略中心转向亚洲。奥巴马在历任美国总统中首次出席11月18日至19日在印度尼西亚巴厘举行的东亚峰会。以此为契机，美国外交中心从欧洲、中东转移到亚洲。看来，美国似乎不惜与在亚洲处于大国地位的中国发生冲突，也要染指亚洲事务。一时间，媒体热议奥巴马想当“亚洲总统”。

奥巴马政府近来在亚州异乎寻常地活跃，一方面开动不断宣称“重返亚洲”，迎来“美国的太平洋世纪”，同时，宣称美国的存在对亚太安全的重要性。2010年9月，奥巴马在纽约举行的第二次美国—东盟峰会上致词时提出要做“亚洲领袖”的想法，他表示，“作为（美国）总统，我已经清楚地表明，美国有意在亚洲发挥领导作用。”他的话外之音是，我不仅要当“美国总统”，还要当“亚洲总统”。

奥巴马之所以想当“亚洲总统”，无非隐含着这么两层意思：一方面，亚洲的发展不能将美国排除在外。如何发展，怎样发展要美国说了算。美国不点头的事情，谁也别想干成。同时，亚洲的领导者是美国而不是中国。中国经济发展的势头再强劲，周边国家从中国经济发展中再受益，也不能让中国做领袖。

另一方面，美国本身就是太平洋国家，美国是亚太地区天然的成员，奥巴马愿当“亚洲总统”，就像是领导自己的“家务事”，想把美国人“赶出亚洲”是不可能的。担当“亚洲总统”的核心内容 ，就是将离岸操作变为上岸操作，挑动亚洲国家窝里斗。美国人不费吹灰之力，坐享渔翁之利。

当然，如果美国要深入亚洲，就必将与中国发生冲突。但美国似乎并不想躲避，反而摆出一副更积极地牵制和压迫中国的“强攻”架势。因此，奥巴马想当“亚洲总统”，是奔着围堵中国来的。而且他的这些想法得到了日本、韩国、澳大利亚等盟国的支持，也受到印度、新加坡、菲律宾、越南等潜在的盟友的欢迎。这些国家不仅在防范中国崛起，而且在微妙地支持美国，以便限制中国的战略选择余地。

近期美国采取的一系列动作，为美“重返亚洲”、奥巴马欲当“亚洲总统”作了铺垫：在澳大利亚达尔文市驻兵2500人，以保护所谓每年有1.2万亿美元的美国出口品经过的中国南海自由航行权；与菲律宾加强军事同盟，在赠送菲方一艘海岸警卫队军舰的基础上，承诺明年还将赠送一艘同样军舰；积极拉拢越南，把“理查德·伯德”号补给舰派往越南金兰湾海军基地；派国务卿希拉里下个月访问缅甸，欲挖中国墙脚……
美国之所以敢这样做，是摸透了中国人的心理。因为中国人已经表态，不会挑战美国的全球霸主地位，中国永远不称霸。同时，也摸准了东亚各国的心理。这些中国的邻居面对中国的崛起，心里酸溜溜的，不是滋味。他们既想利用中国发展带来的机遇从中受益，更想停滞的中国发展或减缓中国发展的速度。

中国恐怕是近代史上最孤独的崛起中大国。东盟国家或许期待中国崛起带来的经济机遇，但中国一直以来，靠贸易大单拉拢东盟各国，而真正且可靠的盟友寥寥无几。中国处于被孤立的地位，而以美国为主导的国家势力在不断扩大，他们在南海问题上“一致行动”，甚至连缅甸、老挝、柬埔寨等国家由中立也开始向偏袒争端国转变，表示将“支持越南的南海立场”。

事实上，美国对于在东亚地区形成一个在其眼中以中国为中心的地区经济机制一直存有戒心。以南海问题为支点，美国似乎找到了转移外交重心的更多理由。另外，从美国国内原因分析，2012年的总统大选在即，不能排除奥巴马借助“重返亚洲”为自己打造一个新的外交形象，寻求连任。不过，相对于一个强有力的对手而言，美国更需要一个足够强大的朋友。美国想做亚洲领袖，不仅离不开中国，而且也绕不开中国。

问题是，中国能否接受奥巴马当“亚洲总统”。也许政府方面对美国人这一动议不愿回应。当然，我们可以这样理解，奥巴马决心在亚洲扮演领导角色的宣誓，其目的不是争做亚洲老一，挑明了就是要在这场新的围堵中国的攻势中摇旗呐喊充当旗手，其另一层意图是不允许亚洲出现独立自强的自己的领导核心，以防挑战美国的噩梦在亚洲兴起。▲◆★●■☆


中国新型核潜艇可绞杀航母编队
http://blog.ifeng.com/article/14858133.html

    095核潜艇已列装中国海军
 
2011-11-22： （娄晓青）最近几年，中国周边国家出现了新一轮“潜艇热”竞相购买潜艇，积极打造本国海军。首先是日本准备在靠近中国的广岛县部署更多的“苍龙”级潜艇；印度不但积极在打造核潜艇，还要建造6艘先进的常规潜艇；澳大利亚国防部门计划研发12艘新型潜水艇；越南新进从俄罗斯购买了6艘“基洛”级潜艇。此外，韩国、印尼、马来西亚、新加坡、泰国等纷纷采购新型潜水艇。据悉，未来10年，中国周边的一些国家，正计划投入超过500亿美元，共添置90多艘潜水艇，这一切似乎都是冲着中国来的。

到目前为止，对外公开宣称自己拥有核潜艇的国家只有美国、俄罗斯、中国、英国、法国和印度。其中最大的潜艇，当数俄罗斯已经装备了弹道导弹的“台风”级核潜艇，水下排水量为2.65万吨，雄踞世界潜艇之冠。它的长度为173米，其高度相当于10层楼，一共有6艘，而且船外壳全部是用钛合金做的，价格比黄金还要贵。前苏联解体后，美国出钱帮助俄罗斯拆除了3艘，目前只剩下1艘在服役，其余两艘封存备役。

世界上攻击能力最强的潜艇，当属美国的“俄亥俄”级核潜艇，它可携带24枚三叉戟导弹，每枚导弹都携带有8个破坏力相当于15万吨TNT炸药的分弹头，该导弹的射程可达到1.2万公里。相当于中国改进版的东风-31A导弹，中国该款导弹也可携带多弹头，射程也是1.2公里。美国一艘“俄亥俄”级核潜艇的杀伤力，相当于整个二次世界大战中所消耗弹药的总威力。据报道，美国目前在亚太地区常驻有3艘改装后的核潜艇。这些潜艇上共带有462枚“战斧”巡航导弹。其中任何一艘上的“战斧”巡航导弹如果齐射，几乎可以打瘫一个中小型国家。

一艘俄亥俄级核潜艇的造价高达20亿美元，几乎没有国家买得起。因此，当前国际军火市场上最畅销的多为常规型潜水艇。俄罗斯的基洛级潜艇售价大约为3亿美元左右，法国的“鮋鱼”级潜艇售价约为5亿美元。从价格上可以看出，潜水艇堪称军队里的奢侈品。即便如此，全球现在也有140余艘核潜艇，普通的常规潜水艇更是多如牛毛。其中，仅美国一家就拥有70多艘核潜艇，占了全球潜艇总数的一半。由此可见，拥有潜艇数量的多少，是一个国家综合实力的象征，同时，也反映了这个国家保护海洋权益的神圣决心。潜水艇是真正可怕的海底幽灵，也是各国海军的精锐之师。

据《汉和防务评论》月刊报道，中国建造完成的一艘“新元”改良型潜艇，拥有巨大的围壳，很可能是安装了可用于攻击航空母舰的东风-21D弹道导弹。对于如此大型化的“新元”若作为战斗潜水艇使用，极有可能是携带了具有相当大的战略巡航导弹，我们知道，一枚巨浪-2潜射洲际弹道导弹至少可以携带3枚以上的核弹。改进的东风-31A是一款固体燃料的洲际弹道导弹，其设计在潜艇、陆地发射井或移动发射器上发射。对于中国潜艇的作战能力，军迷朋友们应该记得，十年前美国海军的核潜艇，曾被中国的常规潜艇逼出了水面。虽说美军长久以来对此事件耿耿于怀，但对中国海军的敬业精神也敬畏三分。

中国研制的东风-21D反航母弹道导弹将会被安装在最新研发的095型核潜艇上，它可以使我军核潜艇的战斗力增加数倍以上，使中国近海1700公里范围内的航母处在高危险区。新型核潜艇的隐蔽性和机动性已经达到了技术指标所追求的极限，拥有低于90分贝的海洋噪声水平的热电转化系统，也降低了潜艇内部的噪声。想一想携带了20多枚DF-21D反舰弹道导弹的095型核潜艇，只需一艘这样的潜艇就可以对付一个航母战斗群，难怪有人说：装备了东风-21D导弹的095型核潜艇，可以在任何一个海域内，满世界的追杀任何一国的航空母舰战斗群。 （娄晓青）  ▲◆★●■☆


解放军成立战略规划部 隶属总参谋部管辖
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_11/22/10830013_0.shtml
 
中新网2011年11月22日电 据中国军网记者频道报道，胡锦涛主席和中央军委日前作出决定，组建中国人民解放军战略规划部。解放军战略规划部成立大会今天在京举行。中共中央政治局委员、中央军委副主席郭伯雄出席会议，对解放军战略规划部的成立表示热烈祝贺。他强调，要高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚决贯彻胡主席关于新形势下国防和军队建设重要论述，着眼有效履行新世纪新阶段我军历史使命，紧紧围绕国防和军队建设主题主线，与时俱进，开拓创新，埋头苦干，扎实工作，不断提高战略管理和规划工作的科学化水平，为推进军队建设科学发展贡献力量。

中央军委委员、总参谋长陈炳德一同出席。

解放军战略规划部是主管军队建设发展规划的职能部门，隶属总参谋部，其主要职能是：研究重大战略问题、组织拟制军队建设发展规划计划和改革方案、提出军队战略资源总体配置和宏观调控建议、协调解决跨总部跨领域有关问题、检查评估军队建设规划计划落实情况等。

郭伯雄指出，胡主席高度重视军队战略管理工作，作出一系列重要指示，系统阐明了加强战略管理工作的重要意义、目标任务、方法途径和基本要求，为战略规划工作提供了根本依据和科学指南。组建解放军战略规划部，是落实胡主席重要指示的实际举措，对于强化军委战略管理功能，提高国防和军队建设质量效益具有十分重要的意义。要充分认清战略管理在军队建设发展全局中的重要地位作用，充分认清解放军战略规划部的职责任务，以对党、对国家、对军队建设和打赢未来战争高度负责的精神，以强烈的事业心和使命感，高标准地做好战略规划工作，为战略决策提供高质量的服务保障。

郭伯雄强调，要大力加强解放军战略规划部的全面建设，为有效履行职责打牢坚实基础。要坚持把思想政治建设摆在各项建设的首位，搞好理论武装，强化军魂意识，善于从政治上观察、分析和处理问题，坚决贯彻党中央、中央军委和胡主席的决策指示。要建立顺畅高效的工作运行机制，处理好与四总部有关部门和各大单位的关系，加强与中央国家机关和地方党委政府的沟通协调，努力推动各项工作良性互动、有序展开。要发扬创业、创新、创优精神，加强学习，锐意进取，大胆工作，努力出更多更好的成果。要大力弘扬求真务实、团结协作、艰苦奋斗、严守纪律和“严、准、快、细、实”的工作作风，以自身建设的全面过硬确保各项工作的圆满完成。要充分发挥军队战略规划咨询委员会的作用，尊重科学，尊重人才，为军委实施科学决策、民主决策提供咨询服务。总部机关和各大单位要强化政治意识和全局观念，积极支持配合解放军战略规划部开展工作。

陈炳德在讲话中指出，要坚决贯彻胡主席和军委决策意图，始终保持战略规划工作的正确方向；要科学把握职能定位，推动战略规划工作在高起点上有序展开；要大力发扬改革创新精神，确保战略规划部工作和建设开好头、起好步，努力谱写战略规划工作的新篇章。

副总参谋长蔡英挺主持会议，宣读了中央军委组建解放军战略规划部的命令。四总部、驻京大单位和军委办公厅领导章沁生、孙建国、侯树森、魏凤和、戚建国、陈勇、贾廷安、谷俊山、刘胜、刘成军、王喜斌、王冠中，以及国家机关有关部委和北京市领导出席会议。(解放军报记者安普忠) ▲◆★●■☆