雾里看花

上合组织吸收印巴存在风险 会引发内部矛盾
http://news.ifeng.com/mil/

2011年11月14日 来源：东方早报 作者：杨成

杨成：华东师范大学俄罗斯研究中心副主任

在没有足够能力消化因扩员带来的冲击前，上合组织更明智的选择应该是修炼、修炼再修炼。让印巴加入进来的想法尽管很诱人，但是同时也很具风险。

上海合作组织政府首脑理事会圣彼得堡会议刚落幕，外界对于普京力主扩大上合组织，吸纳印度和巴基斯坦的说法尤为敏感。

本来根据上合组织章程，总理会议主要职责是研究本组织框架内多边合作，特别是经济合作的原则问题。但鉴于普京的身份和威望以及俄罗斯作为上合组织核心成员的地位，可以预见，这一问题将很快被提上上合组织未来的议事日程。

上合组织正式成员国自2001年以来维持不变，但观察员国和对话伙伴国均已增加。这意味着对于上合组织而言，当下及未来十年里其所面临的首要问题仍然是定位和发展方向问题——组织将要通过何种方式来整合：重点放在深挖组织自身内部潜力，还是依靠地区内和地区外的参与者？这显然是两种不同范式，两种迥异向度，两种路径选择。

尽管最近两年上合成员国国家元首先后批准了《上海合作组织接收新成员条例》、《上海合作组织程序规则》、《关于申请国加入上海合作组织义务的备忘录范本》等文件，但在实际操作中仍存在不少问题。而且在上海合作组织奉行什么样的开放性原则问题上，各成员国并无统一立场。

理论上讲，上合组织的未来整合有以下几种方案可供选择：

一是、在保持成员国规模现状的基础上，继续坚持开放性原则，直至扩员时机成熟。这种做法的出发点是，一味追求在扩员问题上“提速”反而可能有损于上合组织。积极稳妥地增加观察员国与对话伙伴国既可以消除对上合组织封闭性的疑虑，又能避免外来因素冲击上合内部整合，这应该是上合组织的优先选择。

二是、在界定好条件的前提下谨慎扩员。这种主张的出发点是上合组织必须像欧盟、北约等成熟的国际组织一样规定加入的各种条件和程序，每个成员都要承担一定数量的相当严格的义务。上合组织在考虑吸收印度或者巴基斯坦作为正式成员国之前，必须要首先来进行自我定位。

三是、尽快吸纳观察员或正式成员使组织扩大（所不同的是多大规模而已）。这一立场预设的前提是，新成员的加入将进一步拓展上合组织的地理空间，进而加强其国际地位和影响力。尤其是像印度和巴基斯坦这样的地区大国，其加入对上合组织将会是一个积极因素。

如果看看其他国际和地区组织的发展历程可以发现，即使是拥有悠久的联邦思想、同质化程度最高的欧盟也是经历了半个多世纪的发展才达到了目前的合作水平，并培养起了高层次的地区认同。欧盟在扩大和深化两个向度上也曾面临重大选择。从消化冷战胜利成果等需求出发，欧盟选择了优先扩大，结果则是掉进了多边主义的“制度陷阱”。不仅决策效率有所降低，背上了化解成员国内部发展差距的沉重包袱，同时还直接卷入了与俄罗斯在欧亚地缘政治空间内的利益博弈，给欧盟一体化的深入发展增添了不少麻烦。这也是为什么原先致力于推进“东部伙伴计划”，与乌克兰、格鲁吉亚等建立特殊伙伴关系乃至未来吸收为正式成员国的欧盟，在此问题上越发谨慎的根本原因。

从今年的上合组织阿斯塔纳元首峰会到此次圣彼得堡总理会议，俄方在推动上合扩员，尤其是印度加入的问题上越来越热切。俄方的逻辑是，印度加入有助于推动中俄印 “战略三角”的形成，并使上合组织转型为一个全新的任何人再也无法忽视其存在的国际性地区组织，宜早不宜迟。看起来，巴基斯坦的加入是俄为了平抑中国可能的战略担心做出的妥协。梅德韦杰夫总统在今年5月巴基斯坦总统访俄期间公开表示支持巴基斯坦加入上合组织。

应该说，俄方的说法也有其合理性。问题在于，是否一定要通过上合组织的扩员才能达到这样的目的。如果是为了增强中俄印三边互动，除了既有的三国外长会晤机制外，金砖国家也是个不错的机制。如果是为了其他国家和国际组织不至于无视上合组织，那么今天国际社会已经无法想象一个没有上合组织的中亚，中俄作为成员国已经保障了上合的国际声望和影响力。如果是为了降低西方对上合反西方的疑虑，我们还可以通过接受美国等作为观察员国或对话伙伴国的可能空间。

或者推想一下，即便印巴加入，只要西方愿意视上合组织为假想敌，我们并不能阻止。再进一步讲，上合组织就那么有必要仅仅是出于消除西方疑虑的需要就吸纳两个可能会成为内部矛盾起点的国家吗？个人认为，如果此次会议联合公报中强调的“吸收上合组织观察员国和对话伙伴参与上合组织框架内的经济和人文领域活动和项目”真能落到实处，不仅反西方、反北约之说将不攻自破，上合对外部世界的吸引力只会进一步增强。

其实关于扩员问题，上合组织2010年塔什干峰会已经设定了标准：

一是、候选国要有区域性的资格限制，即上合组织只吸纳欧亚地区国家；

二是、与所有现成员国建立起外交关系；

三是、已获得观察员国或对话伙伴国资格；

四是、候选国与现成员国应保持积极的经贸和人文合作关系；

五是、不受联合国制裁；

六是、不能与其他一国或多国处于军事冲突状态。而严格按照上述标准，伊朗且不用说，就连俄罗斯极力推荐的印度都不完全“达标”。印巴最近两年多来关系有所改善，但随时可能会因突发事件而被引爆。

俄罗斯媒体的分析可能道出了其中玄机，即俄罗斯一直积极推动印度加入上合组织，真实的目的是利用印度平衡中国在上合组织中的影响。一言以蔽之，中国发展的强势越来越引起其他国家的忧虑，其中也包括俄罗斯。从海关同盟的重启，到俄哈白三国统一经济空间的推进，以及到最近普京提出的“欧亚联盟”构想，即便不是主动设计，那么在实际效果上这一个个俄罗斯主导的一体化机制附带着制衡中国在中亚地区影响力上升的功能。

有一个关键性的矛盾直到现在仍然没有解决，那就是在中亚上空，上合组织与俄罗斯主导的从集体安全条约组织、欧亚经济共同体到新近的几个一体化机制之间相互活动的矛盾。这些组织迄今没有明确清晰的分工，其目标经常重合，但分工机制却不明确；其利益在某些领域吻合，但在某些方面又相互矛盾。长此以往，上合组织日益“虚化”并非毫无可能。对于这种趋势中国应加以关注。

或许正如俄外交官所透露的，中俄双方在上合组织扩员问题上立场非常接近。也不排除上合组织很快作出吸纳印巴加入的战略决定。但笔者依然认为，上合组织应该在表面繁荣和务实合作之间做一个战略选择。扩员并不是上合组织的目的本身。上合组织的国际形象已经在发生积极变化，其开放性已经毋庸置疑，并不存在马上吸纳新成员的必要。对上合而言，重要的是能否借助一体化进程进一步维护和巩固中亚地区的和平、稳定和发展，进一步推动成员国通过内部改革和对外开放来改善治理质量，进而为成员国国民福祉的增加创造更为良好的外部条件。如果因为在不恰当的时间不恰当的地域进行的不恰当的扩员而降低了上合组织的合作效率，甚至卷入到地区冲突中去，对所有成员国最终都会得不偿失。

在没有足够能力消化因扩员带来的冲击前，上合组织更明智的选择应该是修炼、修炼再修炼。让印巴加入进来的想法尽管很诱人，但是同时也很具风险。

简而言之，中国尊重俄罗斯在这一地区的传统影响和利益关切，但扩员并不是上合组织未来十年发展的唯一选择。通过了相关文件也不意味着扩员程序的自动开启。怎样扩员、何时扩员都应服从于成员国共同利益，严格按照协商一致的原则来进行。

或许，在未来的对外政策中，中国再也不能把同中部欧亚地区及相关国家的联系仅仅锁定在上海合作组织的框架内来推动，甚至不能仅仅放在对俄关系的大框架内来处置。中国能做的，以及要做的，首先是提供更多的地区公共产品，真心实意地促进本地区各国共同发展、共同繁荣。 ▲◆★●■☆


连战：中共正考虑政治改革
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=117109

     2011-11-14 :  中国国家主席胡锦涛11月11日在美国夏威夷首府檀香山会见了中国国民党荣誉主席连战。两人会晤之后，连战11月12日晚间接受采访称，他认为中国大陆领导人正在考虑在未来十年推动某种程度的政治改革。

　　中国国民党荣誉主席连战结束与中国国家主席胡锦涛的11日会晤后称，“中国大陆领导人正在考虑有关政治改革问题。没人能预测结果。”作为民主政体，台湾影响中国大陆每一个政治开放的举动。连战表示，例如，中国大陆最近立法保障人民财产以及举行地方选举，均为政治开放的迹象。

　　连战称，他与胡锦涛的会晤的主题集中于推动两岸更加紧密的经济联系。胡锦涛称连战为他的“老朋友”。连战表示，随着不断采取措施提高两岸关系，中国大陆与台湾之间联系会继续加深。“双方逐渐增加互信以及好感。我认为，这肯会带领两岸关系走向新的阶段。”

　　连战认为，目前改善两岸关系的焦点是经济关系，随后是紧密的政治联系。他说，“我们现在需要做的是加强与深化两岸经济关系。”两岸关系应该“先易后难”，“我们将先处理经济问题，暂时搁置其他议题。”

　　全球视野安全研究中心4月民调显示，只有7.5%的台湾人支持与大陆统一，27%的台湾人支持独立。而超过半数的台湾人，53%，则是支持台湾保持现状。中国大陆已经宣布，两岸可以通过“一国两制”的途径实现统一。香港1997年回归也是实行“一国两制”。连战现年75岁，截止到2005年一直视国民党主席。作为国民党主席，连战领导国民党放弃台独倾向。

　　连战表示，国民党在马英九总统的领导下于2008年重新执政，带来两岸更为紧密的关系，包括空运直航、贸易量增加，以及国共两党官员定期互访。2011年1月到10月期间，两岸贸易量高达1，331亿美元，比去年同期增长12%。台湾成为中国第二大贸易地区，其贸易总额仅次于中国大陆与德国。

　　连战认为，台湾即将在2011年1月举行的选举，对于两岸关系的未来走向将有重要影响。他还称赞马英九总统的执政表现。但是，他并没有对马英九的竞选对手宋楚瑜与蔡英文作以评价。来源: 网讯▲◆★●■☆


奥巴马告诉胡锦涛：美对华经改步伐失去耐心
http://www.zaobao.com/gj/gj111114_002.shtml

　　（檀香山综合2011-11-14电）美国总统奥巴马告诉中国国家主席胡锦涛，中国缓慢的经济改革步伐已令美国失去耐心。

　　据美国一名高级官员说，在亚太经合组织峰会期间，奥巴马同胡锦涛举行一轮会谈，对他表达了美国人的挫折感。之前，奥巴马在另一会谈上，已提醒中国遵守国际贸易的规则。

　　奥巴马的直言显示，美国越来越关注中国人民币的币值以及中国对知识产权的忽视。一些专家认为，中国刻意压低人民币的兑率，以便增加出口。

　　美国副国家安全顾问弗罗曼说，奥巴马“非常清楚地说明，对于中国经济政策的改变缓慢，以及美国与中国经济关系的进展，美国人民与美国商界已越来越不耐烦与气煞。”

　　奥巴马在同胡锦涛会谈前也说，他也要同胡锦涛讨论伊朗与朝鲜的核问题，他希望美中合力使伊朗遵守国家条例。

　　奥巴马与胡锦涛是于12日在檀香山会面，双方趁着亚太经合组织会议间隙，谈了逾一个小时，达成广泛共识，也谈及货币和汇率、贸易政策等敏感而具争议的问题。

　　奥巴马说：“我们都是太平洋强国，我认为，我们同本区域好些国家一样，希望美国与中国建立具建设性的关系，以便作为区域发展与繁荣的基础。”

　　胡锦涛说，当前国际形势继续发生复杂深刻变化，世界经济复苏不确定不稳定性上升，地区安全威胁突出。在这样的情况下，中美加强沟通与协调尤为重要。他说，亚太地区是当今世界发展活力、潜力最大的地区，应成为中美积极合作基地。

　　奥巴马之前同与会的多个企业总裁会谈时，更坦率的谈及美国与中国的分歧，他尤其针对中国对知识产权的保护不足。美国的企业时而申诉，他们发挥创意开发的产品遭人抄袭与仿造。

　　奥巴马说：“在中国这么广大的市场，美国企业是需要这样的竞争优势的。”他说：“最基本的一点是：在贸易关系与经济联系方面，若对方没有采取互惠的立场，美国是不能坐视不理的。”

　奥巴马还提出美国与中国就货币汇率存在的长期争议。专家认为，尽管人民币今年稍微升高，但币值还是偏低的。

　　奥巴马强调：“我们希望你们遵守规则，货币兑率就是一个很好的例子。”

　　中国则在亚太经合组织峰会前申诉，在贸易自由化以及调低绿色企业关税方面，美国定的目标太高了。它也认为，对一些亚洲国家而言，加入泛太平洋伙伴关系协定的要求太苛刻了。▲◆★●■☆


中国伊朗军售逼美国，对美台军售以牙还牙
http://blog.ifeng.com/article/14672635.html

2011年11/14：北京外交部发言人洪磊１１日表示，中国同伊朗保持正常、透明的商业往来，不损害其他国家和国际社会利益，也不违反联合国安理会决议。西方媒体则指出北京向伊朗输出大量先进武器装备，有违联合国安理会2006年第1737号决议；“禁止向伊朗出口武器”。说起联合国决议，不过是大国对付小国、弱国的工具；君不见联合国教科文组织接纳巴勒斯坦为成员，美国马上切断其财源以示威。联合国安理会第1441号决议拒绝授权美国打伊拉克，美国英国可以不用联合国军的名义，一样出手摆平萨达姆政权。俄罗斯悍然入侵、肢解主权国家格鲁吉亚，强奸出两个非法的“国家”。

今天中国发财立品，美国式的超级大国品味，有时也不妨山寨过来。华盛顿违反中美协议，提升对台军售，北京也以牙还牙，出口伊朗1000多枚地对空导弹和反舰导弹，以及50辆步兵战车之余，更准备输出24架国产歼-10战机，赚10亿美元买石油也好。其实美国提升台湾F-16A/B的战斗力事小，把台军4架E-2T『鹰眼』预警机将全部升级成『鹰眼2000』事大，此后台湾预警机将具备相互之间的信息交流能力，进一步扩大雷达覆盖面，提高目标定位精度，减少预警时间，大幅提升台湾信息战能力。

2011国际原子能机构11月8号向联合国提交报告详细说明伊朗是如何进行电脑模拟核爆炸，是如何研制起爆器，并且制定了十多个核弹头的有关方案。伊朗否认该国的核计划用来研制核武器。可是，国际原子能机构的报告却提出了质疑伊朗否认该国核计划用于研制核武器声明的可靠证据。

中国对伊朗军售确是反击美国的王牌，在美国和以色列的压力下，俄罗斯借口遵守联合国对伊朗制裁的决议，撕毁向伊朗出售S－300防空导弹系统的合同；为以色列、英、美空袭伊朗的核设施开绿灯。据称中国研制的地对空导弹优于S－300防空导弹，西方更怕北京能侦测隐形战机的防空导弹系统。中国当然不必公布对伊朗军售的任何项目，让美国猜个够。▲◆★●■☆


CCTV已被证实将在华盛顿建美国演播中心
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=21438&msg_id=3128

2011年 11月 09日记者: 吴心欣 | 华盛顿

图片来源: 美国之音吴心欣

央视未来在华盛顿演播中心所在的楼，1099纽约大道

中国中央电视台预计2012年将在美国首都华盛顿建立一个广播中心，每天播出6小时的英文电视节目。观察人士指出，这是中国政府试图争取国际话语权的又一努力，不过效果如何还有待观察。

据英国《金融时报》报导，中央电视台正在华盛顿建造一个演播室，准备作为其美国广播中心，预计将在2012年中开始进行广播宣传工作，估计每天会播出最多6小时的英文节目。
美国之音吴心欣
央视在华盛顿1099纽约大道上租赁了36000平方英尺的办公楼

中央电视台在华盛顿西北区热闹非凡的纽约大道1099号上租借了办公场地，据《金融时报》报导，场地大约有3万6千平方英尺(约3344平方米)，距离著名的彭博新闻社驻华盛顿办公室仅仅3个街区远。当记者前去纽约大道1099号采访时，门口的保安向记者证实了确实有一家中国的电视台租借了该楼的办公场所，估计明年开始启用，但是其它问题保安全部拒绝回答，也拒绝让记者上楼参观该办公场地。

记者联系了该建筑的管理公司美国铁狮门房地产公司（Tishman Speyer），但是该公司不愿置评。

*中国政府应言行一致*

香港资深媒体人周兵在接受美国之音采访时表示，中国现在在国际上确实是缺乏话语和文化方面的主导权，因此政府做一些事情也是基于国家利益方面的考虑。他说： “中国这两年的努力是比较大的，中国认识到在有一点硬实力的时候，它的软实力和其它国家有差别，尤其是让其它国家了解到，中国在文化、道德方面，在其它非硬实力方面，也能够称得上和它硬实力相称的世界大国的地位，因此中国政府最近做了很多动作，也投入了大量资金。”

不过，周兵表示，中国政府要注意反宣传的效果，这是过去中国一直存在的问题，不是说得不好，是好的东西说得挺多的，但是说的东西和实际情况有差距，使得自己的公信力受影响。周兵认为，这样做的直接后果就是有时你说的东西明明是对的，或者是真的，别人却不相信。

周兵认为中国政府在加大对外宣传的时候应该做两方面的事情。他说：“第一要先做得好，第二才是说得好，现在要想说得好的话，做得方面要有一些改进。”
美国之音吴心欣
距离三个街区远的彭博新闻社华盛顿办公室

据报导，央视在肯尼亚内罗毕也修建了一座演播室，将从那里对非洲地区播放英语节目，此外还计划在欧洲开设一个演播中心。香港资深媒体人周兵表示，中国宣传机器在不同国家开动会收到不同的效果，这主要取决于当地国政府和民众对中国的看法。

*美国观众不一定买帐*

至于在美国效果会如何，周兵表示，美国情况比较复杂。他认为，冷战之后，一些美国政府官员把中国当作一个强劲的竞争对手，因此对中国的很多事情有戒心，有警觉，而且很多事情是从负面的方面来看。这样看来 ，央视对美国政界的影响肯定是小的。

对美国民众呢？周兵说：“也许影响是负面的，因为美国民众一时间还无法接受这么大面积的做法，如果是中国在美国做英文宣传的话，美国民众相对来说会有一种不信任感，因为美国认为所有的宣传都是不应该做的，根据美国大学教授们对自己学生的灌输，基本上把这个事情认为是负面的。”

不过，加利福尼亚大学河滨分校的一位新闻媒体教授却持不同看法。这位不希望透露姓名的教授表示，随着中国经济实力日益提高，在全世界和在美国，人们对中国的兴趣在与日俱增。她说：“但是他们缺乏渠道去了解中国，所以很可能他们会利用一切他们可能得到的渠道去了解中国。央视在美国开设演播中心会有一定的影响力。但是美国观众也会有比较根深蒂固的意识，认为中国媒体都是政府控制的，所以这全部是政府的宣传。但是美国观众具有批判性思维，他们会接受各方面的信息，他们会通过自己的方式去分析和接受这些信息。”

美国国务院下属的外国记者中心负责东亚和太平洋地区媒体事务的官员安德莉亚·科里(Andrea Corey)，在夏威夷APEC会议期间向美国之音证实了央视确实将在华盛顿开播英语节目的消息。▲◆★●■☆


中国知识精英30年流失近80万
http://news.ifeng.com/shendu/zgjjzk/detail_2011_11/15/10660770_0.shtml

 2011年11月15日 中国经济周刊 作者： 国家信息中心预测部副研究员张茉楠

一面是积极地吸引海外投资，一面是投资移民“蠢蠢欲动”，中美两国的资本流向格局正在发生一些微妙的变化。

中国海外人才流失近80万

为吸引投资移民，提振低迷的房地产市场，美国国会提案称“外国人购房超50万美元可获美国居民签证”，道理似乎很简单：在国内购买力相对住房需求极度饱和的情况下，借助移民的力量消化过剩的房屋存量，刺激房地产市场的复苏；50万美元换来的美国永久居留权(即“绿卡”)，并不能直接找工作，但可以带来更具财富实力的消费，进而能够打破消费萎靡不振的僵局。

美国还准备成立跨23部委的办公室，大力推动美国“招商引资”行动，并通过本国的市场、资源优势重振美国对全球资本流动的吸引力和竞争力。

随着西方国家人口老龄化、投资外移以及内需后续增长乏力，很多国家都把移民政策作为刺激经济的重要手段。在这样的大背景下，中国也经历了从劳工移民、留学移民到如今以智富阶层为主力的技术移民、投资移民，中国已经经历了三次大规模的“海外移民潮”。

在国际移民大潮中，近几年中国海外移民也呈扩大趋势。中国社科院2007年发布的《全球政治与安全》报告显示，中国已成为世界上最大的移民输出国，中国知识精英的流失也成为全球之首。自1978年以来，中国有107万海外留学生，而只有27.5万人回国，有近3/4的人才流失海外。

留住“财富”要先打破垄断

近些年中国如此大规模的“潮涌现象”，不仅造成了中国的财富流失、人才的流失、税收的流失、消费的流失，更对中国“橄榄型社会”的建立造成深远的影响。

中国是全球增长最快和最具活力的“增长极”，然而在物质财富迅速积累的同时，中国也正在付出巨大的增长代价：不断上涨的生活成本、城市化进程中的环境污染、食品安全以及较高的税收负担和较低的福利水平等等，这一切开始动摇了人们幸福的基础。

据统计，上世纪90年代末以来，各主要西方发达国家政府的国民福利开支，一般占本国政府总支出的1/2到2/3，占本国国内生产总值（GNP）的20%~30%。而相比之下我国2009年中央财政中的社保支出、医疗卫生支出、教育支出分别为7.6%、2.7%、4.5%，整体国民福利水平相去甚远。

投资移民看重的是发达国家相对宽松的创业制度环境。金融危机以后，为提高全球竞争能力，美国采取了诸多鼓励投资政策，如提供长期低息或无息贷款，提供劳务、投资和培训服务等。对于在非中心地区、边远地区和经济开发区投资的企业，美国政府还提供特殊的优惠政策。与之相比，中国与企业创业相适应的孵化体系、风险投资制度、知识产权保护制度、分配与激励制度等制度设计还很落后，体制障碍构成了基本的制度性约束。

当前，企业的经营压力越来越大，随着生产要素价格的全面上涨，产业利润空间被大大压缩，一些原本做实体经济的民营资本移民意愿萌生，部分企业主甚至通过腾挪银行贷款或海外汇款等方式转移资产，资本外逃不但实体经济造成影响，也使得国家财富流失严重，防范财富大规模流出已经刻不容缓。

如何通过更好机制和政策环境把财富（物质财富和人才财富）“留住”是中国极其重要的战略性议题。好的制度依靠的不是政府的经济反哺，而是打破垄断，制度保障的经济自由、产权自由和流动自由等，让更多的要素流动起来，应该扩大对内开放，通过制度安排让市场真正发挥其在配置社会资源，促进公平竞争，提高经济效率，降低中国整体宏观税负，构建有益于民间投资的经济生态体系，创造财富并把财富留住。▲◆★●■☆


四大坏死征兆：反思“中国模式”
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=117117

    2011-11-15：改革开放以来，中国的发展取得了惊人的成就，也面临空前的危机。我们的经济发展迅速，GDP连续几十年以百分之十左右的速度增长，目前已经成为世界第二大经济体。我们的国家每天都在发生巨大的变化，无论走到哪里，我们都可以看到到处是新大楼、新马路、新街道，物质繁荣，商品琳琅满目。老百姓的生活水平明显提高了。

　　但与此同时，我们也陷入了经济、政治、文化各方面的危机，我们的生态环境遭到了巨大破坏，大片耕地不见了，大量的河流和池塘消失了，空气中充斥着有毒气体，土地也被大面积污染。我们的政治生态也出现了严重问题，权贵资本主义，权钱交易，贪污腐败，践踏人权，群体性事件频发；我们的道德文化也陷入了空前危机，消费主义和享乐主义作为绝对强势的生活态度几乎控制了所有人的精神生活，政治参与热情锐减。几乎人人都对现实不满，都知道制度的缺陷，都在骂贪官污吏、权钱交易、社会不公、两极分化……但是没有人试图改善这个制度，而是一有机会就想方设法利用制度的缺憾、巴结政府官员，抓住制度的弊端为自己谋私利。

　　总之，我们的经济奇迹建立在巨大的危机之上，这种危机我把它归结为三个坏死：自然的坏死，道德的坏死，制度的坏死。这三者加在一起就是：我们生活的“世界”在坏死。“世界”包含自然，首先是地球，但又不只是自然和地球。或者说，它不是自然意义上的地球，它是自然与人工制品——包括文化和制度——联系在一起、融合在一起、交织在一起、彼此依存的人类生存环境，“世界”的三个基本维度分别是自然、文化和制度。珍爱这个世界是我们人类得以存活的基本条件，毁坏这个世界则意味着自杀。

　　我的“盛世”危言是：这个世界正在坏死，人类在杀死地球和自然的同时正在自杀。当今世界的四大坏死：

　　1、自然的坏死

我们的发展模式付出了高昂的环境代价。我们是地球的儿子，但是我们的大地母亲因为我们的贪得无厌、我们的疯狂榨取而不堪重负、伤痕累累、奄奄一息。我们都知道，地球资源十分有限，随着人口的一再增长和现代化的步步推进，资源紧张状况一直在进一步加剧，大地母亲已经不堪重负。但是我们，地球的不孝之子，却依然在疯狂开掘。长此以往，人类将很快由资源危机陷入资源枯竭，面临灭顶之灾。这绝非危言耸听，而是不断见诸媒体的事实，自然环境的破坏造成的后果我们每个人都有切身体会：空气污染，水污染，食品污染，极端天气频发，每年不是旱灾就是洪涝灾害。臭氧层的破坏造成了气球气温上升，北极冰川融化，海平面上升，有人预言世界上有十个城市要消失，包括威尼斯。为了赚取所谓的外汇，我们大量砍伐森林，制作成一次性的方便筷和集装箱；为了谋求所谓的政绩，在高楼林立的地方，耕地大片大片丧失；在家庭工业、乡镇企业飞速发展的地方，空气中充满了各种有毒气体。……

　　2、人权在坏死

　　我们的发展模式付出了高昂的人权代价。中国的发展模式由于没有一个法制的环境，不能保障工人和农民的人权，因此，为了谋求发展而践踏人权的事件时有发生。在和西方国家的竞争中，我们因为漠视或者蔑视员工的人权而大大地节约了劳动力成本，黑砖窑，童工，频繁的矿难。我们的工资是提高了，但是我们的身体垮掉了，我们是收入很多部分是来自我们的超时加班。

　　有这样一份富士康员工的工资单：“时间：2009年11月。底薪900元；正常工作21.75 天，平均加班60.50小时，报酬469元；周六日加班75小时，报酬776元。工资总额2149.50元”。这名员工当月收入的60%靠超时加工挣得，总计136小时的加班，比劳动法规定的最高加班时间多出100个小时”。

　　这是一条以外向型为主导的劳动密集型的“世界工厂”的发展之路，由于跨国公司控制着产业链条的关键环节，打工者能赚取的就只是人力成本差，加上没有民主法制的保护，于是导致了用员工超时、超量、超强度的加班劳动，追求利润的发展模式，这样的“低人权”的发展，正是典型的“中国发展模式”。有些地方的黑工厂还严格规定了员工的上厕所次数和时间。这些年，包括2010年，总有些学者在那里高谈“中国模式”，用经济高速发展的辉煌数字来掩盖背后低人权的血腥。富士康大跳楼事件，正是一个警醒，一个当头棒喝。

　　3、我们的制度在坏死

　　作为人工制品的制度，也是我们居住的“世界”的一部分，我们不仅生活在地球上，也生活在制度中。制约人类行为的最重要因素就是制度，因此，地球的坏死、人权的坏死等等，实际上都缘于制度的坏死。制度坏死的标志一方面是我们的制度缺少对权力的制衡，造成了诸多制度性的腐败，制度性的社会不公，造成了权贵资本主义，权贵市场经济，是众所周知的制度缺憾及其导致的种种现象（比如贪官越抓越多，权钱交易越来越猖獗，不受限制的权力导致越来越严重的腐败，等等）。我们中国面临的很多问题，贪污腐败，权钱交易等，都不是市场经济或者资本主义的结果，而是权贵市场经济、权贵资本主义的结果。权贵资本主义的特点是：原社会主义计划体制及其意识形态和资本主义、市场经济以及消费主义意识形态的深度结合，因此也可以称之为“后社会主义”“后极权”“后革命”。

　　制度坏死的另一方面是人们对正在坏死的制度所持的犬儒态度：不是改善、疗救它，而是争先恐后地利用它的漏洞、它的缺憾来中饱私囊，满足自己的贪欲，从而加速它的坏死。很多人都认为自己是不良制度的牺牲品，但是却很少意识到自己的投机和犬儒态度极大地维持和强化了坏制度的生命力。一个失去了合法性的政权在很大程度上就是依靠大家的犬儒主义生活态度而活着的，这将使自己的子孙继续成为坏死的制度的牺牲品。崔永元微博写到：“我们恨贪官，又拚命报考公务员；我们骂垄断，又削减脑袋往高薪单位钻；我们讥讽不正之风，自己办事却忙找关系。总之，我们愤怒，不是因为觉得不公平，而是觉得自己处在不公平中的不利位置，我们不是想消灭这种不公平，而是想让自己处在不公平中的有利位置。”

　　4、我们的道德和文化正在坏死

　　我们的大众文化在歌颂赤裸裸的暴力，在热衷于教导人们如何玩弄阴谋和权术；我们的学术明星有些在鼓吹“阿Q精神”（要适应不合理的现实而不是力图改变它），有些在带领辛辛学子诵经下跪，公然否定“五四”启蒙精神。我们的人际关系空前恶化，信任危机空前严重。但是，文化与道德坏死的最显著标志还不只是这些，而是眼看着自己的生存世界一天天坏死，大多数人不是努力去疗救它、修复它，而是积极地、甚至迫不及待地参与到对它的毁坏之中，生怕晚了一步就再也没有机会了，这种犬儒主义、虚无主义和得过且过的态度，比世界的坏死更加可怕。

　　我们很多人不是不明是非而犯错，而是明知其错而有意为之。最近有消息称：现在社会上流行一种反反抄袭软件，是专门为了现在大学使用的反抄袭软件的。为了打击论文抄袭，现在各个高校正在全面实施一种叫做“机审”的论文质量检测，也就是用一个专门审查论文是否存心抄袭的反抄袭软件来检测学生论文。该软件的真正名字为“学位论文学术不端行为检测系统”，它通过数据库对比，来判定一篇论文是否有抄袭行为。令人哭笑不得的是，学校用反抄袭软件来检测学生论文是否抄袭，商家则退出了“反反抄袭软件”来进行对应。这个软件是专门原来对付 “机审”的，其数据库比反抄袭软件更加全面，操作更加简易，短短十分钟，便能够检测出一篇论文中和数据库雷同的部分，用红字标出，并且给出修改建议。此外，商家还为付费者提供修改论文的注意事项和修改办法，比如把文字改为图表，改动语法、句式等。该服务价格便宜，学生只要花一两百元，就能通过该软件逃过论文检测系统顺利过关。据报道，仅淘宝网上提供“论文检测”服务的商家就有1600多家。真所谓“道高一尺魔高一丈”。

　　我相信任何一个大学生、研究生都不可能没有基本的分辨是非对错的能力，他们不可能不知道抄袭是不应该的甚至是可耻的。但他们仍然选择了抄袭，选择了非和恶，而不是是和善。这就是我们这个时代的最大悲剧：不是因为不能分辨是非、对错、好坏而为非、犯错、作恶，而是在具备这种辨别能力的情况下仍然选择作恶和犯错，明知其错而犯之，明知其恶而作之，明知其非而为之。这种犬儒主义和投机活动的大面积泛滥，是对道德的巨大腐蚀。

　　我不相信性恶论。我相信根本的问题是我们这个社会存在鼓励抄袭的土壤，鼓励作恶的环境，一个劣币追逐良币的环境。在这样的环境中，一个人如果遵纪守法，用自己的行动去实施合乎道德的行为，会发现自己和环境、和周围的人群、和体制格格不入，发现自己总是吃亏，总是被嘲笑被冷落，甚至发现自己简直活不下去；相反，做坏事、做不道德的事，则风险很低，甚至根本没有风险。不仅学术论文的写作是这样，其他领域也无不如此。本人坐出租车的一个深切体会就是：谁违规谁走得快，谁不违规谁就得没完没了地等着，被一辆接一辆的车子从前面插进去。今天中国社会最可怕的不是人们缺乏分辨是非好坏的能力，而是人们的生活环境让他很难遵纪守法，很难不做错事（更不要说做好事了，这点想想《离开雷锋的日子》就知道）。

　　在这样一个社会，就出现了一个怪现象：比坏。大家不是比着看谁比谁更好，有没有比我更好的，而是比着看谁比谁更坏，有没有比我更坏的。网上很多匿名帖子为学生论文抄袭辩护，其中最重要的一个理由就是：难道只是学生在抄袭吗？教授论文不也有大量抄袭的？为什么只拿学生说事？为人师表的老师还抄袭呢，学生怎么能不抄袭？再说了，我们这个社会各行各业不都在造假吗？食品，医疗器材，哪样不造假？为什么只是苛求学术界？在整个社会缺失诚信的情况下，要求学生或学术界谨守诚信，“出淤泥而不染”显然不现实。论文反反抄袭就是例证。

　　在这种比坏心理的基础上，不仅不会产生悔过、罪疚心理，相反还会产生冤屈和倒霉心理：与我一样坏或比我更坏的人不是大量存在而且逍遥法外、春风得意吗？为什么我这么倒霉？为什么只惩罚我一个人？我冤不冤啊？本人曾经写过一篇博文，讲赖昌星、赖昌图等罪犯在法庭上总是显得理直气壮，比法官、检察官还神气。我猜想原因之一是他们根本不觉得自己有罪，即使有罪也不是最大的罪。相反他们觉得自己冤，自己倒霉。

　　如果大家都这样比坏比下去，我们的社会，我们的道德只会越来越坏。良知根本不可能在比坏的过程中生长出来，只能在比坏的过程中坏死。要改变抄袭的现象，当然必须首先树立起诚信观念，培育诚信文化。这句话谁都能说，但做起来难。因为诚信文化离开了维护诚信的制度就成为一句空话。最好的社会是大家都有诚信，自觉地不作假；差一点的社会是有人想作假，但有完善的制度制约着他，让他不敢作假。要树立诚信观念，首先要建立维护诚信的制度环境。来源: 凯迪社区▲◆★●■☆


林彪飞机坠毁40周年家人40年后赴蒙祭拜
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=11711

----林豆豆未能取得护照坚称林彪非叛逃

   2011-11-15：前些日林彪飞机坠毁40周年，虽然中国媒体默不作声，但民间还是很看重这个日子的。不仅仅这个事件太震惊太离奇太富有戏剧性，从人的角度看被活活烧死也太惨烈。更重要的是，这个事件改变了文革的命运，就如同官方也认定的标志着文革的彻底失败。从而也为改变国家乃至老百姓的命运做了铺铺垫。
　　
　　已是初冬的蒙古国漠北草原，格外荒凉。一块略微被清理、看不出有任何特殊之处的空地上，几位中国老人将两个绢花做的花圈摆放在一堆石头的两侧。右边的花圈，是红、黄两色玫瑰，环绕一大丛洁白的百合，挽联是“亲爱的爸爸妈妈永垂不朽！”“女儿豆豆女婿清林敬挽！”

　　张清林四十年后才来成 林豆豆未能取得护照

　　报导说，林豆豆至今未能取得护照。她对张清林说：“你自己定。”张清林就决定了。他说：“四十年，天天都想来。”他还希望：把林彪等人的遗骨带回中国安葬。9日，张清林四人先行飞到乌兰巴托，10日第二批也赶到。

　　此地名叫贝尔赫，在温都尔汗东北80公里，至今荒无人烟。“人不见，草连空。”随同林彪一起遇难者的孤坟在这里。

　　苏联解体后，蒙古迅速实现私有化。12日上午，张清林会见了贝尔赫的私人领主。张清林十分关心迁坟和坟墓的保护问题。而领主表示想见林豆豆，希望她提供林彪的文物资料。

　　张清林对蒙古领主的要求难以回答。因为913之后，林豆豆和他实际是穿着一身军装从毛家湾一号被扫地出门，不要说林家诸多的私人物品，就是张清林留在广州军区124师罗浮山野战医院的私人物品和存折，至今也没有归还。林豆豆至今连父亲和全家人的一张私人照片都拿不出来，遑论文物！

　　林豆豆坚持说林彪不是叛逃

　　报导说，四十年前的9?12之夜，张清林一脚踹倒一个8341的人，夺下手枪，向96号（林彪驻地）奔驰下山的红旗轿车连续开枪，阻止不成，就提着这把手枪，一直守在林豆豆身边，保护她的安全。他们在北戴河56号楼前亲眼看着三叉戟向南飞去，不到半个小时又折回，在山海关上空盘旋，因为机场关闭，不得不向北飞走。航迹线就像在北戴河上空划了一个大问号。

　　当时豆豆问清林：“你每次猜的都准，你这次猜会怎样飞？”清林：“没有明确目的。”豆豆：“飞机会怎样？”清林：“会掉下来。”豆豆：“要掉下来，就好了。他就解脱了，再也不痛苦了。”后来听到飞机坠毁了，林豆豆立刻提出要黑匣子，她坚信：“只要林彪是清醒的，黑匣子哪怕只录下他的一句话，也会证明他不是叛逃。”

　　林豆豆被迫害 九死一生

　　报导还说，1971年10月4日，林豆豆和张清林被8341部队从北戴河押到玉泉山，接受毛泽东机要秘书谢静宜单人独线审查，到1972年8月。8月26日晚上，周恩来在人民大会堂第一次与他们谈话，态度极为严厉，宣布林豆豆回《空军报》，张清林回总后卫生部接触群众，并交给总政治部主任李德生管理，李推脱要出国，周恩来说：“那我来管。”

　　林豆豆实际是回到空军报接受批斗。张清林在总后情况略好。因为豆豆到战士食堂吃饭经常被围观，当时还允许张清林花5元钱买了个旧煤油炉，用自行车轴承改装一下，给豆豆做饭。这个期间林豆豆对空军报的批斗有文必录。涉及到大量毛家湾的内情，有关毛泽东、林彪、江青、叶群的政治关系，私人恩怨，一五一十，驳斥污蔑，不做任何回避，记录了六七大本。张清林也写了20多万字。

　　1974年元旦前，专案组请他俩吃饭，席间灌酒，他们没醉，专案组倒醉了，透露要将他们分开，批判要升级了。他们回到空军报驻地，立刻将所有文字、笔记付之一炬。元月2日，他们就被分开了。批林批孔运动就要开始了。此后林豆豆九死一生，自杀过，煤气中毒过，敌敌畏、农药多次引发全身和内脏过敏，若不是有张清林这个高明的军医苦难相随，几次都要追父母、弟弟而去了。

　　随着岁月的流逝，记忆的衰退，豆豆、清林记录的诸多史料也随风而扬，难以再找回来了。

　　蒙古目前如同中国尚未改革开放的年代，旅行住宿有诸多不便。2011年9月12日是中秋之夜也是林彪40年前出事的临近时刻。林彪女婿张清林一行又在温都尔汗市内饭馆要了煮面条，配着带来的饮料、面包就餐。温都尔汗的私人旅店晚上八点才来电，无法洗澡，为了不影响同屋休息，张清林躲在卫生间为明天的正式祭奠仪式写下祭文。

　　与林彪和黄吴叶李邱后的一起到来的记者高瑜记述了家属团的悼念历程：

　　9月13日，是祭奠之日。上午，他们在坟茔前安放好从乌鲁木齐买的两个鲜花圈。右边一个用红、黄两圈盛开的玫瑰，环绕一大丛洁白的百合，挽联是“亲爱的爸爸妈妈永垂不朽！”“女儿豆豆女婿清林敬挽！”左边一个是两圈白玫瑰围绕着一丛黄玫瑰，中心点缀着小红心的水仙花。挽联是“我们永远怀念林彪元帅夫妇！”“黄春光、邱路光、吴新潮、李冰天、李xx、李xx敬挽！”花圈中间摆放着从北京带来的月饼、苹果、点心和花生四个供盘。张清林跪在坟前，泣泪而语：“爸爸，妈妈，我们来看你们了！”大家都明白，“我们”包括正北望关山的林豆豆。张清林连磕三个头，打开一瓶茅台，撒到坟前埋葬林彪的贝尔赫草原的土地上，余下半瓶祭在果品盘的中央。

　　张清林起身，开始读他的祭文：“林叶无技向北风，青天垂云吊英灵。狡兔余孽换面在，空嗟毛堂自藏弓。”他以四句诗开头，饱和着亲情，一吐淤积胸中四十年的块垒：

　　敬爱的爸爸、妈妈：今天，是你们蒙受震惊世界、惊醒人们顿悟的千古奇冤，而魂栖异国他乡的四十周年忌日，我们和因'文革'迫害摧残所致一身伤病而不能亲自前来祀孝的豆豆以及老一代军人的子弟，在你们墓前祭拜，以倾诉9.13后生死两茫茫，无处话凄凉的思念与遗恨。

　　 爸爸，您奉献一生，清正一生，一生无所欲。从50年代起，三翻五次地叩头求免任职，都未被允。早在1970年庐山会议前，您面谏毛泽东结束'文革'，发展经济，抵制张春桥作为下一代接班人掌权，并提出先解放副总理、军级以上一批党和国家领导干部。为此，您不顾个人名利权位与安危，庐山会议后，坚持原则，不仅自已拒不作屡被要求的任何检讨，而且说反'文革'派者都不要检讨，叫大家都推到您身上；还说垮台就垮台！省得再辞职！由此招来阴谋陷害以至杀身之祸。

　　 爸爸妈妈：我们一定铭记爸爸关于'要宽容，要和为贵，不要冤冤相报'语重心长的教诲。我们坚信，在祖国全面改革开放、民主进步与社会发展的形势下，一定会使你们沉冤昭雪，魂归故里。

　　 爸爸妈妈，你们安息吧，网上多清酒，杯杯祭到明；你们安息吧，网上多鲜花，从春夏祭到秋冬；你们安息吧，网上多诗词，从南北祭到西东。

　　 你们安息吧！

　　毕竟是血浓于水，悼词写的情真意切。林彪女婿是从这个事件的角度来描述林彪的。其实林彪的一生还有很大的亮点没有写进悼词，就是林彪身先士卒在平型关战役冒着牺牲生命的危险，率领八路军115师3个团于于1937年9月25日在平型关伏击日本第5师团21旅团辎重队，歼其1000余人。鼓舞了全国人民的士气。打击了不可一世的侵略者，林彪成为当时公认的民族英雄。还有解放战争他率领的四野打下了半壁江山……

　　悼词中关于林彪从50年代几次请辞也有新意，目前还没有确凿的史实如请辞书或当事人证明这一点，但如果真有此事也是林彪的亮点。还有林彪在文革中希望结束文革和解放大批干部也有待证实，不能因为林彪被定性反革命集团首领而抹杀他要求结束文革的诉求。至于和与江青、张春桥的斗争，应该是真实的，其中既有政见不同，也有争夺权力的因素。

　　但是对林彪请辞的最大不利史实是1962年的七千人大会。如果真的请辞，一直隐居的林彪没有必要掺和进来。而恰恰在7000人大会上，刘少奇等一批务实的领导人要求对三年困难有限度地追究责任，一时有望真相大白。林彪突然讲话，指出“大跃进以来的错误，是什么原因造成的？现在的困难，恰恰是由于我们的许多事情没有按照毛主席的指示去做造成的……毛主席的领导，不论过去还是现在，都是正确的……我个人几十年来的体会，毛主席最突出的优点是实事求是，他总是从实际出发，总是围绕着实际，总是从调查研究出发，总是脚踏实际……凡是毛主席的指示不受到尊重，受到干扰的时候就会出毛病。几十年的历史，就是这个历史。”洋洋几千言，字字句句讲到毛泽东的心坎儿上。毛泽东情绪一下从低沉变为兴奋，称“林彪同志做了一个很好的发言。”

　　如今看来，林彪做了一个很不好的发言，他为一场不亚于文革的空前灾难做了颠倒黑白的定性。如果林彪真的从50年代就请辞，不该在60年代做出这种举动。对于这个新中国成立以来最悲惨的事件之一，有两个标杆可以和林彪对照。从大人物比照，彭德怀在庐山会议不畏丢官，义正辞严，实现“来年日子怎么过，我为人民鼓与呼”的理想，彭德怀为此不仅丢官，后来还丢了命，要说硬气，彭德怀才是顶天立地的汉子。从老百姓角度比照，北京一位普通女干部王佩英认为社会主义建设中出现的重大失误及其导致的大饥荒应由***负责，他应当退出领导岗位以结束全国性的灾难。几年后北京市公安局军管会以“现行反革命”罪名逮捕了王佩英，她被捆绑、毒打，戴上牲口嚼子押往北京市各区游斗。嘴里塞进砖头，下颌生掰成脱臼。后王佩英判被处死刑，临死仍坚贞不屈。(1980年4月10日，中共铁道部专业设计院党委做出《关于为王佩英同志平反的决定》，2011年6月9日，北京市高级人民法院终审判决王佩英无罪。)而林彪在七千人大会上的发言实在是很大的污点。

　　林彪的确是个十分复杂的人，对他的评价应该超出一时一事，甚至超出党派而放在历史和全民族的利益来评价。任何妖魔化和美化林彪的做法都是站不住脚的。▲◆★●■☆