雾里看花

 


三国同步向中国发出战争信号中国准备好了吗？
http://www.junshijia.com/article/0917/76778.html

    2011-09-17： 中国一直谨慎地照顾由于自己的发展给周边带来的不适，但不适依然存在着。近几个月清晰地反映出一些国家对中国的疏离感。

　　它们从中国的发展中普遍受益，却对中国的崛起没有表现出普遍的欢迎，这里有复杂的地缘政治、战略以及历史因素，但中国依然可以为降低周边国家的疏离感做出一些主动的理念和心态调整。
 
　　首先，中国不能有独尊自己文明的意识。中国的成功是改革开放的结果，但成功似乎并没有带来更加开放的意识，而是产生了思想上自我中心的回归，希望在传统中寻找今天的答案。

　　中国人现在常喜欢把西方文明作为中华文明的对立面或差异面，实际上也让那些接受了西方文明尤其是接受了西方政治文明的国家，感到自己被放在了与中国对立的位置上。处在中华文明边沿的弱小文明，历史上一直有被强大文明吞没的担忧，中国崛起和对自身文明的突出强调，它们感到不舒服。

       现在中国已经站在世界舞台的中央，是最需要国际意识的时候。在坚守自身文明的基础上尊重包括西方文明在内的多种文明形态，用多元文化主义去应对西方的意识形态独尊，不仅会使希望以意识形态敌视中国的势力失去基础，也会增加周边对中国的认同。

　　其次，需注意不要让革命精神影响国际关系。受屈辱的历史，为中国培育了革命的精神。正是靠着“打碎旧世界、翻身做主人”的革命精神，中国才有了今天。但现在外界的顾虑是，如果中国把这种革命的政治意识，扩展到国际领域该如何是好呢？
 
　　一个雄纠纠的巨人来到身边，他们有顾虑是很自然的。国际环境正要求中国以新的方式理解这个世界并为此作出回应。所以中国在表达自己的翻身感时，要在爱国主义和国际视野之间把握好分寸，尤其不能让受欺凌的历史悲情，变成对国际事务起阻碍作用的政治意识。

　　再者，需要把“和”的理念变为与世界的互动。中国一直强调“和”，但在现实主义的视野里世界政治中并不存在慈善力量，因此中国被认为是虚伪的。相反，它们更多地强调另一面：中国的政治文化是“硬”，“枪杆子里面出政权”；

　　中国的战略文化是“装”，“能而示之不能”，大圆若缺，不战而屈人。因此“平衡中国”在亚洲大行其道，要求“透明”和“说明意图”的声音不断。中国的“和”，并没有产生令人信服的效果，中国与周边缺少实际的互动。

　　再者，需要把“和”的理念变为与世界的互动。中国一直强调“和”，但在现实主义的视野里世界政治中并不存在慈善力量，因此中国被认为是虚伪的。相反，它们更多地强调另一面：中国的政治文化是“硬”，“枪杆子里面出政权”；

　　中国的战略文化是“装”，“能而示之不能”，大圆若缺，不战而屈人。因此“平衡中国”在亚洲大行其道，要求“透明”和“说明意图”的声音不断。中国的“和”，并没有产生令人信服的效果，中国与周边缺少实际的互动。

中国不会坐以待毙
 
　　亚洲安全需要一个大致的框架，周边需要中国做什么，中国需要周边做什么，可以通过坦诚广泛的讨论，以惠及多边的长期战略规划加以协调。通过实际行动让外界认识到，“和平崛起”是中国现实的需求，是中国真实的愿望；

　　但它同时也是一个和世界互动的过程，如果坚持把中国视为一股邪恶力量，并试图以集体行为加以遏制，这只能逼使中国被迫以非和平的手段保证自身安全。让中国走和平的道路，是中国自身也是周边乃至世界的共同责任。

　　最后，要让能力跟上国家的变化。第一，中国需要认识到国际政治是个需要专家的领域，中国读懂国际政治这本大书的人还太少。

　　中国的安全和外交职业人员只出自一个很小的圈子，社会上国际政治的研究力量有限，缺少活水，需要培养大量的人才。第二，要加快国际政治理论的创新。国际政治学的研究者和实践者依靠理论领悟周围的环境，也需要理论来辨识政策。目前那些源于西方的价值有限的理论，已经满足不了中国实践的要求。
第三，要让非政府组织参与对外表达。

　　国际事务中没有非政府组织的参与，民间的声音就出不去。外交人员表达政府思想，非政府组织表达社会思想，社会思想是判断国家趋势的重要素材，不能忽视了民间外交的作用。
 
      三国同时向中国发出战争信号：胡总亲自做出指示

　　最近和中国有领土争议的三个国家：日本、越南、菲律宾国家领导人分别向世界、（委婉剑指中国政府）发出了战争来临的信号！这难道是这三个国家事前先的阴谋？菲律宾、日本都和美国是战略同盟国，越南和美国现在也是异口同声的表达着一个主题。

　　最近中国几个军近几十万的部队聚集广西军演，也引起了世人的高度关注，也让亚洲邻国浮想联翩。

　　前几天的中国的航母试航，美国居然“高风亮节”的要中国说明用途？这让已经拥有航母的国家之间在饭后增添了很多可笑的言语。当然也反应了中国对宣誓主权的决心、信念执着！

　　美国拥有11艘核动力航母，难道中国拥有一艘改装的二手航母都不行？这简单低级的话语中折射出了美国霸权主义无处不在，封杀中国崛起的决心不是一般。
　
　　大家先回顾一下去年到现在有关南海、钓鱼岛问题的事件：

　　一：南海是关系到中国领土完整的“核心利益”。

　　日本共同社2010年7月3日报道，据消息人士3日透露，中国政府在今年3月首次向美国政府高官正式表明立场，称南海是关系到中国领土完整的“核心利益”。

　　报道称，中国在这之前将台湾问题、西藏和新疆问题等定位为“核心利益”，看作领土完整问题上事关存亡的重要问题，并一贯拒绝对他国进行任何妥协。报道认为中国政府的此番言论明确显示将“强硬”推进获取南海的海洋权益。消息人士透露说，中方是在3月上旬向访华的美国副国务卿斯坦伯格和白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任贝德转达上述方针的

　　美国防部去年3月曾指责美海军监测船在中国海南岛南方的南海公海上进行调查时遭到5艘中国舰船的围堵，并向中方提出抗议。中国对此回应说，“美方的行为违反《国际法》”，双方针锋相对，互不相让。

　二：菲律宾总统针对南海问题的表态：

　　据法新社2011年7月25日报道，菲律宾总统阿基诺25日在国会发表国情咨文时，再次就南海问题发表强硬表态，宣称菲律宾准备好使用武力保护该国在南海的“领土”。

　　阿基诺在国情咨文中称，菲律宾政府将升级装备严重落后的武装力量，包括采购新军舰和武器。他说：“我们不希望增加与其他国家的紧张关系，但是我们必须让全世界知道我们准备保护我们的东西。”报道称，他的此番言论得到在场政要和受邀嘉宾的“鼓掌称赞”。

　　阿基诺还宣称：“曾经有一段时间我们没能对我们后院受到的威胁进行适当地应对。现在，我们给世界发出的消息是清楚的：是我们的东西就是我们的。”
 
　　三：越南常务副总理针对南海问题的表态：

　　在2011年7月21日开幕的越南第十三届国会第一次会议上，越南常务副总理阮生雄发表讲话称，越南政府将“采取措施扞卫国家主权，保护主权海域内的渔民、经济和贸易，以及油气的开发和利用活动”。

　　四：日本官房长官枝野幸男针对钓鱼岛问题的表态：

    报道称，阮生雄没有点名提及中国，但说越南希望各方按照国际法通过和平途径化解涉及南海的纷争。
   
　　据日本共同社8月11日报道，日本官房长官枝野幸男10日在参议院冲绳北方特别委员会会议上接受议员质询时称，如果其他国家“侵略”钓鱼岛，“将不顾牺牲一切行使自卫权加以排除”，表示将通过出动自卫队等措施严加应对。

　　报道称，枝野幸男此番言论可能考虑到了去年9月的中日撞船事件等中方围绕钓鱼岛采取的一系列行动。他同时强调，钓鱼岛正由日本“有效控制”，与南千岛群岛及独岛问题不同。报道称，日方谈及派出自卫队有可能招致“中方的反对”。

      五：外交部针对钓鱼岛的主权问题表态：

　　针对钓鱼岛的主权问题，我外交部发言人曾多次重申：钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权，任何试图改变这一事实的言行都是徒劳的。

　　六：外交部针对钓鱼岛的主权问题表态：

　　针对南海问题，中国外交部一再重申，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，中国在南海的主权及相关权利和管辖权有着充分的历史和法律依据。中方一贯主张并始终致力于通过与有关国家的双边直接谈判和友好协商，以和平方式妥善解决南海争议和分歧，并愿与有关各方共同努力，切实落实《南海各方行为宣言》，维护南海地区的和平稳定。
 
　　七：中国胡锦涛总书记的表态：

　　在三亚的博鳌亚洲论坛上，胡总公开宣示，中国将继续寻求以和平方式与邻国解决争端。长期以来，东亚邻居国家都在围绕中国展开了一番激烈的“中国威胁论”，大肆渲染中国军力增长对邻居国家构成了巨大的威胁。尤其是日本媒体时不时抛出中国如何强大，对东亚安全局势构成威胁。不过，胡总这次在博鳌论坛会上再次强调了。中国将继续以和平的方式解决争端，只要你们不逼我们，我们是不会轻易的动手。

　　八：面对南海问题中国政府《人民日报》战争“前”强烈的表态：

　　“中国早就提出了“搁置争议，共同开发”的原则，也一直是按这一原则去做的。有关各方必须清醒地认识到，中国的原则立场并不意味着中国可以随意让某些国家乘机“蚕食”中国的领土。在这一问题上作出严重的战略误判，势必付出应有的代价。”（2011年8月2日人民日报）

　　细心的人只要认真分析一下，就会感觉到这战争来临前带火药味的言语之严重，这些言语可不是一般老百姓的话语，它是代表一个国家的声音。

　南海问题已经成为中国的核心问题，越南、菲律宾频繁的挑衅中国的尊严、极限，难免让中国忍无可忍，就是一条兔子逼急了都会咬人，更不要说一个在世界上人口最多的国家，一个拥有核武器的大国、一个在联合国的常任理事国了。

　　美国的引起的金融危机情况恶化，美国美元等级降级。美国最急迫的是希望一场大的战争来解决这头疼的经济问题。因为美国在第一次、第二次世界大战中尝到了甜头，美国会在亚洲不断的制造、蛊惑、煽动亚洲和中国有领土争议的国家对中国进行挑衅，说不好中国在忍的过程中擦枪走火，这场战争将会不随着美国的计划、意志深入的延伸。到那个时候，亚洲各国战争的胶着，美国的进入（美国背后的北约集团有26个国家）必然导致第三次世界的大战，这更将是世界人民的灾难！

　　三国几乎同步向中国发出战争信号，亚洲战争一触即发！中国准备好了吗？


宋楚瑜搅局台湾"总统"选战 北京和华盛顿都头疼
http://www.wenxuecity.com/news/2011/09/16/1472606.html

     明报 2011-09-16： 积极在大选中取得发言权的宋楚瑜终于领取参选表格，虽然各界都认为他没有当选可能，但他一路抢夺舆论主导权的气势凌厉，掌握了社会的心理脉动，聚集了比蓝绿两党候选人更多的焦点。正因为如此，华盛顿、北京甚至比蓝营更担心：万一宋的人气?得太高，马蔡差距过近，任何意外事件都可能影响选举结果，而中美的对台政策就得面对全新局面。

    宋楚瑜的盘算很简单，当总统不可能，但他没有国民党执政的负担，也没有民进党的包袱，可以炮火四射放言高论，在大选中抢得最多话语权，创造声势以护送亲民党立委候选人上位。老宋这种死士之姿加入战局，在一向同情弱者的选战气氛中，正可以发挥最大能量。

     目前各种民调数字对宋参选的分析差距不大，宋可获得10%至15%的支持度。支持他的人也了解，虽不能让宋当选，但可以表达对两个最大政党的不满，这也是「第三势力」。因此只要创造了声势，聚集在他周围的亲民党立委候选人有了吸引目光焦点的主帅，只要区域与不分区当选超过三席，就能在立院组成党团，亲民党与老宋的政治生命便能延续下去。

     而美国与北京表面上都尽量不干预台湾选举，但私底下盘算极多。如果马落选，北京的对台政策势必改弦更张，而正为欧债与美国财政问题焦头烂额的美国，又得增加一项两岸关系的变数，何?在解决这些问题上，还得靠北京的合作，如果两岸关系有变，必定让华盛顿左右为难。

     泛蓝阵营当然都记得2000年连宋之争最后导致陈水扁「鱼人得利」，这次一旦有任何差池，宋可能要再当一次蓝营罪人。宋一向老谋深算，不会不了解其严重性。不过，选举形势变化多端，宋鼓足冲劲创造声势向马英九展示实力后，若在最后关头上演「总统弃宋保马、立委弃蓝保橘（亲民党）」的戏码，宋不止能在泛蓝内部重拾声望，同时也扩大亲民党政治版图，因此无论如何盘算，他都必须一博到底。


世界上7个最不好惹的国家：看中国排第几
http://www.junshijia.com/article/0917/76759.html

更新时间：2011-09-17 作者:金牛金角

　　1.是中国。有博大精深的传统文化。有智慧的十几亿人口。但。别惹急了。惹急了爆发的能量是谁也不敢抵挡的。谁也抵挡不了的。

　　2.美国。头号经济。军事强国。他要掠夺资源。他也不愿打仗死人。可别国会有反 抗。没办法。就狠狠的打。要打就要世界知道。谁惹美国谁没好果子吃。

　　3.俄罗斯。虽然很艰难。但如果那个不知趣的去惹惹看。一样让你知道它的厉害（让你后怕）。

　　4.以色列。为什么说呢？犹太人失去祖国多少年？重新有了自己的领土和祖国。那是什么感情啊。所以。它的做法是：你伤我一人。我要杀你十个。你杀我一人。我要杀你100.你炸我一炮。我就还你万炮。要让你知道。惹我犹太人就他 妈 的 跟你没完。你要那命来。

　　5.德国……谁都知道它二战的罪行。可现在。没几个讨厌德国的。他们的总理曾下跪给犹太人（那是越王勾践吃粪。刘备种菜后的世界第三）。

　　6.越南。别看他小，我觉得他应该姓"犟"。谁打他都奉陪。还主动挑事。就他吗的不认输。而且，非常狡猾。

　　7.日本。我把他放最后。没别的。我是中国人。啥也不说。有一点。我知道的历史里。没一次国家间的战争在他本土上（除美国高空扔俩原子弹外）。

　　而且。我感觉。日本因为国小。非常会算计，会计谋。当面笑脸，背后捅刀用来形容日本人一点不过分。


公羊学：策士心态的背后
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=115223

     2011-9-15：皇权和儒家的正式缔约，粗略地说，签字人便是汉武帝和董仲舒，公羊学在其中的作用，也不算小了

　　《春秋》三传，我们最熟悉的是《左传》，另两部，《公羊传》和《榖梁传》，名气小一些。但要论在古代政治哲学中的地位，《公羊传》实高于《左传》。《左传》是历史书，《公羊传》则是儒生为汉代定制的政治学。

　　秦末造反的诸强，以兴灭继绝为号召，等抢到天下，自己一屁股坐住，再不提从前的话头。在刘氏，本无什么不好意思，在与皇权合作的儒生，略有几分理论上的尴尬。按公羊学说，孔子对周并无信心或兴趣，他老人家作《春秋》，本意便是为后王立法。这叫“以春秋当新王”，是公羊学的一大要旨，纬书里有更生动的描述云：“孔子仰推天命，俯察时变，却观未来，预解无穷，知汉当继大乱之后，故作拨乱之法以授之。”如此说来，汉朝代秦自立，应了孔子的预言，理直气壮。

　　儒生与皇帝之间，如同狐狸与狮子的合作。儒家得意的一件事，是驯化了狮子---或多或少，狮子得意的，是能让狐狸来为他管理草原，至于其间各自的得失，也是笔糊涂账。若凭孔子的学说，这种合作根本无法形成，起孔子于地下，遇见秦汉式的皇帝，互相都不会买账。

　　公羊学说的第一位大师董仲舒，改造了儒学，这种新儒学，同孔子的古典儒学，其实只有皮毛上的相似，倒是同名法及五行学派，更亲近些。皇权和儒家的正式缔约，粗略地说，签字人便是汉武帝和董仲舒，公羊学在其中的作用，也不算小了。

　　不过，后世公羊学并不流行，因为公羊学里面，包含着一些为君主所不喜的思想。比如按公羊学的政治图式，没有什么铁打的江山，天命变易循环，以有道伐无道，便如汤武革命一样理所当然，这一点，和孟子的学说接近，在古人看来，都有可能“启乱臣贼之子心”。董仲舒的儒学，在后世又被改造了，让狮子不放心的内容，又去掉了一些。

　　我们今天看来，公羊学里确有比正统儒学高明的地方，比如对“夷狄”，往往以文化、礼义，而非以远近来区分。《公羊传》里有一句话，“中国亦新夷狄也”，说的是有几个中原国家行事不妥，所以视同夷狄。后来---比如晚清或现在---常有人拿公羊学的这一态度，来反对排外，也是稍微有点奇怪的，反对排外就反对排外，还用到古书里找理由吗？

　　公羊学自汉代以后，一直式微，复兴是在晚清。对新式人物来说，公羊学能提供的理论武器其实没有几件，但大家都习惯于自家有病自家医，便是明明用着新药，也喜欢放在旧壶里煎一煎，或作简单的比附，便发现“敢情这药方我家里原有，只是忘记吃了”云。康有为曾说：“大约据乱世尚君主，升平世尚君民共主，太平世尚民主矣”。说君主便说君主，说民主便说民主，非要塞到公羊家的三世说里，搭配整齐，便以为有趣之极，深刻之至，正是古传的毛病。

　　顾颉刚算是破旧立新的大将了，后来却说，本以为这些年来是用欧美的新学来变易、代替中国的旧学，回头一望，“在中国原有的学问上的趋势看来，也是向这方面走去”，---好几千年里从来没有顺着“走去”，却仍然是“趋势”，这种信心，已难以评价了。近来研究公羊学的专家，有几位很值得敬重，且也力主变革，但为什么一定要把起点向后拉？有时我怀疑，中国果真是个特殊的国度，有特殊的国情，而唯一的证据，恰是有那么多人相信如此。

　　公羊学是个完整的、打通自然哲学与政治哲学、解释一切的政治理论，现在的新公羊学，更是如此，而且更加详尽。不过，我对所有完美的理论，都有戒心，因为如果不让现象屈从于理论，那种完美本无法达到。

　　古希腊有个故事，说有个大盗叫普洛克路斯忒斯，强迫受害人睡在他制的铁床上，若身比床短，便强拉使与床齐，若身比床长，则截去余出来的腿脚。纷繁的万象，我们的复杂经验，放到任何一种理论的床上，会恰好一般长短吗？我是不信的。来源: 瞭望东方周刊


来自北京的一声警告中国富在纸面上
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=115255

    2011-9-16：《法兰克福汇报》认为，欧美的债务危机是在一个紧要关头冲击中国，会比金融危机造成更严重的恶果，中国愿意提供援助不是出于无私而是出于自我保护。然而，温家宝对西方的呼吁表明，中国这一次也将无法拯救世界。

　　对于温家宝在大连敦促西方解决债务问题的表态，该报9月14日称之为"发自远东的新腔调"。该报认为，"如此重视不干涉内政的中国，严厉训斥工业国家。这个国家通常不允许其它国家的任何批评，在外交上也奉行这种坐视政策，比如为了与非洲的暴君做生意。现在在中国的'夏季达沃斯'，总理温家宝向欧、美政府提出迫切的要求，就更加值得注意……。

　　"温已经如此直截了当，因为不干涉内政的理念在全球化的商品市场和资本市场是无法存在的。中国能崛起为世界第二大经济实体、最大的出口国和外汇拥有者，要归功于全球化。其增长依然由出口支撑，而不是内需。外国康采恩在如此之短的时间里给远东带来的资本如此之多，是世界任何地方都不可比拟的。中国在任何地方的投资都没有像在美国那样多，与任何地区的贸易也都没有像与欧盟那样密切。"

　　评论说："所以，温的呼吁也是一声警告，他的国家这次不可能再是世界经济的牵引车了。最重要的市场和最重要的债务人停止运转，是中国无法承受的。北京提供的任何援助，不管是购买国债还是投资，也就绝非是舍己为人，而是出于自我保护。温所提出的附加条件，比如在美国的贸易和投资优惠或者欧盟承认市场经济地位，更是一个装饰。他要向本国民众显示，不做没有回报的事。

　　"中国的富有是在纸面上"

　　"欧、美的债务动荡是在一个危急时刻打击中国，会比过去的金融危机导致更为糟糕的扭曲。由于封闭的资本市场和国家银行保守的贷款业务，中国当时以轻微的损失暂且过了关。对于随之而来的出口下降，政府和央行以人民币和美元挂钩以及有史以来规模最大的贷款和刺激经济计划来应对。可是，这些武器已经失灵。货币政策的缰绳不可放松，已经开始的人民币升值无法逆转，除非让通胀继续泛滥。贷款大潮和基础设施建设方案导致了生产能力过剩、坏账和泡沫的形成。根据一些估计，超过一半的不动产被高估，类似于美国在崩溃前处于抵押危机之中的许多不动产。"

　　该报指出，"很多地方政府濒临破产，因为刺激经济计划导致了太多的支出。如果将这些以及其它的影子预算都算进去，如所证实的那样，中国的债务就不止是经济产出的17%，而是高达80%。这个中央大国在纸面上富有，但是因为所有储备都投资于欧元、尤其是美元，其价值也随着这些经济区吸引力的增减而增减。中国还依然强大，但是最近的危机也损耗了这个亚洲巨人许多力气。他正在舔自己的伤口，这一次他无法拯救世界。"  来源: 德国之声


中国总理具体提出政治改革的五项任务
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=115266

　  2011-9-16：“难产”与“滑稽”一般是不容易扯到一起的，但中国政治改革这个话题却好像让中外观察家们不约而同地把难产与滑稽这两个平时截然不同的属性描述糅合在一起。本星期在大连出席第五届夏季达沃斯论坛开幕式的时候，中国总理温家宝再次提出，中国需要政治改革。

　　中国官方的中文媒体对温家宝在大连有关政治改革的讲话予以低调的报道，但英国《电讯报》9月16发表驻北京记者彼德·福斯特的博文，以颇有黑色幽默的口吻描述了中国政治改革的难产又滑稽的现状。

　　福斯特博文的标题是：“不能无限期地否定中国人民合理的诉求。” 在这乍看上去令人难免觉得沉重甚至困惑的标题之下，福斯特立即将这个话题轻松化：“中国总理温家宝本星期在大连的世界经济论坛会议上提出（又是再一次提出）中国迫切需要政治改革，重复说了一年前在一系列讲话中所说的话。......

　　“他说这些话是什么意思呢？哇，说句大实话，他说这些话的意思并不是说，中国就要全心全意开始政治改革了。目前所有的迹象都显示，中国在向政治改革的相反的方向移动。

　　“温家宝大谈中国需要‘法治。’但与此同时，我们看到今年那么多的中国人失踪。因此，中国没有法治，除非你把中国要修改法律、让这种‘失踪’合法化也算作法治。中国执政的共产党是超乎法律的，而且中国的法律就是这么制定的。”

　　要说幽默，中国人显然不缺乏幽默的基因。就中国政治以及政治改革这类沉重的话题而言，中国网民展示出不亚于任何外国人的幽默。

　　在英国《电讯报》发表福斯特上述博文的同一天，中国的新浪微搏有一位网名“史密斯的空间”的网民就同一个话题发表微搏，言简意赅又幽默地描述了中国的政治改革难产又滑稽的状况：“这个话题不是第一次听说，也不是最后一次说，还记得当年胡主席在米国大学激昂的演讲，民主政治改革。下面呢，就像太监一样下面没了。要换届了，又抛出这一套，估计到习主席，又要变太监了。”

　　不知是出于什么原因，中国官方面向中国公众的媒体对温家宝在大连发出的有关中国需要政治改革的讲话给予了十分低调、淡化的处理。

　　中国官方权威的新华网显然没有专门的中文报道，但新华网用于对外宣传的英文版9月14日发出详细的报道，向英语世界的人们展示了中国政治改革的美妙、美好前景。

　　新华网从大连发出的那则英文报道题目是，“中国总理具体提出政治改革的五项任务。”报道说：“温家宝总理星期三指出，为了推进中国的政治改革，政府必须解决五个方面的问题。总理指出，为了促进政治改革，政府必须完成五项任务，即依法治国，推进社会公平正义，维护司法公正，保障人民的民主权利，坚决反对腐败。

　　“温家宝表示，‘在上述五项工作当中最为重要的，也是难点和重点，那就是有序地扩大民主，毫不动摇地推进社会公平正义，坚决反腐败。’”

　　假如说新华社报道的温家宝总理14日在大连所展示的中国政治改革前景是美妙的，美联社16日从北京发出的报道则展示了中国的严酷政治现实。

　　目前，中国各地即将举行或正在举行基层立法机构（人代会）选举。许多中国公民按照中国的选举法积极参选，试图履行自己的选举和被选举的民主权利。

　　面对积极参政、认真进行中国民主建设的中国公民，中国各地的执政党和政府机构又是如何像温家宝总理所说的那样“保障人民的民主权利”呢？

　　美联社16日发表记者克里斯托弗·波丁的报道说：“越来越多的中国人试图作为独立候选人参加即将举行的地方选举，但由于执政的共产党试图压制对党的权力垄断的任何威胁，他们面对的是艰难险阻。”

　　“美国威斯康星州立大学麦迪逊分校的政治科学学者爱德华·弗里德曼表示，（中国）独立候选人的人数大增，显示了中国人希望国家由专制和平地转向政府更加对选民负责。这就可能让这些独立候选人跟党发生冲突。他说，党的核心利益就是‘阻止任何会终结专权体制的事情。’”

　　多年来，在形容中国的政治改革的时候，中外观察家常用的形容词包括“难产，”“举步维艰，”“千呼万唤不出来。”但这一切似乎并不影响从中国总理温家宝、到普通中国公民、到外国人对中国的政治改革提出见解。

　　日本《产经新闻》9月13日发表在香港的三菱证券产业调查分析家稻垣清的专栏文章，提出了他对中国政治改革的见解。稻垣清的认为，假如中国执政党和政府干部的特权不破除，中国的政治改革以及中国的前途就没有希望：“（中共中央）政治局委员以上的干部可以得到国家提供的住房、厨师、专业司机，也可以得到家具、空调之类的费用。......中国的公务员工资制度四十年来持续变化，不变的是干部的贪污腐败。今年2月，中国铁道部长因涉嫌贪污腐败被解职，这只是冰山一角。地方干部的腐败更是不堪入目。”

　　“在毛泽东时代，一般认为‘不患贫而患不均。’如今，（干部与国民的实际经济状况）差异事实上已经不再受到上层的注意。假如不大力改革党政干部的‘特权制度，’即将迎来‘习近平时代’的中国就没有未来。”来源: 美国之音


收费治堵 北京准备好了？
http://insight.inewsweek.cn/report.php?rid=4608

2011年09月15日 中国新闻周刊网

提要:为治理拥堵，北京“组合拳”不断——在近日公布的“绿色北京”发展建设规中，官方提出将研究制定重点路段或区域交通拥堵收费方案。这是继去年北京首次提及“拥堵费”后，再提该方案。北京如此频繁地提“拥堵费”，外界不禁要问，收“拥堵费”，北京，你有多少筹码。

本刊记者 / 崇珅

　　“衣食住行”是每个人的生活躲不开的四样事。多年来，畅快出行一直是北京居民的愿望之一。为治理拥堵，北京“组合拳”不断——在近日公布的“绿色北京”发展建设规中，官方提出将研究制定重点路段或区域交通拥堵收费方案。这是继去年底首都“综合交通缓堵”意见首次提及“拥堵费”之后，北京再提“拥堵费”。北京如此频繁地提及这一措施，外界不禁要问，收“拥堵费”，北京，你准备好了吗?

　　挤、堵、累 公共交通发展难与需求赛跑

　　关于“拥堵费”，自去年此概念在北京被提出以来，媒体就做过很多大大小小的报道。有媒体称，说服人们放弃原有的生存方式而另投他法首先要提供较之以往更加“便捷、高效”的生存方式，谓之“催生改变的基础”;对于坐拥500万辆机动车的北京城而言，想让日日堵车的首都“喘口气”的“基础”无非在于不断完善的公共交通网络。

　　中国科学院地理科学与资源研究所城市地理与城市发展研究室研究员高晓路在接受媒体采访时也曾表示，完善公交网络是利用更多“经济手段”调节交通出行方式选择的基础。

　　近年来，随着北京城市人口的不断增加，居民对公共交通的需求与日俱增。尽管北京近几年内相继开通了不少地铁线路，地铁网络的覆盖范围正在持续扩大，公交车的数量也逐渐增加，但目前北京公共交通发展的速度似乎尚未赶上需求增长的脚步，市民的公共交通生活难绕开“挤、堵、累”三个字。

　　每天早晨，生活在北京北五环外的职员小楠(化名)都要开始一天的“公共交通”生活。小楠向中国新闻周刊网介绍，她所生活的小区距离地铁站有一段距离，需乘坐公交车。早晨7点，她到达公交车站时，站内往往已有大批人等候，每当有车进站，上班族们大多蜂拥而上，她费很大气力才能挤进车内。一路上，堵车现象时难避免。7点30分左右，抵达地铁站的小楠说，这时候如果一趟地铁就挤上去，那真能算是种幸运。

　　北京公共交通拥挤现象并不偶然。媒体报道显示，近日，北京地铁4号线通往1号线的西单换乘站出现爆堵，大批旅客拥挤在4号线至1号线的换乘走道中。对于此类现象，在一家合资企业工作的小何无奈地用“习以为常”四个字向中国新闻周刊网形容他的感受。

　　除拥挤、劳累外，一些市民在乘坐公共交通时还略感不安。

　　今年7月，北京地铁4号线动物园站A口上行扶梯发生设备溜梯故障，造成一名12岁少年身亡、3人重伤、27人轻伤。此事一出，媒体一时间刊载了不少对北京公共交通的安全性质疑的文章。

　　生活在北京东直门地区的齐女士向中国新闻周刊网坦言，自那以后，她每每选择公共交通出行时都心有余悸。她认为，政府在这方面缺乏相应的监管及相应的预防措施，影响了百姓对公共交通的信赖感。

　　收取“拥堵费” 受伤的总是私家车?

　　目前，尽管北京何时收取“拥堵费”及有关细则尚未出台，但一些地区曾有意进行收费治堵的测试。北京中关村智能交通产业联盟有关负责人今年4月在接受媒体采访时透露，联盟与中关村方面协商，在西区辟出道路进行道路拥堵收费的实地实验。

据了解，在国外，一般在划定拥堵路段收费区内，并没有类似高速路上的通道和关卡，而是在路口设置一个很高的“门框”，这样多辆车会同时通过。此外，一旦征收道路拥堵费，并不需要对车辆做大量改动。这位负责人介绍，车辆上如果已具备高速路上使用的不停车收费系统芯片，就可以直接在上面增加这个功能，一个芯片对应唯一的一个车牌照。

　　不过，该人士解释，在中关村实地试验中并非真的收取司机拥堵费，是要调试收费系统的精确程度。
　　北京市交管局原副局长段里仁在接受媒体采访时坦言，从单一的技术角度来看，开通交通拥堵费的技术难度并不大，只需在现有的道路收费系统和监测系统的基础上进行技术改造即可。

　　对大多数市民而言，相较技术问题，他们更关心的是收费公平。私家车主何先生向在接受中国新闻周刊网采访时称，治理拥堵的政策出台最好能明确是否将公车纳入管理范围。他认为，就算私家车与公车在交通收费上有“同等待遇”，但公车产生的各种费用往往由公家埋单，例如近期在三环内调涨的停车费，而这类费用私家车主只能自己埋单，伤不起。

　　北汽集团司机王师傅向中国新闻周刊网诠释了另一种意义上的收费公平。他认为，用经济手段调节交通出行方式无可厚非。他提出，如果收取“拥堵费”，可否将其他费用，如将现行的六环路收费减免。如果这样，对一些私家车主，特别是居住在五环外的私家车主而言，在出行线路方面能有更多选择，出行成本也不会显著增加。

　　在采访过程中，还有很多受访者还向中国新闻周刊网表示，他们担心“拥堵费收取后的使用”。中国人民大学发展中国家经济研究中心教授彭刚也在接受媒体采访时指出，对于新立税费收取、使用的透明监督至关重要。

　　横纵联合 打一场治堵的持久战

　　一直以来，“堵车”都是北京的“名片”之一，纵观以往，北京拥堵已历时10年之久：2001年12月7日，一场大雪造成“世纪大堵车”。这也是北京市民第一次直接感受到堵车给生活带来的冲击。至此，北京进入拥堵的时代。

　　2005年以来北京市确立了公共交通优先的发展战略，来应对堵车。北京提出发展公共交通系统“两定四优先”，首次明确公共交通的社会公益性定位;2007年3月3日，北京为控制机动车数量，规定在京暂住人员买机动车将不再受户籍限制，暂住人员只需凭身份证和暂住证即可办理购车手续和北京牌照;进入2008年，北京采用尾号限行及错峰出行等方式，多管齐下治堵;今年，机动车限购措施正式实施。

　　尽管政策接连出台，但不少市民在接受中国新闻周刊网采访时表示，他们对治堵效果感觉并不明显。清华大学交通研究所教授史其信曾解释，大家现在反映效果不明显，是因为车太多，再明显的效果也被抵消了。

　　北京市交通委提供的数据显示，2010年上半年，北京平均每天净增1900辆机动车，增速惊人。按照这个速度，2015年北京机动车保有量将达到700万辆。

　　有专家认为，治堵与其说是一个交通问题，还不如说是一门城市规划的学问。原建设部总规划师陈为邦指出，从某种意义上说，“治堵”对于人们加深认识城市规划、更加关注城市规划都将是一个非常好的机会，规划先行的概念和意识将更加深入人心。▲◆★●■☆  (中国新闻周刊网独家文章 转载请注明出处)


一语激起千层浪 中国人彻底愤怒了
http://mil.chinaiiss.com/html/20119/16/a4038c.html

2011-9-16 中国战略论坛：本文作者为一位老练的外交家，越南的中国通、原越南驻广州总领事馆领事。

　　原文有一些东西我怕转过来被删除了，并未全文转载，只是节选了部分段落内容。

　　尽管拥有如此辽阔的土地，他们仍然叫嚷着世界上几个被失去最多土地的国家之一，任何一个国家都有失地，甚至还只“剩下现今原属该国家的一切的失地”。

　　中国已拥有二百万平方公里的领海，但它仍然说已失去大约一百五十万平方公里的海面 （ 其中包括在东海 [ 即南中国海， 译者注 ] 约八十万平方公里海域 ）。

　　在十七年里，他们曾经发动了三次的边界战争 （ 印度：1962年 ； 苏联：1969年和越南：1979年 ）。

　　每次都是他们主动出手攻打，但又叫嚷说“自己是受害者”。

　　越南人从来也不会忘记1979年的边界战争。他们挥动六十万大军，在全部六个省份里展开攻击，严重地破坏了越南人民的物质基础，可是又叫嚷说是“自卫反攻战”，说是“教训越南”。

　　我们倒退时间就可以看出更多的问题。

　　上世纪六十年代中苏的冲突和意见分歧，苏联当然也有责任，可是难道中国人一点都没错吗？因意见相佐后又归罪于原来被中国视为唯一可信的同盟者的国家阿尔巴尼亚的领袖安维尔-霍查 ( enver hoxha )，两国的结盟又破裂了。

　　无人不知，唯有自己绝不承认

　　记得一次与某西方国家的国际问题研究者交谈，不知此人有意或故意重提说：“越南驱逐华人”。

　　虽然是常到之处，我仍然不能压住沉默而马上问道：“朋友，您知道1965年印度尼西亚华人的事件吗？”。

　　“这个剧本曾是中国原原本本地搬过来越南：制造地方政府驱逐华人的故事，中国高声反对，派船接‘难侨’等等......。您不相信请重读那些旧资料。”

　　“没有越南驱逐华人的事情。”

　　还有近来发生的事。

　　正是中国人提出的处理东海的主张 ：“ 主权属我，搁置争议，共同开发，共享利益”。可是在今年三月份，他们把战船改为渔船，执行“在东海的巡逻，有权检查、捕捉违反中国法律和禁令的外国渔船......。”

　　越南和东盟一些国家的渔船被捉拿和撞击沉海。

　　请问世界上有哪个国家如此的食言呢？有谁是如此的横蛮的行动呢？

　　近来又掀起中印边界转为紧张的事、中缅边界、中国因间谍罪而拘捕澳大利亚矿产公司的事情和美国对中国车胎课征惩罚性关税事件等等

　　对于上述的各个事件，我们听到中国说那是“他们欠缺善意，故意制造”， 是“对方的错 ”，是“他们以不正当的手法所作”……。

　　人类对德、日法西斯主义者的罪行极为仇恨，但对于二次世界大战后德、日的后届领导人承认由本民族对各个民族造成的损受，尤其是德国对犹太民族所表达他们诚恳的悔意却受到各国受害民族的宽恕体谅。

　　虽然不是十分彻底地做到，可以说美国人、俄国人和一些大国、强国，若不是说比中国所做的多，但也不比中国差，都已经敢于正视事实，承认在对外的政策中所犯下的部分的错误。▲◆★●■☆


为什么中国到处援助别国，却缺少朋友
http://bbs.wenxuecity.com/mychina/578442.html

早上凤凰卫视也报道了，立即给掐掉！ 火速转发，传遍全国转一篇白岩松的评论文章，极有参考价值：

白岩松：为什么中国到处援助别国，却缺少朋友。

中国人都有这样的感慨，为什么我们在国力并不雄厚，人民并不富裕的情况下，宁可自己受穷，倾尽国力去支援一些国家，却并没有得到友谊。中国人勒紧裤带，把 最好的物质奉献给我们的朋友，结果往往是反目为仇。当年在我们国家粮食非常紧张的时候，我们用宝贵的外汇购买粮食支援阿尔巴尼亚，但最后两国反目为仇；我 们无偿支援越南，最后却兵戎相见；我们支援朝鲜石油、粮食，却发现那是个填不满的无底洞；我们支援外蒙古建设，他们却把中国工人关进监狱；我们支持非洲国 家建立工厂，他们却责怪中国设备落后。这些受援国家的政府和平民并没有对中国有好感，中国的牺牲和奉献得不到友谊，难道中国人是天底下最大最大的傻瓜？白岩松告诉了我们为什么。白岩松说，他到美国参观了一家报纸博物馆，这里珍藏了世界主要国家的报纸。美国9.11恐怖袭击后，世界几乎所有9月12号的报纸 头条都是关于9.11的报道，唯一只有中国的报纸头条是领导人的接见活动。

白岩松感慨道，中国与世界脱节最大的是普世价值，中国与世界其他国家没有共同的 价值观，所以得不到朋友。 9月22号，温总在联合国千年发展目标高级会议讲话时说，2009年底，中国免除了50个穷国的256亿元人民币债务。 G还说：2008年6月底，中国累计免除亚非等49个重债穷国和最不发达国家债务247亿元；提供各类援款2065亿元，其中无偿援助908亿元；对42个最不发达国家的商品给予零关税待遇，税目为736-1115个，占最不发达国家对中国出口贸易额的98％。

      中国还为非洲培训了15000名各类人才，派遣100名高级农业技术专家，派出医疗队，援建30所医院、100所农村学校，无偿提供防治疟疾药物。2007年底中国为增强非洲的自我发展能力，决定提 供23.77亿元的无偿援助和7亿元的无息贷款......最近几年来，中国灾难频发，汶川地震、冰雪灾害、西南旱灾、玉树地震、泥石流……灾害不断。根 据相关数据，玉树地震，国家财政拨款5亿元。

西南大旱灾，国家拨款1.26亿元…… 2000年10月，在中非合作论坛首届部长级会议上，中国政府首次宣布在两年内减免32个非洲国家总额达100亿人民币的债务。 截至2005年底，减免44个发展中国家总计198笔价值约166亿元人民币债务。 2008年6月，向朝鲜捐赠了5000吨航空油和1亿元人民币，共计1500万美元。 2009年3月，提供阿富汗7500万美元贷款全部转为无偿援助。2009年全年，免除了46个国家的400多亿元债务。 2010年2月，中国国务院批准了减免伊拉克欠华债务的80%，约为68亿美元。当月，由于朝鲜货币改革失败，传中国将向朝鲜提供100亿美元援助。 2010年4月，中国政府向委内瑞拉提供200亿美元贷款。

 2010年8月，央视新闻联播同时出现两条新闻：

一、为支持俄罗斯抗灾，中国将捐赠100万美元现金和价值2000万人民币的物资；

二、甘肃舟曲缺乏饮用 水和方便面，政府号召大家积极捐款。 评论家夏小强在《如此国际主义为哪般？》的文章中指出：中国的失、辍学儿童人数世界第一；中国是目前世界上唯一还在针对初、中等教育征收高昂学费的大国， 而其他大国都免费向她的国民提供；中国九亿农民几乎没有任何医疗社会保障，世界第一。而XX却不顾民众的生活在用大把金钱买他国的欢心。 有不少网友指问：我国是发达国家了吗？中国有钱吗？有没有钱老百姓说了算。什么时候也可以减免一下自己国内穷人的债务呢？还有网友表示，看来政府还是不缺 钱，以后捐款要审慎考虑了。

 前几天，中石油给日本捐款3000万，昨天又向日本无偿提供3万吨汽油，真是大手笔！总价已经接近2个亿！日本人感叹了：真是一个不错的慈善家！可四川汶川大地震看看中石油中石化做了什么？

2005年和2006年，中石化分别获得国家财政补贴100亿元和50亿元，2008年中国石化公告称，公司获得财政补贴123亿元，其中49亿元计入公 司2007年补贴收入，74亿元计入2008年第一季度补贴收入。

 2007年3月19日中石油昨宣布：去年盈利超1422亿元，再创历史最好水平，中石油在2005年以1333亿元的盈利首次超过汇丰成为亚洲最赚钱公 司。中石油集团总经理蒋洁敏在中央企业负责人会议上说：“中石油是亚洲最盈利的公司，不是之一，是第一。”

2007年11月5日中石油在上海证券交易所上市交易，11月19日开始作为权重股计入上证综合指数和沪深300指数。16.7元的网上申购价，48.6 元的开盘价，上市开盘价几乎达到发行价的3倍，中石油A股的上市，让很多人体验到了幸福的一刻。然而乐极生悲，也正是由于中石油高价开盘套牢了数不清的普 通投资者。中石油、中石化，拿了那么多说不通的政府补贴，又圈了那么多股民的钱，外加“亚洲最赚钱的企业”的称号，可谓里子、面子全赚足了。国难当头，汶 川地震，中国人有钱的出钱、有力的出力，倾举国之力，共渡难关之时，中石油、中石化，仅仅一家拿出1000万捐款。四川地震，全国人民的慷慨解囊，让世人 看到大灾之中的大爱，但中石油、中石化，让我们看到的是什么？

如今，一个曾经对我国犯过永远不可饶恕罪行的日本受到灾害，死亡人数仅仅是中国汶川地震人数的十分之一，你就连钱带油捐了两个亿！而让国内民众却在用世界上几乎最低的工资加着世界上最昂贵的汽油！你们究竟还是不是中国人？这个企业究竟还是不是中国人的企业？！难道日本人是你们的亲爹？要不你们
为何做出如此对敌慈悲对友刁的荒唐事？！只能有一个词可以刻画你们的嘴脸——卖国贼！

日本人地震后说我们中国不为它们捐款，居然还当场焚烧中国国旗！我对天发誓如果三个月没有1百万人转的话 这表示我们中国人真的败了是中国人转发顶起来!让我们铭记这耻辱。是中国人请转发此说说【看了不转不配做中国人】坚决反对为鬼子捐款！捐款者为新时代汉 奸！卖国贼！ 不是地震，是南京的三十万野鬼在颤抖；也不是海啸，是东三省流浪的孤魂在咆哮；更不是什么核辐射，是731部队科技发展的后代找到了根！你们祈福什么？他 们有靖国神社罩着呢！你们捐什么款？甲午战争的赔款他们还没花完！你们救什么助？钓鱼岛他们都有能力布防是中国人的有群就转。▲◆★●■☆



中国官员何以前赴后继充当间谍？
http://www.wenxuecity.com/news/2011/09/15/1471903.html

     德国之声 2011-09-15： 令人触目惊心：中国官员何以前赴后继充当间谍？(图) 德国之声

      今天的中国，官员腐败早已不是新闻了，中国贪官潜逃海外也早已引人关注。但近年来，中国官员充当间谍，而且人数不在少数，层次也相当之高，却渐渐成为令人侧目的焦点。不但令人关心中国官员的忠诚度，同时更关注中国政权的稳定程度。

少将、大使、秘书长充当间谍

   中国国防大学战略研究所所长金一南不久前在一次内部讲话中，一口气罗列了中国官员近年被揭露充当外国和台湾间谍的事情，其中不少在过去若干年间均时有所闻，但一下子由金一南在内部报告中一一罗列，还是令人感到触目惊心。

   这其中，有原解放军总后勤部装备部部长刘连昆充当台湾间谍的事例，有中国原驻韩国大使李滨充当韩国间谍的事例，由北京驻港中联办("中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室")原秘书长蔡晓红担任英国间谍，将香港回归前中英谈判时中方的底线全盘泄漏给英方等。还有中共中央委员、中国核工业集团总经理康日新充当外国间谍的事例等。

   据互联网的报道称，金一南在报告中表示，李滨和康日新的案件最后都是以经济罪名结案，而无法以间谍案结案，"因为说出去实在是太难听了"，"哪一个国家的大使是给别人当间谍的"？

   金一南的内部讲话在互联网曝光后，很快就有传闻显示，金一南在内部受到了批评和压力。无论这一传言是否属实，甚至也无论金一南是否有过这么一次内部讲话，但上面提到的刘连昆、李滨、蔡晓红的间谍案，这几年海外媒体都有陆续报道，早已是公开的秘密。让人感到震撼的倒是据报金一南的一句评语："哪一个国家的大使是给别人当间谍的？"

   这句话之所以让人震撼，是因为这句话的分量。确实，一国大使为驻在国充当间谍，在国际情报历史上还是闻所未闻。尤其值得注意的是，在国际关系和国际情报历史上，个别政府官员被别国拉下水充当间谍的情况时有所闻，但象中国官员这样如此大规模、高级别地充当外国间谍，则尚不多见。那么，在今天的中国，究竟何意会出现这样的情况？

中国政权的深刻危机

   其实，这个问题的答案一点都不难。只要看看今天的中国有多少贪官，就可以明白这一点。贪官何以为贪？无非就是为了金钱。在贪官那里，官员的守则和公民的诚信，与金钱相比都无足轻重。既然这样，同样是为了金钱，为什么就不可以通过出卖国家机密来换取金钱？这个逻辑对今天的中国官员来说同样适用。

   但问题的关键还不在于此。问题的真正关键在于：今天的中国是个没有任何信念，没有任何底线的国家。充斥中国各地的有毒食品、地沟油事件等，就充分证明了这一点。在绝大多数公民都没有做人底线的基础上，官员的群体自然就不能例外。公民没有诚信，官员也就没有守则可言。

   其实，无论在什么体制的国家，官员都有一定的守则。"在其位，谋其政"既是中国的古训，也是各国的惯例。但惟独在今天的中国，这个古训不被遵守了，惯例成了例外。只要为了金钱，什么事情都可以做，什么底线都可以逾越。

   在国共两党争斗的历史上，1949年前，素来是国民党的阵营被共产党的情报人员从内部攻破；共产党情报人员无孔不入，以至于最后就连胡宗南、蒋介石身边都有共产党的情报人员，蒋介石今天做出的决定，明天就到了毛泽东的办公桌上。凡是了解这一历史的人，都知道国民党的政权发展到这一步，距离崩溃已经不远了。

   然而今天，这样的事情却发生在了中共的众多官员身上。十几年前的解放军装备部长刘连昆充当台湾情报人员，将解放军装备一五一十透露给台湾，据说使北京高层极为震怒。但北京高层的震怒一如当年蒋介石发现秘密被窃后的震怒一样，既是感到羞辱，同时也折射了这个政权的深刻危机。

   今天的中国政权虽然在领导中国崛起，但面对内部蛀虫众多的状况，人们对这个政权的健康状况，还有多少信心呢？有一天中国与别国交战，这支外表看上去装备精良的军队，是否会象当年的国民党军队一样，因内部问题成堆而兵败如山倒呢？这些显然都非故作惊人之语。作者：李崇光（香港中国问题分析员）▲◆★●■☆